Je me rappelle en jouant à Far Cry 6 ce sentiment que quelque chose ne tournait pas rond et ça me rendait mal à l'aise mais sans pouvoir identifier clairement les raisons. Je me suis même demandé si c'était moi qui était arrivé au bout de ma passion pour le gaming. Maintenant je comprends ce que l'industrie tente de faire et je me sauve en courant aussitôt que je vois du DEI forcé dans les jeux. Je n'ai pas d'argent à donner à ces studios en plus de ne tout simplement pas aimer leurs produits.
Pareil mais moi c'était pour le premier trailer que j'ai eu cette sensation de malaise....j'ai économisé mes euros.....après FC5 était tellement à chier que je n'étais pas très enthousiaste à l'annonce du 6.
Vu comment réagit certains concerner lors des derniers floppe de jeux, je ne suis pas sur qu'il comprennent vu tout le yaourt qu'ils ont à la place du cerveau. 😒
Ah le DEI franchement continuer les mecs allez y continuez à faire vos jeux inclusif. Nous on a le temps vous pas. Et franchement qu’ils ferment maintenant je pense qu’on s’en fout tous
Je pense surtout que si la boîte ferme, ça sera un cas d'école pour tout les studios qui envisageraient de se lancer dans la DEI à l'avenir. Ce qui pourrait inverser la tendance woke et faire réaliser aux devs que c'est peut-être pas une si bonne idée que ça en fin de compte. Il n'y a que les fous qui ne change pas d'idée.
Perso je m’en fou pas , je joue à des jeux Ubisoft depuis rayman, ils m’ont fait découvrir les AC , FarCry, GR et j en passe . J ai surkiffé leurs jeux , dans le passé, mais depuis leur wokisme de merde , DEI à la con , des employés aux cheveux bleus qui en foutent pas une… je n’y joue plus trop et c est triste . Adieu ubi 😢
Qu'il ferme leur studio limite j'suis pour. Ça montrera l'exemple à d'autre qui voudront nous vendre leurs daubes. C'est les joueurs qui décident, mais ça ils n'ont plus envie de l'entendre, donc bah au revoir.
@@neospaz1677 sauf qu'ubi c'est des milliers d'emplois en France donc souhaiter leurs fermeture c'est quand même franchement pas classe. Limite c'est de la méchanceté gratuite !
Salut, juste pour info, la valeur en bourse représente « l’attractivité de l’entreprise » et non la sécurité financière, si demain il y a un événement positif pour Ubisoft alors son action va monter car elle aura un regain d’attractivité auprès des investisseurs et a l’inverse si un scandale éclate alors le prix l’action va baisser. Voilà en gros le prix de l’action ne représente que l’attractivité de l’entreprise.
@@krillex_8596salut ! pas uniquement. Je vous clairement ce que tu veux dire avec le côté non tangible. L'action représente bien l'attractivité perçue mais aussi la valeur réelle de la société (bénéfices attendus, actifs, capacité à générer de la croissance et surtout les résultats financiers ont un impact crucial dans la valorisation). Ce qui fait que oui en point de vue boursier c'est de l'attractivité mais en point de vue financier ça donne une très bonne idée de la santé actuelle de l'entreprise.
@@krillex_8596 si le prix de l'action est effectivement un bon indicateur de l'attractivité d'une entreprise, il est faux de dire qu'il ne représente "que ça". Le prix de l'action représente directement la valeur de l'entreprise, et donc sa santé financière...
@@krillex_8596 Mdr, le prix d'une action dépend de la qualité de l'entreprise, la sécurité financière fait donc totalement partie des critères d'achat. Par pitié, si vous n'avez pas le début d'une ombre d'une connaissance sur le sujet, fermé là.
Ça fait chier pour une entreprise qu'on à aimé étant gamin mais faut pas tomber dans la nostalgie le ubisoft d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui de 2010. Ça fait des années qu'ils sont sur la pente descendante, ils se sont entêté à ignorer les critiques des joueurs, il est temps que la sanction tombe, on dirait qu'ils ont même pas envie de s'en sortir
Finalement leur politique RH et DEI aura eu raison d’eux. Leur entêtements à ne pas savoir reconnaître leur tort et systématiquement rejeter la faute sur les joueurs et sur la conjoncture aura aussi eu raison d’eux. Comme quoi au final c’est toujours le consommateur final qui aura au final toujours raison…
@exactly1176ou tu vois des insultes toi? Ou alors tu considère Qu’être woke est une insulte ? Hmmmm peut-être vu que les wokes sont des racistes et des fachistes.
Triste pour Ubisoft, mais c'est un peu normal. Moi en tant que client potentiel (j'achète mes jeux plein pot day one), j'ai arrêté FC6 (sur l'ubi+) au premier perso transgenre rencontré (1h de jeu environ), Avatar au premier "iel" dans le texte (3h environ) , et je me suis fait rembourser Star Wars (sur steam) pour la meme raison (1h de jeu aussi environ). Ils ont fait des choix, à eux d'en assumer les conséquences en terme de vente. Moi en tant que client, je ne vais pas payer un jeu qui ne m'intéresse pas.
J'ai eu star wars outlaws à 20 balles, après des grosses MAJ, que c'est mal optimisé, que des bugs encore, j'ai du mettre un mod pour changer la tronche du perso tellement elle était horrible... pfff wai c'est vraiment compliqué . Et c'est dommage le jeu a du potentiel mais clairement ça manque de talent, oui là j'ai compris pourquoi il y a énormément de jeunes sans expérience qui bossent chez ubi, c'est flagrant sur ce jeu .
Qu’ils payent leurs DEI, franchement Ubiwoke ne sera pas le dernier studio à faire faillite, je pense que Naughty dog va aussi avoir chaud aux fesses, d’ailleurs Cd projekt red est peut-être Rock star aussi ! L’avenir se fera avec les studios asiatiques, c’est très triste et chaotique. Mais tant mieux pour les studios asiatiques 😊
Et c est très bien, il faut que dans un milieu sain les éléments nuisibles disparaissent. Et vu que les devs se sont exprimés contre les joueurs (leurs clients hein) hé bien c est tant mieux
En arrivant à Montpellier, j'ai fais des tests de jeux pour ubisoft. C'était il y a 15 ans environ. Ils nous écoutaient à cette époque là et ça ce voyait à la sortie du jeu. Lors de mon dernier test, il y a 2/3 ans, tous ceux qui ont donné de mauvais retours d'expérience n'ont plus jamais été contactés, dont moi. C'est dommage pour eux de ne pas écouter les personnes qui vont acheter et jouer à leur jeux.
C'est quoi le rapport, pourquoi inclure plus de personnes do toutes les communites devraient affecter les ventes, qu'est ce qui t'empeche d'acheter un jeu "woke"? Es tu autant fermer d'esprit pour ne pas acheter un jeu parce que deux gars s'embrassent dedans ou qu'un personnage soit d'une autre couleur que la tienne? Ubisoft est en train de couler a cause de leur mauvais choix de game design
@@MarshalBrucemathers1313 j aurais du dire DEI si tu prefere .... le sens est le meme ...aprés je ne suis pas d accord avec le fait que le "DEI" a tjr existé dans les jeux videos. ce que je reproche c est de rester logique quand tu raconte une histoire bayek =egypte, enzo = italie , eivor =viking .... Naoe = japon ??? il y a assez de legendes de samourai au japon pour prendre un asiatique pour l immersion du jeux
@@chewquy1395 j achete un jeux ubi pour l histoire qui en decoule ... je m en fout qui soit homo, trans , lgbtq ...... Mais juste au moins un samourai asiatique
J"ai connu Ubisoft dans les années 2005 et joué facilement à 95% de leur jeux. C'était un mastodonte qui dominait le marché du JV à l'époque et à les voir aujourd'hui y'a 2 mondes d'écart. Il y'avait une vision claire et de très très bons développeurs avant et aujourd'hui leur idéologie woke, DEI, et l'amateurisme de nouveaux dev vont les tués. Guillemot est le premier fautif de tout ça. Soit il change radicalement d'idéologie et écoute les joueurs soit c'est terminé.
GG un grand merci pour ta vidéo que tu dis bien qu'il y a des gens qui ne savent pas créer des jeux vidéos correctement et qu'il les met en vente ça veut dire des jeux illégaux
J'ai envie de dire à Ubi >, on récolte s'qu'on l'on sème... Ils l'ont bien cherché pendant toutes ces années... Au final, c'est nous les joueurs qui avons le pouvoir de par nos achats de faire confiance ou non a une entreprise qui se borgne à nous faire de l'idéologie qu'on ne souhaite pas/ou plutôt imposer de force. Adieu Ubi , et j'espère que d'autres entreprise arrenterons leurs délires , si ils veulent pas couler au bout de quelques années
C'était mon studio préféré quand j'étais plus jeune... J'ai grandi avec Rayman sur PS1 puis PS2, les Splinter Cell et Ghost Recon avant de connaitre la grande saga Assassin's Creed. Et c'est à ce moment, quand j'ai découvert AC 2, que j'ai compris que j'étais tombé amoureux des jeux vidéo scénarisés et des musiques qui allaient avec. C'est aussi à partir de ce moment là que j'ai commencé à me tâter à partir dans le Game Design... Ils étaient inspirant et ambitieux. Je leur souhaite de tout coeur de redevenir ce grand nom qu'ils étaient à l'époque. Ils me manquent beaucoup.
J'ai la forte impression qu'ils ne réalise pas qu'à force de vouloir plaire aux minorités de la communauté, ils ont oublié la majorités, résultats tout le monde leurs as tourné le dos.
@@jerrymove6748sauf que la base du marketing c'est pas de ciblé les 1% de la clientèle et craché sur les 99% qui sont clairement pas du tout content du produit vendu Disons que c'est contre productif
Go woke go broke voilà ce qui ce passe quand on n'écoute rien et qu'on fait du dei dans tous les sens Ubisoft va devenir un cas d'école en plongeant dans les abîmes
je pence que ubisoft la bien chercher si il s'écroule, a s'obstiner dans le wokisme alors que les joueurs déteste le wokisme dans les jeux vidéo faut pas s'étonner du résultat c'est comme nager a contre courant sa marche pas si ubisoft est trop stupide a prendre de mauvaise décision qui les fait sombrer est a s'obstiner dans le wokisme est bein nous joueurs on va continuer a pas acheter leur jeux wokiste c'est pas plus compliqué que ça est c'est pas comme ça quille vont s'enrichir .
Merci pour cette analyse très complète et intéressante ! Certains points mériteraient peut-être un peu plus de nuances, notamment : La gestion interne et l'implication des novices : Il est vrai qu'Ubisoft compte beaucoup d'employés, et l'intégration de nouveaux talents peut poser des défis, mais c'est aussi une pratique courante dans l'industrie. Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir des précisions sur la répartition entre novices et vétérans pour mieux comprendre l'impact réel sur les projets. L'impact des choix idéologiques (DEI) : Ce sujet est souvent controversé. Même si certains choix peuvent polariser les joueurs, d'autres y voient une avancée positive. Difficile de dire si cela a vraiment un impact majeur sur les ventes ou si d'autres facteurs, comme la qualité des jeux ou les attentes non comblées des fans, jouent un rôle plus important. La stratégie de vente ou de rachat : L'idée que Tencent pourrait attendre une faillite pour récupérer les licences est plausible, mais reste spéculative. Ce serait intéressant de voir comment Ubisoft pourrait tirer parti de ses franchises existantes pour rebondir avant d'en arriver là. En tout cas, c'est un sujet complexe, et ton analyse permet de mieux en comprendre les enjeux. Merci encore pour ton travail, hâte de voir la suite ! 😊
Le problème d'Ubisoft depuis des années c'est qu'ils veulent trop jouer sur tous les tableaux, et le pire c'est qu'ils ne font que cumuler les flops, ça coûte de l'argent tout ce bordel! 😕
C'est exactement l'exemple concret que pour contester il ne faut pas acheter leur jeux. Ça servira de leçons pour d'autres sociétés woke. Par contre j'espère que si Ubisoft ferme, il continuera les mises à jour de ses jeux et ne feront pas comme avec The Crew où ils ont coupé non seulement les serveurs mais les accès également car j'ai quand même pas mal de jeux en physique et en numérique sur mes consoles et PC !. 😢
ça ne va pous plaire, mais si Ubi plonge et ferme, c'est finit les serveurs seront fermer, il n'y aura plus rien après à moins d'un repreneur de catalogue et encore là pas sur que le ou les prochains ayant droit des licence continuent à payer les serveurs pour les anciens jeux. En clair, le demat c'est la purge pour les joueurs, ont le rabâches depuis des années, the crew était un avant gout voici venir le 2eme effet "kiss cool" du problème du démat et ces risques. 😔
Si faillite, vous pouvez oublier les serveurs. Et s'il y a une reprise tout sera au bon vouloir du repreneur et vu la situation financière y peu risque qu'il y est une continuité de service.
Ubisoft devrait vendre certaines licences car au fond, il existe toujours la possibilités d'en créer des nouvelles. En plus des histoires de DEI, Ubisoft doit se renouveller et arrêter de faire de ses jeux des jeux semblables. Ils doivent pas hésiter a revenir sur des bases quitte à sortir des jeux de moindres coûts pour permettre le financement des jeux plus gros. Comme se fut le cas de Prince of Persia. Et il serait temps de faire sortir des jeux qualitiatifs sur des licences qu'on a pas connu depuis un momento Splinter Cell en tête. Ubisoft a chuter quand son Boss a choisi la voie du game as a service... Pour moi, Ubi a et avait tellement le potentiel d'être un studio à l'image de Rockstar. Ils avaient tellement le potentiel de sortir des jeux à l'image d'un RDR ou d'un GTA mais ils ont choisi de sortir 1 ou 2 même licence par année qui se ressemblait et souvent qualitativement parlant de banal voir mediocre ou buggué. Mais, avec des bonnes décisions, une reestructuration et un retour aux bases, ils peuvent s'en sortir mais faudra du tranchant dans les choix et créer du badass.
Réduction des effectifs, vente des actifs pourquoi pas . Mais si tu lâches AC, tu lâches la poule aux oeufs d'or c'est dangereux . Y'aura pas de bonne solution de toute façon . Mais bon, n'est ce pas la meilleure chose à l'heure actuelle, un restart ?
Moi je comprends toujours pas comment ubisoft en est arrivé là les jeux de la génération 360 était génial avec ezio , far cry 3 mes deux licences préférées AC et et far cry
ça fait des années que les joueurs prévient Ubi, ça leur pendait au nez et ils n'ont pas écouter, pire ils ont continuer à s'enfoncé avec des procès, polémiques, mensonges, détournement de droits d'auteurs/vol de propriétés intellectuel, dénies, insultes, idéologies dangereuses... etc...etc. L'entreprise Ubi est devenu une hydre, même s'ils vendent une voir plusieurs licences ça n'arrangera pas ces finances, car ça fera que du court terme dans son portefeuille. L'entreprise doit et même est obliger de ce séparé de plusieurs sous structures dans les différents pays ou elle c'est implanter pendant toutes ces années (structure en partie créer à la base pour gratter les différentes subventions dans ces pays). A la belle époque Ubi était une grande réussite à la Française, aujourd'hui ce n'est plus qu'un zombie qui va bientôt avoir la tête couper. Triste, très triste, mais Guillemot et sa clique l'ont bien chercher avec toutes leurs conneries.
18600 employés chez Ubisoft , soit 2 fois plus qu'Electronic Arts par exemple , pour un chiffre d'affaire 4 fois inférieur ... pas étonnant que ça coule.
Je n'achèterai pas shadow à sa sortie. J'attends l'idée de cet opus depuis plus de 10 ans et je voulais jouer un samouraï japonais. Je ne mettrai pas 80 euros pour ne pas avoir un jeu qui répond à mes attentes.
Le plus malheureux dans la mauvaise gestion d'Ubisoft est que ça impacte lourdement les employés et les jeux. Ce qui les a bien défoncé sont leurs jeux copiés collés pendant plus de 10 ans, le manque d'innovation et de remise en question.
Tant mieux , qu'il disparait avec Bruit et fracas , eux qui rêvait d'être " LE LEADER de la diversité et de l'inclusion ". Choisir les directives DEI au lieu des clients est une énorme erreur ou ils savent pas comment concilier les 2 .
le canada semble etre en crise avec moins de jeux videos. tout les jeux d'ubisoft peuvent simplement etre refai pour que ce soit plus fun, serieusement rpg et qu'en plus soit une occupation passionante et immersive
Après, est-ce que c'est surprenant ? Depuis des années, toutes les licences Ubisoft se ressemblent: Far Cry, Ghost Recon, AC: ca consiste à explorer des maps en faisant sans cesse la même chose (genre 3 millions de camp à nettoyer), ramasser des merdes à gauche à droite le tout en passant sans cesse dans les menus pour échanger son casque niveau 1 contre une casquette niveau 3 et j'en passe... Tu ajoutes à ca la DEI exagérée, les nombreux problèmes d'IA et des jeux qui sortent très bugués... Je sais pas si on peut se réjouir de la mort d'un studio si iconique mais clairement, les problèmes sont profonds au sein d'Ubisoft et ca ne peut juste plus continuer comme ça. Et pour ce qui est de AC Shadows... On va dire qu'on verra bien mais vu sa fenêtre de sortie et les polémiques autour du jeu, je pense pas que ce jeu sera leur sauveur...
J'espère pas la faillite d'Ubisoft, j'espère pas non plus une hécatombe mais effectivement, il y a du boulot. Déjà, regardons les Studios qui ont dirigé des succès critiques et/ou commerciaux, les studios FR s'en sorte bien, donc j'espère qu'on aura pas trop de casse en France. Ensuite, à voir si Ubi ne pourrait pas "louer" ses IP pour tenir un rythme de sortie ou se recentrer sur de la qualité : des jeux moins faussement rempli, une licence après l'autre pour les faire respirer. Ubi Annecy qui fait Riders Republic ont leur créneau, un jeu à suivre et possiblement des suites. Ubi Bordeaux a drivé le AC Mirage qui n'a pas été mal reçu Je sais plus lequel a The Crew... Donc il faut garder les studios des jeux services ou annualisé. Après, il reste les studios supports où il y a peut être du ménage à faire et garder les Studios Lead des jeux qui ont fonctionné. Ensuite, ils ont viré du jour au lendemain les leader de l'Âge d'Or d'Ubisoft pour management toxique, avec les Woke fragile, j'attends de savoir si c'était le cas ... mais les Wokes sont toxique, donc il faut libérer le Canada de tout ces parasites. Je pense qu'on largue de cette manière une bonne partie des Juniors et des Wokes, on garde les meilleurs et on renforce les équipes. Et pour finir, peut être arrêter de faire des jeux autour du monde et les concentrer dans quelques équipes qui se connaissent et peuvent bosser ensemble. Et surtout, revenir aux bases, la créativité, la qualité et en fonction la quantité si elle est justifiée
Ça ne me fait pas plaisir mais Wokisme et non écoute des joueurs ben faut pas faire les étonnés. Merci M GUILLEMOT !!!!!!! Bravo pour votre merveilleuse vision. Écouter les wokes (minoritaires) plus que les joueurs (majoritaires) est une fabuleuse réussite. Quel gâchis !!!! Et c'est pas Shadows qui va ranger les choses. Le mal est déjà fait avec ce jeu.
Trop bien, ça fais des années que je boycott ubisoft =) depuis assassin s creed revelation (2011) pour etre precis. Voila je suis vraiment content que ce studio se porte mal. Une ptite pensée quand meme aux employés bientot au chomdu
Je déteste ce que propose Ubisoft et j'ai souvenir d' avoir échangé avec un repré Ubisoft arrogant comme jaja. Pourtant c est un historique avec des compétences,du talent et des passionnés qui tentent de porter à tour de bras leurs projets. Je ne cautionne absolument pas leur dire tion et aujourd'hui ils sont dans la merde. Mais soyons franc. On ne peut pas souhaiter leur chute. Qu'ils se sauvent avec le prochain assassin Creed et qu'il se remettent en question : changer de ligne éditoriale, arrêter de prendre les gamers pour des glands ,etc... Il y a peu de chance pour que j achète un de leurs jeux.Bon courage à eux
Pour le bien de tous et pour tordre ce modèle fou, il FAUT qu’Ubisoft fasse vite faillite, c’est indispensable d’être ainsi « sanctionné » quand on a imposé une telle idéologie dans sa structure !
Shadow sort en 2025 et 2025 arrive avec beaucoup de concurrence, dont des jeux asiatiques avec l'Unreal Engine 5 (beau mais seront-ils avec saveur ?!). Je serais triste de voir partir un studio de leur envergure car j'ai aimé Assassin's creed 1,2. Mais il est vrai que je ne joue plus à leur jeu proposé depuis Farcry 4. Mais Shadow me redonne l'espoir d'un futur grand titre. Leur dette est vraiment énorme, elle ne sera pas remboursée avec un simple jeu. Ils pourraient nous donner le choix dans un menu de création sur l'aspect visuel du personnage pour plaire au plus grand nombre. Cyberpunk 2077 a bien deux personnages un masculin ou féminin qui représentent l'image du titre. Avons-nous choisi leur création pour y jouer? une création de personnage pourrait corriger certaine polémique si ils ajoutent une base asiatique. ça leur laissera le choix d'utiliser leur personnage étendard pour vendre leur jeux, tout en nous laissant le choix de jouer un Minamoto no Yoshitsune plutôt qu' imposé un personnage déjà critiqué. Cela va déjà restreindre le nombre de ventes. La pente est raide ! Je garde espoir, je suis du genre optimiste. Mais je ne suis pas un professionnel du milieu pour estimer la suite. Je suis qu'un simple joueur qui demande à jouer à un bon titre. Parfois chez eux, la passion disparaît pour €€€€ et nous pondent du fast food à 109€. C'est leur choix, leur direction. Mais si c'est du fast food à 109€ pour un jeu complet, c'est trop pour moi. Pour cela que je n'achète plus leur jeu. Je me prive peut-être de bon titre. Je suis potentiellement très intéressé à ce AC Shadows. La balle est dans leur camp.
Alors on est d'accord la direction d'Ubisoft est clairement défaillante depuis au moins 4 ans. Maintenant l'article l'est tout autant, on dirait que les auteurs veulent surfer sur la mode du bashing de la société. Non le cours de bourse n'est pas proche des plus bas historiques et si l'on veut être honnête, on parle de capitalisation boursière. Une societe avec un cours à 10€ peut valoir bien plus qu'une autre etant cotée en bourse à 100€. Et sur la partie la plus importante à savoir la dette, elle pose probleme si la société ne peut pas la renégocier ou la rembourser. Et elle peut en cas de difficulté faire une augmentation de capital. Sans parler de l'histoire de la notation que l'article attribue de lui-même....
Pour moi, le plus GROS gâchi d'Ubisoft c'est d'avoir lâché la license Splinter Cell. Avec Assassin's Creed c'est problablement leur license la plus appréciée par les fans, aux talons avec Far Cry. Ils avaient de l'or entre les mains et ont décidé de tout gâcher. Le multi Spies vs Mercs de Splinter Cell était selon moi l'un des meilleurs que le studio ait développé. Maintenant je comprend pourquoi la license a été abandonnée : Splinter Cell repose sur le personnage de Sam Fisher, qui est un militaire blanc caucasien hétéro beau gosse et viril, donc forcément ça ne correspond plus à leurs idéaux mdr 😂
Jamais dire jamais j’ai un membre de ma famille qui travaille chez ubi et ça me rendra hyper triste le jour où ubi fera faillite et le licenciera le mettant bien en galère dans sa vie de famille 😢.Vraiment j’espère qu’un gros comme sony ms ou Nintendo rachèteront leurs licences phares car Tencent je l’ai sent vraiment pas avec leur idéologie chinoise 😢.
Si il était sorti là en novembre je l aurais pris mais en février je suis plus hyper par kingdom come 2 et monster Hunter juste après du coup je le prendrais peut être plus tard un jour si j ai le temps
A choisir entre 2 maux, je préfère que les chinois rachète Ubisoft et qu'ils fassent full beu service. De toute façon Ubisoft et consort ne retiendront jamais les leçons ni mes avis des joueurs.
Ubisoft, c’est cet ami auquel tu as fortement déconseillé de se mettre à la meth mais qui s’est cru plus fort que tout le monde. T’es pas content qu’il soit dedans, mais à un moment, on ne peut pas sauver les gens d’eux même. Le fait qu’ils soient dans la merde et les conséquences qui iront avec n’ont tenus qu’à eux. Parfois, le meilleur est de laisser les gens atteindre le fond 🤷♂️
Personnellement, j'avais les nerfs contre Ubisoft avant même tous ces débats. Ils faisait de la merde depuis un moment, mais les gens se réveillent que quand ça "les arrange". On entendait personne quand ils ont commencé à mettre des microtransactions de partout... alors que c'est un sujet tout aussi important car ça abime la structure des jeux, là ou le mauvais wokisme abime la cohérence. C'est là qu'on voit que ce "deux poids deux mesure" est appliqué par des consommateurs et pas des véritables joueurs passionnés. Mais le plus drôle la dedans c'est que pour les microtransactions par exemple, c'est purement interne, alors que le côté DEI peut être liées à des pressions externes. On peut retrouver des nouvelles normes sociales et culturelles, des investisseurs ou groupes d'intérêt (des gouvernements) ou encore des réglementations ou subvention et tout ça peut pousser dans la mauvaise direction. C'est très triste ce qui leur arrive.
les même causes produisant les mêmes effets, une entreprise qui est sensé faire du profit doit réfléchir a satisfaire le plus de client pour rapporté le plus d'argent (logique) mais mais, depuis quelque année des entreprise tel ubi et compagnie préfère faire de l'idéologie a foison pour plaire a une minorité qui ne rapporte rien comme si l'argent poussé sur les arbres se permettent d'insulté les fan surtout quand sa bide. Ils ne veulent pas apprendre de leur erreur, bah tant pis c'est pas comme si une foule ne les avaient pas mis en garde
@maxencepetitjean9725 @maxencepetitjean9725 c'est pas faux mais McDo pense à comment réellement faire du bénef et fond les choix pour (même si sa reste se que c'est) contrairement à certaines boîtes de divertissement
Qu'il serait reducteur et stupide de mettre la situation d’Ubisoft sur le seul facteur de Wokisme ! Oui, il est en partie responsable, mais c'est surtout l'environnement toxique, sexiste, le mauvais management : Skull and Bones qui n'allait nul part, son acharnement sur les NFT ou encore son envie d’aller dans des marchés déjà hyper (Scape) saturés , qui ont SURTOUT mené Ubisoft vers cette situation désastreuse !
Oui et surtout leur jeux copié collé , qu'importe sur quelle licence on joue c'est toujours la même structure et la même chose et en plus bourré de bugs. Depuis plus de 20 ans a force ça lasse ....moi personnellement ça fait très longtemps que j'en ai eu marre! Apres avec environ 50 % de développeurs pour qui cest le 1ere jeu sur lequel il travaille et avec le départ de tout les seniors du studio , il n'y a rien d'étonnant que les jeux devienne sans saveur et sans âme....
C'est regrettable, mais l'idéologie et l'adoration de l'argent (coucou Papy Guillemot !) ont besoin toutes les deux de prendre des mandales de la part de la réalité pour avoir une chance de voir la vérité en face : les joueurs ne veulent pas ça. Et si les mandales ne suffisent pas, la chute est inévitable. C'est pas comme si on n'avait pas passé les dernières années à essayer de leur faire comprendre leurs erreurs. On aura essayé. On aura échoué. Mais nous, on y survivra.
j'y crois moyen sur ça, ça reste ubisoft, après ubisorft et peut-être le nouveau sega? pour les plus vieux cette info ils vont comprendre pour les plus jeune renseigné vous^^
Voilà comment une idéologie va fermer un studio qui été autrefois Grand. Je pense que ça sera un Mal pour un bien . Les autres comprendront que les joueurs ne veulent pas de leurs idéologie 😊. Bon vent 😉 . Ils iront brandire leurs drapeau LGBT+ quand il fond grève ailleurs ( si quelqu'un veut Encore d'eux)
Donc en gros les joueur, on le pouvoir de faire couler la boîte avec le résultat de shadows, let's go faire comprendre à tout les autre studio le vrai pouvoir des joueurs 💪
Moi je m'en réjouis si ubi fait faillite car ils font uniquement du mal au gaming en abaissant le niveau vers le bas, les derniers jeux que j'ai aimé chez ubi sont R6 siege et Far Cry 3, ça remonte à loin. AC Shadows ne mérite pas mon argent (ni mon temps) je prefere mille fois le donner à Warhorse pour KCD2 des vrais passionnés et un vrai jeux.
@@Abcd-ti9wv arrête le jeux vidéo dans ce cas là... ça se voit ta probablement moins 20 ans heureusement ta pas connus les années 80/90 mon petit fragile et un conseil ne regarde pas south park
@@Abcd-ti9wv tu bosses dans le jeu vidéo et tu ne supportes pas qu'on joue autre chose qu'un mec ? étrange, la plupart dans le domaine en ont marre de faire toujours les mêmes clichés, avec les mêmes proportions
Alors pour être tout à fait exact, Yasuke a tout à fait sa place dans le jeu. Il n'a simplement pas sa place en tant que protagoniste. Ok il est pas samouraï, ok il a remplacé un samouraï japonais prévu à la base. Mais il y a une raison beaucoup + simple : c'est un jeu appelé ASSASSIN'S CREED. Un samouraï n'y a pas sa place comme protagoniste. Naoe est la seule protagoniste coherente. Non, Yasuke avait sa place. Comme un NPC, un donneur de quête. Comme George Washington, Leonard de Vinci, ou plus récemment (même si je hais ce jeu), Randvi dans AC Valhalla. Ça aurait été intéressant de voir un noir (donc méprisé par la haute classe japonaise) dans le délire Assassins/Templiers, compte tenu du combat contrôle (samouraïs)/liberté (les noirs en général, souvent traités en esclves -> Yasuke et les femmes qui n'avaient clairement pas lez mêmes possibilités que les hommes -> Naoe). Bien sûr une histoire aussi binaire serait décevante, mais plus logique/intelligent que de présenter Yasuke comme un big boss samouraï alors même qu'il a remplacé un samouraï jap en cours de processus créatif, sur ordre de la direction.
Ubisoft devrait arrêter totalement le wokisme . Se calmer sur les assassin's creed et Far cry et revenir aux sources avec un bon gros Rayman 4 !!! Et revenir ensuite sur des assassin's creed et far cry (sans être woke) quelques années plus tard. Et ils remonteront la pente . Sinon : ils vont définitivement couler.
Dommage, car Ubi est une entreprise que j’ai adoré, avec les premiers AC notamment, et que c’est un entreprise française, mais la voir partir en liquidation, comme exemple pour l’occident et l’industrie du JV d’entreprise DEI (et de lois/avantages stupides qui vont avec) qui coule, me ferait peut-être « plaisir » … 😢
Si tu veux vraiment remonter la barre tu vires 90% des employés, tu te recentre sur ton savoir faire et tes licences emblématique qui t'on propulsé, tu vires toute idéologie nauséabonde ocmme le wokisme et tu remonte la pente. Ubisoft est devenu beaucoup, beaucoup trop gros et ingérable, ils fessaient de bien meilleur jeux avec 100x moins d'employé et les innovations aller de bon train aussi.
Malheureusement j’y crois pue vraiment Ubisoft à fait le choix de délaisser les joueurs au profit de minorités de gens c’est leur passé qui leurs rend la monnaie de leurs pièces. Ils ont fait des bon jeux mais par fois ils faut savoir arrêter d’y croire et être réaliste c’était pas si compliqué de faire de licence comme Avatar et Star Wars des jeux de l’année mais ils ont souillé leur noms avec les gameplay merdique de ces jeux et je ne parlerai même pas de leur propre license. À s’obstiner pour des miettes ils il vont tomber avec.
Perso j'ai eu ass shad. et un ubi 6 mois avec mon cpu 265k mais a moins d'avoir ass shad sur steam, c'est juste des codes qui ne seront jamais utilisé...
Perso ça ne me réjouis pas 1 seule seconde car Ubisoft était la fierté de la France dans le secteur du jeux vidéo, la DEI seule n'es pas le seul responsable de cette faillite qui se fera sûrement. La question maintenant a se poser c'est a qui profite le crime de cet echec et qui sont derrière les coulisses se frottant les mains? une enquête devrait être mené car Ubisoft qui du jour au lendemain passe de Top tier AAA a -BC c'est louche. Je pense que tout cela est un plan méthodique très versatile des chinois de vouloir faire couler les actions en bourse de Ubisoft pour la racheté pour des miettes, et en tant que asiatique je sais qu'il en sont bien capable. N'oubliez pas que les chinois pour ceux ou celles qui s'intéresse aux finance ne sont pas a leurs 1er coups d'essai, il y avait Blizzard avant Ubisoft.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Je me rappelle en jouant à Far Cry 6 ce sentiment que quelque chose ne tournait pas rond et ça me rendait mal à l'aise mais sans pouvoir identifier clairement les raisons. Je me suis même demandé si c'était moi qui était arrivé au bout de ma passion pour le gaming. Maintenant je comprends ce que l'industrie tente de faire et je me sauve en courant aussitôt que je vois du DEI forcé dans les jeux. Je n'ai pas d'argent à donner à ces studios en plus de ne tout simplement pas aimer leurs produits.
Purée j'ai eu exactement le même sentiment que toi
Pareil mais moi c'était pour le premier trailer que j'ai eu cette sensation de malaise....j'ai économisé mes euros.....après FC5 était tellement à chier que je n'étais pas très enthousiaste à l'annonce du 6.
Exactement je te rassure tu es légion mon gars.
ca me fait drole de pas etre le seul...
Franchement j’ai pas du tout aimé far cry 6 il sert vrm a rien il est la mais inutile et ennuyant, la honte.
J'espère que le cas d'Ubisoft servira un modèle de tout ce qu'on ne doit pas faire dans une entreprise
Vu comment réagit certains concerner lors des derniers floppe de jeux, je ne suis pas sur qu'il comprennent vu tout le yaourt qu'ils ont à la place du cerveau. 😒
Ah le DEI franchement continuer les mecs allez y continuez à faire vos jeux inclusif. Nous on a le temps vous pas. Et franchement qu’ils ferment maintenant je pense qu’on s’en fout tous
Je pense surtout que si la boîte ferme, ça sera un cas d'école pour tout les studios qui envisageraient de se lancer dans la DEI à l'avenir. Ce qui pourrait inverser la tendance woke et faire réaliser aux devs que c'est peut-être pas une si bonne idée que ça en fin de compte.
Il n'y a que les fous qui ne change pas d'idée.
@@titinepower13"les cons"
C'est "Seul les cons ne changent pas d'avis."
Perso je m’en fou pas , je joue à des jeux Ubisoft depuis rayman, ils m’ont fait découvrir les AC , FarCry, GR et j en passe . J ai surkiffé leurs jeux , dans le passé, mais depuis leur wokisme de merde , DEI à la con , des employés aux cheveux bleus qui en foutent pas une… je n’y joue plus trop et c est triste . Adieu ubi 😢
Qu'il ferme leur studio limite j'suis pour. Ça montrera l'exemple à d'autre qui voudront nous vendre leurs daubes. C'est les joueurs qui décident, mais ça ils n'ont plus envie de l'entendre, donc bah au revoir.
@@neospaz1677 sauf qu'ubi c'est des milliers d'emplois en France donc souhaiter leurs fermeture c'est quand même franchement pas classe. Limite c'est de la méchanceté gratuite !
je ne vais pas plaindre ubisoft , ça fait des wokistes en moins qui eux ce foutent bien des joueurs .
Tout pareil. Je leur souhaite même d'être au chômage durant les fêtes.
Il y a presque 4 ans, l'action était à plus de 82 euro. Aujourd'hui, elle est à peine à plus de 12 euro. Voilà, voilà.
Salut, juste pour info, la valeur en bourse représente « l’attractivité de l’entreprise » et non la sécurité financière, si demain il y a un événement positif pour Ubisoft alors son action va monter car elle aura un regain d’attractivité auprès des investisseurs et a l’inverse si un scandale éclate alors le prix l’action va baisser. Voilà en gros le prix de l’action ne représente que l’attractivité de l’entreprise.
@@krillex_8596salut ! pas uniquement. Je vous clairement ce que tu veux dire avec le côté non tangible. L'action représente bien l'attractivité perçue mais aussi la valeur réelle de la société (bénéfices attendus, actifs, capacité à générer de la croissance et surtout les résultats financiers ont un impact crucial dans la valorisation).
Ce qui fait que oui en point de vue boursier c'est de l'attractivité mais en point de vue financier ça donne une très bonne idée de la santé actuelle de l'entreprise.
Et alors ? Demain Ubi annonce une réduction de sa masse salariale, tu entendras une hausse de 100% de son cours de bourse. Ca voudra dire quoi ?
@@krillex_8596 si le prix de l'action est effectivement un bon indicateur de l'attractivité d'une entreprise, il est faux de dire qu'il ne représente "que ça".
Le prix de l'action représente directement la valeur de l'entreprise, et donc sa santé financière...
@@krillex_8596 Mdr, le prix d'une action dépend de la qualité de l'entreprise, la sécurité financière fait donc totalement partie des critères d'achat.
Par pitié, si vous n'avez pas le début d'une ombre d'une connaissance sur le sujet, fermé là.
Ça fait chier pour une entreprise qu'on à aimé étant gamin mais faut pas tomber dans la nostalgie le ubisoft d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui de 2010. Ça fait des années qu'ils sont sur la pente descendante, ils se sont entêté à ignorer les critiques des joueurs, il est temps que la sanction tombe, on dirait qu'ils ont même pas envie de s'en sortir
Finalement leur politique RH et DEI aura eu raison d’eux. Leur entêtements à ne pas savoir reconnaître leur tort et systématiquement rejeter la faute sur les joueurs et sur la conjoncture aura aussi eu raison d’eux. Comme quoi au final c’est toujours le consommateur final qui aura au final toujours raison…
go woke go broke, ils n'écoutent jamais , voilà le résultats
Oh mais ferme la le mouton !!
@@MarshalBrucemathers1313des insultes et AUCUN arguments ... bravo..
Absolument médiocre.
Aucune insulte, 1 argument : wokisme = idéologie mortifère et totalitaire...jeux et entreprise détestable.
Aucune insulte, 1 argument : wokisme = idéologie mortifère et totalitaire...jeux et entreprise détestable.
@exactly1176ou tu vois des insultes toi? Ou alors tu considère Qu’être woke est une insulte ? Hmmmm peut-être vu que les wokes sont des racistes et des fachistes.
Triste pour Ubisoft, mais c'est un peu normal.
Moi en tant que client potentiel (j'achète mes jeux plein pot day one), j'ai arrêté FC6 (sur l'ubi+) au premier perso transgenre rencontré (1h de jeu environ), Avatar au premier "iel" dans le texte (3h environ) , et je me suis fait rembourser Star Wars (sur steam) pour la meme raison (1h de jeu aussi environ).
Ils ont fait des choix, à eux d'en assumer les conséquences en terme de vente. Moi en tant que client, je ne vais pas payer un jeu qui ne m'intéresse pas.
Champagne 🍾🎉😊 pour Ubisoft la facture du D E I...
Joyeux Noël les ubiwoke: en cadeau on vous offre le chômage bien mérité par vos conneries! Allez et bonne année 😘
J'ai eu star wars outlaws à 20 balles, après des grosses MAJ, que c'est mal optimisé, que des bugs encore, j'ai du mettre un mod pour changer la tronche du perso tellement elle était horrible... pfff wai c'est vraiment compliqué .
Et c'est dommage le jeu a du potentiel mais clairement ça manque de talent, oui là j'ai compris pourquoi il y a énormément de jeunes sans expérience qui bossent chez ubi, c'est flagrant sur ce jeu .
Qu’ils payent leurs DEI, franchement Ubiwoke ne sera pas le dernier studio à faire faillite, je pense que Naughty dog va aussi avoir chaud aux fesses, d’ailleurs Cd projekt red est peut-être Rock star aussi !
L’avenir se fera avec les studios asiatiques, c’est très triste et chaotique.
Mais tant mieux pour les studios asiatiques 😊
Et c est très bien, il faut que dans un milieu sain les éléments nuisibles disparaissent.
Et vu que les devs se sont exprimés contre les joueurs (leurs clients hein) hé bien c est tant mieux
En arrivant à Montpellier, j'ai fais des tests de jeux pour ubisoft. C'était il y a 15 ans environ. Ils nous écoutaient à cette époque là et ça ce voyait à la sortie du jeu. Lors de mon dernier test, il y a 2/3 ans, tous ceux qui ont donné de mauvais retours d'expérience n'ont plus jamais été contactés, dont moi.
C'est dommage pour eux de ne pas écouter les personnes qui vont acheter et jouer à leur jeux.
le wokisme les à tué
C'est quoi le rapport, pourquoi inclure plus de personnes do toutes les communites devraient affecter les ventes, qu'est ce qui t'empeche d'acheter un jeu "woke"? Es tu autant fermer d'esprit pour ne pas acheter un jeu parce que deux gars s'embrassent dedans ou qu'un personnage soit d'une autre couleur que la tienne? Ubisoft est en train de couler a cause de leur mauvais choix de game design
oui est c'est tant pis pour eux
@@MarshalBrucemathers1313 j aurais du dire DEI si tu prefere .... le sens est le meme ...aprés je ne suis pas d accord avec le fait que le "DEI" a tjr existé dans les jeux videos. ce que je reproche c est de rester logique quand tu raconte une histoire bayek =egypte, enzo = italie , eivor =viking .... Naoe = japon ??? il y a assez de legendes de samourai au japon pour prendre un asiatique pour l immersion du jeux
@@MarshalBrucemathers1313 et si j ai grandi dans les années 80 et le woki.... DEI etais inexistant avant les années 2010
@@chewquy1395 j achete un jeux ubi pour l histoire qui en decoule ... je m en fout qui soit homo, trans , lgbtq ...... Mais juste au moins un samourai asiatique
J"ai connu Ubisoft dans les années 2005 et joué facilement à 95% de leur jeux. C'était un mastodonte qui dominait le marché du JV à l'époque et à les voir aujourd'hui y'a 2 mondes d'écart. Il y'avait une vision claire et de très très bons développeurs avant et aujourd'hui leur idéologie woke, DEI, et l'amateurisme de nouveaux dev vont les tués. Guillemot est le premier fautif de tout ça. Soit il change radicalement d'idéologie et écoute les joueurs soit c'est terminé.
Ces gens n'aiment vraiment pas l'argent, on aurait dit que Star Wars outlaws n'a servi de leçon à personne...
Déjà que Disney a niquer la franchise 😢😢😢😢
GG un grand merci pour ta vidéo que tu dis bien qu'il y a des gens qui ne savent pas créer des jeux vidéos correctement et qu'il les met en vente ça veut dire des jeux illégaux
J'ai envie de dire à Ubi >, on récolte s'qu'on l'on sème... Ils l'ont bien cherché pendant toutes ces années... Au final, c'est nous les joueurs qui avons le pouvoir de par nos achats de faire confiance ou non a une entreprise qui se borgne à nous faire de l'idéologie qu'on ne souhaite pas/ou plutôt imposer de force.
Adieu Ubi , et j'espère que d'autres entreprise arrenterons leurs délires , si ils veulent pas couler au bout de quelques années
C'était mon studio préféré quand j'étais plus jeune... J'ai grandi avec Rayman sur PS1 puis PS2, les Splinter Cell et Ghost Recon avant de connaitre la grande saga Assassin's Creed.
Et c'est à ce moment, quand j'ai découvert AC 2, que j'ai compris que j'étais tombé amoureux des jeux vidéo scénarisés et des musiques qui allaient avec. C'est aussi à partir de ce moment là que j'ai commencé à me tâter à partir dans le Game Design... Ils étaient inspirant et ambitieux.
Je leur souhaite de tout coeur de redevenir ce grand nom qu'ils étaient à l'époque. Ils me manquent beaucoup.
J'ai la forte impression qu'ils ne réalise pas qu'à force de vouloir plaire aux minorités de la communauté, ils ont oublié la majorités, résultats tout le monde leurs as tourné le dos.
Et c'est comme ça dans la politique, le cinéma, la musique, les jeux vidéos, les médias etc
C'est de la propagande permanente.
Quand tu veux plaire a tout le monde tu plais à personne. C'est aussi simple que ça. La base du marketing c'est d'avoir une clientèle cible
@@jerrymove6748sauf que la base du marketing c'est pas de ciblé les 1% de la clientèle et craché sur les 99% qui sont clairement pas du tout content du produit vendu
Disons que c'est contre productif
Je suis toujours étonné que dans ce genre d'article la série anno est quasiment pas mentionné
Go woke go broke voilà ce qui ce passe quand on n'écoute rien et qu'on fait du dei dans tous les sens Ubisoft va devenir un cas d'école en plongeant dans les abîmes
je pence que ubisoft la bien chercher si il s'écroule, a s'obstiner dans le wokisme alors que les joueurs déteste le wokisme dans les jeux vidéo faut pas s'étonner du résultat c'est comme nager a contre courant sa marche pas si ubisoft est trop stupide a prendre de mauvaise décision qui les fait sombrer est a s'obstiner dans le wokisme est bein nous joueurs on va continuer a pas acheter leur jeux wokiste c'est pas plus compliqué que ça est c'est pas comme ça quille vont s'enrichir .
Merci pour cette analyse très complète et intéressante ! Certains points mériteraient peut-être un peu plus de nuances, notamment :
La gestion interne et l'implication des novices : Il est vrai qu'Ubisoft compte beaucoup d'employés, et l'intégration de nouveaux talents peut poser des défis, mais c'est aussi une pratique courante dans l'industrie. Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir des précisions sur la répartition entre novices et vétérans pour mieux comprendre l'impact réel sur les projets.
L'impact des choix idéologiques (DEI) : Ce sujet est souvent controversé. Même si certains choix peuvent polariser les joueurs, d'autres y voient une avancée positive. Difficile de dire si cela a vraiment un impact majeur sur les ventes ou si d'autres facteurs, comme la qualité des jeux ou les attentes non comblées des fans, jouent un rôle plus important.
La stratégie de vente ou de rachat : L'idée que Tencent pourrait attendre une faillite pour récupérer les licences est plausible, mais reste spéculative. Ce serait intéressant de voir comment Ubisoft pourrait tirer parti de ses franchises existantes pour rebondir avant d'en arriver là.
En tout cas, c'est un sujet complexe, et ton analyse permet de mieux en comprendre les enjeux. Merci encore pour ton travail, hâte de voir la suite ! 😊
Le problème d'Ubisoft depuis des années c'est qu'ils veulent trop jouer sur tous les tableaux, et le pire c'est qu'ils ne font que cumuler les flops, ça coûte de l'argent tout ce bordel! 😕
C'est exactement l'exemple concret que pour contester il ne faut pas acheter leur jeux. Ça servira de leçons pour d'autres sociétés woke. Par contre j'espère que si Ubisoft ferme, il continuera les mises à jour de ses jeux et ne feront pas comme avec The Crew où ils ont coupé non seulement les serveurs mais les accès également car j'ai quand même pas mal de jeux en physique et en numérique sur mes consoles et PC !. 😢
ça ne va pous plaire, mais si Ubi plonge et ferme, c'est finit les serveurs seront fermer, il n'y aura plus rien après à moins d'un repreneur de catalogue et encore là pas sur que le ou les prochains ayant droit des licence continuent à payer les serveurs pour les anciens jeux. En clair, le demat c'est la purge pour les joueurs, ont le rabâches depuis des années, the crew était un avant gout voici venir le 2eme effet "kiss cool" du problème du démat et ces risques. 😔
Si faillite, vous pouvez oublier les serveurs.
Et s'il y a une reprise tout sera au bon vouloir du repreneur et vu la situation financière y peu risque qu'il y est une continuité de service.
Mdr, c'est ça de cracher en l'air
Ubisoft devrait vendre certaines licences car au fond, il existe toujours la possibilités d'en créer des nouvelles. En plus des histoires de DEI, Ubisoft doit se renouveller et arrêter de faire de ses jeux des jeux semblables. Ils doivent pas hésiter a revenir sur des bases quitte à sortir des jeux de moindres coûts pour permettre le financement des jeux plus gros. Comme se fut le cas de Prince of Persia. Et il serait temps de faire sortir des jeux qualitiatifs sur des licences qu'on a pas connu depuis un momento Splinter Cell en tête. Ubisoft a chuter quand son Boss a choisi la voie du game as a service... Pour moi, Ubi a et avait tellement le potentiel d'être un studio à l'image de Rockstar. Ils avaient tellement le potentiel de sortir des jeux à l'image d'un RDR ou d'un GTA mais ils ont choisi de sortir 1 ou 2 même licence par année qui se ressemblait et souvent qualitativement parlant de banal voir mediocre ou buggué. Mais, avec des bonnes décisions, une reestructuration et un retour aux bases, ils peuvent s'en sortir mais faudra du tranchant dans les choix et créer du badass.
Réduction des effectifs, vente des actifs pourquoi pas . Mais si tu lâches AC, tu lâches la poule aux oeufs d'or c'est dangereux .
Y'aura pas de bonne solution de toute façon .
Mais bon, n'est ce pas la meilleure chose à l'heure actuelle, un restart ?
Moi je comprends toujours pas comment ubisoft en est arrivé là les jeux de la génération 360 était génial avec ezio , far cry 3 mes deux licences préférées AC et et far cry
Un mot " wokisme "
trois lettres " DEI '
Vivement février, je jubile d'avance !
Pourquoi
Pour la Saint Valentin 😂
Pour monster hunter wilds ? 😂😂😂
Tant pis pour eux mais on va de plus en plus enrichir la Chine à l'avenir j'ai l'impression vu la qualité de leurs jeux
Ubisoft n'avais qu'a écouter les joueurs et voilà le résultat 🧐
on y est... c'est le titanic... c'est triste...
Mon ac qui a bercé ma jeunesse et de bon souvenirs le monde wok a tous détruit
Les NFT vont les sauver !
ça fait des années que les joueurs prévient Ubi, ça leur pendait au nez et ils n'ont pas écouter, pire ils ont continuer à s'enfoncé avec des procès, polémiques, mensonges, détournement de droits d'auteurs/vol de propriétés intellectuel, dénies, insultes, idéologies dangereuses... etc...etc.
L'entreprise Ubi est devenu une hydre, même s'ils vendent une voir plusieurs licences ça n'arrangera pas ces finances, car ça fera que du court terme dans son portefeuille. L'entreprise doit et même est obliger de ce séparé de plusieurs sous structures dans les différents pays ou elle c'est implanter pendant toutes ces années (structure en partie créer à la base pour gratter les différentes subventions dans ces pays).
A la belle époque Ubi était une grande réussite à la Française, aujourd'hui ce n'est plus qu'un zombie qui va bientôt avoir la tête couper. Triste, très triste, mais Guillemot et sa clique l'ont bien chercher avec toutes leurs conneries.
Très bien dit 👍
12600 employés et pourtant on a l’impression qu'ils sortent jamais de jeux.
18600 employés chez Ubisoft , soit 2 fois plus qu'Electronic Arts par exemple , pour un chiffre d'affaire 4 fois inférieur ... pas étonnant que ça coule.
@@adremal1840 je suis d'accord.
Le dei et le fait de faire que de la merde et de ne pas écouter les joueurs leur a fait très mal et AC shadow ne changera rien
ils vont faire une augmentation de capital, ça va rincer les actionnaires ( j'achète l'action à 3 euros pour jouer une privatisation de la boite )
Je n'achèterai pas shadow à sa sortie. J'attends l'idée de cet opus depuis plus de 10 ans et je voulais jouer un samouraï japonais. Je ne mettrai pas 80 euros pour ne pas avoir un jeu qui répond à mes attentes.
Le plus malheureux dans la mauvaise gestion d'Ubisoft est que ça impacte lourdement les employés et les jeux.
Ce qui les a bien défoncé sont leurs jeux copiés collés pendant plus de 10 ans, le manque d'innovation et de remise en question.
Ce serait totalement mérité on va pas pleurer. Le GRAND Ubisoft qu'on a connu est mort depuis des années de toute façon.
Tant mieux , qu'il disparait avec Bruit et fracas , eux qui rêvait d'être " LE LEADER de la diversité et de l'inclusion ".
Choisir les directives DEI au lieu des clients est une énorme erreur ou ils savent pas comment concilier les 2 .
le canada semble etre en crise avec moins de jeux videos. tout les jeux d'ubisoft peuvent simplement etre refai pour que ce soit plus fun, serieusement rpg et qu'en plus soit une occupation passionante et immersive
Après, est-ce que c'est surprenant ? Depuis des années, toutes les licences Ubisoft se ressemblent: Far Cry, Ghost Recon, AC: ca consiste à explorer des maps en faisant sans cesse la même chose (genre 3 millions de camp à nettoyer), ramasser des merdes à gauche à droite le tout en passant sans cesse dans les menus pour échanger son casque niveau 1 contre une casquette niveau 3 et j'en passe...
Tu ajoutes à ca la DEI exagérée, les nombreux problèmes d'IA et des jeux qui sortent très bugués...
Je sais pas si on peut se réjouir de la mort d'un studio si iconique mais clairement, les problèmes sont profonds au sein d'Ubisoft et ca ne peut juste plus continuer comme ça.
Et pour ce qui est de AC Shadows... On va dire qu'on verra bien mais vu sa fenêtre de sortie et les polémiques autour du jeu, je pense pas que ce jeu sera leur sauveur...
J'espère pas la faillite d'Ubisoft, j'espère pas non plus une hécatombe mais effectivement, il y a du boulot.
Déjà, regardons les Studios qui ont dirigé des succès critiques et/ou commerciaux, les studios FR s'en sorte bien, donc j'espère qu'on aura pas trop de casse en France.
Ensuite, à voir si Ubi ne pourrait pas "louer" ses IP pour tenir un rythme de sortie ou se recentrer sur de la qualité : des jeux moins faussement rempli, une licence après l'autre pour les faire respirer.
Ubi Annecy qui fait Riders Republic ont leur créneau, un jeu à suivre et possiblement des suites.
Ubi Bordeaux a drivé le AC Mirage qui n'a pas été mal reçu
Je sais plus lequel a The Crew...
Donc il faut garder les studios des jeux services ou annualisé.
Après, il reste les studios supports où il y a peut être du ménage à faire et garder les Studios Lead des jeux qui ont fonctionné.
Ensuite, ils ont viré du jour au lendemain les leader de l'Âge d'Or d'Ubisoft pour management toxique, avec les Woke fragile, j'attends de savoir si c'était le cas ... mais les Wokes sont toxique, donc il faut libérer le Canada de tout ces parasites.
Je pense qu'on largue de cette manière une bonne partie des Juniors et des Wokes, on garde les meilleurs et on renforce les équipes.
Et pour finir, peut être arrêter de faire des jeux autour du monde et les concentrer dans quelques équipes qui se connaissent et peuvent bosser ensemble.
Et surtout, revenir aux bases, la créativité, la qualité et en fonction la quantité si elle est justifiée
Ça ne me fait pas plaisir mais Wokisme et non écoute des joueurs ben faut pas faire les étonnés. Merci M GUILLEMOT !!!!!!! Bravo pour votre merveilleuse vision. Écouter les wokes (minoritaires) plus que les joueurs (majoritaires) est une fabuleuse réussite.
Quel gâchis !!!!
Et c'est pas Shadows qui va ranger les choses. Le mal est déjà fait avec ce jeu.
Faut dire que quand c'est trop inclusif ben ça fait mal au cul ! Ubisoft bientôt racheté par la Fistinière 😂
Trop bien, ça fais des années que je boycott ubisoft =) depuis assassin s creed revelation (2011) pour etre precis. Voila je suis vraiment content que ce studio se porte mal. Une ptite pensée quand meme aux employés bientot au chomdu
Je déteste ce que propose Ubisoft et j'ai souvenir d' avoir échangé avec un repré Ubisoft arrogant comme jaja. Pourtant c est un historique avec des compétences,du talent et des passionnés qui tentent de porter à tour de bras leurs projets. Je ne cautionne absolument pas leur dire tion et aujourd'hui ils sont dans la merde. Mais soyons franc. On ne peut pas souhaiter leur chute. Qu'ils se sauvent avec le prochain assassin Creed et qu'il se remettent en question : changer de ligne éditoriale, arrêter de prendre les gamers pour des glands ,etc... Il y a peu de chance pour que j achète un de leurs jeux.Bon courage à eux
Pour le bien de tous et pour tordre ce modèle fou, il FAUT qu’Ubisoft fasse vite faillite, c’est indispensable d’être ainsi « sanctionné » quand on a imposé une telle idéologie dans sa structure !
Triste rien de plus à ajouter😢
Shadow sort en 2025 et 2025 arrive avec beaucoup de concurrence, dont des jeux asiatiques avec l'Unreal Engine 5 (beau mais seront-ils avec saveur ?!). Je serais triste de voir partir un studio de leur envergure car j'ai aimé Assassin's creed 1,2. Mais il est vrai que je ne joue plus à leur jeu proposé depuis Farcry 4. Mais Shadow me redonne l'espoir d'un futur grand titre. Leur dette est vraiment énorme, elle ne sera pas remboursée avec un simple jeu. Ils pourraient nous donner le choix dans un menu de création sur l'aspect visuel du personnage pour plaire au plus grand nombre. Cyberpunk 2077 a bien deux personnages un masculin ou féminin qui représentent l'image du titre. Avons-nous choisi leur création pour y jouer? une création de personnage pourrait corriger certaine polémique si ils ajoutent une base asiatique. ça leur laissera le choix d'utiliser leur personnage étendard pour vendre leur jeux, tout en nous laissant le choix de jouer un Minamoto no Yoshitsune plutôt qu' imposé un personnage déjà critiqué. Cela va déjà restreindre le nombre de ventes. La pente est raide ! Je garde espoir, je suis du genre optimiste. Mais je ne suis pas un professionnel du milieu pour estimer la suite. Je suis qu'un simple joueur qui demande à jouer à un bon titre. Parfois chez eux, la passion disparaît pour €€€€ et nous pondent du fast food à 109€. C'est leur choix, leur direction. Mais si c'est du fast food à 109€ pour un jeu complet, c'est trop pour moi. Pour cela que je n'achète plus leur jeu. Je me prive peut-être de bon titre. Je suis potentiellement très intéressé à ce AC Shadows. La balle est dans leur camp.
Alors on est d'accord la direction d'Ubisoft est clairement défaillante depuis au moins 4 ans.
Maintenant l'article l'est tout autant, on dirait que les auteurs veulent surfer sur la mode du bashing de la société.
Non le cours de bourse n'est pas proche des plus bas historiques et si l'on veut être honnête, on parle de capitalisation boursière. Une societe avec un cours à 10€ peut valoir bien plus qu'une autre etant cotée en bourse à 100€.
Et sur la partie la plus importante à savoir la dette, elle pose probleme si la société ne peut pas la renégocier ou la rembourser. Et elle peut en cas de difficulté faire une augmentation de capital.
Sans parler de l'histoire de la notation que l'article attribue de lui-même....
Pour moi, le plus GROS gâchi d'Ubisoft c'est d'avoir lâché la license Splinter Cell. Avec Assassin's Creed c'est problablement leur license la plus appréciée par les fans, aux talons avec Far Cry. Ils avaient de l'or entre les mains et ont décidé de tout gâcher. Le multi Spies vs Mercs de Splinter Cell était selon moi l'un des meilleurs que le studio ait développé. Maintenant je comprend pourquoi la license a été abandonnée : Splinter Cell repose sur le personnage de Sam Fisher, qui est un militaire blanc caucasien hétéro beau gosse et viril, donc forcément ça ne correspond plus à leurs idéaux mdr 😂
Je trouve que c’est mérité qui sème le vent récolte la tempête, les mec ne sont pas décidées à faire les chose bien ba voilà les retombées
Jamais dire jamais j’ai un membre de ma famille qui travaille chez ubi et ça me rendra hyper triste le jour où ubi fera faillite et le licenciera le mettant bien en galère dans sa vie de famille 😢.Vraiment j’espère qu’un gros comme sony ms ou Nintendo rachèteront leurs licences phares car Tencent je l’ai sent vraiment pas avec leur idéologie chinoise 😢.
Si il était sorti là en novembre je l aurais pris mais en février je suis plus hyper par kingdom come 2 et monster Hunter juste après du coup je le prendrais peut être plus tard un jour si j ai le temps
On récolte ce que l'on sème...
A choisir entre 2 maux, je préfère que les chinois rachète Ubisoft et qu'ils fassent full beu service. De toute façon Ubisoft et consort ne retiendront jamais les leçons ni mes avis des joueurs.
Le titre en gros m'annonçait une bonne nouvelle 👍😁
Ubisoft, c’est cet ami auquel tu as fortement déconseillé de se mettre à la meth mais qui s’est cru plus fort que tout le monde.
T’es pas content qu’il soit dedans, mais à un moment, on ne peut pas sauver les gens d’eux même.
Le fait qu’ils soient dans la merde et les conséquences qui iront avec n’ont tenus qu’à eux.
Parfois, le meilleur est de laisser les gens atteindre le fond 🤷♂️
Personnellement, j'avais les nerfs contre Ubisoft avant même tous ces débats. Ils faisait de la merde depuis un moment, mais les gens se réveillent que quand ça "les arrange". On entendait personne quand ils ont commencé à mettre des microtransactions de partout... alors que c'est un sujet tout aussi important car ça abime la structure des jeux, là ou le mauvais wokisme abime la cohérence. C'est là qu'on voit que ce "deux poids deux mesure" est appliqué par des consommateurs et pas des véritables joueurs passionnés.
Mais le plus drôle la dedans c'est que pour les microtransactions par exemple, c'est purement interne, alors que le côté DEI peut être liées à des pressions externes. On peut retrouver des nouvelles normes sociales et culturelles, des investisseurs ou groupes d'intérêt (des gouvernements) ou encore des réglementations ou subvention et tout ça peut pousser dans la mauvaise direction.
C'est très triste ce qui leur arrive.
Assassin's Creed Shadow pourrait être le dernier gros jeu comme à la Deep Silver avec Saint Row. 😕
les même causes produisant les mêmes effets, une entreprise qui est sensé faire du profit doit réfléchir a satisfaire le plus de client pour rapporté le plus d'argent (logique) mais mais, depuis quelque année des entreprise tel ubi et compagnie préfère faire de l'idéologie a foison pour plaire a une minorité qui ne rapporte rien comme si l'argent poussé sur les arbres se permettent d'insulté les fan surtout quand sa bide. Ils ne veulent pas apprendre de leur erreur, bah tant pis c'est pas comme si une foule ne les avaient pas mis en garde
@@Tcherno1986 la majorité aime Macdo pourtant c'est de la merde en barre
Ce qui signifie que la majorité n'a pas forcément bon goût
A mediter
@maxencepetitjean9725 @maxencepetitjean9725 c'est pas faux mais McDo pense à comment réellement faire du bénef et fond les choix pour (même si sa reste se que c'est) contrairement à certaines boîtes de divertissement
Ubi coule … Les joueurs s en remettront 😉
Qu'il serait reducteur et stupide de mettre la situation d’Ubisoft sur le seul facteur de Wokisme ! Oui, il est en partie responsable, mais c'est surtout l'environnement toxique, sexiste, le mauvais management : Skull and Bones qui n'allait nul part, son acharnement sur les NFT ou encore son envie d’aller dans des marchés déjà hyper (Scape) saturés , qui ont SURTOUT mené Ubisoft vers cette situation désastreuse !
Oui et surtout leur jeux copié collé , qu'importe sur quelle licence on joue c'est toujours la même structure et la même chose et en plus bourré de bugs. Depuis plus de 20 ans a force ça lasse ....moi personnellement ça fait très longtemps que j'en ai eu marre!
Apres avec environ 50 % de développeurs pour qui cest le 1ere jeu sur lequel il travaille et avec le départ de tout les seniors du studio , il n'y a rien d'étonnant que les jeux devienne sans saveur et sans âme....
C'est regrettable, mais l'idéologie et l'adoration de l'argent (coucou Papy Guillemot !) ont besoin toutes les deux de prendre des mandales de la part de la réalité pour avoir une chance de voir la vérité en face : les joueurs ne veulent pas ça. Et si les mandales ne suffisent pas, la chute est inévitable. C'est pas comme si on n'avait pas passé les dernières années à essayer de leur faire comprendre leurs erreurs. On aura essayé. On aura échoué. Mais nous, on y survivra.
y a pas longtemps a attendre , la sortie de shadow suffira a les achevés
j'y crois moyen sur ça, ça reste ubisoft, après ubisorft et peut-être le nouveau sega? pour les plus vieux cette info ils vont comprendre pour les plus jeune renseigné vous^^
Voilà comment une idéologie va fermer un studio qui été autrefois Grand. Je pense que ça sera un Mal pour un bien . Les autres comprendront que les joueurs ne veulent pas de leurs idéologie 😊. Bon vent 😉 . Ils iront brandire leurs drapeau LGBT+ quand il fond grève ailleurs ( si quelqu'un veut Encore d'eux)
Y a plus qu’à vendre la boîte à la découpe si AC shadows fonctionne pas assez. Ciao Ubiwoke.
"La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent !"
- Albert Einstein
Donc en gros les joueur, on le pouvoir de faire couler la boîte avec le résultat de shadows, let's go faire comprendre à tout les autre studio le vrai pouvoir des joueurs 💪
Je ne pense pas qu’Ubisoft fermera ces portes mais il y aura un avant et un après Assassin's Creed Shadow...
Moi je m'en réjouis si ubi fait faillite car ils font uniquement du mal au gaming en abaissant le niveau vers le bas, les derniers jeux que j'ai aimé chez ubi sont R6 siege et Far Cry 3, ça remonte à loin. AC Shadows ne mérite pas mon argent (ni mon temps) je prefere mille fois le donner à Warhorse pour KCD2 des vrais passionnés et un vrai jeux.
les remakes sont la solution ,POP/Splinter cell /beyond and evil ..................+AC shadows (future proche) puis beyond and evil 2
on a les succès qu'on mérite. Ils n'écoutent personne donc Ils sont mort depuis longtemps .
Et les serveurs ???
coup final , personne achéte assassin creed et apres tonton Elon rachéte ubiwoke
Je pense pareil Shadows dernière chance pour Ubi.
J ai déjà commandé assassin creed shadows édition collector
Si le jeu te donne envie, tu as bien raison! Chaque joueur fait ses choix pour ou contre.
@@enzoanes3259 Ouah, t'aura le seul AC shadow collector du coup.
@nicotect moi j attend avec beaucoup d impatience assassin's creed shadows car j adore le Japon feodal
@@enzoanes3259 Bah du coup pourquoi t'attend ce jeu ?
GO WOKE GO BROKE
@@Abcd-ti9wv arrête le jeux vidéo dans ce cas là... ça se voit ta probablement moins 20 ans heureusement ta pas connus les années 80/90 mon petit fragile et un conseil ne regarde pas south park
Lol je bosse dans le JV et j ai bien plus que 20 ans 😂
@@Abcd-ti9wv tu bosses dans le jeu vidéo et tu ne supportes pas qu'on joue autre chose qu'un mec ? étrange, la plupart dans le domaine en ont marre de faire toujours les mêmes clichés, avec les mêmes proportions
Alors pour être tout à fait exact, Yasuke a tout à fait sa place dans le jeu. Il n'a simplement pas sa place en tant que protagoniste. Ok il est pas samouraï, ok il a remplacé un samouraï japonais prévu à la base. Mais il y a une raison beaucoup + simple : c'est un jeu appelé ASSASSIN'S CREED. Un samouraï n'y a pas sa place comme protagoniste. Naoe est la seule protagoniste coherente.
Non, Yasuke avait sa place. Comme un NPC, un donneur de quête. Comme George Washington, Leonard de Vinci, ou plus récemment (même si je hais ce jeu), Randvi dans AC Valhalla. Ça aurait été intéressant de voir un noir (donc méprisé par la haute classe japonaise) dans le délire Assassins/Templiers, compte tenu du combat contrôle (samouraïs)/liberté (les noirs en général, souvent traités en esclves -> Yasuke et les femmes qui n'avaient clairement pas lez mêmes possibilités que les hommes -> Naoe). Bien sûr une histoire aussi binaire serait décevante, mais plus logique/intelligent que de présenter Yasuke comme un big boss samouraï alors même qu'il a remplacé un samouraï jap en cours de processus créatif, sur ordre de la direction.
Prévisible quand on écoute pas les joueurs Bref j’adorais ubisoft a l’époque et plus on avançait dans les années plus la déception etait grande
Ubisoft devrait arrêter totalement le wokisme . Se calmer sur les assassin's creed et Far cry et revenir aux sources avec un bon gros Rayman 4 !!! Et revenir ensuite sur des assassin's creed et far cry (sans être woke) quelques années plus tard. Et ils remonteront la pente . Sinon : ils vont définitivement couler.
Faut qu’il sorte un the division ou un ghost recon surtout
Ubisoft c'etait l'entreprise qui a reussi a concurencer les géants.
Quel fin triste mais complètement mérité.
Bien fait pour eux, ils n'ont qu'a demander aux wokes de financer leur boite de propagande.
Dommage, car Ubi est une entreprise que j’ai adoré, avec les premiers AC notamment, et que c’est un entreprise française, mais la voir partir en liquidation, comme exemple pour l’occident et l’industrie du JV d’entreprise DEI (et de lois/avantages stupides qui vont avec) qui coule, me ferait peut-être « plaisir » … 😢
et donc tu vires des gens talentueux ? je crois que le problème vient d'en haut et pas des petites mains :)
Si tu veux vraiment remonter la barre tu vires 90% des employés, tu te recentre sur ton savoir faire et tes licences emblématique qui t'on propulsé, tu vires toute idéologie nauséabonde ocmme le wokisme et tu remonte la pente.
Ubisoft est devenu beaucoup, beaucoup trop gros et ingérable, ils fessaient de bien meilleur jeux avec 100x moins d'employé et les innovations aller de bon train aussi.
Malheureusement j’y crois pue vraiment Ubisoft à fait le choix de délaisser les joueurs au profit de minorités de gens c’est leur passé qui leurs rend la monnaie de leurs pièces. Ils ont fait des bon jeux mais par fois ils faut savoir arrêter d’y croire et être réaliste c’était pas si compliqué de faire de licence comme Avatar et Star Wars des jeux de l’année mais ils ont souillé leur noms avec les gameplay merdique de ces jeux et je ne parlerai même pas de leur propre license. À s’obstiner pour des miettes ils il vont tomber avec.
Perso j'ai eu ass shad. et un ubi 6 mois avec mon cpu 265k mais a moins d'avoir ass shad sur steam, c'est juste des codes qui ne seront jamais utilisé...
C’est marrant comme dès que ça parle de DEI ou de Wokisme,
ça vienne toujours de la même source …
Perso ça ne me réjouis pas 1 seule seconde car Ubisoft était la fierté de la France dans le secteur du jeux vidéo, la DEI seule n'es pas le seul responsable de cette faillite qui se fera sûrement. La question maintenant a se poser c'est a qui profite le crime de cet echec et qui sont derrière les coulisses se frottant les mains? une enquête devrait être mené car Ubisoft qui du jour au lendemain passe de Top tier AAA a -BC c'est louche. Je pense que tout cela est un plan méthodique très versatile des chinois de vouloir faire couler les actions en bourse de Ubisoft pour la racheté pour des miettes, et en tant que asiatique je sais qu'il en sont bien capable. N'oubliez pas que les chinois pour ceux ou celles qui s'intéresse aux finance ne sont pas a leurs 1er coups d'essai, il y avait Blizzard avant Ubisoft.
ubisoft va survivre avec des subventions quelques années avant de mourir oublié 😂
skull and bones entre 600M et 850M!!!? et après les gens crient au SCAM vis a vis de StarCitizen? °.°
Si je rachète Ubisoft, j'ai pas les licences ? Si c'est non , qui les à ?
Si c'est le cas ils seront plus la pour porter plainte x)
J espere que les autres éditeurs vont comprendre le cancer commercial qu 'est Sweet Baby Ink
Quand vous etes déconnecté de vos clients la failte est inévitable quel dommage pour assassin's creed