Nagyon megkapó volt, köszönet a feltöltésért. Volt, aki szerette, volt aki nem szerette Latinovits Zoltánt de a szerepeinek a többségének a zsenialitását nem lehet elvitatni, tehát számomra egyértelmű, hogy csodálatos művész volt a maga érzékenységével. Mai napig azt hittem, hogy öngyilkos lett, nem tudom, hogy ez a teória miért volt jó annak idején. A vonat mellett sétált és a vonat beszippantotta ezt a drága embert. Meg fogom venni a róla szóló könyvet. Köszönet a tényfeltárásért. Nyugodjék békében!
Én azt nem értem, hogy mi baja lett volna a mozdonyvezetőnek, ha nem vallotta volna dr. Bartos Ottóné, hogy öngyilkos lett? Miben lett volna más az eljárás, és a végkifejlet?
Tisztelettel kerdezem, hogy az senkinek nem utotte meg a fulet, hogy azt mondja ketszer is, hogy a dunapartra mentek setalni? Valamint az, hogy ennyi kutato munka utan alapveto dolgokat olvas es hum-mogesel probal idot nyerni amig megtalalja a kovetkezo mondatot, amit mar fejbol, beteve kene tudnia?
Kedves Tarics Peter halasan koszonjuk, hogy vegre tiszta viz kerult a poharba , hogy nem lett ongyilkos a szinesz Kiraly, en egy percig se hittem el. rajongassal szerettem O volt a vers mondas etalonja, sok lemezem van tole amin Latinovics verset mond. Remelem a konyv amint On irt megjelenik a konyvesboltokba vagy mar meg is jelen es sokan fogjak olvasni. E kulfoldon elek, de meg fogom venni. Koszonet a szep eloadasert es a sok faradozasert !
Te ennek hiszel ? Akkor egy fajankó vagy. Sajnos nagy valószínűséggel öngyilkos lett. Alkohol, depresszió. Attól még zseni volt :) Én halála előtt kb 3 nappal találkoztam vele Debrecenben.
Latinovits Zoltán 1976. március 14-én este a vári kollégiumban - Bp. I. Szentháromság tér 1 - lépett fel. Máig él bennem az élmény, amikor térdre vetette megát a "fiatalok" előtt. Az eddigi életrajzokban nem találtam. Tarics Péter könyvében benne van ?
No a leg érdekesebb kérdés miért ment a vonat mellé szerintem nincs olyan hogy a vonat beszipantja ahoz sokkal nagyobb sebességre van szükség nyitott kocsiajtó az igaz
Bocsánat, de nem értem. Kanyarban történt a gázolás, vagy egyenes pályaszakaszon? Amennyiben az utóbbinál, akkor a vonatvezető miért nem adott hangjelzést? Az 50 km/h az nem olyan nagy sebesség, hogy ne láthatta volna a vonatvezető, hogy egy ember túl közel van a sínpárhoz. Én nem a baleset tényét akarom megkérdőjelezni, mert azt értem, hogy miként tudja a vonatszerelvény "beszippantani" azt, aki túl közel állt meg hozzá, de kissé furcsálom, hogy egy 50 km/h-val haladó vonat elüt valakit, aki ép eszénél van és hátrébb is léphetne a sínektől. Persze tudom, hogy véletlen balesetek bármikor megtörténhetnek, mert az ember nem egy gép és könnyen hibázhat. Természetesen én is nagyon sajnálom Latinovits művészurat. Tragikus befejezése volt ez az életének. Pszichés állapota is közrejátszhatott a balesetben.
szomorú, hogy ennyi negativ hozzászólás is van.Ennyire nehéz az igazsággal szembenézni?Avagy ekkora az írigység és a gyülölet egyes emberekben? Bizonyos rokoni szálak egyébként engem is füznek személy szerint is a Latinovits családhoz (mellékesen megemlítve).Nekem van egy tippem is a mama és Ruttkai Éva közti ellentét megértésére, de ezt megtartom magamnak.Minden tiszteletem az Üjságiró és könyvszerzö Úr iránt és becsülendö ez a sok energia, amit ebbe a munkába fektetett.
Itt indul az érdemi rész: 13:43 ... :) Kínos a felvezetőt hallgatni, nyugdíjba vonulhatna már a tanár úr. Nekem ilyen tanáraim lettek volna a főiskolán, sikítva menekültem volna, demens. Aki ilyen öreg már és lassú, inkább ne vezessen ilyen rendezvényeket sem, mert borzalmas. Latinovits Zoltán már régen megérdemelte volna ezt a könyvet és azt, hogy valaki utánajárjon, hogy is történt igazából a tragikus halála, 44 éves korában. Köszönhetően Tarics Péter majdnem 30 éves áldozatos kutató munkájának, kitartásának, energiájának, amihez L.Z. munkássága iránt érzett szeretete, tisztelete adta a hajtóerőt. Nem is igazán értem, hogy az öccsei miért dugták homokba a fejüket, Bujtor István bálványozása ("Kijár neki az öngyilkosság") vagy Frenreisz Károly ("Te hülyének nézed Zolit?") arrogáns hozzáállása (amúgy is ellenszenves a pali) teljesen távol áll egy szerető testvér viselkedésétől...a legendagyártásból talán pénzt remélnek, azzal lehet haknizni a médiákban, vagy a pályájuk érdekében döntöttek így, jobb nem pedzegetni...Az öngyilkosság nem olyan dolog, ami dicsőség lenne. Latinovits egy nagyon egyenes, gerinces, szókimondó ember volt, szembement mindennel és mindenkivel, ha az igazát védte, nem érdekelte mások véleménye. Melocco Miklóst meg hagyjuk, hogy a Trianon miatt lett öngyilkos pont aznap...agyrém. Miért nem akarták tudni az Igazságot? Különös. Nagyon sokkoló,megrázó,amikor a balesetről, a csonkolásról beszél...és milyen lehetett azoknak is, akik látták...Bár nem értem a szemtanút, aki csak a mozdonyvezetőt akarta védeni, de minek!? Nem is ismerte. Meg olyan magasan van a mozdonyban,hogy nem is láthatta, nem is hibáztatta volna senki, hogyan állíthatott volna meg egy hatalmas mozdonyt olyan gyorsan? Sehogy. pláne, hogy nem is ugrott, mint kiderült, hanem a fizikai törvény értelmében egy erő húzta be a kocsik közé Latinovitsot. (Mondjuk én gimiben nem tanultam,sem főiskolán ezt a törvényt, nem mérnöknek tanultam, de a balatoni mozdonyokból sokat láttam, régieket, sokszor kempingeztünk ott és jól emlékszem, milyen magasan van a vezető, nem láthatta volna.) Lökni sem lökhették, miért pont akkor? Problémás "pacák" volt már előtte is, régóta. Fényes nappal,a városiak szeme láttára ilyet meg sem kísérelnének. Bipoláris volt, nálunk (az vagyok én is) sajnos jellemző a gondatlanságból bekövetkezett baleseti halál, főleg amikor fel van dobva, tele tervekkel, jár az agya, lélekben ott sincs...Rám 2x dudált HÉV,vonat...kellően messze volt még. Megtanultam, hogy legalább az átjáróknál, zebráknál ne máson járjon az agyam. Nagyon veszélyes. A gyógyszerek már akkor se nagyon segítettek,ahogy ma se, nem lehet még ezt a betegséget jól kezelni. Örülök, hogy a kórházban legalább ki tudta magát pihenni, én is bementem majdnem 2x, pedig gyűlölöm a kórházakat, csak én nem L.Z. vagyok, neves ember, velük másképp bánnak, a kiszolgáltatottságot meg nem viselem túl jól és nem bízom meg az orvosokban sem. Oka nem volt ugrani, tele volt tervekkel, intézkedett, telefonált, írt, próbált, szöveget gyakorolt (inkább a kertben kellett volna)...valaki felvetette, hogy ha vele lett volna Bagó nevű gyermekként szeretett puli kutyája, akkor jobban vigyázott volna, a kutyus miatt, akiről még elbeszéléseket is írt Bagó Sztorik címmel. Lehet. Vagy másnap hal meg L.Z. amikor nincs vele.A gyerek miatt mentek szét Ruttkai Évával, akinek már volt egy lánya Gábor Miklóstól és nem akart már szülni a 40-es éveiben újra...pedig Latinovitsnak talán jót tett volna az apaság, nem a betegsége kötötte volna le. Csongrádi Kata színész-énekesnő lett L.Z. új választottja, aki sokkal fiatalabb volt nála, és későbbi férjéről S, Nagy Istvánról is nagy türelemmel, odaadó szeretettel gondoskodott élete utolsó 10-20 évében...remek társa lett volna Latinovitsnak is, bár gyermeke nem született, hiába tett meg mindent érte.Szóval ő sem tudta volna L.Z.-t megajándékozni utóddal. Írtak is közösen S. Naggyal egy dalt, amit Kata énekel, Latinovits és rövid szerelmük emlékére, mely után a Színészkirály visszatért élete szerelméhez, Ruttkai Évához, mert ők mindig összetartoztak a Tündérkirálynővel. Zoltánt összeszedettebbé tehette volna egy kisgyerek és a felelősségérzet iránta, ebben biztos vagyok. Visszatérve a halálára, sajnos John Lennon is úgy járt, hogy kipréselték elsősegélynyújtás közben a vért belőle és ez az ellenkezőjébe fordult, pont emiatt nem tudták megmenteni...kivérzett a lőtt sebeiből, csak segíteni akartak neki, de pont, hogy ártottak vele a laikusok, különben menthető lett volna, az őt ellátó orvos szerint. Tarics Péter mondja, hogy 5-6 helyről is ellenőrzi, mielőtt leír valamit tényként, ilyen lenne egy igazi újságíró...kevés van ma már sajnos belőlük, akik alapos, tisztességes munkát végeznek. Bizony, így kellene másoknak is!!! Mondjuk L.Z. magasságát, súlyát lehet tudni kellene, amikor fizikai erőhatásokat vizsgál, bár nem értek hozzá... Utánanéztem, sajnos már nem elérhető ez a könyv a kiadónál sem, és jelenleg antikvárban sem találom. Sebaj, majd a könyvtárban elolvasom, bár szeretnék egy saját példányt is. Nagyon szeretem József Attila szavalatait, senki nem tudja így J.A.-t szavalni, mint Latinovits. Isten hozta, Őrnagy Úr! a mi családunkban egy kult film...rengeteget nevettünk rajta, Sinkovits Imrével valami fenomenálisak, különösen L.Z. a címszerepben. Hatalmas Szindbádként is, az életet, nőket, finom ételeket szenvedélyesen imádó bohém és ahogy azt a velős csontot jóízűen eszi, egyből rohannék a henteshez. Vagy élete utolsó filmes szerepe, 1976-ban, az Ötödik pecsét vallatótisztje, 20 perc a végén, epizódszerep, aminek utószinkron munkálatai zajlottak halála idején...feledhetetlen!!! Színházi munkáiból - szégyen!!! - egyedül a Mario és a varázsló maradt meg, Thomas Mann színművében Cipollát alakította...ahogy csak ő tudta, innovatív, újító, úttörő, színházteremtő színpadi jelenléttel, mozgásokkal. (Érdekes, engem a tájszólás irritál, L.Z. ízes beszéde sosem zavart, sőt, tetszik...100% Áldott Tehetsége.) Veszprémben engedték rendezni, a fővárosban nem..."nincs diplomája"...nem, mert más volt, újító volt, szembe is ment velük, nem engedték érvényesülni. Na ő az volt, akinek pont nem kellett diploma...anélkül is ott csörgedezett az ereiben a magyar kultúra, mint Színészkirály. Az is volt. Rengeteg kiváló magyar színész volt a korában, de igazi meg nem alkuvó egyéniség, karakter csak ő egyedül, akkor is, ha nem tudott uralkodni az idegein sokszor és türelmetlen volt. Például egyszer a jegyárussal volt valami konfliktusa, és kijelentette, hogy a színházban hiearchia van, nem egyenrangúak és ez igaz. (Az őszinteség amolyan bipoláris dolog, én is mindig megmondom, amit gondolok és akik nagyon konformok, azokat ez rettenetesen zavarja, kellemetlen nekik, mert nagyon illeszkedni, simulni akarnak a pénz miatt. Ő dolguk. Nem is vállaltam olyan munkát sosem, amiben túlzottan alkalmazkodni kellett volna másokhoz, nem megy.) Visszatérve szívesen megnéztem volna a Rómeó és Júliában, amikor Ruttkai Évával találkozott, vagy Az ügynök halálában (Arthur Miller) és az oroszos vonalat, Ványa bácsival. Nem vették szalagra...Pont őt nem. (Napokban láttam Dustin Hoffmant és John Malkovichot az 1985-ös feldolgozásában, Az ügynök halála, és úgy szerettem volna látni L.Z-vel is, ahogy ezt a színpadon kivitelezi.) Na, látom tele nagyokossal a komment szekció...Ti vajon mit tettetek le az asztalra, hogy az írót fikázzátok? Rengeteg munkája, energiája van a nyomozásban. Oké a nagy tegeződés nekem se jön be, de hát amatőr színjátszóként is ismeri a színházi élet szereplőit, az hogy Dunát mond, nem nagy dolog, nyelvbotlás, tudjuk, hogy a Balatonnál volt, egyszer Szerencset mondott Szemes helyett, de mindegy, ezek kukacoskodások, kicsinyeskedések és utálatos dolog ennyire irigynek lennetek, csináljátok meg utána...majd nem lesztek féltékenyek rá, hogy kinyomozta! Neki viszont igaza van, hogy Szárszót és Szemest, József Attilát és Latinovitsot ne keverjük. (Egyszer látnom kell mindkét emlékmúzeumot,tervbe vettem.) Várom Garamvölgyi László könyvét Semmelweisről,azóta se jött ki vele, a J.A.-ról szóló megvan és nagyon érdekes. Valamint ez a Széchenyi könyv is izgalmasan hangzik, sajnos a Szabó Ervin Könyvtárban nincs meg...Igazából vevő lennék rá, meg erre az L.Z. könyvre is, erre nagyon. A korosztályomból (40-es) vajon hányan ismerik Latinovitsot nem tudom, én nagyon tisztelem. Az emberek szörnyen rosszindulatúak tudnak lenni...Ja és ez a Tesz Vesz nevű mindenhol ott trollkodik L.Z. fényképét használva profilképnek, itt is csak okoskodik...Tarics Péter dokumentumokkal támasztja alá Széchenyi halálát, lefordította az összes dokumentumot magyarra, te mit tettél azon kívül, hogy ideböfögtél megint kettőt, öregem? Semmit!!! A Teleki haláláról szóló könyv is nagyon izgalmasnak ígérkezik. Másik barom meg egy másik videó alatt azt pedzegette, hogy Ruttkai csak az ápolónője volt és nem is lehetett volna gyerekük,ellenben az egyik színész kollégája milyen szeretettel beszél L.Z.-ről, biztos több volt köztük. Rémesen rosszindulatúak olykor...ez amolyan magyar szokás, máshol nem ilyen rosszindulatúak egymással az emberek, őszintén, szeretettel tudnak örülni mások sikereinek.
Gratulálok én latinovits Zoltan filmjemin nőttem felejthetetlen emléket hagyott a lelkembe. Az a szerencse adatott meg hogy 3 alkalommal nyaraltam Balatonszemesen egy nyugdijas táborban és koszorut helyezhettem a sirjara. Latinovics Zoltán .emléke mindíg élni fog
"Az emberek szörnyen rosszindulatúak tudnak lenni..." ez a maga kommentjének bekezdésében igazolódott is azzal kapcsolatban, amit Pásztó Tanár Úrról volt képe írni. Ennek megfelelően kezelném a hozzászólását is.
Én meg az utolsó hivatalos előadóestjén Debrecenben találokoztam vele . A KLTE Aulájában tartott egy előadóestet. Kért egy üveg Lánchíd konyakot, amit elvittem neki a Pálma presszóból. El is fogyasztotta. Napokkal később meghalt. Ez nem felvidék. Debrecen. Gondolom a könyvben az is benne van, hogy ott lépett fel utoljára. Ha nincs, akkor gyanús a hitelesség.
@@ninamatheson2561 7 deciliter Lánchíd konyak. Miért ne itta volna meg. Mellesleg én nem láttam, hogy megitta, de odavittem. Nem személyesen kérte. Engem a KISZ bizottság bízott meg, hogy ugorjak le a Pálma presszóba, mert a Művész Úr szomjas. . Én a KISZ bizottságnak adtam át.
@@gyorgybartok-csato2776Csak azért kérdeztem, mert szerintem 7 dl tömény égetett szesz csak úgy, baromi sok. De ez végülis mindegy már, csak megütötte a szemem. Köszönöm a választ! :) Bocsánat, nem égetett szesz, közben utánaolvastam - brandy, borpárlat! de hát tömény akkor is. Találtam egy jó kis leírást a korabeli, Tükör magazin orvosi rovatából: "(...)
@@tundehegelsberger2384 ez egy összetett betegség, nem mindegyik alkoholista iszik meg azért ennyi töményet... Van, aki előbb megiszik 4 liter bort, ami szintén nem kevés, de nem is egy üveg tömény. No de mindegy is ez már, én biztosan nem voltam ott :) Ő pedig sajnos már nincsen itt.
Felesleges erről ilyen diskurzust lefolytatni! A testvérei szerint sajnos öngyilkos lett, én ezt a véleményüket tiszteletben tartom. Hiába vannak az embernek tervei, ha jön egy kósza gondolat....
Jog, fizika, logika ... Ugyan már! A szerző egy adott előfeltevéssel kezdett neki a kutakodásnak. Ilyenkor akár akarja, akár nem, az elgondolásába beleillő adatokat sokszorosan erősebben veszi figyelembe, mint a bele nem illőket.
Elképzelhető, hogy túl közel ment és valóban ha nem volt töltés, hanem sima volt az út a vasút közelében, lehet, hogy 4 bor mellett tele pszichiátriai gyógyszerrel és azért volt féltékeny, mert nem 2 hónapot töltött egyhuzamban a II. Völgy utcai pszichiátárián, hanem rendszeresen hordták oda, és mivel impotenssé tették a gyógyszerek, ezért féltékeny lett....volt is, akivel (ő sem tehet róla) szegény Ruttkai Éva lefeküdt, belső körökben, személyesen beszéltem az úrral és kurva pipa volt még utólag is Latinovitsra, mert ő hordta a Völgy utcában. Azt mondta, amikor Krúdy Színbád c. filmjét forgatták, akkor is nagyon beteg volt, alig tudták felvenni a filmet, 5 percenként álltak meg. ACZÉL GYÖRGYNEK nem ez volt a neve, a zsidó szabadkőműves hálózat tagja volt, aminek Gerő, Apró/Klein Antal és sokan mások....sajnos mégis lehet, hogy megölték. Azt kötve hiszem, hogy azért, mert Ruttkai feleségként félrelépett, hiszen szerencsétlent a gyógyszerek és az alkohol kikészítették, abban az értelemben nem volt férfi. De hogy Melocco Miklós mit akart, nem tudni, én úgy tudtam, hogy az ARABOK csináltatnak maguknak nagyon rangban halotti maszkot..Egyiptomiak pl., de lehet, hogy akkor zsidók, nem arabok...a kurva életbe...
Jó színész volt Nyugodjon békében 🖤 nagyon sajnálom 😪
Nagyon megkapó volt, köszönet a feltöltésért. Volt, aki szerette, volt aki nem szerette Latinovits Zoltánt de a szerepeinek a többségének a zsenialitását nem lehet elvitatni, tehát számomra egyértelmű, hogy csodálatos művész volt a maga érzékenységével. Mai napig azt hittem, hogy öngyilkos lett, nem tudom, hogy ez a teória miért volt jó annak idején. A vonat mellett sétált és a vonat beszippantotta ezt a drága embert. Meg fogom venni a róla szóló könyvet. Köszönet a tényfeltárásért. Nyugodjék békében!
55-el nem szippant be vonat. 300-nál már van lehetőség.
Tanár úr! Bár kissé megkésve, de ahogy mondani szokás, annál nagyobb szeretettel üdvözlöm a kassai magyar iparisták nevében!
Nagyon köszönöm,ezt a szép,és igaz,előadást!!
U.i. József Attilát is így gondolták aztán a nyomozó Garamvölgyi nyomozása alapján baleset volt! Amúgy ha jól tudom kedvenc költője volt.
Én azt nem értem, hogy mi baja lett volna a mozdonyvezetőnek, ha nem vallotta volna dr. Bartos Ottóné, hogy öngyilkos lett? Miben lett volna más az eljárás, és a végkifejlet?
Nagyon-nagy tisztelettel: KÖSZÖNÖM!
Tisztelettel kerdezem, hogy az senkinek nem utotte meg a fulet, hogy azt mondja ketszer is, hogy a dunapartra mentek setalni?
Valamint az, hogy ennyi kutato munka utan alapveto dolgokat olvas es hum-mogesel probal idot nyerni amig megtalalja a kovetkezo mondatot, amit mar fejbol, beteve kene tudnia?
Kedves Tarics Peter halasan koszonjuk, hogy vegre tiszta viz kerult a poharba , hogy nem lett ongyilkos a szinesz Kiraly, en egy percig se hittem el. rajongassal szerettem O volt a vers mondas etalonja, sok lemezem van tole amin Latinovics verset mond. Remelem a konyv amint On irt megjelenik a konyvesboltokba vagy mar meg is jelen es sokan fogjak olvasni.
E kulfoldon elek, de meg fogom venni. Koszonet a szep eloadasert es a sok faradozasert !
Te ennek hiszel ? Akkor egy fajankó vagy. Sajnos nagy valószínűséggel öngyilkos lett. Alkohol, depresszió. Attól még zseni volt :) Én halála előtt kb 3 nappal találkoztam vele Debrecenben.
Latinovits Zoltán 1976. március 14-én este a vári kollégiumban - Bp. I. Szentháromság tér 1 - lépett fel. Máig él bennem az élmény, amikor térdre vetette megát a "fiatalok" előtt. Az eddigi életrajzokban nem találtam. Tarics Péter könyvében benne van ?
Hegyi Béla Latinovits-konyvében nem találom ezt a napot.
No a leg érdekesebb kérdés miért ment a vonat mellé szerintem nincs olyan hogy a vonat beszipantja ahoz sokkal nagyobb sebességre van szükség nyitott kocsiajtó az igaz
Bocsánat, de nem értem. Kanyarban történt a gázolás, vagy egyenes pályaszakaszon? Amennyiben az utóbbinál, akkor a vonatvezető miért nem adott hangjelzést? Az 50 km/h az nem olyan nagy sebesség, hogy ne láthatta volna a vonatvezető, hogy egy ember túl közel van a sínpárhoz.
Én nem a baleset tényét akarom megkérdőjelezni, mert azt értem, hogy miként tudja a vonatszerelvény "beszippantani" azt, aki túl közel állt meg hozzá, de kissé furcsálom, hogy egy 50 km/h-val haladó vonat elüt valakit, aki ép eszénél van és hátrébb is léphetne a sínektől. Persze tudom, hogy véletlen balesetek bármikor megtörténhetnek, mert az ember nem egy gép és könnyen hibázhat. Természetesen én is nagyon sajnálom Latinovits művészurat. Tragikus befejezése volt ez az életének. Pszichés állapota is közrejátszhatott a balesetben.
Igazán nem kedveltem de szinte senki nem tudott József Attilát úgy szavalni mint Ő! Persze sajnálom!
szomorú, hogy ennyi negativ hozzászólás is van.Ennyire nehéz az igazsággal szembenézni?Avagy ekkora az írigység és a gyülölet egyes emberekben? Bizonyos rokoni szálak egyébként engem is füznek személy szerint is a Latinovits családhoz (mellékesen megemlítve).Nekem van egy tippem is a mama és Ruttkai Éva közti ellentét megértésére, de ezt megtartom magamnak.Minden tiszteletem az Üjságiró és könyvszerzö Úr iránt és becsülendö ez a sok energia, amit ebbe a munkába fektetett.
Ha ön titkolózik, miért hozza egyáltalán fel, hogy önnek "van tippje", ami ugye, csak tipp!? Ha nem akarja megosztani, dicsekvésből írta ide?
Szerintem sem öngyilkos volt! Hisz sok, terve volt.!
Kiállítás / előadás Latinovits Zoltánról: ruclips.net/video/3hvQaxgHYho/видео.html
10 órás önálló előadás Latinovits Zoltánról: ruclips.net/video/3zvqj1HjGuE/видео.html
akkor minek van elsősegély oktatás és elsösegély doboz a jogsihoz meg a kocsikban
Itt indul az érdemi rész: 13:43 ... :) Kínos a felvezetőt hallgatni, nyugdíjba vonulhatna már a tanár úr. Nekem ilyen tanáraim lettek volna a főiskolán, sikítva menekültem volna, demens.
Aki ilyen öreg már és lassú, inkább ne vezessen ilyen rendezvényeket sem, mert borzalmas.
Latinovits Zoltán már régen megérdemelte volna ezt a könyvet és azt, hogy valaki utánajárjon, hogy is történt igazából a tragikus halála, 44 éves korában. Köszönhetően Tarics Péter majdnem 30 éves áldozatos kutató munkájának, kitartásának, energiájának, amihez L.Z. munkássága iránt érzett szeretete, tisztelete adta a hajtóerőt. Nem is igazán értem, hogy az öccsei miért dugták homokba a fejüket, Bujtor István bálványozása ("Kijár neki az öngyilkosság") vagy Frenreisz Károly ("Te hülyének nézed Zolit?") arrogáns hozzáállása (amúgy is ellenszenves a pali) teljesen távol áll egy szerető testvér viselkedésétől...a legendagyártásból talán pénzt remélnek, azzal lehet haknizni a médiákban, vagy a pályájuk érdekében döntöttek így, jobb nem pedzegetni...Az öngyilkosság nem olyan dolog, ami dicsőség lenne. Latinovits egy nagyon egyenes, gerinces, szókimondó ember volt, szembement mindennel és mindenkivel, ha az igazát védte, nem érdekelte mások véleménye.
Melocco Miklóst meg hagyjuk, hogy a Trianon miatt lett öngyilkos pont aznap...agyrém. Miért nem akarták tudni az Igazságot? Különös. Nagyon sokkoló,megrázó,amikor a balesetről, a csonkolásról beszél...és milyen lehetett azoknak is, akik látták...Bár nem értem a szemtanút, aki csak a mozdonyvezetőt akarta védeni, de minek!? Nem is ismerte. Meg olyan magasan van a mozdonyban,hogy nem is láthatta, nem is hibáztatta volna senki, hogyan állíthatott volna meg egy hatalmas mozdonyt olyan gyorsan? Sehogy. pláne, hogy nem is ugrott, mint kiderült, hanem a fizikai törvény értelmében egy erő húzta be a kocsik közé Latinovitsot.
(Mondjuk én gimiben nem tanultam,sem főiskolán ezt a törvényt, nem mérnöknek tanultam, de a balatoni mozdonyokból sokat láttam, régieket, sokszor kempingeztünk ott és jól emlékszem, milyen magasan van a vezető, nem láthatta volna.) Lökni sem lökhették, miért pont akkor? Problémás "pacák" volt már előtte is, régóta. Fényes nappal,a városiak szeme láttára ilyet meg sem kísérelnének. Bipoláris volt, nálunk (az vagyok én is) sajnos jellemző a gondatlanságból bekövetkezett baleseti halál, főleg amikor fel van dobva, tele tervekkel, jár az agya, lélekben ott sincs...Rám 2x dudált HÉV,vonat...kellően messze volt még. Megtanultam, hogy legalább az átjáróknál, zebráknál ne máson járjon az agyam. Nagyon veszélyes. A gyógyszerek már akkor se nagyon segítettek,ahogy ma se, nem lehet még ezt a betegséget jól kezelni. Örülök, hogy a kórházban legalább ki tudta magát pihenni, én is bementem majdnem 2x, pedig gyűlölöm a kórházakat, csak én nem L.Z. vagyok, neves ember, velük másképp bánnak, a kiszolgáltatottságot meg nem viselem túl jól és nem bízom meg az orvosokban sem. Oka nem volt ugrani, tele volt tervekkel, intézkedett, telefonált, írt, próbált, szöveget gyakorolt (inkább a kertben kellett volna)...valaki felvetette, hogy ha vele lett volna Bagó nevű gyermekként szeretett puli kutyája, akkor jobban vigyázott volna, a kutyus miatt, akiről még elbeszéléseket is írt Bagó Sztorik címmel. Lehet. Vagy másnap hal meg L.Z. amikor nincs vele.A gyerek miatt mentek szét Ruttkai Évával, akinek már volt egy lánya Gábor Miklóstól és nem akart már szülni a 40-es éveiben újra...pedig Latinovitsnak talán jót tett volna az apaság, nem a betegsége kötötte volna le. Csongrádi Kata színész-énekesnő lett L.Z. új választottja, aki sokkal fiatalabb volt nála, és későbbi férjéről S, Nagy Istvánról is nagy türelemmel, odaadó szeretettel gondoskodott élete utolsó 10-20 évében...remek társa lett volna Latinovitsnak is, bár gyermeke nem született, hiába tett meg mindent érte.Szóval ő sem tudta volna L.Z.-t megajándékozni utóddal. Írtak is közösen S. Naggyal egy dalt, amit Kata énekel, Latinovits és rövid szerelmük emlékére, mely után a Színészkirály visszatért élete szerelméhez, Ruttkai Évához, mert ők mindig összetartoztak a Tündérkirálynővel. Zoltánt összeszedettebbé tehette volna egy kisgyerek és a felelősségérzet iránta, ebben biztos vagyok. Visszatérve a halálára, sajnos John Lennon is úgy járt, hogy kipréselték elsősegélynyújtás közben a vért belőle és ez az ellenkezőjébe fordult, pont emiatt nem tudták megmenteni...kivérzett a lőtt sebeiből, csak segíteni akartak neki, de pont, hogy ártottak vele a laikusok, különben menthető lett volna, az őt ellátó orvos szerint.
Tarics Péter mondja, hogy 5-6 helyről is ellenőrzi, mielőtt leír valamit tényként, ilyen lenne egy igazi újságíró...kevés van ma már sajnos belőlük, akik alapos, tisztességes munkát végeznek.
Bizony, így kellene másoknak is!!! Mondjuk L.Z. magasságát, súlyát lehet tudni kellene, amikor fizikai erőhatásokat vizsgál, bár nem értek hozzá... Utánanéztem, sajnos már nem elérhető ez a könyv a kiadónál sem, és jelenleg antikvárban sem találom. Sebaj, majd a könyvtárban elolvasom, bár szeretnék egy saját példányt is. Nagyon szeretem József Attila szavalatait, senki nem tudja így J.A.-t szavalni, mint Latinovits. Isten hozta, Őrnagy Úr! a mi családunkban egy kult film...rengeteget nevettünk rajta, Sinkovits Imrével valami fenomenálisak, különösen L.Z. a címszerepben. Hatalmas Szindbádként is, az életet, nőket, finom ételeket szenvedélyesen imádó bohém és ahogy azt a velős csontot jóízűen eszi, egyből rohannék a henteshez. Vagy élete utolsó filmes szerepe, 1976-ban, az Ötödik pecsét vallatótisztje, 20 perc a végén, epizódszerep, aminek utószinkron munkálatai zajlottak halála idején...feledhetetlen!!!
Színházi munkáiból - szégyen!!! - egyedül a Mario és a varázsló maradt meg, Thomas Mann színművében Cipollát alakította...ahogy csak ő tudta, innovatív, újító, úttörő, színházteremtő színpadi jelenléttel, mozgásokkal. (Érdekes, engem a tájszólás irritál, L.Z. ízes beszéde sosem zavart, sőt, tetszik...100% Áldott Tehetsége.) Veszprémben engedték rendezni, a fővárosban nem..."nincs diplomája"...nem, mert más volt, újító volt, szembe is ment velük, nem engedték érvényesülni. Na ő az volt, akinek pont nem kellett diploma...anélkül is ott csörgedezett az ereiben a magyar kultúra, mint Színészkirály. Az is volt. Rengeteg kiváló magyar színész volt a korában, de igazi meg nem alkuvó egyéniség, karakter csak ő egyedül, akkor is, ha nem tudott uralkodni az idegein sokszor és türelmetlen volt. Például egyszer a jegyárussal volt valami konfliktusa, és kijelentette, hogy a színházban hiearchia van, nem egyenrangúak és ez igaz. (Az őszinteség amolyan bipoláris dolog, én is mindig megmondom, amit gondolok és akik nagyon konformok, azokat ez rettenetesen zavarja, kellemetlen nekik, mert nagyon illeszkedni, simulni akarnak a pénz miatt. Ő dolguk. Nem is vállaltam olyan munkát sosem, amiben túlzottan alkalmazkodni kellett volna másokhoz, nem megy.) Visszatérve szívesen megnéztem volna a Rómeó és Júliában, amikor Ruttkai Évával találkozott, vagy Az ügynök halálában (Arthur Miller) és az oroszos vonalat, Ványa bácsival. Nem vették szalagra...Pont őt nem. (Napokban láttam Dustin Hoffmant és John Malkovichot az 1985-ös feldolgozásában, Az ügynök halála, és úgy szerettem volna látni L.Z-vel is, ahogy ezt a színpadon kivitelezi.) Na, látom tele nagyokossal a komment szekció...Ti vajon mit tettetek le az asztalra, hogy az írót fikázzátok? Rengeteg munkája, energiája van a nyomozásban. Oké a nagy tegeződés nekem se jön be, de hát amatőr színjátszóként is ismeri a színházi élet szereplőit, az hogy Dunát mond, nem nagy dolog, nyelvbotlás, tudjuk, hogy a Balatonnál volt, egyszer Szerencset mondott Szemes helyett, de mindegy, ezek kukacoskodások, kicsinyeskedések és utálatos dolog ennyire irigynek lennetek, csináljátok meg utána...majd nem lesztek féltékenyek rá, hogy kinyomozta! Neki viszont igaza van, hogy Szárszót és Szemest, József Attilát és Latinovitsot ne keverjük. (Egyszer látnom kell mindkét emlékmúzeumot,tervbe vettem.) Várom Garamvölgyi László könyvét Semmelweisről,azóta se jött ki vele, a J.A.-ról szóló megvan és nagyon érdekes. Valamint ez a Széchenyi könyv is izgalmasan hangzik, sajnos a Szabó Ervin Könyvtárban nincs meg...Igazából vevő lennék rá, meg erre az L.Z. könyvre is, erre nagyon.
A korosztályomból (40-es) vajon hányan ismerik Latinovitsot nem tudom, én nagyon tisztelem.
Az emberek szörnyen rosszindulatúak tudnak lenni...Ja és ez a Tesz Vesz nevű mindenhol ott trollkodik L.Z. fényképét használva profilképnek, itt is csak okoskodik...Tarics Péter dokumentumokkal támasztja alá Széchenyi halálát, lefordította az összes dokumentumot magyarra, te mit tettél azon kívül, hogy ideböfögtél megint kettőt, öregem? Semmit!!! A Teleki haláláról szóló könyv is nagyon izgalmasnak ígérkezik. Másik barom meg egy másik videó alatt azt pedzegette, hogy Ruttkai csak az ápolónője volt és nem is lehetett volna gyerekük,ellenben az egyik színész kollégája milyen szeretettel beszél L.Z.-ről, biztos több volt köztük. Rémesen rosszindulatúak olykor...ez amolyan magyar szokás, máshol nem ilyen rosszindulatúak egymással az emberek, őszintén, szeretettel tudnak örülni mások sikereinek.
Nem tudom kicsoda Ön de amit leírt nagyon tetszett, az ahogyan leírta. Komolyan. A véleményem Latinovits Zoltánnal kapcsolatban ugyanez.
Gratulálok én latinovits Zoltan filmjemin nőttem felejthetetlen emléket hagyott a lelkembe. Az a szerencse adatott meg hogy 3 alkalommal nyaraltam Balatonszemesen egy nyugdijas táborban és koszorut helyezhettem a sirjara. Latinovics Zoltán .emléke mindíg élni fog
"Az emberek szörnyen rosszindulatúak tudnak lenni..." ez a maga kommentjének bekezdésében igazolódott is azzal kapcsolatban, amit Pásztó Tanár Úrról volt képe írni. Ennek megfelelően kezelném a hozzászólását is.
Én meg az utolsó hivatalos előadóestjén Debrecenben találokoztam vele . A KLTE Aulájában tartott egy előadóestet. Kért egy üveg Lánchíd konyakot, amit elvittem neki a Pálma presszóból. El is fogyasztotta. Napokkal később meghalt. Ez nem felvidék. Debrecen. Gondolom a könyvben az is benne van, hogy ott lépett fel utoljára. Ha nincs, akkor gyanús a hitelesség.
egy egész üveg töményet...? Az egészet megitta? Azért az nem kevés.
@@ninamatheson2561 7 deciliter Lánchíd konyak. Miért ne itta volna meg. Mellesleg én nem láttam, hogy megitta, de odavittem. Nem személyesen kérte. Engem a KISZ bizottság bízott meg, hogy ugorjak le a Pálma presszóba, mert a Művész Úr szomjas. . Én a KISZ bizottságnak adtam át.
@@gyorgybartok-csato2776Csak azért kérdeztem, mert szerintem 7 dl tömény égetett szesz csak úgy, baromi sok. De ez végülis mindegy már, csak megütötte a szemem. Köszönöm a választ! :) Bocsánat, nem égetett szesz, közben utánaolvastam - brandy, borpárlat! de hát tömény akkor is. Találtam egy jó kis leírást a korabeli, Tükör magazin orvosi rovatából: "(...)
@@ninamatheson2561 alkoholista volt. Naponta megivott ennyit vagy többet.
@@tundehegelsberger2384 ez egy összetett betegség, nem mindegyik alkoholista iszik meg azért ennyi töményet... Van, aki előbb megiszik 4 liter bort, ami szintén nem kevés, de nem is egy üveg tömény. No de mindegy is ez már, én biztosan nem voltam ott :) Ő pedig sajnos már nincsen itt.
Felesleges erről ilyen diskurzust lefolytatni! A testvérei szerint sajnos öngyilkos lett, én ezt a véleményüket tiszteletben tartom. Hiába vannak az embernek tervei, ha jön egy kósza gondolat....
Jog, fizika, logika ... Ugyan már! A szerző egy adott előfeltevéssel kezdett neki a kutakodásnak. Ilyenkor akár akarja, akár nem, az elgondolásába beleillő adatokat sokszorosan erősebben veszi figyelembe, mint a bele nem illőket.
És mi az, amit gyengébben vett figyelembe ?
Mindegy.Meghalt..
Teleki nem lett öngyilkos? Széchenyi sem? merész.....
így azért elég fura Latinovitsról beszélni
Mindent az érdekek miatt mondanak. A halottak ugyanis nem beszélnek. :D Az van amit leírnak, vagy a nyomozás megkíván.
@@gergelykuzmos1974 súlytalan embereket nem igazán ölet meg a hatalom. csak akik veszélyesek
@@tesz-vesz1985 akkor miért csodálkozik Széchenyi esetén??
@@rinag.wanderlust584 mi a baj?
baleset volt
de zotya l,ment
50 km-nél de szerintem felette sincs olyan erő, ami a kocsik között beszívjon valakit, valamibe beleakadt
Elképzelhető, hogy túl közel ment és valóban ha nem volt töltés, hanem sima volt az út a vasút közelében, lehet, hogy 4 bor mellett tele pszichiátriai gyógyszerrel és azért volt féltékeny, mert nem 2 hónapot töltött egyhuzamban a II. Völgy utcai pszichiátárián, hanem rendszeresen hordták oda, és mivel impotenssé tették a gyógyszerek, ezért féltékeny lett....volt is, akivel (ő sem tehet róla) szegény Ruttkai Éva lefeküdt, belső körökben, személyesen beszéltem az úrral és kurva pipa volt még utólag is Latinovitsra, mert ő hordta a Völgy utcában. Azt mondta, amikor Krúdy Színbád c. filmjét forgatták, akkor is nagyon beteg volt, alig tudták felvenni a filmet, 5 percenként álltak meg. ACZÉL GYÖRGYNEK nem ez volt a neve, a zsidó szabadkőműves hálózat tagja volt, aminek Gerő, Apró/Klein Antal és sokan mások....sajnos mégis lehet, hogy megölték. Azt kötve hiszem, hogy azért, mert Ruttkai feleségként félrelépett, hiszen szerencsétlent a gyógyszerek és az alkohol kikészítették, abban az értelemben nem volt férfi. De hogy Melocco Miklós mit akart, nem tudni, én úgy tudtam, hogy az ARABOK csináltatnak maguknak nagyon rangban halotti maszkot..Egyiptomiak pl., de lehet, hogy akkor zsidók, nem arabok...a kurva életbe...
@@violetmiller3723 De jól informált vagy...
Matek Kamil videók.
mi van velük?