Sokat autózom, így van módom végighallgatni a vágatlan verziókat a Spotify-on.. Egyszerűen lenyűgözőek a beszélgetések, kiváló, érdekes interjúalanyokkal... Hihetetlen, hogy mennyire ki vagyunk már éhezve ilyen színvonalú hallgatnivalóra!Ascher Tamás, Gulyás Marci-minden mondat kincset ért...
Végighallgattam az öt és fél órás verziót egy remek Pest-Pécs-Fehérvár autóúton, tökéletes élmény, bár sajnos Ascher végül 4 perccel kikapott Schiffertől (akit nem hallgattam meg). :) A végén az Eino Leino-vers tökéletes lezárás, fantasztikusan értő felolvasásban. Köszönet az egészért! Aschert a legértékesebb magyar emberek egyikének tartom, ez a véleményem nem változott.
Kedves @@egyedserf9876, a Spotify felületén meg tudod hallgatni az egészet! :)
3 года назад+38
Partizán! Már megint a legfontosabb kérdések kerültek terítékre: üzemszerű alkoholizmus a színházban, szakmai szolidaritás hiánya, mesterek felelőssége. Kerülöm a színházi nosztalgia beszélgetéseket mert elhallgatás és szépítgetés zajlik ezekben. De itt a Partizánon ez is más. Gratulálok!
Leírhatatlanul étékesek ezek az életút interjúk! Ez is és a többi is, amit láttam a csatornán. Köszönöm, hogy csináljátok és szeretném, ha tudnátok, hogy ez engem megérint. Másokat is. Nem akarok ömlengeni, de gyerekek, ez amit csináltok, ez FONTOS, ez ÉRTÉKES.
Lenyűgöző egyéniség, a rendezései is mindig nagy hatással voltak rám, szerintem sokunkra. A szakmai irigység gonosszá tesz, és ami megdöbbentő, önpusztító is. Velük nincs dolga Ascher Tamásnak. A színházzal, a művészekkel igen, a közönséggel igen. Adja Isten, hogy még sokáig így legyen! A vers a végén….! Köszönet érte. 🥰
Vidékiként csak hallottam Ascher remek rendezéseiről, most viszont volt szerencsém "színházamban" valóságban megítélni. Harold Pinter: Hazatérés drámája fantasztikus előadás, köszönet érte! Rendezői nagyságán túl, emberi méltóságát, érzékenységét, tisztánlátását pedig itt láthattuk, köszönet érte!
Orulok, hogy ratalaltam erre a musorra, nagyon jo hallgatni mind ket resztvevot , vegre ket inteligens ember beszelteteset hallhatom es nem a propaganda , nepbutito porhintest. Nagy elmeny volt latni, hallgatni Onoket Uraim!!!!!!!!!! Koszonom!
Ez az interjú különösen tetszett,mert bár nyilvánvalóan szívügye a kérdezőnek a színház és nyilvánvaló ezügyben a képviselt értékrend és felfogás, mégsem tapasztaltam kizárólagos részrehajlást, a másik oldal kérdés és vizsgálat nélküli elutasítását. Nagyon ritka,hogy egy ilyen kényes téma kapcsán a párbeszéd nem fekete-fehér. Azt gondolom, az efféle hozzáállás bíztató, előremutató és tanulságos.
Engem is az zavar leginkább, hogy drukkerország vagyunk. A drukker sosem lenne hajlandó elismerni, hogy az a gól szép volt, ha azt nem a csapata rúgta. Nagyon szomorú látnom, hogy egykor, fiatalon lánglelkű ismerőseim milyen természetességgel ignorálják az övéik égbekiáltó szemétkedéseit, és végső soron azt sem ismerik el, hogy a fű zöld, ha ebből az következne, hogy az övéik bűnösek. Nem. Gyászolom a megcsonkított lelkeket, az ifjonti, sarkos igazságérzet gömbölyűre kopását.
Ez színtiszta kormányellenesség, miért nem vállalod fel? Most-és ma már ki kell, és ki lehet (még) mondani, hogy elég.....A kultúrember sem lehet ma már csendben!
Nagyon szeretem Aschert, szeretem amit csinált/csinál és örülök ennek az interjúnak. Köszönöm!
3 года назад+43
Megnéztem a TELJES, 5 és fél órás interjút. Te jó ég! Nem tudom, a vágott anyagba mi került bele, de az a 4 óra, ami NEM, fontos. Mert a teljes interjú FONTOS. Nem volt egyetlen pillanata sem, amelyik ne lett volna az . Köszönöm.
Egyébként simán mehetne a műsoridő 2 órásra, akkor egyszerűbb lenne megvágni.
3 года назад+6
@@garfield584 De nem lenne annyi patron, és az is fontos. A közfinanszírozás lényege, hogy azok, akik fizetnek, megnézhetik az egészet, mégis a legfontosabb mondanivaló elérhető azok számára is, akiknek nincs pénzük, vagy nem akarnak adni. Szerintem ez teljesen jó így. Mindenesetre én amikor tehetem, megnézem a vágatlan anyagokat. A podcastek ingyenesek, de számomra nagyon fontos a testbeszéd, tehát elengedhetetlen, hogy lássam is az alanyt.
Nekem meg kellett hangulat jelentést írni. Nem értettem, h mit kellett volna írnom. Amit írtam az mind a szemetesben landolt. Fölösleges időtöltés volt , és gyarapítottam a szemetet. Hihetetlen világ volt ! Soha nem tudhattuk, h a legjobb kollégánk, barátunk, h viselkedik velunk. Hiába viselkedett bárki nagyon rendesen, a besugonak hittek.
Kedves Marci, meghallgattam a teljes 5+ órás verziót, és egy kicsit visszaadta a hitemet a színházban. Igazából az érdekel, hogy a faxba csinálod, ilyen mennyiségű kontent mellett még felkészülsz az életút interjúkra is??? Abba meg talán belejössz valamikor, hogy ne a saját forradalmi eszmédet, morális elvárásaidat, 21. századi optikádat kérd számon a beszélgetőpartneren. De amúgy köszönöm a munkátokat, igazi közszolgálat az, amit csináltok.
Csodás az interjú dinamikája, ez a Partizán legtöbb beszélgetésére igaz, de itt különösen érvényesül. Bizonytalanság és bizonyosság szép változatosságban, a hallgató örömére.
Nem vagyok színházi ember, így nullaközeli információm volt arról, ki kicsoda, akiről itt oly lelkesen és tapintatosan beszélgetnek. Ezzel együtt csodás beszélgetés volt, Ascher remek ember, igazi tanáralkat. Köszönöm az élményt!
42:58 "Mondjuk, az kétségtelen, hogy nem volt benne olyanfajta direkt paródia, de valóban ez az öltönyös, egyszerű, bürokrata figura, akit a Csernák Árpád játszott, a Kádár-kor szimbóluma volt.”
3 года назад+4
Hááát.....szuper volt......csak nagyon hamar vége lett....meghallgatom a 6 órást :)
Szomorú, hogy a film-, és színházművészet így át van itatva a politikával! Kitiltanék mindenféle izmust a színházakból, de a teljesség igényével mindenféle irányzatnak helyet kell adni, s majd a közönség eldönti kire kiváncsi, az állam minden színházat egyformán támogasson, nem lehet kivételezés! Ascher is Vidnyánszky is egy zseni.
Sajnos nem tehetem meg hogy előfizessek, így csak ezek a rövödített adások alapján tudom azt mondani hogy aztamindenit, leköt és értelmesen van kitárgyalva minden. Minden tiszteletem. Ascher Tamás urat nem ismertem, mert vakon vagyok, de lenyűgöző.
Nekem az jött le ezekből ez beszélgetésekből az elmúlt pár napból, hogy ezek az emberek is gyarlók, és bármennyire is tehetségesek, intelligensek, nem jobbak mint bárki más. A színházvilág sajnos túlságosan hierarchizált, és a hagyományok láncai között raboskodik. Miközben épp egy ilyen értelmiségi közegtől várnád el, hogy példaként járjon elől a társadalmi, és emberi értékek tekintetében. konfliktus kezelésben. Akár nagyobb társadalmi felelősség vállalást, és, hogy haladjanak világgal. Példa kéne, hogy legyenek, hogy hogyan kell az emberekkel humánusan tisztelettel bánni. Ezt, tisztelet a kivételnek, nem látom.
Remek interjú, még inkább feltárva akár csoportok vagy emberek disznóságait. (meredek a színházszakma, ahogy hallgattam) 2x hallgattam meg csak a verses részét. Ami nagy szó, mert a próza maga nem annyira a kenyerem. (meg direkt rákerestem, s kukacoskodásnak fog tűnni, de mintha lemaradt volna pár sor, de azok nélkül is ütött)
ruclips.net/video/BpdRgJ2iQZc/видео.html Lelkesedtünk Babarczyért is gimnazistaként, ahogy Ascherért. Most rákerestem, mert a jelenkori énjéröl és elveiröl, viselkedéséröl nem tudtam,...csak most hallom,.... ezeket a "célozgatásokat" ....Jajj.
Ascher az (volt) a baloldalon, ami Vidnyánszky a jobboldalon. Viszont ahogy én láttam, és tapasztaltam sokkal több Vidnyánszkynál, években is. A 70-es évektől csinálták Kaposvárt, aztán az SZFE-t. Ők voltak a szakma. Az volt amit ők mondtak, az lett rendező és színész akit ők arra megfelelőnek tartottak. Kinevelték utánpótlásukat, egy az egyben a hatalom a kezükben volt, szinte mindenhol. Béres Ilona is beszélt erről, meg lehet tekinteni.
Akkor eljött a te időd, Balázs-al,Dörnerrel,Nemcsákkal,meg a többi nagy tehetségűvel......Arról nem beszélt a művésznő,hogy Karinthy Cini barátnéjaként sikerült bejutnia a főiskolára?Megérdemelten.
Pár éve még ennyire tabu téma volt a zsidóság kérdése. Gyakorlatilag titok volt itthon, ki az a médiában, bár lehetett tudni. Most meg mindenki nyíltan beszél róla. Érdekes vajon mi lehet ennek az oka?
Nem megracionalizálják - ennek a szónak nincs is értelme. De beszélnek róla, hogy probléma. De mondjuk az egész lakosság körében is ilyen arányú az alkoholizmus, vidéken szinte minden férfi alkoholista, csak ők nincsenek a média fókuszában
Sajnálom, de ez kezd szánalmas lenni. Minden tiszteletem a Partizáné. A legtöbb műsorát megnézem, de hogy a műsorvezető képtelen felfogni, hogy a '70-es évek nem mérhetőek össze a mostani korral, az azért nevetséges. Az anyám fakanállal vert el, ha "rossz" voltam, az apám tenyérrel, a tanítónő meghúzta a pajeszom, körmöst adott, a technikatanár az asztalkefe falapjával vert a seggünkre, az erősebb osztálytártársak verték, sakkban tartották a gyengébbeket, etc. - ez ilyen világ volt. Ennek a világnak a működését folyamatosan számonkérni a mostanitól, felelősségre vonni őket - hát kezd komikus lenni. Ráadásul kilóg az önigazolás igényének lólába. Sztem egyszerűen interjúkat kéne csinálni, oknyomozást, stb., s nem avval előjönni, no, de én homokos vagyok, meg gyerekbántalmazás, meg me too, meg a többi. Légy tárgyilagos, a többit bízd a hallgatóra! Kurvára nem érdekel a véleményed.
Same here. Nekem két videóban tűnt fel korábban. Mikor MárkiZay beismerte a főbenjáró bűnét, hogy gyereknevelés közben elsült a keze, meg egy idős pasas nemrég, aki elmondta, hogy a szülei beadták egy bentlakásos iskolába egy időre. Mindkettőnél azt fejezte ki a műsorvezető, hogy ez kb hallatlan, ilyet soha nem tehet senki, semmilyen okból és ez valószínűleg életre szóló lelki sérülést okoz. Baszki. Nekem apám egyszer adott egyet, de azt soha nem felejtem. Megérdemeltem. Megköszönném neki ha még tudnám. Ötödikes koromban nyolcosztályosba mentem, első hetekben szörnyű volt, de egykét hónap után haza sem akartam menni. Manapság sztem több pofon is elkélne nemhogy egy....
Különben az egész Partizán interjúk legnagyobb rákfenéje az, amit Oliver összefoglalt. Ha ettől eltekintek, akkor is minőségibb műsorokat, interjúkat kapok csak ettől a csatornától, mint pl egy prosti TV-től.
Igen... engem is zavar egy ideje - én is igyekszem az összes partizánt megnézni -, igen, Márton "túltolta", és ettől a jobbító szándékának lett egy álságos körítése, nekem pl. émelyítő. Többször is vissza-visszatér, elég erőszakosan, sőt néha tapintatlanul a szerinte hibás tettek, jellemvonások "feltárására". Az az érzésem, valamiféle katarzishoz szeretne eljutni ezzel, de részemről ez inkább hatásvadászatként csapódik le, méghozzá elég átlátszó módon. Kár, mert a produktumok nagy része igazán kitűnő.
3 года назад+52
Szervusz Olivér, köszi a kritikát - én írom a választ, gm. Szerintem logikailag hibás amit állítasz. Gyereket verni, más embereket bántalmazni *sohasem* volt OK. Valóban más volt a szokás, a kulturális miliő, és valóban ezek normalizáltabbak voltak. De fontos: ettől még akkor sem voltak elfogadhatóak. A kérdéseimmel arra keresek választ, hogy a mai normáink felől hogyan lehet feltárni, hogy ami egykoron *normálisnak* hatott, miért hathatott úgy, ha eközben pontosan tudjuk, hogy nem volt az? Kicsit sarkítva: a nők szavazati jogát alig egy évszázada ismerte el a magyar jogrend. Attól, hogy korábban ez természetesnek hatott, attól még morálisan rendkívül helytelen, hogy ez norma lehetett. Remélem érthetőbb így az álláspontom!
Nekem ez most nem tetszett. Sajnálom, sosem csíptem a számomra túlon túl magabiztos rendező urat. Marci viszont ügyesen feszegette a piálás és a hatalomgyakorlás kérdésköreit. Az érdekes volt és sokak számára továbbgondolásra ajánlom.
"A jobboldali színházi emberek felháborodtak, majd aláírást gyűjtöttek, hogy a szegedi MSZP-s polgármester ne merészelje kinevezni színháza élére Barnák Lászlót" - Ja nem.... ezt a balliberálisok csinálták Balázs Péter ellen. Ez nem volt gáz Ascher művésztanárúr szerint? Persze tudjuk, Jordánnal fő szervezői voltak ennek.
az ördög mindig a részletekben rejlik, egy szakmai kuratórium meghozott egy döntést, hogy ki legyen a következő igazgató, erre a közgyűlés (biztos csupa világhírű színházi ember, mea culpa, az én hibám, az életben nem hallottam róluk, biztos én vagyok alulművelt) egy tollvonással áthúzza azt, arcul csapva a szakembereket és semmibevéve a munkájukat, ez ellen talán csak van joguk tiltakozni, nem? ezt úgy hívják szakmai önbecsülés, kivesző félben lévő kvalitás... ha tudták kit akarnak akkor miért kértek fel a szakmai kuratóriumot? vagy ha fenn akarják tartani a látszatot, akkor válogassák össze úgy a kuratóriumot, hogy azt hozzák ki tutira, akit amúgy is ők akarnak, akkor legyen az elejétől a végéig színjáték az egész, de ez, hogy megbízzuk őket, elvégzik a munkájukat (gondolom lett volna jobb dolguk is mint pályázatok olvasása), aztán sz@runk a szakmai véleményükre mert mi úgyis jobban tudjuk, ez nagyon gáz és még örülhetnek, hogy nem rúgták ki őket még a civil állásukból is, úgy mint a földrajzi név bizottság tagjait, mert nem a kívánatos végredményt hozták ki... ja, majd el felejtettem, ez még a dicséséges fidesz éra előtt volt, akkor még az ilyesmi nem volt elfogadott... fantáziátlanok voltak ezek a komcsik
@@bodza889 igen? melyik részlet zavaró? tudtommal ott is kuratórium döntött és mit ad isten a politika elfogadta a szakmai grémium döntését, ez aztán a botrány, a kommentjeiből úgy érzem Önnek ezzel a metódussal komoly problémái vannak, szakmai zsűri dönt valamiről, szűzmáriagyerele, Ön szerint az a tuti ha politikusok döntenek személyes, sokszor nem túl szofisztikált ízlésük alapján? elég öreg vagyok ahhoz, hogy emlékezzek fent említett színi igazgató rendkívül kínos 90 előtti munkásságára, na az volt minden csak nem színvonalas szórakoztatás, a kultúrát meg ne is említsük vele egy napon, persze lehet én nem értek hozzá, de én nem is tolnám fel magam döntési pozícióba színházi kérdésekben akkor sem ha politikus lennék
@@peterstubnyai8047 Jaja, a külterjesek meg végképp nem, "Tudod fiam, itt nálunk Szibériában, viszonylag kevés a néger" mondja a vicc a 70-es évekből, a külkereskedelmi helyzet azóta sem változott, bár már nem az iráni olaj tíz százalékos veszteséggel való értékesítésével rabolják ki az országot, a nagyorrúak, mint a "régi szép időkben" ... ruclips.net/video/x-p_fnI0sQc/видео.html ruclips.net/video/IASED81la44/видео.html Éted nagyorrú, boldogok a sajtkészítők : ))
Nekem a nagy szám vmit alkotni, olyat létrehozni ami hasznos a társadalomnak, jobb lesz tőle, számomra erről a két dologról a magamutogatás és az ego jut eszembe más nem sok, az a szép h nem vagyunk egyformák legalább, az h mennyire sivár az életem és mennyire vagyok meg a kettő nélkül, nem tartozik a tárgyhoz
Narratíva! Mirratíva?? Mi ez? ezt nem értem! Hogy lehetőség, változat, az még rendben, ám hogy nar, narr narrat, ilyen nincs a magyar nyelvben. Ám sajnos terjed. Mint az oké, a happy és a regrugás kalafantyú. Nem! ez utóbbi magyar, ez nem terjed ! Csak elfelejtettük. Sokkal menőbb a csíz, nem tudom mi az, talán madár? Az hát! No meg a file és a delete. A kutya file az a fején van, a delete pedig délen, talán lenn, a farka alatt? Ne feledjük a magyar nyelvet! Nyelvében él a nemzet! Tényleg partizánok vagytok! Eltüntetitek ami MAGYAR ! ?
@@konkoly49 Pontosan tudom mit jelent! Hogy a NÉMET- római császárságban jött és ment, az is nyilvánvaló. De mit keres a magyar nyelvben? Ez itt a kérdés!!
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Sokat autózom, így van módom végighallgatni a vágatlan verziókat a Spotify-on.. Egyszerűen lenyűgözőek a beszélgetések, kiváló, érdekes interjúalanyokkal... Hihetetlen, hogy mennyire ki vagyunk már éhezve ilyen színvonalú hallgatnivalóra!Ascher Tamás, Gulyás Marci-minden mondat kincset ért...
Kèt ennyire èrtelmes,intelligens ember beszèlgetèsèt hallgatni egy kis oázis.Egy kis remèny.Köszönöm!
Végighallgattam az öt és fél órás verziót egy remek Pest-Pécs-Fehérvár autóúton, tökéletes élmény, bár sajnos Ascher végül 4 perccel kikapott Schiffertől (akit nem hallgattam meg). :) A végén az Eino Leino-vers tökéletes lezárás, fantasztikusan értő felolvasásban. Köszönet az egészért! Aschert a legértékesebb magyar emberek egyikének tartom, ez a véleményem nem változott.
A hosszú verziót hol lehet meghallgatni/megnézni?
Kedves @@egyedserf9876, a Spotify felületén meg tudod hallgatni az egészet! :)
Partizán! Már megint a legfontosabb kérdések kerültek terítékre: üzemszerű alkoholizmus a színházban, szakmai szolidaritás hiánya, mesterek felelőssége. Kerülöm a színházi nosztalgia beszélgetéseket mert elhallgatás és szépítgetés zajlik ezekben. De itt a Partizánon ez is más. Gratulálok!
Leírhatatlanul étékesek ezek az életút interjúk! Ez is és a többi is, amit láttam a csatornán. Köszönöm, hogy csináljátok és szeretném, ha tudnátok, hogy ez engem megérint. Másokat is. Nem akarok ömlengeni, de gyerekek, ez amit csináltok, ez FONTOS, ez ÉRTÉKES.
Lenyűgöző egyéniség, a rendezései is mindig nagy hatással voltak rám, szerintem sokunkra. A szakmai irigység gonosszá tesz, és ami megdöbbentő, önpusztító is. Velük nincs dolga Ascher Tamásnak. A színházzal, a művészekkel igen, a közönséggel igen. Adja Isten, hogy még sokáig így legyen! A vers a végén….! Köszönet érte. 🥰
Ez az interjú legalább akkora élményt/katarzist nyújtott mint egy szinházi előadás. Gratula mindkét résztvevőnek.
Tehát nem mondott igazat.
Nekem is pont ez jutott eszembe. Semmit.
Köszönöm a verset a végén, nagy élmény volt, megértettem valamit.
Nagyon köszönöm a beszélgetést. Rendkívül érdekes és mély volt. Gazdagabb lettem. Köszönöm.
Vidékiként csak hallottam Ascher remek rendezéseiről, most viszont volt szerencsém "színházamban" valóságban megítélni. Harold Pinter: Hazatérés drámája fantasztikus előadás, köszönet érte! Rendezői nagyságán túl, emberi méltóságát, érzékenységét, tisztánlátását pedig itt láthattuk, köszönet érte!
Zseniális interjú. Éles, valid kérdések és ugyanilyen őszinte válaszok. Gratulálok neked és a Művész úrnak!
Orulok, hogy ratalaltam erre a musorra, nagyon jo hallgatni mind ket resztvevot , vegre ket inteligens ember beszelteteset hallhatom es nem a propaganda , nepbutito porhintest. Nagy elmeny volt latni, hallgatni Onoket Uraim!!!!!!!!!! Koszonom!
Csodálatos intellektuális beszélgetés. És a vers a végén - katarzis. Köszönöm.
Ez az interjú különösen tetszett,mert bár nyilvánvalóan szívügye a kérdezőnek a színház és nyilvánvaló ezügyben a képviselt értékrend és felfogás, mégsem tapasztaltam kizárólagos részrehajlást, a másik oldal kérdés és vizsgálat nélküli elutasítását.
Nagyon ritka,hogy egy ilyen kényes téma kapcsán a párbeszéd nem fekete-fehér.
Azt gondolom, az efféle hozzáállás bíztató, előremutató és tanulságos.
Engem is az zavar leginkább, hogy drukkerország vagyunk. A drukker sosem lenne hajlandó elismerni, hogy az a gól szép volt, ha azt nem a csapata rúgta. Nagyon szomorú látnom, hogy egykor, fiatalon lánglelkű ismerőseim milyen természetességgel ignorálják az övéik égbekiáltó szemétkedéseit, és végső soron azt sem ismerik el, hogy a fű zöld, ha ebből az következne, hogy az övéik bűnösek. Nem. Gyászolom a megcsonkított lelkeket, az ifjonti, sarkos igazságérzet gömbölyűre kopását.
Ez színtiszta kormányellenesség, miért nem vállalod fel? Most-és ma már ki kell, és ki lehet (még) mondani, hogy elég.....A kultúrember sem lehet ma már csendben!
Nagyon szeretem Aschert, szeretem amit csinált/csinál és örülök ennek az interjúnak. Köszönöm!
Megnéztem a TELJES, 5 és fél órás interjút. Te jó ég! Nem tudom, a vágott anyagba mi került bele, de az a 4 óra, ami NEM, fontos. Mert a teljes interjú FONTOS. Nem volt egyetlen pillanata sem, amelyik ne lett volna az . Köszönöm.
Egyébként simán mehetne a műsoridő 2 órásra, akkor egyszerűbb lenne megvágni.
@@garfield584 De nem lenne annyi patron, és az is fontos. A közfinanszírozás lényege, hogy azok, akik fizetnek, megnézhetik az egészet, mégis a legfontosabb mondanivaló elérhető azok számára is, akiknek nincs pénzük, vagy nem akarnak adni. Szerintem ez teljesen jó így. Mindenesetre én amikor tehetem, megnézem a vágatlan anyagokat. A podcastek ingyenesek, de számomra nagyon fontos a testbeszéd, tehát elengedhetetlen, hogy lássam is az alanyt.
Kedves Partizán! Nagyon szeretni valóak az interjú alanyaid, vagy ha nem is annyira, te szeretni valóvá teszed őket. Köszönöm.
Akik képesek arra, hogy szembe nézzenek az IGAZSÁGgal, azok szerethetővé válnak, és hatalmas tehetséged van arra, hogy erre képessé teszed őket.
Nekem meg kellett hangulat jelentést írni. Nem értettem, h mit kellett volna írnom. Amit írtam az mind a szemetesben landolt. Fölösleges időtöltés volt , és gyarapítottam a szemetet. Hihetetlen világ volt ! Soha nem tudhattuk, h a legjobb kollégánk, barátunk, h viselkedik velunk. Hiába viselkedett bárki nagyon rendesen, a besugonak hittek.
Kedves Marci, meghallgattam a teljes 5+ órás verziót, és egy kicsit visszaadta a hitemet a színházban. Igazából az érdekel, hogy a faxba csinálod, ilyen mennyiségű kontent mellett még felkészülsz az életút interjúkra is??? Abba meg talán belejössz valamikor, hogy ne a saját forradalmi eszmédet, morális elvárásaidat, 21. századi optikádat kérd számon a beszélgetőpartneren. De amúgy köszönöm a munkátokat, igazi közszolgálat az, amit csináltok.
Ascher Tamás egy végtelenül szimpatikus ember. Lenyűgöző az önbizalma és az önreflexivitása.
A vers a végén, ebben a felolvasásban. Fantasztikus.
Csodálatos vers volt! 👏
eszméletlen jó interjú
kedves marci és tamás !, nagyszerű ez a beszélgetés !, köszönöm . . .
Szuper érdekes volt nekem ez a beszélgetés.Most legalább tudom, hogy ki AscherTamás.Sokszor emlegetik nagy tisztelettel.
csodálatos ez az interjú, nagyon kösz! És a verset a végén különösen.
Remek interjú, remek emberekkel!
Köszönet a beszélgetésért!
Csernák Árpád volt akit Ascher Tamás említett !
A beszélgetés minden percét élvesztem. Olyan volt, mint egy lenyűgöző színházi előadás. Gratulálok! By the way, Marci, óvatosan a nappal :)
Ó, de fiatal ez az ember! Éljen sokáig!
tényleg sokkal fiatalabbnak néz ki a koránál :)
Nagyon jó ezek után, vagyis Ascher Tamáshoz ez az Eino Leino vers. Meg amúgy is, ....az élethez. Köszönöm
Nagyszerű emberek!
Csodás az interjú dinamikája, ez a Partizán legtöbb beszélgetésére igaz, de itt különösen érvényesül. Bizonytalanság és bizonyosság szép változatosságban, a hallgató örömére.
De jo lenne hangosabbra, hogy erøsitø/fullhalgato nelkul lehetne hallgatni.
Nagyon megkøszønnem.
Superklassz csatorna!
AZ ÖN KÉSZÜLÉKÉBEN VAN A HIBA. Laptopon abszolut nem halk.
Marat halála a Víg Színházba " beszökve," a tömött, lépcsőn ért az első, meghatározó élmény , amit egy előadás alatt megéltem gimnazistaként.
Micsoda ragyogó ember, imádom.
Jézus ,ezt nem gondoltam magamról az első perctöl az utolsóig lekötöttt.
Oké,szóval szájtátva néztem,köszönöm
Légyszilégyszi csináljatok ezekkel az intro hangerőkkel valamit. Legyen halk és kész.
A piálás mai napig nemzeti gond 10x nagyobb mint a drog.
két ingben van? nagyon menő! nem is láttam még ilyet...
jó látni hogy sokszor mosolyogtál Marci. Nem sűrűn van ilyen az interjúk alatt.
Én csak a menő sneakerek miatt vagyok itt. Meg hogy hátha kiderül mi történt Háromszéken.
Én nem tudtam eldönteni , hogy a Keresztes Tamást látom- e.
Csodás ez a Tamás!
Nem vagyok színházi ember, így nullaközeli információm volt arról, ki kicsoda, akiről itt oly lelkesen és tapintatosan beszélgetnek. Ezzel együtt csodás beszélgetés volt, Ascher remek ember, igazi tanáralkat. Köszönöm az élményt!
És az a vers, a végén...
huhh
KÖSZÖNÖM!
Balkay Gézához: aki dudás akar lenni...
Nagyszerű beszélgetés. Köszönöm.
Ja: a kaposvári közönség bizony értékelte az operettekben is az áthallást.
Ej, de örülök neki! Nézem is meg azonnal!
Marci,ismét egy briliáns alany!🤩Élmény minden szava ,zseniális!🤩
Ez egy nagyon színes, kedvelni való egyéniség.
Megrázóan szép a vers a végén.
Nagyon jo vendeg, jo beszelgetes! Gratula
Köszönjük.
42:58 "Mondjuk, az kétségtelen, hogy nem volt benne olyanfajta direkt paródia, de valóban ez az öltönyös, egyszerű, bürokrata figura, akit a Csernák Árpád játszott, a Kádár-kor szimbóluma volt.”
Hááát.....szuper volt......csak nagyon hamar vége lett....meghallgatom a 6 órást :)
Szomorú, hogy a film-, és színházművészet így át van itatva a politikával! Kitiltanék mindenféle izmust a színházakból, de a teljesség igényével mindenféle irányzatnak helyet kell adni, s majd a közönség eldönti kire kiváncsi, az állam minden színházat egyformán támogasson, nem lehet kivételezés! Ascher is Vidnyánszky is egy zseni.
Elképesztő, hogy nem látta Ascher Majort a nagy szerepeiben, ez így elfogadhatatlan...
Valamint Somlay nem Major miatt lett öngyilkos...
Zseniâlis volt!!!
Egy partizán videó alatt partizán reklámot ad be
Sajnos nem tehetem meg hogy előfizessek, így csak ezek a rövödített adások alapján tudom azt mondani hogy aztamindenit, leköt és értelmesen van kitárgyalva minden. Minden tiszteletem. Ascher Tamás urat nem ismertem, mert vakon vagyok, de lenyűgöző.
Hallgasd meg Spotify-on a teljes hanganyagot. Több mint öt órás a beszélgetés. Még én sem vetettem bele magamat, de ami késik, nem múlik. 😉
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Köszönjük!!!
Nekem az jött le ezekből ez beszélgetésekből az elmúlt pár napból, hogy ezek az emberek is gyarlók, és bármennyire is tehetségesek, intelligensek, nem jobbak mint bárki más. A színházvilág sajnos túlságosan hierarchizált, és a hagyományok láncai között raboskodik. Miközben épp egy ilyen értelmiségi közegtől várnád el, hogy példaként járjon elől a társadalmi, és emberi értékek tekintetében. konfliktus kezelésben. Akár nagyobb társadalmi felelősség vállalást, és, hogy haladjanak világgal. Példa kéne, hogy legyenek, hogy hogyan kell az emberekkel humánusan tisztelettel bánni. Ezt, tisztelet a kivételnek, nem látom.
Kiváló
Remek interjú, még inkább feltárva akár csoportok vagy emberek disznóságait. (meredek a színházszakma, ahogy hallgattam)
2x hallgattam meg csak a verses részét. Ami nagy szó, mert a próza maga nem annyira a kenyerem. (meg direkt rákerestem, s kukacoskodásnak fog tűnni, de mintha lemaradt volna pár sor, de azok nélkül is ütött)
Remek beszélgetés! Köszönöm.
Apukája úgy nézett ki mint Öveges professzor. 🤔🙂
szuper lett!
Erős a címmondat. És nem lehet nem egyetérteni vele.
Kisebbség irányíthat egy többséget?
@TheScyence biztos más mozit nézünk. Nekem más jut eszembe, vmi szdsz nevü hulladék es egyebek pl.
Mert be vagy oltva.....
🤣
Nagyon tetszett,lekötött.Fiatal koromban barátnőimmel állandóan azt vizslattuk, hol fog legközelebb A. Oszkár fellépni,és mentünk utána.
A nép szavazott, ez a demokrácia elvtárs. Nem csak az a demokrácia ha a magunk fajták vannak hatalmon.
Marci találkozott az idoljával(?). Korrekt.
ruclips.net/video/BpdRgJ2iQZc/видео.html Lelkesedtünk Babarczyért is gimnazistaként, ahogy Ascherért. Most rákerestem, mert a jelenkori énjéröl és elveiröl, viselkedéséröl nem tudtam,...csak most hallom,.... ezeket a "célozgatásokat" ....Jajj.
Pedig a Vidnyánszky is diktatúrában működik. 😟
Csak demokráciának csúfolják a mai rendszert...
Jo ez a vers Tamas!.. Szerintem Beckett/ Godot-ra varva csinalj (ha meg nem tetted).
Üdv!
Az előttem szólok mindent elmondtak amit szerettem volna én is. Egy ruhakefés embert alkalmazhatnátok. Verebes Istvánnál is és itt is elkelt volna
"Főellenség"? Röhejes.
Ascher az (volt) a baloldalon, ami Vidnyánszky a jobboldalon. Viszont ahogy én láttam, és tapasztaltam sokkal több Vidnyánszkynál, években is.
A 70-es évektől csinálták Kaposvárt, aztán az SZFE-t. Ők voltak a szakma. Az volt amit ők mondtak, az lett rendező és színész akit ők arra megfelelőnek tartottak.
Kinevelték utánpótlásukat, egy az egyben a hatalom a kezükben volt, szinte mindenhol.
Béres Ilona is beszélt erről, meg lehet tekinteni.
Akkor eljött a te időd, Balázs-al,Dörnerrel,Nemcsákkal,meg a többi nagy tehetségűvel......Arról nem beszélt a művésznő,hogy Karinthy Cini barátnéjaként sikerült bejutnia a főiskolára?Megérdemelten.
@@6strings5904 akiket irtal ugyan annyi jogon vannak ott mint volt Balázsovits, Léner es a többi. Béresről nem tudok ilyeneket, az életművét ismerem.
te semmit sem fogtál fel ebből a beszélgetésből..tényleg be vagy oltva, nem kicsit de nagyon
@@szerika60 ez nem beszélgetés, hanem a színházi világ kis ismerete... amúgy végignéztem. Ascher mint ártatlan bárány.
A Marci igazán meleg helyen volt.
💕 köszönöm . Ez jó volt. Ma haragudtam rád Marci a "közvetítés" alatt. 😀
😀
Atya ég, ez a zárás.......
Gothár ügye nem került elő
Mivan buzikam ,leegett az az albino askenazi pofad a marciusi napsutesbe?
Pár éve még ennyire tabu téma volt a zsidóság kérdése. Gyakorlatilag titok volt itthon, ki az a médiában, bár lehetett tudni. Most meg mindenki nyíltan beszél róla. Érdekes vajon mi lehet ennek az oka?
Lenyugozo beszelgetes volt.. koszonom az elmenyt
Lujza és Jenő Ascher úr, Lujza és Jenő. Amúgy ha Major akkor a Döglött aknák, Kállai Ferencel.
Mirandolina, Volpone, Imposztorok stb... Hol járt ez alatt Ascher?
ok, de az olyan színvonaltalan dolog volt, hogy arra jobb is nem emlékezni
Hihetetlen hogy hogy megracionalizálják ilyen intelligens emberek is mind a szörnyű jellemhibákat mind az alkoholizmust.
Nem megracionalizálják - ennek a szónak nincs is értelme. De beszélnek róla, hogy probléma. De mondjuk az egész lakosság körében is ilyen arányú az alkoholizmus, vidéken szinte minden férfi alkoholista, csak ők nincsenek a média fókuszában
Sajnálom, de ez kezd szánalmas lenni. Minden tiszteletem a Partizáné. A legtöbb műsorát megnézem, de hogy a műsorvezető képtelen felfogni, hogy a '70-es évek nem mérhetőek össze a mostani korral, az azért nevetséges. Az anyám fakanállal vert el, ha "rossz" voltam, az apám tenyérrel, a tanítónő meghúzta a pajeszom, körmöst adott, a technikatanár az asztalkefe falapjával vert a seggünkre, az erősebb osztálytártársak verték, sakkban tartották a gyengébbeket, etc. - ez ilyen világ volt. Ennek a világnak a működését folyamatosan számonkérni a mostanitól, felelősségre vonni őket - hát kezd komikus lenni. Ráadásul kilóg az önigazolás igényének lólába. Sztem egyszerűen interjúkat kéne csinálni, oknyomozást, stb., s nem avval előjönni, no, de én homokos vagyok, meg gyerekbántalmazás, meg me too, meg a többi. Légy tárgyilagos, a többit bízd a hallgatóra! Kurvára nem érdekel a véleményed.
😮
Ez már nekem is megütötte a fülemet, de tudom én felfogtam az ő filozófiáját. Nem kell egyet érteni. A műsor és a vendégek nagyon jók!
Same here. Nekem két videóban tűnt fel korábban. Mikor MárkiZay beismerte a főbenjáró bűnét, hogy gyereknevelés közben elsült a keze, meg egy idős pasas nemrég, aki elmondta, hogy a szülei beadták egy bentlakásos iskolába egy időre. Mindkettőnél azt fejezte ki a műsorvezető, hogy ez kb hallatlan, ilyet soha nem tehet senki, semmilyen okból és ez valószínűleg életre szóló lelki sérülést okoz. Baszki. Nekem apám egyszer adott egyet, de azt soha nem felejtem. Megérdemeltem. Megköszönném neki ha még tudnám. Ötödikes koromban nyolcosztályosba mentem, első hetekben szörnyű volt, de egykét hónap után haza sem akartam menni. Manapság sztem több pofon is elkélne nemhogy egy....
Különben az egész Partizán interjúk legnagyobb rákfenéje az, amit Oliver összefoglalt. Ha ettől eltekintek, akkor is minőségibb műsorokat, interjúkat kapok csak ettől a csatornától, mint pl egy prosti TV-től.
Igen... engem is zavar egy ideje - én is igyekszem az összes partizánt megnézni -, igen, Márton "túltolta", és ettől a jobbító szándékának lett egy álságos körítése, nekem pl. émelyítő. Többször is vissza-visszatér, elég erőszakosan, sőt néha tapintatlanul a szerinte hibás tettek, jellemvonások "feltárására". Az az érzésem, valamiféle katarzishoz szeretne eljutni ezzel, de részemről ez inkább hatásvadászatként csapódik le, méghozzá elég átlátszó módon. Kár, mert a produktumok nagy része igazán kitűnő.
Szervusz Olivér, köszi a kritikát - én írom a választ, gm. Szerintem logikailag hibás amit állítasz. Gyereket verni, más embereket bántalmazni *sohasem* volt OK. Valóban más volt a szokás, a kulturális miliő, és valóban ezek normalizáltabbak voltak. De fontos: ettől még akkor sem voltak elfogadhatóak. A kérdéseimmel arra keresek választ, hogy a mai normáink felől hogyan lehet feltárni, hogy ami egykoron *normálisnak* hatott, miért hathatott úgy, ha eközben pontosan tudjuk, hogy nem volt az? Kicsit sarkítva: a nők szavazati jogát alig egy évszázada ismerte el a magyar jogrend. Attól, hogy korábban ez természetesnek hatott, attól még morálisan rendkívül helytelen, hogy ez norma lehetett. Remélem érthetőbb így az álláspontom!
ne.m
már a földön van,
ne bántsd
Elhangzott Németh Antal neve. Érdemes utána nézni, ki volt ő.
Nekem ez most nem tetszett. Sajnálom, sosem csíptem a számomra túlon túl magabiztos rendező urat. Marci viszont ügyesen feszegette a piálás és a hatalomgyakorlás kérdésköreit. Az érdekes volt és sokak számára továbbgondolásra ajánlom.
Kerényi "forradalmi" hevülete érthetetlen, a fríeszefe meg kiállás meg bátorság meg mia fszom?
Kerényinek nem szabad, amit a balliberálnak szabad. Ascher és társai szerint.
@@bodza889 osztán meg valahogy az nem került elő hogyan fenyegette meg Kamugeri az újszínházat és persze gyufi Vidnyánszkyt...
"A jobboldali színházi emberek felháborodtak, majd aláírást gyűjtöttek, hogy a szegedi MSZP-s polgármester ne merészelje kinevezni színháza élére Barnák Lászlót" -
Ja nem.... ezt a balliberálisok csinálták Balázs Péter ellen.
Ez nem volt gáz Ascher művésztanárúr szerint? Persze tudjuk, Jordánnal fő szervezői voltak ennek.
az ördög mindig a részletekben rejlik, egy szakmai kuratórium meghozott egy döntést, hogy ki legyen a következő igazgató, erre a közgyűlés (biztos csupa világhírű színházi ember, mea culpa, az én hibám, az életben nem hallottam róluk, biztos én vagyok alulművelt) egy tollvonással áthúzza azt, arcul csapva a szakembereket és semmibevéve a munkájukat, ez ellen talán csak van joguk tiltakozni, nem? ezt úgy hívják szakmai önbecsülés, kivesző félben lévő kvalitás... ha tudták kit akarnak akkor miért kértek fel a szakmai kuratóriumot? vagy ha fenn akarják tartani a látszatot, akkor válogassák össze úgy a kuratóriumot, hogy azt hozzák ki tutira, akit amúgy is ők akarnak, akkor legyen az elejétől a végéig színjáték az egész, de ez, hogy megbízzuk őket, elvégzik a munkájukat (gondolom lett volna jobb dolguk is mint pályázatok olvasása), aztán sz@runk a szakmai véleményükre mert mi úgyis jobban tudjuk, ez nagyon gáz és még örülhetnek, hogy nem rúgták ki őket még a civil állásukból is, úgy mint a földrajzi név bizottság tagjait, mert nem a kívánatos végredményt hozták ki... ja, majd el felejtettem, ez még a dicséséges fidesz éra előtt volt, akkor még az ilyesmi nem volt elfogadott... fantáziátlanok voltak ezek a komcsik
@@takacsmaria5580 Én emlékszem még pl Alföldi kinevezésére is.
@@bodza889 igen? melyik részlet zavaró? tudtommal ott is kuratórium döntött és mit ad isten a politika elfogadta a szakmai grémium döntését, ez aztán a botrány, a kommentjeiből úgy érzem Önnek ezzel a metódussal komoly problémái vannak, szakmai zsűri dönt valamiről, szűzmáriagyerele, Ön szerint az a tuti ha politikusok döntenek személyes, sokszor nem túl szofisztikált ízlésük alapján? elég öreg vagyok ahhoz, hogy emlékezzek fent említett színi igazgató rendkívül kínos 90 előtti munkásságára, na az volt minden csak nem színvonalas szórakoztatás, a kultúrát meg ne is említsük vele egy napon, persze lehet én nem értek hozzá, de én nem is tolnám fel magam döntési pozícióba színházi kérdésekben akkor sem ha politikus lennék
Sejpes gazember.
Ez a kék zokni, hát.
Túl sok egó, kevés alázat a normalitás iránt.Sajnos.
Nekem nem tetszett ez a fajta "őszinteség". Sokszor degradálóan beszélt más emberekről akikkel együtt dolgozott. Nem szimpatikus attitűd. (Pl. 43:00).
Csakhát ugyebár, az hogy valaki tud magyarul az még nem jelenti azt hogy magyar, hiába hazudja azt magárul ...
Bizony,bizony!Egyik belterjes sem magyar!
@@peterstubnyai8047 Jaja, a külterjesek meg végképp nem,
"Tudod fiam, itt nálunk Szibériában, viszonylag kevés a néger" mondja a vicc a 70-es évekből, a külkereskedelmi helyzet azóta sem változott, bár már nem az iráni olaj tíz százalékos veszteséggel való értékesítésével rabolják ki az országot, a nagyorrúak, mint a "régi szép időkben" ...
ruclips.net/video/x-p_fnI0sQc/видео.html
ruclips.net/video/IASED81la44/видео.html
Éted nagyorrú, boldogok a sajtkészítők : ))
Miert kérdez ennyire bonyolultan, már-màr gyermetegen, mintha "buta" lenne az alany? Egyszerűbben kérdezzen már Marci es időt is spórolna vele.
sose értettem ez a színházasdi miért ilyen nagy szám, de a sportot se
Rosszindulat nélkül kérdezem: Önnek mi a "nagy szám"?
Saját szerepüket nagyítják fel, ez tény.
Sivár életed lehet.
Ha mindkettő nélkül jól megvan, hogyan is érthetné
Nekem a nagy szám vmit alkotni, olyat létrehozni ami hasznos a társadalomnak, jobb lesz tőle, számomra erről a két dologról a magamutogatás és az ego jut eszembe más nem sok, az a szép h nem vagyunk egyformák legalább, az h mennyire sivár az életem és mennyire vagyok meg a kettő nélkül, nem tartozik a tárgyhoz
Narratíva! Mirratíva?? Mi ez? ezt nem értem!
Hogy lehetőség, változat, az még rendben, ám hogy nar, narr narrat, ilyen nincs a magyar nyelvben. Ám sajnos terjed. Mint az oké, a happy és a regrugás kalafantyú.
Nem! ez utóbbi magyar, ez nem terjed ! Csak elfelejtettük.
Sokkal menőbb a csíz, nem tudom mi az, talán madár? Az hát! No meg a file és a delete. A kutya file az a fején van, a delete pedig délen, talán lenn, a farka alatt?
Ne feledjük a magyar nyelvet!
Nyelvében él a nemzet!
Tényleg partizánok vagytok! Eltüntetitek ami MAGYAR ! ?
Narrátor? Narráció? Narrál valaki valamit? Igen sok latin szó honosodott meg - némeyik évszázadok óta - a magyarban , sőt, a MAGYARBAN is.
@@konkoly49 Pontosan tudom mit jelent! Hogy a NÉMET- római császárságban jött és ment, az is nyilvánvaló. De mit keres a magyar nyelvben? Ez itt a kérdés!!