Нужно отметить, что это не амфитоны! Подвесы на низких и на средних переклеены на резину, а с завода ппу. так на резине звук вообще другой, можно сравнить амфитоны с родными подвесами и с резиновыми такая же будет разница как Амфитон против Diatone
по сравнению с Диатономи конечно, но и цена у них мех собой... А вот резиновых подвесов я когда свои искал переслушал пар 6 у некоторых в фильтрах умельцы ещё поковырялись (всё в худшую сторону).
Как человек, занимающийся ремонтом акустических систем, я бы без сожаления отрубал бы руки умельцам, которые ставят вместо ППУ - резину. Разница есть, и значительная.
у Амфитонов пищалка - ни о чем, и пукающий фазик с ящичным призвуком. еще раз советую при сравнительном тестировании располагать колонки не АВ_ВА, а АВ_АВ. Так сцена ровнее и акустическая нагрузка более равнозначна.
Первая песня мне понравилась на амфитонах, вторая песня больше понравилась на диатонах.Наверно я слуховой дальтоник )))Лично для меня самые лучшие советские колонки были Амфитон 35 АС-018, они играли даже лучше S-90.
Когда включились Амфитоны, возникло стойкое ощущение что они подключены неправильно. Т.е перепутаны + и - в усилке. Наверное такой эффект дает микрофон, т.к. колонки разнесены шире чем Диатоны. Предлагаю Для корректного сравнения теперь поставить Амфитоны на место Диатонов и прогнать тест еще раз.
Здравствуйте. Подскажите, хочу задемфировать акустику только войлоком 3 мм толщина стенки. В какую сторону может измениться звук не в курсе? Акустика Sony SS-N350DX пустая внутри с завода
привет из грузии. можно сказать у тебя колонки висшии класс. приямо.блестит. недавно купил усилитеть техникс. su-z55 у меня колонки радиотехника s-90 4 омние. в каком гнёзде должен включит штекери. у усилителя две переключатели main end remote/ если можно покажи если это не секрет как подключени советские колонки 4 ом. на даннои усилителе.
У Диатонов явно повыше чувствительность и гораздо лучше пищалка. А вот среднечастотник у Амфитона намного лучше и играют они намного прозрачный. Поймал себя на мысли что звук у Диатонов перенасыщеный и утомительный.
На мои ухи из этих двоих да. Особенно с учетом цена-качество. Кстати, как мне кажется самый сложный тест это хэви-металл или готик-металл. Попробуй потестить на этих жанрах. Я много акустики прослушал за свою жизнь и убедился, что абсолютно не всегда акустика великолепно справляющаяся с джазом может четко отыграть вышеуказанные жанры. Сколько было разочарований когда вроде бы отличная акустика устраивала "кашу".
Диатоны немного ниже настроены от этого гудит больше но кажется баса больше но по мне гудежа корпуса больше а не баса .(12:20 диатон бас сухой)А вообще похоже середина амфитона слаба или пищалки .(на замену просится толи середина толи пещалка)
привет купил я тут колонки,едут из мурманска в курган, 28 числа будут дома )))сам нифига не соображаю))сейчас стоят обычные компоколонки!!!хотелось бы узнать как подобрать усилитель к колонкам на что надо смотреть!!!буду очень благодарен за совет!!!!!!!!
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ПОДСКАЖИ пожалуйста у меня ппу подвес и если дуть в него то через него проходит воздух.должно ли так быть или это не качественный ппу?
Привет! смотрю вас из Киева, очень нравятся все видио. Благодарю за класние и познавательные сюжеты , то что хочется самому сравнить , но за неимением достаточного количичества, и разнообразия апаратури , такой возможности нет. Diatone Однозначно звучат прозрачнее, и чище , хотя может НЧ хотелосьбы добавить , кога начинает играть Амфинон сразуже провал по всем параметрам ,но учитывая и ценник у Diatone , то Амфитоны имеют право на жизнь, но однозначно Diatone звучит Лучше Сасибо
Всё правильно, есть у меня такие: Амфитон 100 АС-022. По внешнему виду такие же, только низкочастотные диффузоры обычного серого цвета. Мощность - 100 Вт.
Винтажная Аудиотехника Когда переключаешь на амфитоны то слышно будто диатоны опускаешь в ведро пластиковое, звучание муз центров начинает проскакивать
сравнение идет на одной громкости, у диатонов чуйка выше, поэтому наверное и звонче играют. были у меня диатоны ds700z имеют окрас звука, особенно по верхам, но интересные верха (какие то рассыпчатые). ценовая категория разная, каждые играют на свой ценик, диатоны нужно сравнивать с электроникой 100ас-001 тот же ценик, тоже акрас, и чуйка ближе.
Диатоны детальней, ярче, сочней, даже сцена объемней. В них слышны те инструменты, которых в амфитонах не слышно. Амфитоны - как будто на моно переключил. Ассоциация такая, что они плоские, картонные и вялые какие-то. P.S. Слушаю через Амфитоны 100 АС-022. Было бы интересно сравнение в лоб с чем-нибудь вроде JBL LSR 6332, чтобы услышать, за что они стоят такие деньги.
Совершенно непонятна цель сравнивания абсолютно различных как по заявленным производителем характеристикам так и стоимости акустических систем. А результат вполне ожидаем и ясен, ко всему тому у акустики Амфитон СЧ и ВЧ звено ни когда не славилось выдающимися характеристиками - это их "Ахиллесова пята" кто бы что не говорил. Да, наряду с другими советскими акустическими системами схожего класса это не так ярко выражено и в каких то случаях они звучат не хуже, а то и лучше других именитых собратьев, но факт остается фактом. Пользовался разными советскими акустическими системами от фирм Вега, Радиотехника, Электронника, Ломо, Амфитон и почему то зацепили меня именно Амфитоны (не пытаюсь их защищать, просто хочу внести объективность). Звук по сравнению с первой написанной троицей более приятный на слух, отсутствует гулкий бас и вообще звуковая картина в целом более четкая. Эти колонки для широкой публики любящей послушать качественную музыку за скромный бюджет, что про Diatone сказать нельзя по отношению к бюджету на их приобретение, не каждый меломан сможет себе это позволить. поэтому я считаю, что данное сравнение как минимум не уместное и равносильно тому как сравнивать хотя бы те же Вега 50АС-106 с Китайскими подобиями колонок Microlab или подобными.
Спасибо... посмотрел по ссылке диатон и радиотехника S 90, думаю и так понятно ,,,радиотехника это ящик с радиодеталями,,,да радиотехника наваливант неплохо , но это для молодых наверно,,,а для настоящих гурманов это изысканое блюдо - диатон,,,,ну что осталось сравнить диатон и корветы 150 АС и думаю надо искать диатоны и покупать...
в целом и по совокупности вроде диатон получше, хотя кое-где и кое в чем амфитон поинтересней, НО слушал-то я их на своих S-90 )))))) и мне понравились S-90 больше ))))
Это знаешь у меня когда появилась Saba Box 3A я больше никакую акустику не слушаю.И большую часть колекции просто продал.Хотя думал что у меня некоторые колонки чуть ли не эталонно звучали))))
Хорошие колонки Diatone и хороший звук :) а что можете сказать про колоночки Союз 130 ас 002 ? если кто слушал подскажите как звук ? стоит ли их покупать за 9000р ?
В живую надо такие вещи слушать... Я и через телефон, и через ноут, и через ресивер на колонках "орбита" послушал, бесполезная затея))) Но вот что я скажу из практики, амфитоны у меня совсем недавно, басовое звено с новыми подвесами, вроде резина на вид, звучат очень достойно, качество звука также очень зависит от формата записи...мр3 и прочая лабуда...либо студийный CD. Но точно могу сказать - у меня в лексусе gx470 музыка mark levinson, и амфитоны уж точно не уступают позиции)))
вот на моих амфитонах бывший хозяин поменял подвесы на резину (на низкочастотниках)и это не правильно,там должны быть подвесы ппу,резина для них жесткая -но я менять уже не стал....а марк левинсон то не особо показатель то
У нас диатоны продают на рынке тоже такие только цвет чёрный как сказал продавец цену я развернулся и забыл , амфитоны 50ас есть только 8 омные и надписи на английском
Салам брат! Я тоже любитель! Не давно купил уселитель TRIO KA-5500 Слушаю radiotehnika s-90 35ас-212. Чтота звук не очень! И думаю купить япошку. Можете сравнить s-90 японским колонкай! Эсли можно? Жду!
У диатона низ глубже ,звук объемный ,интересный ,амфитон - звук сразу площе ,низ легковесный ,вч простые ,схематичные. Жаль ,мне всегда нравились амфитоны ,больше ,чем s-90. Интересно было бы сравнить амфитоны с jbl e-90. Или диатоны с jbl e-90. Сколько стоят сейчас диатоны ?
диатон беспорно верха прорисовывает лучше. Сравнивали у друга диатон и с90 " Орбита" . Пищалки у с90 были поменены. Пришли к выводу что с90 звучат не хуже, Просто свой окрас звука у каждых колонок, но низа с 90 рисует круче (в прямом смысле). А че, если на классике их проиграть? И на виниле.
Я, не спорю и ничего не доказываю, просто высказал моё мнение и друга. Каждый слышит по своему исходя из своих представлений как должна звучать музыка. СПС за обзор.
У "Амфитонов" ВЧ поменьше, конечно, из-за этого я параллельно им ещё "Романтику" на 10гд36 включаю. Субъективно, мне кажется, повторюсь, если совместить НЧ "амфитона" и 10гд36 и разделить их фильтром герцах на 300, то очень приятное звучание должно получиться. Кстати, может регулятор ВЧ на "Амфитонах"выкрутить на полную, чтобы эту разницу в звуке хоть как-то компенсировать?
А Диатон чьё производство? Как по мне, рисуют звук они похоже, но верх у Диатона явно выше и чётче, низ более резкий и насыщенный, хотя не всем такой низ нравиться.. Средняя полоса схожа.. Но низкие и высокие разняться явно.. И тут для комнаты явно Диатон берёт. Но, есть одно но... Амфитоны, именно эти, могут раскачатт очень огромное пространство, что лично наблюдал, а так же, всю мощь своих низких частот даёт только в большом помещении и на видео это не понять, как не понять этого эффекта и у Диатонов. А так, хорошее сравнение, спасибо!
Diatone было подразделение японской электроники производитель Мицубиси Электрик который сделал громкоговорителя драйверы и дома и студийные акустические системы. Он был основан в 1945 году для производства мониторные Динамики для NHK Японская вещательная Корпорация и была закрыта в 1999 году. В настоящее время марка Diatone видит ограниченное применение на вторичном рынке автомобильных магнитол и динамиков производства Mitsubishi Electric, предназначенная исключительно для японского внутреннего рынка.
на тему съемки совет, если интересно) пускайте кусок оригинального трека, потом трек из колонок. так сразу ясно насколько точно воспроизводит АС задумку студийного звукорежиссера либо наоборот вносят в трек отсебятину. микрофон/камеру лучше располагать ближе к АС, звук громко не делать, можно включить моно, включить директ - все это уберет не нужные резонансы комнаты, призвуки и отзвуки и передаст звук АС довольно близко к реальному.
Как по мне, у амфитонов звук глуховат и вч не хватает, бас у диатонов посильнее, но тут ещё чувствительность решает, амфитонам вроде мощи поболе надо для басов (если не прав поправте). Ну а в целом если к этому всему ещё добавить существенную разницу в цене амфитонов и диатонов, то я считаю что будет боевая ничья)
Акустика имеет разную чувствительность, корректность сравнения под вопросом... Звук Диатонов жёсткий с металлическим призвуком(ВЧ всё играет с одним тональным окрасом) - никогда не понимал эту акустику. Слушать её можно от силы 15 минут... Разрешение Амфитонов в середине уступает(ну не было хороших мощных СЧ в СССР), но сцена масштабней. Прослушать при одинаковом звуковом давлении, думаю картина будет существенно другой.
Господа ! Кто понимает или слышит или имеет у себя дома живое звучание тот понимает что бесполезно даже пытаться сравнивать несравнимое.. Акустика Diaton тем и славится что неимоверно оживляет звук. Не буду вдаваться в подробности почему это происходит. но не парьте мозг человеку и не просите заниматься ерундой, право..
Когда-то давным давно перешел на Диатоны именно с 50АС-022, приобрел модель 77z. разница конечно между ними очень большая, однако впоследствии, через несколько лет, после смены множества всяких акустических систем и иных компонентов, понял, что Диатоны не стоят тех денег, которые за них просят. Как и у всех японцев, звук у них плоский, резкий и скучный. Есть много хороших акустических систем, дешевле и лучше, а за цену Диатонов намного лучше. Смотрите в сторону Европы, фины и немцы делали акустику куда лучшую, Olavi Rasanen, Tandberg, Grundig, либо американцы, типа старых JBL. Не покупайте японскую акустику. Усилителей тоже у япов мало по настоящему путных.
1) Обращаю внимание на то что подвес нч динамиков на Амфитонах не родной. 2) Замена пищалки и работа с фильтром на Амфитонах решит вопрос. 3) Стоит ли это той разницы по деньгам за Амфитоны которые можно купить за 5-10 тыщь деревянных. И Диатоны 60-90 тыщь деревянных!??? Разница в стоимости в 10 раз) А так я тоже за Диатоны)))
так это не предмет первой необходимости,нет все дины сток,на СЧ я заменил купол-ибо это неизбежность,это болезнь диатонов от 1000 и выше моделей,кто маскирует,или же бывает на вид идеальны,но если включить -то рассыпается
Вся беда серии S 90 в CCCP > среднечастотный динамик , особого выбора не было .... Были бы варианты в те года > может и не уступали бы тем же Diatone .... Хотя о качестве материалов и сборки одних и вторых лучше не упоминать > отсюда и цена ....
Там беда всех динамиков,а не только сч.Качество сборки диатонов не вызывает нареканий,только вчера вынимал нч -так внутри все обито материалом в несколько слоев,а не как в наших кинут ком с ватой и привет,сам корпус у диатонов массивный и тяжелый
Никто не спорит колонки хорошие , но на них нет регулировки , всё стоит уже сбалансировано на максимуме , плюс сама акустика в два раза мощнее. Поэтому хотелось бы услышать в равных условиях , соответственно отрегулировав Амфитоны.
Никто не сказал об объёме звука.У всех наших колонок он плоский и не натуральный. Есть у меня S-30A S-90A Корвет 150АС-001У и Японские Technics SB-7000.Только последние выдают правильный, именно правильный звук и объёмный без каких либо претензий. Кто у меня их слушал, просто в лёгком шоке и ступоре.Человек садится на диван и застывает.
Нужно отметить, что это не амфитоны! Подвесы на низких и на средних переклеены на резину, а с завода ппу. так на резине звук вообще другой, можно сравнить амфитоны с родными подвесами и с резиновыми такая же будет разница как Амфитон против Diatone
сч стоит ппу,были у меня не один десяток амфитонов звук лучше не будет имею ввиду по сравнению с диатонами
по сравнению с Диатономи конечно, но и цена у них мех собой... А вот резиновых подвесов я когда свои искал переслушал пар 6 у некоторых в фильтрах умельцы ещё поковырялись (всё в худшую сторону).
когда в фильтрах поковырялись-это уже другая как говорится история
Как человек, занимающийся ремонтом акустических систем, я бы без сожаления отрубал бы руки умельцам, которые ставят вместо ППУ - резину.
Разница есть, и значительная.
@@djspencer1 спасибо за информацию, учтем
Диатоны звучат однозначно чище прозрачней и басовитей. Даже через микрофон камеры это хорошо слышно.
звучание диатонов тоже нравится
Диатоны супер!!!!¡
Победил приемник.который в центре,без вариантов....
Звезда 54 украшение
Не хватает радио тарелки с регулятором громкости в центре пятидесятых годов .
@Манул не соглашусь, нет в нем ничего советского.
Он просто духе своего времени. А ни до ни после в ссср ничего подобного не производили.
Были четырёх полосные диатоны, на них старые песни как-будто первый раз слышишь.
особенно если сравниваешь как здесь на видео
у Амфитонов пищалка - ни о чем, и пукающий фазик с ящичным призвуком.
еще раз советую при сравнительном тестировании располагать колонки не АВ_ВА, а АВ_АВ. Так сцена ровнее и акустическая нагрузка более равнозначна.
Здесь конечно "Диатон"поприятнее.Спасибо!
принято
Спасибо за сравнение! победитель конечно же очевиден, но не забываем же и про цену колонок))
да по цене явно амфитоны впереди
Были амфитоны 100 ас022, звук хорош. Слушал в связке с Sony lbt a70. Сменил на редкую акустику sony ss-n350dx. Звук шикарный
класс
Лайк за Diatone!
отлично
У Амфитона звук плоский в сравнении с Диатоном.У меня 2 пары 022и 1пара 018 Амфитона ,но я за ДИАТОН!!!Звук более детальный и живой....
когда сравнивать в лоб то да
Wharfidale crystal или винтажные акустика s90 или вега 50-104?что лучше?
I love these DIATONE speakers :-)
привет,погляди про yamaha
ruclips.net/video/widMcNNYH4s/видео.html
У диатонов больше динамический диапазон,амфитоны по проще играют
диатоны мне тоже нравятся
Диатоны долго не послушаешь кстати у них звук режущий . Перенасыщенный.
обе пары проданы,диатон на порядок выше
Dmitriy Rozhkov Да, так и есть. Я не стал себе брать диатоны, слишком резки в звучании и гулковаты
Первая песня мне понравилась на амфитонах, вторая песня больше понравилась на диатонах.Наверно я слуховой дальтоник )))Лично для меня самые лучшие советские колонки были Амфитон 35 АС-018, они играли даже лучше S-90.
на канале недавно выкладывал видео с амфитонами
Здравствуйте для амфитоноав нужна более большая мощьность усилителя и будет всё норм.
Куда больше? Этот Sansui с лёгкостью спалит Амфитоны. Может советский усилие лучше раскроет, но не факт.
Когда включились Амфитоны, возникло стойкое ощущение что они подключены неправильно. Т.е перепутаны + и - в усилке. Наверное такой эффект дает микрофон, т.к. колонки разнесены шире чем Диатоны. Предлагаю Для корректного сравнения теперь поставить Амфитоны на место Диатонов и прогнать тест еще раз.
полюсовку я проверил-ошибки исключены.
Лайк за Амфитон.
диатоны были на коне
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц амфитоны красивые)))
Здравствуйте. Подскажите, хочу задемфировать акустику только войлоком 3 мм толщина стенки. В какую сторону может измениться звук не в курсе? Акустика Sony SS-N350DX пустая внутри с завода
если много положить, да в ЗЯ если ещё то нч уменьшится, без фанатизма
В арке на заднем плане вместо хрусталя динамики :)
А если на амфитонах сч и вч покрутить, можно сократить разрыв?
Лайк за амфитоны!
Дааа все познается в сравнении.Я был лучшего мнения об Амфитонах))
так и цены то разные
Ну да,так сказать разная весовая категория! И не поспоришь.
вот вот :)
А я был куда более лучшего мнения об Диатонах...
амфитон дешевле раза в 4 минимум. если на них поменять сч и с родным подвесом на ппу а не резина, звук совершенно другой будет
Ясно, продолжайте в том же духе, отличные видео.
хорошо
привет из грузии. можно сказать у тебя колонки висшии класс. приямо.блестит. недавно купил усилитеть техникс. su-z55 у меня колонки радиотехника s-90 4 омние. в каком гнёзде должен включит штекери. у усилителя две переключатели main end remote/ если можно покажи если это не секрет как подключени советские колонки 4 ом. на даннои усилителе.
LS 250 W Vedv.belastning:150 w Musicbelastning 250w Drifteffekt 1.2 Watt Frekvesomrade :28-23.000Hz impedans 4-8ohm made in denmark
У Диатонов явно повыше чувствительность и гораздо лучше пищалка. А вот среднечастотник у Амфитона намного лучше и играют они намного прозрачный. Поймал себя на мысли что звук у Диатонов перенасыщеный и утомительный.
Ну сколько их слушаю,еще не возникала такая мысль,что нужно их выключить,меня не утомляют они.
Винтажная Аудиотехника ухи у всех разные. У Амфитонов в сравнении очень прозрачный звук и очень четкий бас. Диатоны маслянистые.
ну может так видео каверкает,вообщем ты за амфитон
На мои ухи из этих двоих да. Особенно с учетом цена-качество.
Кстати, как мне кажется самый сложный тест это хэви-металл или готик-металл. Попробуй потестить на этих жанрах. Я много акустики прослушал за свою жизнь и убедился, что абсолютно не всегда акустика великолепно справляющаяся с джазом может четко отыграть вышеуказанные жанры. Сколько было разочарований когда вроде бы отличная акустика устраивала "кашу".
окей,возможно сниму видео с чем то потяжелее
Диатоны немного ниже настроены от этого гудит больше но кажется баса больше но по мне гудежа корпуса больше а не баса .(12:20 диатон бас сухой)А вообще похоже середина амфитона слаба или пищалки .(на замену просится толи середина толи пещалка)
обе пары АС,обрели новых вадельцев
Мне Диатоны нравятся, у них звук богаче!! У Амфитонов будто звук будто не хватает наполнителя внутри, ну глухой какой то он!!!
да по сравнению с диатонами -они глухие,но вот если рядом не ставить и забыть как играют диатоны-то вроде ничего :)))
привет купил я тут колонки,едут из мурманска в курган, 28 числа будут дома )))сам нифига не соображаю))сейчас стоят обычные компоколонки!!!хотелось бы узнать как подобрать усилитель к колонкам на что надо смотреть!!!буду очень благодарен за совет!!!!!!!!
По-моему, Диатон выигрывает.Хотя,моментами кажется впереди Амфитон.В общем трудно сказать,все ведь,действительно,очень субъективно.
да кому нравится кому нет
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ПОДСКАЖИ пожалуйста у меня ппу подвес и если дуть в него то через него проходит воздух.должно ли так быть или это не качественный ппу?
земля и небо.
да разница слышна
Да Диатон это да ...супер , а вот,,,,Амфитон это фанера по сравнению с ним. Только глухой не услышит...звук чище и живее...
вот погляди видео снимал диатон против с 90
ruclips.net/video/7FBEwuo9KeI/видео.html
АМФИТОН..МЯГЧЕ...СЛАВА СССР...
отлично
Привет! смотрю вас из Киева, очень нравятся все видио. Благодарю за класние и познавательные сюжеты , то что хочется самому сравнить , но за неимением достаточного количичества, и разнообразия апаратури , такой возможности нет.
Diatone Однозначно звучат прозрачнее, и чище , хотя может НЧ хотелосьбы добавить , кога начинает играть Амфинон сразуже провал по всем параметрам ,но учитывая и ценник у Diatone , то Амфитоны имеют право на жизнь, но однозначно Diatone звучит Лучше Сасибо
Всё правильно, есть у меня такие: Амфитон 100 АС-022. По внешнему виду такие же, только низкочастотные диффузоры обычного серого цвета. Мощность - 100 Вт.
да просто или гост менялся,или для расширения ассортимента так было сделано,а звучание хорошее
если не сложно, в паре слов, можете сказать что-нибудь о с90е (35ас-012)? стоит ли взять такие за 15 тр. в состоянии новых (внешне, по крайней мере)?
лучше электроника 015
Винтажная Аудиотехника понял, спасибо. найти бы их ещё
Всем, кто плюсует за Амфитамин-срочно к ЛОРу
ну скажем так я в видео выбрал диатон,здесь в комментах пишу тоже за диатон,но многие отдают предпочтение за амфитоны и это их право.
у амфитонов цена\качество рулит , это да... а так... не может диатон хуже звучать!!! да и качество изготовления опять же радует глаз!!)))
Винтажная Аудиотехника Когда переключаешь на амфитоны то слышно будто диатоны опускаешь в ведро пластиковое, звучание муз центров начинает проскакивать
а вы только что от лора он вас перекодировал что ли? теперь у вас 3 уха
сравнение идет на одной громкости, у диатонов чуйка выше, поэтому наверное и звонче играют. были у меня диатоны ds700z имеют окрас звука, особенно по верхам, но интересные верха (какие то рассыпчатые). ценовая категория разная, каждые играют на свой ценик, диатоны нужно сравнивать с электроникой 100ас-001 тот же ценик, тоже акрас, и чуйка ближе.
от чувствительности оч многое зависит, если б сравнивали с 25ас-021, 021 вообще б не играли на такой громкости))
народ просит мне не сложно делать сравнения
Диатоны детальней, ярче, сочней, даже сцена объемней. В них слышны те инструменты, которых в амфитонах не слышно. Амфитоны - как будто на моно переключил. Ассоциация такая, что они плоские, картонные и вялые какие-то. P.S. Слушаю через Амфитоны 100 АС-022.
Было бы интересно сравнение в лоб с чем-нибудь вроде JBL LSR 6332, чтобы услышать, за что они стоят такие деньги.
50ас022 и 100ас022 одно и тоже
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ну да, я к тому, что критикую их, а сам через них же слушаю. Хотел бы что-то попрофессиональнее подобрать.
вот хорошие АС,стоят не дорого,не так давно они у меня были
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц вы про Диатоны?
забыл ссылку дать вот эти ruclips.net/video/HuNy_VFvXQE/видео.html
но и Diatone тоже хорошая
Можно ссылку на муз. Композицию на 10 мин.
Подскажите, пожалуйста, что за трек играет с 9:30 по 11:30? Очень интересная мелодия. Заранее благодарю!
Даже через бук слышен "бочковой" оттенок Амфитона
хорошие были колонки
В Диатонах как будто наложили нью-йоркскую компрессию, дань моде. Амфитоны звучат правдивее, поэтому скучнее.
вот еще видео по диатонам
ruclips.net/video/RRpHUbZvfGY/видео.html&lc=UgyfYjh6yNhyACosR054AaABAg
Совершенно непонятна цель сравнивания абсолютно различных как по заявленным производителем характеристикам так и стоимости акустических систем. А результат вполне ожидаем и ясен, ко всему тому у акустики Амфитон СЧ и ВЧ звено ни когда не славилось выдающимися характеристиками - это их "Ахиллесова пята" кто бы что не говорил. Да, наряду с другими советскими акустическими системами схожего класса это не так ярко выражено и в каких то случаях они звучат не хуже, а то и лучше других именитых собратьев, но факт остается фактом.
Пользовался разными советскими акустическими системами от фирм Вега, Радиотехника, Электронника, Ломо, Амфитон и почему то зацепили меня именно Амфитоны (не пытаюсь их защищать, просто хочу внести объективность). Звук по сравнению с первой написанной троицей более приятный на слух, отсутствует гулкий бас и вообще звуковая картина в целом более четкая. Эти колонки для широкой публики любящей послушать качественную музыку за скромный бюджет, что про Diatone сказать нельзя по отношению к бюджету на их приобретение, не каждый меломан сможет себе это позволить. поэтому я считаю, что данное сравнение как минимум не уместное и равносильно тому как сравнивать хотя бы те же Вега 50АС-106 с Китайскими подобиями колонок Microlab или подобными.
ок тогда такое сравнение
ruclips.net/video/PBwmKRTb2DU/видео.html
У диатона-прозрачность звука,широкий диапазон,объём; У амфитона - всё в кучу,в область средних частот.
как тут писали -зато в цене амфитон выигрывает :)))
Конечно Diatone явно переигрывают афитон, причем во всем диапазоне, но у амфитонов есть потенциал.
Диатон детально проигрывает частоты!
спору нет
Спасибо... посмотрел по ссылке диатон и радиотехника S 90, думаю и так понятно ,,,радиотехника это ящик с радиодеталями,,,да радиотехника наваливант неплохо , но это для молодых наверно,,,а для настоящих гурманов это изысканое блюдо - диатон,,,,ну что осталось сравнить диатон и корветы 150 АС и думаю надо искать диатоны и покупать...
давно снимал,еще на фотоаппарат Кливер 75ас-001-интересные но не более того
ruclips.net/video/h3WDq3gig00/видео.html
А что если Амфитон 50ас 022 сравнить с эстонией 35ас 021?
если появятся
в целом и по совокупности вроде диатон получше, хотя кое-где и кое в чем амфитон поинтересней, НО слушал-то я их на своих S-90 )))))) и мне понравились S-90 больше ))))
а кто-то на ноутбуке слушает и потом выдает что нет басов :)))
Это знаешь у меня когда появилась Saba Box 3A я больше никакую акустику не слушаю.И большую часть колекции просто продал.Хотя думал что у меня некоторые колонки чуть ли не эталонно звучали))))
понимаю
Хорошие колонки Diatone и хороший звук :) а что можете сказать про колоночки Союз 130 ас 002 ? если кто слушал подскажите как звук ? стоит ли их покупать за 9000р ?
В живую надо такие вещи слушать...
Я и через телефон, и через ноут, и через ресивер на колонках "орбита" послушал, бесполезная затея)))
Но вот что я скажу из практики, амфитоны у меня совсем недавно, басовое звено с новыми подвесами, вроде резина на вид, звучат очень достойно, качество звука также очень зависит от формата записи...мр3 и прочая лабуда...либо студийный CD.
Но точно могу сказать - у меня в лексусе gx470 музыка mark levinson, и амфитоны уж точно не уступают позиции)))
вот на моих амфитонах бывший хозяин поменял подвесы на резину (на низкочастотниках)и это не правильно,там должны быть подвесы ппу,резина для них жесткая -но я менять уже не стал....а марк левинсон то не особо показатель то
а как отличить ППУ подвес от резины?! может у меня ппу...хз...!
хмм ну резина ты же должен знать как выглядит,ну вот погляди мой ролик это были старые подвесы ппу
ruclips.net/video/stMbrpNwBIw/видео.html
Винтажная Аудиотехника
Посмотрел!
Скорее всего резина...☺
что не очень -но менять то ты врятли будешь
А усилителя Амфитон у 002 небыло у тебя на обзоре, или в сравнении?
был давно,ruclips.net/video/Ljwspekt3oc/видео.html
а сейчас вот приобрел
ruclips.net/video/u6IjDnd5xGY/видео.html
Дело вкуса. И финансов. Диатон приятнее.
диатоны само собой приятнее покрайне мере для меня
Импортные средние с большим звуковым давлением потому что там двойные магниты стоят даже на в динах на 5ват сам разбирал.
По-моему тут явно слышен более чистый и открытый звук у Диатона. Амфитон звучит глухо и зажато.
обе пары уже обрели владельцев новых,диатоны были хорошие
У нас диатоны продают на рынке тоже такие только цвет чёрный как сказал продавец цену я развернулся и забыл , амфитоны 50ас есть только 8 омные и надписи на английском
я их продал за 40,сейчас чуть дороже поди нормальная цена
только Diatone - они Лучшие ! а Амфитон хорошо, только настроить надо кросики.
Салам брат! Я тоже любитель! Не давно купил уселитель TRIO KA-5500 Слушаю radiotehnika s-90 35ас-212. Чтота звук не очень! И думаю купить япошку. Можете сравнить s-90 японским колонкай! Эсли можно? Жду!
привет,как вариант вот с кливерами делал
ruclips.net/video/iSLFwi_Dzpw/видео.html
Боюсь для современных фонограмм с завышенным уровнем , Амфитон окажется успокоительной таблеткой.
да вполне себе звучат
У диатона низ глубже ,звук объемный ,интересный ,амфитон - звук сразу площе ,низ легковесный ,вч простые ,схематичные. Жаль ,мне всегда нравились амфитоны ,больше ,чем s-90. Интересно было бы сравнить амфитоны с jbl e-90. Или диатоны с jbl e-90. Сколько стоят сейчас диатоны ?
диатоны сейчас примерно 55000р
амфитон разорвал в клочья диатоны тест супер
оценил юмор
диатон беспорно верха прорисовывает лучше. Сравнивали у друга диатон и с90 " Орбита" . Пищалки у с90 были поменены. Пришли к выводу что с90 звучат не хуже, Просто свой окрас звука у каждых колонок, но низа с 90 рисует круче (в прямом смысле). А че, если на классике их проиграть? И на виниле.
ruclips.net/video/lq43xCeLISs/видео.html
Винтажная Аудиотехника с удовольствием послушал, но по тел., уши померли, заказал новые, вот тогда и прочуствуем!
Я, не спорю и ничего не доказываю, просто высказал моё мнение и друга. Каждый слышит по своему исходя из своих представлений как должна звучать музыка. СПС за обзор.
по сравнению с диатонами серидина у s90 просто каша,я включал и сравнивал в лоб.
У амфитонов звук как будто и накрыли простынёй
обе пары нашли своего покупателя
Винтажная Аудиотехника но я бы не отказался от амфитонов
у них чуйка разная. поэтому сравнение считаю не корректным
спасибо автор, теперь не так обидно что не было у меня диатонов цена -звук явно проигрывает у них
Диатоны просто шикарны,новый владелец доволен
Выкрути высокие и середину на самих амфитонах - буде практически как 2 брата ксерокопии .
уже все убрано,диатоны заняли свое почетное место -в качестве главной пары
У "Амфитонов" ВЧ поменьше, конечно, из-за этого я параллельно им ещё "Романтику" на 10гд36 включаю. Субъективно, мне кажется, повторюсь, если совместить НЧ "амфитона" и 10гд36 и разделить их фильтром герцах на 300, то очень приятное звучание должно получиться. Кстати, может регулятор ВЧ на "Амфитонах"выкрутить на полную, чтобы эту разницу в звуке хоть как-то компенсировать?
если накрутить то как то уже совсем не то
Кстати, стоит ли менять 50-АС-022 на 35-АС-018? Или они хуже будут?
если поставить рядом (у меня они были и сравнивал их меж собой),так 022 интереснее
ок, спасибо
ок
Первый трек-победа за Диатоном.Второй трек-обе пары невнятные.Все остальные треки-победа за Амфитоном.Но это-только моё мнение.
прнимается
А Диатон чьё производство? Как по мне, рисуют звук они похоже, но верх у Диатона явно выше и чётче, низ более резкий и насыщенный, хотя не всем такой низ нравиться.. Средняя полоса схожа.. Но низкие и высокие разняться явно.. И тут для комнаты явно Диатон берёт. Но, есть одно но... Амфитоны, именно эти, могут раскачатт очень огромное пространство, что лично наблюдал, а так же, всю мощь своих низких частот даёт только в большом помещении и на видео это не понять, как не понять этого эффекта и у Диатонов. А так, хорошее сравнение, спасибо!
Diatone было подразделение японской электроники производитель Мицубиси Электрик который сделал громкоговорителя драйверы и дома и студийные акустические системы. Он был основан в 1945 году для производства мониторные Динамики для NHK Японская вещательная Корпорация и была закрыта в 1999 году. В настоящее время марка Diatone видит ограниченное применение на вторичном рынке автомобильных магнитол и динамиков производства Mitsubishi Electric, предназначенная исключительно для японского внутреннего рынка.
Бесспорно лучше во всех отношениях диатон! Сам владею диатон 2000 hr, новоделы рядом не стояли!
диатоны хорошие колонки
Естественно через сеть нет полного представления, но Амфитон однозначно лучше звучит.
амфитону как до луны до diatone
Каждому свое. ( я вон "Контуры Динаудивские продал, а Jamo купил, ибо на мой слух куда как приятнее звучат)
бывает
По этому видео ,диатоны выиграли!Воздуху,жизни и яркости в них больше!Хорошо бы послушать в ,,живую!,,
Диатон классная АС,но все таки Yamaha NS 1000 Monitor мне ближе по звуку.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Они победили у амфитонов на мой слух!
то что амфитонов они сделали это и так понятно
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц не всем же понятно!Кто то сказал что Амфитоны круче по звуку :-)
:)
Никогда не понимал, как можно оценивать звучание колонок через запись, да ещё неизвестно на какую аппаратуру и в каких условиях.
Может теперь поймешь. Разница очевидна и надо просто разбираться в звуке, тогда все услышишь.
Увы но халявы не будет. Диатоны даже через смартфон и затычки trn vx. звучат сильно лучше .
на тему съемки совет, если интересно) пускайте кусок оригинального трека, потом трек из колонок. так сразу ясно насколько точно воспроизводит АС задумку студийного звукорежиссера либо наоборот вносят в трек отсебятину. микрофон/камеру лучше располагать ближе к АС, звук громко не делать, можно включить моно, включить директ - все это уберет не нужные резонансы комнаты, призвуки и отзвуки и передаст звук АС довольно близко к реальному.
подумаю
Как по мне, у амфитонов звук глуховат и вч не хватает, бас у диатонов посильнее, но тут ещё чувствительность решает, амфитонам вроде мощи поболе надо для басов (если не прав поправте). Ну а в целом если к этому всему ещё добавить существенную разницу в цене амфитонов и диатонов, то я считаю что будет боевая ничья)
да ценовой диапазон -решает)))
Акустика имеет разную чувствительность, корректность сравнения под вопросом...
Звук Диатонов жёсткий с металлическим призвуком(ВЧ всё играет с одним тональным окрасом) - никогда не понимал эту акустику. Слушать её можно от силы 15 минут...
Разрешение Амфитонов в середине уступает(ну не было хороших мощных СЧ в СССР), но сцена масштабней.
Прослушать при одинаковом звуковом давлении, думаю картина будет существенно другой.
акустические системы разные,подписчики просили такое сравнение
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц При одинаковой подводимой мощности, более чувствительные системы будут играть предпочтительней. Я о такой корректности.
Надо слушать вживую , так не поймёшь через телефонный динамик. Но диатоны пописклявее звучат.
мой в дзене там новые видосы
zen.yandex.ru/profile/editor/vintage_audio/publications
Амфитон середина в провале как в банке
у меня такие амфики два и две S90 Б АМФИТОНЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ
звучание у них другое
Самые лучшие потому что у тебя диатонов нет.
꧁Повелитель этой и ещё нескольких галактик꧂ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
дима скиба Все перечисленное шлак
Господа ! Кто понимает или слышит или имеет у себя дома живое звучание тот понимает что бесполезно даже пытаться сравнивать несравнимое.. Акустика Diaton тем и славится что неимоверно оживляет звук. Не буду вдаваться в подробности почему это происходит. но не парьте мозг человеку и не просите заниматься ерундой, право..
10гдш с хорошим вч динамиков всем носик утрет:)
Когда-то давным давно перешел на Диатоны именно с 50АС-022, приобрел модель 77z. разница конечно между ними очень большая, однако впоследствии, через несколько лет, после смены множества всяких акустических систем и иных компонентов, понял, что Диатоны не стоят тех денег, которые за них просят. Как и у всех японцев, звук у них плоский, резкий и скучный. Есть много хороших акустических систем, дешевле и лучше, а за цену Диатонов намного лучше. Смотрите в сторону Европы, фины и немцы делали акустику куда лучшую, Olavi Rasanen, Tandberg, Grundig, либо американцы, типа старых JBL. Не покупайте японскую акустику. Усилителей тоже у япов мало по настоящему путных.
диатоны проданы,японская техника меня устраивает,ее не навязываю
Diatone like.👍👍👍
новое видео
ruclips.net/video/Et52tq82LwE/видео.html
Середина и верха у амфитонов каша,сам владею такими АС.Подвесы менял тоже на ППУ.
Диатоны тащат
И всё таки сравнение советской аккустики с импортной о чём то говорит, а в наше время что с чем сравнивать!
говорит о том как ей далеко до импорта
1) Обращаю внимание на то что подвес нч динамиков на Амфитонах не родной. 2) Замена пищалки и работа с фильтром на Амфитонах решит вопрос. 3) Стоит ли это той разницы по деньгам за Амфитоны которые можно купить за 5-10 тыщь деревянных. И Диатоны 60-90 тыщь деревянных!??? Разница в стоимости в 10 раз) А так я тоже за Диатоны)))
проданы колонки,подвес на нч и так всем видно и было сказано в других видео,что стоит резина-а так да диатоны рулят
Я не все видео посмотрел) Рулят однозначно, только дорого рулят)
хмм что есть 40 рублей ?
Если это МСК или СПБ то это пыль) А в остальной части РФ это две средних зп) Мне или показалось или средина и пищалка не от это модели установлены?
так это не предмет первой необходимости,нет все дины сток,на СЧ я заменил купол-ибо это неизбежность,это болезнь диатонов от 1000 и выше моделей,кто маскирует,или же бывает на вид идеальны,но если включить -то рассыпается
Спасибо за отличный обзор, хочется Амфитон 25ас-027 сравнить с 022-ми ну и с импортом тоже.
не с 027 больше не буду связываться
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц здравствуйте, чем 027 вам не нравятся ? Просто есть 027 ни чего другого не слышал вот и спрашиваю
Ну разве электроника 25 ас 128 с пассивным фазоинвертором в них звук больше 027 понравился
@@ЮрийМикоян сегодня у меня вышло видео по амфитонам 027 погляди,возможно найдешь ответ
ruclips.net/video/lTVYx2OUz0Y/видео.html
У Амфитрион портит сцену средне-частотный купол из пластика. Попробуй его изолировать, или поменять конструкцию. Сразу разница заметна.
ничего не будет кординально
Может Амфитонам усилок не подходит ?
Низ размыт , высоких нет ..,
Звук среднечастотный .....
Ну не может быть так плохо.
sansui au-11000 не подходит ?жжешь
Вся беда серии S 90 в CCCP > среднечастотный динамик , особого выбора не было .... Были бы варианты в те года > может и не уступали бы тем же Diatone .... Хотя о качестве материалов и сборки одних и вторых лучше не упоминать > отсюда и цена ....
Там беда всех динамиков,а не только сч.Качество сборки диатонов не вызывает нареканий,только вчера вынимал нч -так внутри все обито материалом в несколько слоев,а не как в наших кинут ком с ватой и привет,сам корпус у диатонов массивный и тяжелый
Однозначно Диатон, хотя СЧ Амфитонов предпочтительней
диатоны красавцы
Насчет 027-х, у меня было пять пар 027-х из них только одна играла. Сильно большой процент уваленых 10ги!
у меня тоже был не один десяток пар,но не звучат они
такое очучение, как будто после включения диатонов кто-то басов плавно добавляет
хмм когда бас добавляю,я говорю
Вообще-то в Амфитонах хорошие низы , но их тут не слышно , плюс надо добавить высоких и средних есть же регуляторы.
кому нужно пусть добавляет
Ну а смысл тогда в обзоре ,если не равные условия.
условия равные ибо не прибавлено, не убавлено
Никто не спорит колонки хорошие , но на них нет регулировки , всё стоит уже сбалансировано на максимуме , плюс сама акустика в два раза мощнее. Поэтому хотелось бы услышать в равных условиях , соответственно отрегулировав Амфитоны.
@@adrianochelentano8039 давно проданы
Да,разница огромная. Зажатость АМФИТОН 50 АС-022 (4 Ома 86 Дб/М/Вт) против детальности DIATONE (... Ом ... Дб/М/Вт),разумеется не в пользу АМФИТОН.
ну как мы ты обсуждали в пользу амфитонов -цена :)))
Никто не сказал об объёме звука.У всех наших колонок он плоский и не натуральный. Есть у меня S-30A S-90A Корвет 150АС-001У и Японские Technics SB-7000.Только последние выдают правильный, именно правильный звук и объёмный без каких либо претензий. Кто у меня их слушал, просто в лёгком шоке и ступоре.Человек садится на диван и застывает.
sb 7000 у меня было видео про них,также были сб 5000 но это двухплоски
диатон как в ведре срыбачкими колокольчиками амтитон мясист по мужски чуствуетса професионализм тест отличный
оценил юмор