Колонки Амфитон против Diatone

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 450

  • @NEGAVRILOV1
    @NEGAVRILOV1 7 лет назад +33

    Нужно отметить, что это не амфитоны! Подвесы на низких и на средних переклеены на резину, а с завода ппу. так на резине звук вообще другой, можно сравнить амфитоны с родными подвесами и с резиновыми такая же будет разница как Амфитон против Diatone

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +4

      сч стоит ппу,были у меня не один десяток амфитонов звук лучше не будет имею ввиду по сравнению с диатонами

    • @NEGAVRILOV1
      @NEGAVRILOV1 7 лет назад +3

      по сравнению с Диатономи конечно, но и цена у них мех собой... А вот резиновых подвесов я когда свои искал переслушал пар 6 у некоторых в фильтрах умельцы ещё поковырялись (всё в худшую сторону).

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      когда в фильтрах поковырялись-это уже другая как говорится история

    • @djspencer1
      @djspencer1 6 лет назад +15

      Как человек, занимающийся ремонтом акустических систем, я бы без сожаления отрубал бы руки умельцам, которые ставят вместо ППУ - резину.
      Разница есть, и значительная.

    • @juanpablo8514
      @juanpablo8514 Год назад

      @@djspencer1 спасибо за информацию, учтем

  • @EcamaSan
    @EcamaSan 7 лет назад +24

    Диатоны звучат однозначно чище прозрачней и басовитей. Даже через микрофон камеры это хорошо слышно.

  • @Сандалитаракана
    @Сандалитаракана 7 лет назад +60

    Победил приемник.который в центре,без вариантов....

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +2

      Звезда 54 украшение

    • @АлександрАндреев-у2ж
      @АлександрАндреев-у2ж 7 лет назад +1

      Не хватает радио тарелки с регулятором громкости в центре пятидесятых годов .

    • @eugeniyzub9729
      @eugeniyzub9729 5 лет назад +1

      @Манул не соглашусь, нет в нем ничего советского.
      Он просто духе своего времени. А ни до ни после в ссср ничего подобного не производили.

  • @search738
    @search738 6 лет назад +5

    Были четырёх полосные диатоны, на них старые песни как-будто первый раз слышишь.

  • @BogdanKhmelnitsky-r3m
    @BogdanKhmelnitsky-r3m 7 лет назад +35

    у Амфитонов пищалка - ни о чем, и пукающий фазик с ящичным призвуком.
    еще раз советую при сравнительном тестировании располагать колонки не АВ_ВА, а АВ_АВ. Так сцена ровнее и акустическая нагрузка более равнозначна.

  • @СергейСеменов-ж5ф9х
    @СергейСеменов-ж5ф9х 7 лет назад +17

    Здесь конечно "Диатон"поприятнее.Спасибо!

  • @Demmytry
    @Demmytry 7 лет назад +5

    Спасибо за сравнение! победитель конечно же очевиден, но не забываем же и про цену колонок))

  • @KyznecVakyla83
    @KyznecVakyla83 2 года назад +2

    Были амфитоны 100 ас022, звук хорош. Слушал в связке с Sony lbt a70. Сменил на редкую акустику sony ss-n350dx. Звук шикарный

  • @G_O_A
    @G_O_A 7 лет назад +37

    Лайк за Diatone!

  • @АлексейНикишин-л1ф
    @АлексейНикишин-л1ф 7 лет назад +16

    У Амфитона звук плоский в сравнении с Диатоном.У меня 2 пары 022и 1пара 018 Амфитона ,но я за ДИАТОН!!!Звук более детальный и живой....

  • @ВячеславПлотицын
    @ВячеславПлотицын 4 года назад

    Wharfidale crystal или винтажные акустика s90 или вега 50-104?что лучше?

  • @Badassvidsz
    @Badassvidsz 5 лет назад +2

    I love these DIATONE speakers :-)

  • @ПознавательныйТула-н6у

    У диатонов больше динамический диапазон,амфитоны по проще играют

  • @dmitriyrozhkov3300
    @dmitriyrozhkov3300 5 лет назад +7

    Диатоны долго не послушаешь кстати у них звук режущий . Перенасыщенный.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 лет назад

      обе пары проданы,диатон на порядок выше

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад

      Dmitriy Rozhkov Да, так и есть. Я не стал себе брать диатоны, слишком резки в звучании и гулковаты

  • @user-bu8xf7yp1g
    @user-bu8xf7yp1g 6 лет назад +1

    Первая песня мне понравилась на амфитонах, вторая песня больше понравилась на диатонах.Наверно я слуховой дальтоник )))Лично для меня самые лучшие советские колонки были Амфитон 35 АС-018, они играли даже лучше S-90.

  • @dmitri6613
    @dmitri6613 7 лет назад +3

    Здравствуйте для амфитоноав нужна более большая мощьность усилителя и будет всё норм.

    • @juanpablo8514
      @juanpablo8514 Год назад

      Куда больше? Этот Sansui с лёгкостью спалит Амфитоны. Может советский усилие лучше раскроет, но не факт.

  • @DmitryFar
    @DmitryFar 7 лет назад +1

    Когда включились Амфитоны, возникло стойкое ощущение что они подключены неправильно. Т.е перепутаны + и - в усилке. Наверное такой эффект дает микрофон, т.к. колонки разнесены шире чем Диатоны. Предлагаю Для корректного сравнения теперь поставить Амфитоны на место Диатонов и прогнать тест еще раз.

  • @ДмитрийСычёв-к8д
    @ДмитрийСычёв-к8д 5 лет назад

    Лайк за Амфитон.

  • @KyznecVakyla83
    @KyznecVakyla83 Год назад

    Здравствуйте. Подскажите, хочу задемфировать акустику только войлоком 3 мм толщина стенки. В какую сторону может измениться звук не в курсе? Акустика Sony SS-N350DX пустая внутри с завода

  • @_36_na_12
    @_36_na_12 6 лет назад +2

    В арке на заднем плане вместо хрусталя динамики :)

  • @juanpablo8514
    @juanpablo8514 Год назад

    А если на амфитонах сч и вч покрутить, можно сократить разрыв?

  • @ger4ki176
    @ger4ki176 7 лет назад +19

    Лайк за амфитоны!

  • @Jawa_moto
    @Jawa_moto 7 лет назад +6

    Дааа все познается в сравнении.Я был лучшего мнения об Амфитонах))

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      так и цены то разные

    • @Jawa_moto
      @Jawa_moto 7 лет назад +2

      Ну да,так сказать разная весовая категория! И не поспоришь.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      вот вот :)

    • @21centuryworld.
      @21centuryworld. 7 лет назад +5

      А я был куда более лучшего мнения об Диатонах...

    • @viktor198708
      @viktor198708 4 года назад

      амфитон дешевле раза в 4 минимум. если на них поменять сч и с родным подвесом на ппу а не резина, звук совершенно другой будет

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 лет назад

    Ясно, продолжайте в том же духе, отличные видео.

  • @zazagogishvili9234
    @zazagogishvili9234 4 года назад

    привет из грузии. можно сказать у тебя колонки висшии класс. приямо.блестит. недавно купил усилитеть техникс. su-z55 у меня колонки радиотехника s-90 4 омние. в каком гнёзде должен включит штекери. у усилителя две переключатели main end remote/ если можно покажи если это не секрет как подключени советские колонки 4 ом. на даннои усилителе.

  • @АлександрХренов-н3в

    LS 250 W Vedv.belastning:150 w Musicbelastning 250w Drifteffekt 1.2 Watt Frekvesomrade :28-23.000Hz impedans 4-8ohm made in denmark

  • @LelikHyder
    @LelikHyder 7 лет назад +35

    У Диатонов явно повыше чувствительность и гораздо лучше пищалка. А вот среднечастотник у Амфитона намного лучше и играют они намного прозрачный. Поймал себя на мысли что звук у Диатонов перенасыщеный и утомительный.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +3

      Ну сколько их слушаю,еще не возникала такая мысль,что нужно их выключить,меня не утомляют они.

    • @LelikHyder
      @LelikHyder 7 лет назад +2

      Винтажная Аудиотехника ухи у всех разные. У Амфитонов в сравнении очень прозрачный звук и очень четкий бас. Диатоны маслянистые.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      ну может так видео каверкает,вообщем ты за амфитон

    • @LelikHyder
      @LelikHyder 7 лет назад +4

      На мои ухи из этих двоих да. Особенно с учетом цена-качество.
      Кстати, как мне кажется самый сложный тест это хэви-металл или готик-металл. Попробуй потестить на этих жанрах. Я много акустики прослушал за свою жизнь и убедился, что абсолютно не всегда акустика великолепно справляющаяся с джазом может четко отыграть вышеуказанные жанры. Сколько было разочарований когда вроде бы отличная акустика устраивала "кашу".

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      окей,возможно сниму видео с чем то потяжелее

  • @_36_na_12
    @_36_na_12 6 лет назад +1

    Диатоны немного ниже настроены от этого гудит больше но кажется баса больше но по мне гудежа корпуса больше а не баса .(12:20 диатон бас сухой)А вообще похоже середина амфитона слаба или пищалки .(на замену просится толи середина толи пещалка)

  • @ВиталийК-ч9т
    @ВиталийК-ч9т 7 лет назад +5

    Мне Диатоны нравятся, у них звук богаче!! У Амфитонов будто звук будто не хватает наполнителя внутри, ну глухой какой то он!!!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +3

      да по сравнению с диатонами -они глухие,но вот если рядом не ставить и забыть как играют диатоны-то вроде ничего :)))

  • @АлександрХренов-н3в

    привет купил я тут колонки,едут из мурманска в курган, 28 числа будут дома )))сам нифига не соображаю))сейчас стоят обычные компоколонки!!!хотелось бы узнать как подобрать усилитель к колонкам на что надо смотреть!!!буду очень благодарен за совет!!!!!!!!

  • @владимирПоляков-ф7в

    По-моему, Диатон выигрывает.Хотя,моментами кажется впереди Амфитон.В общем трудно сказать,все ведь,действительно,очень субъективно.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      да кому нравится кому нет

    • @mermaidmen6293
      @mermaidmen6293 Год назад

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ПОДСКАЖИ пожалуйста у меня ппу подвес и если дуть в него то через него проходит воздух.должно ли так быть или это не качественный ппу?

  • @РусланАртеменко-к4й
    @РусланАртеменко-к4й 7 лет назад +19

    земля и небо.

  • @НастоящийПарень-к5х

    Да Диатон это да ...супер , а вот,,,,Амфитон это фанера по сравнению с ним. Только глухой не услышит...звук чище и живее...

  • @ВАНБЕЛЫЙ-к7и
    @ВАНБЕЛЫЙ-к7и 6 лет назад

    АМФИТОН..МЯГЧЕ...СЛАВА СССР...

  • @dimanechajj5114
    @dimanechajj5114 4 года назад +4

    Привет! смотрю вас из Киева, очень нравятся все видио. Благодарю за класние и познавательные сюжеты , то что хочется самому сравнить , но за неимением достаточного количичества, и разнообразия апаратури , такой возможности нет.
    Diatone Однозначно звучат прозрачнее, и чище , хотя может НЧ хотелосьбы добавить , кога начинает играть Амфинон сразуже провал по всем параметрам ,но учитывая и ценник у Diatone , то Амфитоны имеют право на жизнь, но однозначно Diatone звучит Лучше Сасибо

  • @АлександрЧуланов-ч1с

    Всё правильно, есть у меня такие: Амфитон 100 АС-022. По внешнему виду такие же, только низкочастотные диффузоры обычного серого цвета. Мощность - 100 Вт.

  • @ЕвгенийГрушевский-р4й

    если не сложно, в паре слов, можете сказать что-нибудь о с90е (35ас-012)? стоит ли взять такие за 15 тр. в состоянии новых (внешне, по крайней мере)?

  • @Дмитрий-б4э2ч
    @Дмитрий-б4э2ч 7 лет назад +35

    Всем, кто плюсует за Амфитамин-срочно к ЛОРу

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      ну скажем так я в видео выбрал диатон,здесь в комментах пишу тоже за диатон,но многие отдают предпочтение за амфитоны и это их право.

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 7 лет назад +2

      у амфитонов цена\качество рулит , это да... а так... не может диатон хуже звучать!!! да и качество изготовления опять же радует глаз!!)))

    • @costea.
      @costea. 6 лет назад +1

      Винтажная Аудиотехника Когда переключаешь на амфитоны то слышно будто диатоны опускаешь в ведро пластиковое, звучание муз центров начинает проскакивать

    • @TheAbdulvahid
      @TheAbdulvahid 5 лет назад

      а вы только что от лора он вас перекодировал что ли? теперь у вас 3 уха

  • @ВадимРафекович
    @ВадимРафекович 6 лет назад +1

    сравнение идет на одной громкости, у диатонов чуйка выше, поэтому наверное и звонче играют. были у меня диатоны ds700z имеют окрас звука, особенно по верхам, но интересные верха (какие то рассыпчатые). ценовая категория разная, каждые играют на свой ценик, диатоны нужно сравнивать с электроникой 100ас-001 тот же ценик, тоже акрас, и чуйка ближе.

    • @ВадимРафекович
      @ВадимРафекович 6 лет назад +1

      от чувствительности оч многое зависит, если б сравнивали с 25ас-021, 021 вообще б не играли на такой громкости))

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 лет назад +3

      народ просит мне не сложно делать сравнения

  • @svnvlad75
    @svnvlad75 5 лет назад +1

    Диатоны детальней, ярче, сочней, даже сцена объемней. В них слышны те инструменты, которых в амфитонах не слышно. Амфитоны - как будто на моно переключил. Ассоциация такая, что они плоские, картонные и вялые какие-то. P.S. Слушаю через Амфитоны 100 АС-022.
    Было бы интересно сравнение в лоб с чем-нибудь вроде JBL LSR 6332, чтобы услышать, за что они стоят такие деньги.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 лет назад

      50ас022 и 100ас022 одно и тоже

    • @svnvlad75
      @svnvlad75 5 лет назад

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ну да, я к тому, что критикую их, а сам через них же слушаю. Хотел бы что-то попрофессиональнее подобрать.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 лет назад

      вот хорошие АС,стоят не дорого,не так давно они у меня были

    • @svnvlad75
      @svnvlad75 5 лет назад

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц вы про Диатоны?

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 лет назад

      забыл ссылку дать вот эти ruclips.net/video/HuNy_VFvXQE/видео.html
      но и Diatone тоже хорошая

  • @АндрейЛорана
    @АндрейЛорана 6 лет назад

    Можно ссылку на муз. Композицию на 10 мин.

  • @EvgenyKIT
    @EvgenyKIT 7 лет назад

    Подскажите, пожалуйста, что за трек играет с 9:30 по 11:30? Очень интересная мелодия. Заранее благодарю!

  • @БогданМихайлов-ф8п
    @БогданМихайлов-ф8п 6 лет назад +1

    Даже через бук слышен "бочковой" оттенок Амфитона

  • @DimaMuhin
    @DimaMuhin 7 лет назад +2

    В Диатонах как будто наложили нью-йоркскую компрессию, дань моде. Амфитоны звучат правдивее, поэтому скучнее.

  • @АлександрА-ш5ы6ф
    @АлександрА-ш5ы6ф 7 лет назад

    Совершенно непонятна цель сравнивания абсолютно различных как по заявленным производителем характеристикам так и стоимости акустических систем. А результат вполне ожидаем и ясен, ко всему тому у акустики Амфитон СЧ и ВЧ звено ни когда не славилось выдающимися характеристиками - это их "Ахиллесова пята" кто бы что не говорил. Да, наряду с другими советскими акустическими системами схожего класса это не так ярко выражено и в каких то случаях они звучат не хуже, а то и лучше других именитых собратьев, но факт остается фактом.
    Пользовался разными советскими акустическими системами от фирм Вега, Радиотехника, Электронника, Ломо, Амфитон и почему то зацепили меня именно Амфитоны (не пытаюсь их защищать, просто хочу внести объективность). Звук по сравнению с первой написанной троицей более приятный на слух, отсутствует гулкий бас и вообще звуковая картина в целом более четкая. Эти колонки для широкой публики любящей послушать качественную музыку за скромный бюджет, что про Diatone сказать нельзя по отношению к бюджету на их приобретение, не каждый меломан сможет себе это позволить. поэтому я считаю, что данное сравнение как минимум не уместное и равносильно тому как сравнивать хотя бы те же Вега 50АС-106 с Китайскими подобиями колонок Microlab или подобными.

  • @Janustroy
    @Janustroy 7 лет назад

    У диатона-прозрачность звука,широкий диапазон,объём; У амфитона - всё в кучу,в область средних частот.

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 лет назад +1

    Конечно Diatone явно переигрывают афитон, причем во всем диапазоне, но у амфитонов есть потенциал.

  • @ОлегМаркович-д5й
    @ОлегМаркович-д5й 7 лет назад +9

    Диатон детально проигрывает частоты!

  • @НастоящийПарень-к5х

    Спасибо... посмотрел по ссылке диатон и радиотехника S 90, думаю и так понятно ,,,радиотехника это ящик с радиодеталями,,,да радиотехника наваливант неплохо , но это для молодых наверно,,,а для настоящих гурманов это изысканое блюдо - диатон,,,,ну что осталось сравнить диатон и корветы 150 АС и думаю надо искать диатоны и покупать...

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 лет назад

      давно снимал,еще на фотоаппарат Кливер 75ас-001-интересные но не более того
      ruclips.net/video/h3WDq3gig00/видео.html

  • @АлександЯхимович
    @АлександЯхимович 6 лет назад +1

    А что если Амфитон 50ас 022 сравнить с эстонией 35ас 021?

  • @ИванЧеботарев-к1б
    @ИванЧеботарев-к1б 7 лет назад +3

    в целом и по совокупности вроде диатон получше, хотя кое-где и кое в чем амфитон поинтересней, НО слушал-то я их на своих S-90 )))))) и мне понравились S-90 больше ))))

  • @Jawa_moto
    @Jawa_moto 7 лет назад

    Это знаешь у меня когда появилась Saba Box 3A я больше никакую акустику не слушаю.И большую часть колекции просто продал.Хотя думал что у меня некоторые колонки чуть ли не эталонно звучали))))

  • @antons_1n39
    @antons_1n39 7 лет назад

    Хорошие колонки Diatone и хороший звук :) а что можете сказать про колоночки Союз 130 ас 002 ? если кто слушал подскажите как звук ? стоит ли их покупать за 9000р ?

  • @lexus.777
    @lexus.777 7 лет назад

    В живую надо такие вещи слушать...
    Я и через телефон, и через ноут, и через ресивер на колонках "орбита" послушал, бесполезная затея)))
    Но вот что я скажу из практики, амфитоны у меня совсем недавно, басовое звено с новыми подвесами, вроде резина на вид, звучат очень достойно, качество звука также очень зависит от формата записи...мр3 и прочая лабуда...либо студийный CD.
    Но точно могу сказать - у меня в лексусе gx470 музыка mark levinson, и амфитоны уж точно не уступают позиции)))

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      вот на моих амфитонах бывший хозяин поменял подвесы на резину (на низкочастотниках)и это не правильно,там должны быть подвесы ппу,резина для них жесткая -но я менять уже не стал....а марк левинсон то не особо показатель то

    • @lexus.777
      @lexus.777 7 лет назад

      а как отличить ППУ подвес от резины?! может у меня ппу...хз...!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      хмм ну резина ты же должен знать как выглядит,ну вот погляди мой ролик это были старые подвесы ппу
      ruclips.net/video/stMbrpNwBIw/видео.html

    • @lexus.777
      @lexus.777 7 лет назад

      Винтажная Аудиотехника
      Посмотрел!
      Скорее всего резина...☺

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      что не очень -но менять то ты врятли будешь

  • @ВиталийКостецкий-з5г

    А усилителя Амфитон у 002 небыло у тебя на обзоре, или в сравнении?

  • @Spasibodosvidanya
    @Spasibodosvidanya 7 лет назад

    Дело вкуса. И финансов. Диатон приятнее.

  • @васякрымский-х1ъ
    @васякрымский-х1ъ 7 лет назад

    Импортные средние с большим звуковым давлением потому что там двойные магниты стоят даже на в динах на 5ват сам разбирал.

  • @olegdnepr
    @olegdnepr 6 лет назад

    По-моему тут явно слышен более чистый и открытый звук у Диатона. Амфитон звучит глухо и зажато.

  • @КоляБыстров-ы1ъ
    @КоляБыстров-ы1ъ 5 лет назад

    У нас диатоны продают на рынке тоже такие только цвет чёрный как сказал продавец цену я развернулся и забыл , амфитоны 50ас есть только 8 омные и надписи на английском

  • @markis7261
    @markis7261 Год назад

    только Diatone - они Лучшие ! а Амфитон хорошо, только настроить надо кросики.

  • @arnurzhantakbaev4151
    @arnurzhantakbaev4151 6 лет назад

    Салам брат! Я тоже любитель! Не давно купил уселитель TRIO KA-5500 Слушаю radiotehnika s-90 35ас-212. Чтота звук не очень! И думаю купить япошку. Можете сравнить s-90 японским колонкай! Эсли можно? Жду!

  • @alexmuon2526
    @alexmuon2526 7 лет назад

    Боюсь для современных фонограмм с завышенным уровнем , Амфитон окажется успокоительной таблеткой.

  • @АгентГосдепа-р6р
    @АгентГосдепа-р6р 4 года назад

    У диатона низ глубже ,звук объемный ,интересный ,амфитон - звук сразу площе ,низ легковесный ,вч простые ,схематичные. Жаль ,мне всегда нравились амфитоны ,больше ,чем s-90. Интересно было бы сравнить амфитоны с jbl e-90. Или диатоны с jbl e-90. Сколько стоят сейчас диатоны ?

  • @TheAbdulvahid
    @TheAbdulvahid 5 лет назад +2

    амфитон разорвал в клочья диатоны тест супер

  • @vovkapetrov8089
    @vovkapetrov8089 7 лет назад +1

    диатон беспорно верха прорисовывает лучше. Сравнивали у друга диатон и с90 " Орбита" . Пищалки у с90 были поменены. Пришли к выводу что с90 звучат не хуже, Просто свой окрас звука у каждых колонок, но низа с 90 рисует круче (в прямом смысле). А че, если на классике их проиграть? И на виниле.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      ruclips.net/video/lq43xCeLISs/видео.html

    • @vovkapetrov8089
      @vovkapetrov8089 7 лет назад

      Винтажная Аудиотехника с удовольствием послушал, но по тел., уши померли, заказал новые, вот тогда и прочуствуем!

    • @vovkapetrov8089
      @vovkapetrov8089 7 лет назад

      Я, не спорю и ничего не доказываю, просто высказал моё мнение и друга. Каждый слышит по своему исходя из своих представлений как должна звучать музыка. СПС за обзор.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      по сравнению с диатонами серидина у s90 просто каша,я включал и сравнивал в лоб.

  • @nikitastarodubtsev3555
    @nikitastarodubtsev3555 6 лет назад +5

    У амфитонов звук как будто и накрыли простынёй

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 лет назад

      обе пары нашли своего покупателя

    • @nikitastarodubtsev3555
      @nikitastarodubtsev3555 6 лет назад

      Винтажная Аудиотехника но я бы не отказался от амфитонов

    • @pahab3
      @pahab3 4 года назад

      у них чуйка разная. поэтому сравнение считаю не корректным

  • @ЮрийНиколаев-ж8з
    @ЮрийНиколаев-ж8з 6 лет назад +1

    спасибо автор, теперь не так обидно что не было у меня диатонов цена -звук явно проигрывает у них

  • @ЮрийНикулин-б5ъ
    @ЮрийНикулин-б5ъ 7 лет назад +5

    Выкрути высокие и середину на самих амфитонах - буде практически как 2 брата ксерокопии .

  • @georgeserebroff
    @georgeserebroff 7 лет назад

    У "Амфитонов" ВЧ поменьше, конечно, из-за этого я параллельно им ещё "Романтику" на 10гд36 включаю. Субъективно, мне кажется, повторюсь, если совместить НЧ "амфитона" и 10гд36 и разделить их фильтром герцах на 300, то очень приятное звучание должно получиться. Кстати, может регулятор ВЧ на "Амфитонах"выкрутить на полную, чтобы эту разницу в звуке хоть как-то компенсировать?

  • @ВячеславРожков-е3ш
    @ВячеславРожков-е3ш 7 лет назад +6

    Первый трек-победа за Диатоном.Второй трек-обе пары невнятные.Все остальные треки-победа за Амфитоном.Но это-только моё мнение.

  • @ULZIMAKUM
    @ULZIMAKUM 7 лет назад +1

    А Диатон чьё производство? Как по мне, рисуют звук они похоже, но верх у Диатона явно выше и чётче, низ более резкий и насыщенный, хотя не всем такой низ нравиться.. Средняя полоса схожа.. Но низкие и высокие разняться явно.. И тут для комнаты явно Диатон берёт. Но, есть одно но... Амфитоны, именно эти, могут раскачатт очень огромное пространство, что лично наблюдал, а так же, всю мощь своих низких частот даёт только в большом помещении и на видео это не понять, как не понять этого эффекта и у Диатонов. А так, хорошее сравнение, спасибо!

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      Diatone было подразделение японской электроники производитель Мицубиси Электрик который сделал громкоговорителя драйверы и дома и студийные акустические системы. Он был основан в 1945 году для производства мониторные Динамики для NHK Японская вещательная Корпорация и была закрыта в 1999 году. В настоящее время марка Diatone видит ограниченное применение на вторичном рынке автомобильных магнитол и динамиков производства Mitsubishi Electric, предназначенная исключительно для японского внутреннего рынка.

  • @stereomens714
    @stereomens714 7 лет назад +2

    Бесспорно лучше во всех отношениях диатон! Сам владею диатон 2000 hr, новоделы рядом не стояли!

  • @letchikleha
    @letchikleha 7 лет назад +2

    Естественно через сеть нет полного представления, но Амфитон однозначно лучше звучит.

  • @ОлегЛеонидович-ж2у

    По этому видео ,диатоны выиграли!Воздуху,жизни и яркости в них больше!Хорошо бы послушать в ,,живую!,,

  • @АндрейК-э7в1м
    @АндрейК-э7в1м 7 лет назад +1

    Никогда не понимал, как можно оценивать звучание колонок через запись, да ещё неизвестно на какую аппаратуру и в каких условиях.

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад

      Может теперь поймешь. Разница очевидна и надо просто разбираться в звуке, тогда все услышишь.

  • @the-truth-teller83
    @the-truth-teller83 3 года назад

    Увы но халявы не будет. Диатоны даже через смартфон и затычки trn vx. звучат сильно лучше .

  • @vmuzle
    @vmuzle 7 лет назад

    на тему съемки совет, если интересно) пускайте кусок оригинального трека, потом трек из колонок. так сразу ясно насколько точно воспроизводит АС задумку студийного звукорежиссера либо наоборот вносят в трек отсебятину. микрофон/камеру лучше располагать ближе к АС, звук громко не делать, можно включить моно, включить директ - все это уберет не нужные резонансы комнаты, призвуки и отзвуки и передаст звук АС довольно близко к реальному.

  • @ФедорШохирев
    @ФедорШохирев 7 лет назад

    Как по мне, у амфитонов звук глуховат и вч не хватает, бас у диатонов посильнее, но тут ещё чувствительность решает, амфитонам вроде мощи поболе надо для басов (если не прав поправте). Ну а в целом если к этому всему ещё добавить существенную разницу в цене амфитонов и диатонов, то я считаю что будет боевая ничья)

  • @SHAMANN7777
    @SHAMANN7777 2 года назад

    Акустика имеет разную чувствительность, корректность сравнения под вопросом...
    Звук Диатонов жёсткий с металлическим призвуком(ВЧ всё играет с одним тональным окрасом) - никогда не понимал эту акустику. Слушать её можно от силы 15 минут...
    Разрешение Амфитонов в середине уступает(ну не было хороших мощных СЧ в СССР), но сцена масштабней.
    Прослушать при одинаковом звуковом давлении, думаю картина будет существенно другой.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  2 года назад

      акустические системы разные,подписчики просили такое сравнение

    • @SHAMANN7777
      @SHAMANN7777 2 года назад

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц При одинаковой подводимой мощности, более чувствительные системы будут играть предпочтительней. Я о такой корректности.

  • @СергейКоровяковский-я6з

    Надо слушать вживую , так не поймёшь через телефонный динамик. Но диатоны пописклявее звучат.

  • @ДмитрийСум-т3ф
    @ДмитрийСум-т3ф 5 лет назад +1

    Амфитон середина в провале как в банке

  • @4ekunya7
    @4ekunya7 6 лет назад +1

    у меня такие амфики два и две S90 Б АМФИТОНЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  6 лет назад

      звучание у них другое

    • @gidroparik
      @gidroparik 6 лет назад +1

      Самые лучшие потому что у тебя диатонов нет.

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад

      ꧁Повелитель этой и ещё нескольких галактик꧂ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 4 года назад

      дима скиба Все перечисленное шлак

  • @tabakoff647
    @tabakoff647 Год назад

    Господа ! Кто понимает или слышит или имеет у себя дома живое звучание тот понимает что бесполезно даже пытаться сравнивать несравнимое.. Акустика Diaton тем и славится что неимоверно оживляет звук. Не буду вдаваться в подробности почему это происходит. но не парьте мозг человеку и не просите заниматься ерундой, право..

  • @ВадимРафекович
    @ВадимРафекович 4 года назад

    10гдш с хорошим вч динамиков всем носик утрет:)

  • @nikgood5343
    @nikgood5343 6 лет назад

    Когда-то давным давно перешел на Диатоны именно с 50АС-022, приобрел модель 77z. разница конечно между ними очень большая, однако впоследствии, через несколько лет, после смены множества всяких акустических систем и иных компонентов, понял, что Диатоны не стоят тех денег, которые за них просят. Как и у всех японцев, звук у них плоский, резкий и скучный. Есть много хороших акустических систем, дешевле и лучше, а за цену Диатонов намного лучше. Смотрите в сторону Европы, фины и немцы делали акустику куда лучшую, Olavi Rasanen, Tandberg, Grundig, либо американцы, типа старых JBL. Не покупайте японскую акустику. Усилителей тоже у япов мало по настоящему путных.

  • @Александр-э8ь7ъ
    @Александр-э8ь7ъ 3 года назад

    Diatone like.👍👍👍

  • @СергейШустов-о4с
    @СергейШустов-о4с 5 лет назад

    Середина и верха у амфитонов каша,сам владею такими АС.Подвесы менял тоже на ППУ.

  • @bobcat5207
    @bobcat5207 6 лет назад

    И всё таки сравнение советской аккустики с импортной о чём то говорит, а в наше время что с чем сравнивать!

  • @maxloader1977
    @maxloader1977 7 лет назад

    1) Обращаю внимание на то что подвес нч динамиков на Амфитонах не родной. 2) Замена пищалки и работа с фильтром на Амфитонах решит вопрос. 3) Стоит ли это той разницы по деньгам за Амфитоны которые можно купить за 5-10 тыщь деревянных. И Диатоны 60-90 тыщь деревянных!??? Разница в стоимости в 10 раз) А так я тоже за Диатоны)))

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      проданы колонки,подвес на нч и так всем видно и было сказано в других видео,что стоит резина-а так да диатоны рулят

    • @maxloader1977
      @maxloader1977 7 лет назад

      Я не все видео посмотрел) Рулят однозначно, только дорого рулят)

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад

      хмм что есть 40 рублей ?

    • @maxloader1977
      @maxloader1977 7 лет назад

      Если это МСК или СПБ то это пыль) А в остальной части РФ это две средних зп) Мне или показалось или средина и пищалка не от это модели установлены?

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      так это не предмет первой необходимости,нет все дины сток,на СЧ я заменил купол-ибо это неизбежность,это болезнь диатонов от 1000 и выше моделей,кто маскирует,или же бывает на вид идеальны,но если включить -то рассыпается

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 лет назад

    Спасибо за отличный обзор, хочется Амфитон 25ас-027 сравнить с 022-ми ну и с импортом тоже.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      не с 027 больше не буду связываться

    • @ЮрийМикоян
      @ЮрийМикоян 4 года назад

      @@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц здравствуйте, чем 027 вам не нравятся ? Просто есть 027 ни чего другого не слышал вот и спрашиваю

    • @ЮрийМикоян
      @ЮрийМикоян 4 года назад

      Ну разве электроника 25 ас 128 с пассивным фазоинвертором в них звук больше 027 понравился

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  4 года назад

      @@ЮрийМикоян сегодня у меня вышло видео по амфитонам 027 погляди,возможно найдешь ответ
      ruclips.net/video/lTVYx2OUz0Y/видео.html

  • @Сергей-ы5в2о
    @Сергей-ы5в2о 4 года назад

    У Амфитрион портит сцену средне-частотный купол из пластика. Попробуй его изолировать, или поменять конструкцию. Сразу разница заметна.

  • @ВиталийВикторович-э4д

    Может Амфитонам усилок не подходит ?
    Низ размыт , высоких нет ..,
    Звук среднечастотный .....
    Ну не может быть так плохо.

  • @valeriy-tw9zp
    @valeriy-tw9zp 7 лет назад

    Вся беда серии S 90 в CCCP > среднечастотный динамик , особого выбора не было .... Были бы варианты в те года > может и не уступали бы тем же Diatone .... Хотя о качестве материалов и сборки одних и вторых лучше не упоминать > отсюда и цена ....

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 лет назад +1

      Там беда всех динамиков,а не только сч.Качество сборки диатонов не вызывает нареканий,только вчера вынимал нч -так внутри все обито материалом в несколько слоев,а не как в наших кинут ком с ватой и привет,сам корпус у диатонов массивный и тяжелый

  • @АндрейИванов-и9л
    @АндрейИванов-и9л 6 лет назад

    Однозначно Диатон, хотя СЧ Амфитонов предпочтительней

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 лет назад

    Насчет 027-х, у меня было пять пар 027-х из них только одна играла. Сильно большой процент уваленых 10ги!

  • @РЫСЕНОК_22
    @РЫСЕНОК_22 7 лет назад

    такое очучение, как будто после включения диатонов кто-то басов плавно добавляет

  • @adrianochelentano8039
    @adrianochelentano8039 2 года назад

    Вообще-то в Амфитонах хорошие низы , но их тут не слышно , плюс надо добавить высоких и средних есть же регуляторы.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  2 года назад

      кому нужно пусть добавляет

    • @adrianochelentano8039
      @adrianochelentano8039 2 года назад

      Ну а смысл тогда в обзоре ,если не равные условия.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  2 года назад

      условия равные ибо не прибавлено, не убавлено

    • @adrianochelentano8039
      @adrianochelentano8039 2 года назад

      Никто не спорит колонки хорошие , но на них нет регулировки , всё стоит уже сбалансировано на максимуме , плюс сама акустика в два раза мощнее. Поэтому хотелось бы услышать в равных условиях , соответственно отрегулировав Амфитоны.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  2 года назад

      @@adrianochelentano8039 давно проданы

  • @denisantipin3529
    @denisantipin3529 7 лет назад +1

    Да,разница огромная. Зажатость АМФИТОН 50 АС-022 (4 Ома 86 Дб/М/Вт) против детальности DIATONE (... Ом ... Дб/М/Вт),разумеется не в пользу АМФИТОН.

  • @СергейНаумов-ъ2з
    @СергейНаумов-ъ2з 7 лет назад +1

    Никто не сказал об объёме звука.У всех наших колонок он плоский и не натуральный. Есть у меня S-30A S-90A Корвет 150АС-001У и Японские Technics SB-7000.Только последние выдают правильный, именно правильный звук и объёмный без каких либо претензий. Кто у меня их слушал, просто в лёгком шоке и ступоре.Человек садится на диван и застывает.

  • @TheAbdulvahid
    @TheAbdulvahid 5 лет назад

    диатон как в ведре срыбачкими колокольчиками амтитон мясист по мужски чуствуетса професионализм тест отличный