Реликтовое излучение как универсальный код - Олег Верходанов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2018
  • Астрофизик Олег Верходанов о том, как осьминоги могли бы изучать космос, какую форму имеет Вселенная и о том, как предсказать будущее с помощью данных реликтового излучения
    Олег Верходанов доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka
  • НаукаНаука

Комментарии • 144

  • @vsevidyaschee_oko
    @vsevidyaschee_oko 4 года назад +12

    Теперь ты в космосе и знаешь все его тайны...спасибо за лекции...скорбим

  • @idrussia007
    @idrussia007 2 года назад +6

    Как жаль, что Олег ушел от нас к своим звездам. До сих пор слушаю его лекции.

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 3 года назад +5

    Светлая память Олегу Васильевичу!

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 4 года назад +13

    🔥 Вечная память. Один из лучших популяризаторов астрофизики.

  • @hot.tatarka
    @hot.tatarka 4 года назад +11

    Жаль, что такие люди уходят😢

  • @olegstavrogin653
    @olegstavrogin653 5 лет назад +10

    Офигенный лектор! Слушаешь тучу новых слов, а потом ррраз! и вдруг понимаешь, к чему все это

  • @solonin.vitalii
    @solonin.vitalii 5 лет назад +18

    Потрясающий мужик, слушать его одно удовольствие. Побольше бы таких в стране.

  • @cosmostar0
    @cosmostar0 4 года назад +11

    Светлая память Олегу

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople 4 года назад +3

    Верходанов шикарен! =)

  • @user-od8cn9wk9w
    @user-od8cn9wk9w 5 лет назад +9

    Спасибо! Очень интересно !

  • @panpropal2404
    @panpropal2404 Год назад +2

    Да, прекрасный был лектор и человек

  • @alexandrkhorev9813
    @alexandrkhorev9813 5 лет назад +39

    Потрясающе интересно!
    Наверно лучшая часть этого цикла лекций по реликтовому излучению.

  • @niwgud
    @niwgud 5 лет назад +16

    один из лучших лекторов! потрясающе интересно!

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 5 лет назад

      dugwin j. goines
      Протестую. Сурдин лучше!

  • @RomanPaulov
    @RomanPaulov 5 лет назад +14

    Отличное видео! Спасибо)

  • @stranger_60
    @stranger_60 5 лет назад +11

    Олег, простите не знаю отчества, замечательно и доступно! Всегда с удовольствием смотрю и слушаю ваши лекции. Ну а кому не интересно - пусть смотрят и наслаждаются Басковым, Фоменко, РЕН ТВ и т.п.

    • @sinner_007
      @sinner_007 5 лет назад +3

      Ты забыл помянуть бога СМИ Соловьева.

    • @user-wj3of1ep1o
      @user-wj3of1ep1o 4 года назад

      Басков!!! Мерзкий

    • @user-wc5yl2tx5g
      @user-wc5yl2tx5g 2 месяца назад

      Золотая чаша, золотая ! 😅​@@user-wj3of1ep1o

  • @nikitanikitov9362
    @nikitanikitov9362 5 лет назад +12

    Как же интересно, ааа ) Хочу быть астрофизиком)

  • @goodmorning5135
    @goodmorning5135 5 лет назад +71

    Ничего не понятно, но оочень интересно))

    • @dzavozin9827
      @dzavozin9827 4 года назад

      good morning 😂😂😂 Лучший коммент))

  • @user-ed6km8nq2s
    @user-ed6km8nq2s 5 лет назад +4

    Ну офигеть! Тут на каждые 7-8 секунд видео надо отдельную лекцию слушать на час полтора! Призываю на помощь Попова Сергея Борисовича!!!

  • @user-xt2tl6ls6r
    @user-xt2tl6ls6r 4 года назад +2

    Благодарю

  • @user-hs4rd9cc6i
    @user-hs4rd9cc6i 4 года назад +2

    Очень интересно

  • @alekseevichandrei1664
    @alekseevichandrei1664 3 года назад +1

    Умница.

  • @83aiglos
    @83aiglos 5 лет назад +4

    Блестяще как всегда! Хочется выпить с профессором 😃

  • @user-kh2jk4gx2y
    @user-kh2jk4gx2y 5 лет назад +4

    Круто!

  • @aleksandrmorozov2377
    @aleksandrmorozov2377 5 лет назад +2

    *класс!!!*

  • @Nikolas346
    @Nikolas346 3 года назад +1

    Да это интереснее чем политика!

  • @DrawingTimeLapse
    @DrawingTimeLapse 5 лет назад +5

    какой же Эйнштейн был великий и Бор, отцы основатели, выдумали несколько уравнений, а теперь самые умные дядьки планеты их до сих пор раскуривают

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 4 года назад +5

    Пусть земля будет ему пухом...

  • @CarolNielsen
    @CarolNielsen 5 лет назад +7

    Вкусно и полезно

  • @ruk3d
    @ruk3d 5 лет назад +21

    Прошло много, много лет и куча поколений, горы научных работ, петабайты данных были обработаны, выпиты моря кофе и съедены континенты пончиков и печенек....
    ...и вот наконец послание от далеких братьев по разуму расшифровали, на реликтовом фоне было написано великое слово из трех букв.

  • @user-rx4sc3nh6x
    @user-rx4sc3nh6x 5 лет назад +2

    Зовите Олега еще! Он прекрасно рассказывает!

  • @srgmdvdv
    @srgmdvdv 5 лет назад +2

    Крутейший зачин. Уважение за LZ.

  • @elenabychkova1004
    @elenabychkova1004 5 лет назад +3

    Прошу прощения за тупой вопрос, но как нас реликтовое излучение догоняет, ведь мы тоже летим, не слабо, от эпицентра взрыва. И если оно (рл) нас догнало, то как определили его возраст? По частоте сигнала? И еще, не могу понять, в начале вся вселенная была очень плотной, в одной точке рвануло и пошло поехало, и если вселенная бесконечна, то взрыв еще идет впереди нас? И еще, это реликтовое электромагнитное излучение почему не затухает и не видоизменяется в разных средах? (Солнышко на закате малиновое.) Фу.. ( да что это йа..)
    Спасибо.

    • @Ixedud
      @Ixedud 3 года назад

      Предполагается, что скорость расширения вселенной в фазе инфляции была выше скорости света, поэтому мы далеко разлетелись от фотонов реликтового излучения, которые после замедления расширения, сейчас нас и догоняют. Собственно температура излучения в космосе выше абсолютного нуля, на 2.725 К, что и соответствует предполагаемой для реликтового излучения. Что касается вселенной, то она конечна и в данный момент расширяется с ускорением.

  • @iliasmirnov2938
    @iliasmirnov2938 5 лет назад +4

    Шикарно

  • @vladyslavyemets6447
    @vladyslavyemets6447 5 лет назад +2

    Первая часть видео интересная, а вторая немного сложная для восприятия, слишком много терминов, которые надо сначала погуглить

  • @sergeymikhaylov2690
    @sergeymikhaylov2690 4 года назад +1

    Приветствую.
    У меня вопросы:
    1) подскажите плз, реликтовое излучение приходит со всех сторон Вселенной или с той стороны, где произошёл Большой взрыв ?
    2) Может реликтовое излучение летает по кругу во Вселенной ?

    • @kayjaylitee
      @kayjaylitee 4 года назад +4

      Sergey Mikhaylov реликтовым излучением равномерно заполнена Вселенная, так как большой взрыв произошёл одномоментно везде.

  • @user-ye7vc6ug1l
    @user-ye7vc6ug1l 5 лет назад +2

    Спсб

  • @user-yd4xv1sl9e
    @user-yd4xv1sl9e 5 лет назад +2

    Помогите, пожалуйста. Я не разбираюсь в теме, но это безумно интересно. Вот было сказано, что в трёхмерном торе мы будем видеть свой затылок. Как представить трёхмерный тор. Чем он отличается от 2-мерного? В интернете нет особо понятных картинок и объяснений. Их, можно сказать, вообще нет. Буду благодарна любой ( правильной) информации) помогите мне😫

    • @int_fx_dx
      @int_fx_dx 5 лет назад +3

      Обычный тор можно представить как лист бумаги А4, в котором противополжные точки на границах отождествлены -- "склеены". Сами попробуйте представить, как вы склеиваите бублик из листа бумаги. Теперь 3-мерный тор можно представить как куб, в котором точно так же отождествляются (склеиваются) противоположные точки. Аналогично определяется n-мерный тор с помощью склейки n-куба.

    • @heardistance
      @heardistance 5 лет назад +2

      Вот так это должно выглядеть если ты находишься В! 3х дименсиональном торусе ruclips.net/video/K6k6mYd5164/видео.html Как ты видишь, ты можешь видеть объекты с различных сторон, равно как и саму себя. Не пытайся представить почему это так. Всё это, результаты сложнейших математических расчётов и именно решения их подсказывают нам что именно так это и должно выглядеть. Почему это так, понять нам с нашим представлением о нашем собственном мире и пространстве либо очень сложно, либо невозможно. Мы можем только просчитать математическую модель и на её основе сделать модель как это выглядело бы в НАШЕМ мире.

    • @user-yd4xv1sl9e
      @user-yd4xv1sl9e 5 лет назад

      heardistance спасибо вам большое😄

    • @user-yd4xv1sl9e
      @user-yd4xv1sl9e 5 лет назад

      Oleg Savchenko спасибо😊

  • @user-wi3bc4wy6r
    @user-wi3bc4wy6r 5 лет назад +5

    За музыку Led Zeppelin категорический лайк!)

    • @83aiglos
      @83aiglos 5 лет назад +2

      Наш человек!😃

  • @user-yq7hw5pb2m
    @user-yq7hw5pb2m 5 лет назад

    Займу

  • @dartanov
    @dartanov 5 лет назад +1

    6:04 Ионизовали реликтовое излучение? Это как?

    • @user-jn3rv5gu6j
      @user-jn3rv5gu6j 5 лет назад +1

      Они смотрят на реликтовое излучение: "А вот это здесь ионизация!" - подразумевая что там виден след от ионизации. "Ионизировали" реликтовое излучение - возможно, такой способ выражаться - это что-то вроде профессионального жаргона. Значит, что оставили след ионизации. Наверно.

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g 4 года назад +1

    Если когда-нибудь найдется другая цивилизация, другая жизнь, вряд ли удастся войти с ними в контакт и пообщаться. Вот так пообщаться в виде диалога. На Земле огромное количество живых существ. А со многими вы пообщались? Максимум - поиграли с кошкой или собакой. Вот такое общение. А с иной жизнью общение будет еще более низкого уровня.

  • @kovtunk.a.5864
    @kovtunk.a.5864 5 лет назад

    А можно ли вообще тригонометрически определить кривизну трехмерной сферы, если ее радиус - время? По-моему, нельзя. И взглянуть на свой затылок нельзя. Как тогда проверить, не является ли наша Вселенная трехмерной сферой с радиусом-временем?

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk 5 лет назад

      трёхмерную поверхность сначала научитесь представлять, тогда вероятно и увидите... Но размер Вселенной пока не позволяет увидеть затылок.

  • @user-ux5yy8cu7b
    @user-ux5yy8cu7b 5 лет назад

    10

  • @user-gi6xe6ij5k
    @user-gi6xe6ij5k 5 лет назад +11

    Чувствую себя папуасом, которому втирают какие-то левые ценности. :)

  • @kruassanorkiwi
    @kruassanorkiwi 5 лет назад +1

    Кто-нибудь знает где достать такую футболку?

  • @nyquistornyquistor3580
    @nyquistornyquistor3580 5 лет назад +1

    Интересно..., но почему вселенная расширяется? Вроде уже доказали, что взрыва-то не было

    • @veronicastepanova7062
      @veronicastepanova7062 5 лет назад +2

      По-моему наоборот, уже доказали, что большой взрыв был

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk 5 лет назад

      @@veronicastepanova7062 всё относительно - вариант, отброшенный Эйнштейном - стационарной Вселенной (точнее псевдостационарной) возможно будет открытием завтрашнего дня.

  • @HarroBoysen
    @HarroBoysen 5 лет назад +3

    Ниче не понятно) как это излучение фиксируют?🤷🏻‍♂️ что его излучает? Мне на второй год?)

    • @postnauka
      @postnauka  5 лет назад +3

      вот, попробуйте начать с этого: ruclips.net/video/U7tZ6xCZ-h0/видео.html

  • @Wherrimy
    @Wherrimy 5 лет назад +3

    Как ничего не понять и не подать виду

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i Год назад

    Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как МАССА ВСЕЛЕННОЙ. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение ВСЕЛЕННОЙ, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ. Физический ВАКУУМ состоит из неделимых НЕОАТОМОВ праматерии, из которых состаоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории НЕОАТОМИЗМА ВРЕМЯ Вселенной представляется как изменения пространственного положения со СКОРОСТЬЮ СВЕТА всех НЕОАТОМОВ в состоянии ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. ВРЕМЯ Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, по которой НЕРЕШАЕМЫЕ ТЕОРЕМЫ АБСТРАКТНОЙ МАТЕМАТИКИ исчезают. ТЕОРЕМА ПИФАГОРА оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду ПРОБЛЕМЫ ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющих ВСЕЛЕННУЮ И ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ И АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho Год назад

    вот что нравится это то, что Верходанов никогда не ээээ....кает , в отличии от слащавого Попова

  • @alex966319805
    @alex966319805 5 лет назад +1

    Остался один последний вопрос: куда съябывать будем?

  • @nim3981
    @nim3981 5 лет назад

    +-50 млн лет - не хилая погрешность

  • @bobrokrol
    @bobrokrol 5 лет назад +3

    если взять психически не здорового и так же записать. Как много по чувствуют разницу?

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk 5 лет назад

      а вы попробуйте выступить.

    • @YaYA-pe1vj
      @YaYA-pe1vj 5 лет назад

      Отличная идея.

  • @user-oz3vd1ju7r
    @user-oz3vd1ju7r 5 лет назад

    Зачем представлять другие цивилизации? Есть масса людей с плохим зрением или полным отсутствием его. Как быть им?

  • @solitudebychoice
    @solitudebychoice 2 года назад +2

    Слишком рано ушел из жизни, слишком.

  • @irfam1204
    @irfam1204 4 года назад

    -О чём Вы думаете, глядя на кучу битых кирпичей?
    -О ~блядях~ тёмной энергии.
    -Почему?
    -Я всегда об этом думаю...

  • @user-tj3xm3lc5w
    @user-tj3xm3lc5w 5 лет назад +3

    Олег так уверенно говорит, как будто сам это видел. А это уже склонность к догматизму. Настоящий учёный не должен быть догматиком.
    Стивен Хокинг такого себе никогда не позволял. Он всегда говорил: возможно, предположительно, с большой долей вероятности.

  • @tamzagorami.tamzalesami
    @tamzagorami.tamzalesami 5 лет назад +1

    Вселенная расширяется быстрее скорости света? значит должно быть минусовое время? Ну дела...

  • @user-me3bh4xd1f
    @user-me3bh4xd1f 4 года назад

    Забавный.Что-то нащупал у слона (=
    Звёзды были большие, жили мало ...

  • @Vlad1958
    @Vlad1958 3 года назад +1

    В начале сотворил Бог небо и землю.
    Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.... ЭТО ПИСАЛ ДРЕВНИЙ ЧЕЛОВЕК ! РЕЧЬ ИДЕТ О ПРОСТРАНСТВЕ И МАТЕРИИ !! А ВОДУ ( ВДРУГ !) ГОСПОДЬ НЕ СОТВОРЯЛ ! ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОДА ? В ПОНИМАНИИ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО И ЕСТЬ ВРЕМЯ ! ДОГАДАЙТЕСЬ - ПОЧЕМУ ? ... А ДАЛЬШЕ - ИЗУЧАЙТЕ КОСМОГОНИЮ ! ИТАК, МАТЕРИЯ, СЖАТАЯ ДО СОСТОЯНИЯ М-А-Т-Е-Р-И-А-Л-Ь-Н-О-Й ТОЧКИ (БЕЗВИДНА И ПУСТА!А ! ПРОСТРАНСТВО ЖЕ- ИМЕЕТ СМЫСЛ, ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ТОЧКИ ОТСЧЕТА !), В БЕСКОНЕЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, В НЕИЗМЕРИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ВРЕМЕНИ !!!...И СКАЗАЛ БОГ - ДА БУДЕТ СВЕТ !!! И В КРОМЕШНОЙ ТЬМЕ МИРОЗДАНИЯ, ВДРУГ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧУДОВИЩНОГО ВЗРЫВА, ВОССИЯЛ ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ СВЕТ !!!! И ПОЯВИЛИСЬ ФОТОНЫ ( И СТАЛ СВЕТ !!!) ! НО ГДЕ БЫЛА ЧУДОВИЩНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ МАССА, ЧТОБЫ СВЕТ ПРОРВАЛСЯ СКВОЗЬ НЕЁ ??? ЭТО ПОТОМ ПОЯВИЛИСЬ АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ И ТД ! (МАССА !!!) ОНИ СТАЛИ ДВИГАТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА ! И ВРЕМЯ СТАЛО ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ И ИЗИЕРИТЬ ! ИБО ВРЕМЯ - СУТЬ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ В ПРОСТРАНСТВЕ !!! САМО ЖЕ ПО СЕБЕ - ВРЕМЯ - НЕ С-У-Щ-Е-С-Т-В-У-Е-Т, НИ В ЧЕМ НЕ ВЛАСТНО И НИ НАД ЧЕМ НЕ ДОВЛЕЕТ ! ИБО ГОСПОДЬ ВОВСЕ И НЕ ТВОРИЛ ЕГО !!! А МАССА (ГРАВИТАЦИЯ) - ВЕЛИЧИНА ОТНОСИТЕЛЬНАЯ И ПЕРЕМЕННАЯ !!! МИРОЗДАНИЕ, в целом, и до мельчайших подробностей, НЕСЕТ НЕИЗГЛАДИМЫЙ ОТПЕЧАТОК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДИЗАЙНА, т.е. РАЗУМА !!!

    • @Vlad1958
      @Vlad1958 3 года назад +1

      Душа и Тело... Разум и Материя...Дуализм Вселенной... Фотон - Частица или Волна (ИНФОРМАЦИЯ)... HARD & SOFT !!!... Пограничные состояния...Клиническая смерть... Еще древние шаманы вводили себя в них ...Святые, освободившие себя от власти тела, становились Пророками! ПОПИРАЯ ТЕЛО, ПРЕВРАЩАЛИСЬ В ДУХ... Доказано, что Человек, в отличе от животных, приходит в Мир ЧИСТЫМ ЛИСТОМ ! Он не пренадпежит к категории Животтных, Биологоческих и пр. видов! ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО ИНФОРМАЦИОННОЕ !!! Ему присуще не просто АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое есть и у Высших видов животных... Человек наделен ИНТУИЦИЕЙ, ИНТУИТИВНЫМ МЫШЛЕНИЕМ! В основе - пониманием Добра и Зла, т.е. СТЫДА (ни одно животное не носит набедренных повязок !), СОВЕСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, ДОСТОИНСТВА И ЧЕСТИ(!!!) , Чувством ПРЕКРАСНОГО, ЮМОРА, МУЗЫКИ, и мн.др. КАТЕГОРИЯМИ ВЫСШЕГО И-Н-Ф-О-Р-М-А-Ц-И-О-Н-Н-О-Г-О РАЗУМА, СВЯТЫМ ДУХОМ !!!!!!! Лежащим ДАЛЕКО за пределами Биологического и МАТЕРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ !!!
      Основной вопрос философии - что есть ЧЕЛОВЕК, РАЗУМ, ИЛИ МАТЕРИЯ ? ДВУНОГОЕ БЕЗ ПЕРЬЕВ ??? По Гегелю - БОГ есть ДУХ, т.е. РАЗУМ ! Земля - единственная планета в СОТВОРЕННОЙ Вселенной, где происходит СЕЛЕКЦИЯ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ ! Люди, в подавляющем большинстве - СУЩЕСТВА НЕ (!) РАЗУМНЫЕ ! Ибо МНОГО ЗВАННЫХ, НО МАЛО ИЗБРАННЫХ ! Каким должно быть Разумное Существо ЯВИЛ только Христос ! И вот, НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ идет БОЖЕСТВЕННЫЙ ОТБОР ! Сказано - ЧЕЛОВЕК, ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ ! Кто Ты - РАЗУМ ИЛИ МАТЕРИЯ ???
      Со времен французских энциклопедистов утвердилось механистическое понимание неразрывности существования Разума (Духа или Души) и Тела, по которому, по типу механического автомата, состоящего из громадного, хотя и конечного количества "шестеренок" (атомов, молекул, клеток, нейронов и т.д.) утверждалась УНИКАЛЬНОСТЬ Личности и мыслительных процессов Индивидуума ! Как следствие - НЕСПОСОБНОСТЬ существования и ВОССОЗДАНИЯ Личности после распада материальной, ТЕЛЕСНОЙ основы, в силу НЕВОЗМОЖНОСТИ собрать заново этот, Н-Е-В-О-О-Б-Р-А-З-И-М-О-Й СЛОЖНОСТИ "КАЛЕЙДОСКОП"... Станислав Лем в "Сумме Технологий" рассуждает аналогично, отводя существованию Личности исключительно человеческий мозг, который, в БУДУЩЕМ, после замены всех органов и тканей на искусственные, с целью продления ЖИЗНИ, останется НЕЗАМЕНИМ ! И, поэтому Жизнь Вечная у Лема НЕДОСТИЖИМА ! Поколению Станислава Лема еще не было предъявлено ВЕЛИКОЕ ЗНАМЕНИЕ ХАРДА И СОФТА ... Возможно он и был знаком с "Суммой Теологии" Фомы Аквинского, но лучше бы он внимательно перечитал Евангелия и Послания Апостолов. Ведь речь там идет не просто о воскрешении старого "бренного" тела, но о ПЕРЕСЕЛЕНИИ В НОВЫЕ ТЕЛА !!!

    • @Vlad1958
      @Vlad1958 3 года назад +1

      Уважаемые ! Взгляните на свой компьютер ! ... Мы уже 20 лет живем в эпоху HARD & SOFT ! И что ? Никто из Вас не переносил ОБРАЗ вашего древнего компьютера на НОВЫЙ СУПЕРСКОРОТНОЙ ??? А ВЫ ОБ ОБЛАЧНЫХ ХРАНИЛИЩАХ СЛЫХАЛИ ? А о ПОСТОЯННОМ, В РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ, СОХРАНЕНИИ В НЕМ НАИЛУЧШЕГО И БЕЗОШИБОЧНОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ? СЛУХОМ НЕ СЛЫХИВАЛИ ??? Хвала ВСЕВЫШНЕМУ, давшему нам ВЕЛИКОЕ ЗНАМЕНИЕ последнего времени ! Знамение HARD & SOFT ! Ибо ОН - воистину ВЕЛИКИЙ УДИВИТЕЛЬ !!! Ведь ДУША - это Н-Е-М-А-Т-Е-Р-И-А-Л-Ь-Н-Ы-Й, НЕИСТРЕБИМЫЙ, НЕТЛЕННЫЙ (!!!) ....... ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФАЙЛ !!! НЕПРЕРЫВНО СОХРАНЯЮЩИЙСЯ В НЕБЕСНОМ ХРАНИЛИЩЕ !!!!!!! Братья и Сестры ! Донесите ЭТО Всем. Ибо - ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ !
      Элктронный (ИНФОРМАЦИОННЫЙ !)концлагерь... Предсказанный АНТИХРИСТ и ЕСТЬ - Искусственный Интеллект, управляющий Планетой ??? Мы па порге "Фпрмулы Невозможного" ? (Фантастическая повесть Е. Войскунского и Исая Лукодьянова)
      Нас приучили думать, что самые страшные БОМБЫ - атомные!... Но НЕТ СТРАШНЕЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ БОМБ !!! ХХ столетие, это не только ГЛОБАЛЬНЫЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ! Это эпоха становления ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ !!! Ибо оно, как и НЕЙТРОННОЕ, ПОРАЖАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДЕЙ !!! СССР проиграл не ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ, не Холодную, не Обычную, не Атомную не Термоядерную, не Космическую, а ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ !!! А вот и БОМБЫ... Вспомним СПИД - 30 лет(!!!) спустя, оказалось, что НИКАКОГО ВИРУСА ТО И НЕТ !!! Вспомним 9.1.1, С МГНОВЕННО ОРГАНИЗОВАННОЙ (!!!) ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСЛЯЦИЕЙ- уже ВСЕ РАЗОБЛАЧЕНО !!! А вот обратный пример - на рубеже 2005 года ЦУНАМИ В ЮВА ! ИЗ ГРОМАДНОГО СЛОНА СДЕЛАЛИ муху...А ведь 350 тыс. погибших ...НИКТО И НЕ ДУМАЛ НИКОГО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ О ЦУНАМИ, хотя прошли НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВОЛНА НАСТИГЛА СВОИХ ЖЕРТВ ! и ЭТО В ТО ВРЕМЯ, когда мобильник носил каждый второй !!! ФУКУСИМА - ВООБЩЕ ПОЛНЕЙШЕЕ УМОЛЧАНИЕ !!! Ныне, раздут ПСИХОЗ с Коронавирусом. РУШАТСЯ БИРЖИ И ЛОПАЮТСЯ ДОЛЛАРОВЫЕ ПУЗЫРИ, ИСЧЕЗАЕТ И ДОРОЖАЕТ ВСЕ, и ведь ВСЕ СИНХРОННО! Как будто вновь заказана ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ !!! СУПЕРРЕЗОНАНС !!!! Кому выгодно ? В эпоху Глобального Капитализма, ДЬЯВОЛ (а-н-т-и-р-а-з-у-м) - НЕ только БОГАТСТВО, ОН проявляет свою исконную сущность, ибо ДИАВОЛ - ОТЕЦ ЛЖИ !!! И ИНФОРМАЦИОННЫЕ БОМБЫ, это БОМБЫ ДЬЯВОЛА! Это БОМБЫ ЛЖИ !!! Сказано в Писании: Имеющий ОКО - ДА ВИДИТ! Имеющий УХО - ДА СЛЫШИТ ! Ныне сбывается пророчество (См. Откр. Иоанна гл. 13). Настала эпоха ГЛОБАЛЬНОГО МОГУЩЕСТВА "ЗВЕРЯ" И ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ !!! БЕРЕГИТЕСЬ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ПРЕЛЬСТИЛ ВАС!... Братья и Сестры !Последнее время.

    • @belfegor9279
      @belfegor9279 2 года назад +1

      @@Vlad1958 мужик, ты, это, к доктору сходи

  • @user-rk7ky9vo1o
    @user-rk7ky9vo1o 4 года назад

    Попытаюсь пробраться.В смысле смысла...Ищите мальчика...

  • @user-os6pz4uh9q
    @user-os6pz4uh9q 5 лет назад +2

    Вот ввели понятие тёмная энергия и тёмная материя, а физический смысл объяснить и представить не могут. Мне кажется, что эти понятия ожидает та же участь, что и теорию эфира. Более логично, как мне представляется, с этим разобрался Виктор Катющик. У него много роликов на ютубе, смотрите.

    • @Kriostasisify
      @Kriostasisify 5 лет назад

      Они стали "эфиром". Посмотрите у Переслегина последние лекции по пределам Лейбница.

    • @annb2387
      @annb2387 5 лет назад +5

      Катющик, могли бы и раньше написать эту фамилию, чтобы не было сомнений насчет неадекватности вашей логики.

  • @igornikitine6020
    @igornikitine6020 5 лет назад

    видимо под новый год околонаучников потянуло на предсказательные предположения :)) ждем видео стояния бабуинов-реконструкторов от постнауки под реликтовым излучением и описания его воздействия на неокрепший разум:)))

  • @user-et2sq1tz9s
    @user-et2sq1tz9s 5 лет назад

    Приплыли!!!!!!

  • @user-hm5nw1sl8k
    @user-hm5nw1sl8k 5 лет назад

    Эфир описывать не собираетесь? А то темная энергия, темная материя т.е. не известная. У всего есть свое название)))

  • @sinner_007
    @sinner_007 5 лет назад +4

    Я понял, что ничего не понял. А если подытожить всё сказанное, оно сводится к простому - дайте денях и мы вам ещё не то расскажем.

  • @virasichova9595
    @virasichova9595 5 лет назад +1

    Нуууу просто слушаю, нууу как сказки Шахиризады,..... слушаю просто с умилением

  • @Valstan1
    @Valstan1 5 лет назад +10

    Ёшкин кот, чего только в природе не творится, а людей вмиру только размеры пенсии интересуют...

    • @denisfrolovru
      @denisfrolovru 5 лет назад +2

      Если бы только размеры пенсии! Все гораздо прозаичнее!

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t 5 лет назад

      Это точно:D

    • @sir_humpy
      @sir_humpy 5 лет назад +6

      Это пока молодой размеры пенсии не интересуют, но не переживайте, это проходит со временем.

    • @Valstan1
      @Valstan1 5 лет назад

      @@sir_humpy да, когда ума нет, остается только о пенсии и думать ))) слабоумие, оно такое, оно порой и молодых поражает, заставляет на "митинги" Навального ходить например )))

    • @mistertwiggy3547
      @mistertwiggy3547 5 лет назад +6

      Когда жрать нечего- людям не до размышлений о строении вселенной и реликтовом излучении, "умник".

  • @kfehfbhfhjvg6
    @kfehfbhfhjvg6 5 лет назад +7

    О чём он вообще? 17 минут каши. Вывод какой?

    • @kfehfbhfhjvg6
      @kfehfbhfhjvg6 5 лет назад +1

      @@user-dm4pv5yc5z универсальный код чего? Вопрос не раскрыт.

    • @kfehfbhfhjvg6
      @kfehfbhfhjvg6 5 лет назад

      @@user-dm4pv5yc5z ну пиздец, ответил, можно было и не снимать тогда 17 минут

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 5 лет назад +7

      Выводов несколько:
      1. Чтобы инопланетяне нас поняли, надо послать им карту реликтового излучения
      2. Карта реликтового изоучения доказывает, что чудес в нашей вселенной нет
      3. На основе данных реликтового излучения можно делать множество выводов и доказательств о свойствах многих вещей в нашем мире

    • @rezuspro
      @rezuspro 5 лет назад +7

      алексей виноградов Вывод- иди учить уроки!

    • @mrparazit2024
      @mrparazit2024 5 лет назад +8

      @@user-cz7pd1hk1c, денег на науку человечество тратит очень мало в сравнении с обычными тратами. Зато практически всё, чем мы пользуемся, это результат достижений науки. По сути затраты на науку это самое эффективное вложение человечества по соотношению цена/качество. А тот факт, что большинство не понимает о чём говорят учёные означает, что они очень далеко продвинулись вперёд.

  • @bondniko
    @bondniko 5 лет назад +1

    Страшно далеки они от народа

  • @gregaizi
    @gregaizi 5 лет назад +7

    Какое то шаманство... Каббалисты отдыхают.

  • @karliknos8704
    @karliknos8704 5 лет назад

    Бедные учёные, вечно приходится оправдывать своё любопытство возможностью использования данных, иначе денег на исследования не дадут.) Я, конечно, много чего не понимаю, но как можно применять данные реликтового излучения на практике? Есть подозрение, что самая нужная информация уже получена: вселенная однородна, значит нет таких физических явлений, которые нельзя было бы изучить не покидая границ нашей солнечной системы.

    • @ilyaorlovskiy
      @ilyaorlovskiy 5 лет назад

      Однородна на больших масштабах. Солнечная система это пылинка в этих масштабах.

  • @vanduk3943
    @vanduk3943 5 лет назад +1

    Даже образованный человек не может понимать тех спецтерминов,которые он употребляет. Хреновый рассказчик он,коль не умеет доступным языком изъясняться.

    • @Lennonenko
      @Lennonenko 5 лет назад +2

      какие вы тут спецтермины услышали? излучение? нейтрино? или прости господи тор?
      так ступайте какого-нибудь бойко смотреть, там попроще

    • @vanduk3943
      @vanduk3943 5 лет назад +4

      @@Lennonenko Товарищ,кто такой Бойко? Вы что такой агрессивный?Вас Бойко обидел? Простите его и вы обретёте,возможно,покой. Спецтерминов в данном не мало:угловой спектр мощности,гауссовое распределение,фантомная энергия,космологическая гармоника и др. Я биолог. Когда небиологам читаю лекции,стараюсь обходиться без спецтерминов. Если же без этого никак,доступным языком хотя бы кратеноко объясняю,что это такое. Верходанов этого не понимает или не умеет. Почитайте комментарии. Большинство за то,что данное видео - "каша". И это мнение не идиотов. Идиоты про реликтовое излучение лекции не слушают.

  • @pitergrey1491
    @pitergrey1491 4 года назад

    Какой сигнал ? Куда? Кому? До ближайшей звезды
    Проксима Центавра лететь пять тысяч лет!!
    Не по нашей тушки ( телу ) космические перелёты!!
    Человек который серьезно рассуждает о общении
    через сигналы или космические перелёты - НЕВЕЖДА !!!

    • @13Chron
      @13Chron 4 года назад

      Лет так 200 назад скорость в 100км\ч тоже казалась фантастикой, я уж не говорю о самолетах с ракетами, ход мысли понятен? :)

  • @user-yk7zo6ur2k
    @user-yk7zo6ur2k 5 лет назад +2

    когда делали бомбу, Берия сказал Курчатову о том, что существует мнение, что при создании бомбы, при расчетах надо учитывать эффекты согласно какой то теории относительности и еще какие то квантовые дела. Курчатов рухнул перед Лаврентием Павловичем на колени и молвил " Палыч! не губи! если мы хотим иметь бомбу, то надо гнать "этих" из науки, все эти теории- идиотские выдумки полоумных "этих", я всем сердцем ненавижу "их". Палыч, гнать их надо, а лучше- расстрелять. нам нужны только русские ученые, если "они" возьмут вверх, советской рабоче крестьянской науке конец". Берия послушался Курчатова и отстранил то-шников от создания бомбы, благодаря чему ее удалось сделать в короткие сроки. к сожалению с расстрелом то-шников тянули, а там и вождь откинул копыта, и в дальнейшем "эти"опять стали поднимать головы и внедрять свои вредные лже идеи в великую советскую науку. а ведь каких бы вершин достигла русская наука без "этих", эх!

    • @user-uu4bz8mr3r
      @user-uu4bz8mr3r 5 лет назад +13

      Скажи, пожалуйста. Ты это все сейчас всерьез или это гениальный стеб?

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 5 лет назад +2

      @@user-uu4bz8mr3r почему мне кажется что серьезно.

    • @sergeiv.5179
      @sergeiv.5179 5 лет назад +7

      ​@@user-uu4bz8mr3r Судя по нику - он серьёзно. ) Подросток, похоже.

    • @jut
      @jut 5 лет назад +1

      Пожалуйста пруфы. Хотя бы дневниковые записи, письма и пр. Лучше протокол данного разговора

    • @user-yk7zo6ur2k
      @user-yk7zo6ur2k 5 лет назад

      @@jut только русофобы будут требовать от патриота России доказательств его слов. к тому же на дворе 2018- требование пруфов уже вышло из моды. а про данный разговор я узнал то ли на тупичке гоблина, то ли у Катющика, то ли еще где- забыл

  • @gorazeev
    @gorazeev 5 лет назад

    Скучно я приду лучьше с дочкой поиграю.

  • @metalslayer6669
    @metalslayer6669 4 года назад

    Слишком много лиричной воды.

  • @tvoyamamaznaet2051
    @tvoyamamaznaet2051 5 лет назад +2

    Очень интересно