Se vuoi essere un custode del calcio e se vuoi supportare questo canale clicca qui nordvpn.com/it/tuttiinthebox e ottieni NORDVPN approfittando dell'offerta esclusiva! E poi quanto è bello il format Safe Zone?
Ragazzi prima di voi, il lunedì era un pianto in attesa di Fontana di Trevi...ora invece, esco dal lavoro, e mi faccio la strada lunga per seguirvi in totale tranquillità... complimenti sempre...
Viva il VAR sempre! Non elimina gli errori - chi dice che dovrebbe farlo svia il discorso, è impossibile parlando di un'applicazione di regole umane e non di matematica - li riduce e questa è la cosa piu importante. Più errori non sono più emozioni, sono più ingiustizie!! Moggi, Giraudo e Bettega non sono stati condannati per associazione a delinquere finalizzata alle emozioni, bensì finalizzata alla frode sportiva. Questa è la nostra triste storia e la moviola in campo ci aiuta a starne lontani.
Che bello ascoltare persone che parlano di calcio, senza sentire il bisogno di essere ultras. Si può avere passione anche senza valicare i limiti della genuinità .. solo essendo semplicemente .. "tutti in the box". grazie.
Bravissimi come sempre, ma non sono d’accordo su quello che avete detto sulla nuova Champions. È più meritocratica e finalmente avremo un tabellone a eliminazione diretta senza sbilanciamenti. Poi il fatto che le terze (dalla 17 alla 24) abbiamo la possibilità di giocarsela nei sedicesimi invece che andare dirette in Europa League secondo me è un punto a favore del nuovo format. E ogni partita conterà per avere una posizione migliore nel tabellone e avere un percorso semplificato fino alla finale.
La questione VAR si risolverebbe tanto facilmente se ci fosse una scala gerarchica. L'arbitro controlla la partita, il VAR controlla l'arbitro. Se l'arbitro sbaglia il VAR glielo comunica e la decisione viene cambiata, dal VAR tramite l'arbitro. Non che comunque alla fine decide l'arbitro, perché se c'è un errore ed il VAR gli dice "senti se c'hai voglia, se ti va, vai a rivederlo cosi magari cambi idea.." è chiaro che non può funzionare. Non c'era il giallo? Il giallo si toglie. C'era rigore? Il rigore si dà. Punto, non che c'è sempre la discrezionalità dell'arbitro, che per altro è ovviamente poco incline a cambiare idea altrimenti dimostrando un errore. Come il fattore intensità nei contatti che solo l'arbitro può valutare. A parte che non è vero che devi stare in mezzo al campo per avere l'idea di un contatto più o meno forte, ma si può capire anche da delle immagini televisive, ma poi la tecnologia serve per evitare o correggere errori umani, se nell'uso della tecnologia ci inserisci un fattore umano allora è inutile, viene meno il senso stesso della tecnologia. Così non può funzionare. In sala VAR ci sono 5 arbitri con una dozzina di schermi e le immagini in 4k di tutto, devono controllare costantemente l'arbitro e correggere la decisione se è sbagliata. Altrimenti non serve. Poi si può discutere su cosa deve intervenire e cosa no. Il fallo a centro campo o la rimessa laterale no, ma ad esempio un giallo o un angolo quello si, anche perché se il VAR è competente sono decisioni che possono prendere in una manciata di secondi nella tranquillità della loro stanzetta e con tutti i mezzi a loro disposizione.
Bisogna cambiare la regola sui rigori. Fallo generico = punizione in area. Rigore solo quando si sta creando un'occasione chiara. Tipo giocatore lanciato verso la porta, giocatore che sta per calciare. Non una spinta al limite dell'area all'attaccante sulla linea di fondo spalle alla porta
Basterebbe battere la punizione dal limite dell'area nel punto più vicino al punto dove è stato commesso il fallo...e magari dal terzo fallo in area inizi a dare rigore sempre (un po' come avviene nel basket per i tiri liberi). Il problema maggiore per me rimangono comunque i falli di mano che a volte salvano un gol e a volte sono completamente casuali, era molto meglio quando venivano assegnati solo quelli plateali
Sono d'accordo con Federica e Luca, Thuram è giocatore vero! Sta dimostrando di essere capace a fare la differenza in campionato ed ho delle aspettative su di lui anche nelle partite di Champions. Può ancora migliorare secondo me, non penso sia ancora al suo apice. Forza Tikus 💪🏻
Sono 13 anni che Conte fa la stessa cosa. Non farà mai il salto, secondo me ha paura di quei mari troppo impetuosi dell'Europa dove rischia di fare figuracce e perdere certezze.
Un altro problema della nuova champions è il valore delle squadre e dei sorteggi. Prima tutti giocavano le stesse 6 partite, quindi c'era una sorta di bilanciamento. Oggi ti possono capitare 8 squadre in ottimo stato di forma, mentre quella che arriva sopra di te ha beccato 8 squadre materasso e ha fatto punti. La divisione in fasce non conta, perché ti puó capitare una big in squaglio o una 4ª fascia in fiducia. Questa nuova champions non è meritocratica è culocratica.
Non per difendere il nuovo format, ma quello che hai detto capitava anche prima. C’erano gironi con 4 forti (tipo quello del Milan l’anno scorso) e gironi con 4 squadre deboli col Porto/Ajax in prima fascia
È esattamente il contrario. Il nuovo format è più meritocratico e permette di stilare una classifica per costruire un tabellone a eliminazione diretta senza sbilanciamenti.
@@giacomobenassi302 Gli sbilanciamenti erano la cosa più bella della competizione, ora sarà tutto ancora più elitario. Ormai non si esce fuori dalle solite 7-8 squadre (ma anche meno)
La scelta giusta per il Milan è un allenatore che merita una grande squadra, dubito succederà viste le idee della dirigenza ma il sig Igor Tudor merita un progetto dedicato a lui
Se vuoi essere un custode del calcio e se vuoi supportare questo canale clicca qui nordvpn.com/it/tuttiinthebox e ottieni NORDVPN approfittando dell'offerta esclusiva! E poi quanto è bello il format Safe Zone?
Ragazzi prima di voi, il lunedì era un pianto in attesa di Fontana di Trevi...ora invece, esco dal lavoro, e mi faccio la strada lunga per seguirvi in totale tranquillità... complimenti sempre...
Grazie Jonathan, onorati 🫂❤
Trevisani?? Solo un pagliaccio saluti,👋
Sempre troppe poche view ma continuate, non vedo come non possano arrivare
Poche ma buone! 😂 Grazie per i complimenti, dai che cresciamo insieme 🫂⚽❤
Sogno Federica con Tommaso Turci, sarebbe una puntata pazzesca
Federica Zille sul Milan è impeccabile...dice sempre le cose in maniera chiara e puntuale, ma senza risultare aggressiva o superba.
Viva il VAR sempre! Non elimina gli errori - chi dice che dovrebbe farlo svia il discorso, è impossibile parlando di un'applicazione di regole umane e non di matematica - li riduce e questa è la cosa piu importante. Più errori non sono più emozioni, sono più ingiustizie!! Moggi, Giraudo e Bettega non sono stati condannati per associazione a delinquere finalizzata alle emozioni, bensì finalizzata alla frode sportiva. Questa è la nostra triste storia e la moviola in campo ci aiuta a starne lontani.
Che bello ascoltare persone che parlano di calcio, senza sentire il bisogno di essere ultras. Si può avere passione anche senza valicare i limiti della genuinità .. solo essendo semplicemente .. "tutti in the box". grazie.
Tanti argomenti interessanti trattati. Ospiti top! Appuntamento fisso del lunedì! Bravo Matte!
Grazie Andrea! 🫂❤️⚽️
Grazie Andrea!! 😍🙏🏻
Bravissimi come sempre, ma non sono d’accordo su quello che avete detto sulla nuova Champions. È più meritocratica e finalmente avremo un tabellone a eliminazione diretta senza sbilanciamenti. Poi il fatto che le terze (dalla 17 alla 24) abbiamo la possibilità di giocarsela nei sedicesimi invece che andare dirette in Europa League secondo me è un punto a favore del nuovo format. E ogni partita conterà per avere una posizione migliore nel tabellone e avere un percorso semplificato fino alla finale.
dispiace non esserci stato😢
Ci sei mancato 💔
La questione VAR si risolverebbe tanto facilmente se ci fosse una scala gerarchica. L'arbitro controlla la partita, il VAR controlla l'arbitro.
Se l'arbitro sbaglia il VAR glielo comunica e la decisione viene cambiata, dal VAR tramite l'arbitro.
Non che comunque alla fine decide l'arbitro, perché se c'è un errore ed il VAR gli dice "senti se c'hai voglia, se ti va, vai a rivederlo cosi magari cambi idea.." è chiaro che non può funzionare.
Non c'era il giallo? Il giallo si toglie. C'era rigore? Il rigore si dà. Punto, non che c'è sempre la discrezionalità dell'arbitro, che per altro è ovviamente poco incline a cambiare idea altrimenti dimostrando un errore.
Come il fattore intensità nei contatti che solo l'arbitro può valutare. A parte che non è vero che devi stare in mezzo al campo per avere l'idea di un contatto più o meno forte, ma si può capire anche da delle immagini televisive, ma poi la tecnologia serve per evitare o correggere errori umani, se nell'uso della tecnologia ci inserisci un fattore umano allora è inutile, viene meno il senso stesso della tecnologia.
Così non può funzionare.
In sala VAR ci sono 5 arbitri con una dozzina di schermi e le immagini in 4k di tutto, devono controllare costantemente l'arbitro e correggere la decisione se è sbagliata. Altrimenti non serve.
Poi si può discutere su cosa deve intervenire e cosa no. Il fallo a centro campo o la rimessa laterale no, ma ad esempio un giallo o un angolo quello si, anche perché se il VAR è competente sono decisioni che possono prendere in una manciata di secondi nella tranquillità della loro stanzetta e con tutti i mezzi a loro disposizione.
Bisogna cambiare la regola sui rigori. Fallo generico = punizione in area. Rigore solo quando si sta creando un'occasione chiara. Tipo giocatore lanciato verso la porta, giocatore che sta per calciare. Non una spinta al limite dell'area all'attaccante sulla linea di fondo spalle alla porta
Basterebbe battere la punizione dal limite dell'area nel punto più vicino al punto dove è stato commesso il fallo...e magari dal terzo fallo in area inizi a dare rigore sempre (un po' come avviene nel basket per i tiri liberi).
Il problema maggiore per me rimangono comunque i falli di mano che a volte salvano un gol e a volte sono completamente casuali, era molto meglio quando venivano assegnati solo quelli plateali
@@stefanofranzone5805 i falli di mano sono 95% involontari. La regola del movimento congruo o comunque a nascondere la mano andava bene
Questa è una delle line up migliori di Tutti in the box. Solo top player!!!
Quanto è brava questa giornalista!!
Vi amo amici, grazie per avete salvato l'ennesima una settimana per me !!
Grazie!
Sono d'accordo con Federica e Luca, Thuram è giocatore vero!
Sta dimostrando di essere capace a fare la differenza in campionato ed ho delle aspettative su di lui anche nelle partite di Champions. Può ancora migliorare secondo me, non penso sia ancora al suo apice.
Forza Tikus 💪🏻
Tikus fortissimo 🤝⚽
Ancora un’ottima puntata! Federica sempre una grande ospite
Grazie! La Fede vera top player della categoria! 👏🏻
Ciao ragazzi bravissimi tutti.
Grazie Leonardo!! 🫂❤
Sono 13 anni che Conte fa la stessa cosa. Non farà mai il salto, secondo me ha paura di quei mari troppo impetuosi dell'Europa dove rischia di fare figuracce e perdere certezze.
non ampliate mai se non le stesse squadre con i soliti ‘’problemi’’ diventa stucchevole poi alla lunga
14:23 se il difensore esce come si deve Gudmunsson non segna manco per sbaglio... Ma quale sponda di Kean, su dai
Un altro problema della nuova champions è il valore delle squadre e dei sorteggi. Prima tutti giocavano le stesse 6 partite, quindi c'era una sorta di bilanciamento. Oggi ti possono capitare 8 squadre in ottimo stato di forma, mentre quella che arriva sopra di te ha beccato 8 squadre materasso e ha fatto punti. La divisione in fasce non conta, perché ti puó capitare una big in squaglio o una 4ª fascia in fiducia.
Questa nuova champions non è meritocratica è culocratica.
Non per difendere il nuovo format, ma quello che hai detto capitava anche prima. C’erano gironi con 4 forti (tipo quello del Milan l’anno scorso) e gironi con 4 squadre deboli col Porto/Ajax in prima fascia
È esattamente il contrario. Il nuovo format è più meritocratico e permette di stilare una classifica per costruire un tabellone a eliminazione diretta senza sbilanciamenti.
@@giacomobenassi302 Gli sbilanciamenti erano la cosa più bella della competizione, ora sarà tutto ancora più elitario. Ormai non si esce fuori dalle solite 7-8 squadre (ma anche meno)
stiamo andando verso un subbuteo in grande, ogni contatto un fallo
Ma Douglas Luiz trequartista?
commento per spingere il canalee, e forza genoa già che si sono😂
Io sogno ancora Toselli Agresti e il critico
Che grande Federica, bravissimi tutti❤
Grazie! 🫂❤
Bella puntata, tuttavia penso che potevate fare meglio….Matteo deve coordinarsi meglio…
Ciao! Riesci ad essere più specifico? In che senso "coordinarsi meglio"? Grazie per il feedback! 🙏🏻
ma lascia perdere Matteo che è sempre perfetto
La scelta giusta per il Milan è un allenatore che merita una grande squadra, dubito succederà viste le idee della dirigenza ma il sig Igor Tudor merita un progetto dedicato a lui
Quanto adoro le donne che capiscono di calcio, starei ore ad ascoltarla 😍
Luca Toselli e Federica Zille, il livello del programma: 📈📈📈
😉🫱🏼🫲🏽❤️
Federica possiedimi
Federica sposami ti prego ❤
Occhio che Just Dreamer in live le ha già offerto serata con vino a parlare male della nuova Champions 🍷
@@TUTTI-IN-THE-BOX io le propongo teglia di pizza e fusto di birra no stop.. pensaci Fede