Mal zu Ede' Stream Talk am Anfang: Ich z.B. schaue gar kein Twitch weil mir die Interaktion mit dem Chat auf den Keks geht (Danke an x für den Sub usw.) Und Spiele die ich noch zocken will schaue ich mir eh nicht an. Am besten sind eure Knallhart Durchgenommen. (Blasphemous 2 jetzt z.B. ist super) Da interagieren wenigstens 2 Leute miteinander und nicht nur Streamer+Chat und am wichtigsten die sitzen nebeneinander und kein Discord Mist. Und wichtig die Leute befassen sich Viel mehr mit dem Spiel ohne Chat. Deswegen meine Meinung : KHD's, Beanstage oder Beefs sind super aber Twitch Kacke. Da stehe ich zwar fast alleine da aber bei euren Einzel RUclips Accounts schaue ich bei Ede auch nur Schach.
ich finde dieses ständige Reden mit dem Chat auch absolut anstrengend. Erinnert mich an Dauerwerbesendungen oder TV-Shopping..als ob die Streamer da noch in die Atmosphäre des Spieles eintauchen könnten.
@@Reismiilch Genau das !!! Und dann kommen gleich immer Hilfen zum Spiel aus dem Chat so das man auch gar nicht mehr Nachdenken muss. Da macht nichts Spaß zuzusehen. Deswegen bin ich Froh das Colin wenigstens noch viel macht. Ob jetzt mit Anton, Ede oder Janina. Diese Twitch Aufzeichnungen die sonst auf den Einzel Channels hochgeladen werden sind das schlimmste.
Ohne die Interaktion mit den Chat, könnten sich einige Leute halt ihre Brötchen nicht leisten. Der Zuschauer möchte das halt und wie krass sowas sein kann, sieht man ja bei der Schmutzplattform TikTok. Und zur Sache mit dem Beef. Die Geschichte von RBTV brauch nach meines Wissenstandes doch noch ein aller letztes Mal ein alles entscheidenden Royal Beef oder nicht? Bis jetzt hat doch Jeder einmal ein Beef gewonnen oder nicht? So gesehen ist das eine ziemliche traurige Bilanz, denn wir brauchen ja noch einen richtigen Sieger. Daher wäre ich dafür, dass es mal langsam an der Zeit wird, dass es einen letzten Royal Beef gibt!
Nach 5 Stunden Starfield dachte ich auch "Junge wieder so ein Hype Spiel was total grottig ist"... allerdings wurde es von Quest zu Quest und von Stunde zu Stunde besser. Jetzt habe ich über 100 Stunden Spielzeit und bin extrem begeistert. Auch das New Game + System ist unfassbar kreativ. Nebenquests habe ich auch noch nicht annähernd alles gesehen. Was ich aber gesehen haben waren Storystränge die in anderen Spiele Hauptstory Format hätten. Also in Sachen Dialoge und Quests ist extrem viel Liebe in das Spiel geflossen. Auch da Begleiter immer wieder etwas konstruktives zu sagen haben, sie wirken endlich nicht mehr so als wären sie nur gehende Rucksäcke. Wenn man die Bethesda Formel mag, ist Starfield ein MUSS. Wenn man Fallout oder Elder Scrolls geliebt hat, wird man auch Starfield lieben. Wenn einem aber schon die anderen Bethesda Spiele nicht zugesagt haben, definitiv Finger weg.
Seh ich auch so. Bin zwar "erst bei knapp 48h, aber das was oft bemängelt wird "leere Welten bzw Planeten" empfinde ich als realistisch. Wir reden hier von einem Universum - da ist halt zu 99% nichts...finde es dann eher enttäuschend, das man auf jedem kleinen Felsbrocken irgendeine Station findet...wer soll die denn alle gebaut haben? Der Bau einer Basis könnte einfacher sein, mir fehlen ständig irgendwelche Rohmaterialien...und ja, man reist sehr viel und ist oft in kurzen Ladescreens. Und eins ist mir aufgefallen und das fand ich richtig gut - sowohl im Sonnensystem, als auch im Alpha Centauri System kann man heimische Sternbilder wie bspw großer Wagen am Himmel sehen (gut, mehr als 3 Sternbilder erkenne ich auch nicht).
Wollte nochmal gesagt haben, dass ich bei fallout, bf 2042 und cyberpunk viel zu hohe erwatungen hatte, wegen des hype trains. Ich wurde enttäuscht und hatte nach 2 stunden keine lust mehr. Bei Starfield hatte ich dann einfach keine erwartungen dran gesetzt, mir nichts vorab angesehen und ich wurde belohnt. 20 std. Bis jetzt, tendenz steigend. Es ist für mich ein hervorragendes sandbox rpg, wo ich tun und lassen kann was ich will.
tolle Folge Spannende Einblicke von Ede und auch was Gregor aus einer anderen Perspektive reingebracht hat. Zu Starfield: Ich pack es auf die Liste wenn mein neuer PC in Planung ist zu Armored Core hatte ich schon mal unter einer der letzten Gametalks geschrieben das ich bock habe das ich auf Mechs stehe PS: Ihr könnt gerne öfters Ede einladen. ich fand ihn sehr erfrischend und er harmonierte irgendwie gut mit Gregor
Starfield macht meinen Freunden und mir ziemlich Spaß. Da wird gnadenlos Lebenszeit reingeballert und zwar ohne es zu bereuen. Das Spiel macht uns sehr viel Spaß. Bethesda typisches Spiel halt.
@@guyinkognito9061also ich spiele momentan nur sidestory und fühle mich bestens unterhalten. Vielleicht sollte man nicht durch 394 höhlen krackseln und sich dann wundern. 😂 Nicht bös gemeint 😅
@@guyinkognito9061 War bisher nicht nötig diese Anzahl an Höhlen zu durchforsten. Es gibt genug nebenbei zu tun und Abwechslung genug. Habe 81 Stunden Spielzeit und 11 Stunden davon mit dem Bau von Raumschiffen verbracht.
@@guyinkognito9061Dein Kommentar zeigt nur, dass du keine Ahnung hast was man sonst so in Starfield machen kann 😂 Es ist kein No Mans Sky oder Star Citizen, Starfield hat unzählige Quests und Aufgaben.
Bin ohne Erwartung an Starfield rangegagen und hab den Spaß meines lebens mit dem Spiel. Kann eure kritik nur teilweise nachvollziehn, geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden :p
ich kann mich ede nur anschliessen. ich wüsste nicht warum ich starfield spielen soll, wenn ich eh schon einen backlog habe. die bethesda formel war aber auch nie meins. vll spiel ich es in einem jahr oder so mal
Spaß hast du mit Starfield wenn du selber denken kannst, selber spielen kannst und Zeit hast. Das Problem der Reviewer hier ist das sie keine dieser Kriterien erzielen. Es ist vergleichbar mit Leuten in einem Kunstmuseum, dort wo viele stehen und am lautesten "Ahhh" machen, das ist gut und toll für alle die sich oberflächlich mit Kunst beschäftigen. Dazu ein Zitat vom Typen mit der Brille: "Ich hab gegoogelt was ist die geilste Quest" Eine Aussage die auf viele Gamer heutzutage zutrifft.
@@2salzig2spucknapp Stimme dir 100% zu. Bethesda hat insgesamt ein gutes Spiel gebastelt wie ich finde. Vor allem wenn man Roleplayer ist, also ein Character mit backstory und so weiter spielt. Ich war überrascht als ich als überqualifiziert bezeichnet wurde als ich ne nebenquest angenommen habe nachdem ich die ganze Stadt gerettet hatte. Solche kleinigkeiten machen das Spiel zu was besonderen. Natürlich ist Starfield nicht perfekt, aber die meisten Bethesda spiele haben dank den Mods und den Addons schon immer mehr Zeit gebraucht bis es alle erkennen ^^
@@Flusenjohnny aber das ist doch nichts gutes? ich meine bethesda macht es der community leicht zu modden - sehr nice. skyrim ist allerdings ohne mods nur ein halbes spiel gefühlt, wenn man die mal gewohnt ist, also inwiefern ist das was gutes? ^^ am beispiel gothic3 würde keiner behaupten das spiel ist ohne mods gut.
10:21 Fromsoft Fans: "Du machst das ja ganz anders als ich, dafür werd ich dich jetzt erstmal beleidigen." 50:36 Baldurs Gate Fans: "Du machst das ja ganz anders als ich, das ist ja richtig geil!"
Der Unterschied ist aber folgender: Viele schauen sich die "Op Strats" an, sammeln die Items dafür und spielen danach das Spiel durch als wäre es ein Mario, weil bestimmte Bossmechaniken durch die Vereinfachung überhaupt nicht mehr zur Geltung kommen. Bei Baldurs Gate ist die Faszination zum Großteil, dass bestimmte Dinge überhaupt erst möglich sind. Man denkt in einem üblichen Spiel geht sowas gar nicht aber wenn man sieht das war eine Möglichkeit dann ist man darüber erstaunt
@@XyZ-ll9oe Nun Dark Souls und Bloodborne wollen halt das man bessere Ausrüstung findet und diese auch levelt darum spielt man das Spiel nur so wie es der Entwickler will. From Soft scheint es nur bei Sekiro zu wollen das es der Spieler schwer hat weil dort ist das nicht möglich. Man hat das ganze Spiel die gleiche Waffe und verbessern kann man sie auch nicht. Man kann nur die Angriffskraft um einen Punkt erhöhen wenn man einen Boss besiegt hat.
Tolles Video. Habt ihr Lust einen investigativen Vergleich zu machen auf Rktb oder G2 über die "wichtigen" Weltraumspiele? Titel in meiner Idee wären Starfield, No Man Sky, Elite Dangerous, Star Citizen usw. Es soll beleuchtet welches Spiel sich eurer Meinung wirklich lohnt zu zulegen wenn es um die Story und das Erlebnis geht. Bei Starfield habe ich auch das Gefühl dass es nicht das verspricht was es darstellt. In diesem Beitrag könntet ihr zum Beispiel die Spiele nebeneinander stellen und alle möglichen Dinge zeigen und vergleichen. Was meint ihr?
FF7 Remake sollte man wirklich nicht mehr als Remake sehen, sondern als Fortsetzung zu Advent Children. Im Prinzip ist das die Story, wie Sephiroth versucht durch den Lebenstrom am ende von Advent Children durch die Zeit zu reisen und zu verhindern das Er stirbt. Weshalb sich in FF7 Remake dinge ändern oder die Moiren auftauchen, um die Zeit zu bewahren. Als jemand der nie FF7 durchgezockt hat und es auch nie wird. Ich hab es letztes Jahr versucht, aber das hält mich einfach nicht, will ich schon ein Remake des ganzen Spiels. Ich liebe das FF7 Universum. Crisis Core, Dirge of Ceberus und Avdent Children machen mir mega viel spass und auch der kurz Anime. Wie hies der noch hmm. Ich denke Rebirth ist ne neue Zeitlinie, die bis zum Ende wieder repariert werden muss und o gewisse Aspekte dann doch passieren werden. Aber allein optisch und spielerisch ist das der Hammer. Ich brauch keine Open World in FF7. Gerne weiter so linear und fett inszeniert. Ever Crisis war meine Hoffnung für das eigentliche Remake vom Original. Das quasi das alte in nue auferlegt wird. Bissel wie Resi 1 zu Resi 1 Remake . Aber Mobile ne. Armored Core wäre als Ersatz für Zone of The Enders was für mich gewesen, aber leider war es dann halt eben ein Souls Game nur etwas anders. Mich nerven nur noch sogennante Hype Games. Die hie rund auf allen anderen Plattformen so krass beworben und ausgeschlachtet werden, wo man sich nur an den Kopf greifen kann. Es ist schon bezeichnend das so ein Mittelklasse Game wie Starfield nicht auf der PS raus kommt. Genauso wie Elder Scrolls 6. Das sind halt überhypte Games, die aber nicht mal im Ansatz mit anderen Exklusiv Titeln mit kommen können. Was halt bitter ist, den es gibt Xbox Exklusives die auch aber liefern. Sowas wie Ori oder Gears. Aber gut.
Wieder eine nice Sendung! Auch die Starfield-Thematik finde ich gut getroffen. Allerdings kann man gegen Edes "Wie kann man Fan von PS / Xbox bzw. Riesenkonzernen, die dir Geld aus der Tasche ziehen, sein?" auch immer Fußball als Vergleich und Gegenargument bringen und da ist Ede ja stark investiert.
dachte ich mir auch. Und dass die Bohndesliga nicht über die Frauen WM ein Wort verloren hat, zeigt mir auch, dass deren Fußball-Leidenschaft sich nur auf Männer-Fußball beschränkt, obwohl die Frauen WM dieses Jahr so viel besser war.
@@Reismiilch Tobi hat sehr verständlich erklärt wieso sie dazu nichts gebracht haben. Außerdem es bestehen große Unterschiede on man einen Sport schaut, eine Leidenschaft dafür hat und vor allem ob man sich gut genug auskennt um sich vor eine Kamera zu setzen und im Internet seine Meinung dazu auszustrahlen.
Hab ich mir auch gedacht, beim Fußball ist es doch genau das selbe, man unterstützt damit auch Milliardenkonzerne, also wie kann man überhaubt Fan von einer Mannschaft sein?
Zu den Punkt des Konsolen-Dogmatismus: Ich kann mir das irgendwie schwer vorstellen. Gibt es wirklich Leute da draußen die sich mit ihrer Konsole identifizieren wie sie sich mit einen Sportverein identifizieren würden? Ist das nicht eher meist so eine Dynamik, die sich daraus ergibt, dass die Meisten eben nur eine der beiden Konsolen besitzen (aus Kostengründen) und diese Entscheidung dann auf Grundlage von Verfügbarkeit, Preis, Spiele-/ Abo-Angebote und technische Leistung treffen? Woraus sich dann wiederum so eine Haltung ergeben kann, dass Diejenigen die eine PS5 haben sich erleichtert fühlen, wenn Starfield eher nicht so gut ankommt, weil dadurch die eigene Kaufentscheidung ja ein Stück weit validiert wird?
Ich glaube dass das "wir gegen die" denkweise einfach zu menschen gehört da der mensch sich gerne einer gruppe zugehörig fühlt. Vom anbeginn der zeit haben menschen sich so verbündet, von dörfern zu nationen. Gibt es ja im sport auch wo länder oder vereine gegeneinander spielen und man immer die eigene gruppe anfeuert und denkt man sei besser als die konkurrenz. Und so gibt es das auch im gaming. Was ja nicht schlecht sein muss denn der konkurrenzkampf verlangt den parteien ja ab weiter daran zu arbeiten um wieder besseres abzuliefern als der "gegner". Ich persönlich hab ne ps5 und 4 und hatte früher ne xbox 360 und noch der vorgänger keine ahnung wie die nochmal hiess. Für mich hat sony mehr exclusives und bessere spiele. Deshalb hat microsoft den game pass der besser ist. Ich hab nen gamer pc also kann ich fast alle microsoft exvlusives auch da spielen wenn ich will und brauch keine xbox. Für die xboxler freut es mich dass sie jetzt auch ein exclusive spiel haben jedoch finde ich dass das spiel nicht so gut... leider. Ich würde es auch nur mit ner 75 bewerten und kann die punkte im game talk echt nachvollziehen. Es nimmt viele aspekte die es in anderen spielen gab aber macht davon nichts so gut wie es in diesen spielen bereits war. Von daher bekommt man eben einen mix aus guten ideen/sachen ajs anderen spielen aber eben nur mit mittelmässiger umsetzung, es hat keinen unique selling point ausser dass sich eben auszeichnen kann dass es nen mittelmässiger mix von features aus anderen spielen ist. Dazu noch der hype der von microsoft selbst zum spirl gemacht wurde von 1000 planeten zum erkunden, was vllt stimmt, aber im endeffekt sind es dann nur leere ebenen wo 0 arbeitet reingeflossen ist und es gat nichts zum erkunden gibt. Da wäre es mir lieber wie eddy sagte dass man nur 5 planeten hat die vollgepackt sind mit höhlen, städten etc als ne zahl von 1000 planeten wo es gar nix gibt. Der hype um starfield hat mich jedenfalls dazu gebracht no mans sky wieder rauszukramen 😂
Das ist aber nicht nur Konsolen-Dogmatismus, sondern einige PC Spieler Reihen sich in diesem 'Krieg' nahtlos ein. Manchmal spielt noch nicht Mals die Hardware die entscheidende Rolle, sondern gelegentlich auch die Software. Manche sind der Meinung was sie gut finden/besitzen, ist die Referenz woran sich alles andere dran Messen muss. Das findet auch in ganz anderen Bereichen außerhalb des Gamings statt. Ich zb bin nebenbei noch Hobbyfotograf. Dort gibt es das auch. Zb Canon EOS vs Sony Alpha oder das Objektiv wird zum Statussymbol. Zwar nicht so in der Breite wie beim gaming, aber das liegt nur daran weil weit mehr Menschen zocken als mit einer Vollwertigen Kamera fotografieren. Aus eigener Erfahrung fängt sowas erst mit einem etwas reiferen Alter so richtig an. Also eigentlich total merkwürdig. Als ich meine ersten Berührungen mit Videospielen gemacht habe, gab es sowas einfach gar nicht. Zugeben war meine Welt damals auch noch sehr klein, also wenig repräsentativ. Meine ersten Berührungen hatte ich mit dem C64, Amiga, 486er, NES, Master System 2 usw. Es spielte einfach keine Rolle welche Hardware man benutzt hatte. Auch nicht bei Freunden in der Grundschule. In meiner Generation hab ich das erst ab der PS3 und X-Box 360 Ära verstärkt wahrgenommen. Weiß noch genau als ich in der Zeit jemanden mit einer Xbox 360 besucht hatte. Keine Ahnung wie lange der Typ einem Vorträge gehalten hatte, was alles an der Xbox besser ist. Eigentlich drehte sich 90% seiner Dialoge nur darüber. Obwohl niemand das Thema aufgemacht hatte. Von ganz alleine fing er damit an. Kein einziges Mal drehten sich seine Aussagen um das Spiel welches er gerade spielte. Übrigens GTA IV. Wir waren schon knapp über 20. Bin zwar auch seit der PS1 bei Sony geblieben, das lag aber nie an Sony selbst, sondern MGS 2 war der entscheidende Grund bei mir, weswegen ich mir die PS 2 geholt habe. Später war es MGS 4 bei der 3er. Danach war Naughty Dog der entscheidende Beweggrund. Die hatten einfach zu stark abgeliefert. Nintendo kann ich bei einer guten Freundin spielen. Microsoft exklusive Spiele auf dem PC. Problem gelöst.
Die Kritik an Akt 3 von Baldurs Gate kann ich persönlich gut nachvollziehen. Das Spiel will einen in dem Akt schon echt penetrant immer wieder in Richtung Main Story schieben, frühstückt diese dann aber teilweise sehr schnell ab. Das fällt gerade am Anfang sehr stark auf, wenn man noch den Vergleich zu Akt 2 im Kopf hat. Trotzdem ist das Spiel immernoch ein Meisterwerk, ich hätte mir nur gewünscht, dass es sich zum Schluss noch etwas mehr Zeit lässt.
Kommt drauf an, wie man es angeht, das erste was ich gemacht habe, war die Karte im Uhrzeigersinn aufzudecken. Dann Gortasch, Orin, Rapheal, und Hirni, so in der Reihenfolge abgehandelt.
@@ba5671 im Vergleich zu Akt 2 wurden die Antagonisten trotzdem viel zu eilig abgehandelt, da ist meiner Meinung nach viel Potenzial verloren gegangen. Aber das wirklich störende war für mich, dass mir das Spiel gleichzeitig ständig in den Ohren gelegen hat von wegen "da gehts zur Main Story, geh da hin", dabei wollte ich nur erstmal in Ruhe die ganzen Sidequests beenden, die ich schon seit Akt 1 im Questlog hatte.
@@fleup3870 Gortasch war zu schwer um ihn beim ersten Treffen mit seinen Robotern zu töten, da bin ich dann weiter gereist. Der wollte das ich Orin töte, Sie wollte das ich Gortasch töte, Sie hatte den Hansel entführt und wollte ihn töten, wenn ich in ihre Nähe komme. Um nun ihr Vertrauen zu gewinnen musste ich also Gortasch als erstes töten. Irgendwann habe ich dann die Gießerei gefunden, hineingeschlichen und mit dem Gondier am Ende der Halle geredet, der hat dann erzählt das Sie von Gortasch erpresst werden und ich deren Leute retten soll, bin dann in das Unterwasser Gefängnis gegangen und habe diese gerettet, dann war Gortasch eh feindlich gesinnt. Zurück zur Gießerei, dort den Laden in die Luft gesprengt, dann waren die Roboter auch kein Problem mehr. Dann zu Orin, den Weg zum Hirni gefunden, aber ich wollte noch den Hammer holen, also nach Orin, zu Raphaels Hütte, den nach ein paar versuchen gekillt und dann zum Hirni. Dazwischen kann man noch die Frau mit dem Zombie retten, die Hexe in Akt 1 Töten, Mincs retten, einen Mordfall untersuchen, Diese Nixen rächen, die Familie von Schattenherz treffen, Jeheiras Kinder sehen und ihre Geschichte etwas näher erforschen. Astarions Meister besuchen usw. Wie gesagt, ich habe da bestimmt nicht alles gefunden, aber das was ich gefunden habe, war schon für einen run ohne immer auf das Tagebuch zu schauen, schon in Ordnung…für mich.
@@fleup3870 ich fand Akt 2 gefühlt kürzer als Akt 3. Da habe ich auch Ronin nicht gefunden und die Geschichte mit dem Totenbeschwörer fand ich irgendwie kurz, wollte aber jetzt nicht nochmal die Karte durchkämen, um zu sehen, wo er wieder erschienen ist.
Kann mich dem auch nur anschließen... wenn man Thorm war super inszeniert und die anderen beiden dagegen... meh... Gerade bei Gortash dachte ich mir "Das kanns doch nicht gewesen sein"... Die Endszene war bei mir auch ganz schlimm... wie ein Puzzle, bei dem die Teile drangeklebt wurden, weil sie nicht so richtig gepasst haben. Auch wenn Akt 3 sehr geile Momente hatte, gabs dort mehr als genug Probleme. Regelmäßige Abstürze gabs am Ende auch bei einigen Systemen... das fing bei mir leicht in Akt 2 an und wurde in Akt 3 fast schon unerträglich. Ein richtiger Stimmungskiller.
Kann die Schwierigkeit verstehen, will man mit dem Strom schwimmen, oder zocken was Bock macht. Mag die Lets Plays von Ede super gerne weil man merkt, dass er mit so viel Leidenschaft dabei ist.
Geht mir genauso. Ab und an mache ich sein Elden Ring Lets Play an, um es nebenbei laufen zu lassen. Meine Hündin schläft auch bei seinen Lets Plays ruhiger und ich kann entspannt arbeiten 😂😂😂
@@mattrice553 ich arbeite im Back Office. Zur Zeit im Home Office, somit ist es angenehm, Eddy beim grübeln zuzuhören und Hündin ist auch abgelenkt. Wieso die Frage?
@@flyingGurki Interessehalber. Würd mir auch wünschen, ich könnte nebenbei sowas gucken, aber hab’s getestet .. und is für die Katz. Habe keinerlei Erinnerungen an zB ein Almost Daily, welches ich nebenbei abspielen würd 😂
@@mattrice553 Ich glaube bei mir ist das eine gewohnheitssache und das meine Arbeit wirklich nicht viel Hirn erfordert 😆 sind nur Aufträge, Rechnungen und Disposition um die ich mich kümmere, daher stupide und monoton. Jedoch ist es super um Videos zu schauen. Manchma habe ich auch nur Ton von Eddy und kein Bild, aber selbst das ist zum schmunzeln 😏
Ich glaube ich habe ein anderes Mass Effect gezockt wie Gregor. Also ich habe da kaum "erkundet" auf den Planeten. Und neben den Main und Sidequests kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich Stunden lang auf einem Planeten unterwegs war und tolle Dungeons erkundet habe. Also hier muss ich schon sagen, dass die Nostalgie Brille von vor 15 Jahren reinkickt.
Die Legendary Edition kam erst in den letzten Jahren raus, seitdem habe ich Mass Effect weitere 2x durchgespielt. Meilenweit voraus. Die Story eine der besten, die es jemals im Gaming gab. Und alleine schon durch die verschiedenen außerirdischen Rassen ist man Starfield Lichtjahre voraus.
@@shivavision23ja mass effect hatte eine gute Story trotzdem war in den schauchleveln nichts mit erkunden. Und die paar Planeten auf den man landen konnte waren in mass effect eins furchtbar.
@@shivavision23 Was hat das jetzt mit den Punkten zu tun die angesprochen wurden? Das erkunden der Planeten im ersten Teil war mehr als dürftig. Meist waren es die gleichen Stationen und das stundenlange Erkunden konnte man auf 15 bis 30 Minuten herunterbrechen. Es war halt zeitintensiv, die ganzen Rohstoffe zu sammeln aber durch dadurch das der MAKO ein ziemlich alle Hürden locker nehmen konnte, war es nicht sonderlich schwer. Ich fand das das Element mit den Planeten erkunden nicht schlecht und fand es äußerst schade, dass die Entwickler es wegen der Kritik herausgenommen haben , anstatt es zu überarbeiten. Genauso fand ich die Rüstungsvielfallt und die Waffenvielfallt im ersten Mass Effect besser, weil das noch mehr RPG Felling bedeutet hat. Deswegen wird Mass Effect 1 immer mein Lieblingsteil bleiben. Tolle Dungeons gab in den Mass Effect Teilen auch nicht. Man sollte halt wenn man sich ne Meinung bilden möchte, wirklich nochmal ein paar alte Spiele vornehmen. Ja die Story ist sehr gut und das Sci-Fi Felling ist genial und man kann es durch die Legendary Edition immer noch Spielen aber Mass Effect hat auch seine Schwächen.
Zum Thema Kampfsystem mit Schwerter. For Honor hat bei diesem Kampfsystem die Messlatte am höchsten gesetzt. Nur kennen es die wenigsten. Daher bis heute einzigartig.
Das ist aber Third Person, Bethesda Spiele sind grundlegend auf First Person ausgelegt haben aber angefangen für die Masse auch eine Third Person View einzuführen und sich somit selbst eingeschränkt, weil du alle Animationen zwei mal erstellen musst. Mehrarbeit werden die natürlich nicht leisten also machen sie ihre Systeme so simpel wie möglich.
Hi-Fi Rush sollte Gregor unbedingt noch nachholen, weil da bin ich mir doch sehr sicher, dass es absolut sein Fall sein wird. Klasse Game. Bomb Rush hab ich auf der XBox auch schon auf meiner Wishlist und werde es mir denke ich im Sale mal holen, weil der aktuelle Preis mir doch noch etwas zu hoch ist, außerdem kann ich auf meiner XBox ja Jet Set Radio noch zocken, da ich es mir zum glück digital mal für 5€ kaufen konnte bevor es leider aus den Store genommen wurde wegen Musik-Lizenzen. Zu Starfield, also für mich ist es den Hype absolut gerecht geworden. Ich finde es fantastisch und ist für mich auch ein Anwärter zum Spiel des Jahres. Teile da mehr die Meinung von PC Games (90%), Gamesaktuell (90%) oder GamersGlobal (9/10). Etwas schade, dass ihr zum Beispiel bei der Diskussion nicht Simon in eurer Runde hattet, weil ihr alle drei ja doch schon Personen seit die eh weniger mit den Bethesda RPGs anfangen können und es dann natürlich nicht so verwunderlich ist, dass ihr ebenfalls mit ihren neusten nicht so ganz warm werdet. Jemand der zum Beispiel mit den Dark Souls spielen nichts anfangen kann, wird wahrscheinlich mit Elden Ring genauso wenig Spass haben. Was nichts über die jeweilige Qualität des jeweiligen Spiels aussagt, sondern nur über verschiedene Geschmäcker. Jedenfalls hätte ich mir bei den Thema dann schon eine etwas aus gewogenere Besetzung gewünscht, weil so das Spiel in meinen Augen doch schlechter rüberkommt bei euch, als es nun mal ist.
Stimme ich Ede auch voll und ganz zu. Wenn es einem nicht gefällt wie man spielt dann soll man es lassen und sich jemand anderen suchen oder eben selber zocken.
Also es wird immer Meckerpötte geben, die absichtlich nur zugucken, weil sie dich trollen wollen aber wir dürfen gerechtfertigte Kritik nicht mit Hate oder Trolling vergleichen. Am Ende ist es Ede sein Beruf und da kann man auch nicht damit ankommen, dass die Leute entweder das fressen was auf den Teller kommt oder halt sie sollen sich ein anderes Restaurant suchen oder abschalten. Solche Worte erinnern mich hart an einen gewissen Ex RUclipsr der nie verstanden hat, wie das Internet funktioniert. Ede kann sich solche Parolen erlauben, weil er den Giga, Game One, RBTV Status hat. Hin und wieder muss man sich der Community anpassen. Das heißt ja nicht, dass man sich verbiegen muss oder das man immer alles macht, was andere wollen. Ich mag Ede obwohl er hin und wieder ein bisschen zu abgehoben rüberkommt aber in dem Punkt kann ich ihn nicht so recht zustimmen.
Ich schaute sehr gerne Gregors Zelda LP komplett. Es macht eben auch Spaß mit jemand der sich auskennt. Das Ende war schön. BG3 hat mich als eigentlich nicht Rollenspieler trotzdem gepackt und schaue noch 3 LP von Gronkh, Nils und Ede. Ich spiele immer etwas voraus, aber ich finde es super interessant wie andere Entscheiden, was sie erleben und wie sie reagieren. Mit nicht konstruktiver Kritik sollte man auch entsprechend umgehen. Als "Content Creator" kann man es nie allen recht machen. Ich schaue auch wenn ich jemanden mag trotzdem nicht immer jeden Content, wenn er mich einfach nicht interessiert. Hype geht mir nach Jahrzehnte Gaming relativ am A.. vorbei. Das habe ich schon früh gelernt. Heute ist das leider noch schlimmer, da zu wenige sich richtig informieren, Hintergrund Wissen haben und blind sich auf das Marketing verlassen. Manche Informationsquellen sind aber natürlich auch heiß auf "Klicks" und heizen das mit an. Starfield finde ich im Direktvergleich zu anderen Spielen eher so Mittelmaß. Mich interessiert es in dem Form auch nicht. Dazu müsste es technisch, spielerisch und Story auf einem Niveau sein was nicht an Spiele vor 10 Jahren erinnert.
...Eddy:"...ich zocke was und wie ich gerade Bock habe" ....und genau dass finde ich angenehm ... es ist authentisch und je nach Content-Art schaue ichetnweder nebenbei und lasse mich berieseln und wenn es mal "spannender" ist wird bewuster geschaut - weiter so Eddy 👍 und wie du sagtest: wem es nicht passt, haltet es mit Peter Lustig : "Abschalten" ;-)
Ich mag denn Ede durch und durch wie wer ist und seine Einstellung zu Starfield. Ich brauch unbedingt ein T-Shirt wo drauf steht " Boah Alter! Ich hab jetzt schon kein Bock mehr " :)
Na in letzter Zeit gabes doch zu mindestens paar Mario Kart Clone wieder. Das von Square war Lootboxversäucht aber core gameplay war gut. Es gab sonic racer glaube ich und auch crash bandicoot racer... Da gibts immer mal wieder was. Ist halt oft eher Mario Kart als Diddy Kong Racing aber die Formel von DKR ist auch schwieriger zu erklären. Nur weil es eine Hubworld gibt in der man rumfliegen kann, das reißt im Jahre 2023 nun wirklich keinen mehr vom Hocker.
@@miagi1337 Das stimmt, noch positiv zu erwähnen wäre der neue Lego Racer, der aber mehr Openworld als Hubworld ist. Geht mir im Prinzip bei dem Konzept darum, dass es auch eine Story gab, Endboss Rennen und so Zeug, verschiedene Secrets auf den Strecken und Variationen. Sowas wäre halt mal wieder cool, bei Diddy Kong Racing hat es halt neben den eigentlichen Rennen auch Rätsel und Erkundung gegeben. Das vermisse ich bei all den Kart Racern heutzutage, inklusive Mario Kart.
@@ToMiBriX Ja stimmt das hat DKR natürlich auch besonders gemacht. War irgendwie halt bisschen Lightning in the Bottle das game. Ich hatte es damals auch, und mochte es sehr. Wobei ich hatte ja sehr viele Racing Games auf N64 und viele waren wirklich nicht gut ^^; Aber sei vorsichtig was du dir wünschst. Als jemand der das eine oder andere Need For Speed game gespielt hat bzw. sich damit auseinander gesetzt hat kriege ich bald PTSD wenn jemand Story in Rennspielen erwähnt. xD Da gilt ganz klar, je weniger geredet wird desto besser für die Story, das hat DKR glaube ich ja auch eher so gemacht? Die Dialoge in NfS-Spielen gehören nämlich mit zum dümmsten was Menschen hervorgebracht haben.
wäre schön wenn ihr zu Starfield wenigstens eine kontrastierende Stimme dabei gehabt hättet. Es geht nicht darum dass eure Meinung mir nicht gefällt, sondern dass eure Sendung einfach objektiv besser wäre. Und es ist ja eure bewusste Entscheidung, bestimmte Personen zu bestimmten Themen einzuladen. "Das ist keine review bitte kritisiert uns nicht" ist da mMn. nichts als ein billiger cop-out. Das Spiel hat 40,000 Bewertungen auf Steam, 75% davon positiv, die meisten Bewertungen sagen es sei eine Weiterentwicklung dessen, wie wir RPG verstehen und erfahren - und hier sitzen halt drei Leute, die keine Bethesda-Spiele mögen und unter RPG entweder Demon Souls oder Mass Effect verstehen, was schon eine sehr limitierte Sicht auf die Thematik ist.
@@lordmatz3435steht da doch die Bewertungen auf Steam sagen das. Ich eine ausgewogenere Diskussion fände ich auch interessant, auch Gregor hat hier mal wieder bisschen Quatsch erzählt als er meinte "er hat hier seinen geskillten Charakter etc. und will den im New Game + nicht verlieren. Also entweder hat er es flasch verstanden oder nicht aufgepasst. Ich hätte halt gerne mal ne Diskussion zur Mantis, Oma, Corpo Qest etc.. Das hier war alles super oberflächlich und möchtegern Meta "ist es der Hit den Xbox gebraut hat?" Gregor ganz klar: "Nein, auf keinen Fall!". Und selbst dazu kann er nicht mehr sagen als ist keine 90+ auf MC, denn Verkaufszahlen und Spieler:innenzahlen sprechen eine andere Sprache naja.
@@lordmatz3435 Da hat doch hier niemand behauptet es ging darum, dass Starfield Online (Steam) etc. auch gut ankommt und du hast gefragt wo diese Bewertungen sind. Lies doch mal den Kommentar den du kommentiert hast. Da steht nichts von Maßstäben, vielleicht mit weniger Schaum vorm Mund kommentieren.
@@waldor90 "weiterentwicklung dessen, wie wir RPG verstehen und erfahren", sorry dass ich das anders ausgedrückt hab. schau mal das du selber keinen schaum vorm mund bekommst und man muss nicht immer gleich beleidigend werden, nur mal so nebenbei.
Interessant... Aber Starfield ist halt auch von der Art her viel näher an Skyrim als an Fallout, auch wenn man Knarren hat. Wäre interessant die Meinung von Skyrim Fans zu hören :D Ich fand Skyrim großartig und hab etliche Playthroughs gemacht und seit dem Release suchte ich Starfield in jeder freien Minute. Ich finde es weder langsam, noch super repetitiv oder so. Es ist halt ein Skyrim in Space und es macht mega Bock. Ich kann nichtmal genau sagen warum... Die drei haben ja meistens recht. Das Spiel macht keine Mechanik besser als andere Spiele, alles eher okay. Aber die Kombination ist halt geil und macht Bock.
2023 wird hoffentlich ein Ausnahmejahr werden, denn es gibt wirklich zu viel des Guten. Dead Space Remake (das kam *dieses* Jahr raus!), Dredge (fast untergegangen *grins*), Metroid Prime Remastered (wofür ich mir extra eine Switch gekauft habe, ich liebte das Spiel auf dem Gamecube), Zelda: TOTK (das nahm ich dann gleich noch mit), SIGNALIS, Planet of Lana, Viewfinder, Quake II Remastered (ich habe das Original auch geliebt), The Making of Karateka (OK Gut, das war Nostalgie), sind nur einige der Games, die ich durchgespielt habe! Final Fantasy XVI und Baldur's Gate III habe ich zwar schon, aber noch gar nicht die Zeit dafür gefunden. Allein in TOTK habe ich mehr als 300 Stunden gesteckt! Dann ist da noch das System Shock Remaster, Moonscars, GrimGirmoire OnceMore, Terra Nil, Advance Wars Re-Boot Camp, die ich auch noch alle spielen möchte. Wo soll ich denn das alles unterbringen? Ich vermute, wegen der Pandemie haben sich die Release-Dates dieses Jahr gestapelt. Nächstes Jahr kommt vielleicht eine Flaute, wo ich dann die Zeit finde alle diese Perlen ordentlich zu würdigen. God of War 2018 habe ich erst auch mit einem Jahr Verspätung richtig durchgespielt und genossen!
@Eddy DU machst alles Richtig, es gibt viele die gefühlt jedes Spiel streamen , nur weils grad angesagt und neu ist. Ich finde dadurch wirkt derjenige nicht mehr wirklich authentisch und man merkt dann auch nach einer Zeit, dass er es nicht mehr wirklich mit Leidenschaft macht, sondern eher die schnellen Klicks sieht. Das ist viel angenehmer, wenn jemand nur das streamt auf was er auch persönlich Lust hat, anstatt man lieblos überall mal reinschaut, aber nichts wirklich dann hängen bleibt und zu mal dann die meisten Games gar nicht mehr weitergespielt werden. In diesem Sinne, weiter so!
Gamechanger waren für mich Morrowind und Fallout3 danach würde ich die games nicht mehr als Gamechanger bezeichnen, Bethesda hat sich kaum weiterentwickelt.😅 Mir macht Starfield wie die anderen Games von Bethesda einfach Spaß, aber ich hätte durchaus eine Weiterentwicklung erwartet. Mit Baldurs Gate kann ich im Gegenzug, nicht wirklich was anfangen, ich spiele da lieber das Addon von Cyberpunk, Dead Space und Starfield.
Anfangs hab ich mich schwer mit Starfield getan. Keine besonders spannenden Hauptstory eher 0815 und Anfangs ein sehr überschlagendes Menü. Nach Ein Zwei Stunden kam ich rein und ab dann hat es mich gepackt. Grade die nebenquest und Geschichten die man abseits der Hauptstory erleben kann sind für mich am interessantesten. Kann aber auch jeden verstehen der sagt, Starfield ist nichts für einen.
Das mit der Hauptstory dachte ich auch erst dass sie typisch Bethesda wäre und völlig ignorierbar ist. Dann habe ich sie doch mal gemacht und meine Herren gegen Mitte wird sie echt krass und das Ende erst... Für mich die beste Hauptstory in einem Bethesda Spiel
Ich bin früh in die Vanguard-Questreihe mit den Red Devils gestolpert und war echt überrascht davon, wie gut sie mir gefallen hat. Ich hab im Vorfeld wenig erwartet und bin jetzt umso positiver überrascht von dem Spiel. Die Ladezeiten stören mich dank schneller SSD kein Stück.
Das ding mit Starfields Hype ist auch das er 0 gerechtfertigt war. Bethesda hat mit Fallout 4 gezeigt das sie nicht verstanden haben was die Leute an 3 und New Vegas mochten. 76 war ein Desaster das mich an Bethesda als ganzes Zweifeln lies. Ich war nie gehyped, maximal interessiert ob sie die Kurve gekriegt haben. Bin noch unentschlossen was das angeht. Der einzuge Kredit in der ganzen Geschichte geht für mich an den Game Pass, wodurch ich das Spiel net kaufen musste
Ich glaube Eddy und auch Nils haben das Problem, dass sie halt leider für Twitch nicht genügen Zeit haben. Wenn sie mehr Zeit hätten, z.B Baldurs Gate 3 wirklich bei Release und dann auch wirklich schnell durchzuspielen, wo der Hype noch groß ist, dann könnten ihre Zuschauerzahl auf einem sehr viel höheren Level sein. Aber wenn Eddy dann 2 Wochen nichts auf seinem Twitch Kanal macht und dann schon der nächste große Star am Videospielhimmel erscheint, dann ist es einfach schwer, da mit zu kommen. Ich meine, wenn es so gut läuft, ist das optimal, andererseits müsste man sich dann halt fragen, ob man Twitch jetzt noch zeitintensiver betreibt oder sich wieder mehr den Rocketbeans Kanälen widmet.
Genau. Ich glaube auf twitch zu streamen und um mehr zuschauer zu bekommen und zu halten muss man eben regelmässig streamen und über längere zeit also zum beispiel fast täglich streamen und das für 6 bis 8 stunden. Da bringt es nichts wenn man mal 2-3 tage die woche streamt und das für 3-4 stunden. Ausserdem laufen streams eben besser gegen abend, an feiertagen und am wochenende. Die meisten streams von simon nils und ede wirken eher wie youtube formate und ihre videos kommen ja auch auf youtube. Nur will man es eben live als stream sehen und nicht als vod auf youtube. Ich jedenfalls habe mir noch nie ein video von ihnen auf youtube angeschaut und werde es auch nicht. Ich will halt live content und kein vod. Und die streams verpasse ich oft weil die streams oft random sind respektiv simon nicht mal einen streamplan hat/hatte. Ich persönlich finde ja dass rbtv einfach nen stream hätte machen sollen im style von bonjwa wo nils, simon und ede was täglich streamen, jeder für 4-6 stunden aber in einer art schicht. Von 12h bis 16h der , von 16h bis 20h der und von 20h bis 00h der. Aber das würde disziplin, planung etc verlangen und nicht so im style ich streame wann ich will, lust habe und zeit habe. So wie sie im moment streamen machen sie sich immer konkurrenz. Schau ich simon zu, nils oder ede, alle streamen gleichzeitig. Wenn das so für sie momentan funktioniert. Schön und gut für sie, es freut mich. Für mich ist das leider nichts und deshalb schau ich dann eben sehr oft andere streamer wie bonjwa etc.
@@orkman198 Das ist eine ganz gute Idee, ist aber dann im Zusammenhang mit RBTV Projekten dann zunehmend stressig zu organisieren. Ich hingegen hab fast nie ein Twitch-Stream von denen gesehen. Ich liebe VoD. Ich schau das worauf ich lust habe zu der Zeit die ich es schauen will und mache Pause wenn es mir passt. Viel angenehmer als an einen live stream gefesselt zu sein.
Ich finde es gibt inzwischen bei solchen Titel immer denselben Rhythmus. So ein Spiel dominiert eine Woche vor Release auf tiktok, reddit und anderen sozialen Medien. Dann interessiert auch niemanden mehr (scheinbar) dass Baldurs Gate 3 auch erst rausbekommen ist. Es folgen die ommer gleichen Memes. Ich mache eine Woche krank für Hogwarts, Diablo 4 oder Starfield und dann wird kaum eine Woche später die nächste Sau durchs Social Media Dorf getrieben. Besonders ärgerlich ist das, wenn dann wie bei Diablo 4 oder Starfield die metacritic User Wertung etc recht dürftig ist, aber bis dahin hat man sich das Spiel schon gekauft.
die ist aber schon bewusst das du hier medien im generellen beschreibst oder? wenn du immer noch auf sowas reinfällst hast du noch nichts draus gelernt.
Man sollte grundsätzlich nie zu hohe Erwartungen an ein Spiel/Film/Album haben, so lebt es sich angenehmer. Grundsätzlich vielleicht auch mal die ersten Meinungen von Personen des vertrauens abwarten und den Kauf über die jeweiligen Pros und Kontras abwägen, damit man auch besser abschätzen kann, ob es was für einen ist.
Da ich meine games retail kaufe, musste ich bis zum offiziellen Start am 6.9. warten und hatte bis dahin von allen seiten die negativen kommentare zu starfield wahrgenommen und mich gefragt ob ich es nicht wieder abbestellen sollte. Habs am Ende nicht gemacht und war zwar die ersten 10 stunden ingame etwas enttäuscht aber mittlerweile machts mir richtig laune. Was bugs an geht, hat es sich zwei mal beim speichern aufgehängt und an zwei stellen machten kisten breakdance. Das wars. Den unmut vieler kann ich nur nachvollziehen bei den falschen versprechungen in sache zb planeten erforschen. Wer darauf bock hat und die 394 höhle sieht immer noch aus wie die 1., der ist natürlich enttäuscht. Aber mich interessieren besonders die nebenquest und ICH fühle mich bisher super unterhalten.
Ich muss auch sagen, die Spiele die ich am Ende wirklich geliebt oder gefeiert habe, haben mich auch seltenst im ersten Moment weggeballert. Ich habe DS1 zwei mal weg gepackt, weil ich erst mit Maus+Tastatur damit nicht klar gekommen bin und später weil ich den richtigen weg nicht gefunden habe. Im dritten Anlauf hat es dann geklappt und ich habe das Spiel mit jedem neuen Abschnitt mehr und mehr geliebt und insg. 3 mal Durchgespielt. Oder Cyberpunk, ich find das game unfassbar kompetent und wirklich großartig. Aber da habe ich bis Anfang 2023 gewartet das ich mit dem Spiel angefangen habe (gut hatte auch nicht gedacht, dass es so lange dauert bis ich eine neue Graka bekomme). Oder Elden Ring, ich war noch nie 120 oder 150h into a game und so brennend heiß auf die nächste Session! Der Einstieg von Elden Ring ist sicher nicht schlecht aber es war auch nicht so das ich das Spiel angemacht habe und mir beim ersten Schritt der Hype aus allen Körperöffnungen geschossen ist. Vorfreude ist toll aber nicht jedes großartige Spiel hat auch eine großartigen Einstieg der den Hype im ersten Moment rechtfertigt.
naja auf andere leute hören ist so eine sache ....cyberpunk wurde zerissen kingdom come deliverance damals auch und jetzt starfield ,alles spiele die ich übertrieben suchte oder gesuchtet habe . zu den bugs bei starfield ich habe tatsächlich einen richtig nervigen und zwar geht der status extremes wetter bevorstehend seit 30 std bei mir nicht weg
Ja, der Fluch. Ihr habt noch glück das ihr sowas als Arbeit abschreiben könnt. Wie meiner einer, muss da zusätzlich zur Arbeit und Privaten machen. Daher, wenn es meine reguläre Arbeit wäre, wäre ich echt Happy.
Bei Bombfunk Cyberfunk hab ich mich wirklich sehr gefreut als dass aus dem nichts erschienen ist und fast genauso wie das gute alte jet set radio future ist
Hab bis auf das 1 Video nichts zu starfield gesehen, weil ich mich nicht mehr kaputt hypen will und spoilern. Früher hat man spiele aufgrund der Rückseite gekauft und war überrascht wie krank dead space war. Und vis jetzt 2 Tage Spielzeit und bin immer noch am looten und Schiff bauen, Story null Fortschritt 😂
3 Leute die Bethesda Spiele nicht mögen diskutieren ob Starfield gut oder schlecht ist. Der eine Spielt gerne Mario Kinderspiele, der andere mag nur Japanische Rollenspiele und der letzte mag nur Souls Spiele obwohl er nichtmal mit dem Schwierigkeitsgrad klarkommt und den einfachsten Parry vermasselt. Genau mein Humor. 🤣
Dieses Jahr ist wirklich super krass. Wissen die da oben denn nicht, dass ich 36 bin und nicht mehr soviel Zeit habe?.... :D Und jetzt kommt noch CS2...
Nice folge, schaue dieses Format echt gerne. Aber ich hab ne frage, starfield entspricht nicht das was versprochen wurde und hat auch einige Bugs usw. Bei cyperpunk 77 wurde so geschimpft das es ein verkaufsstop gab ( ich hatte sehr viel spass mit cp77) warum wird so positiv von starfield gesprochen. Das spiel ist echt nicht gut. Why!!
@@the_halofanb0y ich hatte 240 Stunden Spaß bei cyberpunk ohne viel abstürze und Bugs. Aber bei starfield ist die welt vollkommen leer, die story ist müll, hat für das es nicht für (zusätzlich) low konsolen viele bugs
das einzige was ich bei starfield mache seit 20h, ist schiffe bauen und nebenquests :D mainstory habe ich nicht angefasst. kein bock auf sarah. Finde den Weltraum, das Desgin und Schiffe-Vibe sehr geil aber die Welt ist leider nicht so gelungen
Zelda ToTK wurde hingegen über alles gelobt. Betrachtet man da die Entwicklungszeit und was das Spiel am Ende lieferte, ist es ein dickes DLC von BotW. Hier sollte man genau so kritisch sein wie bei Starfield. Aber ist Nintendo, da wird alles bejubelt
Demons Souls wurde auch abgefeiert bis zum geht nicht mehr, obwohl es auch nur ein PS3 Game in guter Grafik ist. Aber da es ein Playstation Spiel ist wird es blind gelobt.
@@UntoldLegendTV Totk ist richtig gut, hab bis jetzt etwa 300h auf der Uhr und es geht aktuell zwar nicht weiter Starfield. Aber es immer in der Switch.
@@UntoldLegendTV die langweilige Untergrund Welt mit extrem hässlicher Grafik und nur ein paar langweiligen Mienen mit langweiligen loot? Die kaum vorhandene Story die unlogisch und vorhersehbar erzählt wird? Die immer gleichen Rätsel die sich höchstens minimal unterscheiden? Wer keine fanboy Brille auf der Nase hat, sieht wie mittelmäßig das Spiel ist
Hat Ede nicht von einem Spieler /Zuschauer eine 2te Waffe bekommen, wenn man sie selber 2 mal holen wollen wüde man NG+ braucht, somit sein Bleed dmg geistes krank hoch war? Also das schon hatebar und flamebar xD
Tatsächlich muss ich mach ca. 110h Spielzeit in Baldur's Gate Ede widersprechen, dass man es schwer spontan spielen kann. Mir persönlich ist das Spiel im Vergleich mit dem Pen and Paper vollgepackt mit Kämpfen und daher macht es mir Spaß ab und zu vor Kämpfen zu stoppen und dann mal 30min bis 1h einen einzigen Kampf zu machen und dann reicht es für den Rest des Tages. Gerade weil manchmal eben die Zeit fehlt. 2-4h am Stück spielen zu können. Aber klar, wenn man mehr Zeit hat für das Spiel ist es umso belohnender.
Für mich ist es einfach wie eine Skyrim mod, ich kann einfach nicht nochmal nach Himmelsrand. Das Universum ist auch ganz cool. Ladezeiten nerven natürlich aber schaut mal Skyrim 😄 nur eine zusammenhängende map wäre auch cool fürs erkunden
Ich bin auch großer souls game Fan aber dieser elitäre Mist der da abgeht von Leuten ist übel. Das Spiel gibt dir die Möglichkeiten, dann kann man es machen und wenn es dem Let's Player Bock macht, macht das zuschauen auch Spaß. Etienne hat das anständig gemacht. Weiter so thx
Was mich persönlich bei Eddy gestört hat damals bei dem speziellen Eldenring-Stream...Wenn man sich für etwas begeistert, es liebt, dann entwickelt man dafür viel Leidenschaft. Man investiert viel Ressourcen darin (Geld/Zeit etc.). Dadurch wird man mit der Zeit zwangsläufig erfahrener/besser darin. Dann hat Eddy ja öfter erzählt, dass er die Soulsreihe liebt, dass er sich dafür besgeistern kann. Doch stattdessen baut er sich aus Videos/Foren einen Metabuild zusammen, damit er möglichst lässig durchs Spiel kommt. Das fühlte sich für mich persönlich so lieblos/seelenlos an. Mit dem Stream Kohle abgreifen, wenn man das zur Zeit angesagte Spiel spielt. Einfach nur des Kommerz Willens, ohne die Leidenschaft. Und das von ihm, der ja eigentlich genau diese Leidenschaft beteuert hatte. Ich fühlte mich für dumm verkauft. Ist es richtig, ihn dafür zu beleidigen? Natürlich nicht, aber er flüchtete sich, meiner Meinung nach, zuschnell in die Opferrolle. Statt sich selber zu hinterfragen, warum denn die Leute so sauer waren, ging er sofort in Abwehrhaltung. "Ihr seid hier im Unrecht, nicht ich". Etwas nur zu tun, weil es gerade angesagt ist und man damit auf einer Welle mitschwimmen kann, ohne sich wirklich dafür zu begeistern...fühlt sich für mich falsch an. Meine Meinung zu dem Thema.
@eisader Du bist tatsächlich der Meinung, Ede spielt Elden Ring wegen der Klicks und nicht weil er Bock drauf hat? Das ist wirklich das, was du glaubst?
Die Leute die anderen dabei zusehen wie sie ihren Job machen und sich dann darüber aufregen sind eventuell ein kleines bisschen neidisch das sie bei ihre Job sich falsch entschieden haben 🤷 tja Augen auf beim Eier Kauf. Edie ich Schau dir schon seit GIGA zu und du machst alles richtig ansonsten würdest du den Job nicht 20 Jahre machen, lass dich nicht ärgern 7nd mach weiter so 🙂👍😁
So sehr ich Eddy gern hab aber die Aussage das es doof ist Fan von sony oder ms zu sein, weil es Konzerne sind, finde ich schon Ironisch von einem Fussballfan da es da ja genauso ist.
Ich kann persönlich mit den Sony Exklusiv (nichts mehr) anfangen. Den Hype um ein Forbidden West oder God Of War 2 bspw. verstehe ich genau sowenig wie bei FF16 oder Spiderman. Ein Forbidden West, FF16 oder das erste Spiderman auf waren zudem auch keine 90er Titel. Weiß daher nicht, was Sony da aktuell besser machen soll?. Deshalb hatte ich mich auch für die Xbox entschieden, würde aber nicht ausschließen, das ich mir zum nächsten TLOU o.ä. nicht doch noch nee PS5 dazustelle, die eine Plattform gibt es für mich eh nicht. Aber es ist halt auch immer persönliche Geschmackssache und so oder so sehr subjektiv. Ich hab Starfield jetzt fast 70 Std. auf der Uhr, ohne das ich in der Zwischenzeit was anderes gespielt habe, auch wenn es nicht perfekt ist, so lange hat mich kaum ein Spiel am Stück an den TV gefesselt. Davor waren es lediglich Elden Ring und Resi 4 Remake die das vermochten. Den damaligen Hype um ein Hogwarts Legacy wiederum habe ich ebenfalls nicht verstanden (oder die teils hohen Bewertungen), vor allem wegen der enttäuschenden Hauptquest und der "Ubisoftartigen" Nebenquests. Von daher finde ich die Grundsatzdiskussion der Fanboy Lager auch völlig unsinnig, nur weil da nee Plattform ein paar Spiel hat, die es auf der anderen nicht gibt oder irgendein Titel hoch Bewerten wurde müssen die Spiele nicht allgemeingültig jedem auch so gefallen. Mit einem BG3 oder Diablo 4 bzw. vor allem dem Genre kann ich z.B. auch nichts anfangen, aber ich spar mir dann halt am Ende auch lieber eine persönliche Wertung, denn nur weil es mir nicht zusagt, heißt es eben nicht automatisch das die Games schlecht sind. Leider wird das in beiden Lagern aber oft zwanghaft anders interpretiert und hingestellt. Dabei sollte jeder mit seinem Game der Wahl spaß haben und gut ist, um was anderes gehts doch bei Gaming nicht, früher stand in den Kommentaren zu einem Test auch eher was einem Spaß an dem Game macht, während heute gefühlt alles auseinander genommen oder mal wieder über die Grafik gemeckert wird ("das sah in Game X aber besser aus etc.). Ich finde so eine Entwicklung sehr schade und vermeide mittlerweile die Kommentare unter Reviews zu lesen oder Magazine die (Konsolen) Einseitig berichten. Ich hoffe das ist aktuell nur eine "Phase" und die Leute besinnen sich wieder auf das wesentliche, nämlich den Spaß am spielen :-)
„Weiß daher nicht, was Sony da aktuell besser machen soll?“ Du hast es doch selber gesagt - „persönliche Geschmackssache“. Den meisten gefallen eben GoW, Horizon, Spiderman und TLOU. Dazu dann Returnal, Ratchet und Clank, Ghost of Tsushima usw. Diese Titel finden mehr Leute subjektiv gut, als du eben nicht. ^^
Ich hätte mir gewünscht wenn Microsoft einen ähnlichen weg wie Sony eingeschlagen wäre. Ich meine die sind seit über 20 Jahren im Konsolen Geschäft unterwegs. Dazu einer der 3 reichsten Unternehmen der Welt. Darüber hinaus ist die Software Entwicklung das Kerngeschäft von Microsoft. Wenn die gewollt hätten, dann hätten die schon längst eine breite Palette an guten Studios inklusive eigener IP's. Müssten sich jetzt nicht ganze Publisher einkaufen um gleichziehen zu können. Ironischerweise wurde ein Playstation Studio ja tatsächlich von einem ehemaligen Microsoft Mitarbeiter gegründet. Naughty Dog und Insomiac waren vor der Zusammenarbeit mit Sony noch kleinere Indie Entwickler. Wurden erst mit der Zusammenarbeit zu Triple A Studios. So einen Weg hätte ich mir von Anfang an auch bei Microsoft gewünscht. Weil gerade exklusiv Spiele sind häufig mit die besten ihres Genres. Wovon sich andere Entwickler dann gerne positiv inspirieren lassen. So ist Crash Bandicoot und Jal and Daxter auf die Welt gekommen. Oder a plaque tale, die sich ganz offensichtlich positiv von Naughty Dog inspirieren ließen. Aber noch genug eigene Ideen mit eingebracht haben, um keine bloße Kopie dessen zu sein. Exklusiv Spiele Kommen häufig fertig ab Tag 1 auf den Markt. Davon profitiert am Ende jeder. Subjektiv musst du die von dir genannten Spiele keine 90er Bewertung geben, das ist klar. Objektiv betrachtet wird das aber schwierig. Weil die technisch auf einem sehr hohen Niveau sind. Das Gesamtprodukt funktioniert wie aus einem Guss. (* Horizon FW bekam sehr wohl 90er und teilweise 89er Bewertungen. Spider-Man 1 genau so) Sicher macht Horizon im Prinzip dasselbe wie Assassin's Creed. Allerdings macht Guerilla Games so ziemlich alles ein bis zwei Stufen besser als Ubisoft. Angefangen mit den Kämpfen, von der Präsentation, der Abwechslungsreicheren Gegner. Wenn Assassin's Creed dann schon eine hohe 80er Bewertung bekommt, dann kann man das gar nicht anders bewerten als so.
Ich liebe das setting von Star field, muss aber sagen, wenn es außerhalb von setting nichts weiter gibt, macht das doch kein Spaß?! Das alles so leer ist, macht auch einfach keinen sinn., dann lieber nur 1 Planet, denn man frei erkunden kann oder zumindest die Level mehr leben haben
Gibt schon mehr. Das Spiel hat schon eine gute Zahl an Handgemachten content der am Ende eine grosse Stundenzahl hergibt. Das Prozeduale ist genauso wie das Basisbauen optional. Wer z.B. Spass mit den Fraktionsquestlines der anderen Bethesda spielen hat wird auch hier Spass haben. Wer Skyrim wegen dem erkunden der generischen Wälder und Berge gespielt hat (obwohl die interessanten Ereignisse eh nur in Abständen ausgewürfelt wurden und dementsprechend überall vorkamen) sollte sich lieber Elden Ring und Zelda angucken. Im Endeffekt ist es halt ein Bethesda Game in Space minus dieses ich laufe Querfeld ein und gucke wo ich ankomme, wobich ein Fallout Spieler eher verstehen kann, dass er dieses Element etwas vermisst. Bethesda Games haben viele Ecken und Kanten, sind aber mehr die Summe ihrer teile. Aber entsprechend für die einen faszinierend und für die anderen langweilig.
@@hobbypathologe8277 naja, das Spiel ist sicher richtig gut, ich mag es ja, aber man muss schon sagen, ein Weltraum/space Epos ohne das Erkundungserlebnis wie bei Fallout, ist halt schon mies, zudem es viele Spiele die älter sind bereits schon gemacht haben. Das wirkt ein wenig wie "da fehlt doch was", da wäre eine kürzere Spielzeit und kleinere Areale besser gewesen, jetzt muss man das Spiel patchen und upgraden und massig dlc content nachlegen, bis es ein entsprechenden Umfang hat, den die quests sind abseits von ein paar Ausnahmen richtig langweilig, es ist halt ganz viel looten, Leveln und roaming, das zieht immer
Solang Entwickler Werbung für ihre Spiele machen, wird es immer ein Hype um Spiele geben. Der kann halt mal kleiner oder größer ausfallen. Ich persönlich finde ein Hypes gut, denn das ich darauf anspringe, zeigt mir eigentlich das mich das Medium Videospiele nicht kalt lässt und ich immer noch voll dabei bin. Das fehlt mir momentan bei Filmen. Neue Filme schaffen es bei mir immer weniger ein Hype zu erzeugen. Was das angeht, flüchte ich mich meist in die Vergangenheit und nicht in die Zukunft. Es ist natürlich schade, dass gewisse Spiele ihren Hype nicht gerecht werden aber den Hype um Elden Ring fand ich richtig gut. Den um Dead Island 2 auch aber da war das Resultat eher nicht so prall. Ich lass mich aber nur noch auf wirkliche Hypes ein, wenn es vor dem Spiel Leute aus der Gaming Branche gibt, die das Spiel anspielen durften oder es Gameplay Trailer ohne Schnitt gibt. Ich mein Entwickler die an ihr Produkt glauben, haben auch die Eier vorab schon ordentlich Material rauszuhauen. Siehe Elden Ring und Hut ab an die Lies of P Macher die eine Demo zum Spiel veröffentlicht haben. Wird langsam mal wieder Zeit, dass Entwickler ein bisschen transparenter im Umgang mit den Gamern werden. Noch ne Sache! Kommt es mir nur so vor oder kann es sein, dass es momentan kein einziges Spiel auf den neuen Konsolen gibt, die wirklich den Kauf von neuen Konsolen rechtfertigen würde? Klar gibt es Spiele die deutlich besser aussehen und von der Performance her besser abschneiden, aber ein richtiges Brett kam bis jetzt noch nicht raus. Hoffe das 2024 zeigt, zu was die neuen Konsolen in der Lage sind.
Sobald Gaming-Webseiten oder RUclipsr (Ihr somit eingeschlossen, no offense) etwas hypen bin ich stark vorsichtig und ignoriere das Produkt bis auf weiteres. Meistens fahre ich mit Blindkäufen da besser, wo ich mich wirklich null informiert habe oder hab mitreißen lassen, im Vorfeld. Vermutlich gefiel mir deshalb Cyberpunk 2077 so von Anfang an, ebenso wie die Pokémon Spiele und vermutlich drücke ich daher schon automatisch gar nichts an, wo es mit Hauptthema um Zelda, Souls oder Rockstar geht.
Ist auch das beste was man machen kann. Umso mehr ich von den hype spielen mitbekomme umso kritischer bin. Da her finde ich auch ein the last of us, spiderman, god of War, Red dead Redamtion 2 usw keine guten Spiele sind
@@evilmarzipain3620 Und? Wenn eine Firma permanent nur sehr gute bis geniale Spiele rausbringt, kann man sich auch mal an Sachen heranwagen, die man eigentlich gemieden hätte.
Zu Starfield. Wer Bethesda Spiele mag hat hier auch sehr viel Spaß und wenn nicht dann halt auch hier nicht. Die Kritik an den leeren Planeten kann ich nicht nachvollziehen da ja auch in Realität nicht so viele anderen Lebensformen bekannt sind passt das für mich weil das ganze Setting mehr Realität als Fantasy ist. Da man Skyrim ja auch ewig dank Mod's am Leben gehalten hat wird Starfield auch in einigen Jahren noch gezockt werden. Hier auch löblich das selbst Konsoleros die Mod's nutzen konnten. Das würde ich mir auch für Starfield wünschen weil ich es auf der XSX Zocke. xD Die Planeten werden bestimmt schneller gefüllt als man denkt. Bethesda Spiele sind halt ein Riesen Baukasten das macht sie so schön. Das einzige was mir wirklich fehlt ist die Zeitlupe wo ich auch Köpfe und Gliedmaßen abschießen kann. Das wäre nice , die höhere Gewaltdarstellung aus Fallout fehlt mir schon.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Netter, sympathischer Talk! Habe euch das erste Mal zugehört und höre bestimmt wieder rein 👍
Mal zu Ede' Stream Talk am Anfang:
Ich z.B. schaue gar kein Twitch weil mir die Interaktion mit dem Chat auf den Keks geht (Danke an x für den Sub usw.) Und Spiele die ich noch zocken will schaue ich mir eh nicht an. Am besten sind eure Knallhart Durchgenommen. (Blasphemous 2 jetzt z.B. ist super) Da interagieren wenigstens 2 Leute miteinander und nicht nur Streamer+Chat und am wichtigsten die sitzen nebeneinander und kein Discord Mist. Und wichtig die Leute befassen sich Viel mehr mit dem Spiel ohne Chat. Deswegen meine Meinung : KHD's, Beanstage oder Beefs sind super aber Twitch Kacke. Da stehe ich zwar fast alleine da aber bei euren Einzel RUclips Accounts schaue ich bei Ede auch nur Schach.
ich finde dieses ständige Reden mit dem Chat auch absolut anstrengend. Erinnert mich an Dauerwerbesendungen oder TV-Shopping..als ob die Streamer da noch in die Atmosphäre des Spieles eintauchen könnten.
@@Reismiilch Genau das !!! Und dann kommen gleich immer Hilfen zum Spiel aus dem Chat so das man auch gar nicht mehr Nachdenken muss. Da macht nichts Spaß zuzusehen. Deswegen bin ich Froh das Colin wenigstens noch viel macht. Ob jetzt mit Anton, Ede oder Janina. Diese Twitch Aufzeichnungen die sonst auf den Einzel Channels hochgeladen werden sind das schlimmste.
Ohne die Interaktion mit den Chat, könnten sich einige Leute halt ihre Brötchen nicht leisten. Der Zuschauer möchte das halt und wie krass sowas sein kann, sieht man ja bei der Schmutzplattform TikTok.
Und zur Sache mit dem Beef.
Die Geschichte von RBTV brauch nach meines Wissenstandes doch noch ein aller letztes Mal ein alles entscheidenden Royal Beef oder nicht? Bis jetzt hat doch Jeder einmal ein Beef gewonnen oder nicht?
So gesehen ist das eine ziemliche traurige Bilanz, denn wir brauchen ja noch einen richtigen Sieger.
Daher wäre ich dafür, dass es mal langsam an der Zeit wird, dass es einen letzten Royal Beef gibt!
Nach 5 Stunden Starfield dachte ich auch "Junge wieder so ein Hype Spiel was total grottig ist"... allerdings wurde es von Quest zu Quest und von Stunde zu Stunde besser. Jetzt habe ich über 100 Stunden Spielzeit und bin extrem begeistert. Auch das New Game + System ist unfassbar kreativ. Nebenquests habe ich auch noch nicht annähernd alles gesehen. Was ich aber gesehen haben waren Storystränge die in anderen Spiele Hauptstory Format hätten. Also in Sachen Dialoge und Quests ist extrem viel Liebe in das Spiel geflossen. Auch da Begleiter immer wieder etwas konstruktives zu sagen haben, sie wirken endlich nicht mehr so als wären sie nur gehende Rucksäcke.
Wenn man die Bethesda Formel mag, ist Starfield ein MUSS. Wenn man Fallout oder Elder Scrolls geliebt hat, wird man auch Starfield lieben. Wenn einem aber schon die anderen Bethesda Spiele nicht zugesagt haben, definitiv Finger weg.
Seh ich auch so. Bin zwar "erst bei knapp 48h, aber das was oft bemängelt wird "leere Welten bzw Planeten" empfinde ich als realistisch. Wir reden hier von einem Universum - da ist halt zu 99% nichts...finde es dann eher enttäuschend, das man auf jedem kleinen Felsbrocken irgendeine Station findet...wer soll die denn alle gebaut haben?
Der Bau einer Basis könnte einfacher sein, mir fehlen ständig irgendwelche Rohmaterialien...und ja, man reist sehr viel und ist oft in kurzen Ladescreens.
Und eins ist mir aufgefallen und das fand ich richtig gut - sowohl im Sonnensystem, als auch im Alpha Centauri System kann man heimische Sternbilder wie bspw großer Wagen am Himmel sehen (gut, mehr als 3 Sternbilder erkenne ich auch nicht).
Kann ich nach nun 80 Stunden Spielzeit genau so bestätigen. Es wird stetig besser - dranbleiben wird belohnt!
Game Talk ist einfach so super! Hier wird nur über Games geredet und fertig, simple, genial und immer wieder sehen wir die ein oder andere Perle!
Eddy bester Mann, Ilyas und Gregor natürlich auch, aber Eddies Meinung ist immer sehr erfrischend 🍻
Bitte gerne zukünftig Eddy öfter mal einladen.Der Mann ist eine Bereicherung für den Talk😊
Wollte nochmal gesagt haben, dass ich bei fallout, bf 2042 und cyberpunk viel zu hohe erwatungen hatte, wegen des hype trains. Ich wurde enttäuscht und hatte nach 2 stunden keine lust mehr. Bei Starfield hatte ich dann einfach keine erwartungen dran gesetzt, mir nichts vorab angesehen und ich wurde belohnt. 20 std. Bis jetzt, tendenz steigend. Es ist für mich ein hervorragendes sandbox rpg, wo ich tun und lassen kann was ich will.
Hallo Leude,
absolut geiler Tip von Eddy mit dem "rechter Stick -Lock On- "
Danke Ede
Liebe Grüsse
Genial, endlich mal wieder mit Ede :) Lass dich ruhig öfters blicken ;)
tolle Folge
Spannende Einblicke von Ede und auch was Gregor aus einer anderen Perspektive reingebracht hat.
Zu Starfield: Ich pack es auf die Liste wenn mein neuer PC in Planung ist
zu Armored Core hatte ich schon mal unter einer der letzten Gametalks geschrieben das ich bock habe das ich auf Mechs stehe
PS: Ihr könnt gerne öfters Ede einladen. ich fand ihn sehr erfrischend und er harmonierte irgendwie gut mit Gregor
Ich finde auch, dass der Ede sehr gut rein gepasst hat und würde mich auch sehr freuen, ihn öfters mit Gregor und Ilyass zusammen zu sehen.
Starfield macht meinen Freunden und mir ziemlich Spaß. Da wird gnadenlos Lebenszeit reingeballert und zwar ohne es zu bereuen. Das Spiel macht uns sehr viel Spaß. Bethesda typisches Spiel halt.
Japp... nach der 394. Höhle die genau gleich aussah, hatte ich richtige Oblivion vipes. Geil.
@@guyinkognito9061also ich spiele momentan nur sidestory und fühle mich bestens unterhalten.
Vielleicht sollte man nicht durch 394 höhlen krackseln und sich dann wundern. 😂
Nicht bös gemeint 😅
@@guyinkognito9061 War bisher nicht nötig diese Anzahl an Höhlen zu durchforsten. Es gibt genug nebenbei zu tun und Abwechslung genug. Habe 81 Stunden Spielzeit und 11 Stunden davon mit dem Bau von Raumschiffen verbracht.
das kommentar lest sich wie ein bot, sorry mate ^^
@@guyinkognito9061Dein Kommentar zeigt nur, dass du keine Ahnung hast was man sonst so in Starfield machen kann 😂 Es ist kein No Mans Sky oder Star Citizen, Starfield hat unzählige Quests und Aufgaben.
Danke für diese tolle Folge
Bin ohne Erwartung an Starfield rangegagen und hab den Spaß meines lebens mit dem Spiel. Kann eure kritik nur teilweise nachvollziehn, geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden :p
ich kann mich ede nur anschliessen. ich wüsste nicht warum ich starfield spielen soll, wenn ich eh schon einen backlog habe. die bethesda formel war aber auch nie meins. vll spiel ich es in einem jahr oder so mal
Spaß hast du mit Starfield wenn du selber denken kannst, selber spielen kannst und Zeit hast.
Das Problem der Reviewer hier ist das sie keine dieser Kriterien erzielen.
Es ist vergleichbar mit Leuten in einem Kunstmuseum, dort wo viele stehen und am lautesten "Ahhh" machen, das ist gut und toll für alle die sich oberflächlich mit Kunst beschäftigen.
Dazu ein Zitat vom Typen mit der Brille:
"Ich hab gegoogelt was ist die geilste Quest"
Eine Aussage die auf viele Gamer heutzutage zutrifft.
@@2salzig2spucknapp ja du bist wirklich 2salzig. anderen das denken abstreiten weil sie nicht den selben spielegeschmack teilen. einfach köstlich
@@2salzig2spucknapp Stimme dir 100% zu. Bethesda hat insgesamt ein gutes Spiel gebastelt wie ich finde. Vor allem wenn man Roleplayer ist, also ein Character mit backstory und so weiter spielt.
Ich war überrascht als ich als überqualifiziert bezeichnet wurde als ich ne nebenquest angenommen habe nachdem ich die ganze Stadt gerettet hatte. Solche kleinigkeiten machen das Spiel zu was besonderen.
Natürlich ist Starfield nicht perfekt, aber die meisten Bethesda spiele haben dank den Mods und den Addons schon immer mehr Zeit gebraucht bis es alle erkennen ^^
@@Flusenjohnny aber das ist doch nichts gutes? ich meine bethesda macht es der community leicht zu modden - sehr nice. skyrim ist allerdings ohne mods nur ein halbes spiel gefühlt, wenn man die mal gewohnt ist, also inwiefern ist das was gutes? ^^ am beispiel gothic3 würde keiner behaupten das spiel ist ohne mods gut.
10:21 Fromsoft Fans: "Du machst das ja ganz anders als ich, dafür werd ich dich jetzt erstmal beleidigen."
50:36 Baldurs Gate Fans: "Du machst das ja ganz anders als ich, das ist ja richtig geil!"
Der Unterschied ist aber folgender:
Viele schauen sich die "Op Strats" an, sammeln die Items dafür und spielen danach das Spiel durch als wäre es ein Mario, weil bestimmte Bossmechaniken durch die Vereinfachung überhaupt nicht mehr zur Geltung kommen.
Bei Baldurs Gate ist die Faszination zum Großteil, dass bestimmte Dinge überhaupt erst möglich sind. Man denkt in einem üblichen Spiel geht sowas gar nicht aber wenn man sieht das war eine Möglichkeit dann ist man darüber erstaunt
Fans sind immer schwierig, ich würde auch zwischen Fans und Leuten die einfach nur die Spiele mögen unterscheiden.
@@XyZ-ll9oe Nun Dark Souls und Bloodborne wollen halt das man bessere Ausrüstung findet und diese auch levelt darum spielt man das Spiel nur so wie es der Entwickler will. From Soft scheint es nur bei Sekiro zu wollen das es der Spieler schwer hat weil dort ist das nicht möglich. Man hat das ganze Spiel die gleiche Waffe und verbessern kann man sie auch nicht. Man kann nur die Angriffskraft um einen Punkt erhöhen wenn man einen Boss besiegt hat.
Sehr guter Gametalk mit Ede. Daumen hoch!
Einer der besten Talks seit langem! Und dabei sind sie immer gut. Spannendes Spiele Jahr ohne Ende!
Toller talk, kann vielen der Punkte zustimmen.
Tolles Video.
Habt ihr Lust einen investigativen Vergleich zu machen auf Rktb oder G2 über die "wichtigen" Weltraumspiele? Titel in meiner Idee wären Starfield, No Man Sky, Elite Dangerous, Star Citizen usw.
Es soll beleuchtet welches Spiel sich eurer Meinung wirklich lohnt zu zulegen wenn es um die Story und das Erlebnis geht. Bei Starfield habe ich auch das Gefühl dass es nicht das verspricht was es darstellt.
In diesem Beitrag könntet ihr zum Beispiel die Spiele nebeneinander stellen und alle möglichen Dinge zeigen und vergleichen.
Was meint ihr?
Geiler Gametalk. Hab noch nen Visual Novel Geheimtipp für euch. The Cosmic Wheel Sisterhood. Steht aktuell bei 95% positiver Reviews auf Steam.
FF7 Remake sollte man wirklich nicht mehr als Remake sehen, sondern als Fortsetzung zu Advent Children.
Im Prinzip ist das die Story, wie Sephiroth versucht durch den Lebenstrom am ende von Advent Children durch die Zeit zu reisen und zu verhindern das Er stirbt.
Weshalb sich in FF7 Remake dinge ändern oder die Moiren auftauchen, um die Zeit zu bewahren.
Als jemand der nie FF7 durchgezockt hat und es auch nie wird. Ich hab es letztes Jahr versucht, aber das hält mich einfach nicht, will ich schon ein Remake des ganzen Spiels.
Ich liebe das FF7 Universum. Crisis Core, Dirge of Ceberus und Avdent Children machen mir mega viel spass und auch der kurz Anime. Wie hies der noch hmm.
Ich denke Rebirth ist ne neue Zeitlinie, die bis zum Ende wieder repariert werden muss und o gewisse Aspekte dann doch passieren werden.
Aber allein optisch und spielerisch ist das der Hammer.
Ich brauch keine Open World in FF7.
Gerne weiter so linear und fett inszeniert.
Ever Crisis war meine Hoffnung für das eigentliche Remake vom Original. Das quasi das alte in nue auferlegt wird. Bissel wie Resi 1 zu Resi 1 Remake .
Aber Mobile ne.
Armored Core wäre als Ersatz für Zone of The Enders was für mich gewesen, aber leider war es dann halt eben ein Souls Game nur etwas anders.
Mich nerven nur noch sogennante Hype Games. Die hie rund auf allen anderen Plattformen so krass beworben und ausgeschlachtet werden, wo man sich nur an den Kopf greifen kann.
Es ist schon bezeichnend das so ein Mittelklasse Game wie Starfield nicht auf der PS raus kommt. Genauso wie Elder Scrolls 6. Das sind halt überhypte Games, die aber nicht mal im Ansatz mit anderen Exklusiv Titeln mit kommen können.
Was halt bitter ist, den es gibt Xbox Exklusives die auch aber liefern. Sowas wie Ori oder Gears. Aber gut.
Wieder eine nice Sendung!
Auch die Starfield-Thematik finde ich gut getroffen.
Allerdings kann man gegen Edes "Wie kann man Fan von PS / Xbox bzw. Riesenkonzernen, die dir Geld aus der Tasche ziehen, sein?" auch immer Fußball als Vergleich und Gegenargument bringen und da ist Ede ja stark investiert.
beim sport wird das als loyalität gesehen und nicht als fanboyn. was auf jeden fall fragwürdig ist ^^
dachte ich mir auch. Und dass die Bohndesliga nicht über die Frauen WM ein Wort verloren hat, zeigt mir auch, dass deren Fußball-Leidenschaft sich nur auf Männer-Fußball beschränkt, obwohl die Frauen WM dieses Jahr so viel besser war.
@@Reismiilch es gibt frauen fussball? /s
@@Reismiilch Tobi hat sehr verständlich erklärt wieso sie dazu nichts gebracht haben. Außerdem es bestehen große Unterschiede on man einen Sport schaut, eine Leidenschaft dafür hat und vor allem ob man sich gut genug auskennt um sich vor eine Kamera zu setzen und im Internet seine Meinung dazu auszustrahlen.
Hab ich mir auch gedacht, beim Fußball ist es doch genau das selbe, man unterstützt damit auch Milliardenkonzerne, also wie kann man überhaubt Fan von einer Mannschaft sein?
Zu den Punkt des Konsolen-Dogmatismus: Ich kann mir das irgendwie schwer vorstellen. Gibt es wirklich Leute da draußen die sich mit ihrer Konsole identifizieren wie sie sich mit einen Sportverein identifizieren würden? Ist das nicht eher meist so eine Dynamik, die sich daraus ergibt, dass die Meisten eben nur eine der beiden Konsolen besitzen (aus Kostengründen) und diese Entscheidung dann auf Grundlage von Verfügbarkeit, Preis, Spiele-/ Abo-Angebote und technische Leistung treffen? Woraus sich dann wiederum so eine Haltung ergeben kann, dass Diejenigen die eine PS5 haben sich erleichtert fühlen, wenn Starfield eher nicht so gut ankommt, weil dadurch die eigene Kaufentscheidung ja ein Stück weit validiert wird?
Viele Leute entwickeln einfach schnell eine "Wir gegen die" - Mentalität
Leider ja
Mich würde mal das Alter und der vermutliche Reifegrad interessieren. Bin mir sicher dass das sehr interessant wäre. 😊
Ich glaube dass das "wir gegen die" denkweise einfach zu menschen gehört da der mensch sich gerne einer gruppe zugehörig fühlt. Vom anbeginn der zeit haben menschen sich so verbündet, von dörfern zu nationen. Gibt es ja im sport auch wo länder oder vereine gegeneinander spielen und man immer die eigene gruppe anfeuert und denkt man sei besser als die konkurrenz. Und so gibt es das auch im gaming. Was ja nicht schlecht sein muss denn der konkurrenzkampf verlangt den parteien ja ab weiter daran zu arbeiten um wieder besseres abzuliefern als der "gegner". Ich persönlich hab ne ps5 und 4 und hatte früher ne xbox 360 und noch der vorgänger keine ahnung wie die nochmal hiess. Für mich hat sony mehr exclusives und bessere spiele. Deshalb hat microsoft den game pass der besser ist. Ich hab nen gamer pc also kann ich fast alle microsoft exvlusives auch da spielen wenn ich will und brauch keine xbox. Für die xboxler freut es mich dass sie jetzt auch ein exclusive spiel haben jedoch finde ich dass das spiel nicht so gut... leider. Ich würde es auch nur mit ner 75 bewerten und kann die punkte im game talk echt nachvollziehen. Es nimmt viele aspekte die es in anderen spielen gab aber macht davon nichts so gut wie es in diesen spielen bereits war. Von daher bekommt man eben einen mix aus guten ideen/sachen ajs anderen spielen aber eben nur mit mittelmässiger umsetzung, es hat keinen unique selling point ausser dass sich eben auszeichnen kann dass es nen mittelmässiger mix von features aus anderen spielen ist. Dazu noch der hype der von microsoft selbst zum spirl gemacht wurde von 1000 planeten zum erkunden, was vllt stimmt, aber im endeffekt sind es dann nur leere ebenen wo 0 arbeitet reingeflossen ist und es gat nichts zum erkunden gibt. Da wäre es mir lieber wie eddy sagte dass man nur 5 planeten hat die vollgepackt sind mit höhlen, städten etc als ne zahl von 1000 planeten wo es gar nix gibt. Der hype um starfield hat mich jedenfalls dazu gebracht no mans sky wieder rauszukramen 😂
Das ist aber nicht nur Konsolen-Dogmatismus, sondern einige PC Spieler Reihen sich in diesem 'Krieg' nahtlos ein. Manchmal spielt noch nicht Mals die Hardware die entscheidende Rolle, sondern gelegentlich auch die Software.
Manche sind der Meinung was sie gut finden/besitzen, ist die Referenz woran sich alles andere dran Messen muss.
Das findet auch in ganz anderen Bereichen außerhalb des Gamings statt.
Ich zb bin nebenbei noch Hobbyfotograf. Dort gibt es das auch. Zb Canon EOS vs Sony Alpha oder das Objektiv wird zum Statussymbol. Zwar nicht so in der Breite wie beim gaming, aber das liegt nur daran weil weit mehr Menschen zocken als mit einer Vollwertigen Kamera fotografieren.
Aus eigener Erfahrung fängt sowas erst mit einem etwas reiferen Alter so richtig an. Also eigentlich total merkwürdig.
Als ich meine ersten Berührungen mit Videospielen gemacht habe, gab es sowas einfach gar nicht. Zugeben war meine Welt damals auch noch sehr klein, also wenig repräsentativ.
Meine ersten Berührungen hatte ich mit dem C64, Amiga, 486er, NES, Master System 2 usw.
Es spielte einfach keine Rolle welche Hardware man benutzt hatte. Auch nicht bei Freunden in der Grundschule.
In meiner Generation hab ich das erst ab der PS3 und X-Box 360 Ära verstärkt wahrgenommen. Weiß noch genau als ich in der Zeit jemanden mit einer Xbox 360 besucht hatte. Keine Ahnung wie lange der Typ einem Vorträge gehalten hatte, was alles an der Xbox besser ist. Eigentlich drehte sich 90% seiner Dialoge nur darüber. Obwohl niemand das Thema aufgemacht hatte. Von ganz alleine fing er damit an. Kein einziges Mal drehten sich seine Aussagen um das Spiel welches er gerade spielte. Übrigens GTA IV. Wir waren schon knapp über 20.
Bin zwar auch seit der PS1 bei Sony geblieben, das lag aber nie an Sony selbst, sondern MGS 2 war der entscheidende Grund bei mir, weswegen ich mir die PS 2 geholt habe. Später war es MGS 4 bei der 3er. Danach war Naughty Dog der entscheidende Beweggrund. Die hatten einfach zu stark abgeliefert.
Nintendo kann ich bei einer guten Freundin spielen. Microsoft exklusive Spiele auf dem PC.
Problem gelöst.
Die Kritik an Akt 3 von Baldurs Gate kann ich persönlich gut nachvollziehen.
Das Spiel will einen in dem Akt schon echt penetrant immer wieder in Richtung Main Story schieben, frühstückt diese dann aber teilweise sehr schnell ab. Das fällt gerade am Anfang sehr stark auf, wenn man noch den Vergleich zu Akt 2 im Kopf hat.
Trotzdem ist das Spiel immernoch ein Meisterwerk, ich hätte mir nur gewünscht, dass es sich zum Schluss noch etwas mehr Zeit lässt.
Kommt drauf an, wie man es angeht, das erste was ich gemacht habe, war die Karte im Uhrzeigersinn aufzudecken.
Dann Gortasch, Orin, Rapheal, und Hirni, so in der Reihenfolge abgehandelt.
@@ba5671 im Vergleich zu Akt 2 wurden die Antagonisten trotzdem viel zu eilig abgehandelt, da ist meiner Meinung nach viel Potenzial verloren gegangen. Aber das wirklich störende war für mich, dass mir das Spiel gleichzeitig ständig in den Ohren gelegen hat von wegen "da gehts zur Main Story, geh da hin", dabei wollte ich nur erstmal in Ruhe die ganzen Sidequests beenden, die ich schon seit Akt 1 im Questlog hatte.
@@fleup3870 Gortasch war zu schwer um ihn beim ersten Treffen mit seinen Robotern zu töten, da bin ich dann weiter gereist. Der wollte das ich Orin töte, Sie wollte das ich Gortasch töte, Sie hatte den Hansel entführt und wollte ihn töten, wenn ich in ihre Nähe komme. Um nun ihr Vertrauen zu gewinnen musste ich also Gortasch als erstes töten. Irgendwann habe ich dann die Gießerei gefunden, hineingeschlichen und mit dem Gondier am Ende der Halle geredet, der hat dann erzählt das Sie von Gortasch erpresst werden und ich deren Leute retten soll, bin dann in das Unterwasser Gefängnis gegangen und habe diese gerettet, dann war Gortasch eh feindlich gesinnt.
Zurück zur Gießerei, dort den Laden in die Luft gesprengt, dann waren die Roboter auch kein Problem mehr. Dann zu Orin, den Weg zum Hirni gefunden, aber ich wollte noch den Hammer holen, also nach Orin, zu Raphaels Hütte, den nach ein paar versuchen gekillt und dann zum Hirni. Dazwischen kann man noch die Frau mit dem Zombie retten, die Hexe in Akt 1 Töten, Mincs retten, einen Mordfall untersuchen, Diese Nixen rächen, die Familie von Schattenherz treffen, Jeheiras Kinder sehen und ihre Geschichte etwas näher erforschen. Astarions Meister besuchen usw. Wie gesagt, ich habe da bestimmt nicht alles gefunden, aber das was ich gefunden habe, war schon für einen run ohne immer auf das Tagebuch zu schauen, schon in Ordnung…für mich.
@@fleup3870 ich fand Akt 2 gefühlt kürzer als Akt 3. Da habe ich auch Ronin nicht gefunden und die Geschichte mit dem Totenbeschwörer fand ich irgendwie kurz, wollte aber jetzt nicht nochmal die Karte durchkämen, um zu sehen, wo er wieder erschienen ist.
Kann mich dem auch nur anschließen... wenn man Thorm war super inszeniert und die anderen beiden dagegen... meh...
Gerade bei Gortash dachte ich mir "Das kanns doch nicht gewesen sein"...
Die Endszene war bei mir auch ganz schlimm... wie ein Puzzle, bei dem die Teile drangeklebt wurden, weil sie nicht so richtig gepasst haben.
Auch wenn Akt 3 sehr geile Momente hatte, gabs dort mehr als genug Probleme.
Regelmäßige Abstürze gabs am Ende auch bei einigen Systemen... das fing bei mir leicht in Akt 2 an und wurde in Akt 3 fast schon unerträglich. Ein richtiger Stimmungskiller.
Kann die Schwierigkeit verstehen, will man mit dem Strom schwimmen, oder zocken was Bock macht. Mag die Lets Plays von Ede super gerne weil man merkt, dass er mit so viel Leidenschaft dabei ist.
Ich fand Eddys Elden Ring lets Play super! Nicht alle haben gehatet
Geht mir genauso. Ab und an mache ich sein Elden Ring Lets Play an, um es nebenbei laufen zu lassen. Meine Hündin schläft auch bei seinen Lets Plays ruhiger und ich kann entspannt arbeiten 😂😂😂
@@flyingGurkiwas arbeitest du? 😂
@@mattrice553 ich arbeite im Back Office. Zur Zeit im Home Office, somit ist es angenehm, Eddy beim grübeln zuzuhören und Hündin ist auch abgelenkt. Wieso die Frage?
@@flyingGurki Interessehalber. Würd mir auch wünschen, ich könnte nebenbei sowas gucken, aber hab’s getestet .. und is für die Katz. Habe keinerlei Erinnerungen an zB ein Almost Daily, welches ich nebenbei abspielen würd 😂
@@mattrice553 Ich glaube bei mir ist das eine gewohnheitssache und das meine Arbeit wirklich nicht viel Hirn erfordert 😆 sind nur Aufträge, Rechnungen und Disposition um die ich mich kümmere, daher stupide und monoton. Jedoch ist es super um Videos zu schauen. Manchma habe ich auch nur Ton von Eddy und kein Bild, aber selbst das ist zum schmunzeln 😏
42:35 spricht er über Konsolenfirmen oder Fußballvereine?
Eddy spricht mir bei Starfield wieder mal aus der Seele.
Hello! Was ist mit Sea of Stars? :)
Ich zocke aktuell Retro Lightgun Shooter auf der ps3
Ich glaube ich habe ein anderes Mass Effect gezockt wie Gregor. Also ich habe da kaum "erkundet" auf den Planeten. Und neben den Main und Sidequests kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich Stunden lang auf einem Planeten unterwegs war und tolle Dungeons erkundet habe. Also hier muss ich schon sagen, dass die Nostalgie Brille von vor 15 Jahren reinkickt.
Die Legendary Edition kam erst in den letzten Jahren raus, seitdem habe ich Mass Effect weitere 2x durchgespielt. Meilenweit voraus. Die Story eine der besten, die es jemals im Gaming gab. Und alleine schon durch die verschiedenen außerirdischen Rassen ist man Starfield Lichtjahre voraus.
@@shivavision23ja mass effect hatte eine gute Story trotzdem war in den schauchleveln nichts mit erkunden. Und die paar Planeten auf den man landen konnte waren in mass effect eins furchtbar.
@@shivavision23 mir ging es um den "Erkundungsaspekt". Storytechnisch und vom Charakterbuilding her war und ist Mass Effect stark
@@shivavision23 Was hat das jetzt mit den Punkten zu tun die angesprochen wurden?
Das erkunden der Planeten im ersten Teil war mehr als dürftig.
Meist waren es die gleichen Stationen und das stundenlange Erkunden konnte man auf 15 bis 30 Minuten herunterbrechen.
Es war halt zeitintensiv, die ganzen Rohstoffe zu sammeln aber durch dadurch das der MAKO ein ziemlich alle Hürden locker nehmen konnte, war es nicht sonderlich schwer.
Ich fand das das Element mit den Planeten erkunden nicht schlecht und fand es äußerst schade, dass die Entwickler es wegen der Kritik herausgenommen haben , anstatt es zu überarbeiten.
Genauso fand ich die Rüstungsvielfallt und die Waffenvielfallt im ersten Mass Effect besser, weil das noch mehr RPG Felling bedeutet hat. Deswegen wird Mass Effect 1 immer mein Lieblingsteil bleiben.
Tolle Dungeons gab in den Mass Effect Teilen auch nicht.
Man sollte halt wenn man sich ne Meinung bilden möchte, wirklich nochmal ein paar alte Spiele vornehmen.
Ja die Story ist sehr gut und das Sci-Fi Felling ist genial und man kann es durch die Legendary Edition immer noch Spielen aber Mass Effect hat auch seine Schwächen.
@@shivavision23und ich hab mass effect gefühlt 10x durchgespielt
Eddy einfach Maschine wie immer
Ja mir geht es bei starfield genau wie Eddy! Alle haben es irgendwie schon mal besser gemacht 😢😊👍🏻
Sehe ich ähnlich, es ist in gewisser Weise ein Jack of all trades, macht vieles ok oder gut aber nichts herausragend.
Eddy: Ihr unterstützt da Milliarden Konzerne, die einen scheiss auf euch geben. Wie kann man von sowas Fan sein? 😂 Worte eines fussball Fans
Echt zu geil 😂
ist das, das gleiche?
Zum Thema Kampfsystem mit Schwerter. For Honor hat bei diesem Kampfsystem die Messlatte am höchsten gesetzt. Nur kennen es die wenigsten. Daher bis heute einzigartig.
Das ist aber Third Person, Bethesda Spiele sind grundlegend auf First Person ausgelegt haben aber angefangen für die Masse auch eine Third Person View einzuführen und sich somit selbst eingeschränkt, weil du alle Animationen zwei mal erstellen musst. Mehrarbeit werden die natürlich nicht leisten also machen sie ihre Systeme so simpel wie möglich.
Hi-Fi Rush sollte Gregor unbedingt noch nachholen, weil da bin ich mir doch sehr sicher, dass es absolut sein Fall sein wird. Klasse Game.
Bomb Rush hab ich auf der XBox auch schon auf meiner Wishlist und werde es mir denke ich im Sale mal holen, weil der aktuelle Preis mir doch noch etwas zu hoch ist, außerdem kann ich auf meiner XBox ja Jet Set Radio noch zocken, da ich es mir zum glück digital mal für 5€ kaufen konnte bevor es leider aus den Store genommen wurde wegen Musik-Lizenzen.
Zu Starfield, also für mich ist es den Hype absolut gerecht geworden. Ich finde es fantastisch und ist für mich auch ein Anwärter zum Spiel des Jahres. Teile da mehr die Meinung von PC Games (90%), Gamesaktuell (90%) oder GamersGlobal (9/10).
Etwas schade, dass ihr zum Beispiel bei der Diskussion nicht Simon in eurer Runde hattet, weil ihr alle drei ja doch schon Personen seit die eh weniger mit den Bethesda RPGs anfangen können und es dann natürlich nicht so verwunderlich ist, dass ihr ebenfalls mit ihren neusten nicht so ganz warm werdet. Jemand der zum Beispiel mit den Dark Souls spielen nichts anfangen kann, wird wahrscheinlich mit Elden Ring genauso wenig Spass haben. Was nichts über die jeweilige Qualität des jeweiligen Spiels aussagt, sondern nur über verschiedene Geschmäcker. Jedenfalls hätte ich mir bei den Thema dann schon eine etwas aus gewogenere Besetzung gewünscht, weil so das Spiel in meinen Augen doch schlechter rüberkommt bei euch, als es nun mal ist.
Stimme ich Ede auch voll und ganz zu. Wenn es einem nicht gefällt wie man spielt dann soll man es lassen und sich jemand anderen suchen oder eben selber zocken.
Also es wird immer Meckerpötte geben, die absichtlich nur zugucken, weil sie dich trollen wollen aber wir dürfen gerechtfertigte Kritik nicht mit Hate oder Trolling vergleichen.
Am Ende ist es Ede sein Beruf und da kann man auch nicht damit ankommen, dass die Leute entweder das fressen was auf den Teller kommt oder halt sie sollen sich ein anderes Restaurant suchen oder abschalten.
Solche Worte erinnern mich hart an einen gewissen Ex RUclipsr der nie verstanden hat, wie das Internet funktioniert.
Ede kann sich solche Parolen erlauben, weil er den Giga, Game One, RBTV Status hat.
Hin und wieder muss man sich der Community anpassen. Das heißt ja nicht, dass man sich verbiegen muss oder das man immer alles macht, was andere wollen.
Ich mag Ede obwohl er hin und wieder ein bisschen zu abgehoben rüberkommt aber in dem Punkt kann ich ihn nicht so recht zustimmen.
Ich schaute sehr gerne Gregors Zelda LP komplett. Es macht eben auch Spaß mit jemand der sich auskennt. Das Ende war schön.
BG3 hat mich als eigentlich nicht Rollenspieler trotzdem gepackt und schaue noch 3 LP von Gronkh, Nils und Ede. Ich spiele immer etwas voraus, aber ich finde es super interessant wie andere Entscheiden, was sie erleben und wie sie reagieren. Mit nicht konstruktiver Kritik sollte man auch entsprechend umgehen. Als "Content Creator" kann man es nie allen recht machen. Ich schaue auch wenn ich jemanden mag trotzdem nicht immer jeden Content, wenn er mich einfach nicht interessiert.
Hype geht mir nach Jahrzehnte Gaming relativ am A.. vorbei. Das habe ich schon früh gelernt. Heute ist das leider noch schlimmer, da zu wenige sich richtig informieren, Hintergrund Wissen haben und blind sich auf das Marketing verlassen. Manche Informationsquellen sind aber natürlich auch heiß auf "Klicks" und heizen das mit an. Starfield finde ich im Direktvergleich zu anderen Spielen eher so Mittelmaß. Mich interessiert es in dem Form auch nicht. Dazu müsste es technisch, spielerisch und Story auf einem Niveau sein was nicht an Spiele vor 10 Jahren erinnert.
...Eddy:"...ich zocke was und wie ich gerade Bock habe"
....und genau dass finde ich angenehm ... es ist authentisch und je nach Content-Art schaue ichetnweder nebenbei und lasse mich berieseln und wenn es mal "spannender" ist wird bewuster geschaut - weiter so Eddy 👍 und wie du sagtest: wem es nicht passt, haltet es mit Peter Lustig : "Abschalten" ;-)
Ich mag denn Ede durch und durch wie wer ist und seine Einstellung zu Starfield. Ich brauch unbedingt ein T-Shirt wo drauf steht " Boah Alter! Ich hab jetzt schon kein Bock mehr " :)
Ich fühle so mit Gregor und kann bis heute nicht verstehen warum keiner ein neues Diddy Kong Racing macht. So ein geniales Game war das.
Na in letzter Zeit gabes doch zu mindestens paar Mario Kart Clone wieder. Das von Square war Lootboxversäucht aber core gameplay war gut. Es gab sonic racer glaube ich und auch crash bandicoot racer... Da gibts immer mal wieder was. Ist halt oft eher Mario Kart als Diddy Kong Racing aber die Formel von DKR ist auch schwieriger zu erklären. Nur weil es eine Hubworld gibt in der man rumfliegen kann, das reißt im Jahre 2023 nun wirklich keinen mehr vom Hocker.
@@miagi1337 Das stimmt, noch positiv zu erwähnen wäre der neue Lego Racer, der aber mehr Openworld als Hubworld ist. Geht mir im Prinzip bei dem Konzept darum, dass es auch eine Story gab, Endboss Rennen und so Zeug, verschiedene Secrets auf den Strecken und Variationen. Sowas wäre halt mal wieder cool, bei Diddy Kong Racing hat es halt neben den eigentlichen Rennen auch Rätsel und Erkundung gegeben. Das vermisse ich bei all den Kart Racern heutzutage, inklusive Mario Kart.
@@ToMiBriX Ja stimmt das hat DKR natürlich auch besonders gemacht. War irgendwie halt bisschen Lightning in the Bottle das game. Ich hatte es damals auch, und mochte es sehr. Wobei ich hatte ja sehr viele Racing Games auf N64 und viele waren wirklich nicht gut ^^;
Aber sei vorsichtig was du dir wünschst. Als jemand der das eine oder andere Need For Speed game gespielt hat bzw. sich damit auseinander gesetzt hat kriege ich bald PTSD wenn jemand Story in Rennspielen erwähnt. xD
Da gilt ganz klar, je weniger geredet wird desto besser für die Story, das hat DKR glaube ich ja auch eher so gemacht? Die Dialoge in NfS-Spielen gehören nämlich mit zum dümmsten was Menschen hervorgebracht haben.
wäre schön wenn ihr zu Starfield wenigstens eine kontrastierende Stimme dabei gehabt hättet. Es geht nicht darum dass eure Meinung mir nicht gefällt, sondern dass eure Sendung einfach objektiv besser wäre. Und es ist ja eure bewusste Entscheidung, bestimmte Personen zu bestimmten Themen einzuladen. "Das ist keine review bitte kritisiert uns nicht" ist da mMn. nichts als ein billiger cop-out.
Das Spiel hat 40,000 Bewertungen auf Steam, 75% davon positiv, die meisten Bewertungen sagen es sei eine Weiterentwicklung dessen, wie wir RPG verstehen und erfahren - und hier sitzen halt drei Leute, die keine Bethesda-Spiele mögen und unter RPG entweder Demon Souls oder Mass Effect verstehen, was schon eine sehr limitierte Sicht auf die Thematik ist.
welche bewertungen sagen das? es ist ein mittelmässiges spiel. wenn du hohes lob erwartest musst du wohl bei xbox nahen medien vorbeischauen.
@@lordmatz3435steht da doch die Bewertungen auf Steam sagen das. Ich eine ausgewogenere Diskussion fände ich auch interessant, auch Gregor hat hier mal wieder bisschen Quatsch erzählt als er meinte "er hat hier seinen geskillten Charakter etc. und will den im New Game + nicht verlieren. Also entweder hat er es flasch verstanden oder nicht aufgepasst. Ich hätte halt gerne mal ne Diskussion zur Mantis, Oma, Corpo Qest etc.. Das hier war alles super oberflächlich und möchtegern Meta "ist es der Hit den Xbox gebraut hat?" Gregor ganz klar: "Nein, auf keinen Fall!". Und selbst dazu kann er nicht mehr sagen als ist keine 90+ auf MC, denn Verkaufszahlen und Spieler:innenzahlen sprechen eine andere Sprache naja.
@@waldor90 wo hat starfield neue massstäbe für rpgs gesetzt deiner meinung nach? das würd emich wirklich interessieren.
@@lordmatz3435 Da hat doch hier niemand behauptet es ging darum, dass Starfield Online (Steam) etc. auch gut ankommt und du hast gefragt wo diese Bewertungen sind. Lies doch mal den Kommentar den du kommentiert hast. Da steht nichts von Maßstäben, vielleicht mit weniger Schaum vorm Mund kommentieren.
@@waldor90 "weiterentwicklung dessen, wie wir RPG verstehen und erfahren", sorry dass ich das anders ausgedrückt hab. schau mal das du selber keinen schaum vorm mund bekommst und man muss nicht immer gleich beleidigend werden, nur mal so nebenbei.
Interessant... Aber Starfield ist halt auch von der Art her viel näher an Skyrim als an Fallout, auch wenn man Knarren hat. Wäre interessant die Meinung von Skyrim Fans zu hören :D Ich fand Skyrim großartig und hab etliche Playthroughs gemacht und seit dem Release suchte ich Starfield in jeder freien Minute. Ich finde es weder langsam, noch super repetitiv oder so. Es ist halt ein Skyrim in Space und es macht mega Bock.
Ich kann nichtmal genau sagen warum... Die drei haben ja meistens recht. Das Spiel macht keine Mechanik besser als andere Spiele, alles eher okay. Aber die Kombination ist halt geil und macht Bock.
2023 wird hoffentlich ein Ausnahmejahr werden, denn es gibt wirklich zu viel des Guten. Dead Space Remake (das kam *dieses* Jahr raus!), Dredge (fast untergegangen *grins*), Metroid Prime Remastered (wofür ich mir extra eine Switch gekauft habe, ich liebte das Spiel auf dem Gamecube), Zelda: TOTK (das nahm ich dann gleich noch mit), SIGNALIS, Planet of Lana, Viewfinder, Quake II Remastered (ich habe das Original auch geliebt), The Making of Karateka (OK Gut, das war Nostalgie), sind nur einige der Games, die ich durchgespielt habe!
Final Fantasy XVI und Baldur's Gate III habe ich zwar schon, aber noch gar nicht die Zeit dafür gefunden. Allein in TOTK habe ich mehr als 300 Stunden gesteckt!
Dann ist da noch das System Shock Remaster, Moonscars, GrimGirmoire OnceMore, Terra Nil, Advance Wars Re-Boot Camp, die ich auch noch alle spielen möchte. Wo soll ich denn das alles unterbringen? Ich vermute, wegen der Pandemie haben sich die Release-Dates dieses Jahr gestapelt. Nächstes Jahr kommt vielleicht eine Flaute, wo ich dann die Zeit finde alle diese Perlen ordentlich zu würdigen. God of War 2018 habe ich erst auch mit einem Jahr Verspätung richtig durchgespielt und genossen!
@Eddy DU machst alles Richtig, es gibt viele die gefühlt jedes Spiel streamen , nur weils grad angesagt und neu ist. Ich finde dadurch wirkt derjenige nicht mehr wirklich authentisch und man merkt dann auch nach einer Zeit, dass er es nicht mehr wirklich mit Leidenschaft macht, sondern eher die schnellen Klicks sieht. Das ist viel angenehmer, wenn jemand nur das streamt auf was er auch persönlich Lust hat, anstatt man lieblos überall mal reinschaut, aber nichts wirklich dann hängen bleibt und zu mal dann die meisten Games gar nicht mehr weitergespielt werden. In diesem Sinne, weiter so!
Paid comment hier.
Er streamt halt lieber Baldurs Gate weiter, weils ihm wohl mehr Spaß macht.@@VanillaCoke1956
Gamechanger waren für mich Morrowind und Fallout3 danach würde ich die games nicht mehr als Gamechanger bezeichnen, Bethesda hat sich kaum weiterentwickelt.😅 Mir macht Starfield wie die anderen Games von Bethesda einfach Spaß, aber ich hätte durchaus eine Weiterentwicklung erwartet.
Mit Baldurs Gate kann ich im Gegenzug, nicht wirklich was anfangen, ich spiele da lieber das Addon von Cyberpunk, Dead Space und Starfield.
Anfangs hab ich mich schwer mit Starfield getan. Keine besonders spannenden Hauptstory eher 0815 und Anfangs ein sehr überschlagendes Menü. Nach Ein Zwei Stunden kam ich rein und ab dann hat es mich gepackt.
Grade die nebenquest und Geschichten die man abseits der Hauptstory erleben kann sind für mich am interessantesten.
Kann aber auch jeden verstehen der sagt, Starfield ist nichts für einen.
Das mit der Hauptstory dachte ich auch erst dass sie typisch Bethesda wäre und völlig ignorierbar ist. Dann habe ich sie doch mal gemacht und meine Herren gegen Mitte wird sie echt krass und das Ende erst... Für mich die beste Hauptstory in einem Bethesda Spiel
Ich bin früh in die Vanguard-Questreihe mit den Red Devils gestolpert und war echt überrascht davon, wie gut sie mir gefallen hat. Ich hab im Vorfeld wenig erwartet und bin jetzt umso positiver überrascht von dem Spiel. Die Ladezeiten stören mich dank schneller SSD kein Stück.
Das ding mit Starfields Hype ist auch das er 0 gerechtfertigt war. Bethesda hat mit Fallout 4 gezeigt das sie nicht verstanden haben was die Leute an 3 und New Vegas mochten. 76 war ein Desaster das mich an Bethesda als ganzes Zweifeln lies.
Ich war nie gehyped, maximal interessiert ob sie die Kurve gekriegt haben. Bin noch unentschlossen was das angeht. Der einzuge Kredit in der ganzen Geschichte geht für mich an den Game Pass, wodurch ich das Spiel net kaufen musste
Um 10 ist mein halber Arbeitstag vorbei
@Eddy - Ich konnte in 2, 3 Vasen etwas finden. Bin etwa Mitte Akt 2. Grüße
42:35 Hust, Fussball, Hust xD
Danke 😂 genau das dachte ich auch gerade
42:35 Ede trägt die Wahrheit auf der Zunge und trifft es auf den Punkt...
Ich glaube Eddy und auch Nils haben das Problem, dass sie halt leider für Twitch nicht genügen Zeit haben. Wenn sie mehr Zeit hätten, z.B Baldurs Gate 3 wirklich bei Release und dann auch wirklich schnell durchzuspielen, wo der Hype noch groß ist, dann könnten ihre Zuschauerzahl auf einem sehr viel höheren Level sein. Aber wenn Eddy dann 2 Wochen nichts auf seinem Twitch Kanal macht und dann schon der nächste große Star am Videospielhimmel erscheint, dann ist es einfach schwer, da mit zu kommen. Ich meine, wenn es so gut läuft, ist das optimal, andererseits müsste man sich dann halt fragen, ob man Twitch jetzt noch zeitintensiver betreibt oder sich wieder mehr den Rocketbeans Kanälen widmet.
Genau. Ich glaube auf twitch zu streamen und um mehr zuschauer zu bekommen und zu halten muss man eben regelmässig streamen und über längere zeit also zum beispiel fast täglich streamen und das für 6 bis 8 stunden. Da bringt es nichts wenn man mal 2-3 tage die woche streamt und das für 3-4 stunden. Ausserdem laufen streams eben besser gegen abend, an feiertagen und am wochenende. Die meisten streams von simon nils und ede wirken eher wie youtube formate und ihre videos kommen ja auch auf youtube. Nur will man es eben live als stream sehen und nicht als vod auf youtube. Ich jedenfalls habe mir noch nie ein video von ihnen auf youtube angeschaut und werde es auch nicht. Ich will halt live content und kein vod. Und die streams verpasse ich oft weil die streams oft random sind respektiv simon nicht mal einen streamplan hat/hatte. Ich persönlich finde ja dass rbtv einfach nen stream hätte machen sollen im style von bonjwa wo nils, simon und ede was täglich streamen, jeder für 4-6 stunden aber in einer art schicht. Von 12h bis 16h der , von 16h bis 20h der und von 20h bis 00h der. Aber das würde disziplin, planung etc verlangen und nicht so im style ich streame wann ich will, lust habe und zeit habe. So wie sie im moment streamen machen sie sich immer konkurrenz. Schau ich simon zu, nils oder ede, alle streamen gleichzeitig.
Wenn das so für sie momentan funktioniert. Schön und gut für sie, es freut mich. Für mich ist das leider nichts und deshalb schau ich dann eben sehr oft andere streamer wie bonjwa etc.
@@orkman198 Das ist eine ganz gute Idee, ist aber dann im Zusammenhang mit RBTV Projekten dann zunehmend stressig zu organisieren.
Ich hingegen hab fast nie ein Twitch-Stream von denen gesehen. Ich liebe VoD. Ich schau das worauf ich lust habe zu der Zeit die ich es schauen will und mache Pause wenn es mir passt. Viel angenehmer als an einen live stream gefesselt zu sein.
Ich finde es gibt inzwischen bei solchen Titel immer denselben Rhythmus. So ein Spiel dominiert eine Woche vor Release auf tiktok, reddit und anderen sozialen Medien. Dann interessiert auch niemanden mehr (scheinbar) dass Baldurs Gate 3 auch erst rausbekommen ist. Es folgen die ommer gleichen Memes.
Ich mache eine Woche krank für Hogwarts, Diablo 4 oder Starfield und dann wird kaum eine Woche später die nächste Sau durchs Social Media Dorf getrieben.
Besonders ärgerlich ist das, wenn dann wie bei Diablo 4 oder Starfield die metacritic User Wertung etc recht dürftig ist, aber bis dahin hat man sich das Spiel schon gekauft.
Ich will dir nicht zu nahe treten aber kaufst du deine games nach der metacritic?
@@thorzylla Nein wäre auch nicht zu nahe getreten. Ging mir mehr um das allgemeine Marketing von Triple A Spielen.
die ist aber schon bewusst das du hier medien im generellen beschreibst oder? wenn du immer noch auf sowas reinfällst hast du noch nichts draus gelernt.
Das schlimmste an dem Erfolg von Starfield ist, dass Microsoft/Bethesda das Feedback bekommem, dass sowas reicht. ;-(
Bisschen länger gespielt so 10 Stunden
Was isn das bisschen länger ? das ich nicht mal ein halber Tag
geile Talk Runde.
Man sollte grundsätzlich nie zu hohe Erwartungen an ein Spiel/Film/Album haben, so lebt es sich angenehmer.
Grundsätzlich vielleicht auch mal die ersten Meinungen von Personen des vertrauens abwarten und den Kauf über die jeweiligen Pros und Kontras abwägen, damit man auch besser abschätzen kann, ob es was für einen ist.
Amen. Nicht vorbestellen freunde!
Da ich meine games retail kaufe, musste ich bis zum offiziellen Start am 6.9. warten und hatte bis dahin von allen seiten die negativen kommentare zu starfield wahrgenommen und mich gefragt ob ich es nicht wieder abbestellen sollte. Habs am Ende nicht gemacht und war zwar die ersten 10 stunden ingame etwas enttäuscht aber mittlerweile machts mir richtig laune.
Was bugs an geht, hat es sich zwei mal beim speichern aufgehängt und an zwei stellen machten kisten breakdance. Das wars.
Den unmut vieler kann ich nur nachvollziehen bei den falschen versprechungen in sache zb planeten erforschen. Wer darauf bock hat und die 394 höhle sieht immer noch aus wie die 1., der ist natürlich enttäuscht.
Aber mich interessieren besonders die nebenquest und ICH fühle mich bisher super unterhalten.
@@thorzylla more power to you! ich spiels dann wsl wenns 10000 mods gibt :D
Ich muss auch sagen, die Spiele die ich am Ende wirklich geliebt oder gefeiert habe, haben mich auch seltenst im ersten Moment weggeballert. Ich habe DS1 zwei mal weg gepackt, weil ich erst mit Maus+Tastatur damit nicht klar gekommen bin und später weil ich den richtigen weg nicht gefunden habe. Im dritten Anlauf hat es dann geklappt und ich habe das Spiel mit jedem neuen Abschnitt mehr und mehr geliebt und insg. 3 mal Durchgespielt. Oder Cyberpunk, ich find das game unfassbar kompetent und wirklich großartig. Aber da habe ich bis Anfang 2023 gewartet das ich mit dem Spiel angefangen habe (gut hatte auch nicht gedacht, dass es so lange dauert bis ich eine neue Graka bekomme). Oder Elden Ring, ich war noch nie 120 oder 150h into a game und so brennend heiß auf die nächste Session! Der Einstieg von Elden Ring ist sicher nicht schlecht aber es war auch nicht so das ich das Spiel angemacht habe und mir beim ersten Schritt der Hype aus allen Körperöffnungen geschossen ist.
Vorfreude ist toll aber nicht jedes großartige Spiel hat auch eine großartigen Einstieg der den Hype im ersten Moment rechtfertigt.
naja auf andere leute hören ist so eine sache ....cyberpunk wurde zerissen kingdom come deliverance damals auch und jetzt starfield ,alles spiele die ich übertrieben suchte oder gesuchtet habe . zu den bugs bei starfield ich habe tatsächlich einen richtig nervigen und zwar geht der status extremes wetter bevorstehend seit 30 std bei mir nicht weg
42:25 ja ede du hast recht deswegen check ich auch nicht warum man fan von fußball vereinen sein kann :D
Ja, der Fluch. Ihr habt noch glück das ihr sowas als Arbeit abschreiben könnt. Wie meiner einer, muss da zusätzlich zur Arbeit und Privaten machen.
Daher, wenn es meine reguläre Arbeit wäre, wäre ich echt Happy.
Eddy hat Starfield verbal vernichtet, sehr schön.
Guter Gast, kann gerne wiederkommen 😏
Bei Bombfunk Cyberfunk hab ich mich wirklich sehr gefreut als dass aus dem nichts erschienen ist und fast genauso wie das gute alte jet set radio future ist
47:31 nice Gregor face😊
Eintracht Frankfurt interessiert sich auch nicht für dich Ede. Bist trotzdem Fan!
Hab bis auf das 1 Video nichts zu starfield gesehen, weil ich mich nicht mehr kaputt hypen will und spoilern. Früher hat man spiele aufgrund der Rückseite gekauft und war überrascht wie krank dead space war. Und vis jetzt 2 Tage Spielzeit und bin immer noch am looten und Schiff bauen, Story null Fortschritt 😂
3 Leute die Bethesda Spiele nicht mögen diskutieren ob Starfield gut oder schlecht ist. Der eine Spielt gerne Mario Kinderspiele, der andere mag nur Japanische Rollenspiele und der letzte mag nur Souls Spiele obwohl er nichtmal mit dem Schwierigkeitsgrad klarkommt und den einfachsten Parry vermasselt. Genau mein Humor. 🤣
Einfach eine mega gute Folge GameTalk! Schön Ede dabei zu haben, war richtig nice!
Dieses Jahr ist wirklich super krass. Wissen die da oben denn nicht, dass ich 36 bin und nicht mehr soviel Zeit habe?.... :D Und jetzt kommt noch CS2...
Nice folge, schaue dieses Format echt gerne. Aber ich hab ne frage, starfield entspricht nicht das was versprochen wurde und hat auch einige Bugs usw. Bei cyperpunk 77 wurde so geschimpft das es ein verkaufsstop gab ( ich hatte sehr viel spass mit cp77) warum wird so positiv von starfield gesprochen. Das spiel ist echt nicht gut. Why!!
bin mir nicht so sicher, aber weil es nicht so schlimm ist wie es bei Cyperpunk ist?
@@the_halofanb0y ich hatte 240 Stunden Spaß bei cyberpunk ohne viel abstürze und Bugs. Aber bei starfield ist die welt vollkommen leer, die story ist müll, hat für das es nicht für (zusätzlich) low konsolen viele bugs
das einzige was ich bei starfield mache seit 20h, ist schiffe bauen und nebenquests :D mainstory habe ich nicht angefasst. kein bock auf sarah. Finde den Weltraum, das Desgin und Schiffe-Vibe sehr geil aber die Welt ist leider nicht so gelungen
Spiel mal die Hauptstory weiter.... sorge dafür dass Sarah dich nicht mag... ich spoiler nicht was dann passiert, aber es lohnt sich 😂
hauptsache sie hängt mir nicht am arsch die story ist mir eh ziemlich egal :D@@Jens5345345
Zelda ToTK wurde hingegen über alles gelobt. Betrachtet man da die Entwicklungszeit und was das Spiel am Ende lieferte, ist es ein dickes DLC von BotW. Hier sollte man genau so kritisch sein wie bei Starfield. Aber ist Nintendo, da wird alles bejubelt
Demons Souls wurde auch abgefeiert bis zum geht nicht mehr, obwohl es auch nur ein PS3 Game in guter Grafik ist. Aber da es ein Playstation Spiel ist wird es blind gelobt.
@@Unsichtbarer90Ja der Playstation Bonus ist überall.
@Unsichtbarer90
Remakes können also per se keine guten Spiele sein? (Dead Space, Resi 4, Tony Hawks Pro Skater usw)
@@UntoldLegendTV Totk ist richtig gut, hab bis jetzt etwa 300h auf der Uhr und es geht aktuell zwar nicht weiter Starfield. Aber es immer in der Switch.
@@UntoldLegendTV die langweilige Untergrund Welt mit extrem hässlicher Grafik und nur ein paar langweiligen Mienen mit langweiligen loot?
Die kaum vorhandene Story die unlogisch und vorhersehbar erzählt wird?
Die immer gleichen Rätsel die sich höchstens minimal unterscheiden?
Wer keine fanboy Brille auf der Nase hat, sieht wie mittelmäßig das Spiel ist
Yep. Der ede is da, und sagt wie es is. Bitte öfter im gametalk ❤
Eine Neuauflage von Mass effect Andromeda, I'm starfield look wäre fein, Andromeda war nicht perfekt, aber hat den Perry rhodan vibe gut getroffen.
Sehr geiler Game Talk, super Gast mit Ede gerne öfters. 😊
Baldurs Gate 3 ist mega gut. Aber erst mit 2-3 Freunden wird das zu einem der besten Spiele aller Zeiten
Hat Ede nicht von einem Spieler /Zuschauer eine 2te Waffe bekommen, wenn man sie selber 2 mal holen wollen wüde man NG+ braucht, somit sein Bleed dmg geistes krank hoch war? Also das schon hatebar und flamebar xD
Tatsächlich muss ich mach ca. 110h Spielzeit in Baldur's Gate Ede widersprechen, dass man es schwer spontan spielen kann.
Mir persönlich ist das Spiel im Vergleich mit dem Pen and Paper vollgepackt mit Kämpfen und daher macht es mir Spaß ab und zu vor Kämpfen zu stoppen und dann mal 30min bis 1h einen einzigen Kampf zu machen und dann reicht es für den Rest des Tages.
Gerade weil manchmal eben die Zeit fehlt. 2-4h am Stück spielen zu können.
Aber klar, wenn man mehr Zeit hat für das Spiel ist es umso belohnender.
Für mich ist es einfach wie eine Skyrim mod, ich kann einfach nicht nochmal nach Himmelsrand. Das Universum ist auch ganz cool. Ladezeiten nerven natürlich aber schaut mal Skyrim 😄 nur eine zusammenhängende map wäre auch cool fürs erkunden
❤ für eddy 😅
Ich bin auch großer souls game Fan aber dieser elitäre Mist der da abgeht von Leuten ist übel. Das Spiel gibt dir die Möglichkeiten, dann kann man es machen und wenn es dem Let's Player Bock macht, macht das zuschauen auch Spaß. Etienne hat das anständig gemacht. Weiter so thx
Was mich persönlich bei Eddy gestört hat damals bei dem speziellen Eldenring-Stream...Wenn man sich für etwas begeistert, es liebt, dann entwickelt man dafür viel Leidenschaft. Man investiert viel Ressourcen darin (Geld/Zeit etc.). Dadurch wird man mit der Zeit zwangsläufig erfahrener/besser darin. Dann hat Eddy ja öfter erzählt, dass er die Soulsreihe liebt, dass er sich dafür besgeistern kann. Doch stattdessen baut er sich aus Videos/Foren einen Metabuild zusammen, damit er möglichst lässig durchs Spiel kommt. Das fühlte sich für mich persönlich so lieblos/seelenlos an. Mit dem Stream Kohle abgreifen, wenn man das zur Zeit angesagte Spiel spielt. Einfach nur des Kommerz Willens, ohne die Leidenschaft. Und das von ihm, der ja eigentlich genau diese Leidenschaft beteuert hatte. Ich fühlte mich für dumm verkauft. Ist es richtig, ihn dafür zu beleidigen? Natürlich nicht, aber er flüchtete sich, meiner Meinung nach, zuschnell in die Opferrolle. Statt sich selber zu hinterfragen, warum denn die Leute so sauer waren, ging er sofort in Abwehrhaltung. "Ihr seid hier im Unrecht, nicht ich". Etwas nur zu tun, weil es gerade angesagt ist und man damit auf einer Welle mitschwimmen kann, ohne sich wirklich dafür zu begeistern...fühlt sich für mich falsch an. Meine Meinung zu dem Thema.
@eisader
Du bist tatsächlich der Meinung, Ede spielt Elden Ring wegen der Klicks und nicht weil er Bock drauf hat? Das ist wirklich das, was du glaubst?
ich dachte schon du meinst die elitäre haltung von rbtv zu souls games xD was eventuell ein klein bisschen der wahrheit entspricht
1:21:29 Ja dann gibt es da mich, der bis zum absolut aller letzten endboss den lockon vergessen und verdrängt hat 🥲
Die Leute die anderen dabei zusehen wie sie ihren Job machen und sich dann darüber aufregen sind eventuell ein kleines bisschen neidisch das sie bei ihre Job sich falsch entschieden haben 🤷 tja Augen auf beim Eier Kauf.
Edie ich Schau dir schon seit GIGA zu und du machst alles richtig ansonsten würdest du den Job nicht 20 Jahre machen, lass dich nicht ärgern 7nd mach weiter so 🙂👍😁
Armored Core ist ein absoluter Hidden Gem!
So sehr ich Eddy gern hab aber die Aussage das es doof ist Fan von sony oder ms zu sein, weil es Konzerne sind, finde ich schon Ironisch von einem Fussballfan da es da ja genauso ist.
Starfield hatt so viele unterschiedliche Spielmechaniken aber keine davon ist für sich selbst gesehen hervorragend oder etwas besonderes.
43:38 kompletter Quatsch ps3 konnte man damals noch kostenlos online benutzen.
hatte kein party chat, keine Gruppen suche etc. Es musste alles ingame gesteuert werden
Die heutige Generation ist von jedem Mist gehyped 😂
Ach komm...war doch nie anders :-D
@@hobbypathologe8277 😉😂
Ich kann persönlich mit den Sony Exklusiv (nichts mehr) anfangen. Den Hype um ein Forbidden West oder God Of War 2 bspw. verstehe ich genau sowenig wie bei FF16 oder Spiderman. Ein Forbidden West, FF16 oder das erste Spiderman auf waren zudem auch keine 90er Titel. Weiß daher nicht, was Sony da aktuell besser machen soll?. Deshalb hatte ich mich auch für die Xbox entschieden, würde aber nicht ausschließen, das ich mir zum nächsten TLOU o.ä. nicht doch noch nee PS5 dazustelle, die eine Plattform gibt es für mich eh nicht. Aber es ist halt auch immer persönliche Geschmackssache und so oder so sehr subjektiv.
Ich hab Starfield jetzt fast 70 Std. auf der Uhr, ohne das ich in der Zwischenzeit was anderes gespielt habe, auch wenn es nicht perfekt ist, so lange hat mich kaum ein Spiel am Stück an den TV gefesselt. Davor waren es lediglich Elden Ring und Resi 4 Remake die das vermochten.
Den damaligen Hype um ein Hogwarts Legacy wiederum habe ich ebenfalls nicht verstanden (oder die teils hohen Bewertungen), vor allem wegen der enttäuschenden Hauptquest und der "Ubisoftartigen" Nebenquests.
Von daher finde ich die Grundsatzdiskussion der Fanboy Lager auch völlig unsinnig, nur weil da nee Plattform ein paar Spiel hat, die es auf der anderen nicht gibt oder irgendein Titel hoch Bewerten wurde müssen die Spiele nicht allgemeingültig jedem auch so gefallen. Mit einem BG3 oder Diablo 4 bzw. vor allem dem Genre kann ich z.B. auch nichts anfangen, aber ich spar mir dann halt am Ende auch lieber eine persönliche Wertung, denn nur weil es mir nicht zusagt, heißt es eben nicht automatisch das die Games schlecht sind. Leider wird das in beiden Lagern aber oft zwanghaft anders interpretiert und hingestellt. Dabei sollte jeder mit seinem Game der Wahl spaß haben und gut ist, um was anderes gehts doch bei Gaming nicht, früher stand in den Kommentaren zu einem Test auch eher was einem Spaß an dem Game macht, während heute gefühlt alles auseinander genommen oder mal wieder über die Grafik gemeckert wird ("das sah in Game X aber besser aus etc.). Ich finde so eine Entwicklung sehr schade und vermeide mittlerweile die Kommentare unter Reviews zu lesen oder Magazine die (Konsolen) Einseitig berichten. Ich hoffe das ist aktuell nur eine "Phase" und die Leute besinnen sich wieder auf das wesentliche, nämlich den Spaß am spielen :-)
„Weiß daher nicht, was Sony da aktuell besser machen soll?“
Du hast es doch selber gesagt - „persönliche Geschmackssache“.
Den meisten gefallen eben GoW, Horizon, Spiderman und TLOU. Dazu dann Returnal, Ratchet und Clank, Ghost of Tsushima usw.
Diese Titel finden mehr Leute subjektiv gut, als du eben nicht. ^^
Ich hätte mir gewünscht wenn Microsoft einen ähnlichen weg wie Sony eingeschlagen wäre.
Ich meine die sind seit über 20 Jahren im Konsolen Geschäft unterwegs. Dazu einer der 3 reichsten Unternehmen der Welt.
Darüber hinaus ist die Software Entwicklung das Kerngeschäft von Microsoft.
Wenn die gewollt hätten, dann hätten die schon längst eine breite Palette an guten Studios inklusive eigener IP's. Müssten sich jetzt nicht ganze Publisher einkaufen um gleichziehen zu können.
Ironischerweise wurde ein Playstation Studio ja tatsächlich von einem ehemaligen Microsoft Mitarbeiter gegründet.
Naughty Dog und Insomiac waren vor der Zusammenarbeit mit Sony noch kleinere Indie Entwickler. Wurden erst mit der Zusammenarbeit zu Triple A Studios.
So einen Weg hätte ich mir von Anfang an auch bei Microsoft gewünscht.
Weil gerade exklusiv Spiele sind häufig mit die besten ihres Genres. Wovon sich andere Entwickler dann gerne positiv inspirieren lassen. So ist Crash Bandicoot und Jal and Daxter auf die Welt gekommen. Oder a plaque tale, die sich ganz offensichtlich positiv von Naughty Dog inspirieren ließen. Aber noch genug eigene Ideen mit eingebracht haben, um keine bloße Kopie dessen zu sein. Exklusiv Spiele Kommen häufig fertig ab Tag 1 auf den Markt. Davon profitiert am Ende jeder.
Subjektiv musst du die von dir genannten Spiele keine 90er Bewertung geben, das ist klar. Objektiv betrachtet wird das aber schwierig. Weil die technisch auf einem sehr hohen Niveau sind. Das Gesamtprodukt funktioniert wie aus einem Guss.
(* Horizon FW bekam sehr wohl 90er und teilweise 89er Bewertungen. Spider-Man 1 genau so)
Sicher macht Horizon im Prinzip dasselbe wie Assassin's Creed. Allerdings macht Guerilla Games so ziemlich alles ein bis zwei Stufen besser als Ubisoft. Angefangen mit den Kämpfen, von der Präsentation, der Abwechslungsreicheren Gegner. Wenn Assassin's Creed dann schon eine hohe 80er Bewertung bekommt, dann kann man das gar nicht anders bewerten als so.
Lustig wie Ede kein Verständnis für Fantum hat, während er Fußball was abgewinnen kann 😅
Ich liebe das setting von Star field, muss aber sagen, wenn es außerhalb von setting nichts weiter gibt, macht das doch kein Spaß?!
Das alles so leer ist, macht auch einfach keinen sinn., dann lieber nur 1 Planet, denn man frei erkunden kann oder zumindest die Level mehr leben haben
Gibt schon mehr. Das Spiel hat schon eine gute Zahl an Handgemachten content der am Ende eine grosse Stundenzahl hergibt. Das Prozeduale ist genauso wie das Basisbauen optional.
Wer z.B. Spass mit den Fraktionsquestlines der anderen Bethesda spielen hat wird auch hier Spass haben.
Wer Skyrim wegen dem erkunden der generischen Wälder und Berge gespielt hat (obwohl die interessanten Ereignisse eh nur in Abständen ausgewürfelt wurden und dementsprechend überall vorkamen) sollte sich lieber Elden Ring und Zelda angucken.
Im Endeffekt ist es halt ein Bethesda Game in Space minus dieses ich laufe Querfeld ein und gucke wo ich ankomme, wobich ein Fallout Spieler eher verstehen kann, dass er dieses Element etwas vermisst.
Bethesda Games haben viele Ecken und Kanten, sind aber mehr die Summe ihrer teile. Aber entsprechend für die einen faszinierend und für die anderen langweilig.
@@hobbypathologe8277 naja, das Spiel ist sicher richtig gut, ich mag es ja, aber man muss schon sagen, ein Weltraum/space Epos ohne das Erkundungserlebnis wie bei Fallout, ist halt schon mies, zudem es viele Spiele die älter sind bereits schon gemacht haben.
Das wirkt ein wenig wie "da fehlt doch was", da wäre eine kürzere Spielzeit und kleinere Areale besser gewesen, jetzt muss man das Spiel patchen und upgraden und massig dlc content nachlegen, bis es ein entsprechenden Umfang hat, den die quests sind abseits von ein paar Ausnahmen richtig langweilig, es ist halt ganz viel looten, Leveln und roaming, das zieht immer
Das Thema wird hier drei mal im Jahr besprochen.
Wer bezeichnet denn bitte Armored Core als AAA-Game ?! 😂
Sind From Soft Games für dich Indie Titel?
AC6 is halt echt kein AAA-Titel. @@McRusty
@@pitgeheimagent5617
Welche Definition eines Triple A Games trifft denn nicht auf AC6 zu? Ist sekiro auch kein Triple A Game?
@@McRusty In deiner Welt gibt es nur Indie und AAA, oder😄?
Nächste Woche bitte lies of p in die Sendung nehmen.
Solang Entwickler Werbung für ihre Spiele machen, wird es immer ein Hype um Spiele geben.
Der kann halt mal kleiner oder größer ausfallen.
Ich persönlich finde ein Hypes gut, denn das ich darauf anspringe, zeigt mir eigentlich das mich das Medium Videospiele nicht kalt lässt und ich immer noch voll dabei bin. Das fehlt mir momentan bei Filmen. Neue Filme schaffen es bei mir immer weniger ein Hype zu erzeugen. Was das angeht, flüchte ich mich meist in die Vergangenheit und nicht in die Zukunft.
Es ist natürlich schade, dass gewisse Spiele ihren Hype nicht gerecht werden aber den Hype um Elden Ring fand ich richtig gut.
Den um Dead Island 2 auch aber da war das Resultat eher nicht so prall.
Ich lass mich aber nur noch auf wirkliche Hypes ein, wenn es vor dem Spiel Leute aus der Gaming Branche gibt, die das Spiel anspielen durften oder es Gameplay Trailer ohne Schnitt gibt.
Ich mein Entwickler die an ihr Produkt glauben, haben auch die Eier vorab schon ordentlich Material rauszuhauen.
Siehe Elden Ring und Hut ab an die Lies of P Macher die eine Demo zum Spiel veröffentlicht haben.
Wird langsam mal wieder Zeit, dass Entwickler ein bisschen transparenter im Umgang mit den Gamern werden.
Noch ne Sache! Kommt es mir nur so vor oder kann es sein, dass es momentan kein einziges Spiel auf den neuen Konsolen gibt, die wirklich den Kauf von neuen Konsolen rechtfertigen würde?
Klar gibt es Spiele die deutlich besser aussehen und von der Performance her besser abschneiden, aber ein richtiges Brett kam bis jetzt noch nicht raus.
Hoffe das 2024 zeigt, zu was die neuen Konsolen in der Lage sind.
Schön!
Sobald Gaming-Webseiten oder RUclipsr (Ihr somit eingeschlossen, no offense) etwas hypen bin ich stark vorsichtig und ignoriere das Produkt bis auf weiteres.
Meistens fahre ich mit Blindkäufen da besser, wo ich mich wirklich null informiert habe oder hab mitreißen lassen, im Vorfeld.
Vermutlich gefiel mir deshalb Cyberpunk 2077 so von Anfang an, ebenso wie die Pokémon Spiele und vermutlich drücke ich daher schon automatisch gar nichts an, wo es mit Hauptthema um Zelda, Souls oder Rockstar geht.
Ist auch das beste was man machen kann.
Umso mehr ich von den hype spielen mitbekomme umso kritischer bin.
Da her finde ich auch ein the last of us, spiderman, god of War, Red dead Redamtion 2 usw keine guten Spiele sind
Eddy, der allergrößte FromSoftware Fanboy: "Wie könnt ihr Fan von einer Firma sein?!?!?" Genau mein Humor 😂
du hast ja gar nicht zugehört was er gesagt hat
Er spielt ja auch nur armored core weil es von denen kommt.
@@evilmarzipain3620 Und? Wenn eine Firma permanent nur sehr gute bis geniale Spiele rausbringt, kann man sich auch mal an Sachen heranwagen, die man eigentlich gemieden hätte.
Zu Starfield. Wer Bethesda Spiele mag hat hier auch sehr viel Spaß und wenn nicht dann halt auch hier nicht. Die Kritik an den leeren Planeten kann ich nicht nachvollziehen da ja auch in Realität nicht so viele anderen Lebensformen bekannt sind passt das für mich weil das ganze Setting mehr Realität als Fantasy ist. Da man Skyrim ja auch ewig dank Mod's am Leben gehalten hat wird Starfield auch in einigen Jahren noch gezockt werden. Hier auch löblich das selbst Konsoleros die Mod's nutzen konnten. Das würde ich mir auch für Starfield wünschen weil ich es auf der XSX Zocke. xD Die Planeten werden bestimmt schneller gefüllt als man denkt. Bethesda Spiele sind halt ein Riesen Baukasten das macht sie so schön.
Das einzige was mir wirklich fehlt ist die Zeitlupe wo ich auch Köpfe und Gliedmaßen abschießen kann. Das wäre nice , die höhere Gewaltdarstellung aus Fallout fehlt mir schon.
Und ja, es gibt Leute die grundlos Beleidigen, weil man nicht auf Krass Schwer spielt oder nur mit einem Stock. Das so schrecklich"