Apoya el canal y descarga World of Warships aquí wo.ws/3vGiCss Use el código BOOM durante el registro para los regalos. ¿Quieres jugar en consola? World of Warships Legends Es Para ti! wowslegends.com/
Buen video, interesante e ilustrador... En un ejercicio Rimpac donde participan varios países del Pacífico, un submarino Chileno, El Carrera, logró penetrar la cortina creada por los buques (cortina K) y disparar 2 torpedos que impactaron en un portaviones Nimits durante el ejercicio.... Lo que más le molestó a los Americanos es que el submarino apareció de la nada, sin que ningún buque lo descubriera, y que además, escapara de la misma forma...bueno, era un ejercicio naval pero al Lmirante americano se enojó mucho por esta situación... El albitro del ejercicio dió por dañado al portaviones y un vez en tierra se premio a la tripulación del submarino Chileno que "hundió" un portaviones americano.... Saludos
Creo que este comentario no le gustará, pero para nada a quien se esmero haciendo este video literalmente bajándose los calzones en adoración y éxtasis a su dios y amo estados unidos.
Jajaja cuando presté mi servicio militar nos indicaron que la manera de no ser descubiertos hoy en día que es una era de alta tecnología es precisamente NO USAR NINGÚN APARATO ELECTRÓNICO!!! Me imagino que el submarino chileno se mantuvo en total "silencio" hasta acercarse a su objetivo y disparar los 2 torpedos... Silencio electrónico le llaman, apagan todo artefacto capaz de emitir alguna señal electromagnética o de radiofrecuencia que delate su ubicación...
lo mismo pasó en un ejercicio con la Armada Argentina, pero hay que tener en cuenta que en los ejercicios hay limitaciones artificiales impuestas al grupo de batalla, y los yankis suelen "jugar a menos" para darles un handicap a los invitados (y de paso no sepan las capacidades completas de sus unidades)
3 razones por las que no: 1. es imposible a no ser que los empiezen a usar para refugiar gente 2. bruh no seria nada comodo xd 3. si vas en uno que sea chino o ruso piola pero si vas en uno estadounidense kgaste por los misiles rusos pd: viva rusia
@@red_official_69 Los portaaviones de USA tienen un buen sistema de defensa, pero antes que los misiles lo impactarán, la flota ya los hubiera derribado BRUH.
@@thesguy.4508 men, estados unidos no tiene nada para defenderse de misiles rusos a mach 27 asi que no hables si no sabes, si sus C-ram no dan ni un tiro a un avioncito menos a un misil ruso llendo a mach 27
@@unserinanimado8160 no men no se hundio solo, se incendio, y aparte rusia esta haciendo portaaviones nuevos los "shtorm" que seran los mas grandes y efectivos de la historia.
Recuerdan el caballo de Troya? Si hay 6mil personas en un navío ,no sería imposible atacarlo desde adentro, uno o más sujetos preparados para inmolarse en lugares estratégicos.
Y tú crees que cualquier hijo de vecino entra en un portaaviones ⚓ Como se ve que no conoces los sistemas de información💻💻 de los United States of América 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@@octaviojaimejacobsalvan2482 dicen que los reclutas en eeuu estaban escaseando por enfocarse mucho en la propaganda progre y poco patriota, si es cierto entonces en el futuro pueden tener problemas al tener pocos recursos humanos, alguno espía se le puede colar
@@generalsycamore y olvidando que Godzila media como 5 aviones en sus anteriores películas, reducieron mucho su tamaño para ser oponente para Kong y mecha Godzila xd
Investiga que el uss jordanmaut, portaviones estadounidense se estrelló en el índico contra una ola mounstro en una misión hacia el pacífico, y la ola quedó desintegrada prácticamente, pero tuvieron daños en los aviones de cubierta que no pudieron ser bajados en rampa al hangar interior.
Muy excelente video, muy didáctico y con datos comprensibles. Me gustaría saber que tal aguanta una fuerte tormenta, un Portaaviones, con olas de máxima altitud y fuerza. Muchas gracias.
A estos buques una tormenta en si, no lo afectaria tanto, y no creo que se metan en un huracan grado 5, de todas maneras el gran problema de estos buques, lo de gran porte, son las olas muy consecutivas, que podrian dejar una parte central del buque en el aire, lo cual lo partiria sin mas, ya que su diseño es para que esten apoyados en el agua, si dos olas lo levantan de proa y popa dejando el medio al aire se partiria, es lo que ocurrio con algunos portaconteiners monocasco, que con toda su sofisticacion, se partieron al medio y se hundieron, y es por ello que por ejemplo Europa no permite la llegada de superpetroleros monocasco. Lee el caso del Mol Confort ( la bestia media 316 mts de largo) y su hundimiento durante una tormenta
@@SrdelosVientos Sí, recuerdo ver las imágenes de un superbarco al que le ocurrió lo que miy bien comenta, no era un Portaaviones, sino de la Marina Mercante frente a Ciudad del Cabo, en la punta sur de Sudáfrica, mientras intentaba doblar hacia el Atlántico, se partió en dos. Gracias por recordármelo. Saludos.
Me hizo recordar a la misión del Battlefield 4 cuando los chinos le tiran un misil antibuque DF-17 a un portaaviones estadounidense de la clase Nimitz🔥
@@felipeperezjorquera5444 lastimosamente, no se alcanza a apreciar el momento del impacto del misil en el buque, solo se observa los daños que género en el navío
@@charlotte8474 ni aun asi, son tan grandes que su propio tamaño los hace invunerables, un misil podria destruir una fragata pero ese mismo si inutilizaria al portaaviones pero su tamaño lo conservaria
Chica: quieres venir a mi casa Yo: hay video de armapedia Chica: Pero estoy sola Yo: Me vale verga Novias hay muchas pero armapedia es como el hermano mayor que todos queremos
Ni modo ademas son los EEUU ha ellos les vale gastar más de 60 millones de dólares cuálquier país puede comprarlo pero el personal y mantenimiento ufufuf es alto
@@edwinrodriguez2181 600 millones* pero bueno supongo que lujitos de ser la primera potencia mundial, pero aún así el presupuesto militar sigue siendo insano.
Ya 11 dices Y tenian en 2018 24 Portaaviones 2019 EE UU vende 2 porta a Corea d. s. Y vende los ingleses 2 más 2020 total también hasta hoy 20 Portaaviones
El nombre de Dios siempre pero siempre se escribe con letra " D " mayúscula no importa cómo ni con quién. ¿ Entendido ? , ¡ comprendido ! . Deja de ser bruto Salvador. Gracias.
@@alxlo2474 dentro de su universo ficticio tiene sentido pero en la vida real no, aún asi tampoco un portaaviones es invencible, el chico del video lo dijo, se puede pero es muy difícil, no exageran la realidad.
@@tizianovandone1376 el termino HMS se usa para toda la flota del reino unido que seria His/Her Majesty's Ship. Pero creo que te referis al HMS Invencible, y tengo entendido que no se lo undio
No es imposible, solo que ahora no hay guerras a esa escala, en los años 80s, el Hermes en la guerra de las Malvinas se salvó de un ataque hecho por aviones que esos años ya eran obsoletos
Jajaja ,que ignorancia ,el Hermes ingles de los 80 es un viejo juguete al lado de los mas grandes y modernos portaaviones norteamericanos ..no existe comparación
@@elsupersabio6258 Ahora hay misiles hypersonicos que no se pueden detener ni siquiera hay necesidad de acercarse al portaviones para hundirlo este reportaje es obsoleto, no compara los portaviones con las armas modernas
Muchos datos imprecisos, su información es válida hace más de 10 años, ahora un misil hipersónico sería imposible que lo detuvieras con todas y las flores que les echas a esas islas flotantes.
Jajajajaja y crees en la disuasión rusa jajajajaja no cuentan con más solo el prototipo Rusia está pobre la economía no da para extrovitantes gastos disculpa pero hay que ser realistas.
En transformers 2 hunden un portaviones incluso mas facil que en King kong vs Godzilla. (Aclarado por que no falta el que diga que en king kong vs godzilla unden un portaviones)
Ninguna nave,por grande y poderosa qué sea es insumergible.Posiblemente sea más difícll qué una nave convencional,pero no imposible.Saludos desde Chile.
...Y Kamikases iranies ??? ... (pilotos religiosos iranies suicidas al estilo ISIS ) ??? ...y no se extrañen que el gobierno islamico extremista irani ...una vez posea la bomba nuclear...se trate de inmolar junto con TODO el planeta...esa gente es capaz de ello...y mas ...OJO...JAMAS se debe permitir que eso ocurra...
Nota: Mientras el narrador dice "Cuarenta y tres mil millones de dólares", en la pantalla aparece una cifra infinitamente menor: "cuarenta y tres millones".
00:05 no podria ser más real. Por ejemplo, el costo de servicio por jugar una partida con portaaviones en World of Warships es casi el 30% - 40% de los creditos que ganas en un partida con un rendimiento decente, a no ser que tengas un rendimiento excepcional o uses banderas, jugar con portaaviones es caro :p
@Axel Ivan Nava Garibo malísimo el chiste, humor boomer de anciano, malísimo el comentario en general, pero los progres no están preparados para esta conversación.
Exacto, supermisiles rusos, como el super radar ruso Konteiner que se suponía podía detectar cualquier aeronave a cualquier altura incluyendo F35 y no pudo detectar dos helicópteros ucranianos antiguos que entraron en su territorio nacional y les desmadraron los depósitos de hidrocarburos. Ya hablando en serio, a estas alturas de la vida ya todo el mundo sabe que Rusia es mucha propaganda, si fuera tan fácil deshacerse de los portaaviones gringos y de paso de las sanciones que a cada rato les meten; desde cuando ya lo habían echo con tu super estrategia, pero como no lo han echo me hace pensar dos cosas: 1- Estan medio tontos y te nesecitan en el Kremlin para que les abras los ojos como asesor militar. 2- Saben que no es tan fácil y muy posiblemente sus misiles no se desempeñan como hablan.
Y por eso el portaaviones nunca va solo va acompañado de una burbuja antiaérea y antimisiles y anti sudmarina tremenda y si que los rusos y sus misiles y chinos pero tu crees que los gringos no lo saben literal son su activo más valioso como para que no se den cuenta de un misil que tiene que pasar por tropecientos mil radares a varios kilómetros antes de llegar al portaavion
Proximamente armapedia: Albion Online es un mmorpg no lineal, en el que escribes tu propia historia sin limitarte a seguir un camino prefijado. Explora un amplio mundo abierto con 5 biomas únicos, todo cuánto hagas tendrá su repercusión en el mundo, con la economía orientada al jugador de Albion, los jugadores crean prácticamente todo el equipo a partir de los recursos que consiguen, el equipo que llevas define quién eres, cambia de arma y armadura para pasar de caballero a mago, o juega como una mezcla de ambas clases. Aventúrate en el mundo abierto frente a los habitantes y las criaturas de Albion, inicia expediciones o adéntrate en mazmorras en las que encontrarás enemigos aún más difíciles, enfréntate a otros jugadores en encuentros en el mundo abierto, lucha por los territorios o por ciudades enteras en batallas tácticas, relájate en tu isla privada, donde podrás construir un hogar, cultivar cosechas y criar animales, únete a un gremio, todo es mejor cuando se trabaja en grupo. Adéntrate ya en el mundo de Albion y escribe tu propia historia?
Jajajajaja al ver esto pienso cuando juego world war Modern warships los portaviones es cierto que son resistentes pero cuando te quedas Solo es difícil resistir al fuego enemigo me compré un portaviones mimits es pesado lento y me matan rápido pero yo e hundido más portaviones con mi buque de guerra avanzado
Tienes razon, nada es imposible y quiza si lo puedan hacer, pero el que lo intente o lo haga, Dios proteja a esa nación y todos sus ciudadanos! Repasando la historia es cierto, recuerda usted, lo que le paso a Japon por morder la mano de una nación neutral? Y ataco Pearl Harbor, la historia se cuenta sola y hasta el dia de hoy, sigue pagando el precio de ese grave error estimado. Nunca se debe subestimar a nadie porque no sabes las consecuencias que tendras después, como terminará o no obstante la represalias que por esto, aveces los inocentes paguen, por los pecadores! Históricamente América siempre ha sabido resurgir de las cenizas, ni Europa, Asia, África o cualquier continente ha podido, ni podra atacar a nuestro continente, y salir bien contento, sin ninguna consecuencia! Una de las grandes razones de que el mundo respete a América como continente es en gran parte el poder militar y de disuasión Norteamericano, y eso nadie me lo podra negar! Y refuteme con toda confianza y coherencia, si me equivoco,y expliqueme porfavor en que difiere conmigo, saludos! Viva América
@@facub903 Yo solo te comentaba mi opinión acerca de la redacción de tu comentario, aún así la idea me parecía excelente. Mi abuelo ya fallecido era un fanático de la serie y me pidió que compartieramos juntos ese fragmento, gracias por hacerme recordar años de dolor tras su ida.
@Mexicali México deberias de estudiar un poco de politicas, y no es solo papel, si un pais invierte muchisimo dinero e inprime mas al siguiente dia, el costo de su moneds baja, por eso solo utilizan el dinero que tienen.
@@ricardosanchez2346 jajaj, Argentina le gano a uk, perdio contra la otan obvio, pero lo que hizo Argentina es demostrar que a uk le gana cualquiera y que los portaviones no sirven para nada
Disculpa pero lo mismo dijeron los ingleses y en Malvinas dañaron seriamente al invencible. En la guerra de los balcanes también dijeron lo mismo del avión fantasma, creo que siempre estará el ingenio sobre lo seguro y siempre habrá un titanic hundiendo la soberbia
Exacto, lo alcanzamos con un exocet al menos disparado desde un super etendard. Los ingleses no lo podian creer y se dedicaron a negarlo por la humillación que sufrieron
0:55 Dijiste "una inversión militar de cuarenta y tres mil millones de dólares" y en la imagen sale $43,000,000 lo cual son cuarenta y tres millones solamente. Faltaron tres ceros. Sería: $43,000,000,000 👍
El portaaviones "invisible " de los piratas ingleses que fue puesto fuera de combate en el Atlántico Sur es un juguete de niños comparado a la capacidad monstruosa que hoy tienen estos indescriptibles portaaviones del coloso del norte EEUU! ¿ qué borrico puede opinar lo contrario?
@@diaguita9808 eso era en otros tiempos ,la tecnologia de hoy es muy avanzada y,con mucha capacidad destructiva ,los portaviones tienen una capacidad de defensa ,increibles hasta pronto mi amigo
"Los portaaviones son la expresión emblemática del poderio militar Absoluto" Tremendo Tío Armapedia gracias por él Dato 🙏🏼 callando a la gente que decía que son "tUmBaS fLoTaNtES"🥵
@@diegoivanxv8554 Ni si quiera eso, necesitaría estar explotar en un lugar extremadamente exacto, tampoco existen esos misiles aún, falta poco para ello, pero, crees que los pauses tampoco buscaran una manera de contrarrestarlos? un cañón de riel (que probablemente ya este en los portaaviones en un casi hipotético donde ya estuviera los misiles hipersónicos) tendrían una velocidad hasta mayor siendo capaz de contrarrestarlos, además, son casos muy hipotéticos, es como decir: "un arma laser gigante puede hundirlos" PUES CLARO QUE SÍ, pero para cuando eso pase probablemente habrá contramedidas
@@edgarespinoza4020 los viejos portaaviones de la segunda guerra mundial sobrevivian a los tsunamis, obviamente los actuales que son de 2 a 3 veces mas grandes obviamente sobrevivirian a tsunamis
Excelente video e información, me encantó mucho. Yo soy Partidario de esto Formidables y majestuosos monstruos del océano. Son piezas de arte andantes, sin duda. Capaz haga 1 maqueta de ellos algún día de estos de tanto que me gustan.
Portaaviones: soy la maquina mas poderosa e indestructible que hay Decepticons: XD pero ya enserio, los portaaviones son unas bestias peligrosas y magnificas
@edgar zarate si, pero recordá que a veces más vale CALIDAD que cantidad... y un ataque a una flota, tampoco irían pocos aviones, irían muchos y tal vez otra flota... no es por menospreciar, pero en ningún escenario podrían los F18 y F35 combatir un SU30 o SU35 de supermaniobrabilidad y factorización 3D, equipados con misiles hipersonico... Saludos
@@toriexwea573 lo sé y por si no lo sabes estados unidos hundió 4 portaaviones en esa batalla y uno de ellos era el shinano el mayor portaaviones creado con sus 260 metros de largo . Aunque sean viejos siguen siendo portaaviones.
Boa no sabia me interesa el mundo de la historia militar pero no sabia Pero cuantas vidas se perdieron para undir eso Ahora es mas dificil pero no hay ese tipo de sacrificios o ser kamikaze
@@ruhjiiidnoo8319 otra cosa habla de estos tiempos toma de referencia al actual porta aviones mas usado en las peliculas Si el titulo fuera Lo dificil que es destruir portaaviones (durante la ll guerra mundial ) Tendrias toda la razon
Imposible de hundir es exactamente lo que decían del Titanic... Por cierto, un torpedo americano mk48 e incluso un submarino de ataque nuclear tipo Los Angeles, Seawolf y Virginia son más rápidos que un portaaviones. Luego, existen torpedos rusos que se guían por la estela que deja el barco (wake homing) y eso es muy complicado de detener, comparado con uno de sonar activo/pasivo.
Apoya el canal y descarga World of Warships aquí wo.ws/3vGiCss
Use el código BOOM durante el registro para los regalos.
¿Quieres jugar en consola? World of Warships Legends Es Para ti! wowslegends.com/
basado
Wey haz un top de los juegos más realistas para Android
Estubo extremadamante interesante
Danos clases porfa
Esta bien chingon tu video me encantaría que isieras sobre la maquina enigma, saludos 🤗
Yo:Hablaras de world of warships en un video de barcos
Armapedia:joder claro que si
jajaja si que si!
@@armapedia por que es imposible hundir un portaaviones?
@@armapedia oye y un tsunami de cualquier magnitud puede con el?
Confundi world of warships con world of tanks xd, por cierto si es verdad que estan chidogongos
@@armapedia a casa platita
Portaaviones: Es muy difícil de destruir
Godzilla y Kong: Que pasó máster
@KV-2 y peleando arriba de el, aguantaba a los dos (aunque no sé si sean capaces de soportar tanto peso)
Godzilla tuvo que disparar el aliento atomico para partirlo en dos
@IVAN MARTINEZ CRUZ sip
@@belcebu4248 primer spoiler
@leo advanced 9003 dise la leyenda que la cubierta del portaaviones se basa en ese techo
Portaaviones de propulsión nuclear.
- Homero: "Atómico, se dice Atómico".
nucelar
El doblaje español es mejor ahí
Se Imaginan Si Llegara A Explotar Como Una Bomba Nuclear
@@antonydiaz4828 Nucelar
Homer en eeuu se llama Homer, no Homero
Buen video, interesante e ilustrador...
En un ejercicio Rimpac donde participan varios países del Pacífico, un submarino Chileno, El Carrera, logró penetrar la cortina creada por los buques (cortina K) y disparar 2 torpedos que impactaron en un portaviones Nimits durante el ejercicio.... Lo que más le molestó a los Americanos es que el submarino apareció de la nada, sin que ningún buque lo descubriera, y que además, escapara de la misma forma...bueno, era un ejercicio naval pero al Lmirante americano se enojó mucho por esta situación... El albitro del ejercicio dió por dañado al portaviones y un vez en tierra se premio a la tripulación del submarino Chileno que "hundió" un portaviones americano.... Saludos
vaya vaya, seguramente se sintieron humillados jajja
Creo que el portaaviones es un arma más de intimidación porque rusia invierte más en submarinos??
Creo que este comentario no le gustará, pero para nada a quien se esmero haciendo este video literalmente bajándose los calzones en adoración y éxtasis a su dios y amo estados unidos.
Jajaja cuando presté mi servicio militar nos indicaron que la manera de no ser descubiertos hoy en día que es una era de alta tecnología es precisamente NO USAR NINGÚN APARATO ELECTRÓNICO!!!
Me imagino que el submarino chileno se mantuvo en total "silencio" hasta acercarse a su objetivo y disparar los 2 torpedos...
Silencio electrónico le llaman, apagan todo artefacto capaz de emitir alguna señal electromagnética o de radiofrecuencia que delate su ubicación...
lo mismo pasó en un ejercicio con la Armada Argentina, pero hay que tener en cuenta que en los ejercicios hay limitaciones artificiales impuestas al grupo de batalla, y los yankis suelen "jugar a menos" para darles un handicap a los invitados (y de paso no sepan las capacidades completas de sus unidades)
Portaaviones: imposible hundir
Desarrollador de World of Warships: ignoren eso
XD
World of warship es d elaborado segunda guerra mundial
si lo añadieran seria el barco mas buffeado
Ace Combat: Primera vez?
@@juaanmaolmedo Pero ya metieron portaaviones y el mejor casi es de la actualidad o lo es mas bien
Tercera guerra mundial se acerca
Armapedia: 10 razones por las que mudarse a un porta aviones.
3 razones por las que no:
1. es imposible a no ser que los empiezen a usar para refugiar gente
2. bruh no seria nada comodo xd
3. si vas en uno que sea chino o ruso piola pero si vas en uno estadounidense kgaste por los misiles rusos
pd: viva rusia
@@red_official_69 Los portaaviones de USA tienen un buen sistema de defensa, pero antes que los misiles lo impactarán, la flota ya los hubiera derribado BRUH.
@@red_official_69 cuál portaaviones ruso? Aquel que se hunde solo?
@@thesguy.4508 men, estados unidos no tiene nada para defenderse de misiles rusos a mach 27 asi que no hables si no sabes, si sus C-ram no dan ni un tiro a un avioncito menos a un misil ruso llendo a mach 27
@@unserinanimado8160 no men no se hundio solo, se incendio, y aparte rusia esta haciendo portaaviones nuevos los "shtorm" que seran los mas grandes y efectivos de la historia.
Un iceberg: DESAFÍO ACEPTADO
🤣🤣
El kinzhal
Hundible
El fijado es g4y 😎😎😎😎 xd
@@jossepesteban5103 tenes suerte
@@jossepesteban5103 creo que las respuestas no se pueden fijar
Recuerdan el caballo de Troya? Si hay 6mil personas en un navío ,no sería imposible atacarlo desde adentro, uno o más sujetos preparados para inmolarse en lugares estratégicos.
En la zona energia y mueren por e
Radiacion
Buena idea atarcar el porta-avion desde adentro...ahora solo eldetallito como hp entrar al porta avion...tan pen de
Y tú crees que cualquier hijo de vecino entra en un portaaviones ⚓ Como se ve que no conoces los sistemas de información💻💻 de los United States of América 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
*TU-22M INTENSIFIES*
@@octaviojaimejacobsalvan2482 dicen que los reclutas en eeuu estaban escaseando por enfocarse mucho en la propaganda progre y poco patriota, si es cierto entonces en el futuro pueden tener problemas al tener pocos recursos humanos, alguno espía se le puede colar
Portaviones: Son indestructibles
Desarolladores de videojuegos: voy a ignorar eso
Lo mismo pensé jajajajaja.
Lo mismo pensé en Batterfiel les disparan y el barco se parte como el titanic en dos jajaja o se hunde en nada
Jaja si
hasta en algunas peliculas
Esa es una foto de Entry Point?
Portaaviones: son imposibles de destruir
El techo de plants vs Zombies: novato xd
Siii
estoy 100% seguro de que el portaaviones esta hecho de el techo de PvZ
aaaaaa si que recuerdos... re noobs los porta aviones
@@danferonar16 no lo creo, puede estar hecho de un material algo mejor COMO TEJAS DE BRIBRANIUM PORQUE ESO LE CAE DE TODO Y NADA
@@erickrivas1511 jajajajaja
Pilotos Kamikaze: *Después de que dijo eso me lo tomé personal*
Nada es imposible para los asiáticos
Jajajajsjajwja
XD
@El Oso Mamon Oso pendejo
@@miguelapza718 literal acaban de remontar en punto caliente estabamos a un punto y ganaron xd
Este portaaviones es imposible de hundir
La naturaleza : solo nadas en mi saliba
Hundir a mi suegra sí que es más imposible que a un portaaviones (y pesan lo mismo).
Jajajajau
Jajajjaj
No te voy a negar que es una verdad
😂😂
Este voto debería hacerse precente en todos los vídeos para después de informarnos también echarnos la cura con el
Los portaaviones son imposibles de hundir
Rambo con una flecha: XD
rambo podria undir un ejercito de portaaviones el solo
😂😂😂
See
Flecha? Por favor como si tambo la necesitara para esto xd
@@lidiasalazar3526 y también Jonh wick
USA: Rayos laser
Paises de Medio Oriente: Un espejo gigante.
:D
._.XD
😂😂😂😂😂
Creo que esa idea la vi en un documental de la edad media y era algo que no quemaba ni una vela XD
._.XD
El láser puede calentar y reventar el espejo antes de que lo refleje
Inmediatamente un ruso tropical:"Rusia tiene misiles hundeportaviones supersonicos telemagneticos con sistema antiradar y cápsula blindada"
Lo peor de todo es que si tienen algo similar a eso XD
Los juegos de batallas navales:
Pretenderé no haber visto eso
🤣🤣🤣🤣🤣
El portaviones destroza el iceberg
El iceberg: chale me humillo
But, le cae una ola de agua mesclada con hielo de 300 metros de altura encima y lo hunde
@@jorgevazquez2511 y el porta aviones XD 🔄
But, llega Jhon Wick y lo hunde con un jodido lápiz
El portaavion destroza el iceberg.
El portaavion:
Esto es en venganza por ti
Titanic.
Titanic mi venganza resuelta por un colega
Jhajajajaja
Armapedia: los porta aviones son indestructibles
Godzilla: hoy lo pues
Godzilla: confirmado
creo que es oilo
Parece que alguien tiene que editar su comentario jaja
@@poolcameron6859 Creo que se le olvido que Godzilla y Kong pelearon la primera vez encima de un portaviones y no lo destruyeron con su peso
@@generalsycamore y olvidando que Godzila media como 5 aviones en sus anteriores películas, reducieron mucho su tamaño para ser oponente para Kong y mecha Godzila xd
Excelente hombre
Que bárbaro estás máquinas
Gracias
Creo que alguna vez nosotros nos preguntamos como una moneda se hundía y un portaaviones no. Éramos muy pequeños.
Me desapunto
@@ocainamdukkha4174 WTF
Yo todavia
@@ocainamdukkha4174 eso era....innecesario de decir
@@ocainamdukkha4174 considera verte con un psicólogo, hermano
Portaviones: somos indestructibles😎
**Ola Monstruo entró al chat*
Este si le sabe
Investiga que el uss jordanmaut, portaviones estadounidense se estrelló en el índico contra una ola mounstro en una misión hacia el pacífico, y la ola quedó desintegrada prácticamente, pero tuvieron daños en los aviones de cubierta que no pudieron ser bajados en rampa al hangar interior.
@@enzocabrera2384 Entonces eso no era una ola monstruo.
@@fernandopinango3630 Era algo mucho mayor. Simple
eso era antes ahora no un misil osru
“Espero que lo hayas disfrutado”, palabras innecesarias, puesto que todo lo que saca armapedia es wenisimo
Así es, pura calidad 😎
@@frutilupiis Osiosi
🥵🥵👌👌
@@mark0183 😎😎😎😎😎
Mentira! Hay una parte que no disfruto, cuando termina el video xd
Muy excelente video, muy didáctico y con datos comprensibles.
Me gustaría saber que tal aguanta una fuerte tormenta, un Portaaviones, con olas de máxima altitud y fuerza.
Muchas gracias.
A estos buques una tormenta en si, no lo afectaria tanto, y no creo que se metan en un huracan grado 5, de todas maneras el gran problema de estos buques, lo de gran porte, son las olas muy consecutivas, que podrian dejar una parte central del buque en el aire, lo cual lo partiria sin mas, ya que su diseño es para que esten apoyados en el agua, si dos olas lo levantan de proa y popa dejando el medio al aire se partiria, es lo que ocurrio con algunos portaconteiners monocasco, que con toda su sofisticacion, se partieron al medio y se hundieron, y es por ello que por ejemplo Europa no permite la llegada de superpetroleros monocasco. Lee el caso del Mol Confort ( la bestia media 316 mts de largo) y su hundimiento durante una tormenta
@@SrdelosVientos Sí, recuerdo ver las imágenes de un superbarco al que le ocurrió lo que miy bien comenta, no era un Portaaviones, sino de la Marina Mercante frente a Ciudad del Cabo, en la punta sur de Sudáfrica, mientras intentaba doblar hacia el Atlántico, se partió en dos.
Gracias por recordármelo.
Saludos.
Me hizo recordar a la misión del Battlefield 4 cuando los chinos le tiran un misil antibuque DF-17 a un portaaviones estadounidense de la clase Nimitz🔥
Esa es como la misión mar del sur de china si es muy buena esa misión
@@niko5372 O también en el canal de Suez
Solo por curiosidad que paso con el misil?
Hay forma de encontrar la cinemática?
@@felipeperezjorquera5444 lastimosamente, no se alcanza a apreciar el momento del impacto del misil en el buque, solo se observa los daños que género en el navío
@@felipeperezjorquera5444 Es juegazo el btd 4
Los Transformers decepticons en la venganza de Fallen si lo lograron XD
Si como si nada lo partieron en 2 xD
@@yuni_tf4828 jaja en más partes lo dejaron
@@m4nydr4gmodyuz19 si soy muy fan de la saga y me veo esas películas siempre xF
Pero aguanta una pelea de Godzilla y Kong
Eso fue lo primero que pense
Portaviones: somos indestrutibles
Transformers: Holaa buenas tardes
A
Transformer: "i like ya cut g"
*Booom*
Metioritos be like
Optimus se subió a uno xd
JAPON EN MIDWAY: Hoy.. hermanos... haremos historia
para que tomar clases de historia cuando hay armapedia
( gracias por los likes ) .
Cierto
JAJJAJAJA Real.
Exacto
Cierto
@leo advanced 9003 😂😂😂😂😂
Es imposible hundir un porta aviones..
Michael Bay: Y quien lo decidió?
Este es el comentario más realista que e visto XD
@@CTP003 x2
XD
Entendí la referencia xd
Estados Unidos: Los portaaviones son imposibles de hundir
Japón: Que enviemos a los kamikazes
no le harían nada, almenos que golpeen a los motores o a la cabina
@@charlotte8474 ni aun asi, son tan grandes que su propio tamaño los hace invunerables, un misil podria destruir una fragata pero ese mismo si inutilizaria al portaaviones pero su tamaño lo conservaria
Pongalen un cero por bruto.
@@ManuelMartinez-fo1rp los japoneses no hundieron ningun portaaviones con kamikazes xd
@@elitogatito653 a eso me refiero, estos brutos que infieren que kamikaze le podrian hacer daño. Un milagro seria solo con llegar a aproximarse.
Armapedia: portaaviones son indestructibles
Misil hipersonico de Mach 20: a me estás retsndo
regla no.1 para que un buque se hunda:
"decir que no se puede hundir".
El Titanic: *CONFIRMO*
Le pasó al Titanic,
@@ThEspectrum20 xd
Literal
El Costa Concordia:
X2
Chica: quieres venir a mi casa
Yo: hay video de armapedia
Chica: Pero estoy sola
Yo: Me vale verga
Novias hay muchas pero armapedia es como el hermano mayor que todos queremos
Vaya, eso es ser un verdadero fanático de este canal👌👌👌
Este es tu ídolo? El mío sí 😎
Tienes toda la razón
Totalmente de acuerdo
Mejor ves él video en él taxi mientras vas a la casa de tu novia
IQ de 160
"Los Portaaviones son las mas maquinas de guerra mas costosas"
EEUU: Sorry ? 🤑🤑🤑
Ni modo ademas son los EEUU ha ellos les vale gastar más de 60 millones de dólares cuálquier país puede comprarlo pero el personal y mantenimiento ufufuf es alto
@@edwinrodriguez2181 600 millones* pero bueno supongo que lujitos de ser la primera potencia mundial, pero aún así el presupuesto militar sigue siendo insano.
@@shinpanchi1855 Encima tienen actualmente 11 portaaviones activos XD
Ya 11 dices Y tenian en 2018 24
Portaaviones 2019 EE UU vende 2 porta a Corea d. s.
Y vende los ingleses 2 más
2020 total también hasta hoy 20 Portaaviones
@@edwinrodriguez2181 Corea es una de sus colonias entonces no les afecta y Reino Unido si se lo puede costear
Sería genial hablar sobre las barras de tungsteno (el proyecto Thor, o la mano de dios)
El nombre de Dios siempre pero siempre se escribe con letra " D " mayúscula no importa cómo ni con quién.
¿ Entendido ? , ¡ comprendido ! .
Deja de ser bruto Salvador.
Gracias.
COVID 19: Yo dejé fuera de servicio por unos días a un par de portaviones jejeje
Esa fué buena 👏
True facts broh 😈
@@VLP465 tienes un humor muy malo sabes ?
@@ulisescarrizales977 no hablo taka taka
COVID los porra aviones siguieron trabajando. No pudiste con ellos. Jajaja
"No hay nada indestructible"
Los portaaviones: ¿QUE?
Si se pueden hundir rusia esta creando un misil para eso
@@prog8976 " *Unisil* " 🤑
Yo creo que si existe una rama que puede controlar las placas tectónicas puede dominar el mundo y hundir ese portaviones
Edit: Arma*
unos cuantos submarinos esperando en el mar xD se lo violan
@@eash_14 XD
Portaaviones: imposible de destruir.
(HMS invencible)
Pilotos argentinos: viva la patria carajoo.
Agarrame el mate q t muestro... halcones en Malvinas
🇦🇷
Mnms esa mamada era de juguete comparado con los nuevos
@@enginex99 no
@@enginex99 Era un portaaviones ingleses, tampoco ustedes pelearon con una potencia.
Lo único que tiran tiros en México son los narcos.
Es Imposible hundir un coloso.
Piloto argentino: habee sosteneme el termo...
Portaaviones: I N D E S T R U C T I B L E
GODZILLA: facilito 👌😈
@Jhandel YT [Comentarista] NOOO YO IBA A DECIR ESOOO
Recuerda que es una lagartija mutante que nacio cuando los humanos no existian
@Jhandel YT [Comentarista] como tú hermana
@@_RenaRey XDDDDD
@Jhandel YT [Comentarista] no da
Portaaviones A.R.A 25 de Mayo, te extrañamos 🇦🇷 ⚓️
Att el pibe de tercero A
No lo hundieron los británicos
Lo hundió la corrupción
@@NotLauta mmm, no el portaaviones ya era practicamente obsoleto para la epoca, lo hubieran hecho barco museo pero lo deshuesaron como chatarra.
*USA* : crea un láser para destruir portaaviones
*CHINA* : cubre sus naves con espejos
China: -matame está
@@alfredoestevanbrandaquino5917 jajajaja
Armapedia: Es imposible hundir un portaaviones
Escena de hundimiento de portaaviones en Transformers 2: XD
En la vida real eso es una película, como quiera es humor
Mucha Tv
A poco y también tienes el Omnitrix
XD
@@alxlo2474 dentro de su universo ficticio tiene sentido pero en la vida real no, aún asi tampoco un portaaviones es invencible, el chico del video lo dijo, se puede pero es muy difícil, no exageran la realidad.
Tan "imposibles de hundir" que no entran al Golfo Pérsico... por miedo 🤭🤭🤭🤣
"Hundir un portaviones es imposible"
Un ángel y dos evas: Sostén mi copa.
Actualizado
Muy imposible no es si argentina le hundió 1 al reino Unido
@@tizianovandone1376 es un portaaviones nuclear y aparte argentina nunca hundió un portaaviones
@@rmare8666 ah no y el hms?
@@tizianovandone1376 el termino HMS se usa para toda la flota del reino unido que seria His/Her Majesty's Ship. Pero creo que te referis al HMS Invencible, y tengo entendido que no se lo undio
El barco: soy invencible
Un iceberg: al fin un digno aponente
No es imposible, solo que ahora no hay guerras a esa escala, en los años 80s, el Hermes en la guerra de las Malvinas se salvó de un ataque hecho por aviones que esos años ya eran obsoletos
No
Cuando había guerras a ese tipo de escala, los radares no eran tan eficientes como ahora
Jajaja ,que ignorancia ,el Hermes ingles de los 80 es un viejo juguete al lado de los mas grandes y modernos portaaviones norteamericanos ..no existe comparación
@@elsupersabio6258 cuanto fanatismo por yankilandia!!!!
@@elsupersabio6258 Ahora hay misiles hypersonicos que no se pueden detener ni siquiera hay necesidad de acercarse al portaviones para hundirlo este reportaje es obsoleto, no compara los portaviones con las armas modernas
*los portaaviones son casi indestructibles*
Godzilla : *Hola, me presento* xd
Muchos datos imprecisos, su información es válida hace más de 10 años, ahora un misil hipersónico sería imposible que lo detuvieras con todas y las flores que les echas a esas islas flotantes.
Jjjjjjjjjajjjaaaaa es lo que son isla flotantes y.con los f35 que han resultado un fiasco peor
Los láseres son 300,000 km mas rápidos que los misiles hipersonicos.
@@tonyluisperez ok, solo apunta y dispara a un misil como el avangard. Podrá tú láser apuntar cargar y disparar ?
Jajajajaja y crees en la disuasión rusa jajajajaja no cuentan con más solo el prototipo Rusia está pobre la economía no da para extrovitantes gastos disculpa pero hay que ser realistas.
@@sandramaricruzmendezgonzal7332 enserio ? No me diga! Su país por lo menos tendrá maquetas prototipos o disuasión como dices ?
En transformers 2 hunden un portaviones incluso mas facil que en King kong vs Godzilla.
(Aclarado por que no falta el que diga que en king kong vs godzilla unden un portaviones)
La unica explicacion a eso: la pelicula la dirige michael bay
@@godzalo891 enefecto
🤦🤦🤦🤦🤦
Al menos Godzilla vs Kong es más realista
Es una película haci que no cuenta
Tener RUclips premium
Y tener que ver un comercial interno como siempre!
Eso si es de gangsters.
Ninguna nave,por grande y poderosa qué sea es insumergible.Posiblemente sea más difícll qué una nave convencional,pero no imposible.Saludos desde Chile.
Portaviones: jaja, estoy mamadizimo
Un ataque nuclear: estabas :3
XD
Jajajaj c mamo :v
Jajajaj wtf
Like 👍
...Y Kamikases iranies ??? ... (pilotos religiosos iranies suicidas al estilo ISIS ) ??? ...y no se extrañen que el gobierno islamico extremista irani ...una vez posea la bomba nuclear...se trate de inmolar junto con TODO el planeta...esa gente es capaz de ello...y mas ...OJO...JAMAS se debe permitir que eso ocurra...
Nota: Mientras el narrador dice "Cuarenta y tres mil millones de dólares", en la pantalla aparece una cifra infinitamente menor: "cuarenta y tres millones".
Medio pelo éste canal de RUclips
Un portaviones cuesta Miles de millones de dólares
@@dimassuarezrobles7142 Y qué? Lo que se pide es confluencia entre lo que se narra y lo que se escribe
Con 43 millones le alcanza pa comprar la pintura
Seguro para el cuesta 43 millones jajaja será sólo cascarón.
Oye Jorge porque en tu serie de que tan letal es haces un vídeo del .22 LR creo que sería interesantes Saludos
Muy buena idea!
Buena idea y también me gusta tu foto de perfil. Avicii
Creo que ya lo hizo
Si y de. 22 mag
Acuerdense que nada es perfecto y que nada es imposible
Nota: Si tienes la posibilidad de elegir entre ir en un destructor y un portaaviones, siempre elige ir en el portaaviones....
Ae
@@jhonvonrommel512 Æ
Æ
ea sports to the game
Aeeeeaaa
Armapedia: indestructible 😎🤙
Campaña de Black Ops II y Ghost: que pasó máster 🥴
buscaba este comentario xd
El Kestrel de Ace Combat: Almenos al jugador si le dolió.
Armapedía: Imposible de hundir
Dios: Ay si, haber ahí te va un meteoro
@@javiercarmona4979 ahi
imposible para atacantes humanos pues.
Como hace para interceptar un misil que viaja a 22000 km?
@@javiercarmona4979 te re humillaron xd
@@mariaartiaga6462 lo humillaste jajaja
Mcgiber con un cortauñas : -pongamoslo a prueba
00:05 no podria ser más real.
Por ejemplo, el costo de servicio por jugar una partida con portaaviones en World of Warships es casi el 30% - 40% de los creditos que ganas en un partida con un rendimiento decente, a no ser que tengas un rendimiento excepcional o uses banderas, jugar con portaaviones es caro :p
Yo casi siempre que cuento dinero me lo gastó en eso
Los japoneses son los más letales pero los más difíciles .
Tengo uno nivel 6 alemán y es más costoso que mi acorrazado de nivel 9 aleman
el unico que me ha dejado dinero es el max immelman
Portaaviones: imposibles de hundir
Martillo del alba: Estás retadome?!
Hammer of down
@@sant002 dawn supongo
Armapedia: los portaviones son difíciles de destruir
Godzilla:que dijiste
dios... es malísimo
@@LocoDelCoco11 MALISIMA TU VIDA NIÑO DE 9
@@alonsomartinez7891 en fin, OK señor maduro
@Axel Ivan Nava Garibo malísimo el chiste, humor boomer de anciano, malísimo el comentario en general, pero los progres no están preparados para esta conversación.
Godzilla obvio que los hunde pero es casi imposible hundirlos con las armas de los humanos xd
Con los misiles hipersónicos, la palabra "imposible" DESAPARECIO.
Exacto
Exacto, supermisiles rusos, como el super radar ruso Konteiner que se suponía podía detectar cualquier aeronave a cualquier altura incluyendo F35 y no pudo detectar dos helicópteros ucranianos antiguos que entraron en su territorio nacional y les desmadraron los depósitos de hidrocarburos.
Ya hablando en serio, a estas alturas de la vida ya todo el mundo sabe que Rusia es mucha propaganda, si fuera tan fácil deshacerse de los portaaviones gringos y de paso de las sanciones que a cada rato les meten; desde cuando ya lo habían echo con tu super estrategia, pero como no lo han echo me hace pensar dos cosas:
1- Estan medio tontos y te nesecitan en el Kremlin para que les abras los ojos como asesor militar.
2- Saben que no es tan fácil y muy posiblemente sus misiles no se desempeñan como hablan.
Es imposible hundir un portaviones estadounidense
Y por eso el portaaviones nunca va solo va acompañado de una burbuja antiaérea y antimisiles y anti sudmarina tremenda y si que los rusos y sus misiles y chinos pero tu crees que los gringos no lo saben literal son su activo más valioso como para que no se den cuenta de un misil que tiene que pasar por tropecientos mil radares a varios kilómetros antes de llegar al portaavion
@@alfonsomalangone6247 NADA es imposible.
Portaaviones: *indestructible *
Armada y Fuerza Aérea Argentina: sostén mi cerveza
PD: Si bien el HMS Invencible no fue hundido, fue gravemente destruido.
🇦🇷
Argentina se lo mama a Estados Unidos 😂😂
@@JoseDaniel-lw2br Y si los mexicanos viven en los Estados Unidos.
@@JoseDaniel-lw2br lol espero que sea sarcasmo
Proximamente armapedia: Albion Online es un mmorpg no lineal, en el que escribes tu propia historia sin limitarte a seguir un camino prefijado. Explora un amplio mundo abierto con 5 biomas únicos, todo cuánto hagas tendrá su repercusión en el mundo, con la economía orientada al jugador de Albion, los jugadores crean prácticamente todo el equipo a partir de los recursos que consiguen, el equipo que llevas define quién eres, cambia de arma y armadura para pasar de caballero a mago, o juega como una mezcla de ambas clases. Aventúrate en el mundo abierto frente a los habitantes y las criaturas de Albion, inicia expediciones o adéntrate en mazmorras en las que encontrarás enemigos aún más difíciles, enfréntate a otros jugadores en encuentros en el mundo abierto, lucha por los territorios o por ciudades enteras en batallas tácticas, relájate en tu isla privada, donde podrás construir un hogar, cultivar cosechas y criar animales, únete a un gremio, todo es mejor cuando se trabaja en grupo. Adéntrate ya en el mundo de Albion y escribe tu propia historia?
LoL ni addblock puede con eso
Jajajajaja al ver esto pienso cuando juego world war Modern warships los portaviones es cierto que son resistentes pero cuando te quedas Solo es difícil resistir al fuego enemigo me compré un portaviones mimits es pesado lento y me matan rápido pero yo e hundido más portaviones con mi buque de guerra avanzado
jajajajajajajaja c mamo
Siempre es "imposible" hasta que sucede, solo hay que repasar la historia
Exacto
Muy cierto, pero igualmente lo de quitarle imposible no le quita la pequeña posibilidad de conseguirlo
Tienes razon, nada es imposible y quiza si lo puedan hacer, pero el que lo intente o lo haga, Dios proteja a esa nación y todos sus ciudadanos! Repasando la historia es cierto, recuerda usted, lo que le paso a Japon por morder la mano de una nación neutral? Y ataco Pearl Harbor, la historia se cuenta sola y hasta el dia de hoy, sigue pagando el precio de ese grave error estimado. Nunca se debe subestimar a nadie porque no sabes las consecuencias que tendras después, como terminará o no obstante la represalias que por esto, aveces los inocentes paguen, por los pecadores! Históricamente América siempre ha sabido resurgir de las cenizas, ni Europa, Asia, África o cualquier continente ha podido, ni podra atacar a nuestro continente, y salir bien contento, sin ninguna consecuencia! Una de las grandes razones de que el mundo respete a América como continente es en gran parte el poder militar y de disuasión Norteamericano, y eso nadie me lo podra negar! Y refuteme con toda confianza y coherencia, si me equivoco,y expliqueme porfavor en que difiere conmigo, saludos! Viva América
Jaja eso le pasó al bismark y el Yamato
No me vengas a hablar de Malvinas
Un misil hipersónico hunde un portaaviones.
“Es imposible hundir un portaviones”
Uss hornet y hms glorious :
jajaja los ingleses lo saven jajaja
Mejor titulo: ¿Por que es imposible evitar a coppel Culiacán?
Porque tienen mente de tiburon y saben donde compran su pirateria los buchones
JAJAJA
Contexto
@@manuel.Rancost te la comes sin pretexto
@@Emmanuel-yv1kc jajajajaja!!! Te la contextualimamaste...
Se anuncia la tercera guerra mundial
Armapedia: Razones por las que Estados Unidos y China no deberian tener una guerra
Estados unidos y China: Paz?
re mal redactado
@@LMA00 Re original tu foto de perfil eh
@@facub903 Yo solo te comentaba mi opinión acerca de la redacción de tu comentario, aún así la idea me parecía excelente. Mi abuelo ya fallecido era un fanático de la serie y me pidió que compartieramos juntos ese fragmento, gracias por hacerme recordar años de dolor tras su ida.
@@LMA00 Ok
Trump y MacArthur: tráiganle una falda a la niña 😎👍
Afirmación: "No puede hundirse".
Respuesta: "Está hecho de acero Señor, le aseguro que puede".
"Imposible"para un ejército convencional,pero para una potencia militar cómo Rusia y China,no.
China tiene 2 porta aviones, Rusia tiene 1 portaaviones, y USA tiene 11 es muy díficil que los países tengan uno porque son muy costosos.
@@elmorton56 sigue soñando
tienen hipersonicos misiles super veloces. no sistema que lo destruyan esos tipo de misiles.
@@elmorton56 los portaviones son muy costosos y hoy en dia obsoletos mejor invertir en misiles hypersonicos u otro tipo de armas
@Mexicali México deberias de estudiar un poco de politicas, y no es solo papel, si un pais invierte muchisimo dinero e inprime mas al siguiente dia, el costo de su moneds baja, por eso solo utilizan el dinero que tienen.
Próximamente 10 mejores juegos militares para Android porfa hazlo ya no se que instalar
xDDDDDDDDDDDD
Modern warships
@@carlzens9261 ah yes, un conocedor
Los únicos buenos juegos que recuerdo para Android son "Art of war 3" "Sky wings" y "Cod Mobile" tampoco es que sean muchos DX
@@fachaman9716 otro serían world war hero modern combat y ya
-Armapedia: por qué es imposible hundir un portaaviones?
-Argentinos: que dice que hagamos el vuelo rasante?
exocet goes brrrrrrr!
@@gillettematch3188 y sin radar jajajaj
"Los portaviones son imposibles de hundir "
Modern Warship: ¿Disculpa?
-Los portaaviones son imposibles de hundir.
China: "Sujétame el DF-26".
Armapedia: los portaviones son imposibles hundir
Armada Argentina: sosteneme el mate
@FractureStark No se hundió pero si que le dieron una paliza.
Se dice que habia 2 portaviones, los dos quedaron fuera de combate
Lo que cuenta es el final y argentina perdió
@@ricardosanchez2346 jajaj, Argentina le gano a uk, perdio contra la otan obvio, pero lo que hizo Argentina es demostrar que a uk le gana cualquiera y que los portaviones no sirven para nada
Y si ganaron por qué las faklands tienen bandera inglesa ? Xd
Disculpa pero lo mismo dijeron los ingleses y en Malvinas dañaron seriamente al invencible. En la guerra de los balcanes también dijeron lo mismo del avión fantasma, creo que siempre estará el ingenio sobre lo seguro y siempre habrá un titanic hundiendo la soberbia
NI LO TOCARON
En la guerra de 1982 ningún portaviones inglés fue atacado, tampoco el 25 de Mayo, ya que permaneció escondido toda la guerra
disculpa pero el invencible era antiguo no moderno
El invincible figura en una carta náutica de una petrolera, en el lecho marino. Asesorate
Exacto, lo alcanzamos con un exocet al menos disparado desde un super etendard. Los ingleses no lo podian creer y se dedicaron a negarlo por la humillación que sufrieron
Russia: No me hagas reir.
Rusia: *empieza a amenazar con misiles nucleares, en vez de mostrar su poderio militar*.
Madres, nunca antes alguien me habia logrado hacer descargar un juego.
0:55 Dijiste "una inversión militar de cuarenta y tres mil millones de dólares" y en la imagen sale $43,000,000 lo cual son cuarenta y tres millones solamente.
Faltaron tres ceros.
Sería: $43,000,000,000
👍
G creo que el Porta Aviones esta desfasado es un objetivo dificil de Camuflar y pasto de Misiles
CABALLERO ESTOS PORTAVIONES TIENEN DEMASIADA SEGURIDAD ,VIENEN ESCOLTADOS POR MAR Y AIRE Y SATELITAL
El portaaviones "invisible " de los piratas ingleses que fue puesto fuera de combate en el Atlántico Sur es un juguete de niños comparado a la capacidad monstruosa que hoy tienen estos indescriptibles portaaviones del coloso del norte EEUU! ¿ qué borrico puede opinar lo contrario?
@@diaguita9808 eso era en otros tiempos ,la tecnologia de hoy es muy avanzada y,con mucha capacidad destructiva ,los portaviones tienen una capacidad de defensa ,increibles hasta pronto mi amigo
Buen dato que nadie te pregunto xddd
La venganza de los kamikazes: ahora es personal *de estrella con un portaaviones *
Se*
Nuevo título:
Por qué era imposible hundir un Portaviones?
"Los portaaviones son la expresión emblemática del poderio militar Absoluto"
Tremendo Tío Armapedia gracias por él Dato 🙏🏼 callando a la gente que decía que son "tUmBaS fLoTaNtES"🥵
no son tumbas flotantes pero no son imbecibles un misil hipersonicos los puede hundir
@@diegoivanxv8554 tu mismo lo has dicho, se necesitaría un "misil hipersonico" es decir un arma cualquiera no lo tumba así nada mas.
@@diegoivanxv8554 Ni si quiera eso, necesitaría estar explotar en un lugar extremadamente exacto, tampoco existen esos misiles aún, falta poco para ello, pero, crees que los pauses tampoco buscaran una manera de contrarrestarlos? un cañón de riel (que probablemente ya este en los portaaviones en un casi hipotético donde ya estuviera los misiles hipersónicos) tendrían una velocidad hasta mayor siendo capaz de contrarrestarlos, además, son casos muy hipotéticos, es como decir: "un arma laser gigante puede hundirlos" PUES CLARO QUE SÍ, pero para cuando eso pase probablemente habrá contramedidas
@@scp-scp--ev8eh según escuché por ahí Rusia y China ya disponen de misiles hipersónicos
Pués China ya ha hackeado portaviones de USA y tiene misiles para destruirlos
ruclips.net/video/se7Tcfsa3_c/видео.html
Portaaviones: somos indestructibles 😌
Reptilianos con sus naves de guerra: se me hace que me la pelas 😎🤜
@@edgarespinoza4020 los viejos portaaviones de la segunda guerra mundial sobrevivian a los tsunamis, obviamente los actuales que son de 2 a 3 veces mas grandes obviamente sobrevivirian a tsunamis
Tripulante del Invencible: Esto me interesa.
Excelente video e información, me encantó mucho. Yo soy Partidario de esto Formidables y majestuosos monstruos del océano.
Son piezas de arte andantes, sin duda.
Capaz haga 1 maqueta de ellos algún día de estos de tanto que me gustan.
Portaaviones: soy la maquina mas poderosa e indestructible que hay
Decepticons: XD
pero ya enserio, los portaaviones son unas bestias peligrosas y magnificas
Con inutilizar la superficie es suficiente para que ya no cumpla las funciones para las que fué construido. No es necesario destruirlo.,
Exacto, destruir la electrónica y listo.....
Muy sierto
Y esa parte que mencionas es relativamente fácil
@edgar zarate si, pero recordá que a veces más vale CALIDAD que cantidad... y un ataque a una flota, tampoco irían pocos aviones, irían muchos y tal vez otra flota... no es por menospreciar, pero en ningún escenario podrían los F18 y F35 combatir un SU30 o SU35 de supermaniobrabilidad y factorización 3D, equipados con misiles hipersonico... Saludos
Debería contratarte la NASA el FBI o el ejercito de EU nunca se les hubiera ocurrido eso.
0:50 un bombardeo atmosférico, lanzar chatarra o cualquier escombro lo suficientemente grande y la gravedad hará el resto
Y la precicion? Y el acierto?
See
A nosotros casi nos unden el ARA 25 de Mayo los ingleses de no ser por una vieja radio Collins que interceptó las comunicaciones enemigas.
Portaaviones: Nadie puede hundirme
Iceberg: Bueno otro más al agua
Vídeo : Porq es imposible hundir un portaaviones
Japoneses en midway : XD
Pero eso fue antes no ahora
@@toriexwea573 lo sé y por si no lo sabes estados unidos hundió 4 portaaviones en esa batalla y uno de ellos era el shinano el mayor portaaviones creado con sus 260 metros de largo . Aunque sean viejos siguen siendo portaaviones.
Boa no sabia me interesa el mundo de la historia militar pero no sabia
Pero cuantas vidas se perdieron para undir eso
Ahora es mas dificil pero no hay ese tipo de sacrificios o ser kamikaze
@@ruhjiiidnoo8319 otra cosa habla de estos tiempos toma de referencia al actual porta aviones mas usado en las peliculas
Si el titulo fuera
Lo dificil que es destruir portaaviones (durante la ll guerra mundial )
Tendrias toda la razon
Busca buques de guerra undidos por cazas muy pocos
En mis tiempos les tirabas 5 misiles en linea y se hundia
Con los submarinos 3
Los desctructores 4
Pasa contexto
Jajajajaja xD
@@xtremepatata4532 de World of warships
@@xtremepatata4532 battleship
0:53 hombre te faltaron 3 ceros... Andamos bien eh
Pilotos Argentinos al ver al HMS: Ya veremos
Hace ya años, adrmad no lo un dieron
Al porta aviones no hay que hundirlo. Hay que dejarlo inoperante.
Alguien tenía que decirlo
Cada día aprendiendo más que en el colegio
Si como en el colegio te enseña de guerra
Si yo no se ni para que hay colegios si hoy en día se puede estudiar desde casa con el internet
xDDDDDDDDDDDD
A lo que me refiero es que aprendes más cosas en internet que en el colegio
En el cole mejor dicho colegio militar jja eso te refieres
Imposible de hundir es exactamente lo que decían del Titanic... Por cierto, un torpedo americano mk48 e incluso un submarino de ataque nuclear tipo Los Angeles, Seawolf y Virginia son más rápidos que un portaaviones. Luego, existen torpedos rusos que se guían por la estela que deja el barco (wake homing) y eso es muy complicado de detener, comparado con uno de sonar activo/pasivo.
@@aguilarmarco780 qué gracioso 🤣