Nuevo portaaviones GIGANTESCO DE EEUU que conmociona al mundo
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- EEUU prueba su NUEVO porta aviones GIGANTE de (13 mil millones de dólares) que estremecerá al MUNDO ►Suscríbete al canal: bit.ly/3gaF86g
un arma indispensable para cualquier ejército con serias aspiraciones de ganar una guerra, o de un país para resguardar sus fronteras.
Estos gigantes de acero que flotan como pelícanos son bases militares para el despegue de aviones de combate, capaces también de llevar en su interior un reactor nuclear.
Desde los primeros construidos en madera en los albores del siglo XX, hasta los actuales modelos, la industria militar se ha dedicado a diseñar portaaviones cada vez más avanzados, pero uno de ellos se yergue soberbiamente sobre los demás. 
Наука
2:26 y 2:33 un F-35 de USA aterrizando en un porta chino... Vaya película!!
El vídeo está muy mal
HMS no es un modelo. HMS quiere decir 'Her Majesty's Ship' (Barco de su Majestad), y TODOS los barcos de la Armada de UK son bautizados así, así como los barcos de la US Navy empiezan con las siglas USS (United States Ship).
@Felox Exacto, se trata de eso... prefijos que indicaban la función del buque en cuestión
Efectivamente; cuando se realiza un documental, se debe ser riguroso .... y este no lo es.
HMS, significa "Her Majesty's Service" al igual que USS significa "United States Service"
Igual ninguno de esos le gana al USS.Milk
Pues si llegas a ver un petrólero de 400 metros 25 metros de calado y 70 metros de manga imagínate 150 metros más grande que ese barco.
Buen vídeo documental, sobre todos estos extraordinarios y sofisticados portaviones de éstas diferentes naciones del mundo.
Ahora solo le faltan unas eliges y pum!!! Tenemos esa aeronave de los avenger’s
las imagenes no coinciden con la descripción, muestra cualquier portaaviones mientras habla de otro, solo al principio del modelo coincide.
Me parece que usted no ha prestado la debida atención a la referencia o detalles sobre el último de todos los portaaviones mencionados en el desarrollo del video. Es decir al portaaviones Gerald R. Ford Class, con capacidad, entre otras cosas, para 270 aviones y que se estima que estará totalmente terminado en el año 2024.
Hermano es porque Estados Unidos no muestra nada acerca de sus proyectos hasta que no se completan, por eso no hay una foto real del portaaviones.
@@wilfredoenriquemorillobati2986 Hay fotos para tirar para arriba, incluso de las etapas de construcción!!!! , describe portaaviones y muestra imagenes de otros, la imagen que presenta el video es de ciencia ficción y el título del video es sensacionalista.
@@micnunez1905 Hay fotos para tirar para arriba, incluso de las etapas de construcción!!!! , describe portaaviones y muestra imagenes de otros, la imagen que presenta el video es de ciencia ficción y el título del video es sensacionalista.
P
Gran satisfacción haber visitado el portaaviones D. Eisenhower, de la armada norteamericana,invitación a estudiantes del liceo José Maria Vargas en la Guaira
Carlos cuando fue eso?
obviamente que seria mucho antes del 2000, que fecha seria la recuerdas?
¡Que cosas dice este autor! Le recomiendo ampliamente el libro de Andrei Martianov para que vea la "peligrosidad" de los portaviones estadounidenses ante los juguetitos rusos.
Q Dios siga bendiciendo ha este país q me ha dado to
Pongan las imágenes que correspondan a cada nave, esto confunde y mal informa a las personas que no conocen ó no han tenido la oportunidad de conocer sobre los portaaviones de los cuales hablan en este video. Ojalá y puedan corregir esto pues lo que publicaron está en un órden y las fotos y videos utilizados están demasiado al azar.
Es que ni eso, no cuadra una prácticamente...
Los veo a esos portaaviones aquí en mi trabajo todos los días dentro de la base militar, saludos desde, Virginia, The United States of America.
A ver cuando invaden otro país donde hay que llevar la libertad. Por que si esos portaviones fueran para defender. Claro que se justificaría los gastos tan exorbitantes que cuestan construirlos.
Cuidado el enemigo está cada vez más cerca , por tu español eres de ascendencia latina , cuidado con los migrantes latinos , pueden ir muchos infiltrados de izquierda , por los Miles de comentarios que leo ellos ya viven en USA , y muchos ya tienen recidencia pues se jactan de tener ciudadanos americanos con tendencia de isquierda , el gobierno actual de México está fuertemente alineado con la isquierda de centro y Sudamérica , México está dividido en dos el norte y el sur .
Yo no usaba ningún medio electrónico y por el covid lo hize , después ante la política de mi país lo hize , a ellos no les gusto y me intentaron de disuadir de no hacerlo , hoy se que me tienen identificada , por sus comentarios cuando me atacan , y ellos en el 2019 así se autodenominaron socialistas comunistas , realmente la política actual en México ya está declarada totalmente de izquierda , alineada a las dictaduras del sur , y sobre todo cuba y Venezuela incluso los hijos de amlo están casados con venezolanas y leí en una ocasión que la esposa del que vive en USA tenía contacto directo con uno de gobierno de Venezuela , ahorita no tengo el nombre , pues estoy fuera de mi ciudad .cuiden su país .en México ni idea de lo que ocurrirá .
Me gustan todos
Pero el de aquí de los Estados Unidos es fascinating ver ese monstruo de la tecnología vi uno cerca yo viajaba a una Isla en España lo vi y era emocionante pero este nuevo es impresionante avanzado tecnológicamente.
Gracias a ti por mantenernos al tanto de éstos intrépidos portaaviones me gusta los avances militares un país avanzado no puede dormirse
Tiene que estar en la vanguardia
Gracias por tu informe
Buen trabajo!
Tuve la suerte de ser invitado a visitar el puerto militar de Norfolk. Me impresiono ver varios portaviones alineados, gigantescos !!! Eran tan grandes que al comienzo yo nos los veia, porque no esperaba ver semejantes buques. Pensaba que eran edificios
En México tenemos el "Papaloapan"
@@vulcano911 Jajajaja... de risa
Cuando estan los portaviones en la base de Norfolk es tanta la gente que va a trabajar a ese barco que el trafico se colpsa afuera de la base y debe abrir otras puertas par permitir el flujo vehicular y cambiar las horas de entrada de diferentes departamentos abordo de estas naves.
Igual que en Pearl Harbour, valieron madres todos en una noche.
Y de cual fumas ?
Excelente maquinaria felicidades 🇺🇸🗽
Thanks for your comments 👍
Jajaja viva Putin!!!
Muerte a EEUU.
Por otro 9/11 más fatal
Ahora sí EEUU puede ir a Vietnam.... Jjaja
Seria bueno que las imagenes compartan el relato. Hablan de un porta aviones y muestran otro, dudo que un porta aviones chino lleve aviones americanos 😅
youtuber, veo que hablas con gran pasion de los portaaviones...pero la realidad es...los portaaviones en esta epoca estan OBSOLETOS..muy caros, muy grandes, mucha gente, hundibles (o al menos @fuera de servicio@) de un modo relativamente facil por armas infinitamnet mas economicas, un portaaviones de 13 mil millones puede quedar a la deriva sin poder hacer despegar sus aviones por un solo misil moderno de ultima genracion que no cuesta ni la milmillonesima parte del barco, son buqyues demasiado grandes, que demoran muchos anos en construirse no aptos para guerras modernas entre potencias, facilemnete hundibles y desmoralizadores para quienes sufran su perdida, 5 mil muertos con solo hundir uno, eso desmoraliza a cualquiera.
Pues si es un portaviones "Chino", hecho en Rusia, no sería raro que llevara aviones americanos y armamento inglés. Vivimos en un mundo globalizado. Ahora, si eres tan exigente y delicadito con los videos que ves, completamente gratis, entonces has unos mejores para que todos los podamos ver. ¿Estamos? Pobre y dlicado.
@@worldmusipedia9058 pppp
@@worldmusipedia9058 llllpp0pmpppppppppppppppppjol
@@worldmusipedia9058 tal vez tu deberias leer algun libro primero. Date cuenta que te estas creyendo una tonteria por ignorante
Muy impresionada. Con tanísma tecnología,
Tŕemendo documental.felicitaciones.
¿cuando mandaran a venezuela uno de estos para que nos LIBEREN.
Un portaviones de estos tiene mas poder de fuego a bordo que la mitad de America Latina.
Ja ,Rusia o China lo pueden hundir con un sólo tiro
Que toda latinoamérica unida
Ojo, con todo su poder de fuego, EEUU no le ha ganado ninguna guerra a nadie. Tuvieron que salir huyendo de Irán cuando llegó desde Paris el Ayatola Jomeini. En una semana los musulmanes desmantelaron todo el más poderoso arsenal de guerra que tenía EEUU en el Asia, en el país de Reza Palhevi. Después en Vietnam, ganaron la mayoría de las batallas pero al final perdieron la guerra y Nor Vietnam logró incorporar a sur vietnam en un sólo territorio. Lo mismo le pasó en Afganistan, 20 años perdidos hasta cuando recientemente los afganos le dieron un plazo perentorio para que se retiraran. El otro caso es Siria, al que EEUU con la OTAN lo invadieron todo dejando solamente a Damasco cercada, pero resulta que Siria le pidió ayuda a Rusia y ya Siria ha recuperado el 80% del territorio que se le había invadido. Sólo queda la parte Norte, pero el problema es más complejo porque está el Kurdistán que reclaman tanto Siria como Irán y Turquía. Favor se más riguroso en tus análisis y aprende aunque sea un poquitito de la historia bélica en los tiempos contemporáneos. El mérito de Putin es que sólo les ha parado el carro a la mayor Organización Criminal que existe en el mundo, la OTAN´ Y eso se agradece
@@arkhamcity3440 a
@@rocioencalada8675 Bolivia... nuestro ejército no existe jaja
Creo yo que lo mejor es invertir en misiles cada vez mas rapidos y tecnologicos, eso es el futuro.
Construir armas no augura un buen futuro.
@@Richie5514 no queda otra.
Ya, pero un milsil no te lleva tropas ni aviones a territorio enemigo que a la final son quienes pueden ocupar territorio.
@@Luxx23. pero un misil puede impedir que tropas Y aviones enemigos desembarquen en el territorio defendido
@ eso misiles hipersonicos son obsoletos contra aviones super rápidos y escudos guiados por laser.
Que informacion tan espectacular con respecto a estos moustruos metalicos,anivel mundial los cuales podran y pueden de finir cual quier guerra a nivel mundial, en caso un de un conflicto internacional.
Unos mostros de la ingeniería asombrosos esos barcos
Waoo!!!Impresionantes Enormes 😲😮👍🏻👏🏼👏🏼👏🏼
A través de la historia han habido grandes imperios poderosos con el tiempo todos caen ninguno es eterno así de fácil y sencillo
Claro como esta cayendo el ruso...
@@vicentecalero954 el ruso hace mucho que cayó , lo que hace falta es que los rusos se den cuenta, tienen serios problemas para asimilarlo ...
Mire un portaaviones en la bahía de San Diego lo mire a distancia y es imponente y grandioso no me imagino cómo será estar arriba
Yo tuve la suerte de estar en el América y es impresionante
Mi hija esta en la NAVY USA 🇺🇸 y ya has aludo a plataforma me dice va estar meses ahi pero. Le gista mucho
En Europa. No tenemos muchos portaviones. Lo que si tenemos es una fuerza de intervención rápida.
La foto al ver el videos cuando en realidad es, además son más el top de los 10 portaviones del mundo pensé que hablaría más sobre el de Estados Unidos a detalle
Sí Yo también pensé que ablaria más con detalles de ese avión que en lo personal me interesa
Vine por el título y la imagen y al final el video trata de los 10 portaaviones más grandes del mundo. Pensé que se había hecho un portaaviones como el de la portada algo alien sofisticado en extremo. Los mencionados aquí ya los conocía así que paso página. 🤟
@repaint train buena información sacada de google
El de la imagen es un portaaviones del juego de CYBERPUNK 2077 porque si te fijas bien tiene el logotipo de arasaka la corporación que sale en el juego
Recuerda: la vida es mejor con DIOS.... la ciencia tiene valor hasta cuando Dios interviene...
es bueno conoser sobre los mejores porta aviones mas potentes del mundo USA
¿Q pasó con " la vida es mejor creando y dando valor al mundo " ?
Saquean al mundo, y se arman, que buen negocio!!!!
Toda la creación que hay en uno de estos equipos te sorprendería. Ese es un comentario ingenuo contra los Estados Unidos. Parece de algún "progre" que no critica a las amenazas de EEUU, pero sí critica lo que hace para defenderse y para defender al mundo y para defenderte a ti.
Crea y Transforma
@@kd8428 por eso mismo, la frase final deberia ser la que yo indico.
Me encantan tus videos pero en la edicion cuando hablas de un porta aviones mostras otro. Cuando hablas de un F35 mostras un Harrier. Yo te recomiendo que cuando consigas los datos de uno busques los mismos datos para el resto para que nos permita hacer una comparacion en cada aspecto.
SI... y no se que tienen que ver las imagenes de los Airbus comerciales, como si se tratara de la sala de control del buque
@@robertovillafuerte a menos que tenga flaps el portaviones
Exacto el edito es un idiota
Es un F 35 B que es para pistas cortas, y aterrizaje vertical, adaptos para los portaaviones, en vez los F 35 A son adaptos para pistas largas. Saludos
@@robertooscararias3427conozco las diferencias de un F35 A a un B pero mira el video. Vos sabes las diferencias entre un Lightning a un Harrier?
Agregar que estoy con la boca abierta. Spelunanye. Maravillas del hombre moderno
La vida es mejor con la ciencia si, pero no para la guerra, es mejor para prolongar la vida.
El ser humano es díficil de comprender. Si esos miles de millones de dólares fueran usado para los problemas de alimentación, de salud y vivienda, podríamos tener realmente un mundo digno de admirar.
Que lástima????
Porque eres un comunista con nada en la cabeza... nunca lo vas a entender.
Dejen de decir que todo lo inviertan para comer, lo que importa es el poder, no el dinero disponible
pues yo apollo a mi gobietno q siga inbortiendo en lo jusguen combiniente y lo gasten yo los apollo y pago mi parte no hay problema.
sabia usted q lo hacen pero usted es uno de tantos q ni cuenta sedan.
Es imposible, se le ha dado ayudas a pises como Somalia y que sucede? Los cabecillas lo toman, o igual el gobierno no lo reparte.
Que maravilla tecnológica, EU puede poner en cada océano dos portaviones uno de la clase Nimitz y otro de la clase Gerald Ford, aunque este último faltarían pero en pocos años los tendrá EU , porque ahora los hace en tiempo récord, cada compañía hace diferentes cosas y luego al final los juntan como un rompecabezas
Así es, bien dicho. Muchas compañías trabajan en conjunto también
Si hay que aceptar que son buenos en eso a pesar de que los usen para planes maquiavélicos
De infringir él miedo a través de su poder bélico para que todo el mundo le tenga respeto cosa que varios países ya se bajaron de esa lista Cómo Rusia China Corea y aún se suman más
Un vil despilfarro.... con un coete hiperzonico va hasta el fondo del oceano
@@gerardosantosgarcia3970 comparto tu opinión super escoltado es cómo tiene que avanzar o sino se va a conversar con las sirenas abajo del mar
Muchas gracias, impresionante! Unos de mis sueños he poder conocer un Porta avión aunque sea de lejos... Algún día será!! Dios les bendiga.. 🙌✈️
Menudo sueño tenes chaval hay gente que su sueño que habrá paz en el mundo y se acaba el hambre
@@salimkrikou2406 eso es soñar con algo que nunca va a ocurrir
@@salimkrikou2406Ese sueño no es realista, piensa un poco
Vengase y metase a la NAVY mi hija se metio ya ha salido a plataforma y te pagan la escuela
@@salimkrikou2406que cursi eres me das hueva
El submarino con un solo misil Satán lo borra del mapa en 10 segundos
Conocí el Nimes ,portaaviones, en Mallorca ,impresionante una ciudad ,y el F.Kenedi, también lo visite ,esas pistas llenas de aviones impresionantes
Supongo mi estimada que te refieres a los portaviones Chester Nimitz CVN 68 y al John F. Kennedy CV67 . Escriba bie'n xd xd xd Saludos
Lo dudo...no suben a cualquiera
@@franciscozuniga5505 no, hay otro portaaviones estadounidense de la clase Gerald Ford que está terminando pero está en pruebas y ya para febrero de 2024 entrará en servicio y ese portaaviones se llama Jhon F. Kennedy. Pasa lo mismo con el Enterprise, si bien ya hay uno de la clase nimitz, hay otro casi terminado de la clase Gerald Ford que también se llama Enterprise
@@efectomasivo3 El portaviones CVN 65 Enterprise paso' a la reserva no es de la clase Nimitz es mucho ma's pequeño ma's de 65.000 y menos de 90.000 toneladas es clase u'nica . Fue' el primer portaviones propulsado a energia Nu'clear del mundo de'cada del 50 , luego en la de'cada del 70 nace la clase Nimitz desde 90.000 toneladas el ma's pequeño CVN 68 Chester Nimitz (1972 a 1977) . Saludos
El nuevo superportavion PEDRO SANCHEZ la envidia de las grandes potencias
Me quedé con ganas de ver el portaviones de la imagen del vídeo
y se seguirá quedando con las ganas, ya que los contribuyentes están muy gastados de tanto mantener lo que tienen actualmente.
Yes De Power Extraordinary Bien Hecho United States Of América 👍👍👉👉💪💪
1:44 enserio pueden aterrizar asi?? se ve muy cool, como una nave de las películas
Si, algunos aviones cuentan con despegue/aterrizaje vertical
Que pena, pensé que también hablaría del portavion de Paraguay
🤣🤣🤣🤣🤣
Estoy de acuerdo no coincide no solo con el modelo, cuando habla de portaviones, muestra cabinas de aviones. La informacion es buena, la produccion del viedo necesita algo mas de esfuerzo
Felicitaciones por la seguridad que representan para la Protección del país y del adelanto en tecnología de defensa y disuasión enemiga .
youtuber, veo que hablas con gran pasion de los portaaviones...pero la realidad es...los portaaviones en esta epoca estan OBSOLETOS..muy caros, muy grandes, mucha gente, hundibles (o al menos @fuera de servicio@) de un modo relativamente facil por armas infinitamnet mas economicas, un portaaviones de 13 mil millones puede quedar a la deriva sin poder hacer despegar sus aviones por un solo misil moderno de ultima genracion que no cuesta ni la milmillonesima parte del barco, son buqyues demasiado grandes, que demoran muchos anos en construirse no aptos para guerras modernas entre potencias, facilemnete hundibles y desmoralizadores para quienes sufran su perdida, 5 mil muertos con solo hundir uno, eso desmoraliza a cualquiera.
Soy chileno y tuve la posibilidad de subirme a un Portaaviones Norteaméricano en Nueva York , el USS Intrépido , una experiencia única que se da una vez en la vida .
Yo subí dos veces a la Torre de Pisa, impresionante.❗
Presiento que pronto los van a destruir...
@@hugo-payro310 El portaaviones ruso es una chatarra.....
No es pa tanto chileno pavo.Otro chileno.
yo me subi el cierre del pantalon.
Muy vien ce cumpelio mi realidad sigire finansiando industria militares estado unidences y colombia
El narrador es el mismo de “Historia Incompredida” Me suscribo.
A Perú le falta uno sería genial o que hagan algo así como el bat pisco qué puede transportar una inmensidad de carros y tanques anfibios para una invasión a una bahía pero que lleven pista arriba tipo portavión alavés sería más completo aún
.. ..QUE' DESGRACIA....!!!!!
TANTA POBREZA Y MISERIA EN LA HUNANIDAD Y LOS ESTADOS , LLEVANDO EL PRESUPUESTO MULTIMILLONARIO PARA LA GUERRA . . . !!!!!!
ES EL REINO DE SATANA'S PARA LOS ULTIMOS TIEMPOS...... ..........!!!!!!!
@@franciscoalzate8903 de eso viven esos canallas y se lucran de las guerras ajenas que a veces ellos mismos
@@franciscoalzate8903 guerras ajena que a veces ellos mismos originan de manera asolapada
@@franciscoalzate8903 coincidimos pues también opino lo mismo por fin alguien piensa parecido a mí es el reino de Satanás
No había visto este video aunque tenga tiempo. Excelentes comentarios. Sería bueno que las imágenes coincidieran con la narración para poder seguir lo que se comenta.
Aun siendo muy grandes, serán unidos, por china o Rusia!
Cuando era pequeño los portaaviones llegan al puerto de acapulco gro. Se quedaban en las afueras del puerto vaya experiencia de un gran portaaviones cuando el puerto realmente hacia su gran negocio.
Yo soy de Ponce Puerto Rico y también llegaban estaban lejos pero eran gigantesco las islas de vieques y culebras también dejaron de estar en toda esa área por q la usaban de prácticas y en las islas viven personas.y ases buseo ahora y vez torpedo misiles en el agua pueden o no explotar
Posiblemente algunos son todavía de lanzamiento de catapulta, los nuevos me parece que serán de lanzamiento como de tipo electromagnético..
Lo que más me gusta es lo bien que pronuncias en cualquier idioma del mundo, especialmente "fútbol" y "Charles de Gaulle"
"Charles de Gaulle" no lo pronunció bien
Kim Jong-un: para esto afinabamos la puntería con nuestros misiles... 🚀
Porta Aviones USA:
Visual Tech: 😎🤙🏼
Porta Aviones Ruso:
Visual Tech: 🤬😡
Tanto dinero para seguir peleando humanos contra humanos🤔, que egoísmo de una parte de los humanos, no podemos llevarnos bien ni avanzar como especie mientras el miedo nos guie.
NO
Resulta que incluso dando fortunas a países de África, ésto no acabaría con el hambre por lo inestables que son sus gobiernos y mala administración.
@@franquintanilla5997 primero que lo intenten y después vemos los resultados.....
@@victorrivas9276 Elon Musk ofreció parte de su fortuna, pero no es tan fácil como dar dinero, con la enorme corrupción de sus Dictadores es imposible que se distribuya bien ese dinero. En esos países son unos pocos los que concentran las riquezas y el resto sufre por ello.
@@franquintanilla5997 muchas especulaciones y ningun hecho, se puede siempre crear excusas
FELICITACIONES Exelente reportaje
OH, THIS IS THE BEST THAT THERE WILL EVER BE. KIND REGARDS.
Todos hablamos del poderío material y los más importante es el corazón y entrenamiento para seguir adelante y no salir huyendo en el tiempo de guerra es como lo jóvenes que andan con pistolas y cuando se forma el problema no tienen el corazón ni exper para usarla
Debería haber soltado para Rusia ya
De esta guerra aprendí que ni tanques y nos porta aviones valen la pena hoy en día
si rusia tubiera mas portaviones podria expandir su influencia por todo el mundo ...🙄
En contra de países indefensos si sirven. Entre potencias pues no, hay misiles hipersonicos que los hunden sin problema, pero no cualquier país tiene ese tipos de misiles
Aprendiste mal 1ro la santa javelina de donde de USA papa 2do los tanques rusos son malisimos y obsoletos los que lo compraron agora quieren su dinero de vuelta por las chatarras rusas los aviones rusos derribados rusia que apenasse mantiene en ucrania y ahora finlandia 1300 km de fronterapara la otan putin es un joke rusia destruida una vez mas por los bolcheviques
@@JL-yl5ik Y si dan en el blanco, a lo que hemos visto en Ucrania, nop. Aparte se esta usando mas la artillería pesada que lo llamaban obsoleto. Cuidado con la propaganda.
@@jaimegarcia2400 mejora tu sintaxis, porque no se te entiende nada amigo.
BENDICIONES AMIGUITOS PRECIOSOS VICTORY USA VICTORY AMERICAN VICTORY UCRANIA ❤❤❤❤❤❤❤
Es la voz del canal Historias Incomprendidas 👏🏻
Me gustaría, q ampliarán más información del porta aviones Gerald
No han nombrado siquiera los 10 portaaviones clase Nimitz en dicho ranking, y todos y cada uno superan por mucho en tamaño y ala embarcada al resto de los nombrados (exceptuando al clase Ford). No entiendo como rankings o vídeos que claramente están mal informando tengan tantas visitas y likes.
Hablan del Liaoning y muestran unos F-35 ._____.
Habla del Admiral Kuznetzov y nos muestra un portahelicopteros .___________.
Habla del Charles De Gaulle francés y los aviones de la imagen son los AV8B+ Harrier II de la armada de mi país (España)
En el minuto 7:10 se aprecia parte de la cubierta del portaviones español "Juan Carlos I" y aviones caza VTOL Harrier de la Armada Española. Se aprecian con total claridad la escarapela española en los costados de las aeronaves. Esto no sería nada significativo si no fuese porque se está hablando de un portaviones francés que nada tiene que ver con la Armada española.
Desde el principio del documental no coinciden las imagenes o 3d con los portaviones de los que están hablando, hay muchas partes donde hablan de ciertos portaviones de otros paises y salen imagenes de portaviones con bandera de EUA, o por ejemplo en el primero que hablan del de Inglaterra y salen imagenes de San Diego Ca. hahahaha
13millones 🤔 imposible. Mínimo 50m
Digan lo que digan es una belleza de ingeniería 😜
Rusia ya se le paso
@@julioyapur2713 pero Rusia no tiene portaaviones modernos, es mas de toda su flota solo poseen uno y es de tiempos de la Unión soviética. Por lo cual no, no lo supera.
@@julioyapur2713 Rusia no puede ni organizar una guerra con su vecino y va a poder hacerle frente a la primera superpotencia del mundo que gasta 10 veces el presupuesto del resto del mundo junto en tecnología militar
Impresionante los países como invierten tanto dinero en armas por la competencia del poder Deberían cambiar la estrategia y de invertir en armas Deverian invertir en educación y ayudar a los más bunerables
Eso nunca
Gracias por la informacion muy Buena gracias shalom bendiciones
Buen trabajo 👍💯❌ CIENTO positivo, gracias por la información aportada exitos.
Muy bueno el documental. En el costo total de semejantes monstruos, mas allá de su propio equipamiento, aviones y helicópteros, hay que considerar la construcción o adquisición de toda una flota de fragatas, destructores y submarinos de defensa, mas los barcos logísticos. Finalmente las cifras son tan monstruosas como el mismo monstruo. Para colmo, ahora, no son tan irrompibles frente a los misiles hipersónicos.
Interesante
Aja y cres qué atacar una cosa de esas es tan fácil como un misil y ya
@@kevingonzalez9861 si
Felicitaciones a todos los q llevan a cabo esta labor,amen en su ingeniería para el bien
Se de un país latino que le sobraría más de la mitad de un Portaviones como ese.
Min 4:43, metros cuadrados es la unidad de superficie, la extensión o longitud se mide en metros.
Está claro que ese portaaviones impone el respeto... Por no decir el miedo. Pero solo a los países que no cuentan con misiles hipersónicos. El problema ahora es que Rusia y China tienen esos misiles y visto lo visto, en la próxima guerra Rusia le regalará unos cuantos de sus misiles a los países que ataquen EEUU. Este 2022 será una fecha clave para entender el mundo en las próximas décadas. Tanta belleza flotando y todo puede irse al fondo del mar con dos o tres misiles hipersónicos!
Cómo si fuera tan fácil siquiera acercarse
@@Ari_hunter_ Es efectivamente muy fácil para un misil hipersónico. Se puede lanzar a cientos de kilómetros de distancia y no falla. Es intocable. Solo Rusia y China tienen esa capacidad PERO es probable que en un futuro conflicto, Rusia done armas al país que se enfrente a los yankees. Solo para devolverles el regalo que les están haciendo con Ucrania. Las cosa pueden funcionar en las dos direcciones.
Solo responde a una pregunta, ¿Que es más facil acertarle a un elefante o a una hormiga?, a pesar de que el elefante necesite balas de alto calibre....
Sería conveniente que vieras un video sobre los "drones asesinos", más que nada para lo que se utilizará en las futuras guerras (un millón de estos drones, cuesta alrededor de 80 millones de dólares), imagínate los que se pueden hacer con el presupuesto del Gerald W. Ford
@@C_Morla Creo que nadie tiene alguna duda sobre el hecho de que ese portaaviones podría ser hundido a la primera por un par de misiles Kinshal. Basta entrar a la Wikipedia y ver sus capacidades para entender que nunca jamás podría ser interceptado. Al menos en esta fecha. Por supuesto, las cosas cambiarán en los próximos años, pero hoy por hoy, nada los detiene.
Exacto… los portaviones son carne de cañon para los misiles rusos y el tiempo me dará la rason…
El portaaviones de la miniatura es un concept art de Cyberpunk 2077, porque tiene el logo de Arasaka.
Bueno aquí en México tenemos las poderosísimas chinampas de Xochimilco los fines de semana venden unas carnitas y unos tacos que están uf uf uf
Cada país tiene el derecho de poseer su mejor armamentos. 👍
Orlando Claro y luego crear robas absurdas como hace EEUU para justificar dicho armamento y robar los recursos de los demás países y decir que era por culpa suya, por terroristas o por lo que se quieran inventar como el calentamiento global al que intentan camuflar y engañar a la gente más llamando cambio climático cuando son cosas distintas.
Guerras * no me deja editar desde el móvil no sé por qué
Si toda esta inversión armamentistas se empleará al servicio de la humanidad,este mundo sería un paraíso, cuánta perdida por Dios!!!!
USA invierte 500 mil millones de dólares en defenza anualmente, el país de las mil guerras
Excelente para qe nos maten a todos.. tas loko
Ay señora váyase para la misa y deje de comentar pendejadas
Ah, casi se me olvida. Estas flotas y gastos también son para proteger los mares de por ejemplo piratas, o misiones humanitarias, como muchos barcos militares han transportado suministros a zonas en crisis tras terremotos y tsunamis.
porque tendrían que invertir su dinero en países pobres, que les va a llegar el dinero a políticos corruptos y no a la gente? creo que tenés que analizar que los países pobres no lo son por falta de recursos naturales, lo son por el socialismo
Gloria usa 🇺🇸 🙏🏻😎
El hombre primitivo presente.
Sería formidable que viniera a un puerto mexicano.Me gustan mucho los porta aviones y tuve uno de juguete como de setenta centímetros que podía ponerlo en un lago y disparaba sus aviones.
Mi barco se veía formidable en el lago Espejos de Polanco.
Si viene a Veracruz,voy a verlo.
Mexico burros no tiene ni aviones para defenderse puros aviones biejos tiene
Vengase para aca mijo y metase a la NAVY USA 🇺🇸 mi hija se metio y esta bien chavita y ya esta en plataforma lleva un entrenamiento muy bueno
Felicidades tiene una hija responsable.@@adrianamor100
Muy bien 👍 USA muestra su puño .
El hms de inglaterra casi glu glu jajajajaj
Se comparten datos importantes, pero haría falta conocer los periodos de navegación si repostar.
En argot náutico no es largo es eslora, no es ancho es manga, no es alto es línea de flotación
Menos chance de errarle será como cuando David le pegó un piedrazo a Goliat
Si claro van arriesgar miles de millones de dólares para que un misil lo dañe por si no sabes estos portaaviones ya tienen riel electromagnético que va desde match 9 a 11
pero goliat cayo porque DIOS quiso encambio ahora ....tiene que quedar eeuu ....
No entendes la ventaja de tener una base flotante con la capacidad de transportar aviones, tropas y suministros todo al mismo tiempo? Sin contar que los portaaviones en general, son escoltados por aire y mar. Por lo cual están protegidos en múltiples aspectos, sin contar que no es que le caiga un misil y el barco caiga de una.
@@donwikiysusglobos2282 vos crees q no lo van a Hundir? Un par de supersónicos o torpedos y chau después del hundimiento del moskova ruso todo es posible más en tiempos finales o crees que esto no está escrito?
@@libresdelsur1111 ¿Estas comparando un crucero ligero. El cual su función era misiles guiados de los 90s. Contra un Portaaviones, que estos usualmente son acompañados por una flota de escolta, la flota aérea y múltiples sistemas anti aéreos, de misiles y radares? Creo que si hay mucha diferencia. Sin contar que los Portaaviones aguantaban explosiones atómicas desde los 50s.
La verdad, esas ojalatas, con 1 misil quedara reducido a cenizas y polvo.
Anatomia 13 000 millions nose hunden tan facil enterate lo que tienen de defense despues me contas
Di furera tan facil no invertirian 13000 millions enterate lo que tienen
El misil puede dejarlo inmovilizado y después queda a merced de todas las bombas convencionales que quieran lanzarle.
Hola esas máquinas servirían para repoblar la tierra 🌎 de árboles 🌲 pulmones de la vida❤❤❤Dios bendiga a todos y todas 🎉🎉🎉🎉😊
Quiero ver de E.E.U.U. yo se tiene buena maquina de guerra estoy ancioso de verlo 👏👏👏👏💪💪💪 cada pais tiene su juguete de guerra pero las mejores arma E.E.U.U. y uropa otro paise 👏👏👏👏
Deben ver como se defienden los portaaviones y verán que no se puede unir fácilmente un portaaviones por como está dispuesta su defensa en capas de hasta 100k a la redonda.
¡Claro que no es fácil unir un portaaviones partido en dos!.... 🤭
Necesitas ver un video en RUclips, "Drones asesinos", después podrás contar como evitar un enjambre de esos "artefactos"....
Todos los barcos son sumergibles, pero solo los submarinos son capaces de volver a la superficie.
Pues creete que se quedarán obsoletos ya mismo según he oído.La tecnología avanza muy deprisa
@@alfredosanchezsanchez9478 no es así, se van a fortalecer ya están diseñando fortalezas aéreas y los portaviones además de su arsenal va acompañado de al menos un destructor, submarinos aviones de ataque por lo resulta casi imposible el hundirlo.
Es una maravilla camina siempre a la excelencia
EXCELENTE EL VÍDEO PARA LOS PAÍSES SUBAMERICA
ESTAMOS MUY ATRASADOS EN LA SUPERTECNOLOGIA
QUE EXISTE AL OTRO LADO DEL MUNDO SALUDOS DESDE
CHILE Y MIS BENDICIONES.-
Me gusta, pero es muy caro
tantos millones gastados en armamento y millones de personas en el mundo muriendose de hambre
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🦅🦅🦅💪🏻💪🏻💪🏻 nadie podrá con el poder de los EEUU 🇺🇸🦅
Tarde o temprano cae el imperio perverso fascista de EE.UU y su economía de papel y la extorsión.
Lo que necesitamos es AMOR no Guerras, portaviones de Amor, gracias por compartir buena onda de información saludos Bendiciones para todos ustedes desde México 🇲🇽🙏
Abrazos y no balazos
Si quieres amor prepárate para la guerra.
si quieres ponerla preparate para la guerra
Mirá si todo ese dinero se pusiera en desarrollo... Que desperdicio!
Soldado Japones : debo resistir la necesidad de chocar ese portaaviones con un Zero
Me voy a comprar uno para viajar por los oceanos con mi flotilla de aviones privados.
youtuber, veo que hablas con gran pasion de los portaaviones...pero la realidad es...los portaaviones en esta epoca estan OBSOLETOS..muy caros, muy grandes, mucha gente, hundibles (o al menos @fuera de servicio@) de un modo relativamente facil por armas infinitamnet mas economicas, un portaaviones de 13 mil millones puede quedar a la deriva sin poder hacer despegar sus aviones por un solo misil moderno de ultima genracion que no cuesta ni la milmillonesima parte del barco, son buqyues demasiado grandes, que demoran muchos anos en construirse no aptos para guerras modernas entre potencias, facilemnete hundibles y desmoralizadores para quienes sufran su perdida, 5 mil muertos con solo hundir uno, eso desmoraliza a cualquiera.
@@sinceramente2512 eso mismo pienso, pero para eso debe haber un sistema de defensa anti misil, como el que usan en Israel, no? Es mi opinion sin conocimiento de armas
Esos aparatos resultan ser obsoletos con la tecnología magrav kiviny o de supresión electrónica, tanto de Irán como de RUSIA. Desde Ecuador comento Edison Mendoza
Patitos flatantes para china y rusia
Te falta mucho pero mucho por aprender de la tecnología de un portaaviones y sus radares a eso súmale que siempre están en movimiento.
Estados Unidos tiene una doctrina de aguas azules, su poder del control de todos los mares le da la ventaja, Irán y Rusia no tienen la micro electrónica de los gringos
@@vladimirmartin2989 exactamente
Tas más atrasado en información Rusia ni ha podido construir otro portaaviones y China va por el tercero, quizás la India podrá superar a China en tecnología pero ninguno va a competir con los 30 portaaviones que tendrá EEUU en 2024.
Su falta de determinación en la parte intermedia es que puede ser que sea muy robusto en la parte frontal como la contra frontal en la parte intermedia de ese portaaviones Quiero un defecto impresionantemente grande que no se nota pero cualquier mar Bravo a ese barco lo parte en dos
No creo que ingenieros civiles diseñaron,digo no se nada de diseño maritimo ni de arquitectura naval
Muy inportante. La inteligencia de los us. Us. First Todos son muy poderosos. Para el enemigo
Para uno ver lo que nunca a visto esta interesante el video y saver muchas cosas sobre tu video que uno no save, esta bien detallado y entendible felicidades amigo.....