Hey buen video maestro y cuando te haces un top de tecnologías militares que posiblemente pasarán a ser civiles en un futuro la industria va avanzada más q las áreas civiles
Estos portaaviones son un aeropuerto flotante en el mar.Una fortaleza de combate mobible en los océanos son una maravilla de la ingeniería.En una guerra tener este tipo de naves es fundamental para combatir por todo lo que va ahi de naves
Si sólo la flota Nimist (10 super portaaviones) eran no sólo los más grandes e imponentes buques de guerra, que llevaba cada uno su propia escolta (submarino, destructores, ala aérea, etc.) A niveles simplemente colosales, fuera de cualquier otra nación en ese campo. La clase General Ford sube aún más el listón, mejorando todos los puntos de la clase Nimist.
Un torpedo nuclear Russo Poseidón y toda esas chatarras se van al fondo del mar . incluso el mismo pentágono lo ah aseptado que si Rusia dispara ese torpedo será la aniquilación de la vida misma. Tanto que Estados Unidos lo llamo el torpedo del apocalipsis .asy que asy Estados Unidos podrá tener mil portaviones.mil submarinos .pero nada ganan .ya que un solo torpedo ruso termonuclear.es suficiente para aniquilarlos
Recordando que la defensa no se da exclusiva del porta aviones, en tiempos de paz o sitios tranquilos hay también otros 7 navios de guerra y un submarino nuclear Que en zonas ostiles puede llegar ha 12 navios y 2 submarinos, además de los aviones
Un "Poseidon" también los va a acompañar... en sigilo, despacito, sin prisa... de pronto acelera, se acerca, booooommmm y toda la flota queda solo en fotos...
@@locoburt7012 no digas mamadas meriyein. Eso está más que cubierto dentro de los riesgos. Un ataque a un portaaviones significa una declaración total de guerra contra USA. ¿Quién le va a declarar la guerra a USA?
Como siempre contenido de calidad y bastante interesante Jorge, ahora me gustaría proponer una historia para que le hagas un video a tu único y especial estilo. La historia de Don Alejo Garza Tamez, un Hombre de trabajo que tenía una empresa de productos de madera en Tamaulipas, y que un día miembros de "La Última Letra" Llegaron a amenazarlo para que les cediera sus Tierras, sin esperarse que el se negara y los enfrentara y acabará con la vida de 2 de ellos. Es un resumen bastante escueto, pero personalmente me gustaría que le dedicaras un video en honor a la Valentía de este Hombre. Un saludo desde Denver Colorado 🇺🇲
La verdad es que ha estado muy entretenido. Los números de estos Portaaviones son impresionantes, empezando por los 50k millones del Proyecto. Según tengo entendido, en la segunda Unidad de esta Serie se han implementado varias mejoras derivadas de la experiencia aprendida con el Ford, que van desde el mismo trabajo de construcción y que prometen una larga Serie de estos poderosos buques en los próximos años. Un Saludo.
Te hace sentir seguro? Son obsoletos, chatarra. Te gustan más cuando arrasan con pueblos? Te hace sentir hombre? Los misiles HIPERSONICOS de China o Rusia,los pueden hundir, rápido
exelente! como todos los videos de este canal jorge! que premio le podemos dar a jorge rojas por esa exaustiva labor para tenernos al tanto de lo que acontese en el mundo militar? se merece un grammy!
Ver estas fortalezas flotantes simplemente me hace quedarme fascinado por el milagro de la lngenieria que son ya ni hablemos de sus sistemas de ataque y defensa.
Sin duda un monstruo que presentaría una buena defensa en contra de misiles enemigos,pero como todos sabemos y aprendimos en todos estos años de conflictos,nada es para siempre
@@louieDsypo por obvias razones, es mucho presupuesto, los portaaviones son realmente caros, también porque no los necesitamos, la guerra que tenemos es contra los mismos carteles, así que no hace falta
Casi nadie habla de las defensas electrónicas de los portaaviones, ni siquiera es necesario destruir al misil entrante, basta con engañarlo o cegarlo de manera que no impacte contra el portaaviones. Por otro lado, los misiles hipersonicos rusos o chino pertenecen de momento a l fantasía por que no existe un misil lo suficientemente pequeño para que sea disparado por un avión. Y por si fuera poco, ese tipo de misiles sólo es efectivo contra posiciones fijas en tierra, no contra un objetivo que se mueve constantemente a 30 nudos.
@@carloscaraballo4030 SI pero cargado desde un bombardero pesado que puede ser detectado e interceptado a gran distancia, ese tipo de misiles no los puede transportar un caza y aunque pudiera seria muy vulnerable a los interceptores
Que buen video Armapedia, y como lo disfrute ver a estos increíbles, barcos que son los Portaaviones, de la marina de los Estados Unidos, saludos.🇦🇷🙋🏻♂️
Gran Vídeo! pero una vez dicho esto hay q recordar q la protección integrada de un Potaaviones no es tan importante ya q estos viajan siempre con su grupo de escolta y q en el caso de EEUU suele estar formada por unos 10 buques de guerra (cruceros y destructores) hay q sumar fragratas encomendadas a dar protección a los buques de logística y abastecimiento q acompañan a la escuadra naval; recordar tb q en "misiones de aguas azules" la escolta suma 1 o 2 submarinos. Debemos recordar la propia fuerza aérea q portan estos colosos ya q el Gerald Ford puede cargar un grupo de combate aéreo de hasta 80 cazas combinando lal generación 4++ y la quinta; esto y cómo ejemplo doblaria a la fuerza de combaterea de combate del ejército del aire d Portugal
Bro excelente video muy interesante excelente información gracias todo un monstruo de los mares esa tecnología aunada con los aviones de combate lo hacen casi inflanqueable casi 🇲🇽🤘😁👋
Saludos desde Colombia sería bueno hablar de las aeronaves buques y demás máquinas que usan como pruebas para todo esto y que tecnología utilizan un abrazo
Un portaviones siempre va ha ir escoltado por varias fragatas/destructores con radares mas potentes y submarinos, es probable que las armas del video no disparen nunca.
Un misil zircón ruso hipersonico y está Lata de sardinas se va al fondo del mar .quedó demostrado en Ucrania los thad .los himmars .nada pudieron ASER contra los misiles hipersonicos Rusos .y Estados Unidos los sabe ..los misiles hipersonicos Rusos.estados Unidos le faltan como 20 años para tener los misiles hipersonicos .ya que hoy en dya todas sus pruebas que an hecho an fallado . incluso el mismo presidente ruso se los dijo en su cara .no hay nada en este mundo que pueda detener los misiles hipersonicos Rusos .ni siquiera un laser ya que su velocidad es tal que no lo puede seguir .asy que .mi estimados esa lata de sardinas no es más que un pedazo de chatarra ante los misiles hipersonicos Rusos .y no vengan con sus historietas ficticias ya que es una realidad .
@@jorgerodriguez-ny7ii Sabes que quedo demostrado ? que su armamento de precisión es muy limitado, no tan preciso como dicen que es, para destruir una pista de un aeropuerto necesitaron bastantes misiles de crucero y que son una potencia decadente que apenas pueden controlar a un enemigo con un ejercito muy alejado de los primeros rankings mundiales. En lo único que son potencia es en desinformación en hispanoamerica.
SORPRENDENTE MAQUINA DE GUERRA 🤜🤛 Sobretodo por que ya son capaces de portar misiles hipersonicos y ser detonados desde cualquier lugar del planeta Estas son unas increíbles máquinas flotantes
Saludos como siempre Bro muy buena información lo sería muy padre Jorge un día puedas visitar un porta aviones y saber cómo es uno por dentro y como funciona como lo haz echo con los bunquer y viaje a Russia..éxito Bro
lo mismo decía la Royal Navy, que su flota era la mas poderosa y moderna del mundo, pero la fuerza aérea Argentina dijo algo muy diferente, y lo demostró hundiendolos
En la Guerra de Las Malvinas, la Royal Navy ya no era ni de cerca la más poderosa y no utilizó ni la mitad de todo su alcance efectivo. Aún así se las arregló para derrotar, aniquilar y humillar a la anticuada flota argentina.
Todavia no podemos asegurar nada, no hay que subestimar a los enemigos, pero para todo siempre existen contramedidas, ya se esta trabajando para eso, lasers para los buques de guerra de la clase Arleigh Burke y misiles hipersonicos interceptores y de ataque
@@williamferneyperezmarcelo9548 no podemos confiar en EU o te recuerdo que nos robó más de la mitad de nuestro territorio no podemos confiar en los gringos 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
minuto 2:03 el buque de la imagen es un portaaviones de la clase Essex el ex-presidente Ford sirvio en el Uss Monterrey que era un portaaviones ligero de la clase Independence.
@@MrEdg "Canal desConocimiento Militar no admitió que le derribaron el buque insignia a sus ídolos hasta que su papi Kremlin le dió las malas noticias A pesar de eso, no admitió que fué por la ineptitud de su tripulación."
Armapedia tengo una duda fuera del tema del portaviones G-ford que es un gran video. Bueno mi duda es que en un vídeo anterior hablaste de los dinosaurios en batalla, y se me dió una idea, hay un dinosaurio llamado el Indoraptor que apareció en Jurassic World: fallem kimdom y se vio que no le atravesaron unas balas algo normales. “nesesito aprender de balas y armas después veré en vídeo” Bueno pero a lo que voy es, si unas balas normales no le pudieron atravesar la piel una de 50 milímetros los ara. 🤔Esa es mi duda. Posdata: solo conozco de momento ese calibre por un vídeo tuyo.
Son peliculas..... una bala de rifle 7.62 ya penetra sin problemas a cualquier dinosaurio... y para matarlo se puede usar una de caza africana tipo el 500 nitro express o el 450 nitro...ya tirarle con una de 50mm es directamente explotarlo como una sandia..
Ase ya un par de años en una revista de tecnología avanzada salió este porta aviones y mencionan que unas las armas de defensa más actualizada y menos conocida era la de ataque electrónica y radio electrónica según mencionaba que posee 3 de cada una y acada año las actualizan. Y que tenían un costos de casi 9 millones de dólares cada arma.
Gracias por el vídeo. Y me gusta mucho el Gerard Ford (CVN- 78) lo tengo en un juego y es maravilloso me encanta y es el mejor sobre el Admiral Kuneskow
@@jimmyacosta1884 Los comunistas dicen que no lo tienen encuenta??? Jajjaa vaya me imagino que se seran ignorantes los militares estadounidenses como para no tenerlo en cuenta😂
Para los que se preguntan si pudieran evitar o destruir un misil hipersonico, Ruso,. Preguntarse primero si un buque o avión ruso podría acercarse a los mil kilómetros que quizá necesitaría para poder lanzar el misil, aunque posiblemente tendría que acercarse aún mucho más,. Sin ser detectados y destruidos,
@@dadab8547 un misil hipersonico llega a su objetivo en minutos, hay misiles hipersonicos con autonomia de 5000km, crees que un portaaviones puede escapar de un lugar en minutos? Ten en cuenta que un portasviones es un objetivo enorme
@@mateos5626 Y sobre la velocidad y autonomía, no es nada fácil volar a 10 veces la velocidad del sonido y hacer los cálculos para impactar, si aún así no son muy precisos, ahora un poco menos con tener que esquivar y calcular para impactar...
@@alanmartinez8151 pues en ucrania usan los misiles hipersonicos para ataques de alta precision, no olvides el kinzhal que es el primer misil hipersonico en entrar en combate real, tmb los chinos tienen misiles hipersonicos
Te olvidaste de decir que su principal fuerza de defensa inmediata son sus aviones, que pueden despegar cada 15 segundos, el F35 Lin 2, el F22 Raptor, y el B2 Spirit entre otros, no hablaste de sus reactores nucleares (2) etc. Pero está bien.
Ningun misil y torpedo de hoy en día podría penetrar en la burbuja de seguridad que acompaña siempre a estos buques, no solo es lo que lleva el portaaviones sino los escoltas que van alrededor siempre de él, imposible..
Totalmente, es mas no tienen chance con el systema phalanx que tienen a bordo estos porta aviones estos misisiles no podran alcanzarlo y sin contar con la cantidad de destructores que tienen de escoltas protegiendolos
Pregúntate si el vehículo que lanzaría ese misil hipersonico que tiene un máximo alcance de 1000 kilómetros, podría acercarse lo suficiente a este portaaviones para poder lanzar el misil antes de que sea derribado,
@@onocentaur8360 en Ucrania se han usado y tienen un alcance de 2000 a 3000 kilómetros ni las mejores defensas anti-aereas occidentales lograron detectarlos como el su-57 que ni han detectado
Yo no creo que hagan guerra son solo amenazas si enviaran armas nucleares o misiles que llegasen a China posiblemente si pero por la visita de una política lo dudo mucho
Jorge...nos comentas las defensas de superficie que tiene...y para las amenazas bajo el agua...con que cuentan los portaviones? Una pasada tus vídeos como es habitual👍...a todos los que nos gusta la temática militar estamos de suerte contigo...un saludo!👋
@@victorgaleano416 ...y en el caso que no cuente con submarino de escolta..que hace...se queda en el puerto? Siempre será mejor que pueda contar contra más protección mejor...bajo mi punto de vista...otros pueden pensar diferente.
El mismo Biden dijo que no había manera de detenerlo que las armas que podrían detenerlos estaban en desarrollo y que sus misiles no estaban listos para entrar en servicio
Wey el kinzhal ni podria acercarse a un portaaviones de la clase Geral ford sobre todo si tomamos en cuenta que el mig 31k (el principal lanzador del kinzhal) no es invisible como los f35c que lleva un portaaviones asi ademas de que para 2030 los estadounidendes tendran al ngad (next generation air dominance)un avion que según los estadounidendes tendra un enmascaramiento visual osea ser invisible al radar y ojo humano el cual la us navy tendra una variante naval para la clase Geral r ford lo cual dejaria al mig 31k y al kinzhal inservibles puesto que los ngad tendran armas laser(segun los estadounidenses) y misiles de muy largo alcance
@@FernandoRodriguez-rv5np ser invisible es imposible aún los mig-31 si tienen esa desventaja los tu-22m3 si podrían ya que tienen más alcance que los que pueden lanzar los mig-31 a parte como en una posible guerra los portaaviones se acercarán al Atlántico Norte y mar de China podrían ser lanzados desde Rusia pero también estados unidos podría lanzar pero si pueden destruir un portaaviones pero invisibilidad es imposible los cazas de 6 generación no
@@FernandoRodriguez-rv5np las armas láser aun no tendría un impacto como Star wars y otras películas futuristas en la vida real los láser son solo para derribar aviones y misiles convencionales y no hay proyectos en ninguna parte del mundo de equiparlos en cazas si no primero usarlos en vehículos y barcos antes de usarlos en aviones
Así eran las INCREÍBLES Bombas de Rebote!
ruclips.net/video/--rSvxbdpzI/видео.html
Wao jamas pense que existieran esas bombas 😅
Oye Jorge rojas si quieres imbestigar sobre que armamento tiene el buque Porta aviones uss midway por favor
Y yo tampoco
Hey buen video maestro y cuando te haces un top de tecnologías militares que posiblemente pasarán a ser civiles en un futuro la industria va avanzada más q las áreas civiles
Una pregunta que es lo que lleva un kit de supervivebsia militar
Estos portaaviones son un aeropuerto flotante en el mar.Una fortaleza de combate mobible en los océanos son una maravilla de la ingeniería.En una guerra tener este tipo de naves es fundamental para combatir por todo lo que va ahi de naves
dan miedo esas cosas enormes y aun mas los que portan bombas nucleares
@@guiller254 ya actúa como un COBARDE
@@mateolujansofnyx746😅😅😅😅😅
Japón es la prueba de lo que dices es cierto
Si sólo la flota Nimist (10 super portaaviones) eran no sólo los más grandes e imponentes buques de guerra, que llevaba cada uno su propia escolta (submarino, destructores, ala aérea, etc.) A niveles simplemente colosales, fuera de cualquier otra nación en ese campo.
La clase General Ford sube aún más el listón, mejorando todos los puntos de la clase Nimist.
Un torpedo nuclear Russo Poseidón y toda esas chatarras se van al fondo del mar . incluso el mismo pentágono lo ah aseptado que si Rusia dispara ese torpedo será la aniquilación de la vida misma. Tanto que Estados Unidos lo llamo el torpedo del apocalipsis .asy que asy Estados Unidos podrá tener mil portaviones.mil submarinos .pero nada ganan .ya que un solo torpedo ruso termonuclear.es suficiente para aniquilarlos
Nimitz
y ahora con kenndy que es mejor que su antecesores
Es Nimitz y tambien es buena la Clase Kennedy
Nimitz
¿Cuántos videos sobre portaaviones quieres?
Armapedia: Si
Me encantan todos estos vídeos
?
que dijiste??
Increíbles máquinas me gustan mucho esos portaviones
Cómprate uno
@@ZIKER09 XD
@@ZIKER09 no
@@ZIKER09 y calla fan de bts
@@alex-pm5wg si soy como supiste 😔😔🤩😡
Recordando que la defensa no se da exclusiva del porta aviones, en tiempos de paz o sitios tranquilos hay también otros 7 navios de guerra y un submarino nuclear
Que en zonas ostiles puede llegar ha 12 navios y 2 submarinos, además de los aviones
@Josué Quiroa En Promedio un Grupo va de:
1- Portaaviones
1- Crucero
2- Destructores
1- Submarino
1- Buque de Apoyó logístico.
Y eso es lo base.
@Josué Quiroa Solo incrementa la capacidad, en tiempos de guerra el número sería más grande
Un "Poseidon" también los va a acompañar... en sigilo, despacito, sin prisa... de pronto acelera, se acerca, booooommmm y toda la flota queda solo en fotos...
@@locoburt7012 no digas mamadas meriyein.
Eso está más que cubierto dentro de los riesgos.
Un ataque a un portaaviones significa una declaración total de guerra contra USA.
¿Quién le va a declarar la guerra a USA?
@@locoburt7012 Awww que bonito sueño comunista tienes😂🤭
Como siempre contenido de calidad y bastante interesante Jorge, ahora me gustaría proponer una historia para que le hagas un video a tu único y especial estilo.
La historia de Don Alejo Garza Tamez, un Hombre de trabajo que tenía una empresa de productos de madera en Tamaulipas, y que un día miembros de "La Última Letra" Llegaron a amenazarlo para que les cediera sus Tierras, sin esperarse que el se negara y los enfrentara y acabará con la vida de 2 de ellos.
Es un resumen bastante escueto, pero personalmente me gustaría que le dedicaras un video en honor a la Valentía de este Hombre.
Un saludo desde Denver Colorado 🇺🇲
La verdad es que ha estado muy entretenido. Los números de estos Portaaviones son impresionantes, empezando por los 50k millones del Proyecto. Según tengo entendido, en la segunda Unidad de esta Serie se han implementado varias mejoras derivadas de la experiencia aprendida con el Ford, que van desde el mismo trabajo de construcción y que prometen una larga Serie de estos poderosos buques en los próximos años.
Un Saludo.
Es una maquina muy impresionante bueno por eso su costo .
Solo es una simbologia por que interceptable facilmente lo es para misiles con varias ojivas reedirigibles
@@ANONIMATO_1 vale tienen escoltar y nunca se van acerca a lo tonto.
@@RHLM_0014 como los satelites y misiles que pueden recorrer medio mundo en minuto estan de adorno 🤨🤯
@@ANONIMATO_1 wtf bro tranquilo no vivimos en una película esto es la vida real xd
@@cristiansaenz6139 es la vida real lo dijiste y un portaaviones es una gran mancha en el mar no es una pelicula
Grande mi gran idol Armapedia siempre con buen contenido✌🏻😊😄Espero que sigas así y tengas muchos más seguidores😄😄
Que gran video, deberías hablar también del caso de los USS zumwalt
EL ZUN WAL ESTA BIE N PARA CHATARRA
Siempre me han gustado los Portaaviones Norteamericanos 🇺🇸
A mi también son los mejores 🇺🇸😎❤️
Concuerdo con eso
A mi tambien.
Todo taiwan en estos momentos
@@carloscap0 y duros...
Te hace sentir seguro? Son obsoletos, chatarra. Te gustan más cuando arrasan con pueblos? Te hace sentir hombre? Los misiles HIPERSONICOS de China o Rusia,los pueden hundir, rápido
exelente! como todos los videos de este canal jorge! que premio le podemos dar a jorge rojas por esa exaustiva labor para tenernos al tanto de lo que acontese en el mundo militar? se merece un grammy!
Es impresionante este portaviones, gracias a ti Jorge Rojas por tus explicaciones tan detallas y acertadas en todos tus videos
Ver estas fortalezas flotantes simplemente me hace quedarme fascinado por el milagro de la lngenieria que son ya ni hablemos de sus sistemas de ataque y defensa.
Sin duda el tío Sam no se queda nada atrás cuando se habla de armamento , gracias arma pedía
Ahora que está caliente el tema de Taiwán, sería interesante un video de sus fuerzas de defensa
Esta información vale millones
Sin duda un monstruo que presentaría una buena defensa en contra de misiles enemigos,pero como todos sabemos y aprendimos en todos estos años de conflictos,nada es para siempre
mexico nunca tendra algo asi
Una maravilla de ingeniería!
@@louieDsypo por obvias razones, es mucho presupuesto, los portaaviones son realmente caros, también porque no los necesitamos, la guerra que tenemos es contra los mismos carteles, así que no hace falta
@@franpedrajo5100 y para siempre estaran peleando con ellos... en vez que digas en 100 años
@@louieDsypo México si puede acabar con el narco pero no quiere
Genial, gracias por la información. Es impresionante lo que es capaz de hacer el ser humano.
Casi nadie habla de las defensas electrónicas de los portaaviones, ni siquiera es necesario destruir al misil entrante, basta con engañarlo o cegarlo de manera que no impacte contra el portaaviones. Por otro lado, los misiles hipersonicos rusos o chino pertenecen de momento a l fantasía por que no existe un misil lo suficientemente pequeño para que sea disparado por un avión. Y por si fuera poco, ese tipo de misiles sólo es efectivo contra posiciones fijas en tierra, no contra un objetivo que se mueve constantemente a 30 nudos.
de hecho eeuu ha disparado el primer misil hipersonico en un avion
Totalmente de acuerdo.... y viendo como van las cosas en Ucrania... es posible que esos "Misiles Hipersónicos Rusos" jamás existieran en primer lugar.
@@carloscaraballo4030 SI pero cargado desde un bombardero pesado que puede ser detectado e interceptado a gran distancia, ese tipo de misiles no los puede transportar un caza y aunque pudiera seria muy vulnerable a los interceptores
Que buen video Armapedia, y como lo disfrute ver a estos increíbles, barcos que son los Portaaviones, de la marina de los Estados Unidos, saludos.🇦🇷🙋🏻♂️
Gran Vídeo! pero una vez dicho esto hay q recordar q la protección integrada de un Potaaviones no es tan importante ya q estos viajan siempre con su grupo de escolta y q en el caso de EEUU suele estar formada por unos 10 buques de guerra (cruceros y destructores) hay q sumar fragratas encomendadas a dar protección a los buques de logística y abastecimiento q acompañan a la escuadra naval; recordar tb q en "misiones de aguas azules" la escolta suma 1 o 2 submarinos. Debemos recordar la propia fuerza aérea q portan estos colosos ya q el Gerald Ford puede cargar un grupo de combate aéreo de hasta 80 cazas combinando lal generación 4++ y la quinta; esto y cómo ejemplo doblaria a la fuerza de combaterea de combate del ejército del aire d Portugal
Exacto mi estimado, tu si sabes
Que barbro hermano (@armapedia) eres muy bueno en esto...
Podrías también hablar del enter prise?
Al igual del SMX -31
Bro excelente video muy interesante excelente información gracias todo un monstruo de los mares esa tecnología aunada con los aviones de combate lo hacen casi inflanqueable casi 🇲🇽🤘😁👋
Saludos desde Colombia sería bueno hablar de las aeronaves buques y demás máquinas que usan como pruebas para todo esto y que tecnología utilizan un abrazo
Antes pensaba que los portaaviones no tenían defensas y que dependían de los buques de guerra
Un portaviones siempre va ha ir escoltado por varias fragatas/destructores con radares mas potentes y submarinos, es probable que las armas del video no disparen nunca.
El portaaviones es como el tanque,mientras que los demás barcos son los que atacan,además de los aviones del portaaviones que también lo hacen
Un misil zircón ruso hipersonico y está Lata de sardinas se va al fondo del mar .quedó demostrado en Ucrania los thad .los himmars .nada pudieron ASER contra los misiles hipersonicos Rusos .y Estados Unidos los sabe ..los misiles hipersonicos Rusos.estados Unidos le faltan como 20 años para tener los misiles hipersonicos .ya que hoy en dya todas sus pruebas que an hecho an fallado . incluso el mismo presidente ruso se los dijo en su cara .no hay nada en este mundo que pueda detener los misiles hipersonicos Rusos .ni siquiera un laser ya que su velocidad es tal que no lo puede seguir .asy que .mi estimados esa lata de sardinas no es más que un pedazo de chatarra ante los misiles hipersonicos Rusos .y no vengan con sus historietas ficticias ya que es una realidad .
Amigo un porta aviones nunca entrara en batalla solo es para enviar cazas
@@jorgerodriguez-ny7ii Sabes que quedo demostrado ? que su armamento de precisión es muy limitado, no tan preciso como dicen que es, para destruir una pista de un aeropuerto necesitaron bastantes misiles de crucero y que son una potencia decadente que apenas pueden controlar a un enemigo con un ejercito muy alejado de los primeros rankings mundiales. En lo único que son potencia es en desinformación en hispanoamerica.
Gran video!!
Uno sobre los grupos de fuerzas especiales policiales estaria bien, quizá.
Ej; BOPE(Brasil), SERT o UEI(Costa Rica), GEOF(Argentina)?
Municipal ,y topiles 😂😂
Dios los bendiga siempre 🙏
SORPRENDENTE MAQUINA DE GUERRA 🤜🤛
Sobretodo por que ya son capaces de portar misiles hipersonicos y ser detonados desde cualquier lugar del planeta
Estas son unas increíbles máquinas flotantes
Jorge, eres un comunicador excepcional
ahora sumale que por lo general esta escoltado mas otros 14 navios se vuelve en conjunto una fortaleza naval
viva este canal
Buen video sigue así 👍
Cómo siempre, un gran video!!!
Ahora las contrapartes Rusas, China e Iraníes
Cómo para ver qué tienen ellos jajajaja
Será sorprendente ver cómo evolucionan los sistemas de defensa actuales para contrarrestar la amenaza de los Misiles Hipersonicos
Ya existen esas defensas pero no se sabe.
Cuales serian los misiles "hipersonicos". Hasta ahora solo es propaganda rusa y china.
La defensa más eficiente podría ser la láser
Muy bueno el informe con grandes detalles sobre el sistema de Defensa del portaaviones USS GERALD FORD .
Saludos como siempre Bro muy buena información lo sería muy padre Jorge un día puedas visitar un porta aviones y saber cómo es uno por dentro y como funciona como lo haz echo con los bunquer y viaje a Russia..éxito Bro
Creo que seria imposible, si mal no recueedo nunca tocan tierra de no ser una extrema emergencia
Luis rojas. Felicidades por su trabajo.
lo mismo decía la Royal Navy, que su flota era la mas poderosa y moderna del mundo, pero la fuerza aérea Argentina dijo algo muy diferente, y lo demostró hundiendolos
En la Guerra de Las Malvinas, la Royal Navy ya no era ni de cerca la más poderosa y no utilizó ni la mitad de todo su alcance efectivo. Aún así se las arregló para derrotar, aniquilar y humillar a la anticuada flota argentina.
Muy bueno como siempre tío armapedia. Oye podrías hacer uno sobre la fragata Pola 101 Benito Juárez por favor
Podrías reaccionar al Geo ecuatoriano una fuerza especial
Excelente contenido!! Tu eres muy bueno en lo que haces "jorge ROJAS"👍
Los portaaviones tienen buenos sistemas defensivos que pueden anular a los misiles hipersonicos chinos o rusos.
Saludos desde Argentina 🇦🇷
Todavia no podemos asegurar nada, no hay que subestimar a los enemigos, pero para todo siempre existen contramedidas, ya se esta trabajando para eso, lasers para los buques de guerra de la clase Arleigh Burke y misiles hipersonicos interceptores y de ataque
Pedazo de videazo hermano! Saludos y bendiciones desde Argentina 🇦🇷💙💪😎
Ojalá México pueda construir su propio portaviones
¿Para que? Nuestro gran amo nos protegerá con los suyos
@@williamferneyperezmarcelo9548 no podemos confiar en EU o te recuerdo que nos robó más de la mitad de nuestro territorio no podemos confiar en los gringos 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Ojalá amigo no nos ase falta pero para algo servirá 🇲🇽🇲🇽🍸🍸🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
No tenemos ni aviones para q queremos un portaaviones
@@seuyikai0465 porque podemos y para restregarselo en la cara a sudamerica 😅
minuto 2:03 el buque de la imagen es un portaaviones de la clase Essex el ex-presidente Ford sirvio en el Uss Monterrey que era un portaaviones ligero de la clase Independence.
Tremendo portaaviones....ufffff.
Una pregunta: ¿Qué pasó con el portaaviones Ronald Reagan?
Vaya en serio que interesante estuvo el video amigo
China: esta información vale millones 🤑😎
Excelente video Jorge. Saludos desde Colombia! 👍👍👍👍👍
Canal DesConocimiento Militar: "uN osO ruZo koN uN aK 47 lO deRriBa zoLitO"
Con el mismo que derribaron al Moskva?
@@MrEdg "Canal desConocimiento Militar no admitió que le derribaron el buque insignia a sus ídolos hasta que su papi Kremlin le dió las malas noticias
A pesar de eso, no admitió que fué por la ineptitud de su tripulación."
Así mismo es 🤣🤣, el asunto es que ese canal repite lo que dice RT ( lo digo porque lo he comprobado, yo tengo acceso a RT).
@@RUclipsOfficial. F bro tu comentario envejeció mal, Rusia creo armas hipersonicas que fácilmente hunden al Gerald Ford
Saludos desde La hermosa Ciudad de México.
Armapedia tengo una duda fuera del tema del portaviones G-ford que es un gran video.
Bueno mi duda es que en un vídeo anterior hablaste de los dinosaurios en batalla, y se me dió una idea, hay un dinosaurio llamado el Indoraptor que apareció en Jurassic World: fallem kimdom y se vio que no le atravesaron unas balas algo normales.
“nesesito aprender de balas y armas después veré en vídeo”
Bueno pero a lo que voy es, si unas balas normales no le pudieron atravesar la piel una de 50 milímetros los ara.
🤔Esa es mi duda.
Posdata: solo conozco de momento ese calibre por un vídeo tuyo.
Bro en qué video lo menciona???
Son peliculas..... una bala de rifle 7.62 ya penetra sin problemas a cualquier dinosaurio... y para matarlo se puede usar una de caza africana tipo el 500 nitro express o el 450 nitro...ya tirarle con una de 50mm es directamente explotarlo como una sandia..
Wao si excelente trabajo felicidades hermano mío 😃🥳🇩🇴🌟✨💫🥳
Es una salvajada por eso todos tienen envidia
JAJAJA
Como siempre el tio armapedia buen vídeo
Ase ya un par de años en una revista de tecnología avanzada salió este porta aviones y mencionan que unas las armas de defensa más actualizada y menos conocida era la de ataque electrónica y radio electrónica según mencionaba que posee 3 de cada una y acada año las actualizan. Y que tenían un costos de casi 9 millones de dólares cada arma.
Buen video, me guato! saludos desde Rep Dom.
los portaaviones jamás van solos
Exacto los acompañan sbmarinos fragataa destructores etc!!
Destructores,submarinos,cruceros y mas... el fin del mundo
Hola tío armapedia saludos
Buen video
Espectacular el portaaviones, enorme... se me ocurre una sola palabra "Zircon"... y a hacerle compañía al Titanic...
El Moskova es más avanzado aún: ahora es submarino jajajajaja
Gracias por el vídeo.
Y me gusta mucho el Gerard Ford (CVN- 78) lo tengo en un juego y es maravilloso me encanta y es el mejor sobre el Admiral Kuneskow
No bajes, hay puro pro Ruso mencionando lo de las armas hipersonicas.
A mí me gusta el vídeo de la piñata esta
Xd
Si y ?
Que tiene?
@@DannySanchez00 que son los castrosos
También te olvidas de las bombas de pulso
excelente! aún está pendiente un video sobre los Landing Craft Air Cushion (LCAC)
Increíble la tecnología militar que tiene EE.UU esta en su máximo apogeo.
@@elgranfreezer9117 whats??
@@aarondanielle5519es la verdad papa jajaks
@@elgranfreezer9117jajajajaja si tú crees que usa no tiene misiles supersónicos es que eres ingenuo como un niño
@@WernerArgentinafbno es verdad
Lindo lunes mi querido George y a disfrutar del vídeo.
Habran tenido en cuenta los misiles supersónicos ? 🤯
Si
Son los hipersonicos y no creo q tenga eso en cuenta
@@jimmyacosta1884 Los comunistas dicen que no lo tienen encuenta???
Jajjaa vaya me imagino que se seran ignorantes los militares estadounidenses como para no tenerlo en cuenta😂
Y?
tengo una duda es mejor es radar de sistema sek que el de aegis?
Para los que se preguntan si pudieran evitar o destruir un misil hipersonico, Ruso,. Preguntarse primero si un buque o avión ruso podría acercarse a los mil kilómetros que quizá necesitaría para poder lanzar el misil, aunque posiblemente tendría que acercarse aún mucho más,. Sin ser detectados y destruidos,
Exacto... La inteligencia naval es la mejor contramedida contra esos misiles.
@@dadab8547 un misil hipersonico llega a su objetivo en minutos, hay misiles hipersonicos con autonomia de 5000km, crees que un portaaviones puede escapar de un lugar en minutos? Ten en cuenta que un portasviones es un objetivo enorme
@@mateos5626 El verdadero problema es que le de, ya se sabe que estos misiles rusos no son muy precisos...
@@mateos5626 Y sobre la velocidad y autonomía, no es nada fácil volar a 10 veces la velocidad del sonido y hacer los cálculos para impactar, si aún así no son muy precisos, ahora un poco menos con tener que esquivar y calcular para impactar...
@@alanmartinez8151 pues en ucrania usan los misiles hipersonicos para ataques de alta precision, no olvides el kinzhal que es el primer misil hipersonico en entrar en combate real, tmb los chinos tienen misiles hipersonicos
Muchas bendiciones para ti hermano George, execelente contenido.
Te olvidaste de decir que su principal fuerza de defensa inmediata son sus aviones, que pueden despegar cada 15 segundos, el F35 Lin 2, el F22 Raptor, y el B2 Spirit entre otros, no hablaste de sus reactores nucleares (2) etc. Pero está bien.
Genial!! Gracias Jorge por el video🧐
De seguro este será uno de los porta aviones más poderosos del el mundo like si crees lo mismo viva armapedia
diga lo que se diga pero eeuu sabe crear juguetes sumamente interesantes. Por cierto, felicitaciones por el canal. Excelente contenido y presentación.
Ningun misil y torpedo de hoy en día podría penetrar en la burbuja de seguridad que acompaña siempre a estos buques, no solo es lo que lleva el portaaviones sino los escoltas que van alrededor siempre de él, imposible..
@@ronaldjoelduquenino4008para disparar ese misil antes tienes que ponerte a distancia de disparo y eso es lo que no conseguirás
Un misil hipersónico es inalcanzable por cualquier contramedida
@@Manu66294 en el Mediterráneo?; Jaja
2 MUSILES Y EL PORTAVIONES LOS HIPERSONICOS NI LIS PYEDEN PARAR
Hola tio hamapedia ese portaaviones es un monstruo saludos sigue asi
Me pregunto si los sistemas de defensa del portaaviones podrían detener un misil hipersonico
Totalmente, es mas no tienen chance con el systema phalanx que tienen a bordo estos porta aviones estos misisiles no podran alcanzarlo y sin contar con la cantidad de destructores que tienen de escoltas protegiendolos
No podría todos esos billones de dólares y años de trabajo se irían al fondo del mar en menos de 30 minutos por su enorme peso
Pregúntate si el vehículo que lanzaría ese misil hipersonico que tiene un máximo alcance de 1000 kilómetros, podría acercarse lo suficiente a este portaaviones para poder lanzar el misil antes de que sea derribado,
@@onocentaur8360 en Ucrania se han usado y tienen un alcance de 2000 a 3000 kilómetros ni las mejores defensas anti-aereas occidentales lograron detectarlos como el su-57 que ni han detectado
Nadie en su sano juicio atacaría un portaaviones sabiendo que eso traería consigo la retailación nuclear.
Buen video bro 👍👍👍
Harías una comparación entre el poder militar de EEUU🇺🇲, China 🇨🇳 y Taiwán 🇹🇼 por la posible guerra que podría haber mañana si Pelosi llega a Taiwán.
Yo no creo que hagan guerra son solo amenazas si enviaran armas nucleares o misiles que llegasen a China posiblemente si pero por la visita de una política lo dudo mucho
@@anibalshock China ya amenazó con derribar el avión de esa señora, además que han hecho prácticas a fuego real en el mar que divide china con Taiwán
@@sto6180 ojala esa doña progre aprenda que los paises autoritarios como china no se andan con juegos
Dudo que China se atreva a derribar ese avión
@@sto6180 eso es mentira como os gusta inventar... China amenazo con represalias no con derribar el avion lo q supondría la ww3 seguramente si pasa
espectacular máquina,👍🏻👏👏👏
Pero podra defenderse de un misil hipersonico?
Si esto sigue asi seguramente lo vamos a saber muy pronto.
De hecho ya son capaces de portar misiles hipersonicos , ante un fuego enemigo es capaz de responder de igual manera
Jorge...nos comentas las defensas de superficie que tiene...y para las amenazas bajo el agua...con que cuentan los portaviones? Una pasada tus vídeos como es habitual👍...a todos los que nos gusta la temática militar estamos de suerte contigo...un saludo!👋
Pregunta tonta. Es obvio que van acompañados de submarinos nucleares.
@@victorgaleano416 ...y en el caso que no cuente con submarino de escolta..que hace...se queda en el puerto? Siempre será mejor que pueda contar contra más protección mejor...bajo mi punto de vista...otros pueden pensar diferente.
Todas estas armas no sirven de nada contra el Kinzhal y el Zhircon ...
jajaja
El mismo Biden dijo que no había manera de detenerlo que las armas que podrían detenerlos estaban en desarrollo y que sus misiles no estaban listos para entrar en servicio
Wey el kinzhal ni podria acercarse a un portaaviones de la clase Geral ford sobre todo si tomamos en cuenta que el mig 31k (el principal lanzador del kinzhal) no es invisible como los f35c que lleva un portaaviones asi ademas de que para 2030 los estadounidendes tendran al ngad (next generation air dominance)un avion que según los estadounidendes tendra un enmascaramiento visual osea ser invisible al radar y ojo humano el cual la us navy tendra una variante naval para la clase Geral r ford lo cual dejaria al mig 31k y al kinzhal inservibles puesto que los ngad tendran armas laser(segun los estadounidenses) y misiles de muy largo alcance
@@FernandoRodriguez-rv5np ser invisible es imposible aún los mig-31 si tienen esa desventaja los tu-22m3 si podrían ya que tienen más alcance que los que pueden lanzar los mig-31 a parte como en una posible guerra los portaaviones se acercarán al Atlántico Norte y mar de China podrían ser lanzados desde Rusia pero también estados unidos podría lanzar pero si pueden destruir un portaaviones pero invisibilidad es imposible los cazas de 6 generación no
@@FernandoRodriguez-rv5np las armas láser aun no tendría un impacto como Star wars y otras películas futuristas en la vida real los láser son solo para derribar aviones y misiles convencionales y no hay proyectos en ninguna parte del mundo de equiparlos en cazas si no primero usarlos en vehículos y barcos antes de usarlos en aviones
Hola Jorge hbla sobre los armamento qe lleva un buque ruso un destructor o una fragata
Excelente video explica que es buques de combat system y que barco es el más destructivo dentro de los destructores. Gracias.
Tito Armapedia deberías hacer un video sobre el FBI HRT.
Armapedia me gustaria que hicieras un vídeo de las armas que usaron en la primera guerra mundial
Excelente programa!!!!! Graciss
Excelente video FELICITACIONES 🍷
Es un buen portaaviones,me gusta que ables de temas navales buen video
Gustan muchos tus vídeos
Espectacular! Que monstruo
Muy bueno el vídeo!! pero que protección antisubmarina tiene? porque la amenaza puede venir por debajo del agua.
Simplemente hermoso 😍👌🙂
as un video del ARM REFORMADOR de mexico
Buen video bro 😎!! Oye puedes hacer un video sobre el Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Chile por favor😃
Poderío. Naval. !!!!
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
9:13 a qué se refería cuando dijo que no falta mucho para que se vea su poder será que habla de la inminente 3ra Guerra mundial?