Резонанс ХОЛОДНОГО ТОКА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2015
  • Видео на практическом примере показывает существование ВТОРОГО РЕЗОНАНСА , который НЕ объясняет классическая физика.
    Дополнительные материалы :
    • Video
    • Эфир. Резонансный тран...
    • Эфир. Индуктивность. ...
    • Рокфеллеры вкладывают ... (7:37)
  • НаукаНаука

Комментарии • 182

  • @andreyom2006
    @andreyom2006 7 лет назад +2

    Благодарю вас за ваши видео . Уж очень они мне помогают ! Дай вам Бог сил и здоровья ! Жму вашу руку!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  7 лет назад

      Рекомендую ruclips.net/video/rad3cc5Oq0Y/видео.html , здесь важные пояснения к этому видео.

    • @andreyom2006
      @andreyom2006 7 лет назад

      Огромная благодарность ! Уже смотрю ! Позвольте узнать, можно ли как-то с вами немного пообщаться по данной теме ?Если да, то моя почта : andreyom2006@yandex.ru

  • @user-dg2rx1ue1e
    @user-dg2rx1ue1e 9 лет назад +5

    Спасибо Автору !
    И Вас - С Новым Годом !!!!

    • @clarkadrien4464
      @clarkadrien4464 3 года назад

      i guess I am quite off topic but do anybody know of a good site to watch newly released movies online ?

    • @romeojacob2339
      @romeojacob2339 3 года назад

      @Clark Adrien I use flixzone. You can find it by googling =)

  • @SergeiSotnikov
    @SergeiSotnikov 4 года назад +1

    Спасибо! Благословений свыше!

  • @9bfg
    @9bfg 9 лет назад +2

    Спасибо, добрый человек !

  • @TonyFrash
    @TonyFrash 9 лет назад +12

    это гармоника)) известно всем музыкантам, любой резонанс повторяется если частота увеличивается или уменьшается через октаву. то есть есть резонанс самый эффективный -это тот который полностью совпадает и менее эффективный - который совпадает через такт тоесть каждый 2й,4,8,16,32... раз приэтом резонанс должен уменьшатся. например у любого "звука" есть гармоники как повторения на других октавах. И струны гитары натянутые на актаву выше будут вибрировать от вибрации других поглощая звук.

    • @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572
      @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572 6 лет назад +1

      Синусоидальных сигнал разве имеет гармоники?

    • @belyaev.m.b
      @belyaev.m.b 6 лет назад +2

      Что касаемо примера, то если у гитары сильнее оттянуть струну, то из за изменения длинны струны, будут издаваться и соседние вибрации. Гармоника не получится, если струны не зажимать на нужных ладах. Т.е. если вторую зажать на пятом, что бы тоже получилась нота ЛЯ, а дергать только первую - то будет гармоника. Частоты колебаний совпадут и вторая ( зажатая на пятом ) будет выдавать те же 440 Гц, что и первая не зажатая. В других случаях совпадения будут лишь иногда.
      Кстати, недавно узнал, что Ротшильды и его компания не хило потрудились и заменили на всей планете строй муз инструментов, что бы они не гармонировали с нами. Т.е. нота ля 432 Гц была заменена на 440 Гц.
      Иногда конвертирую музыку, что бы послушать оригинальный строй.

    • @toluant
      @toluant 5 лет назад +2

      @@k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572 не имеет, но 1 гармоника будет возбуждать 3-ю, 5-ю...

    • @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572
      @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572 5 лет назад +1

      @@toluant Чем дальше гармоника , тем слабее ..На мой взгляд , не эффективно.

    • @roxbox3645
      @roxbox3645 2 года назад

      @@k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572 в бытовой сети нет и не может быть 100% синусоидальности, в лучшем случае 98% , но порой и 95% встречается.Поэтому гармоники есть.

  • @s.p.3967
    @s.p.3967 11 месяцев назад +1

    Давно нету ваших видео 🎉

  • @andrejpuzyna8159
    @andrejpuzyna8159 2 года назад

    Спасибо за Ваши видео. Пытаюсь повторить Ваш опыт. Использую генератор GK101 и осциллограф Hantek5102. Катушки на кернах феррита от ТВС. Как я ни стараюсь достичь эффекта падения напряжения при повышении частоты на входной катушке - не получается. При любой частоте амплитуда размаха сигнала остается равной заданной (сколько задашь, столько получишь). Не подскажете ли, в чем может быть дело?

  • @sergeylvov6110
    @sergeylvov6110 2 года назад +1

    Спасибо за познавательный материал. А если вторичную катушку нагрузить на активное сопротивление, то добротность её упадёт. Соответственно и эффективность так же снизится?

  • @Jazzmandance
    @Jazzmandance 9 лет назад

    Извините, маленький вопрос, к сожалению не понял из видео. Меняется ли картинка, если последовательно соединённые катушки сделать одинаковыми но с разным направлением намотки?

  • @user-so3qz5oi2y
    @user-so3qz5oi2y 5 лет назад +1

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста тип, фирму изготовитель и параметры используемого Вами ферритового сердечника, марка феррита, его проницаемость и т.п. (аналог советского сердечника ПК?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  5 лет назад

      Марка Н95 , но это НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ! Кстати у СТЕНЛИ Мэйеера совсем другой (к моему привязываться не следует).
      Ферриты заказываю здесь www.ferrite.com.ua

  • @agalexgray
    @agalexgray 9 лет назад +1

    У меня вопросы по вашему опыту:
    1. Почему у вас на осциллографе по мере изменения частоты изменяется амплитуда входного сигнала (желтый луч)? Это четко видно на 7:30.
    2. Почему на 2,2 кГц изменяется амплитуда сигнала на входе и выходе контура в равных пропорциях? Это четко видно на 9:30.
    3. Вы учли нелинейность которую дает сердечник?

  • @user-kj8pr6po5y
    @user-kj8pr6po5y 9 лет назад +2

    Очень познавательно!!!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +1

      Это видео НЕ ОТВЕЧАЕТ на заданный вопрос !!! Смотрите продолжение "Резонанс ХОЛОДНОГО ТОКА 2 ", там РАЗЪЯСНЯЕТСЯ причина 2-х резонансов (дело НЕ в холодном токе) !!!

  • @Techn0man1ac
    @Techn0man1ac 9 лет назад

    С наступившим 2015 годом и Вас.

  • @user-nd4yp4jb1c
    @user-nd4yp4jb1c 8 лет назад +1

    Здравствуйте, Евгений!
    Хочу сказать, что уже давно изучаю по Вашим видео различные природные эффекты, Вы молодец, интересно и доходчиво объясняете!
    Вы заметили интересный эффект резонанса, происходящий внутри сердечника. После этого я перешёл по Вашим ссылкам и просмотрел много видео по ячейки Мейера. Теоретически мне понятны все происходящие в этой конструкции процессы, очень много патентов и материалов выложено, но ни кто так толком и не сделал образец, у которого КПД>1. Который может сам себя запитать, чтобы потом получать ещё энергию для движения.
    Просматривая все материалы у меня сложилось впечатление, что нужно создавать систему, в которой будут одновременно присутствовать несколько эффектов резонанса, которые теоретически могут привести к рабочей модели. Тут получается вся система как оркестр, единый организм, пока каждый инструмент не настроишь под весь остальной оркестр ни чего не получишь.
    Хотел бы обсудить с Вами своё видение такой рабочей схемы, точнее разложить по ступенькам происходящие процессы один за одним и описать использованные при этом физические эффекты.
    Напишите мне на почту 79293 собака mail.ru

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  8 лет назад

      +Алексей Макентош Опираясь только на классику невозможно получить СЕ.
      Надо выйти за пределы стандартных догм !!! А насчёт слаженности 100%.

  • @user-iu5mt3pg2u
    @user-iu5mt3pg2u 4 года назад +1

    Автор ограничил доступ к видео по ссылке.Расскажите основное по этому видео.

  • @victorkustov
    @victorkustov 7 лет назад

    Самая важная мысль на 22 минуте !

  • @Vald_Hariom
    @Vald_Hariom 2 года назад +1

    пардоньте. сейчас досмотрел до конца, если пробовали разные варианты, то возможно это явление на низкой частоте связано именно с магнитным резонансом феррита

  • @TonyFrash
    @TonyFrash 9 лет назад

    меня интересует вопрос можно ли сделать катушку которая будет настроена на резонансную частоту каких нибудь молекул, чтобы просто потом подогревая эти молекулы вырабатывать ток? как сделать геренатор очень высоких частот -порядка сотен терагерц ???

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      Тут НЕ катушка даже не линия СВ , тут волновод, излучатель особой формы или минерал (типа кварца) ...
      За этот диапазон я даже не думаю, не мой уровень.

    • @TonyFrash
      @TonyFrash 8 лет назад

      ***** хочу терагерци небольшой мощностью в полватта, облучатся несобираюсь, чисто для экспериментов.

    • @volodumurkalunyak4651
      @volodumurkalunyak4651 8 лет назад

      +Anton Sh какая радиация??? видимоє излечениє 400-790 ТГц

  • @radist7546
    @radist7546 4 года назад

    А генератор какие ёмкости на выходе ? А осцилограф на входе какую ёмкость имеет ? А индуктивности ? Может ответ совсем рядом .

  • @G_W_B
    @G_W_B 2 года назад +1

    13:30 по Закону Энштейна, что бы не про..рать ключик, его просто изолентой прикручивают в началу провода, заодно и обеспечивают безопасность при замене сверла. Есть ещё третий резонанс, он по частоте под 60МГц. Это резонируют свободные позитроны.

  • @ArMihail_111
    @ArMihail_111 6 лет назад

    А может быть мы наблюдаем резонанс входной цепи и резонанс выходной цепи и они не совпадают. Пробовали настроить входную и выходную цепи на одну частоту?

  • @Vald_Hariom
    @Vald_Hariom 2 года назад

    Не стоит делать сенсацию, разные частоты от разного взаимодействия катушек, на более высокой проявляется не только магнитное взаимодействие через сердечник, но и емкостное , т.к. катушка находиться в катушке

  • @valerysergeyev2330
    @valerysergeyev2330 9 лет назад

    очень интересное видео , а кем вы работаете ?

  • @user-gm3sk2hx6t
    @user-gm3sk2hx6t 8 лет назад +1

    Здравствуйте,хочу сказать вам большое спасибо за открытие правды о резонансе,это секрет который стоит миллионов,благодаря этому я понял принцип работы всего,на самом деле Мейер разлагал воду не как вы выразились холодным током,воду можно разлагать и постоянным током и переменным если все правильно подключить,и вода так же не будет греться,он дал напряжение и ток в тех частотах в которых сопротивление воды было нулевым,но все это зависит и от размеров ячейки и от зазоров ее)),потому и наваял такую схему,а я теперь знаю как это все сделать с помощью простого трансформатора и абсолютно на любую ячейку)),ожидайте вскоре видео)

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  8 лет назад +2

      +Ideas for life! Идеи для жизни! Рекомендую видео: Резонанс ХОЛОДНОГО ТОКА 2. Там не совсем так. Задумайтесь о стоячей волна !!!

  • @Cheshirskiy_cat
    @Cheshirskiy_cat 5 лет назад +1

    Самогенерирующий разряд Чернетского, что это такое и почему скрыт патент 187902?

  • @user-wt9te7nu5p
    @user-wt9te7nu5p 7 лет назад

    элементарная составляющая сложного гармонического колебания которая на разных частотах имеет свой график более сильный или более слабый, также как и в музыке, насколько я понял если дальше поднять частоту до определенного уровня то мы увидим похожую картину.

  • @SergeiSotnikov
    @SergeiSotnikov 4 года назад

    Извините за такой вопрос, а разве нельзя установить опытным путём если тот амперовский ток и другой холодный ток? Например, подключить лампочку и в воду? : ) Я видел как так делают с нагрузкой подключенной к бифилярной плоской катушке возбуждаемой от индукционной плиты. Или то не показатель, или там не холодный ток. Как вы считаете? Спасибо!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  4 года назад

      Думаю , обычный. ХТ даёт голубое свечение.

  • @woor12345
    @woor12345 7 лет назад

    ... я всегда люблю хорошие моральные напутстщия в етих роликах ))

  • @Johnklyat
    @Johnklyat 9 лет назад

    Здравствуйте, давно ищу такой ферритовый сердечник. Скиньте пожалуйста ссылку где можно купить, или хотя бы точное название сердечника. Зараннее спасибо. А за видео большое спасибо, многое что начинает прояснятся. Вы случайно Ячейкой Meyer'a не занимаетесь?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      Ферриты любые по разумной цене (скачайте прайс, там активные ссылки на документацию) ferrite.com.ua/ но это Украина (Харьков) ЧП Терейковский Артём Семёнович.
      Сердечник UY15. Ячейкой интересовался, но зацепился за другую идею. Для ячейки применяют более худощавый феррит почему ??? Подойдёт ли UY15 (он по сечению в 4 раза жирнее) думаю стоит попробовать. А ещё можно купить большую Е (например ЕЕ100, из половинки сделать 4шт П) распилить чистовым(сплошным) диском алмазным для плитки (только надо с подачей ВОДЫ) , но операция деликатная (феррит лопает и крошится).

    • @Johnklyat
      @Johnklyat 9 лет назад

      Просто о сложном
      Спасибо Вам большое, то что сердечники очень быстро лопаются уже сам испытал (пробывал строчник разобрать). Какой бы вы посоветовали для ячейки Meyer'a взять? "зацепился за другую идею" случайно не за ротовертор или резонанс трансформатора? Я тоже и над этим "пыхтю"

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      Johnklyat Для ячейки UY15 наиболее приближённый вариант.
      Не сам резонанс , а резонансный трансформатор. По меньшей мере один из них (тр. Тесла) точно аномальный.
      Но для практичности надо уйти от высоких напряжений и задуматься над опытами Николаева (на мой взгляд).

  • @romasgaigalas9620
    @romasgaigalas9620 2 года назад

    Здравствуйте , СПАСИБО♥️,
    Пожалуйста, объясните о индукционной плитке Теслы
    Катушка. Спасибо
    Здоровья и удачи всем

  • @Fullness01
    @Fullness01 7 лет назад +1

    Первое видео про водную ячейку удалено, автор если можете перезалейте ссылку!

  • @TonyFrash
    @TonyFrash 9 лет назад +2

    37 кГц должно соответствовать 2,3125 кГц (16 раз)
    учитывая погрешность апаратуры и искажения конструкции, вариант о гармонических колебаниях должен иметь силу. Проверьте это пожалуйста)
    еще могут иметь место колебания разной направленности которые находятся в резонансе между собой.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +1

      У Вас ПОЧТИ совпала 1 из 6 точек. И это аж 16-я гармоника , а где 2-я, 3-я, 4-я, ???????????
      Тут ДРУГОЕ явление ... этих 2 резонанса НЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ (другая природа).

    • @TonyFrash
      @TonyFrash 9 лет назад

      Просто о сложном я думаю ваш 2й резонанс зависит от длины провода, и он совпадает наибольшей степенью с 16й гармоникой, плюс дисонансом с другими гармониками модет быть несколько катушек с разными показателями, "звук" накладываясь один на другой может рождать 3й, Это примерно как резонанс разных резонансов каторые находят общую частоту. Еще экранируйте систему фальгой проверте не является ли этот ток сторонней наводкой.

  • @vadim2105
    @vadim2105 2 года назад

    Красава, вобще совсем согласен, блин 100% люди проснитесь !!!!! Начните думать/понимать/учиться новому...

  • @user-og6vn2nz5j
    @user-og6vn2nz5j Год назад

    Однозначно лайк! Как интересно слушать человека, ничего не понимающего ни в электричестве, ни в физике! Это как посещение цирка!

  • @sergei8214
    @sergei8214 5 лет назад

    А генератор имеет на выходе конденсатор?

  • @SergeiFilippov-im1uh
    @SergeiFilippov-im1uh 7 месяцев назад

    При попытке загрузить видео по здешней ссылке выходит надпись :
    "это видео с ограниченивм доступом."
    Хм...

  • @SergeiSotnikov
    @SergeiSotnikov 7 лет назад +2

    первая ссылка закрыта! : (

  • @manalit8
    @manalit8 4 года назад

    А как можно увидеть если мы не можем понять

  • @user-fq8rc7uw9s
    @user-fq8rc7uw9s 5 лет назад +1

    Первая ссылка из тех, что вы положили в описании не доступна

    • @user-nt4ki1th6x
      @user-nt4ki1th6x 4 года назад

      ruclips.net/video/f-cjq_xbqXY/видео.html

  • @0Schranz
    @0Schranz 9 лет назад +1

    Спасибо Вам! Очень хорошие и полезные видео! Вы не пробовали подключить электролизер к катушке? Интересно, пошла бы реакция расщепления воды или нет. Вы ведь по сути сделали все, для того чтобы проверить реальность получения гремучего газа с минимальными затратами энергии... Каушка - есть, Генератор - есть. У вас все есть для проведения этого опыта.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      НЕ достаточно, во первых там ток постоянный .
      Рекомендую посмотреть видео (ссылка в описании)

    • @0Schranz
      @0Schranz 9 лет назад

      Просто о сложном
      Спасибо, я посмотрю!

  • @grawiaflaria137
    @grawiaflaria137 6 лет назад

    Первая ссылка не работает, что там было

  • @yunshuizhongyi
    @yunshuizhongyi 2 месяца назад

    Сэр, пожалуйста, откройте субтитры для добавления машинного перевода на RUclips.

  • @jurys6541
    @jurys6541 9 лет назад

    Здоров, друг радиолюбитель :)

  • @user-xv9ig5tf3x
    @user-xv9ig5tf3x 7 лет назад

    вот такой принцип нужно применить в трансформаторе Мельниченко разделение магнитных полей и поймать такой резонанс

  • @Proektirovshik
    @Proektirovshik 3 года назад

    11:00 смотрите не препутайте резонанс тока и напряжения. И перепутал)) Но потом поправил! Лайк вверх!

  • @user-wd8cc4gx8k
    @user-wd8cc4gx8k 3 года назад

    Занятный эксперимент. Но, для чистоты необходимо провести подобное на одной катушке с 2600 витков и 300 пик.

  • @kurbanovmurad2738
    @kurbanovmurad2738 7 лет назад

    Уважаемый "просто о сложно" (так как я вашего имени не знаю) у меня вопрос. Резонанс холодных токов происходит только лишь с катушкой в катушке (матрешка) в качестве вторички, или все же с одной тоже работает?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  7 лет назад

      Это НЕ резонанс ХТ (в полном смысле слова), тут чуть другое см. видео ruclips.net/video/rad3cc5Oq0Y/видео.html

    • @kurbanovmurad2738
      @kurbanovmurad2738 7 лет назад

      Спасибо большое, хочу вам сообщить, что я понял из ваших лекций то, что помогло мне собрать СЕ установку с не большой, но прибавкой, хоть и без самозапита. Все очень просто, вы даже не подозреваете как, теперь я понимаю, что сложно думать просто, когда все подменено(((.
      Еще раз спасибо!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  7 лет назад

      Kurbanov murad Я рад за Вас !

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL Год назад

      @@kurbanovmurad2738
      Верните прибавку, обратно в свой "спекулятор", и получите ещё больше.
      Уже рост в прогрессии. И так до тех пор, пока не сгорит.. Кризис перепроизводства..

  • @vitalijproskura.proskura4587
    @vitalijproskura.proskura4587 9 лет назад

    Видео понравилось! У меня есть качер для эксперименов достаточно мощный.Стример там как поллитровая банка,судя по запаху озона в мастерской холодного электричества там много,но как его взять? Было бы хороше что- бы теоретические выкладки сопровождались простыми практическими примерами.В существовании эфира абсолютно уверен!!!

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL Год назад

      Тесла же, писал вроде..
      --
      При передаче энергии от острия трансформатора Теслы к медным пластинам в них появлялся заряд, равнозначный сильному току. Однако при этом ни в проводах катушки, ни в пространстве между ней и пластинами ток не улавливался.
      --
      В зависимости от расположения искрового разрядника радиантная энергия могла либо нагнетать заряд на поверхность или «высасывать» заряд из поверхности металла, на который был направлен.
      --
      Катушка может нагревать помещение, или охлаждать, в зависимости от настройки.
      --
      Радиантная энергия проникает через все материалы и создаёт “ электронные отклики” в металлах, при котором в них растет (накапливается) мощный электрический заряд

    • @user-og6vn2nz5j
      @user-og6vn2nz5j Год назад

      У Вас есть качер, а у меня свой кучер!

  • @кугникампиус
    @кугникампиус 6 лет назад +1

    видео 2015года открывает глаза на многое сегодня в 2018г... самое сильное падение акций на нью йорк бирже за 100лет, продажа ротшильдами своего поместья в австрии.. все готово к перезагрузке мира, но к сожалению безболезнено это не произойдет.. будет война которая должна уничтожить существующий нефтедобывающий строй как основу государственности многих стран и только после этого откроются возможности для вхождения в следующий виток развития который будет основан на другом виде энергетики... надеюсь что это мнение ошибочное..

    • @user-uc6lb2ws8z
      @user-uc6lb2ws8z 3 года назад

      А ты надеешься, что прибудут "наши" с космоса и всё разрулят мирным путём?
      Наверное, только на Них и осталась надежда.
      Одержимые и лишённые разума твари, сами не "сдуются". Пока не будет уничтожено гнездо, держащее десятки, а возможно сотни тысяч лет, под колпаком планету, превратившее безсмертное, разумное человечество в людей-потреблядей, не наступят времена Света.

  • @nikcheman363
    @nikcheman363 6 лет назад

    Здравствуй Евгений. Внимательно слушал, особенно концовки. Благословений Христовых, в дальнейших работах и в жизни. Хочу задать ряд вопросов, прежде дав направление. Бог Триедин (в трёх проявлениях в материальном мире). Поэтому, пространство трёхмерное, поля трёхмерные, проявление энергий трёхмерное. мы трёхмерны, строим трёхмерные сооружения, жилища, устройства (с больщой натяжкой подобия). Пытаемся уловить и объяснить невидимое, применительно к видимому, не учитывая трёхмерности невидимого. В лучшем случае используем тороид, цилиндр и прямоугольик. Но ведь существуют и другие виды: конус, пирамиды, сфера. Задумывался ли кто, что ток трёх мерным может быть? Напряжение трёхмерным и т.д. Как с этим быть? Что можешь сказать? Почему большинство исследователей не используют трёхкоординатные оси, при объяснениях каких - либо явлений? напиши в почту chiman52@mail/ru или на Украине тел. 050 223 28 99 Николай.

  • @Binominom
    @Binominom 9 лет назад +3

    Спасибо за видео, очень познавательно.
    Но боюсь то, что вы показали это не резонанс холодного тока, а резананс биения половинок феритов. Либо изменение их геометрии под воздействием магн. поля.
    Как это проверить, даже не знаю, можно попробовать на одной половинке сердичника найти похожий резонанс.
    Что касается холодного тока, так это всего лишь высокочастотный ток, более подробно можно посмотреть здесь realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/134807-viktor-din-lavinnyj-proboj-viktor-din-lavinnyj-proboj-eksperiment.html?limitstart=0

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      Эта версия отпадает ЁМКОСТЬ контура влияет на частоту !

    • @Binominom
      @Binominom 9 лет назад

      Просто о сложном Может быть вы и правы, но все же остаюсь присвоем. Был бы осцилограф провел бы подобный эксперемент.
      Если вы вдруг вернетесь к этим катушкам, попробуйте произвести замеры по трем оптам. Ппервый с тем колчеством резинок что и были (которые стягивают фериты), с одной резинкой и третий вариант это склеить фериты эбаксидкой. Если вольтаж и частота сильно менятся не будут, то действительно можно задуматься над вашим предположением.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +1

      Сергей Сычев Не клеил эпоксидкой. Но сжимать сильнее пробовал - НЕ влияет.

  • @vitalijproskura.proskura4587
    @vitalijproskura.proskura4587 9 лет назад

    По результатам прочтения предыдущих комментариев,вырисовывается вывод,многие комментируют дабы блеснуть своими "знаниями" и даже если их поставить перед результатом,это их мнения не изменит.Нужны практические воплощения теории!!!

  • @isildurgir
    @isildurgir 2 года назад

    то что было показано с катушкой было наверное резонансом, но чего именно не уточнено. Но любой малайский образованный школьник, который учил физику знает, резонанс имеет период, то-есть у резонансов есть несколько частот. Первая резонансная частота так и называется ПЕРВОЙ, а далее через определенный период она повторяется . Так в чем тут секрет, а его нет, просто надо физику знать. Напишите формулу резонанса и все понятно будет.

  • @logos89
    @logos89 6 лет назад

    Это гармоника. Каждый радиолюбитель сталкивался с этим явлением.

    • @radist7546
      @radist7546 4 года назад

      не бывает гармоники из 3 4 9 )) есть 2 4 8 16 и тд

  • @user-wj5nj8st8p
    @user-wj5nj8st8p 3 года назад

    Чем можно зделать импульс которым можно регулировать чистату?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  3 года назад

      Соберите схемку на 4000-серии (1561) и поставьте pnp+npn повторитель или к этому добавьте мосфет (но тогда будет только одна полярность, но большой мощности)

  • @user-yh7mk4yz9p
    @user-yh7mk4yz9p 6 лет назад +1

    Видео супер респект дядя!!!

  • @user-wd8cc4gx8k
    @user-wd8cc4gx8k 3 года назад

    Увидел, извини. Канал супер...

  • @jkobikling
    @jkobikling 9 лет назад +6

    для начала надо купить нормальный генератор или усилитель сигналов --напряжение генератора(желтый луч) не должно зависеть от нагрузки ,а потом можно уже расуждать.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +1

      А что Вы тогда будете измерять ток ? осциллографом ?
      Падение напряжения на резисторе НЕ отражает всех проходящих токов (проверено) !
      Есть токи разной природы, хотя и с напряжением не всё гладко !

    • @jkobikling
      @jkobikling 9 лет назад +2

      Просто о сложном Да Вы все знаете -что бы мерить ток нужен резистор или датчик тока

    • @user-xj4yu2pq4n
      @user-xj4yu2pq4n 5 лет назад +3

      @@Prostoslojnom Здравуйте, у вас сохранилось видео из первой ссылки ? Очень интересно было бы посмотреть .

  • @pit5095
    @pit5095 4 года назад +1

    Как вижу ХОЛОДНЫЙ ТОК - закрываю уши и глаза....

    • @user-uc6lb2ws8z
      @user-uc6lb2ws8z 3 года назад

      Мозг абстрагируется для защиты ранее установившихся программ, и если обрывается связь с Разумом, то ум взрослого человека превращается в замкнутую систему догм.

  • @user-ol3uf2jk4s
    @user-ol3uf2jk4s 6 лет назад +2

    Первая ссылка не работает!

    • @user-nt4ki1th6x
      @user-nt4ki1th6x 4 года назад

      ruclips.net/video/f-cjq_xbqXY/видео.html

  • @yatyomich9513
    @yatyomich9513 Год назад

    Вы ошиблись - при параллельном подключении - резонанс токов, а не напряжений.

  • @user-st7mp5dw8q
    @user-st7mp5dw8q 5 лет назад

    Здравия Вам, уважаемый Женя!
    У меня, скорее всего, сильно странная простьба, но есть такое сильное жэлание, что вот - рескнул Вас побеспокоить....
    Вас не отяготит потратить примерно 10 минут Вашэго времени и привести немного информацыи про вашы катушки-матрьошки ???
    Хочется узнать индуктивность кажной из них по отдельности, потом - по две впослед и впараллель (большая + средняя, средняя+малая, малая+большая), потом по три тожэ - впослед и впараллель:-)
    Извените, естли просьба неумесная.
    Спасибо. Вам за Ваш труд!!!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  5 лет назад +1

      Мелкая(25мм) 4,8мГн, средняя(35мм) 18мГн , большая (52мм) 57мГн. М+С = 36мГн , а встречно М-С=10,4мГн.
      Но искать надо другое : Запомните - ЧУДЕСА СЕ делает СТОЯЧАЯ ВОЛНА , а ещё лучше совместить её с РЕЗОНАНСОМ (хотя бы в кратности).

  • @maxsysK
    @maxsysK 9 лет назад +1

    Есть еще длинна волны которая соответствует длине провода (плюс волновое сопротивление)
    Есть гармонические колебания
    Мое мнение, что холодные токи здесь не причем

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +2

      Стоячая волна - ПЕРСПЕКТИВА БГТ !!!
      Но в данной конструкции катушки с разной длиной провода имеют одинаковую частоту рез.(определяют витки).

    • @user-gf1ly4hr5j
      @user-gf1ly4hr5j 6 лет назад

      yes

  • @igorrybak70
    @igorrybak70 5 лет назад

    Согласен на все 1000%.деньги это зло и утопия!!!!!

    • @user-gj2np8jj7b
      @user-gj2np8jj7b 5 лет назад

      Правительство видать тоже так думает и заботится о своем народе)))

  • @lz2sdc
    @lz2sdc 9 лет назад

    Простой способ для определение, низкочастотный ферорезонанс. Провесит ферритовый сердечник на тонкий медный провод и нанесите короткий удар с тонкую деревянную палку. Появляется звон, на некоторый чистота (нескольких чистоты) Их можно определить здесь: www.seventhstring.com/tuner/tuner.html , датчик является компьютерной микрофон или просмотрим спектрально с программ - Frex16: www.frex.com.au/about.html . Нет особенное значение, электромагнитный или механическая вольна - короткий удар по ферритной сердечник, всегда дают отклик и он поют на свою резонансную чистоту! Наша цель: заставить трех резонансов в одной чистоте. Вольт-амперной - LC резонанс контура, совпадать с ферорезонансный и волновой резонанс - в медной проводе, тоже нужно совпадать с им (определяем его, по кратность длина провода отнесено к кратны гармоничны чистоте 2; 4; 8; 16; 32; 64;128; 256; 512; 1024 ...т.д.) Если нам нужно 6 KHz (скажем там имеем ферорезонанс), электромагнитная длина вольна ~50km (неосуществимо), но примерно гармоничная кратность на 6 KHz -> 0.006 MHz x 1024 = 6,144MHz = 48.794 метра. Такая ~длина провода, нужно использовать, для катушка, которая будет в LC резонанс на 6 KHz и предполагаем, что наш зефирной ферорезонанс среды (сердечник) звонит на том же чистоте! Свободный инерционный колебания ферритной сердечник, работает совместно с LC резонанс и волновой резонанс в длина провода. В таким образом, нужно строит наш БТГ.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +1

      На счёт стоячей волны 100%.
      Но тут не феррорезонанс т.к. ёмкость контура определяет частоту.

  • @user-uw8wq1it2s
    @user-uw8wq1it2s 9 лет назад +6

    А у Теслы был осцилограф? И если да, то что он собой представлял?

    • @user-yh7mk4yz9p
      @user-yh7mk4yz9p 6 лет назад +1

      +Николай Паничев цэрэушники фсё изъяли паскуды!!!

    • @maratra7220
      @maratra7220 4 года назад

      @HarmonIсIty Только вот герц.утвердился в 1930 г...В чём мерили.в каких единицах. ? и чем .камертонами.?

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL Год назад

      Я заметил, что трубка с ксеноном, показывает форму импульса при высоком напряжении.
      --
      Денег жалко - 2000 руб за прямую большую трубку.
      В арсенале, ИФК-120 от фотовспышки, и мелкие трубки от китайских "мыльниц"..
      Но синус, точки и тире, показывает неплохо.

  • @gt540gfx
    @gt540gfx Год назад

    Почему бы парламенты индуктивности и емкости не измерить и не рассчитать резонанс? В трансформаторе есть еще паразитные емкости

  • @user-lq4qe4mt4x
    @user-lq4qe4mt4x 2 года назад

    это резонанс волны в феррите......если вспомнить физику, отношение площадей и распределение зарядов, то напряжение на конце при его заострении увеличивается и наоборот, тут преобразование тока в напряжение и наоборот происходит без трансформации в обычном виде. почему с этой стороны не рассматривают компенсацию нехватки тока в резонансе напряжением при запитке нагрузки? напряжение это волна вдоль растянутая, и разница плотностей (разряженности) между концами (точками измерения), а ток - плотность свернутой закрученной волны на единицу длины. как вода. это мое видение, на точность не притендую.

  • @SergeiFilippov-im1uh
    @SergeiFilippov-im1uh 7 месяцев назад

    37 кГц.; 2,2 кГц; один ток; другой ток.
    Вроде, всё правильно.
    Вот только, почему везде "синус" ?
    Разве там, где появляется "холодный", в первичке не импульсный ток ?
    🤔

  • @chiksat1
    @chiksat1 9 лет назад

    па моему он перепутал контура резонансов.
    Ну наконец то он стал Атеистом.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +4

      Я НЕ атеист, я НЕ религиозник, просто ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ зомбированный никакой системой.

  • @mollifynature
    @mollifynature 7 лет назад

    О Господи...

  • @user-fj9cb4gr7g
    @user-fj9cb4gr7g 8 лет назад +1

    На схеме показан связанный контур с индуктивной связью. От величины связи зависит поведение контура. При связи в 100% контур называют т-ром. Магнитный сердечник делает индуктивность катушки нелинейной. В электротехнике нелинейный контур называют ферро резонансным (ФР). Особенность ФР, при увеличении частоты напряжение на катушке меняет фазу на 180 не обращаясь в 0, скачком. Называют переворот фазы. 9-я мин видео, накрутив частоту до 2кгц автор вопрошает, что это такое? Это ФР на основной гармонике когда напряжение первички и вторички совпадают по фазе, дальнейшее увеличение частоты приведет к опрокидыванию фазы. А почему на видео нет опрокидывания? Потому что нужно выполнить 3 условия ФР. 1. генератор должен быть источником напряжения. На практике внутренне R генератора 1ом и меньше. (у ГСС в лучшем случае 20ом). 2. магнитная связь регулируется и меньше 100%. 3. отношение реактивного R к активному R (добротность) как можно выше. Добротность ниже 3 резонансом не считается. Пример низкой добротности на 5 мин. контур работает на "три десятой" гармонике при этом добротность настолько низкая что ФР-й контур работает как обычный линейный.
    Только зачем изобретать велосипед? Если интересно могу дать, хоть и не свежие (1936...1938г) но не секретные книги где буквами прописаны ответы, на все ваши вопросы.

    • @andrejpuzyna8159
      @andrejpuzyna8159 2 года назад

      Мне было бы интересно почитать! Дайте, пожалуйста!

    • @user-lk8nz1et1n
      @user-lk8nz1et1n 9 месяцев назад

      Добрый день.Патскажине пажалуста название этих книг?

  • @user-rh1li3fg4t
    @user-rh1li3fg4t 9 лет назад +5

    не много опустиь на землю всех любителей свободной энергии. Сигнал который находится в контуре это синусойда .У синусойды в спекре (зависимость частоты и и напряжения) несколько гармоник три или четыре.На всех этих гормониках будут резонансы .Этих резонансов не два (как на видео ) ,а много только наряжения резонанса каждой гармонике гораздо ниже ,чем на гармонике основной частоты резонса. Именно для этого наш герой понижает напряжения и ищет гармонику другой частоты с меньшим по напряжению резонансом. НЕТ НИКАКОГО РЕЗОНАНСА ХОЛОДНОГО ТОКА. и тока холодного нет. Ток есть только переменный. Не видитесь на видео. Погуглите "спектор гармонического синусойдного сигнала" может все станет для вас есьне

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад +2

      100% - это не гармоника см. продолжение Резонанс ХОЛОДНОГО ТОКА 2 ruclips.net/video/rad3cc5Oq0Y/видео.html

    • @deric1
      @deric1 9 лет назад

      точно нет холодного тока ? вы проверили ? разобрались в этом процессе на 100 % ? вы знаете что такое электричество ?

    • @deric1
      @deric1 8 лет назад

      ***** если паяешь могу подкинуть нормального материала для исследований

    • @user-kd1pi6xt2d
      @user-kd1pi6xt2d 7 лет назад +1

      А где Вы на двухлучевом осциллографе, отображающем как вход так и выход, какую-то гармонику увидели? Если бы была гармоника, то частота на выходе была бы выше в 2, 3, 4, 5... раза в соответствии с номером гармоники.

    • @user-xd5xt4pp7z
      @user-xd5xt4pp7z 7 лет назад +1

      как это у синусоиды несколько гармоник?)) любой сигнал(несинусоидальный) можно разложить на сумму гармоник(синусоид), о чем ты вообще

  • @user-ny7ol7rh9u
    @user-ny7ol7rh9u 5 лет назад

    Да. Все это существенно, но мало что даёт. Есть ФАКТЫ, а есть их ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Есть теория, а есть практика. Так вот... Критерием истинности какой либо мысли, идеи, теории, гипотезы и т. п., является ПРАКТИКА!!! Т.е., какие либо реально существующие и РАБОТАЮЩИЕ устройства или приборы например, которые построены по этим самым теориям.
    Есть одна интересная история ( не просто сказки для зевак, а реальная история). В эпоху царей это было. У одного царя были некие придворные "учёные", - тогда они звались жрецами, и они претендовали на то, что обладают особыми, тайными, сакральными знаниями, данными им самими богами. Но царь тот пользовался ими просто как достаточно умными людьми в качестве советников. Сам царь был верующим в неких своих богов и считал что именно им он обязан своими успехами, а успехи были немалыми, - в свое время царь этот имел мировое господство, т.е., его правительство было мировым. И религию свою он также решил использовать для того чтобы усилить свое господство. Но суть в следующем. Однажды ему приснился сон, которому он придал какое то особое значение, и настолько особое, что призвал жрецов (мужей учёных),
    чтобы те рассказали значение этого сна. Но условие царя было таким: сначала они должны рассказать САМ СОН который приснился царю, и тогда царь поймет что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладают особыми способностями и знаниями, и смогут рассказать истинное значение сна.
    Также царь добавил: "Если вы не расскажете мне этот сон и не истолкуете его, то будете изрублены в куски, а ваши дома будут превращены в общественные уборные. Если расскажете сон и истолкуете его, то получите от меня дары и награду и будете удостоены высоких почестей".
    На что эти люди сказали царю, что нет на земле человека, который мог бы рассказать это царю. Что царь просит о трудном, и нет никого , кто мог бы рассказать это царю кроме богов. Царь сильно разгневался и издал указ об истреблении ВСЕХ мудрецов в столице своего государства.
    К чему это все?????? А вот к чему. В ютубе, и не только, полно такого контента. Достойна ли та или иная теория внимания становится понятно только если есть то, что реально работает будучи построено на основе этой теории. Также самое и человек проверяется шарлатан он или нет. Так вот ежели бы в те времена был ютуб, то после выхода указа царя остался бы только развлекательный контент!!! Ни один ЖРЕЦ (наверное от слова ЖРАТЬ) не смог бы сказать царю: "Ну да, ну обманываю немножко чтобы семью прокормить. Но ведь и пользу приношу!!! Заставляю задуматься например!!! Помогаю ЛОХАМ перестать быть лохами. И прочую галиматью типа "цель ролика не обман".
    Насилие конечно не есть хорошо. И судьями Бог людей не назначал ( и это касается как самих авторов роликов так и тех кто критикует их). Но настанет время ответа для всех!!!!!! И ТОГДА КАКОВ БУДЕТ ВАШ ОТВЕТ???

  • @user-wd8cc4gx8k
    @user-wd8cc4gx8k 3 года назад

    Судя по этому видео, вторая (низкая) частота связана именно со средой (ферритом), и магнито стрикционный "резонанс" исключать нельзя.
    ruclips.net/video/ets5aNSUfCQ/видео.html

  • @user-jr5xl8fc5h
    @user-jr5xl8fc5h 9 лет назад +2

    Посмеялся от души!
    Интересно узнать, с какой же целью от нас срывают правду? И какая цель у автора, вешающего лапшу на уши зевакам? :)

  • @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572
    @k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572 6 лет назад

    Вы рассказывали,что тестером не измерить холодные токи потому,что у них другая природа.

  • @user-be6lz1zm5v
    @user-be6lz1zm5v 6 лет назад

    беда не деньги ,а сребролюбие как страсть души .

  • @nikolaygurenko7286
    @nikolaygurenko7286 6 лет назад

    нащупали люди ,что эти катешки лучше работают в полнолуние и хуже днем!

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL Год назад

      В полнолуние, черти помогают.

  • @VladimirHovikovnvv
    @VladimirHovikovnvv 6 лет назад

    Попадались гудяще сердечники
    И получался магнитный резонанс сердечика а не контура такой что разрывао сердечник.

  • @goway9
    @goway9 5 лет назад

    Если хотите получить резонанс холодного тока, то надо делать трансформатор на сжатии магнитного потока, но этот ток начнёт проявлять спецэффекты!
    Чтобы получить прибавку магнитной энергии, нужно сжимать магнитное поле от катушки большего диаметра, в катушку меньшего диаметра, и захватывать это сжатое магнитное поле резонансом малой катушки! yadi.sk/i/oENDsJTw3EDZSe
    ruclips.net/video/1ISyJkDJyU8/видео.html Kacher & Original Tesla Coil
    Можно ещё почитать брашуру Ацюковского про трансформатор Тесла, чтобы понять принцип сжатия магнитного поля x-shoker.ru/_fr/6/azukovsky1_____.pdf

  • @serg442
    @serg442 2 года назад

    .Если знать о таком явлении, как магнитострикция ферритов, то все что вещает автор о холодном токе рассыпается в труху.

  • @user-nh5cd7rp5f
    @user-nh5cd7rp5f 4 года назад

    Умные люди придумали изоленту, для того, чтобы ею прикрутить ключик к проводу от дрельки! Представьте себе, тогда он не теряется!

  • @malo8640
    @malo8640 9 лет назад

    На мой взгляд - это резонанс на гармониках.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  9 лет назад

      Во-первых НЕТ КРАТНОСТИ !!! И что ВНИЗ ???

  • @roxbox3645
    @roxbox3645 2 года назад

    аут, еще один прорицатель

  • @user-gm3sk2hx6t
    @user-gm3sk2hx6t 7 лет назад

    включите мозги друзья,человек говорит о том о чем не знает ничего а просто наслышан,не надо все это делать как он говорит,возьмите тороподобный феритовый сердечник,мотать надо как высокочастотный трансформатор но по системе бифилярной катушки(все по часовой стрелке но наклоны витков в противоположные стороны,и самое главное,первичку делаем из медного провода а вторичку из алюминиевого,вы будете все в шоке от того что получится))),прибор который будет подключен к этому трансформатору получит свое личное электромагнитное поле)

  • @Gaexi8ie
    @Gaexi8ie 8 лет назад

    Бедини номер 2.

  • @user-ys9nt4lb1i
    @user-ys9nt4lb1i 7 лет назад

    :-)

  • @nikolaygurenko7286
    @nikolaygurenko7286 6 лет назад

    что было у Теслы одному Богу известно!

  • @nikolaygurenko7286
    @nikolaygurenko7286 6 лет назад

    там скорее всего было много интересного но оно запрещено!

  • @Proektirovshik
    @Proektirovshik 3 года назад

    Холодного тока не существует. Он весь горячий.

  • @user-ue2bn6rq4u
    @user-ue2bn6rq4u 6 лет назад

    как вы считаете, Капанадзе не аферист?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  6 лет назад

      В своём роде, ДА . А установки его РАБОТАЛИ !

    • @user-ue2bn6rq4u
      @user-ue2bn6rq4u 6 лет назад

      а в чем шарлатан ведь установки работали

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  6 лет назад

      Не шарлатан , а аферист - вещи разные :)))

    • @user-ue2bn6rq4u
      @user-ue2bn6rq4u 6 лет назад

      ну я это и имел введу так почему аферист

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  6 лет назад

      Мутил много, хотя я не участник событий . По наслышке..........

  • @Proektirovshik
    @Proektirovshik 3 года назад

    Энштейн два раза перевернулся за одно ваше видео. Если бы теория относительности была плоха, она бы не получила токого широкого распостронения в Мире. Видимо ее заменить нечем.

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL Год назад +1

      Вращение Эйнштейна - бесплатная энергия.

  • @jonasuznys3387
    @jonasuznys3387 3 года назад

    Всётаки обязан паспорить, что не всегда нами правят денги. Лично знаю людей, каторым денги пофик, но ихними мазгами, всё равно правят ТОЛЬКО одна сыла, ето чёрт. И признавай, што чёрту, равных врядли найдётса.
    Хоть паиму, если и не паимёш. Так как, живёш в Россий, и врядли лично встречался с самим чёртом.

  • @victorkustov
    @victorkustov 7 лет назад

    термин "холодный ток" не совсем удобный, и провоцирует людей на неконструктивную критику.

  • @user-tl1ou2om2s
    @user-tl1ou2om2s 5 лет назад

    Феррорезанансный усилитель, нечего нового.

  • @CAGGICAR007
    @CAGGICAR007 6 лет назад

    Ожидание прорыва заставоло "нефтяников" рф сосать нефть как в последний раз.

  • @xx0ru
    @xx0ru 8 лет назад

    График неправильный, перепутали кривые конденсатора и индуктивности)))

  • @user-fg4ex8wd4y
    @user-fg4ex8wd4y Год назад

    Безобразное объяснение резонанса холодного тока, вокруг и около. Быть добру

  • @user-re4nr5yb2k
    @user-re4nr5yb2k 6 лет назад

    Автор несет бред. Резонанс у молекул есть. Ибо молекулы излучают радиацию (для дураков - радиоактивные молекулы). Радиация - радиоизлучение и, как известно, имеет частоту излучения. Что касается нерадиоактивных молекул - они тоже имеют частоту излучения, но достаточно низкую - неощутимую для приборов.