За финансовые блага вы верно подметили. Классные виде. жалко что не всегда удается осознать все эти физические процессы и затем они забываются ко всему( за видео спасибо)
1.Реактивная мощность - тема ТОЭ, 2-3 курса вуза. 2.В школе учат электрический резонанс? 3.Маятник и катушки намного способствуют пониманию темы. 4.Связать резонанс и процесс жизни - это нужно уметь!
Просмотрел очень много ваших видео и пришел к некоторым выводам. 1.Молнии: Это с концентрированный эфир с эл. магнитными полями движущиеся к земле, в таком виде эфир виден. 2. Нет никакого гравитации, на нас давит эл. магнитные поля сверху вниз. По сути, если сделать так, что бы эти поля нас огибали, мы сможем летать.
Спасибо, за интересные видео! Евгений, в каком то из роликов Вы упоминили А. Мишина, так он в своем подарочном к новому году видео, показывал съм с резонансного контура. Я в его рассуждениях противоречий не нашел.
Шановний Авторе, Ви зупинили теоретичну частину своєї лекції на самому цікавому місці - так що ж все таки потрібно зробити, щоб коливальний контур бачив резистор не як активне а реактивне навантаження?
Дядя Женя, я намотал конденсатор в виде катушки из двух алюминиевых полос по 25мм, по 50 витков каждая (примерно) это около 6м, на сердечнике от твс , а контакты вывел как бы бифилярно - начало одной обкладки и конец другой.. Емкость такой катушки-конденсатора получилась около 50нф. Получилось зажечь лампочку на вторичной обмотки, при этом ставил цель создать магнитный поток в сердечнике, не за счет тока, а за счет статического электричества (видимо холодного электричества), а раз это так, то зарядом этого "конденсатора" можно воспользоваться многократно получая на выходе больше затраченного...
Такая тема есть называется "Трансформатор Кулдошина" , заявляется о его сверхЕДИНИЧНОСТИ. Сам не пробовал, но думаю, дело в том КАК мотать !!! Мне кажется : надо чтобы МАГНИТНЫЙ ПОТОК ПРОНИЗЫВАЛ ОБКЛАДКИ КОНДЕНСАТОРА (например: немагнитный зазор в зоне обмоток) ну и сделать зазор между обкладками по меньше, а между их "спинами" большой (Вы же их в рулончик скручиваете)
Здравствуйте.По теме резонанса.Подключение асинхронного однофазного двигателя с регулировкой тока х.х..Если есть смысл-по Вайберу. Вышлю схему с опытом(видео)
Я хочу выложить некоторые идеи, пища для ума. Отметем только некоторые моменты, например: ГРАВИТАЦИЮ. Представим, что мы никогда про ГРАВИТАЦИЮ не слышали. Теперь представьте себе, что Вы или кто то другой стоит по водопадом не очень большим, что происходит: вода с верху давит на Вас, давит к земле, а если мы под водой, давит меньше или совсем не давить. Я знаю, что многие могут сказать почти одинаковая плотность и т.д и т.п. Отбросим некоторые моменты современной физики. Заглянем в космос: и там нет гравитации... Допустим на мгновение, что на движение планет влияет движения потока ЭФИРА или еще, что нибудь. Так вот я хочу предположить, что нас к земле не гравитация прижимает а потоки например: эфирные или магнитные как водопад, чем сильнее водопад тем сильнее нас прижимает к земле. Если мы укроемся под чем нибудь или будем находиться в каком нибудь сосуде например в прозрачном твердом шаре, то водопад будет нас обтекать, т.е. он не будет на нас давить и прижимать к земле. Это немного грубое сравнение, и я надеюсь Вы поймете о чем я хочу сказать. Идея в том, что бы не преодолевать гравитацию а преодолеть потоки давящие на НАС. Просьба: не спорить со МНОЙ а обсуждать данный момент, который я описал, возможно в обсуждении мы найдем нужный нам ответ и технологии. Всем заранее СПАСИБО.
А как определенный контур подключить в схему на 1-м транзисторе на прием или передачу. Сделать такое видео или подробно объяснить как подобрать значения элементов задающих частоту , токи и др. можете?
У меня были мысли на счёт разницы инерции масс поля и электрона. Если взять пространство и выкачать воздух, например как в радиолампе, где электроны не почти не встречают сопротивления материи как в проводнике, и пустить импульс, то электрон будет продолжать движение при прекращении действия поля импульса и инерцией своей массы будет порождать вторичное поле, которое и будет вызывать прирост мощности. Я ищу в этом умозаключении логические противоречия и хочу проверить это экспериментально. Вдруг пустое пространство (как в радиолампе) это дополнительный недостающий элемент. Так что и вы можете поразмыслить над этим и попробовать провести свой эксперимент.
Просто о сложномЭто наверное можно ещё представить что конденсатор уже является источником энергии а потребителем уже будет генератор плюс генератор будет как бы подкачивать потери в контуре. У меня даже возникла идея что если источником энергии непосредственно к конденсатору использовать не генератор или трансформатор а постоянный ток подаваемый порционно ключами. Толи с аккумулятора толи с достаточной ёмкости постоянно подпитываемой, это типа инвертора какого-то то скорее всего что если поставить маленькой ёмкости конденсатор чтобы не посжигал большим обратным током ключи. Тогда наверное можно увидеть этот эффект как два тока давят один на другой.
Просто о сложномОпять подумал, наверное эксперимент с инвертором не даст ничего. Это нужно копать как раз с насыщением трансформатора, менять зазор в сердечнике. И тут вспомнился сразу параметрический индуктивный генератор о котором хорошо рассказал Парамонов. Наверное Мандельштам тоже начал задумываться над этим вопросом и пришёл к своему генератору который не терял энергию при перенасыщении а запасал. Короче одно понял резонанс не такая простая штука. Есть ещё над чем подумать. Кстати и Мельниченко тоже копал в эту сторону. Пришла ещё мысль про Смита он наверное не спроста делал безсердечниковые трансформаторы, наверное тоже по этой причине что при насыщении железа или феррита происходит потеря. У него это как бы насыщение выливалось в увеличение диаметра магнитного поля, а потом выдимо при сворачивании уже была прибавка так как диаметр больше был и происходил захват дополнительных зарядов. Короче Ваши видео наталкивают на очень интересные мысли :-)
***** Реальный контур нуждается в подпитке : либо по схеме Романова ,либо в разрыв С и L поставить генератор меандра синфазный протеканию тока в контуре (нужна цепь ПОС для подстройки частоты) напряжением Uконтура/Q ? т.е. реально 10-100В.
Ребят смотрите канал ярослава старухина, там организованно движение с лабораторией. Двигло их мне кажется фуфло полное но мне понравились рассуждения Александра Мишина, я по поводу его доклада и подарков СЕ в икс сити. Ссылку могу кинуть. Мужик тоже молодец от теории к практике двигает тему свободной энергии. Он мышление свое напрочь поменял и объясняет тоже просто. я думаю -просто о сложном- надо тоже туда заглянуть и переварить его устройства. Грубо говоря он второй тесла. Сто лет прошло пора нам русскому народу переходить на СЕ. Трещать не мешки ворочать. Да и если у кого в какой схеме тупик у мишина найдете ответ - я нашел ответ, достану свой пыльный генератор с полки и буду пробовать по его теории. Спасибо просто о сложном за объяснения и трансформатор который вы объясняли у него по другому реализован - я такого не видел объяснения как у него.
не знаю как объяснить, но активный ток точнее спин поворачивается первичкой трансформатора с разомкнутым сердечником на определенное расстояние подбирается как и конденсатор в резонирующий контур, включение последовательное к конденсатору и конденсатор последовательно активной нагрузке, например тен обогревательный на 1кВт тена транс 500 вт брать...
Ничего нового. Автор, любые физические явления, загоняет в определенные рамки физических формул. Какова цель ?. А цель существует, мол не лезть в эту тему там ничего нового нет. Интересно что скажет автор, если например создать катушку индуктивности не круглую а ввиде восьмерки и загнуть её буквой зю .Какие графики он нарисует и какими формулами воспользуется.
десь на 11:40 ви казали якщо замкнути додаткову котушку (якщо провідники будут з надпровідника), то тоді коливання будут проходити дуже довго. хіба не навпаки? коливання відразу зупиняться, тому що змінне магнітне поле по замкнутому контуру не проходить.
Прежде всего ЭНЕРГИЕЙ , она плавно (по синусоиде) "перетекает"из конденсатора в катушку и обратно. Реактивные сопротивления Л и С равны по модулю, но противоположны по знаку, но это МАТЕМАТИЧЕСКИЙ подход . А сам процесс похож на вращение стрелки по циферблату.
Спасибо Вам, Евгений, большое за разъяснения! Кстати, к вопросу о том как сделать активную нагрузку невидимой, прошу обратить внимание на мой вариант (естественно, не покидает сомнение, что просто баг в коде программы, но тем не менее) ruclips.net/video/u5slH80ma6U/видео.html&lc=z23ugj0zqyiucdgvracdp43bptfobthcourtohg50odw03c010c
Позвольте поправить. По моему, жизнь - это не движение без существенных затрат энергии. Скорее жизнь - это резонансная ячейка способная черпать энергию из окружающей среды для поддержания собственных колебаний.
Зравствуйте. Если есть нагрузка. Тен 3 кв в бойлере. подобрать к нему конденсатор. Надо 220/3000= 0,073 мкФ 3000в или я ошибаюсь. или нам надо чистоту 50/3000= 0,016мкФ 3000в
Скажите, разве при параллельном соединениия не будет резонанс токов при котором выходной ток будет больше входного, а не нулю как у вас, я не спец, объясните, нулю он будет равен при последовательном и будет резонанс напряжений, вов всяком случае есть де различия при последовательном и параллельном
Вот если бы так объясняли в учебных заведениях, то было бы больше толковых людей. Спасибо вам огромное за вашу работу. Продолжайте трудиться. ЗЫ: Хотелось бы сделать удочку своими руками...
Такого еще не слышал напряжение без тока это как . НАпример масло 80% жирности . Жироность отдельно масло отдельно . Или жирность есть масла нет . Что то человек попутал в расчетах
я вот как-то слышал, что если сделать сдвиг фазы соs фи практически равным единицы, то электродвигатель не сможет запуститься. Правда ли это ? P.S. извиняюсь если я как-то не правильно сформулировал вопрос ..
Примерно так. В асинхронных моторах поле(якоря) вращается медленнее чем в статоре, отсюда и обороты не 1500, а 1380,1420, 1430 и т.д. Возникает "скольжение"
классное видео...и очень правдивое насчёт мысли о том, что всё таки можно сделать так, чтобы параллельный LC контур видел активную нагрузку через токовый транс и пару ключей-Реактивной!!!
Скажем так : у такой схемы будет пониженная индуктивность и как следствие пониженная добротность (по классике). По факту мы будем иметь два встречных "тороида" , возможны неординарные явления (как в бифлярной катушке) .
Просто о сложном индуктивность то пониженная понятно по классике, а вот магнитное поле усиливается ,во сколько раз не понятно, а энергия самоиндукции должна увеличивается?просто видел такой ролик там подключают лампочку,а потребление практически не изменяется(явление самоиндукции встречных катушек),я там не понял как тогда подбирать ёмкость к около нулевой индуктивности.Спасибо за ответы
0:35 Вы там неправильно опять нарисовали если подключить конденсатор, то ток в цепи будет жёстко связан с напряжением, растёт напряжение, растёт и ток, но он будет ограничен ёмкостью конденсатора, ёмкость же не бесконечна, но если генератор как раз выдаёт такой ток который равен формуле 2пиfcu то амплитуда будет максимальна для данного источника и будет выше чем на резистивную нагрузку, так как особенность конденсатора как ограничителя тока что он не работает по формуле Джоуля-Ленца и он этот ток не расходует а запасает. Когда же он набрал заряд который соответствует приложенному напряжению, дальше ток не идёт. Это всё логично. Конденсатор же будет "закрыт" пока приложено напряжение, и на величину падения напряжения он будет открываться и отдавать запасённую энергию обратно в источник эдс. Просто включите хорошо воображение и Вы поймёте что ток и напряжение в цепи с конденсатором синфазно и жёстко связано и никуда оно не сдвигается. Конденсатор не нужно время для "раскрутки". Его можно в механики представить как трубу с внутренней гибкой перегородкой посредине трубы, закреплённой. А вот катушке нужно время чтобы набрать энергию, она электрический ток преобразовывает в своеобразный магнитный маховик. Её можно сравнить с маховиком в машине, маховик сопротивляется при рабочем ходе но когда нету рабочего хода коленвал нужно прокрутить иначе он станет и для этого нужен маховик который дальше прокручивает коленвал. В моторе мощность от маховика достигает 60 процентов!! от общей. И всё из за того что по формуле масса на скорость в КВАДРАТЕ. И поэтому чем больше диаметр маховика тем больше (квадратично больше) угловая скорость массы. Вот по этому ток запаздывает, потому что катушка "вбирает весь ток" преобразовуя его в кинетическую энергию. И ток за катушкой НЕ ИДЁТ вот эти четверть периода пока она вбирает его в себя. А конденсатор ничего не вбирает он просто переганяет с пластины где избыток электронов на ту где их недостача до равновесия. А электрополе служит той защёлкой которая способно держит его в таком неравновесном состоянии просто сопротивление диэлектрика очень высоко и поэтому ток не течёт внутри конденсатора но когда мы замыкаем его то сопротивление падает и элетрополе быстренько притягивает заряд для равновесия выполняя возможно полезную работу :-)
Поясните пожалуйста, зачем катушке нужно время на раскрутку, если по условию задачи она является идеальным проводником (сверхпроводником)? И почему изображенный на схеме контур, является колебательным, хотя я вижу конденсатор, замкнутый проводником в виде катушки? Кто кого заставляет там колебаться? Электроны движутся или колеблются, или дело вообще не в электронах? Прошу на вопрос не обижаться. Просто сам для себя пытаюсь разобраться в том, что раньше меня вообще не интересовало.
Jazzmandance 1 У вас странные вопросы. Типа вон мужик, его зовут Вася и по этому он Мудрый. Что за странные связи вы строите (время раскрутки-сверхпроводник), (почему контур колебательный-если я что то вижу).2 Чтобы начать в чём то разбираться нужно чтобы это вышло из вас. А для этого нужно потратить много сил на познание и много времени. Нельзя просто у кого-то что то спросить, если при этом ещё и задавать не логичные вопросы и сразу всё понять. Аксиома: в правильно заданном вопросе уже заложен ответ. Не всё так быстро познаётся как хочется, нужно время и никуда от этого не деться.. Удачи тебе и терпения.
Еще один практический пазл по индуктивности, в частности по осознанию ЭДС самоиндукции: ruclips.net/video/FStzf5Xp4Ao/видео.html Как объяснить этот результат пока остается загадкой...
Вот, вроде бы есть какие то знания по ТОЭ. Так откуда глупая идея, про превращение активной нагрузки в реактивную и при этом выделять, на ней, энергию? С тем же успехом, можно мечтать о превращении бетона в воздух, чтобы ходить сквозь стены, но чтобы он остался бетоном ;) Откуда, эта вера в чудеса???
Здравствуй Евгений! Есть небольшая поправка насчет дурака. Во всех русских сказках Иван-дурак-оказывается умнее всех,побеждает всех врагов своей смекалкой и умом. Так вот, изначально, по ведическим понятиям слово д"ур"ак означало человека, который был учеником Ура, Урами были иерархи, добровольно ставшие учителями наших предков и учили уму, разуму. А тех, кто не хотел познавать природу, считали отсталыми людьми. Вот и все. И еще насчет будущего и прошедшего. По природе, мы дышим кислородом, а выдох углекислый газ. Растение поглощает углекислый газ, а выделяет кислород. Отсюда простой вывод, что кислород для нас, это будущее, а для растений прошедшее, для нас прошедшее углекислый газ, а для растений будущее. И все процессы происходящие в нашем организме и растениях, и есть настоящее. Настоящее, будущее, прошедшее и есть единый процесс.
Что бы с нами не стало то, что с Содомом и Гоморрой достаточно 0,1% РАЗУМНЫХ !!! Подчёркиваю НЕ УМНЫХ (математиков) , а РАЗУМНЫХ (понимающих принципы жизни). По моему мнению, эта цифра преодолевается сейчас, как минимум, на порядок или два. Но, к сожалению, это за счёт дифференциации (разделения ) общества по интересам. По мнению С.Н.Лазарева выбор сейчас не широкий: ИЗМЕНИТЬСЯ или ИСЧЕЗНУТЬ. "Уравниловки" больше НЕ будет. И оценка идёт НЕ по УМУ, а по ДУШЕ.
abba zhaba месяц назад интересно, какой процент населения планеты разумный.. ГОВОРЯТ ВСЁ В МИРЕ ИМЕЕТ ПОДОБИЕ... ВСЁ ПОДОБНО И УСТРОЕНО ПОХОЖЕ , ПО ОДНОМУ ПРИНЦИПУ... ТАК ВОТ - ГОВОРЯТ ЧТО У ЧЕЛОВЕКА МОЗГ ЗАДЕЙСТВОВАН ПРИМЕРНО НА 7-9% , ТОГДА МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО ПРИМЕРНО ~~7% НАСЕЛЕНИЯ РАЗУМНЫ)))
Просто о сложном Я ДУМАЮ ЧТО В ПРИРОДЕ НЕ ТАК ВСЁ В КРАЙНОСТИ - ЛИБО ТАК ЛИБО ТАК ... В ПРИРОДЕ ИДУТ ПЛАВНЫЕ ПОСТЕПЕННЫЕ ВЗАИМОПЕРЕХОДЫ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ .. И СУЩЕСТВУЮТ ОБЛАСТИ , ГДЕ ПРОИСХОДИТ ОДНА КРАЙНОСТЬ , И ОБЛАСТЬ(КОТОРАЯ ДАЛЕКО УДАЛЕНА)ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ - *ИЗМЕНИТЬСЯ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ* , И СУЩЕСТВУЮТ ОБЛАСТИ МЕЖДУ ЭТИМИ КРАЙНОСТЯМИ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ ИДУТ ПРОЦЕССЫ ИЗМЕНЕНИЯ (ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ . МАГНИТ У НЕГО ДВЕ КРАЙНОСТИ - ТАМ МАКСИМУМЫ - ЛИБО СЕВЕР ЛИБО ЮГ , А МЕЖДУ НИМИ ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД. УРАВНОВЕШЕННОСТЬ , ПОСЕРЕДИНЕ МАГНИТА МАКСИМУМ РАВНОВЕСИЯ СЕВЕРА И ЮГА , ТАМ ПО НИКОЛАЕВУ - СКАЛЯРНЫЙ МАКСИМУМ ВЫСТУПАЮЩИЙ НАРУЖУ !
Да！Грех не подписаться к такому умному человеку на канал.Не все ж учились в универах в свое время.
Спасибо !
В частности - за Нравственные Философские послесловия !
Как вы так снимаете свои ролики, что у меня нет времени и я опаздываю, а оторваться не могу?! Обожаю вашу философию!
За финансовые блага вы верно подметили. Классные виде. жалко что не всегда удается осознать все эти физические процессы и затем они забываются ко всему(
за видео спасибо)
Спасибо вам очень доходчиво и в тоже. Время. Очень отходчиво спасибо
Блин, вот прям подписываюсь под каждым словом этого человека!
Вы хороший человек! По больше бы таких как вы!
как только вы попробуете отбирать энергию у колебательного контура - колебания быстро затухают.
Как правильно всё говорится ,спасибо!
Дай бог нам силы разума и духа в эти скорбные времена.
Как же вы классно все рассказываете. куда вы пропали ?
Спасибо за отличные обьяснения,но хотелось бы сделать упор на преобразовании статики в активную энергию.И вы абсолютно правы на счет счастья.
Ап.
Спасибо за интересное видео!
Просто отличный Преподаватель!
Супер
1.Реактивная мощность - тема ТОЭ, 2-3 курса вуза.
2.В школе учат электрический резонанс?
3.Маятник и катушки намного способствуют пониманию темы.
4.Связать резонанс и процесс жизни - это нужно уметь!
Просмотрел очень много ваших видео и пришел к некоторым выводам.
1.Молнии: Это с концентрированный эфир с эл. магнитными полями движущиеся к земле, в таком виде эфир виден.
2. Нет никакого гравитации, на нас давит эл. магнитные поля сверху вниз. По сути, если сделать так, что бы эти поля нас огибали, мы сможем летать.
Да. Фантазия позволяет делать чудеса, а у некоторых и фантазии нет.
Потенциальная энергия-просто фикция. Без движения нету и жизни. Вот у Вас и противоречие.💯🧐😎
Спасибо, за интересные видео! Евгений, в каком то из роликов Вы упоминили А. Мишина, так он в своем подарочном к новому году видео, показывал съм с резонансного контура. Я в его рассуждениях противоречий не нашел.
Ап.
Замечательный человек!
Мудрый человек!!!
Шановний Авторе, Ви зупинили теоретичну частину своєї лекції на самому цікавому місці - так що ж все таки потрібно зробити, щоб коливальний контур бачив резистор не як активне а реактивне навантаження?
Дядя Женя, я намотал конденсатор в виде катушки из двух алюминиевых полос по 25мм, по 50 витков каждая (примерно) это около 6м, на сердечнике от твс , а контакты вывел как бы бифилярно - начало одной обкладки и конец другой.. Емкость такой катушки-конденсатора получилась около 50нф. Получилось зажечь лампочку на вторичной обмотки, при этом ставил цель создать магнитный поток в сердечнике, не за счет тока, а за счет статического электричества (видимо холодного электричества), а раз это так, то зарядом этого "конденсатора" можно воспользоваться многократно получая на выходе больше затраченного...
Такая тема есть называется "Трансформатор Кулдошина" , заявляется о его сверхЕДИНИЧНОСТИ.
Сам не пробовал, но думаю, дело в том КАК мотать !!!
Мне кажется : надо чтобы МАГНИТНЫЙ ПОТОК ПРОНИЗЫВАЛ ОБКЛАДКИ КОНДЕНСАТОРА (например: немагнитный зазор в зоне обмоток) ну и сделать зазор между обкладками по меньше, а между их "спинами" большой (Вы же их в рулончик скручиваете)
Здравствуйте.По теме резонанса.Подключение асинхронного однофазного двигателя с регулировкой тока х.х..Если есть смысл-по Вайберу. Вышлю схему с опытом(видео)
Спасибо огромное вы супер суважением
Я хочу выложить некоторые идеи, пища для ума.
Отметем только некоторые моменты, например: ГРАВИТАЦИЮ. Представим, что мы никогда про ГРАВИТАЦИЮ не слышали.
Теперь представьте себе, что Вы или кто то другой стоит по водопадом не очень большим, что происходит: вода с верху давит на Вас, давит к земле, а если мы под водой, давит меньше или совсем не давить. Я знаю, что многие могут сказать почти одинаковая плотность и т.д и т.п. Отбросим некоторые моменты современной физики.
Заглянем в космос: и там нет гравитации... Допустим на мгновение, что на движение планет влияет движения потока ЭФИРА или еще, что нибудь.
Так вот я хочу предположить, что нас к земле не гравитация прижимает а потоки например: эфирные или магнитные как водопад, чем сильнее водопад тем сильнее нас прижимает к земле. Если мы укроемся под чем нибудь или будем находиться в каком нибудь сосуде например в прозрачном твердом шаре, то водопад будет нас обтекать, т.е. он не будет на нас давить и прижимать к земле.
Это немного грубое сравнение, и я надеюсь Вы поймете о чем я хочу сказать.
Идея в том, что бы не преодолевать гравитацию а преодолеть потоки давящие на НАС.
Просьба: не спорить со МНОЙ а обсуждать данный момент, который я описал, возможно в обсуждении мы найдем нужный нам ответ и технологии.
Всем заранее СПАСИБО.
Хотелось бы больше практической составляющей. А так спасибо, хоть немного вспомнил.
В его же словах ответ, как по мне. В том же видео ) что нужно увеличивать, чтобы получить бесплатный ток 😂
А как определенный контур подключить в схему на 1-м транзисторе на прием или передачу. Сделать такое видео или подробно объяснить как подобрать значения элементов задающих частоту , токи и др. можете?
У меня были мысли на счёт разницы инерции масс поля и электрона. Если взять пространство и выкачать воздух, например как в радиолампе, где электроны не почти не встречают сопротивления материи как в проводнике, и пустить импульс, то электрон будет продолжать движение при прекращении действия поля импульса и инерцией своей массы будет порождать вторичное поле, которое и будет вызывать прирост мощности. Я ищу в этом умозаключении логические противоречия и хочу проверить это экспериментально. Вдруг пустое пространство (как в радиолампе) это дополнительный недостающий элемент. Так что и вы можете поразмыслить над этим и попробовать провести свой эксперимент.
Да и ещё хотел спросить как к Вам можно обращаться, а то уже несколько комментариев под Вашими видео написал в Вы как бы безымянный :-)
Евгений
Спасибо
Просто о сложномЭто наверное можно ещё представить что конденсатор уже является источником энергии а потребителем уже будет генератор плюс генератор будет как бы подкачивать потери в контуре. У меня даже возникла идея что если источником энергии непосредственно к конденсатору использовать не генератор или трансформатор а постоянный ток подаваемый порционно ключами. Толи с аккумулятора толи с достаточной ёмкости постоянно подпитываемой, это типа инвертора какого-то то скорее всего что если поставить маленькой ёмкости конденсатор чтобы не посжигал большим обратным током ключи. Тогда наверное можно увидеть этот эффект как два тока давят один на другой.
Просто о сложномОпять подумал, наверное эксперимент с инвертором не даст ничего. Это нужно копать как раз с насыщением трансформатора, менять зазор в сердечнике. И тут вспомнился сразу параметрический индуктивный генератор о котором хорошо рассказал Парамонов. Наверное Мандельштам тоже начал задумываться над этим вопросом и пришёл к своему генератору который не терял энергию при перенасыщении а запасал. Короче одно понял резонанс не такая простая штука. Есть ещё над чем подумать. Кстати и Мельниченко тоже копал в эту сторону. Пришла ещё мысль про Смита он наверное не спроста делал безсердечниковые трансформаторы, наверное тоже по этой причине что при насыщении железа или феррита происходит потеря. У него это как бы насыщение выливалось в увеличение диаметра магнитного поля, а потом выдимо при сворачивании уже была прибавка так как диаметр больше был и происходил захват дополнительных зарядов. Короче Ваши видео наталкивают на очень интересные мысли :-)
***** Реальный контур нуждается в подпитке : либо по схеме Романова ,либо в разрыв С и L поставить генератор меандра синфазный протеканию тока в контуре (нужна цепь ПОС для подстройки частоты) напряжением Uконтура/Q ? т.е. реально 10-100В.
Ребят смотрите канал ярослава старухина, там организованно движение с лабораторией. Двигло их мне кажется фуфло полное но мне понравились рассуждения Александра Мишина, я по поводу его доклада и подарков СЕ в икс сити. Ссылку могу кинуть. Мужик тоже молодец от теории к практике двигает тему свободной энергии. Он мышление свое напрочь поменял и объясняет тоже просто. я думаю -просто о сложном- надо тоже туда заглянуть и переварить его устройства. Грубо говоря он второй тесла. Сто лет прошло пора нам русскому народу переходить на СЕ. Трещать не мешки ворочать. Да и если у кого в какой схеме тупик у мишина найдете ответ - я нашел ответ, достану свой пыльный генератор с полки и буду пробовать по его теории. Спасибо просто о сложном за объяснения и трансформатор который вы объясняли у него по другому реализован - я такого не видел объяснения как у него.
не знаю как объяснить, но активный ток точнее спин поворачивается первичкой трансформатора с разомкнутым сердечником на определенное расстояние подбирается как и конденсатор в резонирующий контур, включение последовательное к конденсатору и конденсатор последовательно активной нагрузке, например тен обогревательный на 1кВт тена транс 500 вт брать...
Ничего нового. Автор, любые физические явления, загоняет в определенные рамки физических формул. Какова цель ?. А цель существует, мол не лезть в эту тему там ничего нового нет. Интересно что скажет автор, если например создать катушку индуктивности не круглую а ввиде восьмерки и загнуть её буквой зю .Какие графики он нарисует и какими формулами воспользуется.
десь на 11:40 ви казали якщо замкнути додаткову котушку (якщо провідники будут з надпровідника), то тоді коливання будут проходити дуже довго. хіба не навпаки? коливання відразу зупиняться, тому що змінне магнітне поле по замкнутому контуру не проходить.
всё зависит от частоты...
А что по вашему мнению представляет зеркало с точки зрения эфира.
вы говорите что резонанс это когда они равны чем: симметричностю фаз , сопротивлениям или сопротивлениям при одинаковом потреблении тока
вы говорите что резонанс это когда они равны чем: симметричностю фаз , сопротивлениям или сопротивлениям при одинаковом потреблении тока ?
Прежде всего ЭНЕРГИЕЙ , она плавно (по синусоиде) "перетекает"из конденсатора в катушку и обратно.
Реактивные сопротивления Л и С равны по модулю, но противоположны по знаку, но это МАТЕМАТИЧЕСКИЙ подход .
А сам процесс похож на вращение стрелки по циферблату.
не надо активное изменяемое и можно регулировать , передвигайте вторую катушку относительно первого контура и вот вам....
Лайк за эпилог!
Спасибо Вам, Евгений, большое за разъяснения! Кстати, к вопросу о том как сделать активную нагрузку невидимой, прошу обратить внимание на мой вариант (естественно, не покидает сомнение, что просто баг в коде программы, но тем не менее) ruclips.net/video/u5slH80ma6U/видео.html&lc=z23ugj0zqyiucdgvracdp43bptfobthcourtohg50odw03c010c
Ап.
Позвольте поправить. По моему, жизнь - это не движение без существенных затрат энергии. Скорее жизнь - это резонансная ячейка способная черпать энергию из окружающей среды для поддержания собственных колебаний.
Зравствуйте. Если есть нагрузка. Тен 3 кв в бойлере. подобрать к нему конденсатор. Надо 220/3000= 0,073 мкФ 3000в или я ошибаюсь. или нам надо чистоту 50/3000= 0,016мкФ 3000в
Вы не поняли суть
Скажите, разве при параллельном соединениия не будет резонанс токов при котором выходной ток будет больше входного, а не нулю как у вас, я не спец, объясните, нулю он будет равен при последовательном и будет резонанс напряжений, вов всяком случае есть де различия при последовательном и параллельном
процесс тот же разница в НАКАЧКЕ :
Параллельный максимальным напряжением и "0" тока
Последовательный "0" напряжения и максимальный ток.
Вот если бы так объясняли в учебных заведениях, то было бы больше толковых людей.
Спасибо вам огромное за вашу работу.
Продолжайте трудиться.
ЗЫ: Хотелось бы сделать удочку своими руками...
Здравия, как убрать помеху на монитор ПК от отключения холодильника ?
Запитайте холодильник ч/з дроссель(несколько витков на не замкнутом феррите) , не поможет тогда в параллель включающему элементу конденсатор.
по какому модулю и знаку должны бить равны Л и С для резонанса можете подробно обяснить ?
ато пишите как тесла что ничего не понятно
Такого еще не слышал напряжение без тока это как . НАпример масло 80% жирности . Жироность отдельно масло отдельно . Или жирность есть масла нет . Что то человек попутал в расчетах
а возможноли уменьшая активность мошностьи секономить чтобы счётчик меньше мотал
я вот как-то слышал, что если сделать сдвиг фазы соs фи практически равным единицы, то электродвигатель не сможет запуститься. Правда ли это ? P.S. извиняюсь если я как-то не правильно сформулировал вопрос ..
Примерно так. В асинхронных моторах поле(якоря) вращается медленнее чем в статоре, отсюда и обороты не 1500, а 1380,1420, 1430 и т.д.
Возникает "скольжение"
спасибо !
классное видео...и очень правдивое насчёт мысли о том, что всё таки можно сделать так, чтобы параллельный LC контур видел активную нагрузку через токовый транс и пару ключей-Реактивной!!!
Добрый день Евгений. А если две катушки встречные соединить паралельно с конденсатором,то колебания затухать не будут?
Скажем так : у такой схемы будет пониженная индуктивность и как следствие пониженная добротность (по классике).
По факту мы будем иметь два встречных "тороида" , возможны неординарные явления (как в бифлярной катушке) .
Просто о сложном индуктивность то пониженная понятно по классике, а вот магнитное поле усиливается ,во сколько раз не понятно, а энергия самоиндукции должна увеличивается?просто видел такой ролик там подключают лампочку,а потребление практически не изменяется(явление самоиндукции встречных катушек),я там не понял как тогда подбирать ёмкость к около нулевой индуктивности.Спасибо за ответы
Знаю точно, что аномалии есть, но математического аппарата не имею :(
Доброй ночи, ладно будем разбирается практически, методом проб и ошибок, мне эта тема спать спокойно не даёт,интересно очень
0:35 Вы там неправильно опять нарисовали если подключить конденсатор, то ток в цепи будет жёстко связан с напряжением, растёт напряжение, растёт и ток, но он будет ограничен ёмкостью конденсатора, ёмкость же не бесконечна, но если генератор как раз выдаёт такой ток который равен формуле 2пиfcu то амплитуда будет максимальна для данного источника и будет выше чем на резистивную нагрузку, так как особенность конденсатора как ограничителя тока что он не работает по формуле Джоуля-Ленца и он этот ток не расходует а запасает. Когда же он набрал заряд который соответствует приложенному напряжению, дальше ток не идёт. Это всё логично. Конденсатор же будет "закрыт" пока приложено напряжение, и на величину падения напряжения он будет открываться и отдавать запасённую энергию обратно в источник эдс. Просто включите хорошо воображение и Вы поймёте что ток и напряжение в цепи с конденсатором синфазно и жёстко связано и никуда оно не сдвигается. Конденсатор не нужно время для "раскрутки". Его можно в механики представить как трубу с внутренней гибкой перегородкой посредине трубы, закреплённой. А вот катушке нужно время чтобы набрать энергию, она электрический ток преобразовывает в своеобразный магнитный маховик. Её можно сравнить с маховиком в машине, маховик сопротивляется при рабочем ходе но когда нету рабочего хода коленвал нужно прокрутить иначе он станет и для этого нужен маховик который дальше прокручивает коленвал. В моторе мощность от маховика достигает 60 процентов!! от общей. И всё из за того что по формуле масса на скорость в КВАДРАТЕ. И поэтому чем больше диаметр маховика тем больше (квадратично больше) угловая скорость массы. Вот по этому ток запаздывает, потому что катушка "вбирает весь ток" преобразовуя его в кинетическую энергию. И ток за катушкой НЕ ИДЁТ вот эти четверть периода пока она вбирает его в себя. А конденсатор ничего не вбирает он просто переганяет с пластины где избыток электронов на ту где их недостача до равновесия. А электрополе служит той защёлкой которая способно держит его в таком неравновесном состоянии просто сопротивление диэлектрика очень высоко и поэтому ток не течёт внутри конденсатора но когда мы замыкаем его то сопротивление падает и элетрополе быстренько притягивает заряд для равновесия выполняя возможно полезную работу :-)
Поясните пожалуйста, зачем катушке нужно время на раскрутку, если по условию задачи она является идеальным проводником (сверхпроводником)? И почему изображенный на схеме контур, является колебательным, хотя я вижу конденсатор, замкнутый проводником в виде катушки? Кто кого заставляет там колебаться? Электроны движутся или колеблются, или дело вообще не в электронах?
Прошу на вопрос не обижаться. Просто сам для себя пытаюсь разобраться в том, что раньше меня вообще не интересовало.
Jazzmandance 1 У вас странные вопросы. Типа вон мужик, его зовут Вася и по этому он Мудрый. Что за странные связи вы строите (время раскрутки-сверхпроводник), (почему контур колебательный-если я что то вижу).2 Чтобы начать в чём то разбираться нужно чтобы это вышло из вас. А для этого нужно потратить много сил на познание и много времени. Нельзя просто у кого-то что то спросить, если при этом ещё и задавать не логичные вопросы и сразу всё понять. Аксиома: в правильно заданном вопросе уже заложен ответ. Не всё так быстро познаётся как хочется, нужно время и никуда от этого не деться.. Удачи тебе и терпения.
***** Ну, чтож. Спасибо. Всё понятно. Я так и предполагал. К Вам больше вопросов нет.
Еще один практический пазл по индуктивности, в частности по осознанию ЭДС самоиндукции:
ruclips.net/video/FStzf5Xp4Ao/видео.html
Как объяснить этот результат пока остается загадкой...
звук у всех какой то металлический???
С вами можно по скайпу созвониться?
ну уж далеко не всегда 90 градусов отстает или опережает
...Днем человек, как L ночью как С, а стареет по тому, что выкипает электролит который формировали и заряжали в утробе матери 9 месяцев.!?
а я попрошу наживку... не леску и крючёк, а наживку. резонанс это не только жизнь.
+++++
Вот, вроде бы есть какие то знания по ТОЭ.
Так откуда глупая идея, про превращение активной нагрузки в реактивную и при этом выделять, на ней, энергию? С тем же успехом, можно мечтать о превращении бетона в воздух, чтобы ходить сквозь стены, но чтобы он остался бетоном ;)
Откуда, эта вера в чудеса???
Речь не о чудесах, а о вторичных эффектах (или о следствиях).
Да , размыто ... Если бы прямо , удалят видео .
Просто о сложном :))) Кто удалит? Опять теория заговора?
Чудес не бывает! ;)
Что за очередная домашняя школа Лобачевскаго.
Здравствуй Евгений! Есть небольшая поправка насчет дурака. Во всех русских сказках Иван-дурак-оказывается умнее всех,побеждает всех врагов своей смекалкой и умом. Так вот, изначально, по ведическим понятиям слово д"ур"ак означало человека, который был учеником Ура, Урами были иерархи, добровольно ставшие учителями наших предков и учили уму, разуму. А тех, кто не хотел познавать природу, считали отсталыми людьми. Вот и все. И еще насчет будущего и прошедшего. По природе, мы дышим кислородом, а выдох углекислый газ. Растение поглощает углекислый газ, а выделяет кислород. Отсюда простой вывод, что кислород для нас, это будущее, а для растений прошедшее, для нас прошедшее углекислый газ, а для растений будущее. И все процессы происходящие в нашем организме и растениях, и есть настоящее. Настоящее, будущее, прошедшее и есть единый процесс.
+Юрий Семиков Согласен
интересно, какой процент населения планеты разумный..
Что бы с нами не стало то, что с Содомом и Гоморрой достаточно 0,1% РАЗУМНЫХ !!!
Подчёркиваю НЕ УМНЫХ (математиков) , а РАЗУМНЫХ (понимающих принципы жизни).
По моему мнению, эта цифра преодолевается сейчас, как минимум, на порядок или два.
Но, к сожалению, это за счёт дифференциации (разделения ) общества по интересам.
По мнению С.Н.Лазарева выбор сейчас не широкий: ИЗМЕНИТЬСЯ или ИСЧЕЗНУТЬ.
"Уравниловки" больше НЕ будет. И оценка идёт НЕ по УМУ, а по ДУШЕ.
abba zhaba
месяц назад
интересно, какой процент населения планеты разумный..
ГОВОРЯТ ВСЁ В МИРЕ ИМЕЕТ ПОДОБИЕ... ВСЁ ПОДОБНО И УСТРОЕНО ПОХОЖЕ , ПО ОДНОМУ ПРИНЦИПУ...
ТАК ВОТ - ГОВОРЯТ ЧТО У ЧЕЛОВЕКА МОЗГ ЗАДЕЙСТВОВАН ПРИМЕРНО НА 7-9% , ТОГДА МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО ПРИМЕРНО ~~7% НАСЕЛЕНИЯ РАЗУМНЫ)))
Просто о сложном
Я ДУМАЮ ЧТО В ПРИРОДЕ НЕ ТАК ВСЁ В КРАЙНОСТИ - ЛИБО ТАК ЛИБО ТАК ... В ПРИРОДЕ ИДУТ ПЛАВНЫЕ ПОСТЕПЕННЫЕ ВЗАИМОПЕРЕХОДЫ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ .. И СУЩЕСТВУЮТ ОБЛАСТИ , ГДЕ ПРОИСХОДИТ ОДНА КРАЙНОСТЬ , И ОБЛАСТЬ(КОТОРАЯ ДАЛЕКО УДАЛЕНА)ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ - *ИЗМЕНИТЬСЯ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ* , И СУЩЕСТВУЮТ ОБЛАСТИ МЕЖДУ ЭТИМИ КРАЙНОСТЯМИ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ ИДУТ ПРОЦЕССЫ ИЗМЕНЕНИЯ (ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ .
МАГНИТ У НЕГО ДВЕ КРАЙНОСТИ - ТАМ МАКСИМУМЫ - ЛИБО СЕВЕР ЛИБО ЮГ , А МЕЖДУ НИМИ ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД.
УРАВНОВЕШЕННОСТЬ , ПОСЕРЕДИНЕ МАГНИТА МАКСИМУМ РАВНОВЕСИЯ СЕВЕРА И ЮГА , ТАМ ПО НИКОЛАЕВУ - СКАЛЯРНЫЙ МАКСИМУМ ВЫСТУПАЮЩИЙ НАРУЖУ !
Купите этому чудику учебник по физике, вузовский.
+Просто о сложном все что тесла изобрел мы этим пользуемся, а капанадзе тупо лохотронщик!
Есть четвертый тип.
Он ворует. У первых трёх.
вы говорите что резонанс это когда они равны чем: симметричностю фаз , сопротивлениям или сопротивлениям при одинаковом потреблении тока
по какому модулю и знаку должны бить равны Л и С для резонанса можете подробно обяснить ?
ато пишите как тесла что ничего не понятно