Levan Saginashvili - The Georgian Peak of Armwrestling

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Video made by the famous Australian Armwrestler - Ryan Bowen.
    "The Georgian Hulk has truly taken the physicality of professional armwrestling to a level that has never been seen before. The first of the age of supergiants to fully dedicate to armwrestling, Levan Saginashvili is so dominant, he has never lost a round in professional supermatches." - Ryan Bowen, 2024.

Комментарии • 24

  • @КБР007
    @КБР007 3 месяца назад +1

    Леван лучший армрестлер в мире. За все времена.

  • @qetevangoshadze4648
    @qetevangoshadze4648 6 месяцев назад +1

    უმაგრესი კაცი💪💪💪💖წარმატებები თორნიკე🙏💖

  • @GioRejoemilia.-ru2rl
    @GioRejoemilia.-ru2rl 6 месяцев назад +1

    ლომია ლომი 🥂💒👍

  • @nonagudushauri7421
    @nonagudushauri7421 6 месяцев назад +1

    👍👍👍😊😊😊

  • @christian78478
    @christian78478  5 месяцев назад

    TheManaLord Plays: rumble.com/c/TheManaLord

    • @christian78478
      @christian78478  5 месяцев назад

      What he should do to become the GOAT? :) Is there something, or no matter, people will always say, that he needs something more to be called the greatest of all time? Maybe he should kill dragon, kiss dead princess and make her alive again. then what? deny his Georgianity and only then western people will say: Yes, he is the GOAT now :))
      Levan hasn't touched a pin pad from 2017...what are we even debating? John might have had the most decorated career, but no one in their prime would come close to current Levan. And all u Denis lovers that swear by prime Denis, well he lost rds and matches by pins, Levan does not.
      Even Brzenk says he wouldn't beat Levan in his prime. Devon also said he thinks Levan is the best arm wrestler to ever compete, and is levels above even himself. Along with his dominance, that's all you need to realize he's the best. You may not be a fan of him, but it is what it is.
      This's most detailed list of John Brzenk matches in his career that I came across. There was a website called armwrestleronly in blogspot but apparently it down permanently now.
      SUPERMATCH FORMAT
      (Win - Loss - Draw)
      Left Hand ( 5-1-1), Right Hand ( 24-8-0)
      Result / Opponent / Hand / Score / Event / Date
      WIN Serghei Patrikeev / Right / 2:1 / WEA: Grand Prix 2018 / 15.12.2018 (3rd place)
      LOSS Petro Marharin / Right/ 0:2 / WEA: Grand Prix 2018 / 15.12.2018 (Semi-Finals)
      WIN Aliaksandr Yankovski / Right / 2:0 / WEA: Grand Prix 2018 / 15.12.2018 (1st round)
      LOSS Travis Bagent / Right / 0:2 / 2018 Moldova Open / 14.09.2018
      WIN Devon Larratt / Right / 2:1 / WAL 2015 Championships / 04.06.2015 (Final) *WWT
      WIN Marcio Barboza / Right / 2:0 / WAL 2015 Championships / 04.06.2015
      WIN Matt Mask / Right / 2:0 / WAL 2015 Western Region / 30.05.2015
      WIN Tom Nelson / Right / 2:0 / WAL 2015 Western Region / 30.05.2015
      WIN Matt Mask / Left / 2:0 / WAL 2015 Western Region / 30.05.2015
      WIN Tom Nelson / Left / 2:0 / WAL 2015 Western Region / 30.05.2015
      WIN Dave Chaffee / Right / 2:0 / A1 Russian OPEN / 25.07.2014 (3rd place match)
      LOSS Andrey Pushkar / Right / 0:3 / A1 Russian OPEN / 25.07.2014 (semi-final)
      WIN Alexey Semerenko / Right / 2:0 / A1 Russian OPEN / 25.07.2014 (1st round)
      LOSS Marcio Barboza / Left / 0:2 / UAL IV / 24.08.2013
      WIN Marcio Barboza / Right / 2:0 / UAL IV / 24.08.2013
      LOSS Krasimir Kostadinov / Right / 0:5 / Izmit, Kocaeli in Turkey / 31.03.2013
      Loss Vasili Dautashvili / Right / 4:2 / PAL Armfight 41, World Cup / 07.08.2012 (5th place match.)
      WIN Terence Opperman / Right / 5:1 / PAL Armfight 41, World Cup / 06.08.2012 (5th place elim.)
      LOSS Dimitry Trubin / Right / 0:6 / PAL Armfight 41, World Cup / 06.08.2012 (semi-final)
      WIN Chris Chandler / Left / 5:1 / UAL / Nationals in Reno / 05.05.2012
      WIN Terence Opperman / Right / 5:1 / SOUTH AFRICA / 30.04.2011
      DRAW Terence Opperman / Left / 3:3 / SOUTH AFRICA / 30.04.2011
      WIN Chris Chandler / Right / 2:0 / UAL II / 30.01.2011
      WIN Adis Turcinhodzic / Right / 2:0 / UAL II / 30.01.2011
      LOSS Jerry Cadorette / Right / 1:2 / UAL I / 24.07.2010
      WIN ... / Right / 2:0 / UAL I / 24.07.2010
      WIN Chris Chandler / Left / 2:0 / UAL I / 24.07.2010
      WIN ... / Left / 2:0 / UAL I / 24.07.2010
      LOSS Arsen Liliev / Right / 1:4 / Istanbul International Friendship Night II / 13.03.2010
      WIN Denis Cyplenkov / Right / 5:1 / PAL Armfight 37 / 19.06.2009 *PWT
      WIN Michael Todd / Right / 6:0 / ARM WARS “DEEP WATER”/ 13.08.2008
      LOSS Devon Larratt / Right / 0:6 / ARM WARS “DEEP WATER”/ 13.08.2008
      WIN Dimitriy Kochiev / Right / 4:2 / PAL Armfight 34 / 18.07.2008 *PWT
      WIN Taras Ivakin / Right / 4:2 / PAL Armfight 30 / 30.06.2007
      WIN Ion Oncescu / Right / 5:1 / PAL Armfight 27 / 26.11.2006
      WIN Andrey Pushkar / Right / 6:0 / PAL Armfight 27 / 05.11.2006
      WIN Alexey Semerenko / Right / 5:1 / PAL Armfight 17 / 18.11.2005 *PIT
      WIN Taras Ivakin / Right / 4:2 / PAL Armfight 15 / 24.06.2005 *PWT
      WIN Ibragim Ibragimov / Right / 1:0 / WAF Worlds 1999 SUPERMATCH / 05.12.1999
      LOSS Dave Patton / Right / 0:2 / ... / 1983
      *WWT - WAL World Title Fight
      *PWT - PAL World Title Fight
      *PIT - PAL International Title Fight
      TOURNAMENT FORMAT
      Too long, have to cut it off from here. Visit this for full, only archive because original website already gone.web.archive.org/web/20191102010310/armwrestlersonly.blogspot.com/2015/01/john-brzenk.html
      Some parts has incorrect info though, maybe typo when they wrote all that down and not recheck enough. Like John vs Vasili supermatch, John lost but in the data it shows he won. he lost to the Georgian armwrestler Vasili Dautashvili 4-2;

  • @christian78478
    @christian78478  6 месяцев назад

    შესაძლებელია თუ არა დროში მოგზაურობა ჩვენს სამყაროში?
    ცივი, მთვარიანი ღამეა, ჰაერში მძიმე ნისლით. გზის გადასაკვეთად რომ უხვევ, ნისლი შთანთქავს მომავალი მანქანის ხმასაც და ფარების შუქსაც. ამას ძალიან გვიან ხედავ და საკუთარ თავს მოსალოდნელი კატასტროფისთვის ამზადებ. უცებ, არსაიდან, ხანშიშესული უცხო ადამიანს გამოყავხარ საფრთხისგან, ხელს გკრავს და გაგდებს გზიდან, თავად მას კი მანქანა ეჯახება და მისი სიცოცხლე მთავრდება გმირულად, როგორც შენი გადამრჩენელის. მოგვიანებით, პოლიციელი გაძლევთ გარდაცვლილის ჯიბეში ნაპოვნ კონვერტს. ეს... თქვენ მიმართაა დაწერილი. თქვენ ხსნით კონვერტს და პოულობთ მოკლე ჩანაწერს, რომელზეც ორი სიტყვაა ჩაწერილი - უბრალოდ იკითხება: „ისწავლე ფიზიკა“. ვინც დაწერა ეს ჩანაწერი, გადაარჩინა შენი სიცოცხლე თავისი სიცოცხლის ხარჯზე, ასე რომ, სამართლიანობა მოითხოვს რომ მიჰყვე მის რჩევას. ათწლეულების შემდეგ თქვენ ხდებით ცნობილი ფიზიკის პროფესორი. თქვენი სპეციალობის საგანი? ალბერტ აინშტაინის ფარდობითობის თეორიები. თქვენ ყოველთვის გიტრიალებდათ თავში აზრი, რომ დროში მოგზაურობა შესაძლებელია. შემდეგ ერთ დღეს - ბოლოს - თქვენ ამოხსნით ამ თავსატეხს და მსოფლიოში პირველი დროის მანქანის შექმნელიხდებით. ახლა თქვენ გაქვთ ძალა, წახვიდეთ ყველგან და ნებისმიერ დროში (მომავალში, წარსულში), მაგრამ ზუსტად იცით, რა უნდა გააკეთოთ. თქვენ იღებთ წერილს, რომელსაც მთელი წლების განმავლობაში ინახავდით, ჩარჩოთი კედელზე, ათავსებთ მას თავდაპირველ კონვერტში და იდებთ კონვერტს ჯიბეში. თქვენს დროის მანქანაში შესვლისას, აყენებთ სამართავებს ისე, რომ დაგაბრუნოთ ცივ, მთვარიან და ნისლიან ღამეში - ჩახვალთ ზუსტად დროზე, რათა გადაარჩინოთ თქვენი უმცროსი საკუთარი თავი ჩქაროსნული მანქანის დაჯახებისგან. მას ხელს კრავთ, მაგრამ თავად მანქანა გეჯახებათ და გზის პირას კვდებით. როგორც ჩანს, საკმაოდ მარტივია. მაგრამ დროში მოგზაურობის მსგავსი ისტორიების ნამდვილად საინტერესო განვითარება მოდის მას შემდეგ, რაც თქვენ დაიწყებთ ზედაპირის ქექვას და ძირში ჩახვალთ - ამ დროს წარმოუდგენლად ღრმა კითხვები ჩნდება. პირველ რიგში - ვინ დაწერა წერილი? თქვენი მოხუცი ვერსია უბრალოდ იღებს წერილს, რომელიც მას უკვე მიეცა, როგორც მოზარდს - წარსულ დროში. წერილი არის ერთი შეხედვით შემქმნელის გარეშე დაწერილი და ჩარჩენილია დროის მარყუჟში. ამას ჰქვია თვითწარმოების პარადოქსი (Bootstrap Paradox).

    • @christian78478
      @christian78478  6 месяцев назад

      მეორე კითხვა არის ეს - მეორდება თუ არა ეს დროის მარყუჟები? მაგალითად, შენ გადაარჩენ შენს თინეიჯერ "მე"-ს, ასე რომ, ის გაიზრდება, გახდება ფიზიკოსი, გამოიგონებს დროის მანქანას, და დაბრუნდება წარსულ დროში, რომ გადაარჩინოს საკუთარი თავი იმისთვის, რომ მან შეძლოს ცხოვრება, გაზრდა, ფიზიკოსად ჩამოყალიბება, დროის მანქანის გამოგონება და დაბრუნება წარსულ დროში რომ ისევ გადაარჩინოს საკუთარი თინეიჯერი თავი, რომ შემდეგ ისევ იგივე წრეზე დატრიალდეს მოვლენები. ამ შემთხვევაში გამოდის, რომ შენ ჩარჩენილი ხარ სიცოცხლისა და სიკვდილის დაუნდობელ დაწყევლილ წრეზე, რომელიც მუდამ მეორდება. მაგრამ წერილი არ არის ასეთ ციკლში ანუ ის ყოველი ციკლის შემდეგ უფრო და უფრო ძველდება, ცვდება, იცრიცება, ძველდება და კითხვა იმაში მდგომარეობას, ბოლოს რა მოსდის მას - იშლება და ნადგურდება? ეს არის ე.წ. "რესტორაციის პარადოქსი" ანუ "აღდგენის პარადოქსი" (Restoration paradox).
      და მაინც, ვისი იდეა იყო ფიზიკის შესწავლა? როგორც ამბიდან ჩანს, ეს ცნება არსაიდან ჩნდება, ეს არის აზრი, რომელსაც წარმოშობა არ გააჩნია. ამას ჰქვია ე.წ. "არსაიდან წარმოშობის პარადოქსი", იგივე "ექს ნიჰილოს პარადოქსი" (Ex nihilo paradox).
      თუ ზემოთ აღწერილი მოვლენების მსგავსი შეიძლება რეალობაში, მართლა მოხდეს, ეს ნიშნავს, რომ შენ არ გაგაჩნია თავისუფალი ნება. არ გაქვს არჩევანი ცხოვრებაში. შენ ყოველთვის გახდები ფიზიკოსი, გამოიგონებ დროის მანქანას, გადახვალ მისით საკუთარ წარსულში და გადაარჩენ შენს თინეიჯერ თავს. თავად მოხუცი შენ კი მოკვდები ავარიის შედეგად. არის რაღაც შენს მომავალში, რაც მტკიცედ არის დაფიქსირებული. ამას "წინასწარ განსაზღვრულობის პარადოქსი" ჰქვია (Pre-destination paradox).
      და ბოლოს, რა მოხდება, თუ გადაიფიქრებ? რა მოხდება, თუ გადაწყვეტ, რომ გამოხვიდე ამ დაწყევლილი და ჩაკეტილი წრიდან? სამწუხაროდ, შენი მოხუცი ვარიანტისთვის ასეთი გამოსავალი არ არსებობს. არ შეგიძლია, არაფერი გააკეთო და ნება მისცე მანქანას რომ დაარტყას და მოკლას შენი ახალგაზრდა თავი, არც ის შეგიძლია რომ თავად მოკლა შენი თავი თინეიჯერობაში. იმიტომ რომ თუ ასეთი ფიქრი გექნებოდა თავში, მაშინ საერთოდ ვერ იქნებოდი იქ. ამას ჰქვია ავტოინფანტიციდის პარადოქსი (Autoinfanticide paradox). როგორც ჩანს, ასეთ დროს შეუძლებელია შენი ახალგაზრდა ვერსიის მოკვლა.
      ასე რომ, არც ისე მარტივი ამბავია. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება დროში მოგზაურობის უცნაურ და მშვენიერ სამყაროში. მაგრამ რა თქმა უნდა, დროში თავისუფლად მოგზაურობა თანამედროვე ტექნოლოგიებით შეუძლებელია - ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ ვეწვიოთ გუშინდელს ან წინ წავიდეთ მომავალში ათასწლეულებით. ეს არც ისე მარტივია. ჩნდება კითხვა - თუ დროში მოგზაურობა შესაძლებელია, მაშინ როგორ შეგვიძლია ამის გაკეთება?

    • @christian78478
      @christian78478  6 месяцев назад

      ლოდისებრი სამყარო
      ლოდისებრი სამყაროს (Block Universe) თეორიის მიხედვით, ჩვენი სამყარო არის გიგანტური ლოდი, რომელიც შეიცავს ყველა მოვლენას და საგანს, რასაც კი ოდესმე უარსებია, არსებობს ან იარსებებს, ან რაც კი ოდესმე მომხდარა, ხდება და მოხდება - ნებისმიერ დროს და ნებისმიერ ადგილას. ამ თვალსაზრისით, წარსული, აწმყო და მომავალი ყველა არსებობს - და თანაბრად რეალურია.
      წარმოდგინეთ, ჰორიზონტზე მზე ჩადის, გაუვალ ჯუნგლში ხეებზე მყოფი მღელვარე მაიმუნების გამორჩეული ყვირილის ხმები ნოტიო ჭაობებს ეხმიანება. თქვენ კი ამ ტყეში ჩაფლულ, დიდ, ტალახიან, მიხვეულ-მოხვეულ მდინარეში მცურავ ნავში ზიხართ. დინება იმდენად ძლიერია, რომ ნავის მართვაც და ნიჩბების მოსმაც კი არაა საჭირო, უბრალოდ ზიხართ ამ ნავში, ათვალიერებთ თვალწარმტაც გარემოს და უსმენთ ტყის ხმებს. ჯეკ ფინიმ - დროში მოგზაურობის შესახებ მხატვრული ლიტერატურის ალბათ ერთ-ერთმა საუკეთესო შემოქმედმა ასეთ სურათს შეადარა ჩვენი, ადამიანების სვლა დროში. ხოლო დრო ამ სურათში მან მდინარეს შეადარა. როგორც ჩანს, ჩვენ, კაცობრიობა დაუნდობლად მივისწრაფვით მხოლოდ ერთი მიმართულებით - მდინარის დინების, დროის მდინარების ერთი კონკრეტული მიმართულებით - წარსულიდან მომავლისკენ. აქ ჩნდება კითხვა: რა ბედი ეწევა მდინარის იმ ნაწილებს, რომელიც უკვე გავცურეთ და უკან ჩამოვიტოვეთ? ანუ სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სად მიდის ჩვენი წარსული, რა ემართება მას? რა თქმა უნდა, ერთი შეხედვით, ვინმე იტყვის, რომ ის უბრალოდ ქრება. თუმცა იგივე არგუმენტი მდინარის შესახებ სასაცილოდ გამოიყურება. არავინ დაეთანხმება იმ აზრს, რომ მდინარის კალაპოტი და მდინარის ის ნაწილი, რომელიც ჩვენ გავიარეთ და უკან მოვიტოვეთ, მხოლოდ იმიტომ ქრება, რომ ჩვენმა ნავმა ის გაიარა. ესეიგი ჩვენ უკან მდინარე აღარ არსებობს და მხოლოდ მდინარის ის ნაწილი არსებობს, რომლის ზედაპირზეც ამჟამად მივცურავთ და რომელიც წინ გველოდება. სინამდვილეში, მდინარის ზემო დინების ნაწილები, რომელიც ჩვენ გავიარეთ, ისევ იქაა, არსად გამქრალა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ის ადგილები უკვე გამოვიარეთ.
      ანალოგიურად, ჩვენ შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ხვალინდელი დღე, ჩვენი მომავალი არ არსებობს, არარეალურია და თანდათან ჩნდება. ეს ემსგავსება ისეთ რამეს, ვინმემ რომ იფიქროს, რომ ჩვენ კი ვზივართ ნავში და მივცურავთ მდინარეში, მაგრამ მდინარე ჩვენ წინ არ არსებობს. ის მხოლოდ მას მერე ჩნდება, რაც ჩვენს ნავს დასჭირდება, რომ მის ქვეშ წყალი გაჩნდეს, რომ მასზე გაცურდეს. ასე რომ მეცნიერებმა წლების განმავლობაში გამოავლინეს, რომ დრო ნამდვილად ჰგავს მდინარეს და მისი სიგრძე უკვე მთლიანად არის გამოსახული - მისი დასაბამიდან (მწვერვალების მცირე წყაროებიდან) იქამდე, სანამ დიდ მდინარედ გარდაიქმნება და ბოლოს ზღვას შეუერთდება. იგივენაირად, დროც სრულადაა უკვე გამოსახული - დიდი აფეთქების (მთის მწვერვალებიდან) ჩვენს სამყაროში ყველა სტრუქტურის საბოლოო დაშლამდე, მანამ მხოლოდ დრო-სივრცე არ დარჩება ჩვენი სამყაროსგან, იქამდე, სანამ წარმოუდგენლად უსასრულო მომავალში, დროის არსებობასაც კი აღარ ექნება აზრი, ვინაიდან აღარაფერი იარსებებს მასში, რომ დრო-სივრცის კონტინუუმში გადაადგილდეს (ჩვენი დროის მდინარე შეუერთდება უსასრულობის ზღვას).

    • @christian78478
      @christian78478  6 месяцев назад

      წარსული, აწმყო და მომავალი არსებობს ერთმანეთის გვერდით. თქვენი შვილთაშვილები ისეთივე რეალურია, როგორც ახლა თქვენ ხართ. თქვენი დიდი ბებია და ბაბუა ჯერ კიდევ ცოცხლები და კარგად არიან, ხარობენ დროის უზარმაზარი მდინარის ზემო წელში. ფილოსოფოსები ამ იდეას იცნობენ, როგორც მარადისობას ანუ ეტერნალიზმს (Eternalism). ეს იდეა ეწინააღმდეგება აწმყოიზმს ანუ ფრეზენთიზმს (Presentism), რომლის აზრითაც მხოლოდ ახლანდელი დრო, მხოლოდ აწმყო არსებობს, წარსული წავიდა გაქრა, გაუჩინარდა, ხოლო მომავალი ჯერ კიდევ არ არსებობს და გაჩნდება მომავალში. დებატები ეტერნალისტ და ფრეზენთისტ ფილოსოფოსებს შორის მძვინარებდა ძველი საბერძნეთის დროიდან. მე-4 საუკუნის ფილოსოფოსი წმინდა ავგუსტინე დანის პირს ადარებდა აწმყო დროს - მისი შედარების მიხედვით, ეს დანის პირი (აწმყო) ირეკლავდა აღქმულ და გასულ წარსულს და წარმოსახვით მომავალს. მაგრამ ფიზიკოსებისთვის ეტერნალიზმი ცნობილია, როგორც ლოდი სამყაროს თეორია, ბლოკი სამყაროს თეორია და ის ეფუძნება აინშტაინის დიდებულ ფარდობითობის თეორიას, ერთ-ერთ ყველაზე წარმატებულ თეორიას ფიზიკის და საერთოდ მეცნიერების ისტორიაში.
      1905 წელს აინშტაინმა გამოაქვეყნა ფარდობითობის სპეციალური თეორია. ის არღვევს ისააკ ნიუტონის აბსოლუტური დროის ცნებას. ეს ნიშნავს, რომ არ არსებობს უნივერსალური საათი, რომელზე შეთანხმებაც ყველას შეუძლია ამ სამყაროში. ამის საპირისპიროდ, როგორც აინშტაინის თეორიის სახელიდანაც ჩანს, დრო ფარდობითია, შედარებითია. იმის მიხედვით, თუ როგორ მოძრაობენ დამკვირვებლები სივრცეში, ერთ დამკვირვებელს A მოვლენა შეუძლია დაინახოს B მოვლენამდე. ხოლო მეორე დამკვირვებელი შეიძლება ხედავდეს B მოვლენას მანამ, სანამ დაინახავს A მოვლენას. ორივე დამკვირვებელი ზუსტად ერთნაირად და ობიექტურად მართალია. თქვენს წარსულში მომხდარი მოვლენა, შეიძლება სხვისი აწმყო ან მომავალი იყოს. ეს არის კიდევ ერთი მიზეზი, რატომაც თქვენი ყველა გუშინდელი დღე უბრალოდ ვერ გაქრება, შეუძლებელია რომ ქრებოდეს. როგორ შეიძლება წარსული გაქრეს და აღარ არსებობდეს, თუ ის ვინმესთვის აწმყო ან მომავალია? ფარდობითობის სპეციალურმა თეორიამ დაადასტურა ის ფაქტი, რომ სივრცე და დრო სრულებით არ განსხვავდება ერთმანეთისგან. 1908 წელს ჰერმან მინკოვსკიმ განავითარა აინშტაინის შემოქმედება და სათანადოდ გააერთიანა სივრცე და დრო ერთხელ სამუდამოდ. მან განაცხადა, რომ სივრცეში მოძრაობა პირდაპირ გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ გაზომავთ დროს, ვინაიდან სივრცის სამი განზომილება და დამატებით მეოთხე - დრო, სინამდვილეში ნაქსოვია ერთ ქსოვილად, რომელსაც მან უწოდა სივრცე-დრო, დრო-სივრცე ანუ დრო-სივრცის კონტინუუმი. მაგრამ საიდან ვიცით, რომ სივრცე და დრო რეალურად შეფუთული და გაერთიანებულია, როგორც ერთიანი ქსოვილი - დრო-სივრცე? მტკიცებულება აღმოჩნდა აინშტაინის ფარდობითობის ზოგადი თეორიის ტესტირებებში. ეს თეორია აინშტაინმა მსოფლიოს 1915 წელს აჩუქა. ჯერ კიდევ 1840-იან წლებში ასტრონომებმა გამოიყენეს ნიუტონის გრავიტაცია, სრულიად ახალი პლანეტის აღმოსაჩენად. ნიუტონის განტოლებების გამოყენებით, ურანის გასავლელი გზის პროგნოზირებისთვის, მათ დაადგინეს, რომ მას, როგორც ჩანს, გადახვეული ჰქონდა თავისი გზიდან. ფრანგი ასტრონომი ურბენ ლე ვერიერი თვეების განმავლობაში ათვალიერებდა განტოლებებს და პასუხს ეძებდა, თუ რატომ მოხდა ეს.

    • @christian78478
      @christian78478  6 месяцев назад

      ბოლოს და ბოლოს ნიუტონის გრავიტაცია არასწორი იყო? მთლად ასე არაა. ლე ვერიერმა თქვა, რომ უხილავი, უფრო შორეული პლანეტა იზიდავს ურანს და გავლენას ახდენს მის ორბიტაზე. თუ ეს მართალია, ნიუტონის გრავიტაციის კანონები გამართლებული იქნებოდა. 1846 წელს კი ნეპტუნი აღმოაჩინეს იმ პოზიციაში, რომელშიც ის გამოთვალეს რომ უნდა ყოფილიყო, დაახლოებით 2 მთვარის სიგანეში. მიუხედავად ამ წარმატებისა და მიუხედავად იმისა, რომ მან ჯერ არ იცოდა ეს - ლე ვერიერი აპირებდა პირველი ლურსმანი დაეჭედებინა ნიუტონური გრავიტაციის კუბოში. პლანეტებს არ აქვთ წრიული ორბიტები, მაგრამ სინამდვილეში მათ ელიფსური ორბიტები აქვთ მზის ცენტრთან მიმართებაში. ნიუტონის განტოლებები სწორი იყო თავიანთ პროგნოზებში, გარდა ერთისა - მერკურისთან მიმართებაში. ლე ვერიერმა ეს გააცნობიერა 1859 წელს და დაიწყო სხვა ახალი პლანეტის ძებნა - მაგრამ ასეთი პლანეტა არასოდეს იქნა აღმოჩენილი. ამის ნაცვლად, პასუხი აინშტაინისგან მოვიდა. 1915 წლის 18 ნოემბერს მან მისწერა წერილი გერმანელ მათემატიკოსს დევიდ ჰილბერტს: "დღეს მე წარმოგიდგენთ ნაშრომს, რომელშიც რაოდენობრივად გამოვიყვანე ლე ვერიერის მიერ აღმოჩენილი მერკურის პერიჰელიონური მოძრაობა ფარდობითობის ზოგადი თეორიიდან. გრავიტაციის შესახებ არსებულ არცერთ თეორიას აქამდე არ შეეძლო ამის მიღწევა."
      წარმოიდგინეთ დრო-სივრცის ქსოვილი, როგორც ბატუტის ზედაპირი. თუ რაიმე მძმეს მოათავსებთ მის ცენტრში, ის შუაში მოიხრება, ჩაღრმავდება. ანალოგიურად, მზის მსგავსი მასიური ობიექტის არსებობა ქმნის ჩაღრმავებულობას დრო-სივრცის ქსოვილში. ფიზიკოსები მას გრავიტაციულ ჭას უწოდებენ. აინშტაინი ამტკიცებდა რომ ნიუტონის გრავიტაციული ძალა საერთოდ არ არსებობს. რომ ეს უბრალოდ მირაჟია. როგორც ყველაზე შიდა პლანეტა, მერკური უფრო ღმად მოძრაობს მზის გრავიტაციაში, ვიდრე მისი მეზობლები. რაც უფრო ღრმად მიდის ის, მით უფრო მრუდდება ადგილობრივი დრო-სივრცე. სწორედ ეს გაზრდილი გამრუდება იწვევს მერკურის პერიჰელიონის წინსვლას. ყველა სხვა პლანეტისთვის მზის სისტემაში, მრუდი საკმარისად დახვეწილია რომ ნიუტონის გრავიტაციამ ერთი და იგივე პასუხი მოგვცეს. მხოლოდ ექსტრემალურ გრავიტაციულ გარემოში, სადაც მერკური მდებარეობს, ნიუტონის გრავიტაცია ისე იჩენს თავს, როგორიც სინამდვილეშია: მიახლოებითად რეალური. გრავიტაცია არ არის მიზიდვა. ეს არის გამრუდებული სივრცის შედეგი. მას შემდეგ ასტრონომებმა ეს იდეა მრავალი გზით გამოსცადეს: მზის დაბნელებიდან დაწყებული, მოტრიალე შავი ხვრელებით გაგრძელებული და გრავიტაციული ტალღებით დამთავრებული, და ყოველ ჯერზე აინშტაინი მართალი აღმოჩნდა დრო-სივრცის და გრავიტაციის შესახებ. წარსულის, აწმყოსა და მომავლის მთელი ჩვენი კოსმოსი არის მოქნილი სივრცის ოთხგანზომილებიანი ლოდი (Block Universe).

    • @christian78478
      @christian78478  6 месяцев назад

      ზებუნებრივი ან ჩვენი დროისა და სივრცის მიღმა არსებული, ან უფრო მაღალ განზომილებებში არსებული (თუ ასეთი არსებობს) არსება თუ შეხედავს ამ სამყაროს გარედან, ის დაინახავს წარსულს, აწმყოს და მომავალს (გუშინდელს, დღევანდელს, ხვალინდელს) ერთდროულად არსებულს, თანაარსებულს, ერთმანეთის გვერდში არსებულს. მაგრამ საიდან გაჩნდა ეს ყველაფერი? როგორც ყველაფერში, მეცნიერებს მიაჩნიათ, რომ დიდმა აფეთქებამ წარმოქმნა მთელი სივრცე-დრო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ მთელი სივრცე და მთელი დრო. დროის ის რეგიონები, რომელსაც ჩვენ ვუწოდებთ წარსულს, აწმყოსა და მომავალს, ყველაფერი ერთად არის, ერთად არსებობს, ერთ მთლიანობაში. ზუსტად ისე, როგორც სივრცე არსებობს, როგორც ერთი დიდი მთლიანობა. ორი ადამიანის არსებობა "მაშინ" და "ახლა" ისევე რეალურია და მარტივია, როგორც ორი ადამიანის არსებობა "აქ" და "იქ". ისინი ერთმანეთისგან შეიძლება ისევე იყვნენ დასორებული კილომეტრებით, როგორც საუკუნეებით. ამ ბლოკის სამყაროს (ლოდის სამყაროს) ნებისმიერ ობიექტს შეიძლება მიეცეს ოთხი კოორდინატი: სამი სივრცით, იმის სათქმელად თუ ზუსტად სად არის, და ერთი დროითი - იმის აღსაწერად თუ როდის არის, როდის არსებობს. წარმოიდგინეთ, რომ მდებარეობა ბლოკში აღინიშნება წერტილით. ფიზიკურად, სტაციონარული ობიექტის წერტილიც კი მოძრაობს, ვინაიდან მისი დროითი კოორდინატი გამუდმებით იცვლება, რამეთუ ყოველი წამი ყოველთვის გადის, დრო ყოველთვის მიედინება წინ და დღევანდელი დღე უწყვეტად გადაიქცევა ხოლმე ხვალინდელად. შეაერთეთ ყველა წერტილი, რომელიც ეკუთვნის ერთ ნაწილაკს და გექნებათ ხაზი, რომელიც ასახავს გზას ბლოკის სამყაროში, მსოფლიო-ხაზი (worldline). თქვენ სხვა არაფერი ხართ, თუ არა ერთად ნაქსოვი ნაწილაკების სამყაროს ერთობლიობა, კვანძი სივრცე-დროში, რომელიც შთანთქავს ახალ-ახალ მსოფლიო-ხაზებს იმ დღისკენ სვლისას, როდესაც კვანძი თავად იხსნის თავს ან ზოგადად იხსნება. ყველა ის ქმედება, რომელსაც თქვენ ოდესმე ჩაიდენთ, დაწყებული იმით, თუ რას მიირთმევთ ყოველდღე საუზმეზე, ან ვისზე დაქორწინდებით, ან რა სახლები და სამუშაოები გექნებათ, ყველაფერი გაწერილია და განსაზღვრულია თქვენთვის. არ შეგიძლიათ გადაუხვიოთ თქვენი გზიდან ისევე, როგორც მატარებელს არ შეუძლია გადავიდეს ლიანდაგებიდან და იაროს არა ლიანდაგებზე, არამედ სხვა გზებით. ამგვარად, ბლოკის სამყარო წიგნის მსგავსია, დასაწყისი, შუა და დასასრული უკვე დაწერილი და უცვალებელია. ყოველი არჩევანი, რომელსაც ფიქრობთ, რომ აკეთებთ, რეალურად წინასწარაა განსაზღვრული, ამიტომ ასეც და ისეც მაინც გააკეთებდით. ამ "წიგნში" მეასე გვერდზე, სასიყვარულო სამკუთხედში მოხვედრილმა პერსონაჟმა შეიძლება არ იცოდეს რომ 50 გვერდის შემდეგ ის ამ თამაშს გამოეთიშება, მაგალითად დაშორდება პარტნიორს, მას ეგონება რომ ეს მისი გადაწყვეტილებაა, მაგრამ სინამდვილეში ეს უკვე გადაწყვეტილი იყო. ამიტომ იყო რომ ზემოთაღიშნულმა დროში მოგზაური ფიზიკოსის, რომელმაც თავისი თავი გადაარჩინა ახალგაზრდობაში, მისი მოხუცი ვერსია წარუშლელად გამოჩნდა წინა გვერდზე. მათი მსოფლიო-ხაზები საბოლოოდ შემოტრიალდა უკან, რათა გადაკვეთილიყო საკუთარ თავთან წინა წერტილში.
      მაგრამ შეიძლება ეს მართლაც მოხდეს? შეგიძლიათ იმოგზაუროთ ერთი შეხედვით შორეულ წარსულში ან შორეულ მომავალში? თუ "მაშინ" არაფრით განსხვავდება "იქ"-ისგან, როგორც ჩანს, დროში მოგზაურობის კარი ნამდვილად ღიაა და ეს შესაძლებელია. სამყაროს შორეულ კუთხეში უზარმაზარი სუპერმასიური შავი ხვრელი აფარებს თავს.