SUPER SUPER . Una muy buena y clara clase, mis saludos y felicitaciones desde Chile. Ahora estoy interezado en hacer un Master Universitario en UPV de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente
Hola. En primer lugar gracias por tu comentario. Efectivamente, existe alguna otra metodología para identificar y valorar cualitativamente los efectos. La que comentas proviene de la matriz de Leopold (por ejemplo, en las filas los factores ambientales y en las columnas las acciones del proyecto). El proceso de valoración se realiza en función de la “magnitud” y la “importancia” de cada cruce o impacto. La magnitud se define como el grado, extensión o escala del impacto (cómo de grande es el área y cuán severamente ha sido afectada). La importancia se define como la trascendencia del impacto para el hombre (o la sociedad humana), como el peso relativo del potencial impacto. Para ello se propone una escala de 10 puntos tanto para la magnitud como para la importancia, para ponderar los niveles de impacto, y los positivos y los negativos se identifican con un signo + o sin signo, respectivamente. De este modo la suma de valores por filas dará una buena lectura de los factores ambientales objeto de mayores impactos, y la suma de valores por columnas indicará, por el contrario, qué acciones del proyecto son más agresivas. Ahora bien, actualmente la legislación española obliga a caracterizar los impactos, por lo que una de las metodologías más usadas es la valoración cualitativa. Sin embargo se tiende, como la normativa recomienda, a valorar los efectos siempre que sea posible a partir de la cuantificación (incluyendo la magnitud), para lo cual es necesario entrar en el uso de modelos de predicción de efectos y en determinar la magnitud de cada efecto en función del valor de determinados indicadores. Para ello tras la selección de los indicadores de impacto adecuados, se debe aplicar modelos matemáticos para cuantificar la evolución del indicador. Como la magnitud de cada efecto tendrá unidades distintas y heterogéneas, debe estandarizarse el valor entre 0 y 1. Para esto se utilizan las denominadas funciones de transformación que expresan la relación entre el indicador y la calidad ambiental. Hay que tener presente que el objetivo final es valorar el efecto global de cada alternativa y comparar entre ellas, por lo que al utilizar la misma metodología para valorar cada alternativa conseguimos que ese cierto nivel de subjetividad, que algunos métodos poseen, disminuya. Desde el punto de vista de la legislación, no existe obligación de usar una metodología concreta, pero sea cual sea la metodología utilizada para la valoración de los efectos, ésta debe venir explicada y detallada en el EsIA.
● ¿Cuáles son los métodos de valoración de impactos ambientales?. Describa en qué consiste cada uno de estos métodos y mencione las ventajas y desventajas de cada uno.
Hola. Existen listas de control en diversas webs de organismos públicos. Puedes encontrar más información sobre "screening checklist" en la EPA, en la UE, o incluso en paises concretos ec.europa.eu/environment/archives/eia/eia-guidelines/g-review-full-text.pdf www.gov.uk/government/publications/environmental-impact-assessment-screening-checklist www.epa.ie/pubs/advice/ea/EPA%20EIAR%20Guidelines.pdf www.gov.scot/binaries/content/documents/govscot/publications/form/2019/06/environmental-impact-assessment-screening-checklist/documents/environmental-impact-assessment-screening-checklist/environmental-impact-assessment-screening-checklist/govscot%3Adocument/Environmental%2BImpact%2BAssessment%2BScreening%2BChecklist.pdf
Buenas noches. Muy buena explicación. Quisiera hacer una consulta. Me queda claro la parte de la identificación de impactos ambientales, en la que se identifica las actividades impactantes , tales como "construcción de infraestructura", "demolición", entre otros, pero lo que no me quede claro hasta ahora es la parte de valoración de impactos, en la que se valora dichas actividades, una a una, sin tener en cuenta que el objetivo es "valorar el impacto" que se genera por el conjunto de actividades que se realizan en un momento dado, mas no el impacto que se genera por cada una de las actividades. Un ejemplo podría ser: si se realiza un modelo de aire, este dice la mayor concentración durante una etapa (construcción, operación, etc) por causa de un conjunto de actividades. Por lo que en ese caso no sería "posible" valorar el impacto actividad por actividad. Mi consulta sería, en la metodología de valoración que presentan, sería posible, (tanto para una valoración cuantitativa y cualitativa) realizar una sola valoración de todas las actividades? Espero haberme dejado entender. Muchas gracias.
Hola. Efectivamente, el objetivo final es valorar el impacto global. Puede hacerse valorando uno a uno los impactos de cada "acción" o valorándolo de manera global si fuera posible. Un saludo.
gracias por compartir sus conocimientos tan bonito por un medio gratuito
Gracias a ti por las felicitaciones. Espero que te sea útil !!
SUPER SUPER . Una muy buena y clara clase, mis saludos y felicitaciones desde Chile. Ahora estoy interezado en hacer un Master Universitario en UPV de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente
Muy buen video, didactico y muy bien organizado. Gracias
Excelente contenido y exposición.
Hola. En primer lugar gracias por tu comentario. Efectivamente, existe alguna otra metodología para identificar y valorar cualitativamente los efectos. La que comentas proviene de la matriz de Leopold (por ejemplo, en las filas los factores ambientales y en las columnas las acciones del proyecto). El proceso de valoración se realiza en función de la “magnitud” y la “importancia” de cada cruce o impacto. La magnitud se define como el grado, extensión o escala del impacto (cómo de grande es el área y cuán severamente ha sido afectada). La importancia se define como la trascendencia del impacto para el hombre (o la sociedad humana), como el peso relativo del potencial impacto. Para ello se propone una escala de 10 puntos tanto para la magnitud como para la importancia, para ponderar los niveles de impacto, y los positivos y los negativos se identifican con un signo + o sin signo, respectivamente. De este modo la suma de valores por filas dará una buena lectura de los factores ambientales objeto de mayores impactos, y la suma de valores por columnas indicará, por el contrario, qué acciones del proyecto son más agresivas.
Ahora bien, actualmente la legislación española obliga a caracterizar los impactos, por lo que una de las metodologías más usadas es la valoración cualitativa. Sin embargo se tiende, como la normativa recomienda, a valorar los efectos siempre que sea posible a partir de la cuantificación (incluyendo la magnitud), para lo cual es necesario entrar en el uso de modelos de predicción de efectos y en determinar la magnitud de cada efecto en función del valor de determinados indicadores. Para ello tras la selección de los indicadores de impacto adecuados, se debe aplicar modelos matemáticos para cuantificar la evolución del indicador. Como la magnitud de cada efecto tendrá unidades distintas y heterogéneas, debe estandarizarse el valor entre 0 y 1. Para esto se utilizan las denominadas funciones de transformación que expresan la relación entre el indicador y la calidad ambiental.
Hay que tener presente que el objetivo final es valorar el efecto global de cada alternativa y comparar entre ellas, por lo que al utilizar la misma metodología para valorar cada alternativa conseguimos que ese cierto nivel de subjetividad, que algunos métodos poseen, disminuya.
Desde el punto de vista de la legislación, no existe obligación de usar una metodología concreta, pero sea cual sea la metodología utilizada para la valoración de los efectos, ésta debe venir explicada y detallada en el EsIA.
Música de marco Antonio
me ayudo mucho el video ,
gracias
Muy Claro, Gracias !!
● ¿Cuáles son los métodos de valoración de impactos ambientales?. Describa en qué consiste cada uno de estos métodos y mencione las ventajas y desventajas de cada uno.
RXCELENTE, CLARISIMA
Hola. Me gustaría saber dónde puedo buscar esas listas de control para proyectos específicos que publican organismos públicos?
Hola. Existen listas de control en diversas webs de organismos públicos. Puedes encontrar más información sobre "screening checklist" en la EPA, en la UE, o incluso en paises concretos
ec.europa.eu/environment/archives/eia/eia-guidelines/g-review-full-text.pdf
www.gov.uk/government/publications/environmental-impact-assessment-screening-checklist
www.epa.ie/pubs/advice/ea/EPA%20EIAR%20Guidelines.pdf
www.gov.scot/binaries/content/documents/govscot/publications/form/2019/06/environmental-impact-assessment-screening-checklist/documents/environmental-impact-assessment-screening-checklist/environmental-impact-assessment-screening-checklist/govscot%3Adocument/Environmental%2BImpact%2BAssessment%2BScreening%2BChecklist.pdf
Buenas noches. Muy buena explicación.
Quisiera hacer una consulta. Me queda claro la parte de la identificación de impactos ambientales, en la que se identifica las actividades impactantes , tales como "construcción de infraestructura", "demolición", entre otros, pero lo que no me quede claro hasta ahora es la parte de valoración de impactos, en la que se valora dichas actividades, una a una, sin tener en cuenta que el objetivo es "valorar el impacto" que se genera por el conjunto de actividades que se realizan en un momento dado, mas no el impacto que se genera por cada una de las actividades.
Un ejemplo podría ser: si se realiza un modelo de aire, este dice la mayor concentración durante una etapa (construcción, operación, etc) por causa de un conjunto de actividades. Por lo que en ese caso no sería "posible" valorar el impacto actividad por actividad.
Mi consulta sería, en la metodología de valoración que presentan, sería posible, (tanto para una valoración cuantitativa y cualitativa) realizar una sola valoración de todas las actividades?
Espero haberme dejado entender. Muchas gracias.
Hola. Efectivamente, el objetivo final es valorar el impacto global. Puede hacerse valorando uno a uno los impactos de cada "acción" o valorándolo de manera global si fuera posible. Un saludo.
gracias
hola !
me gustaria vér un video acerca dél metodo de Conesa Pero la metodologia completa porque la manera simplificada Lo entendido
muy bueno
onde encontro o slide para ler e ver melhor as imagens?
Excelente el material, pero donde consigo esos matriz, por favor compartan algun sitio para descargar.
Inma preveer no, PREVER