Do ted jsem si myslel, ze pipak lze bezpecne pouzivat jen bezpotencialove. Takze v praxi neni problem si pipat kontakty pod napetim? A jen + s + a - s - nebo lze pipnout po nadpetim i + s - ?
Dobrý den. Nechci být rýpala, ale nechal bych si udělat novou revizi na Fve zapojení. Máte tam zapojeni svodiče Dc v rozporu s normou. Dále hádám že výpočet oteplení, výrobní štítky atd. budou chybět, projektová dokumentace bude neúplná. Osobně bych měl strach provozovat takovou fve. Může to fungovat dalších 10 let nebo se problém objeví za rok.Za mně to je fušersky odvedené.
Zdravím, určitě za rýpala nejste, právě naopak, díky za komentář! :) Co je prosím u svodiče DC v rozporu s normou? Máte na mysli pořadí komponent, že dle normy je doporučováno dávat pojistky před SPD nebo něco jiného myslíte? :) Pokud se nepletu, vztahuje se na to norma ČSN: 60364-7-712 + 61643-11 + 62305 Pokud se dívám dobře, pořadí je uvedeno jako doporučené, ne povinné. Pokud je SPD před pojistkami, je v ohrožení pouze SPD, nevidím v tom nic nebezpečného v tomto pořadí. Ale pokud myslíte něco jiného, upřesněte prosím, co je dle Vás špatně a mrkne se na to :) Na FVE samozřejmě revize je, vč. projektové dokumentace, jinak by to nešlo připojit k síťi kvůli povolení rezervovaného výkonu a případných přetoků. Shodou náhod, jelikož se FVE tento rok rozšiřuje (navýšení kapacity), aktuálně se tedy projektová dokumentace aktualizuje, takže bude i nová revize, která je k tomu potřeba. :-)
Kdybyste napsal co se Vám konkrétně nezdá tak by to byl prospěšný komentář, i třeba pro ostatní, ale takhle to je k ničemu. Prosím, zkuste nám jen v rychlosti stručně napsat, co dle Vás není "OK". Pak to bude fajn komentář, třeba i pro ostatní, co mají podobný setup apod :)
@@DominikShaim Zdravím také nechci rýpat. Ale FVE dělám. A opravdu bych být vámi přehodnotil zapojení stringů ze střechy. Pojistkový odpojovač je za mě v pořádku a přepěťovou ochranu vidím taky rád. Jen bych vás a případně další co si to přečtou rád upozornil co udělat lépe. Správně by měla trasa DC jít odděleně od části AC. V praxi je toto velmi těžké a skoro nereálné. Ale v nejlepším případě dát komponenty DC do svého rozvaděče odděleně. Kde budete mít v rozvaděči odpojovače a přepěťové ochrany pro část DC. A v dalším rozvaděči bude již AC část s jištěním FVE/Smartmeru atd. Další co by stálo za zvážení je přehodnotit zapojení odvodu stringu do FVE z přepěťové ochrany. Zde si myslím že takto dané dva vodiče pod jednou svorkou mohou způsobit vetší riziko přechodového odporu a následně se vyhřát. Přičemž může dojít k požáru. Zrovna u toho DC ze střechy bych radil dbát větší opatrnosti. Prosím neberte toto jako hate. Přeji aby elektrárna dlouhou sloužila bez problému.
Do ted jsem si myslel, ze pipak lze bezpecne pouzivat jen bezpotencialove. Takze v praxi neni problem si pipat kontakty pod napetim? A jen + s + a - s - nebo lze pipnout po nadpetim i + s - ?
Dobrý den. Nechci být rýpala, ale nechal bych si udělat novou revizi na Fve zapojení. Máte tam zapojeni svodiče Dc v rozporu s normou. Dále hádám že výpočet oteplení, výrobní štítky atd. budou chybět, projektová dokumentace bude neúplná. Osobně bych měl strach provozovat takovou fve. Může to fungovat dalších 10 let nebo se problém objeví za rok.Za mně to je fušersky odvedené.
Zdravím,
určitě za rýpala nejste, právě naopak, díky za komentář! :)
Co je prosím u svodiče DC v rozporu s normou? Máte na mysli pořadí komponent, že dle normy je doporučováno dávat pojistky před SPD nebo něco jiného myslíte? :)
Pokud se nepletu, vztahuje se na to norma ČSN:
60364-7-712 + 61643-11 + 62305
Pokud se dívám dobře, pořadí je uvedeno jako doporučené, ne povinné. Pokud je SPD před pojistkami, je v ohrožení pouze SPD, nevidím v tom nic nebezpečného v tomto pořadí.
Ale pokud myslíte něco jiného, upřesněte prosím, co je dle Vás špatně a mrkne se na to :)
Na FVE samozřejmě revize je, vč. projektové dokumentace, jinak by to nešlo připojit k síťi kvůli povolení rezervovaného výkonu a případných přetoků.
Shodou náhod, jelikož se FVE tento rok rozšiřuje (navýšení kapacity), aktuálně se tedy projektová dokumentace aktualizuje, takže bude i nová revize, která je k tomu potřeba. :-)
Jak pod tohle může dát revizák štempl a v klidu spát,nechápu.
Kdybyste napsal co se Vám konkrétně nezdá tak by to byl prospěšný komentář, i třeba pro ostatní, ale takhle to je k ničemu. Prosím, zkuste nám jen v rychlosti stručně napsat, co dle Vás není "OK".
Pak to bude fajn komentář, třeba i pro ostatní, co mají podobný setup apod :)
@@DominikShaim Zdravím také nechci rýpat. Ale FVE dělám. A opravdu bych být vámi přehodnotil zapojení stringů ze střechy. Pojistkový odpojovač je za mě v pořádku a přepěťovou ochranu vidím taky rád. Jen bych vás a případně další co si to přečtou rád upozornil co udělat lépe. Správně by měla trasa DC jít odděleně od části AC. V praxi je toto velmi těžké a skoro nereálné. Ale v nejlepším případě dát komponenty DC do svého rozvaděče odděleně. Kde budete mít v rozvaděči odpojovače a přepěťové ochrany pro část DC. A v dalším rozvaděči bude již AC část s jištěním FVE/Smartmeru atd. Další co by stálo za zvážení je přehodnotit zapojení odvodu stringu do FVE z přepěťové ochrany. Zde si myslím že takto dané dva vodiče pod jednou svorkou mohou způsobit vetší riziko přechodového odporu a následně se vyhřát. Přičemž může dojít k požáru. Zrovna u toho DC ze střechy bych radil dbát větší opatrnosti. Prosím neberte toto jako hate. Přeji aby elektrárna dlouhou sloužila bez problému.