Специально для однобоких: Тут стёб вообще над всем, что вообще есть в кадре. И король, который живёт с непоколебимой уверенностью в свою мнимую власть. И анархисты у которых вся революция ограничивается копанием в грязи. И сама власть, которая есть только тогда, когда в неё верят, а если быть как два анархиста, то никакой власти нету, они даже не знали о существовании какого-то там короля и то, что он ими правит. И сам конфликт между борцунами и правительством, который представляет собой таскания за подмышки. А ещё король получил власть "от мокрой девки с мечом" и верит при этом в свою абсолютную власть, взявшуюся из воздуха, в то время, как два рандомных крестьянина, которые копошатся в говне, говорят сложными политическими терминами и выглядят даже умнее.
@@CyberAnarchist2077 вот только они по факту то не анархисты, раз у них, во первых, коммуна, а во вторых, они каждую неделю выбирают руководителя среди себя. Это же не анархия. При анархии вообще ни каких коммун и руководителей быть не может, каждый сам по себе. (и поэтому анархия не возможна😮)
-я ваш король - я за тебя не горлосовала! а как ты стал королем? -старый король, с больным сердцем, показал меня народу на новогоднем огоньке и сказал, что уходит, и я буду новым королем ! - ВЛАСТЬ ДЕЛЕГИРУЕТСЯ НАРОДНЫМИ МАССАМИ, И НЕЛЕПЫЕ ВЫДУМКИ БОЛЬНЫХ КОРОЛЕЙ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ. -МОЛЧИ !!! -нельзя стать королем если в тебя бросили конституцией! -заткнись! -на помощь меня репрессируют!
Бхххх, либероидные бурцунятки, всегда забывабт, что "нового короля2 как раз выбрали путем народного голосования. И всегда выбирали. От этого-то их и корежит.
Мир вам. Тут стёб над всеми... Над королём, что живёт иллюзиями благополучного царствования, где его подопечные процветают, а на деле влачат жалкий образ жизни... И стёб над этими мнимыми анархо-синдикалистами, которые что-то у себя там построили( типа более совершенное сообщество, чем монархия), но так из грязи и не вылезли...)))
Так же это просто политическая агитка, завёрнутая в форму юмористического шоу, что здесь не понятного? Меня удивляют люди, которые не видят за формой содержимого, и только по форме судят произведение.
@@VMd154извините, для нас, плебса, очень тяжело было понять, что этот фильм предназначен, чтобы элиты привили нам нужные им ценности. Но слава Богу, что есть такие как вы, которые могут раскрыть глаза народу!
@@gentleman5992 Уважаемый "нежный мужчина", на мой взгляд, вы зря паясничаете. Или вы и вправду считаете, что подавляющее большинство зрителей, за развлекательными шоу и сериалами видят политическую пропаганду?
@@МикитаЖуйковУ меня нету доступа к немецким друзьям но зато у меня есть Немецкие друзья которые говорят на английском. И они говорят тебе user-qk1bt3pt6z You shit!
@@_charon6448 У них власть без элиты, они выбирают правление каждую неделю. При демократии и любом другом народовластии, что одно и тоже должны быть профессиональные руководители. При том упоминалось о синдикатах, значит существуют группы, которые могут выдвигать своих кандидатов. Анархо-синдикалисты не иначе. Первое время после великой октябрьской социалистической революции у нас был лозунг: "вся власть советам" и съезды советов. Это был недолгий этап народовластия без профессиональных управленцев. Только там не каждую неделю выбирали управленцев, в отрывке фильма - откровенный фарс.
вообще это стеб над властью в целом. она существует пока ей подчиняются. нет подчинения - нет власти. король, президент, патрианх, генерал -- если все сделают как этот глиномес сам любая власть кончится.
В комментах пишут, что это стёб над властью, а мне вот кажется, что это стёб и над властью и над анархистами: ковыряться в грязи, в лохмотьях сами, зато речи толкают умные да прогрессивные, только всё равно в грязи.
@@thealzp встретились две эпохи по сути. Понятия легитимности сильно изменились. С точки зрения короля эти доводы ни в коем случае не являются разумными. Мокрая девка из озера с волшебным мечом намного разумнее выглядит, чем вероятное равенство знати и черни
@@ElBarto1962по сути , власть - это сила. Меч сам по себе власть. Не особо поспоришь с вооружённым человеком. У кого дубина больше , тот и вожак. Это вылилось в "сказание о мечах". А сейчас у нас "институт дубины" настолько развился, что роль играет количество последователей., именуемых народом.
@@cloverfield6880у них нет средств производства оружия, одежды и т.д. Вообще ничего кроме грязи и идеалист. гонора. Поэтому король вернётся с армией и их всех поработит. Возможно в этом😅
@@antonyakubovskiy1887 Блэт, у этой сцены есть временной контекст. Речь идёт не об анархо-синдикалистах, а о крестьянах, которые, внезапно, принадлежат к политическим течениям 20-го века.
Комментарии разделились на два лагеря: - О, да это же в аккурат стёб над анархистами! - Да не, это же стёб в аккурат над монархистами! А если серьёзно, то высмеивается в большей степени именно крестьянство. Молодой мужик распинается о демократических теориях и диктатуре в ответ на простой вопрос - о том, кто живёт в замке. При этом он старательно ковыряется в грязи вместе с со старшим поколением, которое вообще не соображает, что происходит. Когда же король заколебался слушать разглагольствования, надеясь дождаться ответа на вообще не связанный с возникшим обсуждением вопрос, то, впрочем, даже и не стал бить холопа - он его просто немного подёргал да и оставил, но для крестьянина это было самым настоящим актом репрессии. Не сказать, что я большой защитник монархии, но посыл отрывка налицо.
а с какого рожна он должен экплуататору отвечать? име6нно это трудящийся сразу и обозначил. но эксплуататор втянулся в спор, из которого вышел проигравшим.
Невидимые лошади, невидимая власть... Словесная перепалка хорошо показывает истинную природу власти - есть, кто подчиняется, есть власть. Кто хозяин замка? Я нашла отличную грязь.😂
Классные же фильмы тогда снимали....обсурдная комедия с едким юмором....сейчас хоть засматривайся....но как-бы ни было смешно, очень грустно от того, что сатира хоть весилит, но в целом ничего не меняет....
Стёб был над тупым королём, который много себе вообразил, но эти грязные крестьяне не боялись заявлять о том, что их репрессируют, в то время как современные крестьяне, гордятся этим, и довольны своей грязью, как и своим королем.
хыыыыы не боялись....как же как же. восстания поднимались против своего господина (дворянина) против короля единичные восстания были ибо понимали чем это кончится
Крестьяне прошлого были умнее современной массы потребителей и, собственно, им было всё равно: монархия у них или республика. Люди жили своим и не тужили.
Коммунизм(социализм) на практике это тоталитарный концлагерь с рабами, к анархизму никакого отношения не имеет, это его противоположность. Коммуна и коммунизм это не синонимы
Капиталист: Пролитарии, я хозяин средств производств и имею право отчуждать стоимость, произведённую вами! Пролитарии: Ну, и кто тебе дал такое право? Капиталист: Из святого озера вынырнула святая девушка и коснулась... Пролитарии: Такое уже было. Капиталист: Ок. Из святого озера вынырнула святая невидемая рука рынка... Пролитарии: Стоп. Как ты её увидел, если она невидимая? Капиталист: Так. Это не важно! Пролитарии: И вообще этот термин "Невидимая рука рынка" придумал великий политэкономист Адам Смит, чтобы завуалировать слово "коррупция". Капиталист: Это выдумка! Пролитарии: 🗿.
2:49 - вообще-то ЛЮБАЯ власть - основана на насилии. Но это не значит, что правы те, кто на власть гонит поганки просто ради эфемерной "свободы", за всё хорошее - против всей х..ни.
Власть власти рознь, если у народа нет никакого механизма свергнуть мирным путем правительство(импичмент) то это власть диктатора. Чем выше полномочия государственной власти и выше централизация, тем больше насилия и принуждения эта власть создает, а вся власть концентрируется в руках одного или группы лиц
@@orgax "..Чем выше полномочия государственной власти и выше централизация, тем больше насилия и принуждения эта власть создает.." - согласен "..если у народа нет никакого механизма свергнуть мирным путем правительство(импичмент) то это власть диктатора..." - не согласен. Да и сам термин "Диктатор" появился в демократическом республиканском Риме. Итак - "критикуя - предлагай!" - каковы Ваши р е к о м е н д а ц и и ?
@@pordgorka Не согласен? С чем тут можно быть несогласным? Если государство может влиять на народ, а народ на государство нет, то это по определению власть диктатора. Предлагай? Я предлагаю возможность влияния народа на государства как минимум, речь уже даже не про анкап, минархизм и тому подобное.
Насилие все таки разное Одно насилие когда она работает чисто в интересах элит ,в другом случае население субъектно решает какое насилие допустимо и к кому
@λ-ltsuНе нравится? - Прошел мимо. Во-первых я твое мнение не спрашивал. Во-вторых вся шутка в этом видео про политику, если у тебя логики не хватило это понять.
@@JohnGotti__ ты просто показываешь свою недалёкость и простоту, проводя параллели с реальностью, под которую можно подвести любое произведение искусства.
@@astralonagram7853 В следующий раз, когда буду комментарии писать в ютубе то буду отталкиваться от твоей нежности и ранимости насчет власти. Не плачь, держись.
В комментариях так много людей, которые утверждают, что тут высмеиваются не анархисты, а монархисты. Видать, единомышленники "анархистов" не увидели тут стёба над ними. P.S. больше похоже на нынешних либералов, чем на анархистов.
@@ЕвгенийРоманов-й8в нет. Анархисты не признают никакую власть. Каждый сам за себя. Анархисты больше похожи на либертарианцев, но тоже свои отличия есть. Либерализм же полноценная политическая фракция, со своими законами, уставами и порядками. Ну, и конечно же, со своей цензурой и дискриминацией.
тут рельно стеб и над теми и над теми. Указали что непонятно откуда влать короля исходит + король будучи сам, без свиты рыцарей ничего не смог сделать крестьянам. Хотя, что осталось за кадром, это что он потом вернется с армией и "наведет порядок". Хотя не дерзи кретсяни, могли-бы и по хорошему разойтись. Королю по сути пофиг кто будет к нему присылать налог и солдат, лорд, или выборный.
@@winnie8614 я-то понимаю, что тут стёб над всеми и всем. Но многие полагают, что поведение крестьян - норма. То есть, они в жизни поступают так же, и они не видят в этом ничего абсурдного.
Король исходно это самый сильный и мудрый воин, военный вождь то есть,а как получилось,что появились одна каста угнетает другую,это к истории обращаться надо ,но вкратце воин сильнее земледельца,хотя верно нет ничего более отвратительного,чем социально-экономический строй, который устарел,но те кто его возглавляют всеми силами пытаются доказывать обратно,не брезгуя ничем....
Какие, взадницу, анархисты?! Тут весь прикол в том, что в современном мире крестьянам в принципе пох*й было бы на приказы короля, его в лицо то никто не знает...Тут отсылки на социалистические лозунги, феминисток и собственно анархистов(это ж начало 70-х). Насчёт того, что они в дерьме копаются руками: там вначале в городе везде дерьмо - типа настолько древние времена, что у крестьян, из орудий, только палки. Довольно интересно, но во времена короля Артура лошади в Европе не очень то активно использовались, а те, что использовались, были весьма хилыми. Поэтому очень вероятно, что эти "благородные рыцари" именно так и отправлялись в походы на воображаемых конях)
Nice to see you 'Reds' appreciate the subtlety of Python humour on class disparity. After all; Socialism was created here in the Britain by Engels & Marx. ;-)
- Я ваш король!
- Я за тебя не голосовала!
Что то мне это напоминает
Анархисты
Это нормально. И президенты такие бывают. Правят дольше, чем некоторые короли.
Так и в рфии
Warcraft 3)
Специально для однобоких: Тут стёб вообще над всем, что вообще есть в кадре. И король, который живёт с непоколебимой уверенностью в свою мнимую власть. И анархисты у которых вся революция ограничивается копанием в грязи. И сама власть, которая есть только тогда, когда в неё верят, а если быть как два анархиста, то никакой власти нету, они даже не знали о существовании какого-то там короля и то, что он ими правит. И сам конфликт между борцунами и правительством, который представляет собой таскания за подмышки. А ещё король получил власть "от мокрой девки с мечом" и верит при этом в свою абсолютную власть, взявшуюся из воздуха, в то время, как два рандомных крестьянина, которые копошатся в говне, говорят сложными политическими терминами и выглядят даже умнее.
Однобокое здесь ты. Читай классиков.
@@ВалерийАртюгин Спасибо за твоё очень полезное и нужное мне мнение. Как я без него раньше жил.
@@CyberAnarchist2077 вот только они по факту то не анархисты, раз у них, во первых, коммуна, а во вторых, они каждую неделю выбирают руководителя среди себя. Это же не анархия. При анархии вообще ни каких коммун и руководителей быть не может, каждый сам по себе. (и поэтому анархия не возможна😮)
@@timurzarifov А теперь встань с горшочка и почитай теорию анархизма хотя бы одну строчку
@@CyberAnarchist2077 ну просвети меня.😁
По-моему, стёб как раз над королём
тут над всеми стёб)))
так это и был антихрист .
@@Romankv , анархист, а не антихрист)
@@Vlad_4572 аферист - он и в Африке акмеист!
Анархисты стебутся над королем в то время как фильм стебется над ними. Весь фильм это один сплошной стеб так что не спорьте кто тут над кем стебется.
Ты не можешь быть королём только потому, что какая то мокрая девка кинула в тебя мечом )
Это просто праздник какой то
Да там уже в конце не девка, а мокрица какая-то))...
на усрАине всё возможно )
Нелепые водные ритуалы здесь ни при чём...
Демократы:
- Уууу, наш президент не выполняет обещания
- Надо выбирать другого
Монархисты:
- Наш король умственно отсталый
- Ага
Боже храни Короля!
@@Gamer_Amogusне, король чмо, королева лучше была.
Уууэээээээ
Забыли ещё "жертва инцеста".
Современные демократы США:
- Наш президент умственно отсталый.
- Так даже лучше, никакой фигни не организует.
Бессмертный шедевр!!!
-я ваш король
- я за тебя не горлосовала! а как ты стал королем?
-старый король, с больным сердцем, показал меня народу на новогоднем огоньке и сказал, что уходит, и я буду новым королем !
- ВЛАСТЬ ДЕЛЕГИРУЕТСЯ НАРОДНЫМИ МАССАМИ, И НЕЛЕПЫЕ ВЫДУМКИ БОЛЬНЫХ КОРОЛЕЙ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ.
-МОЛЧИ !!!
-нельзя стать королем если в тебя бросили конституцией!
-заткнись!
-на помощь меня репрессируют!
Ха-ха.
Бхххх, либероидные бурцунятки, всегда забывабт, что "нового короля2 как раз выбрали путем народного голосования. И всегда выбирали. От этого-то их и корежит.
Мир вам. Тут стёб над всеми...
Над королём, что живёт иллюзиями благополучного царствования, где его подопечные процветают, а на деле влачат жалкий образ жизни...
И стёб над этими мнимыми анархо-синдикалистами, которые что-то у себя там построили( типа более совершенное сообщество, чем монархия), но так из грязи и не вылезли...)))
Это блять комедия
По факту - мы все живём по Монти Пайтону)
Так же это просто политическая агитка, завёрнутая в форму юмористического шоу, что здесь не понятного? Меня удивляют люди, которые не видят за формой содержимого, и только по форме судят произведение.
@@VMd154извините, для нас, плебса, очень тяжело было понять, что этот фильм предназначен, чтобы элиты привили нам нужные им ценности. Но слава Богу, что есть такие как вы, которые могут раскрыть глаза народу!
@@gentleman5992 Уважаемый "нежный мужчина", на мой взгляд, вы зря паясничаете. Или вы и вправду считаете, что подавляющее большинство зрителей, за развлекательными шоу и сериалами видят политическую пропаганду?
"Денис, здесь шикарная грязь!.."
Типичная фраза любого коммуниста
@@МикитаЖуйков😂хохол,ты откуда такие слова умные знаешь? Чем мельче пиздюк ,тем сильнее он пострадал от коммунистов 😂😂😂
@@МикитаЖуйковУ меня нету доступа к немецким друзьям но зато у меня есть Немецкие друзья которые говорят на английском. И они говорят тебе user-qk1bt3pt6z You shit!
@@МикитаЖуйкованархисты (кроме анкомов, хотя разница практически нулевая) не имеют ничего общего с анархистами
@@МикитаЖуйковв точку)
Тут стеб и над монархистами, и над анархистами
вот только тут нет анархистов. Тут демократия по определению, в классической форме
@@_charon6448 У них власть без элиты, они выбирают правление каждую неделю. При демократии и любом другом народовластии, что одно и тоже должны быть профессиональные руководители. При том упоминалось о синдикатах, значит существуют группы, которые могут выдвигать своих кандидатов. Анархо-синдикалисты не иначе.
Первое время после великой октябрьской социалистической революции у нас был лозунг: "вся власть советам" и съезды советов. Это был недолгий этап народовластия без профессиональных управленцев.
Только там не каждую неделю выбирали управленцев, в отрывке фильма - откровенный фарс.
Osenniy Sen там была самая большая страна в мире, а здесь одна коммуна
@@_charon6448 конечно
@@osenniysen8891 это бред у вас
Монти Пайтон стебется над всеми и вся)
Что вся?
@@Tahigan вся твоя одежда в грязи. Ты анархист?)
@@Ordinaire. Че? Сам понял че сказал то?
@@Ordinaire. На что обижена, фашня?
вообще это стеб над властью в целом. она существует пока ей подчиняются. нет подчинения - нет власти. король, президент, патрианх, генерал -- если все сделают как этот глиномес сам любая власть кончится.
глиномес вертел и шатал власть,все бы так
Бунд!
Глиномес свистит в сторону власти пока власть не встави ему стальную заглушку в пасть.После чего голова отпадёт, и свистеть уже не смогет.
@@simeontyrov3521 вот и ФСБ ,здрасте
@@ВладРазумов-ч1г ФСБ Владу :Привет🤐
- а как же ты стал королём?
- стареющий алкаш сказал "я устал, я ухожу" и кинул мне чемоданчик
Ооо... Тебя, видно, очень волнует эта тема? 😢Причиняет тебе боль?!А?! Либерашка"или залетная птица?!
@@АлександрКузьмин-ф5ину не, это хотя бы смешно
он не говорил "я устал")
@@АлександрКузьмин-ф5и видно что тебе его слова причиняют боль! нам тебя жаль! не болей!
@@user-NoRun а я говорю -" успокойся"!
В комментах пишут, что это стёб над властью, а мне вот кажется, что это стёб и над властью и над анархистами: ковыряться в грязи, в лохмотьях сами, зато речи толкают умные да прогрессивные, только всё равно в грязи.
А прав всегда тот кто в красивой одежде ?)
это не грязь а земля, которая всех кормит
@@Anna_M_numbersземля которая могла бы всех прокормить, но там где правительство грабит свой народ - земля не прокормит этот народ.
@@user-fm1jw9nl4x вот по этому они анархисты)
@@Anna_M_numbers Точно! 🤘
Легендарный фильм))👍🏻
Только концовка непонятная
Жизненно! Власть это те кто может дать люлей!
Вы видели как он меня репрессировал? :)
Тут вообще по всем прошлись)
Весьма разумные доводы, Артуру и возразить особо нечего
монархия как и религия и не базируется на "разумных доводах" :)
@@thealzp встретились две эпохи по сути. Понятия легитимности сильно изменились. С точки зрения короля эти доводы ни в коем случае не являются разумными. Мокрая девка из озера с волшебным мечом намного разумнее выглядит, чем вероятное равенство знати и черни
@@ElBarto1962по сути , власть - это сила. Меч сам по себе власть. Не особо поспоришь с вооружённым человеком. У кого дубина больше , тот и вожак. Это вылилось в "сказание о мечах". А сейчас у нас "институт дубины" настолько развился, что роль играет количество последователей., именуемых народом.
@@НикитаШумков-ж6п чем примитивнее экономика, тем вернее ваши слова
Скорее Стёб над "Царьками" а не над анархистами )
Царьки царькам рознь... Есть и такие царьки над которыми много не пошутишь...
Ну да, а то, что анархисты копаются в грязи - это просто совпадение
@@Senerro И что это означает? В чём "глубинный смысл"?
@@cloverfield6880у них нет средств производства оружия, одежды и т.д. Вообще ничего кроме грязи и идеалист. гонора. Поэтому король вернётся с армией и их всех поработит. Возможно в этом😅
Тут стёб над королем,а не наоборот.
анархист тоже думал, что интеллектуально победил чистого и богатого
@@antonyakubovskiy1887 который скакал на воображаемой лошади
@@antonyakubovskiy1887 Это крестьяне, вообще-то...
@@yohohowowowo9471Они не хрестьяне, это ты им скажи, клерикальный пропагандист
@@antonyakubovskiy1887 Блэт, у этой сцены есть временной контекст. Речь идёт не об анархо-синдикалистах, а о крестьянах, которые, внезапно, принадлежат к политическим течениям 20-го века.
Приспустили короля на землю.😆
Автор, в твоей голове отсутствует механизм контекстного восприятия. Здесь стёб над монархией, а не над анархистами.
Над всеми, вы только и можете, что орать как вас угнетают
@@shizdos9904 Может орать кто?
@@ξοζ ПОСМОТРИТЕ КАК ОН МЕНЯ УГНЕТАЕТ, ВЫ ВИДЕЛИ?
ВИДЕЛИ?
ОН МЕНЯ УГНЕТАЛ!
@@ξοζ Крестьяне
@@shizdos9904 проклятые марксисты
Шикарно 😄
Это было бы смешно, если бы не было так грустно
Больше на демократию похоже, немного по срокам подтянуть, а так да
Анархия единственная правильная форма правления. Истинная свобода.
Чисто ролевая Игра 80-ых вышедшая из под контроля ГМ...Забухал заболел
21 ноября 2019 года
10
ЛЕТ :3
Надо же, между нашими просмотрами интервал 10 минут)
16 июля 2024 года
15 ЛЕТ :3
И?
@@Роман-м2щкакой 15? Он в ноябре выпущен
Обожаю этот фильм 😅😅😅
Как называется?
@@N9OI
Монти Пайтон Священный Грааль
Комментарии разделились на два лагеря:
- О, да это же в аккурат стёб над анархистами!
- Да не, это же стёб в аккурат над монархистами!
А если серьёзно, то высмеивается в большей степени именно крестьянство. Молодой мужик распинается о демократических теориях и диктатуре в ответ на простой вопрос - о том, кто живёт в замке. При этом он старательно ковыряется в грязи вместе с со старшим поколением, которое вообще не соображает, что происходит. Когда же король заколебался слушать разглагольствования, надеясь дождаться ответа на вообще не связанный с возникшим обсуждением вопрос, то, впрочем, даже и не стал бить холопа - он его просто немного подёргал да и оставил, но для крестьянина это было самым настоящим актом репрессии.
Не сказать, что я большой защитник монархии, но посыл отрывка налицо.
а с какого рожна он должен экплуататору отвечать? име6нно это трудящийся сразу и обозначил. но эксплуататор втянулся в спор, из которого вышел проигравшим.
Актуально, сиэтл 2020 прям
А че в сиэтле?
Почему я не видела этот фильм😂
Потому что суп варила в это время
потмоу что по телевизору не покажут!
Невидимые лошади, невидимая власть... Словесная перепалка хорошо показывает истинную природу власти - есть, кто подчиняется, есть власть.
Кто хозяин замка?
Я нашла отличную грязь.😂
Там есть другой скетч про анархистов в лесу. Более высмеивающий их
Это стёб над Климом Жуковым.
шикарно
Классные же фильмы тогда снимали....обсурдная комедия с едким юмором....сейчас хоть засматривайся....но как-бы ни было смешно, очень грустно от того, что сатира хоть весилит, но в целом ничего не меняет....
Стёб был над тупым королём, который много себе вообразил, но эти грязные крестьяне не боялись заявлять о том, что их репрессируют, в то время как современные крестьяне, гордятся этим, и довольны своей грязью, как и своим королем.
хыыыыы не боялись....как же как же. восстания поднимались против своего господина (дворянина) против короля единичные восстания были ибо понимали чем это кончится
Сразу видно человека который на момент коммента не смотрел фильм
Крестьяне прошлого были умнее современной массы потребителей и, собственно, им было всё равно: монархия у них или республика. Люди жили своим и не тужили.
@@РенарФокс-б3ж Ну кстати да на самом деле в этом фильме король самый адекватный кста.
@@astralonagram7853 ага, не тужилы, только бунтовали то тут то там, через год как по расписанию - НЕ ТУЖИЛИ.
И это ж мать его 70-ые года! СЕМИДЕСТЫЕ! Многие ещё не родились!
Оппозиционеры )
Я за тебя не голосовал...
В АНИМЕ ПАПРИКА ЗНАЧИТ БЫЛА НА ЭТО ОТСЫЛКА,А Я ЭТОГО ТОГДА И НЕ ПОНИМАЛ😂😂😂😂😂😂😂
ему так и не ответили, чей это замок)
Этот Дэвис, средневековый коммунист? Сообразительный парень) Унизили Артурку!
Свободные коммуны существовали задолго до коммунизма.
@@Eratosthenes0fCyrene а он что сказал? Средневековый коммунист. От слова коммуна. А вы уже сами в его словах СССР прочитали.
@@Царь-я1ч коммунизм не в СССР придумали и коммунизма никогда не было в СССР со слов самих же советов. Там был вопрос, а не утверждение.
Коммунизм(социализм) на практике это тоталитарный концлагерь с рабами, к анархизму никакого отношения не имеет, это его противоположность. Коммуна и коммунизм это не синонимы
@@orgax А почему коммунизм приводит к диктатуре?
Капиталист: Пролитарии, я хозяин средств производств и имею право отчуждать стоимость, произведённую вами!
Пролитарии: Ну, и кто тебе дал такое право?
Капиталист: Из святого озера вынырнула святая девушка и коснулась...
Пролитарии: Такое уже было.
Капиталист: Ок. Из святого озера вынырнула святая невидемая рука рынка...
Пролитарии: Стоп. Как ты её увидел, если она невидимая?
Капиталист: Так. Это не важно!
Пролитарии: И вообще этот термин "Невидимая рука рынка" придумал великий политэкономист Адам Смит, чтобы завуалировать слово "коррупция".
Капиталист: Это выдумка!
Пролитарии: 🗿.
кого они там пролили?
пролЕтарий. а так верно
Я тоже сторонник анкома и мне тоже понравилось. :)
С анакомом понятно. А как тебе роллтон Илион Маск?!
Тогда, может быть ты сторонник анкапа?
Вообще то это стёб над властью
Вовсе нет.
Андрей, над грязным пролетариатом стёб
@@MonoliT2014 стебут то что они грязные?
@@MonoliT2014 а полезная работа так и выглядит. Или Вы думаете что хлеб растет от работы в офисе?
@@Anna_M_numbers злаки палками и в грязи не взращивают. А хлеб вообще пекут.
Это стёб над монархией
вперед прогресс -- залезем обратно на деревья
Ну так то прикольно было бы весь фильм глянуть
Дэнис, здесь шикарная грязь!
Средневековые панки.
Ютуб, зачем ты показал мне это сегодня?
2:49 - вообще-то ЛЮБАЯ власть - основана на насилии. Но это не значит, что правы те, кто на власть гонит поганки просто ради эфемерной "свободы", за всё хорошее - против всей х..ни.
Власть власти рознь, если у народа нет никакого механизма свергнуть мирным путем правительство(импичмент) то это власть диктатора. Чем выше полномочия государственной власти и выше централизация, тем больше насилия и принуждения эта власть создает, а вся власть концентрируется в руках одного или группы лиц
@@orgax "..Чем выше полномочия государственной власти и выше централизация, тем больше насилия и принуждения эта власть создает.." - согласен
"..если у народа нет никакого механизма свергнуть мирным путем правительство(импичмент) то это власть диктатора..." - не согласен. Да и сам термин "Диктатор" появился в демократическом республиканском Риме.
Итак - "критикуя - предлагай!" - каковы Ваши р е к о м е н д а ц и и ?
@@pordgorka Не согласен? С чем тут можно быть несогласным? Если государство может влиять на народ, а народ на государство нет, то это по определению власть диктатора. Предлагай? Я предлагаю возможность влияния народа на государства как минимум, речь уже даже не про анкап, минархизм и тому подобное.
О это ты в видео лол
Насилие все таки разное
Одно насилие когда она работает чисто в интересах элит ,в другом случае население субъектно решает какое насилие допустимо и к кому
Почему бриты небриты, а саксы без сакса?
Какой то СКУФный у вас юмор
Стеб тут над правительством тик это маразм конечно и бандитизм.
Послали короля на все 4 стороны 😂
Они не опускались. Одно другому никогда не мешало.
Шикарно)
Только название у видоса неверное
Здесь фокус не на анархистах
- Я ваш король!
- Я за тебя не голосовала!
Точно так же как с хоббитом Путиным.
@λ-ltsuНе нравится? - Прошел мимо. Во-первых я твое мнение не спрашивал. Во-вторых вся шутка в этом видео про политику, если у тебя логики не хватило это понять.
Приплёл так приплёл.
@@astralonagram7853 Я не хотел задевать твои нежные, девичьи чувства. В следующий раз буду аккуратен, чтобы не обидеть жополизов Путина.
@@JohnGotti__ ты просто показываешь свою недалёкость и простоту, проводя параллели с реальностью, под которую можно подвести любое произведение искусства.
@@astralonagram7853 В следующий раз, когда буду комментарии писать в ютубе то буду отталкиваться от твоей нежности и ранимости насчет власти. Не плачь, держись.
Вы видели как он меня репрессировал?! XD
Скорее тут стебутся над королём
В комментах та же хрень, что и в ролике. Только в иной плоскости. Каеф.
типичный случай Шапки Мономаха
В комментариях так много людей, которые утверждают, что тут высмеиваются не анархисты, а монархисты. Видать, единомышленники "анархистов" не увидели тут стёба над ними.
P.S. больше похоже на нынешних либералов, чем на анархистов.
анархисты и есть либералы
@@ЕвгенийРоманов-й8в нет. Анархисты не признают никакую власть. Каждый сам за себя. Анархисты больше похожи на либертарианцев, но тоже свои отличия есть.
Либерализм же полноценная политическая фракция, со своими законами, уставами и порядками. Ну, и конечно же, со своей цензурой и дискриминацией.
Ну да анархисты вечно ищут чью-то грязь и месят её и месят другова не умеют.
тут рельно стеб и над теми и над теми. Указали что непонятно откуда влать короля исходит + король будучи сам, без свиты рыцарей ничего не смог сделать крестьянам.
Хотя, что осталось за кадром, это что он потом вернется с армией и "наведет порядок". Хотя не дерзи кретсяни, могли-бы и по хорошему разойтись. Королю по сути пофиг кто будет к нему присылать налог и солдат, лорд, или выборный.
@@winnie8614 я-то понимаю, что тут стёб над всеми и всем.
Но многие полагают, что поведение крестьян - норма. То есть, они в жизни поступают так же, и они не видят в этом ничего абсурдного.
По моему стеб над монархистами.
Автор знает вообще кто такие анархисты? Там даже и правителей быть неможет.....
судя по хронологии комментов кто то был у кормушки тогда
прекрасный клип обнажающий культурный слой в ретроспективе
И в чем анархист не прав)
хороший комментарий
Название Артур придумал?
Первые хоббисорсеры
Ооо анархо-коммунистов порвало в комментах.
Король исходно это самый сильный и мудрый воин, военный вождь то есть,а как получилось,что появились одна каста угнетает другую,это к истории обращаться надо ,но вкратце воин сильнее земледельца,хотя верно нет ничего более отвратительного,чем социально-экономический строй, который устарел,но те кто его возглавляют всеми силами пытаются доказывать обратно,не брезгуя ничем....
афтор переименуй клип
Прошло 6 лет, но что-то нифига)
@@NickOldmann прошло дохуя лет, а ума интернет-сообществу так и не хватает, чтобы понять - почему же название ролика верное
@@avraammandelstam-bid770 может за это время оставившим под роликом комменты фильм посмотреть полностью.
это не стеб над анархистами, по сути он во всем прав, это скорее стеб над монархистами
Анархисты, копошащиеся в грязи. Да, во всём прав.
@@ХанПалпатин для тебя показатель кто прав, а кто не прав, это как он выглядит и сколько у него денег, ты не очень умный судя по всему
@@ХанПалпатин слушай депутатов, они в грязи не копашаться
Лукашенко и Колесникова в средневековьи
Ахаха) название под этим роликом, писал мой губернатор что-ли?)
Нелепые водные ритуалы здесь ни при чём... 👍
Это стёб над государством, оно - враг обывателя и не способно существовать без насилия
О ты тот чел который ковырется в грязи с своей женой и обсуждает политику
Все верно говорят.
Скорее это стеб над манархистами
Ошибка в названии- стеб не над Анархистами, а Монархистами.
Тут стёб год всеми, и над королями и над анархистами.
Вот если бы король ему сразу же голову с плеч, вот тогда стёб. Но в принципе смешно))
ну он же не сэр Ланселот
и где тут стёб над анархистами?
кому-то мозгов не хватает
Где юмор, ведь так и есть.
Что за фильм?
Монти пайтон и священный грааль
С твоим интеллектом, сомневаюсь, что тебе понравится.
@@shaggydoo6192 я смотрю вы далеко пойдете
Чтобы стать королём надо быть принцем, а принц это сын короля. Так что появилось первее? Принц или король? 😂
ну, обычно для этого достаточно поубивать князей с нескольких соседних городах, и объявить себя королём. А все эти сыны, внуки это не самое главное.
но ведь это стёб над властью
Мне показалось, эли эта "женщина" Саша Барон Коэн?
Нет ,этот фильм 1975 года
Это его мама
Ну и где стëб?
Необоснованные оскорбления вижу.
А стëба нет.
Этот глиномес автор этой цитаты "А меня внучек репрессировали"?
тут наоборот стёб над монархистами
Анархо-монархизм может быть решением.
Анаком рулит!
Какие, взадницу, анархисты?! Тут весь прикол в том, что в современном мире крестьянам в принципе пох*й было бы на приказы короля, его в лицо то никто не знает...Тут отсылки на социалистические лозунги, феминисток и собственно анархистов(это ж начало 70-х). Насчёт того, что они в дерьме копаются руками: там вначале в городе везде дерьмо - типа настолько древние времена, что у крестьян, из орудий, только палки. Довольно интересно, но во времена короля Артура лошади в Европе не очень то активно использовались, а те, что использовались, были весьма хилыми. Поэтому очень вероятно, что эти "благородные рыцари" именно так и отправлялись в походы на воображаемых конях)
monty python clip to the razmind монту путшон клип к разуму монти пайтон разум степ шаг от воины monty python mind step step from war
Nice to see you 'Reds' appreciate the subtlety of Python humour on class disparity. After all; Socialism was created here in the Britain by Engels & Marx. ;-)
Так это стёб не над анархистами, а над монархизмом
Но это не анархист. И как бы ну они достебутся скоро, я чую.
Удивительно для абсолютных индивидуалистических плюталистов.