Követhető volt számomra. Sőt, nagyon szeretem benned, hogy olyan egyszerűen magyarázod a metafizikai dolgokat, hogy egy gyerek is meg tudja érteni. Ez sok előadó hiányosság ma. Köszönöm
Год назад+1
Köszönöm. Most értettem meg a "legyen meg a Te akaratod" és a "szabad akarat" közti kapcsolatot és fel tudtam oldani az ellentétet köztük.
Köszönöm és meglepődve hallgattalak mert pontosan így éreztem én is az Istent mindig egy hatalmas energiának véltem és velem mindig. Hiszek az univerzum vegtelensegeben és a karmank alakulása is múlik rajtuk.
Tisztelt MESTER! Információi pontosan megegyeznek a legmagasabb szintű tértechnológiai és teremtéstani ismereteinkkel. Köszönet és hála érte, hogy ezeket ilyen jól érthető formában, pontosan megfogalmazva adja közre itt a 28-as bolygón, minden tudásra vágyó embertársunk számára❗️👍🙏
Tudok azonosulni az elhangzottakkal, életemben ismétlődő történesek. Ezeken pár éve gondolkozni kezdtem. "Megoldás " azóta felszabadultabb érzésem van.
Jó az előadás, ...köszönjük! Azonban egy helyen javítanom kell... A keleti filozófia szerint az Isten nem a hibáit akarja kijavítani, hanem meg akarja ismerni önmagát. Azt gondolom ez egy fokkal magasabb kívánsága - vibrációja - Istennek, mint-hogy a hibáit akarná javítani. Illetve hogy is tudná javítani a hibáit, ha nem ismeri!
Én úgy képzelem, a fennsőbb identitások unatkoztak. Találtak egy helyet (Föld), ahová elterveztek egy kaszinót. A játékosok porhüvelyét a hely adottságaihoz programozták (DNS), és kijelölték a határokat, szabályokat. Születéskor egy szénalapú játékosba költözik egy identitás, mondhatni belépőt vált. Megteszi tétjeit, fogadásokat köt, majd lehetőséget kap arra, hogy a sorsosztó játékgépeken pörgessen, húzzon, dobjon. Lehet, hogy itt Isten egy díler, esetleg krupié. A játék abból áll, ki hogyan tud élni a nyereménnyel/veszteséggel, fejlődik-e a maga útján. Aki szerencsés, közelebb jut a megértésig, mosolyogva hagyja itt a kaszinót, mert feljebb lépett az erkölcsi pályáján (jó/rossz tengely). Az anyagi gyűjtögetők, milliárdosok, akik elvenni, kapni születtek ide, semmit nem visznek tovább, vesztesek. Aki anyagilag vesztett, de felismerte a valódi értékeket, képviselte és továbbadta azokat, teli tarisznyával léphet tovább az univerzum útjain, hogy további játékokban vegyen részt. Élvezzük a napfényt, az éjszakát, a vihart, az élőlények sokszínűségét, bűn pedig nincsen. Egyébként a teremtés nem egyszer volt, hanem folyamatos, az idő az leküzdendő ellenség, az agy szerepe nem a tudás, hanem a butítás, az Univerzum úgy végtelen, hogy gömbölyű. Stresszmentes játékot kívánok mindenkinek! Köszönöm, hogy megnyilvánulsz, István!
@@adammo50ferenczy96 Nálam összefér... Deus Ludens, Homo Ludens... Saját képre formálva... "Mellette valék mint kézmíves, és gyönyörűsége valék mindennap, játszva ő előtte minden időben." Példabeszédek 8:30
@@metafizikaimuhely Az ebben a videoban elhangzott abszolutum fejlödeseben. Az isten fejlödese. Ebben en hol vagyok? Vagy amit gondolok ent, az az isten? Többször meghallgattam a videot. Vagyis en is az isten vagyok?🙂
@@adelkovacs4259 Az Isten rajtunk keresztül fejlődik, vagyis mi vagyunk az Ő eszköze a fejlődésre. Igen, mind Istenek vagyunk, vagyis az abszolútum részei. :)
Évek óta érzem,figyelem ,tudom H mi az amin dolgoznom kell. Ezzel a felismeréssel sajnos nem tudok mit kezdeni ,hiszen párkapcsolati problémám van. Én úgy gondolom H egyedül képtelenség ezen úrrá lennem. A másik fél egyáltalán nem gondolkodik spiritualisan... Tehetetlennek érzem magam.... frusztráló
Gánti Bence nagyon jól elmagyarázza, azt hiszem Szabó Péterrel beszélgetve, hogy hogyan kell a környezetünkkel elfogattatnunk, megmagyaráznunk a spirituális életünket. A másikon te nem tudsz "segíteni", azaz ő útja, te azt tudod eldönteni, hogy vele maradsze.
Ha még nem beszéltél erről róla: Mond ki neki azokat a dolgokat, amiket gondolsz. Mindent. Hogy ezt te nem így gondolod és ez ezért nem jó neked, ezt ezért nem így gondolod és ez meg ezért nem jó neked. És hallgasd meg, mit reagál rá. Van-e kompromisszum avagy nincs. Valami ilyen kezdésnek esetleg...
Sajnos ez az egyik legnehezebb eset. Megpróbálok válaszolni rá egy következő videóban: mit tehet az ember, ha a párja nem akar szellemileg előre lépni :)
Még egy: Nem tudok semmit sem rólad sem a partneredről, sem az egészről. A kiindulási pontod önmagad lehet, hogy mit érzel, mi az, amit helyesnek vélsz. Ami az erkölcsi mutatódnak, az igazságérzetednek megfelel. Ha ehhez igazodva és ezt nézve érzed rosszul magad a dologban, akkor ha nem tudod olyan mederbe terelni a dolgokat megbeszéléssel, ami számodra közelít ehhez a benned található dolgokhoz - erkölcs és igazságérzet - akkor nagyon is lehetséges egy szakítás is akkor, ha ezt így látod és érzed jónak. Azt gondolom, hogy ha nem felszínes értékek miatt érez az ember a másik miatt nem jót vagy kellemest, akkor az sajnos eredményezhet egy ilyen végkifejletet, ami szakításhoz is vezethet. Nem lehet szerintem erre 1+1=2 megoldást mondani, senkinél sem. És lehet, hogy tévedsz vagy tévedni fogsz. De ha magadba nézve hozol és hozod majd a döntéseidet úgy, hogy ahhoz az érzéshez és gondolathoz idomulva próbálod meghozni a döntéseidet, akkor talán a leglényegesebb személynek nem fogsz csalódást okozni: önmagadnak. Valami ilyet nézhetsz talán, az elkövetkezendőkben... :)
Mindennel egyetértek, csak azzal nem ,hogy Istennek fejlődnie kell, az abszolutum az tökéletes, nem lehet hozzátenni elvenni. A karma az a magam megfejlődése vissza (fel)az eredetemhez az Isteni minőségemhez... Nekem így értelmes .🤔😊
Szia!. Egy régebbi videódban volt szó arról, hogy egy lány feloldta (az összes) karmáját és meghalt balesetben. Ebből arra következtek, hogy a karmaoldás veszélyes is lehet.?
Ha az abszolút tökéletes akkor nincs senkire szüksége. Ha nem és minket csak arra használ hogy tökéletes legyen és mikor ezt eléri akkor megint nincs már senkire szüksége azaz eldobhat. Ennek az útnak sincs semmi értelme így, mert a végén mindenképpen azt történik hogy eléri a tökéletességet. Így ez a gondolkodás hogy azé vagyunk hogy tökéletesítsük az abszolútat szerintem hibás. Inkább itt arról van szó hogy az abszolút már alapból tökéletes és egyszerűen unatkozna ha mi nem lennénk.
Nekem valami ilyesmi van teóriaként: Isten egyedül volt. És szeretne társakat. Akikkel meg tudja osztani mind azt a jót, amit ő adni tud. Mert mi értelme egy - számunkra - abszolúte hatalom birtokosának lenni úgy, hogy nincs senki, akivel megoszthatnám ezt? Szóval igen, nekem is van egy ilyen elképzelésem, hogy társ/társak végett - barátok végett - van sokkalta inkább a teremtés/teremtésünk és a létezés. Hogy legyen, akivel megoszthassa az öröklétet.
Kiegészíteném az első válaszomat, a teóriámhoz: Szóval Isten társként, barátként teremtette az embert. (meg ki tudja, még kit? :)..) És a teremtésében úgymond "próbálkozik". És ez így valóban kötődik ahhoz, hogy Isten visszacsatolást kap tőlünk és általunk arra is, hogy hogyan "javítson" minket - és ezzel önmagát - illetve ezáltal hogyan emeljen fel minket önmagához. Tehát megáll szerintem így ez a videó is, csak én alapként nem azt gondolom, hogy Istennek az lehetett a terve, hogy eszközkét használja az embert. Az csak egy esetleges belátása neki, hogy tud így tanulni a teremtésében arról, hogy mi gondol tévesen a teremtésének irányáról és így önmaga gondolatairól is, hogy mi lehet a jobb.... :) Passz, természetesen ez is csak egy ilyen csapongás-féle, ahogy "tőlünk" - az embertől - telik, azt hiszem... :)
@@kissbela7409 Én úgy látom hogy Isten(vagy egy super számítógép, AI) egy paradoxonban van, egy megoldhatatlan egyenletet akar megoldani amit ugye nem lehet megoldani és csak kapar, kapar és kapar. A paradoxon meg abból jön hogy egy tökéletes világot akar teremteni ami mindenkinek jó. Tegyük fel hogy ez sikerül, senkinek sincs semmi probélmája mindenki boldog, egészséges, gazdag, okos, megvilágosult, stb. Ekkor viszont az a probléma hogy nincsen negatív amihez hasonlítani lehetne, amit meg lehetne tapasztalni hogy értékelni lehessen a pozitívat, mert mindent csak a másik türében lehet. Ha nincsen sötétség akkor nem tudom mi az hogy világosság, ha nincsen szomorúság nem tudom mi az hogy boldogság, ha nincsen szegénység akkor nem tudom mi az hogy gazdagság, és így tovább. Azaz az sem jó ha minden tökéletes és az sem jó ha nem, mert ki szeretne a következő életében(tegyük fel hogy van reinkarnáció) nyomorultan élni? Szóval ez a paradoxon az ami miatt működik a világ, és ez az ami egyben rossz is mert sose fogjuk elérni a tökéletességet. Az hogy Isten meg javítson minket az maximum lélekben lehet, hogy jobban be tudjunk simulni úgymond az egybe, hogy jobban el tudjuk fogadni az életet, hogy jobban megértsük, hogy felvilágosodottabbak legyünk, hogy el tudjuk fogadni hogy a következő életünk rossz lesz, és mindezt a közös tudatba visszakerülve mert csak ott tudjuk az élet során megszerzett tapasztalatokat összegezni. Ha ha földre is ezekkel a tapasztalatokkal, tudással születnénk akkor megint csak úgymond kvázi tökéletes világ lenne ami megint rossz, azaz a fizikai világban mindig a jó és a rossz fog küzdeni egymással és a tökéletesség csak a közös tudtban létezik, létezhet.
@@mibocs Igen, egyszer volt egy eszmecserém ugyan erről még tavaly télen, hogy vajon ha megszűnik a negatív példa, akkor mi a viszonyítási pont a jóra? Vagy, hogy feltétlen szükséges-e mind a két oldalnak léteznie, mert az egyik nincs a másik nélkül? Jó a felvetés és a kérdés. Az a "bajom" ezzel, hogy belemegy bármilyen ilyesmibe az ember, akkor olyan mélyre nyúlnak a gondolatok egy idővel a felépített gondolati láncba, hogy egy ponton nem lehet "utolérni" felfogni, befogadni, értelmezni....legalábbis nekem/nálam így van.... :) Mi van, ha a tiszta szeretetben egyszerűen ezek azért nem tudnak létezni, mert feloldódnak benne? Hogy a tiszta szeretet elfogadása egyszerűen megszünteti azt az emberi gondolkodást illetve tudást arról, hogy mit gondolunk és tudunk jónak és rossznak, ami embertől van? És így létezik és létezhet a tökéletesség akkor, ha az ember képesség tud válni erre a dologra valamilyen módon? Passz... Ez csak egy mostani filózgatás jelenleg, ezekben a percekben...
@@mibocs Egyébként még azon is gondolkodtam, hogy vajon feladatunk-e ez illetve érdemes-e ezt kutatni és keresni a választ vagy mindez csak elpocsékol idő-e, mert a megélés az életnek a legjobb képességünk szerint az az értelem, amit adhatunk neki úgy, hogy élvezni próbáljuk mindazt a jót, ami van és ami körülöttünk, a mindennapjainkban ott van és egyszerűen ezeknek örülni? Szóval érdekes dolgok ezek, mert egyszerre képesek valami hatalmas önellentmondást is tenni ezek az elkalandozások, mikor az egyik dolog üti a másikat.... :) Szerintem persze, valami ilyen nagyon tud működni az elmélkedésekben, hogy így csaponghat a keresése az embernek.... És akkor odajutsz, hogy megkérdőjelezel mindent... :)
![Dr. Buda László: Mit üzen az életed? 3 lépés a megfejtéshez [4K] | Karizma Podcast #104 | Bolya Imre](http://i.ytimg.com/vi/4SZfHsLLGRs/mqdefault.jpg)
![Dr. Buda László: Mit üzen az életed? 3 lépés a megfejtéshez [4K] | Karizma Podcast #104 | Bolya Imre](/img/tr.png)
Követhető volt számomra. Sőt, nagyon szeretem benned, hogy olyan egyszerűen magyarázod a metafizikai dolgokat, hogy egy gyerek is meg tudja érteni. Ez sok előadó hiányosság ma. Köszönöm
Köszönöm. Most értettem meg a "legyen meg a Te akaratod" és a "szabad akarat" közti kapcsolatot és fel tudtam oldani az ellentétet köztük.
Köszönöm és meglepődve hallgattalak mert pontosan így éreztem én is az Istent mindig egy hatalmas energiának véltem és velem mindig. Hiszek az univerzum vegtelensegeben és a karmank alakulása is múlik rajtuk.
Egyetértek Veled, dicsőség Istennek áldja meg utunkat. Békesség, egészség, hála és szeretet velünk együtt legyenek. Köszönöm, szép napot!
Tisztelt MESTER!
Információi pontosan megegyeznek a legmagasabb szintű tértechnológiai és teremtéstani ismereteinkkel. Köszönet és hála érte, hogy ezeket ilyen jól érthető formában, pontosan megfogalmazva adja közre itt a 28-as bolygón, minden tudásra vágyó embertársunk számára❗️👍🙏
Köszönöm!
Pontosan így gondolom én is. Emellett logikusan felépített, érthető, követhető, örülök, hogy rátaláltam erre a csatornára❤️
Tudok azonosulni az elhangzottakkal, életemben ismétlődő történesek. Ezeken pár éve gondolkozni kezdtem. "Megoldás " azóta felszabadultabb érzésem van.
Köszönöm szépen 😇
Jó az előadás, ...köszönjük! Azonban egy helyen javítanom kell... A keleti filozófia szerint az Isten nem a hibáit akarja kijavítani, hanem meg akarja ismerni önmagát. Azt gondolom ez egy fokkal magasabb kívánsága - vibrációja - Istennek, mint-hogy a hibáit akarná javítani. Illetve hogy is tudná javítani a hibáit, ha nem ismeri!
Ha meg akarja ismerni önmagát, akkor megismeri a hibáit is. Ha nem akarná megismerni és javítani a hibáit, akkor miért akarná megismerni önmagát? :)
Én úgy képzelem, a fennsőbb identitások unatkoztak. Találtak egy helyet (Föld), ahová elterveztek egy kaszinót. A játékosok porhüvelyét a hely adottságaihoz programozták (DNS), és kijelölték a határokat, szabályokat. Születéskor egy szénalapú játékosba költözik egy identitás, mondhatni belépőt vált. Megteszi tétjeit, fogadásokat köt, majd lehetőséget kap arra, hogy a sorsosztó játékgépeken pörgessen, húzzon, dobjon. Lehet, hogy itt Isten egy díler, esetleg krupié. A játék abból áll, ki hogyan tud élni a nyereménnyel/veszteséggel, fejlődik-e a maga útján. Aki szerencsés, közelebb jut a megértésig, mosolyogva hagyja itt a kaszinót, mert feljebb lépett az erkölcsi pályáján (jó/rossz tengely). Az anyagi gyűjtögetők, milliárdosok, akik elvenni, kapni születtek ide, semmit nem visznek tovább, vesztesek. Aki anyagilag vesztett, de felismerte a valódi értékeket, képviselte és továbbadta azokat, teli tarisznyával léphet tovább az univerzum útjain, hogy további játékokban vegyen részt.
Élvezzük a napfényt, az éjszakát, a vihart, az élőlények sokszínűségét, bűn pedig nincsen.
Egyébként a teremtés nem egyszer volt, hanem folyamatos, az idő az leküzdendő ellenség, az agy szerepe nem a tudás, hanem a butítás, az Univerzum úgy végtelen, hogy gömbölyű.
Stresszmentes játékot kívánok mindenkinek!
Köszönöm, hogy megnyilvánulsz, István!
Abban egyetértek, hogy a teremtés folyamatos. Abban kevésbé, hogy "Isten egy díler, esetleg krupié". :)
@@metafizikaimuhely Nem sértésnek szántam, természetesen. Csak egy szerep.
@Lajos Kiss nem is vettem annak :)
Ilyesmin én is gondolkoztam,mintha egy számitógépes stratégiai program játék lenne a világ. De Istenben jobban hiszek és érzem🤗
@@adammo50ferenczy96 Nálam összefér... Deus Ludens, Homo Ludens... Saját képre formálva...
"Mellette valék mint kézmíves, és gyönyörűsége valék mindennap, játszva ő előtte minden időben." Példabeszédek 8:30
❤
Köszönöm a tanitast.🙂 Egy kerdesem van. Hol vagyok en ebben a törtenetben? Erika V
Pontosabban melyik történetben?
@@metafizikaimuhely Az ebben a videoban elhangzott abszolutum fejlödeseben. Az isten fejlödese. Ebben en hol vagyok? Vagy amit gondolok ent, az az isten? Többször meghallgattam a videot. Vagyis en is az isten vagyok?🙂
@@adelkovacs4259 Az Isten rajtunk keresztül fejlődik, vagyis mi vagyunk az Ő eszköze a fejlődésre. Igen, mind Istenek vagyunk, vagyis az abszolútum részei. :)
@@metafizikaimuhely Tehat az en nevem, es az indentitasom csak ideiglenes, mig ebben a testben elek?
Igen :)
Nem találom a helyem a fizikai világban. Erre tud valaki valami okosat mondani?
Okosat sajnos nem :) Én is húsz évig így éreztem, aztán nekifogtam, s megkerestem a helyem. :)
@@metafizikaimuhely 23 éves korom óta úton vagyok, most vagyok 46... most megint úgy érzem, hogy rossz helyen. De mostmár 3 gyereket is cipelve.
@@tuttifruttianya3761 szerintem soha nem késő újra igazítani az irányt :)
Évek óta érzem,figyelem ,tudom H mi az amin dolgoznom kell.
Ezzel a felismeréssel sajnos nem tudok mit kezdeni ,hiszen párkapcsolati problémám van.
Én úgy gondolom H egyedül képtelenség ezen úrrá lennem.
A másik fél egyáltalán nem gondolkodik spiritualisan...
Tehetetlennek érzem magam.... frusztráló
Gánti Bence nagyon jól elmagyarázza, azt hiszem Szabó Péterrel beszélgetve, hogy hogyan kell a környezetünkkel elfogattatnunk, megmagyaráznunk a spirituális életünket.
A másikon te nem tudsz "segíteni", azaz ő útja, te azt tudod eldönteni, hogy vele maradsze.
Ha még nem beszéltél erről róla:
Mond ki neki azokat a dolgokat, amiket gondolsz.
Mindent.
Hogy ezt te nem így gondolod és ez ezért nem jó neked, ezt ezért nem így gondolod és ez meg ezért nem jó neked.
És hallgasd meg, mit reagál rá.
Van-e kompromisszum avagy nincs.
Valami ilyen kezdésnek esetleg...
Sajnos ez az egyik legnehezebb eset. Megpróbálok válaszolni rá egy következő videóban: mit tehet az ember, ha a párja nem akar szellemileg előre lépni :)
Még egy:
Nem tudok semmit sem rólad sem a partneredről, sem az egészről.
A kiindulási pontod önmagad lehet, hogy mit érzel, mi az, amit helyesnek vélsz.
Ami az erkölcsi mutatódnak, az igazságérzetednek megfelel.
Ha ehhez igazodva és ezt nézve érzed rosszul magad a dologban, akkor ha nem tudod olyan mederbe terelni a dolgokat megbeszéléssel, ami számodra közelít ehhez a benned található dolgokhoz - erkölcs és igazságérzet - akkor nagyon is lehetséges egy szakítás is akkor, ha ezt így látod és érzed jónak.
Azt gondolom, hogy ha nem felszínes értékek miatt érez az ember a másik miatt nem jót vagy kellemest, akkor az sajnos eredményezhet egy ilyen végkifejletet, ami szakításhoz is vezethet.
Nem lehet szerintem erre 1+1=2 megoldást mondani, senkinél sem.
És lehet, hogy tévedsz vagy tévedni fogsz.
De ha magadba nézve hozol és hozod majd a döntéseidet úgy, hogy ahhoz az érzéshez és gondolathoz idomulva próbálod meghozni a döntéseidet, akkor talán a leglényegesebb személynek nem fogsz csalódást okozni: önmagadnak.
Valami ilyet nézhetsz talán, az elkövetkezendőkben...
:)
@Kiss Béla Egyetértek :)
Mindennel egyetértek, csak azzal nem ,hogy Istennek fejlődnie kell, az abszolutum az tökéletes, nem lehet hozzátenni elvenni. A karma az a magam megfejlődése vissza (fel)az eredetemhez az Isteni minőségemhez... Nekem így értelmes .🤔😊
A tökéletesség nem lehet statikus, szerintem. Attól tökéletes, hogy még annál is tud tökéletesebb lenni :)
@@metafizikaimuhelyde a tökéletes szónak épp az a jelentése, hogy minden benne van és egész ,tehát nem hiányzik belőle semmi sem😅
@@lizamoments9616 Akkor ilyen értelemben nem létezik tökéletes :)
Szia!. Egy régebbi videódban volt szó arról, hogy egy lány feloldta (az összes) karmáját és meghalt balesetben. Ebből arra következtek, hogy a karmaoldás veszélyes is lehet.?
Szia! A lány sajnos nem oldta fel a karmáját, hanem csak azt gondolta, hogy a jógával "elégette" az összest, így nincs karmája :)
Nem veszélyes, sőt ettől leszel igazán egészséges minden szinten. Az a lány nem oldotta fel a karmajat, ezért halt meg
@@metafizikaimuhely Értem! Köszönöm a válaszodat!
Nem lehet, hogy mivel feloldotta a karmáját, letudta feladatát és hazatérhetett. Senki nem marad meg magnak itt a földön.
@@zsuzsannaboroczne2010 Eléggé elképzelhetetlennek tartom, hogy valaki tizenévesen évesen feloldja a karmáját. :)
Ha az abszolút tökéletes akkor nincs senkire szüksége. Ha nem és minket csak arra használ hogy tökéletes legyen és mikor ezt eléri akkor megint nincs már senkire szüksége azaz eldobhat. Ennek az útnak sincs semmi értelme így, mert a végén mindenképpen azt történik hogy eléri a tökéletességet. Így ez a gondolkodás hogy azé vagyunk hogy tökéletesítsük az abszolútat szerintem hibás. Inkább itt arról van szó hogy az abszolút már alapból tökéletes és egyszerűen unatkozna ha mi nem lennénk.
Nekem valami ilyesmi van teóriaként:
Isten egyedül volt. És szeretne társakat. Akikkel meg tudja osztani mind azt a jót, amit ő adni tud. Mert mi értelme egy - számunkra - abszolúte hatalom birtokosának lenni úgy, hogy nincs senki, akivel megoszthatnám ezt?
Szóval igen, nekem is van egy ilyen elképzelésem, hogy társ/társak végett - barátok végett - van sokkalta inkább a teremtés/teremtésünk és a létezés.
Hogy legyen, akivel megoszthassa az öröklétet.
Kiegészíteném az első válaszomat, a teóriámhoz:
Szóval Isten társként, barátként teremtette az embert. (meg ki tudja, még kit? :)..)
És a teremtésében úgymond "próbálkozik". És ez így valóban kötődik ahhoz, hogy Isten visszacsatolást kap tőlünk és általunk arra is, hogy hogyan "javítson" minket - és ezzel önmagát - illetve ezáltal hogyan emeljen fel minket önmagához.
Tehát megáll szerintem így ez a videó is, csak én alapként nem azt gondolom, hogy Istennek az lehetett a terve, hogy eszközkét használja az embert.
Az csak egy esetleges belátása neki, hogy tud így tanulni a teremtésében arról, hogy mi gondol tévesen a teremtésének irányáról és így önmaga gondolatairól is, hogy mi lehet a jobb....
:)
Passz, természetesen ez is csak egy ilyen csapongás-féle, ahogy "tőlünk" - az embertől - telik, azt hiszem...
:)
@@kissbela7409 Én úgy látom hogy Isten(vagy egy super számítógép, AI) egy paradoxonban van, egy megoldhatatlan egyenletet akar megoldani amit ugye nem lehet megoldani és csak kapar, kapar és kapar. A paradoxon meg abból jön hogy egy tökéletes világot akar teremteni ami mindenkinek jó. Tegyük fel hogy ez sikerül, senkinek sincs semmi probélmája mindenki boldog, egészséges, gazdag, okos, megvilágosult, stb. Ekkor viszont az a probléma hogy nincsen negatív amihez hasonlítani lehetne, amit meg lehetne tapasztalni hogy értékelni lehessen a pozitívat, mert mindent csak a másik türében lehet. Ha nincsen sötétség akkor nem tudom mi az hogy világosság, ha nincsen szomorúság nem tudom mi az hogy boldogság, ha nincsen szegénység akkor nem tudom mi az hogy gazdagság, és így tovább. Azaz az sem jó ha minden tökéletes és az sem jó ha nem, mert ki szeretne a következő életében(tegyük fel hogy van reinkarnáció) nyomorultan élni? Szóval ez a paradoxon az ami miatt működik a világ, és ez az ami egyben rossz is mert sose fogjuk elérni a tökéletességet. Az hogy Isten meg javítson minket az maximum lélekben lehet, hogy jobban be tudjunk simulni úgymond az egybe, hogy jobban el tudjuk fogadni az életet, hogy jobban megértsük, hogy felvilágosodottabbak legyünk, hogy el tudjuk fogadni hogy a következő életünk rossz lesz, és mindezt a közös tudatba visszakerülve mert csak ott tudjuk az élet során megszerzett tapasztalatokat összegezni. Ha ha földre is ezekkel a tapasztalatokkal, tudással születnénk akkor megint csak úgymond kvázi tökéletes világ lenne ami megint rossz, azaz a fizikai világban mindig a jó és a rossz fog küzdeni egymással és a tökéletesség csak a közös tudtban létezik, létezhet.
@@mibocs
Igen, egyszer volt egy eszmecserém ugyan erről még tavaly télen, hogy vajon ha megszűnik a negatív példa, akkor mi a viszonyítási pont a jóra?
Vagy, hogy feltétlen szükséges-e mind a két oldalnak léteznie, mert az egyik nincs a másik nélkül?
Jó a felvetés és a kérdés.
Az a "bajom" ezzel, hogy belemegy bármilyen ilyesmibe az ember, akkor olyan mélyre nyúlnak a gondolatok egy idővel a felépített gondolati láncba, hogy egy ponton nem lehet "utolérni" felfogni, befogadni, értelmezni....legalábbis nekem/nálam így van....
:)
Mi van, ha a tiszta szeretetben egyszerűen ezek azért nem tudnak létezni, mert feloldódnak benne?
Hogy a tiszta szeretet elfogadása egyszerűen megszünteti azt az emberi gondolkodást illetve tudást arról, hogy mit gondolunk és tudunk jónak és rossznak, ami embertől van?
És így létezik és létezhet a tökéletesség akkor, ha az ember képesség tud válni erre a dologra valamilyen módon?
Passz...
Ez csak egy mostani filózgatás jelenleg, ezekben a percekben...
@@mibocs
Egyébként még azon is gondolkodtam, hogy vajon feladatunk-e ez illetve érdemes-e ezt kutatni és keresni a választ vagy mindez csak elpocsékol idő-e, mert a megélés az életnek a legjobb képességünk szerint az az értelem, amit adhatunk neki úgy, hogy élvezni próbáljuk mindazt a jót, ami van és ami körülöttünk, a mindennapjainkban ott van és egyszerűen ezeknek örülni?
Szóval érdekes dolgok ezek, mert egyszerre képesek valami hatalmas önellentmondást is tenni ezek az elkalandozások, mikor az egyik dolog üti a másikat....
:)
Szerintem persze, valami ilyen nagyon tud működni az elmélkedésekben, hogy így csaponghat a keresése az embernek....
És akkor odajutsz, hogy megkérdőjelezel mindent...
:)