Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci le gouvernement, on va pouvoir balancer du CO2 dans l' atmosphère comme des bourgeois ou des très riches, le tout en devenant obèses et en portant un masque !! Hé, les progressistes, le clan du bien dont je crois encore faire partie, ceux qui ne considèrent pas que l' humain doive rapidement accomplir son funeste destin sur la planète en priant et en jouissant, bref, les "écolos", la gauche et de la CGT... Martinez, Ruffin.. et si on se mettait à parler de "qualité de vie", au lieu de "pouvoir d' achat", terme inventé par nos gourmands drigeants pour nous tordre le bras et pratiquer le bonheur en consommant... Toujours consommer plus de m.. et faire plus de gosses en pratique. La consommation sans fin comme solution à tout, et pourtant synonyme de destruction, quand il s' agit d' argumenter envers le clan politique opposé. La "qualité de vie" est maintenant la voie à emprunter en ringardisant le Dieu PIB, qui essorera la moindre goutte, le moindre souffle, le moindre grain de tout ce qui est à exploiter sur la planète.
Démocratie, lorsqu'une assemblée nationale de 577 personnes décide du salaire minimum pour tout le pays et décide seule des augmentations pour eux-même (pas de référendum public à ce sujet). Quelque chose ne va pas ici.
citez le nombre de personnes qui décident de la loi n'a aucun sens dsl, dit toi que depuis le début de nôtre histoire c'est la 1er fois qu'il y a autant de monde pour décider, tu te trompe de débat là, c'est pas ça le prob mais la déconnexion de la réalité des décideurs de loi
Salut Blast, merci pour votre travail ! Je vous soutiens depuis le début du média et je ne suis pas déçue ! Sauf peut-être d'une chose : est-ce possible d'avoir un peu plus de transparence vis à vis du licenciement de Serge Faubert ? On ne trouve pas beaucoup d'éléments de votre part concernant cette affaire. Si vous avez effectivement licencié un journaliste pour des raisons journalistiques et non de censure politique, il serait bon de nous informer de pourquoi et comment, merci. Sinon ça me paraît un peu compliqué de garder la confiance dans un média qui ne s'explique pas sur sa politique interne...
Va voir la chaîne de Serge Faubert : " pure politique ". Il y explique dans sa première vidéo qu'il a respecté le code déontologique du journalisme ( à savoir ne dire que la vérité, peu importe ses conséquences cf. Charte de Munich ) dans une vidéo concernant un membre problématique de la NUPES ( Tahad Bouaf il me semble, désolé pour l'orthographe ). C'est donc par conflit d'intérêt que Serge a été viré. La ligne éditoriale est plutôt de gauche chez Blast, et ce n'est pas un problème en soi, loin de là ; mais censurer pour des raisons politiques est franchement discutable, peut importe son orientation politique
Bienvenue dans le monde de DR un mec qui a fait avancer les choses mais aussi un égo surdimensionné. Il faut lire son communiqué de presse sur le sujet. Un petit roi dans son fief 😅
Merci le gouvernement, on va pouvoir balancer du CO2 dans l' atmosphère comme des bourgeois ou des très riches, le tout en devenant obèses et en portant un masque !! Hé, les progressistes, le clan du bien dont je crois encore faire partie, ceux qui ne considèrent pas que l' humain doive rapidement accomplir son funeste destin sur la planète en priant et en jouissant, bref, les "écolos", la gauche et de la CGT... Martinez, Ruffin.. et si on se mettait à parler de "qualité de vie", au lieu de "pouvoir d' achat", terme inventé par nos gourmands drigeants pour nous tordre le bras et pratiquer le bonheur en consommant... Toujours consommer plus de m.. et faire plus de gosses en pratique. La consommation sans fin comme solution à tout, et pourtant synonyme de destruction, quand il s' agit d' argumenter envers le clan politique opposé. La "qualité de vie" est maintenant la voie à emprunter en ringardisant le Dieu PIB, qui essorera la moindre goutte, le moindre souffle, le moindre grain de tout ce qui est à exploiter sur la planète.
Le maire qui nous parle de démocratie impressionnant d'hypocrisie, mais bon il reste égale à lui-même à la fois la situation financière catastrophique de la France il en est grandement responsable à quand les sanctions ?
Un exemple de son idiotie ( contexte : la Russie vient d'envahir l'Ukraine, et très vite, des sanctions sont prises ) Bruno le Maire : " Nous allons détruire l'économie russe " L'économie russe aujourd'hui : le cours du rouble ne s'est jamais aussi bien porté depuis 2002
Vendre du vent pendant une tempête !!!! J'adore ! Mais vendre du vent c'est ce que font tous les politiques! Si ça servait pour faire fonctionner des éoliennes! Et ben ! Même pas!
Un argument me fait toujours tiquer chez nos amis de droite, augmenter le smic à 1500€, ça dérèglerait complètement l'économie, parceque ??? Par contre augmenter le salaire des cadres et patrons, là pas de souci pour l'économie ??? Et la logique elle s'est barrée entre les deux ou quoi ?
Je suis complètement d'accord avec vous. Mais je me demande juste un peu bêtement où se trouve la limite? (on en est loin c'est sûr) Un SMIC à 1900e ne serait pas déconnant non plus. Pourquoi pas à 2300? à 2800? si vraiment une augmentation de salaire minimum n'a pas d'influence sur l'économie? Je gagne 1600e mais en réalité mon salaire "superbrut" (avant charges salariales +patronnales) est de presque 3000e. En prenant en compte les cotisations ça se complique
@@hugomigneault9232 Pour répondre à ta question. Si le smic augmentent tous les autres salaires doivent augmenter pour équilibrer les différences de salaires. Par conclusion on peut augmenter le smic mais pas de manière disproportionné et illimité. Sinon ça fout un bordel monstre dans l'échelle de salaire. En plus, de poser un problème d'attractivité des métiers, je veux dire de répartition des gens sur les différents métier.
@@darkfantome7097 Et pour compléter, ça augmente les dépenses des entreprises, qui soit alors rognent sur leur marge à recettes équivalentes, soit doivent augmenter leurs tarifs. Puisque les entreprises ou patrons n’ont pas forcément la possibilité ou l’envie de rogner sur leur marge, alors les prix de vente augmentent. De fait, l’augmentation des salaires augmente les prix de vente ; tout le monde le faisant, on accroît l’inflation (spirale inflation-salaires), et de diminue la compétitivité à l’exportation, donc double risque pour les entreprises comme pour l’emploi.
@@ElCeceh C'est vrai et pour moi la solution pour limiter le risque inflationniste serait d'imposer un écart de salaire à respecter dans les entreprises. Augmenter sa marge c'est l'assurance pour le patron de mettre beaucoup dans sa poche d'un coup. Si ce gain devient moins évident il sera plus hésitant à augmenter la marge.
Pour faire simple, leur modèle économique élimine de facto l'émergence d'une surproduction, càd que même si une sur-production survient, le modèle sera incapable de la voir. Donc de leur point de vue, la sur-production n'existe pas (c'est pas tout à fait exact dans le cadre globale du modèle mais c'est une approximation suffisante dans le cadre de la situation actuelle). Et donc, toujours de leur point de vue, l'inflation ne peut avoir que 2 origines : -y a trop d'argent qui circule (si y a 1000 de monnaie en circulation et 100 richesses produites alors une richesses vaut en moyenne 10 monnaies. Si y a 10 000 monnaies et 100 richesses, une richesse vaudra 100 monnaies) -y a pas assez de richesse produites Et là, tu comprend bien que, dans un cas comme dans l'autre, faut surtout pas donner d'argent aux pauvres, ça ne ferait qu'aggraver la situation. Dans le premier cas, la solution du modèle est d'augmenter les taux d’intérêts (puisque le prêt est le mécanisme de la création de la monnaie, augmenter le taux devrait réduire la quantités de prêts et donc la création de la monnaie) et l'austérité (afin de réduire les emprunts de l'état et donc la création monétaire, en plus d’accélérer le remboursement des prêts et donc la destruction de la monnaie). Dans le second cas, la solution du modèle est d'une part de baisser les taux d’intérêts afin de stimuler les prêts d'investissements afin d'augmenter la production et d'autre part permettre à l'état de subventionner l'appareil productif et, au nom de la théorie du ruissellement, les plus riches. Et là, tu devrais peut-être te demander "mais du coup, est-ce que l'inflation peut-être du à un manque d'argent ?". Ceux à quoi le modèle te répondra absolument rien vu que, de facto, la sur-production est invisible et que si tu ne peux voir de surproduction, tu ne peux pas voir le phénomène miroir, à savoir un manque d'argent pour acheter la production. Donc, de leur point de vue, le manque d'argent à la consommation n'existe pas non plus. Là encore c'est une approximation, mais pour essayer de clarifier les choses, le modèle est capable de voir les situations où la quantité de monnaie est supérieur à la production (et dont l'interprétation de ces situations est qu'il y a soit sous-production soit trop de monnaie en circulation) mais est quasiment incapable de voir les situations où la quantité de monnaie est inférieur à la production (et dont l'interprétation de ces situations est qu'il y a soit sur-production soit pas assez de monnaie en circulation). Les plus perspicaces pourront également objecter que l'inflation pourrait également venir d'un problème de répartissions de la monnaie, que les richesses (donc indirectement la monnaie) sont tellement concentrés sur trop peu de monde que même s'il y a assez de monnaie pour acheter toutes la prod, sa concentration empêche une trop grande partie de la population d'accéder à la prod. Ce a quoi le modèle répondra que c'est pas un problème, car il est normal que les personnes les plus à même de rentabiliser une production concentre le plus de richesse afin de maximiser l'investissement et l'augmentation de la production et que plus la production augmentera vite, plus le nombre de personne pouvant bénéficier de richesses augmentera vite aussi. Bref... tous ça pour dire qu'à peu prêt personne ne comprend vraiment d'où vient le problème car les modèles utilisés sont pas vraiment capables de voir qu'il y a un problème. Mais que, d'une façon ou d'une autre, filer de l'argent aux pauvres, ça fout les modèles en l'air et donc personne au pouvoir n'ose voir ce que ça donnerait en vrai.
Un grand merci pour la clareté avec laquelle vous relaté les faits. Blast est a ce jour l'unique chaîne d'information que je regarde (vivant a l'etranger). On pourra dire ce qu'on veut mais Melenchon aura su mettre un grand coup de pied dans la fourmilière
Depuis que Macron est au pouvoir nous sommes passés d une démocratie à une véritable république bananière , les intérêts privés restants l unique raison d être d une majorité de nos ministres et de quelques vendus en sénateurs et députés. Bientôt il faudra rediscuter des conditions d emplois des cabinets conseils. Moins 15% de sollicitations mais à 2 M d euros le service. Macron se moque bien qu il s agisse de l'argent du contribuable Et comme toujours, certains dossiers seront payés mais pas récupérés. On va encore nous gaver de messages sur leur essentiel utilité et beaucoup vont finir par y croire. Les français sont des moutons et Macron le berger. On préfère demander à des étrangers comment gérer la France. Un comble, on marche sur la tête.
La démocratie c'est le peuple qui propose, débat et vote les lois qui le gouvernent. Le système représentatif est anti démocratique dès sa conception. Quand des élus pleurent ou se félicitent qu'une loi ne soit pas passée en agitant la démocratie, ils se moquent de ce qu'est la démocratie.
Tout à fait. Nous n'avons jamais voté aucune loi. Ce sont des représentants qui le font à notre place. Une fois élus, ils votent pour des lois que nous n'avons pas demandé. C'est une sacrée arnaque de faire passer tout ça pour de la démocratie !
Le peuple est souverain mais exerce le pouvoir essentiellement par délégation à ses représentants. Il peut l'exercer directement par la voie du référendum. La demande de RIC est très forte mais, sous la Ve République on en est là.
Le passage à la moulinette de la Classe Moyenne est prévu pour septembre, Le Maire l'a promis sur BFM TV ["La Classe Moyenne va devoir faire des sactfices à la rentrée"]. Nous sommes toutes et tous dans le même bateaux ! Il y aura bientôt les "Rien" et les nouveaux "Rien" !!! En septembre, TOUTES ET TOUS, Rien et nouveaux Rien, DANS LA RUE !!!
Toujours là même chose avec la droite les mesures qui vont dans le sens du peuple sont "démagogie", celle qui les précarisent sont courageuse et responsable
Je suis de droite , et je trouve ça normal de ne pas augmenter le smic à 1500€ . Il fallait se bouger le cul à l école et changer de boulot pour avoir des augmentations au lieu de se plaindre d avoir un salaire faible . J'ai qu'un simple BTS , premier emploi 1750 brut par mois , changement de boulot , 1850 brut/mois , de nouveau changement pour 2300 brut/mois et j'ai encore changé il y a 6 moi , je suis à 3000 brut/mois. Mais c'est sur qu'il faut sortir de son confort , ce que les gauchos ne sont pas foutu de faire . Bref comment expliqué à un mec qui gagne aujourd'hui 1550 net , que les mecs au smic toucheront 1500 net . Le mec qui avait un peu de dignité se retrouve au smic c'est super . De plus ça ne changera rien à l inflation, plus les salaires seront élevés, plus les prix seront fort ! Faut pas avoir fait bac + 15 pour comprendre ça. Allez voir voir au Portugal ou même au bled, le salaire moyen et le prix du cours de la vie .
@@murasakibalker4597 justement j'ai été quasiment au smic à mon début de carrière ! A 28 ans après 7 ans d expérience pro je suis a 3k / mois . Si j y suis arrivé, tout le monde peut y arriver , il faut juste se sortir les doigts ! Et pour info je suis né d une famille modeste (père ouvrier et mère atsem en école maternelle à nettoyer la merde) De toute façon c'est en changeant d entreprise que tu arrives à évolué et donc augmenté ton salaire . Donc oui il faut sortir de son confort, j'ai changé 3 fois de région pour en arriver là !
La prime augmentée ne profitera qu'aux riches. Qui touche vraiment une prime supérieure à 2000 euros hormis les riches ? Donc on exonère plus pour les plus possédants..
Pour avoir la prime le salaire maximal pour y avoir droit et 3 fois le smic, donc déjà au moins les riches des riches ne les touchent pas. Par contre les personnes proches du patron qui y sont éligible, ça va être dur pour le bas de la chaîne des corporations. Les ouvriers en premiers.
Vraiment pas convaincu par l’aide aux ménages qui se chauffent au fioul … Une solution pérenne pour le climat et le pouvoir d’achat de ces ménages serait de les aider à isoler leur maison et à changer leur chaudière au fioul pour une pompe à chaleur. Qu’est est-ce qu’on attend pour planifier sérieusement notre sortie des énergies fossiles ?
A quoi bon voter si quand le vote ne convient pas on l'annule. Nous ne somme vraiment plus en démocratie. Rien n'empêche de recommencer à chaque fois. La France est devenu un drôle de pays sous Macron
Y'a de quoi avoir honte de "notre" ministre de l'Economie, voire de "notre" gouvernement de la France, mais ça ne gêne pas tant de gens que ça. Question d'habitude ou pouvoir qu'on mérite?
Il ne faut pas oublier que ce gouvernement (Par quel truchement,... Diabolique??? ) est le Gouvernement et surtout le président des "Très Riches"... Après réelection il continuera de nous Mépriser et de nous marcher dessus... Jusqu'à plus soif. Il n'y a rien d'autre à attendre d'eux.
Ralala, Le Maire qui agite le "nous faisons de la pure politique politicienne"... quand il s'agit d'analyser leurs lois avant de les voter... Pourtant, il en sait quelque chose, avec ses poteaux, de la "pure politique politicienne". Même qu'ils nous disent que c'est difficile et que ça prend beaucoup d'efforts. L'énergie d'un corps au service du souffle de la vie...
Autrement dit, ils risquent d'avoir les coudées franches pour l'adoption de la réforme des retraites avec une bonne compatibilité des projets Renaissance / LR... il va falloir que ça bataille dur !
@@fredericroy4523 des feignasses ? Les chômeurs sont des personnes qui ont ouvert leur droit au chômage en travaillant. Tu perçois aucun chômage si t'as pas cotisé pour avant . On peut tous passer par la case chômage.
Avec l'augmentation du budget anti-émeutes d'un côté et le peu de soutien de la population en général de l'autre (Macron a quand même été réélu en maintenant une majorité certes relative mais néanmoins nette à l'Assemblée), pas sûr qu'il reste assez de force aux manifestants pour faire un mouvement aussi important...
@@atanyh tout à fait, je suis actuellement au chômage, étant chez ma mère, le chômage me permet de payer une partie pour ma mère avec la nourriture, et le reste je l'économise pour pouvoir me réorienter professionnellement, en espérant retrouver un travail qui me plaît sur le long terme
Le FN qui prétendait défendre le pouvoir d achat. Et qui ne sait pas ce qu est du salaire différé. Ils ont bien roulé les naïfs qui ont voté pour eux. RN=LREM
Le fn sera toujours contre le peuple il est pour le medef rien à faire des augmentation des salaires ni de la sécurité sociale il son visceralement antisocial
J'aime beaucoup ces analyses du travail parlementaire, ça permet d'avoir une visualisation (et vulgarisation) du travail des député·es, ça devrait faire du bien à la démocratie pour nous montrer comment ça fonctionne (et peut-être permettre d'avoir plus de votes aux législatives) en plus de se tenir au courant
Et au mieux des grande phrase a rallonge sur les "camoufler" (arrêtez avec ce terme, le gouv est tranquille car il a une belle majorité de DROITE !), faites de analyse plus profondes sur le fond des textes !
L'uranium "français" vient d'Ouzbékistan, en avions qui ont des dérogations pour passer par la Russie et aussi de Mauritanie. C'est deux sources peuvent être interrompuent à tous moments selon les diverses crises politiques et économiques pouvant avoir lieu dans ces régions du monde.
Si le gouvernement découvre la démocratie, il aura fait un grand pas quand il aura découvert ( liberté, égalité ,fraternité) si ça pouvait rentrer dans la tête de ceux qui dirigent notre pays , ça enlèverait beaucoup de problèmes, a commencé par les divisions........,etc..😢😢😢😢❤❤
Perso ça me faisait plaisir le résultat des législatives mais finalement, passer une loi c'est plus long mais c'est tout ce qui change. La gauche qui virevolte la droite qui s'enrhume J'écoute et dans mes poches j'ai Toujours Pas Une Tune (Trust 1979...)
lemairedeux imbu de sa personne !! viens de découvrir qu'il y avait un pouvoir d'achat en France c'est dingue le pays n'est pas la de ce redresser avec tout ses tocards inutiles qui se goinfrent en fric sur notre dos !!!!😡😡😡😥😥😥
C’est clair : le RN ne représente pas les petites gens comme ces derniers croyaient . Donc s’il y a un avantage aux dernières élections, c’est de clarifier les choses .
@@sisikio3396 Je suis entièrement d'accord, c'est un parti que je combats depuis toujours pour ça. Mais je crois aussi que beaucoup se sont fait avoir par les discours de Le Pen...
Non, non et non, il ne s'agit pas du triplement de la prime Macron mais de son plafond !!! C'est vraiment pas la même chose ! Sachant que son versement n'a rien d'obligatoire, est exonéré de charges sociales et défiscalisé et que son montant jusqu'ici s'est établi à 500 euros en moyenne ...comme le rappelle Julien Bayou, faites gaffe à vos titres bon sang ! Quant à la revalorisation des retraites je ne crois pas qu'il s'agissait des seules retraites du secteur public. Si le titre de la vidéo est juste, côté contenu il y a du mou dans la corde à nœuds. C'est bien joli de faire la nique à Serge mais il va falloir faire nettement plus attention.
Sans compter que côté analyse c'est zéro. Juste du factuel sans ajout. Je vous aime bien et je vous soutiens depuis le début. Je mettrai ça sur le compte de la fatigue... et d'une année sur les chapeaux de roues.
@@ft6840 Non. J'ai été journaliste pendant 40 ans. Juste décrire ça suffit pas. Il y a un moment où il faut sortir du factuel et dire ce que cela implique, sinon on est aussi pertinent qu'un passe plat. Dans ce cas précis la vidéo n'apporte rien (et comporte des erreurs). Il suffisait de regarder les débats ou les suivre sur twitter par exemple (je sais, tout le monde n'a pas le temps mais si on s'intéresse les replay sont là). Quant au chroniqueur, pas forcément journaliste d'ailleurs, il exprime son point de vue qui mérite aussi d'être confronté à d'autres. Mais tout ça demande un temps qu'on ne s'accorde plus. Dommage.
Le Smic à 1500€ par contre c'est une hérésie, les contrats au smic vont pleuvoir et les foyer à peine au dessus de 1400€ par personnes actuellement vont se faire sucrer tous les avantages qu'ils avaient jusqu'à maintenant. Car quand le smic bouge, les aides, les taxes etc changent également ne vous y trompez pas !!
Le gouvernement découvre que la démocratie, ça fait chier. Ce qui etait largement prévu, nous aurions du savoir qu'on ne vote pas pour ce genre de mecs
4% de plus pour les gens au RSA, c'est une misère. Quand je vois que certains produit en moins d'un an, on pris plus de 30 % d'augmentation. Et d'autres encore plus. Le café que je prends habituellement est passé de 8 e 50 a presque 10 en 2 mois...
J aimerais savoir combien de personnes toucheront les 3000 balles de la prime Macron. Voilà du travail de journaliste. Et quel sera le manque à gagner consécutif à cette connerie.
Très peu. Déjà quand le plafond de la prime était à 1000 euros , 16% des salariés éligibles (ben oui il y a des conditions) ont touché le plafond, 18% des salariés concernés ont touché entre 200 et 299 euros.
@@sylvielagabrielle5129 je pense qu il y aura quand même un effet d aubaine dans certaines structures pour négocier de façon informelle un maintien des salaires et verser grassement de la prime pour contourner les "charges".
Je voudrais bien savoir in fine qui va toucher cette prime. Ensuite l'inflation va peut être arriver à 2 chiffres bientôt. Van der layen et sa clique se sont augmentée de 8,5 ou 9% leur salaire, c'est la preuve que le reste est de la merde. On verra bien qui restera debout sans pouvoir d'achat pas d'achat, la suite est facile à deviner
@@corinnefassertfassert271 c est ca que je ne comprend pas. le pouvoir d'achat ne se calcule pas en ayant plus ou moins que d'autres personnes. en gros, il faut qu'il y ai des pauvres pour que les classes moyennes se sentent comme telle, ce n'est pas le pouvoir d'achat, ca. fou que l'on puisse penser ainsi :)
Il ne s'agit pas du triplement de la prime Macron mais du triplement de son plafond: Le triplement du plafond de la prime., prime qui dépendra de la bonne volonté de l'entreprise, ou de ses capacités financières.
Ils donnent trop peu à trop peu de gens.. cette injustice est exaspérante. Pour les salaires des grands patrons ils ont deplafonné sans soucis et pour indexer les retraites et les salaires sur l'inflation il y a plus personne.
Le maire c'est comme macron je peut plus l'entendre surtout que les média les mettent pas face a leurs dire et action qui pousse la France dans l'abîme J'oublie pas le non a l'union européenne La france c'est pas l'Europe....
Lemaire est nul de nul il a baissé sont froc face a l'allemagne pour lelectricité de plus il pretend quil va mettre a genoux la russie et cest nous quil met a genoux
Une girouette ce Lemaire, il devait supprimer les 18 centimes avant la fin de l’année et maintenant il va augmenter de 12 centimes pour faire une baisse de 30 centimes à la rentrée mais seulement pour 2 mois, pfff à virer ce guignol !!!
Augmenter les retraites sans augmenter les salaires ?!? ça veut dire qu'on le finance avec quoi ? et faire une augmentation en pourcentage favorise encore les plus riches. 4% de 1000€ ça fait 40€ en plus pour les plus pauvres. et 4% de 4000€ ça fait 160€ pour les plus riches déjà propriétaires et tout. Pour moi ils n'en avaient pas vraiment besoin comparés au plus pauvres. une augmentation en valeur absolue aurait été plus juste. ils me font marer quand ils disent "préserver le pouvoir d'achat". préserver l'epargne des plus riches oui. qu'ils s'étonnent pas si ceux qui produisent et n'arrivent plus à vivre arrêtent de bosser.
B.Lemaire doit trimbaler dans ses poches un GriGri pour éloigner les mauvais sorts, car comment expliquer que ce mec soit toujours en politique a nous raconter des conneries ?
Si même BLAST se met à parler du « triplement de lla prime Macron » il y a de quoi s’arracher les cheveux ! Il faut parler plus précisément car il s’agit seulement du triplement du PLAFOND de la prime Macron, sans aucune obligation pour le patron sur un montant, donc la plupart pourront continuer à donner 0€ !
Quelle souveraineté énergétique ? La France se fait nasser par une grande puissance pendant 50 ANS façon Cuba et il n'y a plus de pétrole, d'uranium ou de gaz nulle part, les supers riches se barrent tous (mais ce serait peut-être une bonne chose vu le recul de nos droits qu'ils organisent) et reviendrai au moyen âge en un an.
Le gouvernement favorise toujours les riches, même pour les retraites, augmenter un retraité de 4% qui touche une retraite de misère, par exemple 800euros, il recevra seulement 32euros de plus, c'est vraiment se moquer de lui ,tandis qu'un couple de retraités aisés qui touchent plus de 6000euros ,va percevoir une augmentation de 240euros, alors ce couple a la possibilité d'aller au restaurant 4 fois et le pauvre retraité se contentera d'un sandwich, HONTE du gouvernement, penser qu'à eux qu'aux français et favoriser leurs amis.
Je suis surprise par les erreurs qui se sont glissées dans la vidéo. En effet, il n'y a pas eu un triplement de la prime Macron, mais un triplement du plafond de cette prime. Quelles entreprises pourront verser cette prime et quand? Elle pourra par exemple s'élever à 500€ pour l'année ou plus si l'entreprise peut se le permettre, le plafond étant de 6 000€. Mais combien de salariés seront concernés? Cette prime devient pérenne, enfin... Ensuite, si la NUPES a proposé beaucoup d'amendements, LREM en a proposé davantage depuis le début de la session parlementaire. Celle-ci devrait se terminer le 7 août mais rien n'est sûr pour le moment vu le travail colossal demandé aux députés. Enfin, concernant la revalorisation des retraites sous le seuil de l'inflation, il s'agit de toutes les retraites. Un amendement avait été voté dans la journée du 27 pour une revalorisation des retraites à hauteur de l'inflation, mais Bruno Lemaire a fait voté un nouvel amendement dans la nuit pour une augmentation des retraites qui ne s'aligne plus sur l'inflation. Le vote s'est fait très vite, dans un grand brouhaha, et de façon que le LR vote pour, cette fois-ci, suite à un deal qui reste à élucider. Résultat: Lemaire a obtenu ce qu'il voulait, en toute démocratie.
Au final tout à été augmenté. Les retraites, les aides diverses tout ou presque, sauf les salaires. En fait dans ce pays il vaut mieux ne pas travailler. 😤
👉 Puisque le Peuple est le patron des politiques, pourquoi ces derniers se rémunèrent-ils tous seuls dans nos poches ? 😈 À ce moment, nous pouvons faire de même avec notre patron, et rééquilibrer les salaires, le Smic selon l'inflation, non? 😆
Moi, j'ai l'impression que rien n'a changé. Leur texte, il est passé si je ne me trompe pas. Pour moi, tout cela n'est pas spectacle comme toujours. Toutes les lois passeront avec les républicains se sentirons utilisé avec juste une virgules de changer donc ils voteront les lois de la majorité. L'opposition ne servira à rien comme toujours à part hurlé. Je tiens à remercier la grande majorité des Français qui ont laissé leur cul sur leur canapé au lieu d'aller voter. Rien ne va changer à part ce qui fait nous la France toutes nos institutions, car dans 5 ans tout auras fermé pour être remplacé par le privé.
Prime Macron 🤣, tout les employeurs ne jouent pas le jeu, c’est du vent. Ce sont que les grosses entreprises qui peuvent se le permettre. SMIC à 1500e point barre.
Ça ne sert à rien qu'ils se triture le cervelet ou faire des calculs par A+B =hypotenus, on le paiera TOUS cette inflation de notre poche. Ils ne font que retarder le problème. Problème tout à fait logique puisque le bilan de la BCE est astronomiquement très important, dû au covid. Donc oui on paie les pots cassé de notre chère BCE. Merci Mme Lagarde.
Serait-il possible de faire à chaque fois la distinction entre "grâce à une alliance avec ..." et "grâce aux voix de ..." Ca va avoir lieu souvent cette législature, et ce serait utile pour nous de savoir s'il s'agit d'une entente discutée ou juste d'un alignement sur la proposition
Il avait pas besoin de voter +600 Millions eur d'aides pour ceux qui ont des factures de fioul trop élevées Les dispositifs d'aide maprimerenov et cee, quelque soit le niveau de revenu permettent de fiancer l'achat d'un poele à bois pour une piéce minimum , ce qui permet de diviser par 2 la facture de chauffage dans une piéce. La réalité c'est que ces dispositifs ne fonctionnent pas. Les dossiers sont trainés en longueur dans d'interminables procédures ou refusés pour des motifs subalternes. En plus il y a des doublons entre CEE et maprime renov. Le dispositif CEE est particulièrement confus. Le système des mandataires dans maprimerenov est un détournement du droit (des prestataires gagnent de l'argent à cause de la mauvaise gestion du dispositif)..
Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci le gouvernement, on va pouvoir balancer du CO2 dans l' atmosphère comme des bourgeois ou des très riches, le tout en devenant obèses et en portant un masque !!
Hé, les progressistes, le clan du bien dont je crois encore faire partie, ceux qui ne considèrent pas que l' humain doive rapidement accomplir son funeste destin sur la planète en priant et en jouissant, bref, les "écolos", la gauche et de la CGT...
Martinez, Ruffin.. et si on se mettait à parler de "qualité de vie", au lieu de "pouvoir d' achat", terme inventé par nos gourmands drigeants pour nous tordre le bras et pratiquer le bonheur en consommant...
Toujours consommer plus de m.. et faire plus de gosses en pratique. La consommation sans fin comme solution à tout, et pourtant synonyme de destruction, quand il s' agit d' argumenter envers le clan politique opposé.
La "qualité de vie" est maintenant la voie à emprunter en ringardisant le Dieu PIB, qui essorera la moindre goutte, le moindre souffle, le moindre grain de tout ce qui est à exploiter sur la planète.
Démocratie, lorsqu'une assemblée nationale de 577 personnes décide du salaire minimum pour tout le pays et décide seule des augmentations pour eux-même (pas de référendum public à ce sujet). Quelque chose ne va pas ici.
citez le nombre de personnes qui décident de la loi n'a aucun sens dsl, dit toi que depuis le début de nôtre histoire c'est la 1er fois qu'il y a autant de monde pour décider, tu te trompe de débat là, c'est pas ça le prob mais la déconnexion de la réalité des décideurs de loi
Salut Blast, merci pour votre travail ! Je vous soutiens depuis le début du média et je ne suis pas déçue ! Sauf peut-être d'une chose : est-ce possible d'avoir un peu plus de transparence vis à vis du licenciement de Serge Faubert ? On ne trouve pas beaucoup d'éléments de votre part concernant cette affaire. Si vous avez effectivement licencié un journaliste pour des raisons journalistiques et non de censure politique, il serait bon de nous informer de pourquoi et comment, merci. Sinon ça me paraît un peu compliqué de garder la confiance dans un média qui ne s'explique pas sur sa politique interne...
Va voir la chaîne de Serge Faubert : " pure politique ". Il y explique dans sa première vidéo qu'il a respecté le code déontologique du journalisme ( à savoir ne dire que la vérité, peu importe ses conséquences cf. Charte de Munich ) dans une vidéo concernant un membre problématique de la NUPES ( Tahad Bouaf il me semble, désolé pour l'orthographe ). C'est donc par conflit d'intérêt que Serge a été viré. La ligne éditoriale est plutôt de gauche chez Blast, et ce n'est pas un problème en soi, loin de là ; mais censurer pour des raisons politiques est franchement discutable, peut importe son orientation politique
Bienvenue dans le monde de DR un mec qui a fait avancer les choses mais aussi un égo surdimensionné. Il faut lire son communiqué de presse sur le sujet. Un petit roi dans son fief 😅
Merci le gouvernement, on va pouvoir balancer du CO2 dans l' atmosphère comme des bourgeois ou des très riches, le tout en devenant obèses et en portant un masque !!
Hé, les progressistes, le clan du bien dont je crois encore faire partie, ceux qui ne considèrent pas que l' humain doive rapidement accomplir son funeste destin sur la planète en priant et en jouissant, bref, les "écolos", la gauche et de la CGT...
Martinez, Ruffin.. et si on se mettait à parler de "qualité de vie", au lieu de "pouvoir d' achat", terme inventé par nos gourmands drigeants pour nous tordre le bras et pratiquer le bonheur en consommant...
Toujours consommer plus de m.. et faire plus de gosses en pratique. La consommation sans fin comme solution à tout, et pourtant synonyme de destruction, quand il s' agit d' argumenter envers le clan politique opposé.
La "qualité de vie" est maintenant la voie à emprunter en ringardisant le Dieu PIB, qui essorera la moindre goutte, le moindre souffle, le moindre grain de tout ce qui est à exploiter sur la planète.
@@autoda-fe3623 peu* importe ;)
@@Gazeld effectivement ^^
Le maire qui nous parle de démocratie impressionnant d'hypocrisie, mais bon il reste égale à lui-même à la fois la situation financière catastrophique de la France il en est grandement responsable à quand les sanctions ?
Ils ont de la merde ds les yeux où veulent pas entendre Ils ont plus perdre quelque milliards d'euros des actionnaires ....
Ils vont voirent la guerre
Un exemple de son idiotie ( contexte : la Russie vient d'envahir l'Ukraine, et très vite, des sanctions sont prises )
Bruno le Maire : " Nous allons détruire l'économie russe "
L'économie russe aujourd'hui : le cours du rouble ne s'est jamais aussi bien porté depuis 2002
Nous pour les autres faire comme les politiques à dire les choses pour les autres et les médias
pas un triplement de la prime mais du plafond de celle-ci. ce qui revient a vendre du vent pendant une tempête.
Vendre du vent pendant une tempête !!!! J'adore ! Mais vendre du vent c'est ce que font tous les politiques! Si ça servait pour faire fonctionner des éoliennes! Et ben ! Même pas!
Excellente image.
Un argument me fait toujours tiquer chez nos amis de droite, augmenter le smic à 1500€, ça dérèglerait complètement l'économie, parceque ???
Par contre augmenter le salaire des cadres et patrons, là pas de souci pour l'économie ???
Et la logique elle s'est barrée entre les deux ou quoi ?
Je suis complètement d'accord avec vous. Mais je me demande juste un peu bêtement où se trouve la limite? (on en est loin c'est sûr) Un SMIC à 1900e ne serait pas déconnant non plus. Pourquoi pas à 2300? à 2800? si vraiment une augmentation de salaire minimum n'a pas d'influence sur l'économie?
Je gagne 1600e mais en réalité mon salaire "superbrut" (avant charges salariales +patronnales) est de presque 3000e. En prenant en compte les cotisations ça se complique
@@hugomigneault9232 Pour répondre à ta question. Si le smic augmentent tous les autres salaires doivent augmenter pour équilibrer les différences de salaires. Par conclusion on peut augmenter le smic mais pas de manière disproportionné et illimité. Sinon ça fout un bordel monstre dans l'échelle de salaire. En plus, de poser un problème d'attractivité des métiers, je veux dire de répartition des gens sur les différents métier.
@@darkfantome7097 Et pour compléter, ça augmente les dépenses des entreprises, qui soit alors rognent sur leur marge à recettes équivalentes, soit doivent augmenter leurs tarifs.
Puisque les entreprises ou patrons n’ont pas forcément la possibilité ou l’envie de rogner sur leur marge, alors les prix de vente augmentent.
De fait, l’augmentation des salaires augmente les prix de vente ; tout le monde le faisant, on accroît l’inflation (spirale inflation-salaires), et de diminue la compétitivité à l’exportation, donc double risque pour les entreprises comme pour l’emploi.
@@ElCeceh C'est vrai et pour moi la solution pour limiter le risque inflationniste serait d'imposer un écart de salaire à respecter dans les entreprises. Augmenter sa marge c'est l'assurance pour le patron de mettre beaucoup dans sa poche d'un coup. Si ce gain devient moins évident il sera plus hésitant à augmenter la marge.
Pour faire simple, leur modèle économique élimine de facto l'émergence d'une surproduction, càd que même si une sur-production survient, le modèle sera incapable de la voir. Donc de leur point de vue, la sur-production n'existe pas (c'est pas tout à fait exact dans le cadre globale du modèle mais c'est une approximation suffisante dans le cadre de la situation actuelle). Et donc, toujours de leur point de vue, l'inflation ne peut avoir que 2 origines :
-y a trop d'argent qui circule (si y a 1000 de monnaie en circulation et 100 richesses produites alors une richesses vaut en moyenne 10 monnaies. Si y a 10 000 monnaies et 100 richesses, une richesse vaudra 100 monnaies)
-y a pas assez de richesse produites
Et là, tu comprend bien que, dans un cas comme dans l'autre, faut surtout pas donner d'argent aux pauvres, ça ne ferait qu'aggraver la situation.
Dans le premier cas, la solution du modèle est d'augmenter les taux d’intérêts (puisque le prêt est le mécanisme de la création de la monnaie, augmenter le taux devrait réduire la quantités de prêts et donc la création de la monnaie) et l'austérité (afin de réduire les emprunts de l'état et donc la création monétaire, en plus d’accélérer le remboursement des prêts et donc la destruction de la monnaie).
Dans le second cas, la solution du modèle est d'une part de baisser les taux d’intérêts afin de stimuler les prêts d'investissements afin d'augmenter la production et d'autre part permettre à l'état de subventionner l'appareil productif et, au nom de la théorie du ruissellement, les plus riches.
Et là, tu devrais peut-être te demander "mais du coup, est-ce que l'inflation peut-être du à un manque d'argent ?". Ceux à quoi le modèle te répondra absolument rien vu que, de facto, la sur-production est invisible et que si tu ne peux voir de surproduction, tu ne peux pas voir le phénomène miroir, à savoir un manque d'argent pour acheter la production. Donc, de leur point de vue, le manque d'argent à la consommation n'existe pas non plus. Là encore c'est une approximation, mais pour essayer de clarifier les choses, le modèle est capable de voir les situations où la quantité de monnaie est supérieur à la production (et dont l'interprétation de ces situations est qu'il y a soit sous-production soit trop de monnaie en circulation) mais est quasiment incapable de voir les situations où la quantité de monnaie est inférieur à la production (et dont l'interprétation de ces situations est qu'il y a soit sur-production soit pas assez de monnaie en circulation).
Les plus perspicaces pourront également objecter que l'inflation pourrait également venir d'un problème de répartissions de la monnaie, que les richesses (donc indirectement la monnaie) sont tellement concentrés sur trop peu de monde que même s'il y a assez de monnaie pour acheter toutes la prod, sa concentration empêche une trop grande partie de la population d'accéder à la prod. Ce a quoi le modèle répondra que c'est pas un problème, car il est normal que les personnes les plus à même de rentabiliser une production concentre le plus de richesse afin de maximiser l'investissement et l'augmentation de la production et que plus la production augmentera vite, plus le nombre de personne pouvant bénéficier de richesses augmentera vite aussi.
Bref... tous ça pour dire qu'à peu prêt personne ne comprend vraiment d'où vient le problème car les modèles utilisés sont pas vraiment capables de voir qu'il y a un problème. Mais que, d'une façon ou d'une autre, filer de l'argent aux pauvres, ça fout les modèles en l'air et donc personne au pouvoir n'ose voir ce que ça donnerait en vrai.
Un grand merci pour la clareté avec laquelle vous relaté les faits. Blast est a ce jour l'unique chaîne d'information que je regarde (vivant a l'etranger). On pourra dire ce qu'on veut mais Melenchon aura su mettre un grand coup de pied dans la fourmilière
suivez la Luciole mélenchentée : *L'union populaire à l'Assemblée* , c'est une chaîne RUclips.
Il est pénible le bourgeois Lemaire... et depuis bien trop long temps.
Et bien sa va être dure dure.
Inutiles mensonges
Depuis que Macron est au pouvoir nous sommes passés d une démocratie à une véritable république bananière , les intérêts privés restants l unique raison d être d une majorité de nos ministres et de quelques vendus en sénateurs et députés. Bientôt il faudra rediscuter des conditions d emplois des cabinets conseils. Moins 15% de sollicitations mais à 2 M d euros le service. Macron se moque bien qu il s agisse de l'argent du contribuable
Et comme toujours, certains dossiers seront payés mais pas récupérés. On va encore nous gaver de messages sur leur essentiel utilité et beaucoup vont finir par y croire. Les français sont des moutons et Macron le berger. On préfère demander à des étrangers comment gérer la France. Un comble, on marche sur la tête.
Vous savez ce qu'est une république bananière ???? Mdrrrrr
@@TheLily97232 c est tel que définie dans le dictionnaire et j y crois réellement.
Tu pas nous pour moi passer de dire les choses pour sont avis et comme ça depuis Sarkozy
Mr Lemaire découvre la démocratie
La démocratie c'est le peuple qui propose, débat et vote les lois qui le gouvernent. Le système représentatif est anti démocratique dès sa conception. Quand des élus pleurent ou se félicitent qu'une loi ne soit pas passée en agitant la démocratie, ils se moquent de ce qu'est la démocratie.
Totalement d'accord avec vous !
Il devient de plus en plus nécessaire d'apprendre à l'école la signification des mots avec l'aide des dictionaires.
Merci de ce rappel salutaire.
Tout à fait. Nous n'avons jamais voté aucune loi. Ce sont des représentants qui le font à notre place. Une fois élus, ils votent pour des lois que nous n'avons pas demandé. C'est une sacrée arnaque de faire passer tout ça pour de la démocratie !
La France est une démocratie représentative et non directe. C'est une forme de démocratie garantie par la Constitution.
Le peuple est souverain mais exerce le pouvoir essentiellement par délégation à ses représentants. Il peut l'exercer directement par la voie du référendum. La demande de RIC est très forte mais, sous la Ve République on en est là.
J'aime bien la manière et le professionnalisme du journaliste. Bravo
"Augmenter le SMIC baisse le pouvoir d'achat des classes moyennes" ou comment ignorer le problème de la précarité en France
Le passage à la moulinette de la Classe Moyenne est prévu pour septembre, Le Maire l'a promis sur BFM TV ["La Classe Moyenne va devoir faire des sactfices à la rentrée"]. Nous sommes toutes et tous dans le même bateaux ! Il y aura bientôt les "Rien" et les nouveaux "Rien" !!! En septembre, TOUTES ET TOUS, Rien et nouveaux Rien, DANS LA RUE !!!
Toujours là même chose avec la droite les mesures qui vont dans le sens du peuple sont "démagogie", celle qui les précarisent sont courageuse et responsable
Je suis de droite , et je trouve ça normal de ne pas augmenter le smic à 1500€ .
Il fallait se bouger le cul à l école et changer de boulot pour avoir des augmentations au lieu de se plaindre d avoir un salaire faible . J'ai qu'un simple BTS , premier emploi 1750 brut par mois , changement de boulot , 1850 brut/mois , de nouveau changement pour 2300 brut/mois et j'ai encore changé il y a 6 moi , je suis à 3000 brut/mois. Mais c'est sur qu'il faut sortir de son confort , ce que les gauchos ne sont pas foutu de faire .
Bref comment expliqué à un mec qui gagne aujourd'hui 1550 net , que les mecs au smic toucheront 1500 net . Le mec qui avait un peu de dignité se retrouve au smic c'est super .
De plus ça ne changera rien à l inflation, plus les salaires seront élevés, plus les prix seront fort ! Faut pas avoir fait bac + 15 pour comprendre ça.
Allez voir voir au Portugal ou même au bled, le salaire moyen et le prix du cours de la vie .
@@mathieu6857 Dire aux gens au smic de sortir de leur confort quand tu gagnes 3000 par mois, fallait l'oser
@@murasakibalker4597 justement j'ai été quasiment au smic à mon début de carrière ! A 28 ans après 7 ans d expérience pro je suis a 3k / mois . Si j y suis arrivé, tout le monde peut y arriver , il faut juste se sortir les doigts ! Et pour info je suis né d une famille modeste (père ouvrier et mère atsem en école maternelle à nettoyer la merde)
De toute façon c'est en changeant d entreprise que tu arrives à évolué et donc augmenté ton salaire . Donc oui il faut sortir de son confort, j'ai changé 3 fois de région pour en arriver là !
La prime augmentée ne profitera qu'aux riches. Qui touche vraiment une prime supérieure à 2000 euros hormis les riches ? Donc on exonère plus pour les plus possédants..
Pour avoir la prime le salaire maximal pour y avoir droit et 3 fois le smic, donc déjà au moins les riches des riches ne les touchent pas. Par contre les personnes proches du patron qui y sont éligible, ça va être dur pour le bas de la chaîne des corporations. Les ouvriers en premiers.
Vraiment pas convaincu par l’aide aux ménages qui se chauffent au fioul … Une solution pérenne pour le climat et le pouvoir d’achat de ces ménages serait de les aider à isoler leur maison et à changer leur chaudière au fioul pour une pompe à chaleur. Qu’est est-ce qu’on attend pour planifier sérieusement notre sortie des énergies fossiles ?
A quoi bon voter si quand le vote ne convient pas on l'annule. Nous ne somme vraiment plus en démocratie. Rien n'empêche de recommencer à chaque fois. La France est devenu un drôle de pays sous Macron
C'est exactement ce qu'explique la chargée de COM du CNRS sur les plateaux de BFM... étrange non? ^^
Bonne vidéo ! Merci beaucoup Blast pour ce récap de cette séquence politique !
Y'a de quoi avoir honte de "notre" ministre de l'Economie, voire de "notre" gouvernement de la France, mais ça ne gêne pas tant de gens que ça.
Question d'habitude ou pouvoir qu'on mérite?
Habitude, et les vieux matrixer par les médias de grand groupe. Autant dire un mélange des deux.
@@Gachiya Matrixés? Connait pas.
@@Thouveninpascal si tu préfères obnubilé
@@Gachiya ok ok
Il ne faut pas oublier que ce gouvernement (Par quel truchement,... Diabolique??? ) est le Gouvernement et surtout le président des "Très Riches"... Après réelection il continuera de nous Mépriser et de nous marcher dessus... Jusqu'à plus soif. Il n'y a rien d'autre à attendre d'eux.
Ralala, Le Maire qui agite le "nous faisons de la pure politique politicienne"... quand il s'agit d'analyser leurs lois avant de les voter...
Pourtant, il en sait quelque chose, avec ses poteaux, de la "pure politique politicienne".
Même qu'ils nous disent que c'est difficile et que ça prend beaucoup d'efforts. L'énergie d'un corps au service du souffle de la vie...
Autrement dit, ils risquent d'avoir les coudées franches pour l'adoption de la réforme des retraites avec une bonne compatibilité des projets Renaissance / LR... il va falloir que ça bataille dur !
Macron avoir les coudées franche pour les retraite? Vous êtes sur qu’on a les meme député aux pouvoir
Coudés franche car majorité de droite, oui...
Fiat arrêter de croire que notre minorité aura quelques pouvoir que ce soit.
Antoine, bon courage pour ton torticolis !! Et, un grand merci pour tout et tous !! Antonin
Vous avez sorti un résumé assez intéressant sur cette première séquence parlementaire, on y voit assez clair. Merci Blast ! 👌🏼👌🏼
Le gouvernement fonctionne avec le MEDEF
Grève générale
Merci pour ce résumé des derniers débats. C'est tellement rare de pouvoir comprendre ce qui se passe à l'assemblée Nationale.
Une fois au pouvoir fond tous pareil
Si il touche à l'assurance chômage, j'imagine pas à quelle point le retour des gilets jaunes va être brutali
@@fredericroy4523 des feignasses ? Les chômeurs sont des personnes qui ont ouvert leur droit au chômage en travaillant.
Tu perçois aucun chômage si t'as pas cotisé pour avant .
On peut tous passer par la case chômage.
Avec l'augmentation du budget anti-émeutes d'un côté et le peu de soutien de la population en général de l'autre (Macron a quand même été réélu en maintenant une majorité certes relative mais néanmoins nette à l'Assemblée), pas sûr qu'il reste assez de force aux manifestants pour faire un mouvement aussi important...
@@atanyh il y a des feignasse, comme il y a des gens qui cherche du travail
@@syltrid on est pas des assisté
@@atanyh tout à fait, je suis actuellement au chômage, étant chez ma mère, le chômage me permet de payer une partie pour ma mère avec la nourriture, et le reste je l'économise pour pouvoir me réorienter professionnellement, en espérant retrouver un travail qui me plaît sur le long terme
Arrêtez de parler de triplement de la prime MAcron bordel c'est le palfond qui triple sans imposer quoi que ce soit .
Le Maire est un con point barre!
Faux . Objectivement le maire nous prend pour des cons ....
Infime difference dans les mots mais enorme dans les faits
Le FN ou comment faire passer du libéralisme (détruire les cotisations sociales) pour de la "justice sociale" 🤦
👍
Le FN qui prétendait défendre le pouvoir d achat. Et qui ne sait pas ce qu est du salaire différé. Ils ont bien roulé les naïfs qui ont voté pour eux.
RN=LREM
👍👍👍👍👍👍
Le fn sera toujours contre le peuple il est pour le medef rien à faire des augmentation des salaires ni de la sécurité sociale il son visceralement antisocial
Bah oui...
J'aime beaucoup ces analyses du travail parlementaire, ça permet d'avoir une visualisation (et vulgarisation) du travail des député·es, ça devrait faire du bien à la démocratie pour nous montrer comment ça fonctionne (et peut-être permettre d'avoir plus de votes aux législatives) en plus de se tenir au courant
Je suis curieuse de savoir à quelles catégories socioprofessionnelles cette prime va réellement profiter. Merci Blast pour ce retour.
Et au mieux des grande phrase a rallonge sur les "camoufler" (arrêtez avec ce terme, le gouv est tranquille car il a une belle majorité de DROITE !), faites de analyse plus profondes sur le fond des textes !
Merci pour ce debrief législatif.
L'uranium "français" vient d'Ouzbékistan, en avions qui ont des dérogations pour passer par la Russie et aussi de Mauritanie. C'est deux sources peuvent être interrompuent à tous moments selon les diverses crises politiques et économiques pouvant avoir lieu dans ces régions du monde.
Oui sauf que l’uranium tient très longtemps, on en a besoin tout les ans
Trop drôle depuis quand des gouverne. Ment sont au service des gens ! Ce ce sont des comédiens qui se passent le ballon ! Tout pour eux ! MERÇI 😇
Un grand merci pour votre éclairage.
Top, merci pour les informations. Continuez 👍✌️
Et oui finie la chambre d enregistrement. Va falloir accepter les débats même si toutes les propositions de sauvetage social sont rejetées 😬
Si le gouvernement découvre la démocratie, il aura fait un grand pas quand il aura découvert ( liberté, égalité ,fraternité) si ça pouvait rentrer dans la tête de ceux qui dirigent notre pays , ça enlèverait beaucoup de problèmes, a commencé par les divisions........,etc..😢😢😢😢❤❤
Perso ça me faisait plaisir le résultat des législatives mais finalement, passer une loi c'est plus long mais c'est tout ce qui change.
La gauche qui virevolte la droite qui s'enrhume
J'écoute et dans mes poches j'ai Toujours Pas Une Tune (Trust 1979...)
lemairedeux imbu de sa personne !! viens de découvrir qu'il y avait un pouvoir d'achat en France c'est dingue le pays n'est pas la de ce redresser avec tout ses tocards inutiles qui se goinfrent en fric sur notre dos !!!!😡😡😡😥😥😥
C’est clair : le RN ne représente pas les petites gens comme ces derniers croyaient . Donc s’il y a un avantage aux dernières élections, c’est de clarifier les choses .
Et de ne pas recommencer aux prochaines...
Les gens qui vote fn ,vote uniquement pour kes étrangers ,ke reste il s'en tape
@@sisikio3396 Je suis entièrement d'accord, c'est un parti que je combats depuis toujours pour ça.
Mais je crois aussi que beaucoup se sont fait avoir par les discours de Le Pen...
Propagande des anti France de LFi
@@jaimequimaime-autrementnon2500 dit t'il le traître
Non, non et non, il ne s'agit pas du triplement de la prime Macron mais de son plafond !!! C'est vraiment pas la même chose ! Sachant que son versement n'a rien d'obligatoire, est exonéré de charges sociales et défiscalisé et que son montant jusqu'ici s'est établi à 500 euros en moyenne ...comme le rappelle Julien Bayou, faites gaffe à vos titres bon sang ! Quant à la revalorisation des retraites je ne crois pas qu'il s'agissait des seules retraites du secteur public. Si le titre de la vidéo est juste, côté contenu il y a du mou dans la corde à nœuds. C'est bien joli de faire la nique à Serge mais il va falloir faire nettement plus attention.
Sans compter que côté analyse c'est zéro. Juste du factuel sans ajout. Je vous aime bien et je vous soutiens depuis le début. Je mettrai ça sur le compte de la fatigue... et d'une année sur les chapeaux de roues.
@@sylvielagabrielle5129 Un journaliste n'a pas le devoir de juste être factuel? Un chroniqueur fait des ajouts.
@@ft6840 Non. J'ai été journaliste pendant 40 ans. Juste décrire ça suffit pas. Il y a un moment où il faut sortir du factuel et dire ce que cela implique, sinon on est aussi pertinent qu'un passe plat. Dans ce cas précis la vidéo n'apporte rien (et comporte des erreurs). Il suffisait de regarder les débats ou les suivre sur twitter par exemple (je sais, tout le monde n'a pas le temps mais si on s'intéresse les replay sont là). Quant au chroniqueur, pas forcément journaliste d'ailleurs, il exprime son point de vue qui mérite aussi d'être confronté à d'autres. Mais tout ça demande un temps qu'on ne s'accorde plus. Dommage.
Le Smic à 1500€ par contre c'est une hérésie, les contrats au smic vont pleuvoir et les foyer à peine au dessus de 1400€ par personnes actuellement vont se faire sucrer tous les avantages qu'ils avaient jusqu'à maintenant. Car quand le smic bouge, les aides, les taxes etc changent également ne vous y trompez pas !!
Du bon travail, merci
Oulalalala "l'augmentation du smic va abaisser le pouvoir d'achat de la classe moyenne". C'est quoi cette idiotie?
C'est une belle idiotie, mais même pas honte de tenir de tels propos 1500 euros c'est une misère mais ça n'est pas suffisant pour ces nantis !
Merci beaucoup messieurs info formidable messieurs à tout les quipe 👏 👍 💯 👍bravo formidable vidéo
Le gouvernement découvre que la démocratie, ça fait chier. Ce qui etait largement prévu, nous aurions du savoir qu'on ne vote pas pour ce genre de mecs
4% de plus pour les gens au RSA, c'est une misère. Quand je vois que certains produit en moins d'un an, on pris plus de 30 % d'augmentation. Et d'autres encore plus. Le café que je prends habituellement est passé de 8 e 50 a presque 10 en 2 mois...
@P B C'est la misère qui favorise la violence, pas l'inverse. Tant que nos politiques ne l'enregistreront pas. Ça n'évoluera pas.
Comme on dit c'est" l'hôpital qui se fout de la charité"..... Merci Antoine et merci Blast 🌹🔥 je partage+++
Merci beaucoup! 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
J aimerais savoir combien de personnes toucheront les 3000 balles de la prime Macron. Voilà du travail de journaliste. Et quel sera le manque à gagner consécutif à cette connerie.
Très peu. Déjà quand le plafond de la prime était à 1000 euros , 16% des salariés éligibles (ben oui il y a des conditions) ont touché le plafond, 18% des salariés concernés ont touché entre 200 et 299 euros.
@@sylvielagabrielle5129 je pense qu il y aura quand même un effet d aubaine dans certaines structures pour négocier de façon informelle un maintien des salaires et verser grassement de la prime pour contourner les "charges".
@@MrGeorgtrakl Peut-être mais comme vous je serais curieuse de savoir au final combien en auront touché une.
Je voudrais bien savoir in fine qui va toucher cette prime. Ensuite l'inflation va peut être arriver à 2 chiffres bientôt.
Van der layen et sa clique se sont augmentée de 8,5 ou 9% leur salaire, c'est la preuve que le reste est de la merde. On verra bien qui restera debout sans pouvoir d'achat pas d'achat, la suite est facile à deviner
L'inflation est déjà à 2 chiffres.... +33% pour l'énergie depuis janvier.
le smic a 1500 euros ca afaisser le pouvoir d'achat des classes moyennes? comment?
je crois que ces gens sont tellement éloignés des réalités qu'ils ne sont meme plus capable d'entendre leur propres betises.
Si le SMIC est augmenté mais pas les autres salaires, la différence de pouvoir d'achat
Suite
Va se réduire, donc baisser le pouvoir d'achat des classes moyennes.
Raisonnement personnel, toutes idées bienvenues.😉
@@corinnefassertfassert271 c est ca que je ne comprend pas. le pouvoir d'achat ne se calcule pas en ayant plus ou moins que d'autres personnes.
en gros, il faut qu'il y ai des pauvres pour que les classes moyennes se sentent comme telle, ce n'est pas le pouvoir d'achat, ca.
fou que l'on puisse penser ainsi :)
@@corinnefassertfassert271 1500 euros c'est une misère il n'y a rien d'autre à comprendre !
Il ne s'agit pas du triplement de la prime Macron mais du triplement de son plafond:
Le triplement du plafond
de la prime., prime qui dépendra de la bonne volonté de l'entreprise, ou de ses capacités financières.
Le titre est parfait
Ils donnent trop peu à trop peu de gens.. cette injustice est exaspérante. Pour les salaires des grands patrons ils ont deplafonné sans soucis et pour indexer les retraites et les salaires sur l'inflation il y a plus personne.
Le maire c'est comme macron je peut plus l'entendre surtout que les média les mettent pas face a leurs dire et action qui pousse la France dans l'abîme
J'oublie pas le non a l'union européenne
La france c'est pas l'Europe....
Entièrement d'accord avec vous...
Bien triste époque !...
😞 Pas la peine d'essayer de reconfigurer Gabriel façon démocratie, il mange dans la main de papa!
Lemaire est nul de nul il a baissé sont froc face a l'allemagne pour lelectricité de plus il pretend quil va mettre a genoux la russie et cest nous quil met a genoux
Pour l électricité c est l Europe pas l Allemagne.. Renseignes toi
@@fdix174 c l'Allemagne le boss de l'Europe, renseigne toi
Une girouette ce Lemaire, il devait supprimer les 18 centimes avant la fin de l’année et maintenant il va augmenter de 12 centimes pour faire une baisse de 30 centimes à la rentrée mais seulement pour 2 mois, pfff à virer ce guignol !!!
Merci
Ou quand LREM se résume au final à LR
=LRNEM
@@Atropos48 C'est vrai
@@aurelielupica5290 Bien vu
je suis contente de voir qu'il n'y a pas de revalorisation de ma retraite prévue au 9 août .
si tout le monde est concerné , on appréciera
Bonne vidéo merci bonnes vacances
Je ne sais pas si il découvre la démocratie, mais au bout du compte, ils continuent à nous le mettre profond…😡😡😡😡
Très bon travail de synthèse !
Excellent continuez à nous montrer l'envers du décor... Merci
Clémentine Guetté est vraiment une femme intelligente. Heureusement que des personnes comme elle sont à l'assemblée.
Pourquoi à 1500 euros s est très difficile mais votre paye a 7500 cela ne vous dérange pas bandes de vampires
Augmenter les retraites sans augmenter les salaires ?!? ça veut dire qu'on le finance avec quoi ? et faire une augmentation en pourcentage favorise encore les plus riches. 4% de 1000€ ça fait 40€ en plus pour les plus pauvres. et 4% de 4000€ ça fait 160€ pour les plus riches déjà propriétaires et tout. Pour moi ils n'en avaient pas vraiment besoin comparés au plus pauvres. une augmentation en valeur absolue aurait été plus juste. ils me font marer quand ils disent "préserver le pouvoir d'achat". préserver l'epargne des plus riches oui. qu'ils s'étonnent pas si ceux qui produisent et n'arrivent plus à vivre arrêtent de bosser.
T'inquiète, tu aura ton financement, en détruisant les chômeurs et kes bénéficere du rsa les sdf en augmentation
B.Lemaire doit trimbaler dans ses poches un GriGri pour éloigner les mauvais sorts, car comment expliquer que ce mec soit toujours en politique a nous raconter des conneries ?
Pourquoi y as plus le journal d Aude Gauny Goubert et Patrick Chamfray? C etait bien aussi comme journal.
9:00 tiens, on dirait que finalement le port de la cravate n'était pas si important pour le rn ...
Madame Lavalette les petits bras on besoin de manger 😡 et vous qu'elle est votre salaire ?
Ca c'est la spécialité RN
pas facile a suivre comme contenu, mais merci je m'accroche et apprécie
Merci 👍
Le Maire ...2 ! dit n' importe quoi ! La médiocratie en marche ne sait pas ce qu'est la démocratie...Après 5 années de dictature .......
Merci pour le job 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤❤❤👍👍👍
Si même BLAST se met à parler du « triplement de lla prime Macron » il y a de quoi s’arracher les cheveux ! Il faut parler plus précisément car il s’agit seulement du triplement du PLAFOND de la prime Macron, sans aucune obligation pour le patron sur un montant, donc la plupart pourront continuer à donner 0€ !
Retournons sur nos rond point.
Quelle souveraineté énergétique ? La France se fait nasser par une grande puissance pendant 50 ANS façon Cuba et il n'y a plus de pétrole, d'uranium ou de gaz nulle part, les supers riches se barrent tous (mais ce serait peut-être une bonne chose vu le recul de nos droits qu'ils organisent) et reviendrai au moyen âge en un an.
Le gouvernement favorise toujours les riches, même pour les retraites, augmenter un retraité de 4% qui touche une retraite de misère, par exemple 800euros, il recevra seulement 32euros de plus, c'est vraiment se moquer de lui ,tandis qu'un couple de retraités aisés qui touchent plus de 6000euros ,va percevoir une augmentation de 240euros, alors ce couple a la possibilité d'aller au restaurant 4 fois et le pauvre retraité se contentera d'un sandwich, HONTE du gouvernement, penser qu'à eux qu'aux français et favoriser leurs amis.
Référence
Marine Lepen et justice social ? Il y a quelque chose qui colle pas ici.
Nous sommes un pays en faillite
Je suis surprise par les erreurs qui se sont glissées dans la vidéo. En effet, il n'y a pas eu un triplement de la prime Macron, mais un triplement du plafond de cette prime. Quelles entreprises pourront verser cette prime et quand? Elle pourra par exemple s'élever à 500€ pour l'année ou plus si l'entreprise peut se le permettre, le plafond étant de 6 000€. Mais combien de salariés seront concernés? Cette prime devient pérenne, enfin... Ensuite, si la NUPES a proposé beaucoup d'amendements, LREM en a proposé davantage depuis le début de la session parlementaire. Celle-ci devrait se terminer le 7 août mais rien n'est sûr pour le moment vu le travail colossal demandé aux députés. Enfin, concernant la revalorisation des retraites sous le seuil de l'inflation, il s'agit de toutes les retraites. Un amendement avait été voté dans la journée du 27 pour une revalorisation des retraites à hauteur de l'inflation, mais Bruno Lemaire a fait voté un nouvel amendement dans la nuit pour une augmentation des retraites qui ne s'aligne plus sur l'inflation. Le vote s'est fait très vite, dans un grand brouhaha, et de façon que le LR vote pour, cette fois-ci, suite à un deal qui reste à élucider. Résultat: Lemaire a obtenu ce qu'il voulait, en toute démocratie.
Au final tout à été augmenté. Les retraites, les aides diverses tout ou presque, sauf les salaires. En fait dans ce pays il vaut mieux ne pas travailler. 😤
Réf
Il découvre la démocratie et ça à l'air de sacrément lui être pénible. Le pauvre.
👉 Puisque le Peuple est le patron des politiques, pourquoi ces derniers se rémunèrent-ils tous seuls dans nos poches ? 😈 À ce moment, nous pouvons faire de même avec notre patron, et rééquilibrer les salaires, le Smic selon l'inflation, non? 😆
Il l'a découvre pas tant que ça ...il a fait revoter la loi sur l augmentation des retraites....
Monsieur Lemaire franchement le revalorise des retraites sont pas Inutiles,les retraites endroits d'avoir une meilleure vie😡😡😡😡😡🤦🤦🤭
Moi, j'ai l'impression que rien n'a changé. Leur texte, il est passé si je ne me trompe pas. Pour moi, tout cela n'est pas spectacle comme toujours. Toutes les lois passeront avec les républicains se sentirons utilisé avec juste une virgules de changer donc ils voteront les lois de la majorité. L'opposition ne servira à rien comme toujours à part hurlé. Je tiens à remercier la grande majorité des Français qui ont laissé leur cul sur leur canapé au lieu d'aller voter. Rien ne va changer à part ce qui fait nous la France toutes nos institutions, car dans 5 ans tout auras fermé pour être remplacé par le privé.
lemaire est fantastique : métaverse assuré !
Pour le référencement.
Ce n'est pas la prime Macron qui est augmentée mais le plafond. Attention à ne pas prendre le discourt gouvernemental.
Prime Macron 🤣, tout les employeurs ne jouent pas le jeu, c’est du vent. Ce sont que les grosses entreprises qui peuvent se le permettre. SMIC à 1500e point barre.
Ça ne sert à rien qu'ils se triture le cervelet ou faire des calculs par A+B =hypotenus, on le paiera TOUS cette inflation de notre poche. Ils ne font que retarder le problème.
Problème tout à fait logique puisque le bilan de la BCE est astronomiquement très important, dû au covid.
Donc oui on paie les pots cassé de notre chère BCE. Merci Mme Lagarde.
Merci...
Serait-il possible de faire à chaque fois la distinction entre "grâce à une alliance avec ..." et "grâce aux voix de ..."
Ca va avoir lieu souvent cette législature, et ce serait utile pour nous de savoir s'il s'agit d'une entente discutée ou juste d'un alignement sur la proposition
Lemaire : juste tais toi.
Il avait pas besoin de voter +600 Millions eur d'aides pour ceux qui ont des factures de fioul trop élevées Les dispositifs d'aide maprimerenov et cee, quelque soit le niveau de revenu permettent de fiancer l'achat d'un poele à bois pour une piéce minimum , ce qui permet de diviser par 2 la facture de chauffage dans une piéce. La réalité c'est que ces dispositifs ne fonctionnent pas. Les dossiers sont trainés en longueur dans d'interminables procédures ou refusés pour des motifs subalternes. En plus il y a des doublons entre CEE et maprime renov. Le dispositif CEE est particulièrement confus. Le système des mandataires dans maprimerenov est un détournement du droit (des prestataires gagnent de l'argent à cause de la mauvaise gestion du dispositif)..
Le plus incompétent des gouvernement jamais vue cela et j'ai 66ans ils sont d'une mauvaise foi lamentable