Cerdas ! Mengapa Filosof itu kafir Menurut Imam Al-Ghazali

Mengapa Filosof itu kafir Menurut Imam Al-Ghazali
Imam Al-Ghazali Merupakan Ulama yang sangat alim, dan wara'. Beliau dijuluki Hujjatul islam. Kitab karangan beliau hingga kini masih dikaji oleh umat muslim di belahan bumi.
Alghazali mengarang sebuah kitab yang ingin penjatuhkan kehebatan para filosof tersebut. Dalam kitab tersebut dijelaskan sebab sebab para filosof kafir karena pendapatnya.
Selamat menikmati penjelasan KH Said Aqil Siradj
Yuk Subscribe @Santri Milenial channel untuk video-video lainnya
Instagram: / santrimilenialofficial
Facebook: / santrimilenialofficial
#santrimilenial #santrimilenialofficial
KH Said Aqil Jelaskan Sebab Kekufuran Filosof Menurut Imam Al-Ghazali
Kekufuran Filosof Menurut Imam Al-Ghazali
Imam Al-Ghazali

[@afrodit7209]

Bukannya saya sok pintar, tapi ada baiknya menjelaskan filsuf yang dimaksud adalah para filsuf metafisik (filsafat itu alirannya bergama bukan cuma metafisik aja) karena pada Tahafut Al-Falasifa memang tidak ada bagian yang ditujukan pada filsafat aliran lain (Materialisme, Dualisme, Empirisme, Rasionalisme, Kritisisme, Idealisme, Renaissance, Eksistensialisme, Fenomenologi, Intuisionalisme, Tomisme, Pragmatisme, Filsafat Analitik, Strukturalisme, Post- strukturalisme, Dekonstruksionisme). Artinya Al-Ghazali sendiri tidak mempermasalahkan aliran filsafat lain.
Apalagi dikolom komentar belum tentu yang berkomentar “al ghazali anti filsafaat” itu sudah baca keseluruhan seri karyanya dalam ranah Filsafat sepertinya (Maqāsid al-Falāsifa (Tujuan para Filsuf); kitab pengantar untuk Tahafut Al-Falasifa, Tahāfut al-Falāsifa (kerancuan para filsuf) dan Miyar al-Ilm fi Fan al-Mantiq (kriteria pengetahuan dalam ilmu logika). Akan lebih baik ditutup mempelajari Al-Iqtisād fī al-Iʿtiqad (teologi-metafisika yang Al-Ghazali kritik dalam Tahāfut). Baru setelah itu berkomentar atau menyimpulkan pandangan Al-Ghazali tentang Filsafat secara menyeluruh.

[@muhammad-alqusyairy66]

Manatap ni bagus .. mudahan berkah

[@daniprasetiyo1818]

Masya Allah...

[@fafantock2941]

min tolong tambahkan batas usia di video ini atau tambahkam keterangan bahwa video ini tidak boleh di tonton orang awam karena tidak akan semua orang faham dengan apa yang dikatakan kh.said,
ini pembahasan ilmu yang dalam sekali kajiannya karna bisa saja menyebabkan orang gagal faham kemudian takutnya mengarang2 apa yang dia dengarkan

[@muhamadarifalfajar681]

Ah masa sih?

[@aldur32]

mak kasih kyi telah menjelaskan tentang kerancaun fara filsof

[@rinaagustine9134]

Ngaji tingkat tinggi ini mah

[@muhammadnurfajar2762]

lebay lu 😂

[@leadpyyajalah3180]

Apasih.. Ini ilmu dasar di pesantren

[@wwnnetrall2114]

Kalau di ahirat berdasarkan hidup kekal jasad dan ruh....bagaimana dgn anak bayi meninggal...apakah nnti di sana sprti bayi🧠🧠🧠🤔

[@terrysetiawan6289]

Ibnu Rusyd susah sampai pada argumentasi Filosofi Demonstratif, sementara Al Ghozali pada Filosofi Dialektis.

[@albanimuhammad4841]

Bedanya apa bro

[@edybaskorobaskoro9660]

2 klaimnya tuan suhu AlGhazali masih belum jelas BG saya .Krn kekalnya Tuhan dg kekalnya Alam dalam redaksi acuannya teosofis TDK sbgmn yg difahami AlGhazali .teosofis mengacu kpd waktu sementara Ghazali mengacu kpd Pencipta Tuhan yg mencipta waktu.
Lalu yg ke2 ; ttg ihwal yg bersifat detil ,sangkaan Ghazali adalah ttg kejadian sementara yg dimaksud para teosofis adalah ttg rasa / pengalaman manusia atas sebuah detil kejadian termasuk di dalamnya rasa duka cita manusia .jika Tuhan mengetahui rasa dr mules atau rasa yg ada di dalam fenomena berak .berarti Tuhan juga harus mules dan berak juga atay rasa dr sakit atau sakaratul maut ,berarti Tuhan bisa kesakitan juga dong ? .kan dak mungkin ? Malah terasa aneh dan melecehkan ,Krn manusia saja kalau mau milih mrk Ndak ingin kentut Ndak ingin berak dan Ndak ingin sakit dan rasa orang mati atau rasa jelang kematian ?
Nah yg ke3 ini ,menurut ane syekh Alghazali menurut ane Lbh presisi .dan para filsafat dan teosofis termasuk Syekh IBN Rosyd salah atau gagal faham Krn argumentasi TDK kokoh tapi kesusu / terburu menyimpulkan .tubuh Baru Dengan ruh lama ( konsep kebangkitan yg disepakati AlGhazali mengacu pemahamannya dr redaksi AlQuran,oleh IBN Rosyd dkk filsuf dikatakan Sbg tidak adil ,lha dimana ya TDK adil wong yg merasakan suka duka adalah ruh bukan tubuh ,JD tubuh TDK disiksa namun hanya sebagai media utk upah dosa berupa siksaan ,derita atau kebahagiaan kesenangan .
Dan ruh Ndak bisa dibangkitkan Krn ruh Ndak mengalami kematian .sdg konsep kebangkitan adalah dr mati dan hancur kemudian dihidupkan dan dipulihkan

[@adelia2020]

Makin di gali makin gila filosof

[@jacksoninc.4062]

Klo iman lemah ya jd gila orgnya

[@r.adisurya7456]

MIN, Flosof TIDAK KAFIR, kalo kafir, berarti Imam Ghazali juga KAFIR, sebab dia filosof

[@vikiz1754]

itu pendapat Imam Ghozali mas, menurut Imam Ghozali para filosof kufur karena 3 pendapat itu (alam qadim fi zaman hadist fi dzat, dst)

[@immhsby8905]

Dengerin sampai habis mas biar gak salah paham:)

[@jenisaputra9038]

Tobatnya imam ghazali dari ilmu filosof

[@r.adisurya7456]

@@jenisaputra9038 kapan???

[@r.adisurya7456]

@@vikiz1754 di AlQuran kata Qadim itu ketika Allah membahas kata Alam

[@hayathayat1104]

Aqil syarap ini aslinya syetan nyamar jadi kyai. Ucapannya banyak yang ngawor

[@kunkunkurnia4126]

Otaknya blm nyampai gagal faham

[@zahraa530]

Buktikan saja, mn yg ngawor. Tpi saya yakin, otak anda lebih rendah dri said aqil, dan tdk akan mampu membuktikan omonganmu. Kamu ini tipe manusia bodoh yg merusak