Яка в біса заміна F14 Tomcat? Він був прийнятий на озброєння в 1974 році як важкий палубний винищувач. F16 прийнятий на озброєння в 1978 році як легкий винищувач який ніколи не літав з авіаносців
Звісно я не пілот,але видається наче сучасна ітерація F-16 Block 70 зроблена максимально friendly to use,цікава анімація,дуже наглядно все виглядає,дякую за відео.Залишається чекати цих пташок на нашому полі бою,сподіваюсь не у найстарішій модифікації,для нас це відкриє величезну номенклатуру засобів ураження і захисту наших військ
😂вам уже леопЕрды дали, лучший танк считался и шо😮 помогло, спалили их нах😂😂так и с этими планетами будет , им поддержка нужна как минимум самолёт авакс и спутники, а у вас кроме как кастрюли на голове своего ни чего нет😅 лапоть пля😂
@@ВадимТрусевич-и6н твій коментар не зробить смерть російського "мальчіка в трусіках " легшою або більш героїчнішою ). PS: Не став смайли , а то через них всеодно видно твою згорівшу ватну сраку .
В перекладі про процедуру запуску є помилка. Крок 3 ніяк не відноситься до двигуна. Це запуск системи RWR (radar warning receiver) для того, щоб можливо було спостерігати за ситуацією на екрані EW (electronic warfare) і розуміти хто і звідки тебе опромінює, а також для відстрілу теплових пасток та диполей
Типичная последовательность запуска F-16 начинается с включения батареи и генератора, установив переключатель электропитания в положение MAIN PWR («основное питание»). Затем пилот включает подачу топлива, запуская топливные насосы (тумблер ENG FEED), и воздуха (AIR SOURCE), выставляется стояночный тормоз. Для запуска двигателя переключатель стартера (JET FUEL) установлен в положение «ПУСК 1» или «ПУСК 2». Эти комбинации относятся к количеству баллонов со сжатым воздухом, используемых для запуска JFS. Когда стартер рачнёт работу , начинается набор оборотов. Как только они достигают примерно 20% на датчике, должны погаснуть табло масло и гидросистемы , подача топлива, поднимая ручку дроссельной заслонки и перемещая её над фиксатором холостого хода. Двигатель выходит на обороты малого газа 60 - 62 % . И только теперь включается правый борт , затем левый борт от задания .
1. Винищувач F-16 не створювався для заміни палубного винищувача ВМС - F - 14 "Tomcat". Для цієї мети було створено F/A 18 "Hornet"... F - 16 було створено для армії США. 2. Те що автор у ролику назвав стабілізаторами, є рулями висоти. 3. Руль напрямку, який інтегровано у хвостовий стабілазатор, не створює підйомну силу (її створює крило (так, літак має ОДНЕ крило, а не два) та елементи механізаціі крила. Руль напрямку лише перенаправляє повітряні потоки. 4. Те, для чого існують педалі - називається "рискання"..... 5. У світі немає літака з назвою "Дассольт" , є "ДАССО" (французький концерн, який дав життя сімейству "Міраж" та "Рафаль".... Якось так....
2 .При компоновке самолёта согласно нормальной схеме, рули высоты - это элементы хвостового оперения, расположенные на задних кромках стабилизаторов. В большинстве сверхзвуковых самолётов функцию рулей высоты выполняют цельноповоротные стабилизаторы, которые не имеют сочленений и отклоняются целиком. Руль высоты - исторически сложившееся ошибочное название. Эта управляющая поверхность управляет не высотой полета, а углом тангажа (положением носа самолета относительно горизонта) , что приводит к изменению высоты . 3 Киль самолёта не создаёт подъёмной силы для самолёта , но работает как крыло . За счёт отклонения руля направления изменяется скорость обтекания киля ( как у крыла ) ,создаётся боковая сила , которая разворачивает самолёт вокруг вертикальной оси . 4 . Педали нужны для управления носовым колесом на земле , при разбеге и посадке на земле направлением движения вдоль полосы , в воздухе для уборки скольжения .
Российский АЛ-31Ф.Максимальное количество циклов запуска (TAC) - 300. А двигатель Pratt & Whitney F100 - Единственный двигатель в ВВС США, ресурс которого может достигать 6000 термических циклов (TAC)
фактаж в оригіналі кульгає на обидві ноги. Ф16 ніколи не розглядався як заміна Ф14. Бо Ф14 це важкий палубний винищувач, а Ф16 ніколи палубним не був. Ф16 розглядався як один з напрямків розвитку винищувачів після В'єтнамської війни. Як легкий маневрений винищувач. Як альтернатива дорожчому, більшому і швидшому F15. Але порівнювати його з Ф14, це повна маячня, яка ставить під сумнів експертність автора.
По перше, F-16 не був створений замість F-14 😅. В них різне призначення. Скоріше F-18 у модифікації E/F Super Hornet прийшов на заміну F-14. Ці літаки призначені для авіаносного прикриття. F-16 створювався в першу чергу як комерційний проект в 20му столітті. Так саме, як зараз F-35. Й F-16 продукт промислового лоббі, в якому поховали дійсно цікавий проект літака Northrop F-20 Tigershark. Мінусів в F-16 набагато більше ніж враховано в матеріалі. Це й невдало створений повітрозбірник, який смокче з смуги сміття, й тендітне шасі, й головне, має не дуже швидкісну систему обміну даними Link16, в якої дані з датчиків надходять з терміном раз у 12 секунд.То що він має класну тягоозброєність мало сенс в 20 столітті, коли потрібен був маневрений бій в так званих "dog fights". Стосовно кількості на папері в 4500 одиниць (різних модифікацій за 50 років🙂), й залишившихся на озброєнні, велика різниця. На сьогодні існують інші пріоритети. Україні потрібні зовсім інші літаки. Й найкращий з всіх варіантів, це JAS-39 Gripen.
Думаю украина сейчас не в том положении, чтобы перебирать из списка самолеты. Если дадут ф-16 это пол победы, если ничего не дадут, тогда пора заканчивать это безумие даже на невыгодных условиях. Жизнь дороже земли.
Вы может быть и правы, но решают все не военные, а давно зажравшиеся политики , которые не видели на висят на проводах и ветках человеческие внутренности. Это раз. Самолеты - не автомобили и даже не танки, пока не будет готова материально-техническая база, логистика , не подготовлены экипажи - дайте хоть Ф-35, но это всего лишь будет более сложная граната в руках обезьян. Тут патриотизм и героизм не помогут. Нужно просто дорасти до того уровня. Это два. Притом если они будут использоваться по привычной советской доктрине - их посбивают примерно также как сбивают СУ-34. Это три и одно из самых главных .
@@мирянин-ц3ж Может и был бы смысл над этим подумать, если бы воевали с нормальным врагом, а не с конченой путинской Россией, где жизнь как раз и не ценится даже своих солдат, а что говорить о сдавшейся нации. Эта война как раз и идет на уничтожение - нет народ так просто не пойдет на сепаратный мир, тем более после того, какие преступления на оккупированной территории сотворили и продолжают творить солдаты армии агрессора. Это с одной стороны, А с другой тот же конченный путинский режим не угомонится на достигнутом и пока сможет, будет переть напролом и дальше не считаясь ни с какими потерями. Т.е переговоры тем более с недоговорным Путиным только отсрочат агонию. Путин свою нацию за полных лохов держит, что говорить дальше? Россию надо валить в комплексе. Это поможет.
Малі розміри літака F16 вважається не недоліком, а навпаки,- перевагою!!! Меньша ефективна відбиваюча площина на радіолокаційні ворожі станції!!!! Він, майже "непомітний" для ворожих ППО! Коментатор відеоролика некомпетентний, або помилка при звукомонтажі...Якось так😇😂
Насщет уязвимости чем меньше самолет тем меньше его облучения радаром пво тем меньше его уязвимость , а вы говорите как раз наоборот что меньше его площадь тем больше уязвимость . Единственная его уязвимость это наверное ракеты которые легко облучаются и выдают его ПВО .... + один двигатель его наоборот сложней засечь 😊
Написали як взлетіти, як випустити ракети, як постріляти з Гатлінга, але не показали що треба натискати щоб посадити це корито, ба більше, біс з посадкою, навіть не показали як катапультуватись 😂
@@russian_ussr вот поэтому на них идиоты не летают😅. Если по делу : ближайшие конкуренты су-27, миг-29 , и их не так мало. Может вы привыкли летать на су-57 на работу, тогда прошу прощения😄
... через малі розміри збільшена вразливість та зменшена стійкість ???... По вашому якщо більші розміри літака як цілі то краще? Щось автор переплутав.
«Глобальна доступність» дали б і нам можливість купити…не на шару, а купити) ми б(люди) швидко зібрали ресурси і вже б літали якщо не сотнями то десятками.
f16 - это маркетинговый самолет. Он очень слаб по многим характеристикам. - двигатель расположенный снизу прямо перед шасси нуждается в идеально чистом аэродроме ибо любой маленький камушек попавший внутрь его ломает. - малый запас топлива заставляет постоянно цеплять дополнительные баки из-за чего и так маленький самолет с маленькой боевой нагрузкой несет еще меньше вооружения - с большими топливными баками самолет уже не является столь маневренным каков его конструировали, а с еще и с подвешенным вооружением так он вообще превращается в корову на льду - маленькие размеры самолета не позволяют поставить достаточно мощный радар, как на том же f14 и f15 - тем неимение самолет является наиболее разрекламированным в мире и продается в огромных количествах. Американцы не передают нам его в первую очередь из-за того что в настоящей войне он себя покажет ужасно и они это знают. Они не хотят сделать себе антирекламу столь хорошо продаваемой вещи. Сюда нужен F15 минимум.
Якби не кремліни при владі в Україні в рилі зєрмаківської кодли , а реальні патріоти при владі розвивали відчізняний ВПК то і війни скоріш за все не булоб! А тепер клянчим! Одні гниють в окопах, а гниди набивають писки кривавими шашльІкамі!
@@TheGefeste2719 Для тих, хто не розуміє бінарну безліч варіантів, перекладаю з української на зрозумілий: для тих, хто не відрізняє гелікоптер від літака - норм. Для тих, хто може розрахувати підйомну силу крила і знає чим відрізняється кут атаки від кута тангажу - жах) Все просто) Мені не потрібно визначатися, у мене все дуже ясно визначено) І за вашою відповіддю зрозуміло, до якої категорії ви самі себе визначили)
Каждый тумблер отвечает за работу определённого блока . До запуска двигателя включается строго в определённой последовательности , после запуска двигателя правые щитки последовательно или ряд одной скобой . Левый борт в зависимости от задания .
Прекрасный самолёт! Быстрый, умный, непобедимый!!!! Вот только маленький вопрос: почему все страны НАТО снимают его с вооружения и переходят на втрижды дорогого F - 35
Так я у повітрі,терміново відео як сісти!
Яка в біса заміна F14 Tomcat? Він був прийнятий на озброєння в 1974 році як важкий палубний винищувач. F16 прийнятий на озброєння в 1978 році як легкий винищувач який ніколи не літав з авіаносців
😂це єдине, що вас збертежило у відео?
Як оптимістично звучить : "якщо розблокувати важіль тяги, то можливо це допоможе вам взлетіти"...😂😂😂
Як посадити літак, ви дізнаєтесь в наступній серії... "Чудова" перспектива для того хто злетить по цій інструкції... :)
Уклінно дякую каналу за цікавий ролик! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💙💙💙💙💛💛💛💛💛🤙🤟🤘👍
Звісно я не пілот,але видається наче сучасна ітерація F-16 Block 70 зроблена максимально friendly to use,цікава анімація,дуже наглядно все виглядає,дякую за відео.Залишається чекати цих пташок на нашому полі бою,сподіваюсь не у найстарішій модифікації,для нас це відкриє величезну номенклатуру засобів ураження і захисту наших військ
Клас👍😁дякую за вашу працю.
Гарни й літак. скоріше б він був в Україні!
😂🎉😢так их всех и уронят за первые дни как они взлетят в украинском небе😅😅😅поэтому их и не дают, а то продажи их провалятся с треском😂😂😂
😂вам уже леопЕрды дали, лучший танк считался и шо😮 помогло, спалили их нах😂😂так и с этими планетами будет , им поддержка нужна как минимум самолёт авакс и спутники, а у вас кроме как кастрюли на голове своего ни чего нет😅 лапоть пля😂
@@ВадимТрусевич-и6н ХАХахахахахахахахах у узкого Ваньки срака згоріла
@@ВадимТрусевич-и6н твій коментар не зробить смерть російського "мальчіка в трусіках " легшою або більш героїчнішою ).
PS: Не став смайли , а то через них всеодно видно твою згорівшу ватну сраку .
@@ВадимТрусевич-и6н--- больше дебильного текста убогий ссруссссский бот и соплежуй!!!
Дуже подобаються ваші відео. Хотілося частіше бачити нові.
вийшло всі пройшли підготовку по 12 хв відео і можна давати 1500 літаків одразу
Такої якості - краще б їх ніхто не бачив
Будь ласка, продовжуйте в то же дусі
Дякую! стараюсь! Вже в монтажі новий випуск про Оппенгеймер!
В перекладі про процедуру запуску є помилка. Крок 3 ніяк не відноситься до двигуна. Це запуск системи RWR (radar warning receiver) для того, щоб можливо було спостерігати за ситуацією на екрані EW (electronic warfare) і розуміти хто і звідки тебе опромінює, а також для відстрілу теплових пасток та диполей
Типичная последовательность запуска F-16 начинается с включения батареи и генератора, установив переключатель электропитания в положение MAIN PWR («основное питание»). Затем пилот включает подачу топлива, запуская топливные насосы (тумблер ENG FEED), и воздуха (AIR SOURCE), выставляется стояночный тормоз. Для запуска двигателя переключатель стартера (JET FUEL) установлен в положение «ПУСК 1» или «ПУСК 2». Эти комбинации относятся к количеству баллонов со сжатым воздухом, используемых для запуска JFS. Когда стартер рачнёт работу , начинается набор оборотов. Как только они достигают примерно 20% на датчике, должны погаснуть табло масло и гидросистемы , подача топлива, поднимая ручку дроссельной заслонки и перемещая её над фиксатором холостого хода. Двигатель выходит на обороты малого газа 60 - 62 % . И только теперь включается правый борт , затем левый борт от задания .
Fantastico!!!!
Чекаємо так вже тих соколів в небі 🇺🇦
Да уж. Другая армия уже давно бы загнулась фактически без авиационной поддержки. Это что играть в хоккей с одной рукой.
Слава Козакам! Подяка нашiм хлопцям!! Уклiн загиблим!!!💛💙
тепер ймовірно я зможу взлетіти, дякую
Дякую, все цікаво!
Супер
Хотілося б побачити подібне відео про єврофайтер тайфун. Дякую за вашу працю.
дуже круто. дякуєм за роботу
🔥🔥🔥
Дякую, Злетів завдяки наданій інструкції, як тепер приземлитись?
Шукай кнопку катапульта.
Має бути велика червона і на видному місці.
Без катапульти навчишся на наступному літаку по наступному відео.
Дуже інформативно, дякую.
Супер відео!
Дякую за роботу- дуже цікаво. Також хотілось подивитись відео про гріпен і його можливу зброю, тайфун, супер хорнет.
Клас, дякую за відео !
Гарний контент👍
гашетка и рычаг остальное не важно и как тормозить.. все права получил
1. Винищувач F-16 не створювався для заміни палубного винищувача ВМС - F - 14 "Tomcat". Для цієї мети було створено F/A 18 "Hornet"... F - 16 було створено для армії США.
2. Те що автор у ролику назвав стабілізаторами, є рулями висоти.
3. Руль напрямку, який інтегровано у хвостовий стабілазатор, не створює підйомну силу (її створює крило (так, літак має ОДНЕ крило, а не два) та елементи механізаціі крила. Руль напрямку лише перенаправляє повітряні потоки.
4. Те, для чого існують педалі - називається "рискання".....
5. У світі немає літака з назвою "Дассольт" , є "ДАССО" (французький концерн, який дав життя сімейству "Міраж" та "Рафаль"....
Якось так....
Руль по украински будет - "кермо". "Називається" - по украински правильно пишется: "має назву". Кастрюля неообразованная...😅🤣😂
2 .При компоновке самолёта согласно нормальной схеме, рули высоты - это элементы хвостового оперения, расположенные на задних кромках стабилизаторов. В большинстве сверхзвуковых самолётов функцию рулей высоты выполняют цельноповоротные стабилизаторы, которые не имеют сочленений и отклоняются целиком. Руль высоты - исторически сложившееся ошибочное название. Эта управляющая поверхность управляет не высотой полета, а углом тангажа (положением носа самолета относительно горизонта) , что приводит к изменению высоты . 3 Киль самолёта не создаёт подъёмной силы для самолёта , но работает как крыло . За счёт отклонения руля направления изменяется скорость обтекания киля ( как у крыла ) ,создаётся боковая сила , которая разворачивает самолёт вокруг вертикальной оси . 4 . Педали нужны для управления носовым колесом на земле , при разбеге и посадке на земле направлением движения вдоль полосы , в воздухе для уборки скольжения .
Дякую за корисну інформацію !
Super
Welcome to Ukraine!
Российский АЛ-31Ф.Максимальное количество циклов запуска (TAC) - 300. А двигатель Pratt & Whitney F100 - Единственный двигатель в ВВС США, ресурс которого может достигать 6000 термических циклов (TAC)
🇺🇦🇺🇦🔱💙💛🔱🇺🇦🇺🇦
Дякую за випуск цього відеоролику 👍
фактаж в оригіналі кульгає на обидві ноги.
Ф16 ніколи не розглядався як заміна Ф14. Бо Ф14 це важкий палубний винищувач, а Ф16 ніколи палубним не був.
Ф16 розглядався як один з напрямків розвитку винищувачів після В'єтнамської війни. Як легкий маневрений винищувач. Як альтернатива дорожчому, більшому і швидшому F15.
Але порівнювати його з Ф14, це повна маячня, яка ставить під сумнів експертність автора.
❤❤😊
По перше, F-16 не був створений замість F-14 😅. В них різне призначення. Скоріше F-18 у модифікації E/F Super Hornet прийшов на заміну F-14. Ці літаки призначені для авіаносного прикриття. F-16 створювався в першу чергу як комерційний проект в 20му столітті. Так саме, як зараз F-35. Й F-16 продукт промислового лоббі, в якому поховали дійсно цікавий проект літака Northrop F-20 Tigershark. Мінусів в F-16 набагато більше ніж враховано в матеріалі. Це й невдало створений повітрозбірник, який смокче з смуги сміття, й тендітне шасі, й головне, має не дуже швидкісну систему обміну даними Link16, в якої дані з датчиків надходять з терміном раз у 12 секунд.То що він має класну тягоозброєність мало сенс в 20 столітті, коли потрібен був маневрений бій в так званих "dog fights". Стосовно кількості на папері в 4500 одиниць (різних модифікацій за 50 років🙂), й залишившихся на озброєнні, велика різниця. На сьогодні існують інші пріоритети. Україні потрібні зовсім інші літаки. Й найкращий з всіх варіантів, це JAS-39 Gripen.
Думаю украина сейчас не в том положении, чтобы перебирать из списка самолеты. Если дадут ф-16 это пол победы, если ничего не дадут, тогда пора заканчивать это безумие даже на невыгодных условиях. Жизнь дороже земли.
Вы может быть и правы, но решают все не военные, а давно зажравшиеся политики , которые не видели на висят на проводах и ветках человеческие внутренности. Это раз. Самолеты - не автомобили и даже не танки, пока не будет готова материально-техническая база, логистика , не подготовлены экипажи - дайте хоть Ф-35, но это всего лишь будет более сложная граната в руках обезьян. Тут патриотизм и героизм не помогут. Нужно просто дорасти до того уровня. Это два.
Притом если они будут использоваться по привычной советской доктрине - их посбивают примерно также как сбивают СУ-34. Это три и одно из самых главных .
@@мирянин-ц3ж Может и был бы смысл над этим подумать, если бы воевали с нормальным врагом, а не с конченой путинской Россией, где жизнь как раз и не ценится даже своих солдат, а что говорить о сдавшейся нации. Эта война как раз и идет на уничтожение - нет народ так просто не пойдет на сепаратный мир, тем более после того, какие преступления на оккупированной территории сотворили и продолжают творить солдаты армии агрессора.
Это с одной стороны, А с другой тот же конченный путинский режим не угомонится на достигнутом и пока сможет, будет переть напролом и дальше не считаясь ни с какими потерями. Т.е переговоры тем более с недоговорным Путиным только отсрочат агонию. Путин свою нацию за полных лохов держит, что говорить дальше? Россию надо валить в комплексе. Это поможет.
Малі розміри літака F16 вважається не недоліком, а навпаки,- перевагою!!! Меньша ефективна відбиваюча площина на радіолокаційні ворожі станції!!!!
Він, майже "непомітний" для ворожих ППО!
Коментатор відеоролика некомпетентний, або помилка при звукомонтажі...Якось так😇😂
Цікава машина , але 60 млн . Певно я не зможу покататись
😢
Насщет уязвимости чем меньше самолет тем меньше его облучения радаром пво тем меньше его уязвимость , а вы говорите как раз наоборот что меньше его площадь тем больше уязвимость . Единственная его уязвимость это наверное ракеты которые легко облучаются и выдают его ПВО .... + один двигатель его наоборот сложней засечь 😊
Это кривой перевод скорее всего. Limited stealth features, плюс нет места для ракет внутри корпуса.
super
👍
чотко
Ух скоро мы будем гробить эти Ф16 😂😂😂
Це працює дуже просто: обіцяється два роки, потім ще трошки і потім - вже нема кому давати. Занавіс.
а АПОФЕОЗ?
❤❤❤❤❤❤❤
дякую за вашу роботу
Хіба подібні відео Ютуб дає монетизувати? Ніби відключили ще в 2018
контент топ
Странно, обычно чем меньше размер летательного аппарата, тем сложнее его обнаружить...
Тут я согласен автор молчит😢
Потому как меньше площадь обратного хода луча поискового радара противника.
@@АлександрИванов-к6т9пплощадь обратного хода луча?)))
@@ЛигаСправедливости-л2х Если честно, то площадь рассеивания. Но суть не в том. Это влияет на уровень радиозаметности объекта.
Шось далеке від авіації. Який F-14?
Так злетіти уже можемо, тепер як посадити літак?
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ну все, я пройшов інструктаж, давайте літаки, я готовий літати 😊😊
Дякую цікаво інформативно, зробіть будь ласка таке відео на Хорнет ф18с.
Написали як взлетіти, як випустити ракети, як постріляти з Гатлінга, але не показали що треба натискати щоб посадити це корито, ба більше, біс з посадкою, навіть не показали як катапультуватись 😂
Випускаєш шасі, закрилки, зменшуєш швидкість і сідаєш. Що тут складного?😂
Маєш такий літак і то тобі дуже потрібно знати? Щасливий
Тебе зачем? В игре все скажут, в жизни- тебе не доверят машину за 60 млн.дол.
@@russian_ussr вот поэтому на них идиоты не летают😅. Если по делу : ближайшие конкуренты су-27, миг-29 , и их не так мало. Может вы привыкли летать на су-57 на работу, тогда прошу прощения😄
Тебе дебилу, главное знать как застрелится!
Все я навчився літати на F-16, можете передавати Україні.🤣
😂😂
Якщо 100 разів промовити слово "цукор",в роті солодко не стане..Нам краще один раз пощупати,чим 100 разів почути...😢
... через малі розміри збільшена вразливість та зменшена стійкість ???... По вашому якщо більші розміри літака як цілі то краще? Щось автор переплутав.
1:10 неправда, Томкет палубний винищувач, Фалкон сухопутний
Далі взагалі іде нісенітниця із неякісного матеріалу і некоректного перекладу
Завдяки цьому відео я можу запустити F-16 та пустити пару ракет по узьким
Метр - метра (родовий відмінок) однини.
Метр - метри (множина). Переробіть.
та, фігня питання ним керувати, давайте вже передавайте їх нам, тут головне злетіти а там ми вже розберемос))
Гарний літак. Чи можна цю інформацію пускати в інтернет? Це ж військова техніка
Это самолет уже предпенсионного возраста - в нем ничего секретного нету.
их еще во вьетнаме
можна,можна , якщо вже кожна собака знає. ,,СЕКОНД ХЕНД ПОНИМАЕТЕ-с,,
це шо якась секретна інфа?
«Глобальна доступність» дали б і нам можливість купити…не на шару, а купити) ми б(люди) швидко зібрали ресурси і вже б літали якщо не сотнями то десятками.
Це нам дали для інтерєру
Та пофіг як це працює.ГОЛОВНЕ ефективно.Так їх.
Ох уж эти влажные мечты по f 😂
Ддддддааааааааааааайййй!!!😂
Подробнее по поводу " невеликі розміри- велика вразливість для пво" 😮.
Тоже обратил на это внимание. Обычно чем меньше размер летательного аппарата, тем сложнее его обнаружить...
Не бік а борт.У всій військовій техніці борти а не боки.
"Датчик", як і "передатчик" -- мскальські слова. По-нашому ж давач і передавач. А загалом дуже дякую!!!
датчик і передавач тоді вже, бо датчик - є таке слово
Мабуть, кулемет Гартлінга дуже ефективний для боротьби з шахедами!
Вже майже рік минув, а віз і нині там....
Старе корито 1978 року. 50 років з моменту розробки. Усе одно що подарувати широким жестом жигулі для участі в гонках.
новіновининовиніють f16 f1g f16,5 f17 f19 f91 f92 f93 f16u 😮 пошук не індексований
йіпі нове відео
😊
обіцянка-цяцянка, або ,,обіцяного три роки чекати,,
Ох ісусику,підписка
Дюйми, фунти. Міг би хоча б перевести. Невже так складно?
Це ви тепловозом не керували...
f16 - это маркетинговый самолет. Он очень слаб по многим характеристикам.
- двигатель расположенный снизу прямо перед шасси нуждается в идеально чистом аэродроме ибо любой маленький камушек попавший внутрь его ломает.
- малый запас топлива заставляет постоянно цеплять дополнительные баки из-за чего и так маленький самолет с маленькой боевой нагрузкой несет еще меньше вооружения
- с большими топливными баками самолет уже не является столь маневренным каков его конструировали, а с еще и с подвешенным вооружением так он вообще превращается в корову на льду
- маленькие размеры самолета не позволяют поставить достаточно мощный радар, как на том же f14 и f15
- тем неимение самолет является наиболее разрекламированным в мире и продается в огромных количествах. Американцы не передают нам его в первую очередь из-за того что в настоящей войне он себя покажет ужасно и они это знают. Они не хотят сделать себе антирекламу столь хорошо продаваемой вещи. Сюда нужен F15 минимум.
Дассальт ?😅😅😅
ЦЕ не правда я з автором не погоджуюсь тощо f14 змінили на f16
Я взлетів!!!! АЛО!!! ЯК ПОСАДИТИ???!!!
До кожного додається мануал, вивчиш в воздусі...😅
виготовлено 4500 ?!! о_0 а Україні по 15 штук ледве нашкрябують??! ...Ми звісно вдячні , але ж...4500!
Не 15 а 65 в цілому
Та в мирний час набагато легше почати тренування
@@II-ot5dq влучний комент по ситуації. Мені здаеться що ту половина коментаторів урузкі боти
Якби не кремліни при владі в Україні в рилі зєрмаківської кодли , а реальні патріоти при владі розвивали відчізняний ВПК то і війни скоріш за все не булоб!
А тепер клянчим!
Одні гниють в окопах, а гниди набивають писки кривавими шашльІкамі!
Рф ждет ф 16
Все понятно? Что там наши пилоты так долго изучают!?😂😂🎉
А нияк это не працюе, только одни слова и конченая пропаганда
це все розказують мені чи росії як мені то так конкретно не треба
А где бордачек для сало
+++++++
++++++++++++++++++++++++
Мультики прикольно😊
Чергова авіамурзилка для початкових класів) Загалом норм, але в нюансах, які автор хотів пояснити - просто жах)
Загалом норм просто жах, ти вже визначся
@@TheGefeste2719 Для тих, хто не розуміє бінарну безліч варіантів, перекладаю з української на зрозумілий: для тих, хто не відрізняє гелікоптер від літака - норм. Для тих, хто може розрахувати підйомну силу крила і знає чим відрізняється кут атаки від кута тангажу - жах) Все просто) Мені не потрібно визначатися, у мене все дуже ясно визначено) І за вашою відповіддю зрозуміло, до якої категорії ви самі себе визначили)
@@TheGefeste2719 "Загалом норм, але в нюансах - жах", що не зрозуміло?)
Дассо Рафаль!!! А не Дасальт!
Когда F-16 будут в Украине , тогда мы и узнаем как это работает .
Лайно ваш винищувач су27 -круче пропоганда
Ніяк воно не працює!
А вот эти вот: раз-два-три-четыре-пять тумблеров перед взлетом нельзя было посадить на одну кнопку?!! 🤣🤣🤣
Нізя. Це авіація. При виході з ладу сраного тумблера - втратиш всі 5 систем. на все свої вимикачі, свої запобіжники і тд
Скажи ще макрос зробити і забіндити на швидку команду Сірі
Каждый тумблер отвечает за работу определённого блока . До запуска двигателя включается строго в определённой последовательности , после запуска двигателя правые щитки последовательно или ряд одной скобой . Левый борт в зависимости от задания .
Накуй мне интерьер F-16 , почему он не в Украине ? Опять ВР продала с Зеленопутом ?!
Прекрасный самолёт! Быстрый, умный, непобедимый!!!!
Вот только маленький вопрос: почему все страны НАТО снимают его с вооружения и переходят на втрижды дорогого F - 35
СЕКОНД ХЕНД, ПОНИМАЕТЕ-с раздают всем желающим