Треба робити свої танки, щоб не залежати від примх наших "гарантів". Через півтора року чухання за вухом, американці сподобились на те, щоб передати аж цілу, не повірите, роту танків. Аж 31 штука☝️ Нате вам, українці, і ні в чому собі не відмовляйте. 31 танка з головою вистачить, щоб дійти не лише до Токмака, а аж до Москви, як, напевне, вважають пентагонівські стратеги разом з адміністрацією преза. На озброєнні армії США на 22-й рік знаходилось всього-навсього 2645 Абрамсів. Ну і ще на зберіганні завалялося якихось нещасних 3450 штук. Так що можна сказати, що з нами ледве не останнім поділилися. Коротше, є свій, повністю готовий до масового виробництва "Оплот", є взагалі чудовий танк "Ятаган" під натовські стандарти по 120 мм гарматі, по боєкомплекту, який винесений з салону танка і зберігається в прибудові до башти поза нею. Краще 2.5 Ятагана, ніж один Абрамс. Але то все потім, після війни. Завод Малишева отак просто не візьмеш і не перевезеш кудись в Стрий. Хоча... Краматорський завод, де робили Богдану, перевезли ж...
Не будет он лучше. Он уже улучшен максимально, больше веса добавлять нельзя. У него даже лист брони вырезали для облегчения, но благодаря этому и удалось установить дз дуплет. Максимум поставить КАЗ
Забудь про Оплот, наша страна не способна произвести танк, только отремонтировать старое барахло. И даже когда была способна, большое количество деталей шло из России. После того как заменили детали западными аналогами танк оказался по стоимости равным Леопардам.
@@ВладиславПилипець-щ8в ходовая т80-т84-оплота способна нести 60 тонн. Другой вопрос что двигателя на него нет и не будет. Так и не смогли сделать 6тд на 1500 лс, а 1200 для веса более 50 тонн уже мало.
Багнюка,дрони розвідники і камікадзе,точна арта,міни,птури гвинтокрили су-25,плюс злі росіяни на т-90, Паливо не рядове рем база і ще багато чого...щоб він вижив.....😊.
Великий мінус відсутність такого ж потужного захисту як по боках і спереду на верхній проекції танка, це робить його вразливим для скидів + небезпека удару у задню проекцію..
Ну как работает - прячется в десяти км от ЛБС и слегка постреливает. Приближаться ближе к противнику танкисты опасаются чувствуя себя жирной неповоротливой мишенью...
Танки традиційні тобто з екіпажем вже відійшли у минуле. Спроби зробити танк невразливим, щоб вберегти екіпаж, призвели до величезної маси машини. Будь - яка глибока муляка зробить танк нерухомим. Ми памятаємо , як загрузли у ростовській багнюці російські Т72, які важать 41 тону. Те,що важить 61 тону, неможливо витягти з болота в умовах бою. Пригадаємо вантажопідйомність шосе та мостів через річки і урвища. Як перевезти 61 тону хоч куди - небудь по існуючих мостах? Ціна від 4 до 10 мільйонів доларів дуже велика, враховуючи ціну протитанкових засобів. Можна ще додати недоліків. Майбутнє за танками без екіпажу, з легкою бронею, з невеликим боєкомплектом, достатньо швидкими і дуже дешевими. Це може бути той же "камікадзе" але з потужною зброєю, яку не може тягати повітряний дрон. Чисельні стада танків-дронів разом із стаями повітряних дронів !!!
Автор не знае як працюе кумулятивна граната обо кумулятивний снаряд з власвіного досвіду роскажу ми стріляли кумулятівними боеприпасами по трофейних танках результат просто супер діло в тому що кумуляція снаряду заключаеться в обратній воронці яка і пропалює броню навіть лобову товщиною 300 мм
что касается брони, то хреначить такие пластины из урана - возможно пару тонн весить будет, а того и еще больше, это немного бредово, учитывая то, что все современные танки (рашка и прочий мусор не в счет) используют комбинированную броню. Как мне кажеться, то максимум из ОУ могли сделать промежуточные тонкие слои, но уж точно не пихать кусок урана весом в тонну куда не попадя.
Якщо дивитись уважно, то у цього танчіка є активний захист, котрий може знищити дрон ще на підльоті, не факт звісно, але це було показано у відео. Хоча, разом із тим показано, що із ПТРК можна підбити також
Шановний, мені здається що останніх два роки Ти був відсутній на планеті Земля. Цей тезис про те що час танків минув після 24 лютого став не актуальний. Ця війна довела що всі тактики сучасної війни які були розроблені останнім часом виявилися помилковими. Вже років 20 як всі країни почали скорочувати свої армії вважаючи що баталії взагалі канули в минуле ..... )))) Армія РФ довела що поки існує така країна як РФ то короткі війни силами ССО це поки що фантазія. В крім Росії є іще КНР, КНДР, Індія це країни в яких армії теж величезні з величезними запасами снарядів і кількістю танків. Ви праві хіба що в тому що танкові баталії це минуле. Ту да, Прохоровку вже ніхто не повторює, але і танкові дуелі хоча і не регулярно але стосуються, і один танк проти 2-3 танків буває що воює, а головне що дрони дорогами а підтримка танками піхоти і сьогодні робоча тактика, і дуже популярна. Доречі не розумію чому Ти шановний вирішив що дрон це смерть для танка? Виявилося що російські мангали не поганий захист від влучання невеличких дронів через люк ..... 🤣🤣🤣 Хоча наші пацани довели що цю задачу вирішує навіть закритий люк під час бою. Наші військові давно кажуть що російський Ланцет це одна з небагатьох а може і єдина з останні розробок я дуже небезпечна. Так от навіть Ланцетну щоб знищити танк потрібно точно влучити в дві три точки на танку, в іншому випадку він пошкоджує танк. Так танк в основному і на ходу залишаєця і єкіпаж живий але виконувати задачу після Ланцета зазвичай не може правда ремонт вирішує проблему. 🤣🤣🤣🤣🤣 Я планував буквально кілька слів а вийшла ціла лекція. Це тому що .... по перше тема танків мені знайома а по друге мене трохи вирішує коли людина щось десь почула і пише висновок як експерт ..... ДОРЕЧІ, остання модифікації активної броні "Трофі" вже захищає танк і у верхній проекції чи навіть більш ранні версії. В ця Ізраїльська розробка вже в боях довела свою ефективність.
@@pawelstukalo5920 это ты про советские , которые уокраине достались ? Так они же все вроде и сгорели все ...🤔Теперь вот леопард и Абрамс горит . Не громыхай стукало 🐽
Động cơ tua bin khí khỏe nhưng tiêu hao xăng dầu nếu gặp tên lửa ko nét của có thể sống được không hay lĩnh ucraina sẽ bỏ rơi xe tăng Mỹ Abram ngoài chiến trường do hỏng hóc
@@ВладиславПилипець-щ8в этот трофей по богаче, более редкий экземпляр и лучше защищён. Таких фашикам всего 6 штук дали. Они уже одного пролюбили. Обычный Абрамс спалить будет куда проще. Если мы Леопарды-2А6 били как собак на помойке, то уж Абрамсы точно распетрушим. А вообще для Ланцета или 1.5 тонной бомбы тип танка значения не имеет.
Слушал с умилением эту рекламу. Думал сдержусь и промолчу, но на 9 минуте рассказывают про легкий и мощный газотурбинный двигатель, тут уж извините. На леопарде 2 дизельный двигатель при той же мощности весит на тонну меньше чем это чудо которое впихнули в Абрамс. Легкий и мощный газотурбинный на т80, где реально заморочились с адаптацией его под танк, а не тупо впихнули вертолётный двигатель почти без переделок. А еще в к этому двигателю прикрутили трансмиссию без которой можно вообще в газотурбиниках обойтись. Ну просто гении, и в итоге он и по размерам не чем не лучше дизеля, единственное в чем он превосходит так это в потреблении горючего
Дякую, дуже цікаве видео, дякую за вашу працю.
Файно дякую каналу за чудовий епізод! 💙💙💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦💛💛💛💯💯💯✅️✅️✅️
В нас нема трофи ссистеми бы нам їїне дали
скільки цікавої інформації на каналі для знищення пут інського біо сміття...
Абрамс не працюе, Абрамс горит.
@@iohanvarennikov4054 горит разве что пут инский би омусор в Украине...
Разом до Перемоги. America the Best. Glory to Ukraine 🇺🇸🇺🇦🇨🇦
Дуже сподобалось!! Файно! Давайте К2 Чи ще щось.
Дякую, дуже цікаво
Класний контент знімаєте Шановний ! Тому,як завжди вподобайка та комент в підтримку україномовного ютюбу
Ничего они не снимают, только переводят, но и за это спасибо. Хотя диз-инфа и здесь есть.
Дуже цікаве відео! Дякую за український контент!
Дякую за вашу роботу
Дякую!
Ролик просто чудовий. Краще не зробиш.
Він жахливий...
Дуже крута анімація.автор пояснює максимально доступно та вичерпно. дякую
завжди цікаве відео
Щиро дякую каналу за дуже цікавий, а головне надзвичайно пізнавально викладений матеріал. І окремо хочеться відзначити гарну українську.
Ты за язык хвалишь? Серьёзно 😂
Дякую
Треба робити свої танки, щоб не залежати від примх наших "гарантів". Через півтора року чухання за вухом, американці сподобились на те, щоб передати аж цілу, не повірите, роту танків. Аж 31 штука☝️ Нате вам, українці, і ні в чому собі не відмовляйте. 31 танка з головою вистачить, щоб дійти не лише до Токмака, а аж до Москви, як, напевне, вважають пентагонівські стратеги разом з адміністрацією преза. На озброєнні армії США на 22-й рік знаходилось всього-навсього 2645 Абрамсів. Ну і ще на зберіганні завалялося якихось нещасних 3450 штук. Так що можна сказати, що з нами ледве не останнім поділилися.
Коротше, є свій, повністю готовий до масового виробництва "Оплот", є взагалі чудовий танк "Ятаган" під натовські стандарти по 120 мм гарматі, по боєкомплекту, який винесений з салону танка і зберігається в прибудові до башти поза нею. Краще 2.5 Ятагана, ніж один Абрамс. Але то все потім, після війни. Завод Малишева отак просто не візьмеш і не перевезеш кудись в Стрий. Хоча... Краматорський завод, де робили Богдану, перевезли ж...
Коассный интересный танк
Треба наш Оплот модернізувати по останньому слову техніки і то буде краще всіляких Бебрамсів🫡
Ну не знаю, в радянських і пост-радянських танків зовсім інша концепція аніж в НАТОвських. Порівнювати їх тяжко.
Не будет он лучше. Он уже улучшен максимально, больше веса добавлять нельзя. У него даже лист брони вырезали для облегчения, но благодаря этому и удалось установить дз дуплет. Максимум поставить КАЗ
Забудь про Оплот, наша страна не способна произвести танк, только отремонтировать старое барахло. И даже когда была способна, большое количество деталей шло из России. После того как заменили детали западными аналогами танк оказался по стоимости равным Леопардам.
@@ВладиславПилипець-щ8в ходовая т80-т84-оплота способна нести 60 тонн. Другой вопрос что двигателя на него нет и не будет. Так и не смогли сделать 6тд на 1500 лс, а 1200 для веса более 50 тонн уже мало.
👍🇺🇦
Багнюка,дрони розвідники і камікадзе,точна арта,міни,птури гвинтокрили су-25,плюс злі росіяни на т-90, Паливо не рядове рем база і ще багато чого...щоб він вижив.....😊.
Добра праця
Великий мінус відсутність такого ж потужного захисту як по боках і спереду на верхній проекції танка, це робить його вразливим для скидів + небезпека удару у задню проекцію..
Оказалось, и горит неплохо 😂
@Unknown_-ew3wp неужели🤣
За то Т-90 ПОДРЫВ соответствует своему названию на 100%😂
Второго шанса у экипажа быть не может, за путина умирают с первого раза 😅
@@blind_ron1n лично проверял,ухилянт?
@@kuzmakrisak4043х улі ти з алупа тут пасешся.
Браво Абрамс . Ти найкращий.
😂😂😂😂
Горить краше Леопарда. Красота😂
Повороты производятся с помощью муфт сцепления на каждом траке.
Будь ласка, розберися в темі, перед тим як просто копіювати текст, вставляти його в гугл перекладач і озвучувати це місиво
Ну как работает - прячется в десяти км от ЛБС и слегка постреливает. Приближаться ближе к противнику танкисты опасаются чувствуя себя жирной неповоротливой мишенью...
PS. Поправочка - первый спаленный Абрамс пошел...
Хороший танк! Особенно браня, до сих пор актуалтная машинка.
сьодні був відос, як м1А1 в 47 бригади нищив ворога
@@yushinima правда горючки много ест
Броня уже не актуальна. Только в случае присутствия КАЗ-а.
@@ВладиславПилипець-щ8вкинетикой прибить сложно. 3БМ не берет например, даже в упор
Танки традиційні тобто з екіпажем вже відійшли у минуле. Спроби зробити танк невразливим, щоб вберегти екіпаж, призвели до величезної маси машини. Будь - яка глибока муляка зробить танк нерухомим. Ми памятаємо , як загрузли у ростовській багнюці російські Т72, які важать 41 тону. Те,що важить 61 тону, неможливо витягти з болота в умовах бою. Пригадаємо вантажопідйомність шосе та мостів через річки і урвища. Як перевезти 61 тону хоч куди - небудь по існуючих мостах? Ціна від 4 до 10 мільйонів доларів дуже велика, враховуючи ціну протитанкових засобів. Можна ще додати недоліків.
Майбутнє за танками без екіпажу, з легкою бронею, з невеликим боєкомплектом, достатньо швидкими і дуже дешевими. Це може бути той же "камікадзе" але з потужною зброєю, яку не може тягати повітряний дрон. Чисельні стада танків-дронів разом із стаями повітряних дронів !!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Дякую за огляд! Підписався!❤
СЛАВА УКРАЇНІ!❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🎉
Такий розумник, що не знає що HEAT читається як ХІТ , а не ХЕАТ 🤣🤣
Виходить, що розумник - це ви. Дякуємо за коментар, на майбутнє будемо знати)
А ты такой мамкин лингвист аж тошно
@@AiTellyukraineда ну его, нашел к чему придраться...а то что материал и подача супер круто всё, ему не интересно. Спасибо за репортаж , очень круто
Після наголосу пат'он дальше дивитися не став😂 але за труд 👍
не всі ж такі розумні як ви)
@@MrSubarou тут багато розуму не треба😉
@@Николай-ы3н7щ це всього лиш наголос) для ілюстрації піде і так)
Я так розумію, звичайний фпв шотить цей легендарний танк у бк на ізі 🫤
Найкращий це ОПЛОТ.
🤣🤣🤣 и где же он?
@@user-ul9zt2ww6o У тайланді.
Как бы он не працював, ему недолго осталось.
Де вони реально воюють?
в марафоні 100%
а якщо жужик зверху прилетить? поможе рафаэло выд нього?
Не знаю, как Абрамс перцюе, но горит он хорошо. Будем внимательно наблюдать
Сегодня наши одного сожгли.
Ну вощем он как и все остальные танки но охренеть какой дорогой.
🇷🇺
Автор не знае як працюе кумулятивна граната обо кумулятивний снаряд з власвіного досвіду роскажу ми стріляли кумулятівними боеприпасами по трофейних танках результат просто супер діло в тому що кумуляція снаряду заключаеться в обратній воронці яка і пропалює броню навіть лобову товщиною 300 мм
Гарно обіграли 70м².
Шкода що ви не робите дизайн проект 🤕😢
Двигун абрамса є газотурбінним, але не реактивним, оскільки не створює реактивного руху. Газотурбінний двигун ≠ реактивний двигун.
А автомат заряджання вміє молитись і матюкатись!!! Революція!!!
что касается брони, то хреначить такие пластины из урана - возможно пару тонн весить будет, а того и еще больше, это немного бредово, учитывая то, что все современные танки (рашка и прочий мусор не в счет) используют комбинированную броню. Как мне кажеться, то максимум из ОУ могли сделать промежуточные тонкие слои, но уж точно не пихать кусок урана весом в тонну куда не попадя.
Кажіть просто БОПС....
три крильчатки, ручки стануть потні, водій ніби рожає, сидиння ніби у перукарні тощо
На сьогоднішній день це лише величезна і зручна мішень для дрона. Братська могила для чотирьох. Час танкових баталій минув.
Я вже це чув ще у 2010 році. Ти сильно помиляєшся
З таким успіхом можна сказати що минув час всієї техніки крім дронів. Та от тільки одними дронами війну не виграти
Ага, пам'ятаю, як хтось з "мудреців" говорив, що час САУ минув, що час окопних війн залишився далеко позаду...
Якщо дивитись уважно, то у цього танчіка є активний захист, котрий може знищити дрон ще на підльоті, не факт звісно, але це було показано у відео.
Хоча, разом із тим показано, що із ПТРК можна підбити також
Шановний, мені здається що останніх два роки Ти був відсутній на планеті Земля. Цей тезис про те що час танків минув після 24 лютого став не актуальний. Ця війна довела що всі тактики сучасної війни які були розроблені останнім часом виявилися помилковими. Вже років 20 як всі країни почали скорочувати свої армії вважаючи що баталії взагалі канули в минуле ..... )))) Армія РФ довела що поки існує така країна як РФ то короткі війни силами ССО це поки що фантазія. В крім Росії є іще КНР, КНДР, Індія це країни в яких армії теж величезні з величезними запасами снарядів і кількістю танків. Ви праві хіба що в тому що танкові баталії це минуле. Ту да, Прохоровку вже ніхто не повторює, але і танкові дуелі хоча і не регулярно але стосуються, і один танк проти 2-3 танків буває що воює, а головне що дрони дорогами а підтримка танками піхоти і сьогодні робоча тактика, і дуже популярна.
Доречі не розумію чому Ти шановний вирішив що дрон це смерть для танка? Виявилося що російські мангали не поганий захист від влучання невеличких дронів через люк ..... 🤣🤣🤣 Хоча наші пацани довели що цю задачу вирішує навіть закритий люк під час бою. Наші військові давно кажуть що російський Ланцет це одна з небагатьох а може і єдина з останні розробок я дуже небезпечна. Так от навіть Ланцетну щоб знищити танк потрібно точно влучити в дві три точки на танку, в іншому випадку він пошкоджує танк. Так танк в основному і на ходу залишаєця і єкіпаж живий але виконувати задачу після Ланцета зазвичай не може правда ремонт вирішує проблему.
🤣🤣🤣🤣🤣 Я планував буквально кілька слів а вийшла ціла лекція. Це тому що .... по перше тема танків мені знайома а по друге мене трохи вирішує коли людина щось десь почула і пише висновок як експерт ..... ДОРЕЧІ, остання модифікації активної броні "Трофі" вже захищає танк і у верхній проекції чи навіть більш ранні версії. В ця Ізраїльська розробка вже в боях довела свою ефективність.
Танк ПатОн? Це на честь українця винахідника багатьох видів зварювання?
Нет. В честь генерала США. А разве академик Патон украинец?😂
🇷🇺🚀🇺🇸🔥OK bai đần
кто его вообще видел на поле боя?
хотілось би так побачити челенжер
Як там реахтивный двигун? Во скилько разиф Абраша богаче Т-90? В 20, али в 30?
НУ ВСЕ! НАВІЩО РОЗПОВІЛИ ВОРОГУ? ТЕПЕР ВОНИ ТАКИЙ САМИЙ ЗРОБЛЯТЬ!!!!!!!!!!!
Навiщо нам така дорога цяцька, якщо недавно Т-72 першим пострiлом пiдбив Абрамса. Вони добре горiли у Ipaку i вже три сгорiли на Украiнi.😂😂😂
Усім писунам критикам мож лише побажати опинитись у т72 перд отаким танком !!!😂
Опірення а не оперення.
А горит как хорошо
А що таке А1М2? Здається, ви щось напутали)
Уже уничтожили 2 Абрамса.
Петтон
Прекрасный танк , горит не хуже Леопарда , скинуть видос свинки ?
А як же сотні відео з палаючими т-шками?
@@pawelstukalo5920 это ты про советские , которые уокраине достались ? Так они же все вроде и сгорели все ...🤔Теперь вот леопард и Абрамс горит . Не громыхай стукало 🐽
Автор не знає як працює кумулятивний снаряд 🤫
не автор, а перекладач на українську )
@@USAMIHEY у анімації також не правильно показана робота кумулятиву
Проте автор знає як працює ютуб, тому дякуємо за коментар. І ми текст перекладаємо, а не пишемо з нуля.@@Strange_Coffe
@@AiTellyukraine первый танк Абрамс уничтожен в районе Авдеевки.
@@AiTellyukraineэто не наши проблемы
пАттон
coment
Động cơ tua bin khí khỏe nhưng tiêu hao xăng dầu nếu gặp tên lửa ko nét của có thể sống được không hay lĩnh ucraina sẽ bỏ rơi xe tăng Mỹ Abram ngoài chiến trường do hỏng hóc
Сегодня подбит первый танк Абрамс в районе Орловки.
Чотири кулемета!!! Орки будуть раді такому
Ну да, прикольно поржали с того, как они пылают.
@@СашаКацнельбоген горить будь яка техніка- питання в кількості і екіпажі
Пераый Абрамс уничтожен в районе Авдеевки. Точнее машина разграждения на базе Абрамс.
Ну значит нихуя это не Абрамс, прикинь😂
@@ВладиславПилипець-щ8в этот трофей по богаче, более редкий экземпляр и лучше защищён. Таких фашикам всего 6 штук дали. Они уже одного пролюбили.
Обычный Абрамс спалить будет куда проще.
Если мы Леопарды-2А6 били как собак на помойке, то уж Абрамсы точно распетрушим.
А вообще для Ланцета или 1.5 тонной бомбы тип танка значения не имеет.
Слушал с умилением эту рекламу. Думал сдержусь и промолчу, но на 9 минуте рассказывают про легкий и мощный газотурбинный двигатель, тут уж извините. На леопарде 2 дизельный двигатель при той же мощности весит на тонну меньше чем это чудо которое впихнули в Абрамс. Легкий и мощный газотурбинный на т80, где реально заморочились с адаптацией его под танк, а не тупо впихнули вертолётный двигатель почти без переделок.
А еще в к этому двигателю прикрутили трансмиссию без которой можно вообще в газотурбиниках обойтись. Ну просто гении, и в итоге он и по размерам не чем не лучше дизеля, единственное в чем он превосходит так это в потреблении горючего
Хорошо горит
Скоро заполыхают.
В смысле скоро? Сегодня сожгли видимо в районе Орловки, наши Самарские пацаны. Сперва из FPV, а потом доработан из РПГ.
@@Petrov77730 Как в воду глядел😁
-2 абрашки )
Хорошо горит американец. И не толька в песках, но и в снегах.
Уже 2 минуснули.
Лучше покажит як вин горыть.
Це ті танки що зараз у Москві стоять?
Згорів уже перший Абрамс на Донбасі
Вчера третий Абрамс наши расхерачили. Слава России!
Допрацювался уже.😂😂😂😂😂😂
Оно вам не поможет
Т90 лучше
не спасает даже то, что снаряды отделены от башни бронелистом
амрамса на метал здать , ета ж скока бабла будя на данаты .
- Шольц, ти чому не даєш "Леопарди", гнівно запитав Зеленський?
- бо ти на одних яйцях для ЗСУ по 17 грн./шт. сам багато накрав, відповів Шольц.
Зараз дрони роблять погоду на війні.
Абрамс сучастный только для украинцев! Это очень старый танк, их не производят лет тридцать , только мадернизируют.
На те Боже ,что негоже!
Молитесь чтобы вам хоть ктонибудь довал оружее . А то вам кабзда
Танк за 10 миллионов долларив, подбивается дроном за 500 долларив ! Заепись машина, давай есчё !
Ідеального нічого немає .
😂😂😂 как они горят, мы уже знаем 😂😂😂 Металлолом на гусеницах
Поздравляю, первый пошел к бандере. Интересно с экипажем или успели сдриснуть?
Не працюе а палае. 😅😅😅
і шо в нас їх 1000 нема Що ви голову людям морочете Хлопці життя свое кладуть Піздоболи хренові
Як клосно гарыць на украине мне подобаеца
Танк это просто железный гроб и это в прошлом веке