Смолинский семинар Октябрь 2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Семинар по проблемам криптозоологии. Снежный человек. Реликтовый гоминоид. Йети. Алмасты. Бигфут. Сасквоч.
    Адрес обратной связи: panchenko2002@list.ru
    itreyger@gmail.com
    Участники: Григорий Панченко, Владислав Козьминых, Максим Перелыгин, Леонид Ершов, Николай Акоев, Григорий Славгородский, Илья Трейгер

Комментарии • 168

  • @user-lf7tp7ul8l
    @user-lf7tp7ul8l  10 месяцев назад +2

    Октябрьский номер журнала "Горизонт": astra-nova.org/issues/horisont/n047/.

  • @Denis-oy4tz
    @Denis-oy4tz 11 месяцев назад +14

    Добрый день! Про жуков интересно, но хотелось бы ближе к теме, к рупным приматам.

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      ​@@user-wy2oc1kw9d А может не надо.

    • @Denis-oy4tz
      @Denis-oy4tz Месяц назад

      Жуков нафиг, согласен.

  • @Denis-oy4tz
    @Denis-oy4tz 10 месяцев назад +5

    Вот есть среди современных интересантов крипто зоологии персонажи, которым крипто зоология - это у костра посидеть, спиртяги залудить и байки травить. Это не криптозоологи, это рыболовы-охотники. Смолинский семинар - это про науку, а не про побухать - пострелять. Так что, кто по развлекухе тоскует, все в лес!!!

  • @Eric_555
    @Eric_555 10 месяцев назад +5

    Уважаемые участники семинара, ваш семинар было бы гораздо приятнее смотреть, если бы вы купили микрофоны и вебкамеры хотя бы среднего качества

  • @EVS_
    @EVS_ 10 месяцев назад +5

    Всех приветствую! Всё в порядке? В силе Смолинский в ноябре 2023?

    • @123alfa57
      @123alfa57 9 месяцев назад +1

      что то не выходит

    • @EVS_
      @EVS_ 9 месяцев назад +1

      @@123alfa57 - Как так??

    • @123alfa57
      @123alfa57 9 месяцев назад

      @@kenesarykhan1012 это точно?

    • @EVS_
      @EVS_ 9 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d - О, Боже!... Григорий Константинович! Ну как же так!... А что с ним случилось, инфаркт?... И как же мы теперь...

  • @user-pb8iy2wp9c
    @user-pb8iy2wp9c 11 месяцев назад +7

    Григорий Панченко вытащил эфир, рассказ про ранних хомо это 👍👍👍

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d рчеловек Рудольфский, Хабилис, Эргастер, их часто так и называют.

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d вы считаете эргастора ранним эректусом? Где то читал, что некоторые антропологи сомневаются в его разумности. Интересно также как они решали внутри социальные вопросы с таким быстрым ростом тела, вряд ли мозги поспевали .

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d кстати, а почему вы считаете, что Наледи это потомки Седибы. Вполне ведь возможно их происхождение от эректусов, те же Флоресиенсисы пример, даже речь потеряли В Азии деградации эректусов и утеря речи тоже были.

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d Григорий Константинович добрый вечер. Только пару дней назад пересматривал ролик с Дробышевским, там были оба черепа, ну по размерам и форме эргастер отличается от эректуса, вообще больше на череп рудольфенсиса похож, но челюсть и зубы конечно уже меньше.

  • @aleksandrmastas3942
    @aleksandrmastas3942 9 месяцев назад +4

    Вечер добрый... Хочется задать вопрос ,который ранее не поднимался .Как именно происходит процесс поедания ,допустим туши лося. Гиены начинают поглощать добычу заживо ,семейство кошачих сначала душит жертву . Как происходит процесс умерщвления жертвы .? И еще вопрос ...использует ли сч конечности или подручные средства для удобства трапезы или вгрызаются в тушу как хищники . (хотелось бы услышать мнения разных участников) .спасибо

    • @Denis-oy4tz
      @Denis-oy4tz Месяц назад

      Ну кто же знает-то.

  • @user-lf7tp7ul8l
    @user-lf7tp7ul8l  10 месяцев назад +3

    Желающие сделать сообщение на Смолинском семинаре могут обратиться непосредственно к руководителю семинара Панченко Григорию Константиновичу по адресу: panchenko2002@list.ru.
    Для потенциальных докладчиков мы хотели бы внести ясность относительно содержания сообщений и докладов, которые могут быть представлены на нашем семинаре. Мы стремимся создать атмосферу, где обмен идеями и информацией происходит на основе научных фактов и проверенных знаний.
    Поэтому мы хотим обратить ваше внимание на то, что сообщения и доклады, содержащие элементы эзотерики, парапсихологии, антинаучных теорий или иных форм утверждений, не подкрепленных надежными научными исследованиями и находящихся вне установленных научных рамок, не допускаются на нашем семинаре.
    Для поддержания научного интегритета и качества нашего семинара, мы рекомендуем участникам ориентироваться на проверенные источники информации и основывать свои сообщения на надежных научных данных.
    Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы уверены, что наш семинар будет плодотворным и продуктивным для всех участников.
    Оргкомитет семинара

  • @user-bq5fy2db8v
    @user-bq5fy2db8v 10 месяцев назад +6

    Качество семинаров снижается. Сначала женщина со своими закладками с наркотой, теперь нудная духота от господина Козьминых...

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      Если бы только , закладки наркоманов. Эта женщина уверяла, что не далеко от моей деревни ещё СЧ видели , но местные жители которые его якобы видели по чему то ни фига не знают.

  • @Timofey_Kamyshev
    @Timofey_Kamyshev 10 месяцев назад +3

    Ещё, один момент Григорий Константинович. Расмотреть такую ситуацию - я местный Хант и мне нужно обозначить место к реке где я могу поставить сети ( по локации быстрее и вернее ориентироваться) вставаляю березу вверх комелем и делаем это с помощниками. Получается физически это возможно!!! Если знатоки и обсудят этот момент и обоснуют для "чего и зачем" И КТО поставил маркер? Может дествительно для одного охотника(человека) достаточно будет определить место просто одной палкой ( без большого физического усилия) я Вас услышу и буду согласен. Анатолий Васильевич Попов ставил "себе" маркеры для заметок и наблюдения (согласно своим интересам). Я понимаю что вопрос мой не по теме Смоленского семинара, но всё же по теме "маркеров" относящейся к РГ. Пусть мой вопрос звучит "Как-будто" Я сомневающаяся аудитория).

  • @aleksandrmastas3942
    @aleksandrmastas3942 10 месяцев назад +3

    Что известно про обоняние сч ,по многим источникам известно что он них идет не совсем приятных запах , может ли это влиять на их восприятия ими запаха? На сколько обоняние помогает им в охоте?

    • @user-uo6kz9ec5h
      @user-uo6kz9ec5h 9 месяцев назад +2

      СЧ относится к сухоносым приматам, как и все человекообразные приматы, всключая человека. У сухоносых животных на первом месте зрение, на втором слух, а обоняние на последнем месте. Поэтому обоняние в их жизни играет не большую роль, чем у человека и прочих сухоносых приматов. Выделяемый же ими запах предназначен не для них самих, а для внешнего мира, поэтому на их обоняние этот запах влияния не имеет.

  • @keep_it_way
    @keep_it_way 10 месяцев назад +5

    Спасибо за семинар. Немного занудно :-)

  • @pozostools
    @pozostools 10 месяцев назад +3

    Спасибо семинаристам! Так бывает, что в компании стоит сказать что ты работаешь на телевидении на каком-то канале, так обязательно найдутся приставалы с претензией на репертуар канала по типу: "Го-но какое-то показываете. Мне не нравится. Нужно показывать вот что..." Эти люди с телевидения уже готовы к таким заявлением (не впервой) и, если коротко, то отвечают что есть еще десятки каналов, на которые можно переключить и смотреть все что душа желает. На том и заканчивается. Если претензии не утихают, а человек уважаемый, дальше могут пойти вразумительные аргументы типа: "кто оплачивает канал, тот и определяет что показывать" "ты сколько денег принес на канал?" "сними свое и принеси" и так далее. Так вот, на мой взгляд, было скучновато на этом семинаре. Но я не могу предъявить никакие претензии. Ничего из вышеперечисленного я не сделал. Да и канал этот нельзя назвать развлекательным. И лучше такая информация чем заполнение времени фантастикой "на потребу дня". Если нет новостей, нет сенсаций и прочего ко времени, то и не стоит их выдумывать. Для этого есть другие "успешные" каналы с кунгами, елками и прочими. Переключайтесь! С нетерпением буду ждать следующий семинар. (никого не хотел обидеть, просто обозначил свои мысли)

    • @user-uo6kz9ec5h
      @user-uo6kz9ec5h 10 месяцев назад +2

      Ну да, так и есть. На это и возразить нечего

    • @юрийбайбак
      @юрийбайбак 10 месяцев назад

      Есть правильная пословица: когда нечего сказать, лучше молчать. Антропология хорошо и интересно, (замечу что денисовский человек это не эректус, как сказал Г.К. Панченко, а потомок гейдельбержского человека, как и неандерталец), но с практической частью голодно и холодно...

    • @maximmaslennikov5525
      @maximmaslennikov5525 9 месяцев назад

      ​@@user-wy2oc1kw9dгенерация мысоей наверное есть самое ценное.

    • @Denis-oy4tz
      @Denis-oy4tz Месяц назад

      Кунг - наше всё))

  • @user-ee6lv3zn6m
    @user-ee6lv3zn6m 11 месяцев назад +15

    Ну и нудятина... Бррр...

  • @migmig6477
    @migmig6477 11 месяцев назад +3

    Спасибо большое за семинар!! Очень интересно послушать научные подходы к проблематике, хотя и не просто в силу отсутствия знания всех используемых терминов. Во всяком случае существенно разнообразит кругозор обывателя!)

  • @aleksandrmastas3942
    @aleksandrmastas3942 10 месяцев назад +3

    гость ученый - теоретик! при всем уважении- рассказывает сухо и скучно..3 кружки кофею пришлось выпить. Под занавес пришлось бутылку коньяка открыть..

    • @-igorburtsev5791
      @-igorburtsev5791 10 месяцев назад

      Но он озвучил самую главную мысль: что homo troglodites L. - вид официальный в систематике, и не опровергнутый! А всё остальное не существенно, согласен и сочувствую...

  • @user-eu4sv1gx6g
    @user-eu4sv1gx6g 10 месяцев назад +3

    Биолог-химик,и все на серьезных щях. Всё это слушают. ..

    • @user-eu4sv1gx6g
      @user-eu4sv1gx6g 10 месяцев назад +1

      ​@@user-wy2oc1kw9dПиз ёшь на диване, вот как это называется,сборище никогда не найдущих !!!когда экспедиция,если что?

    • @pilyushk1237
      @pilyushk1237 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9dВы биолог? Какая у Вас научная степень? Тот же вопрос ко второму биологу

  • @user-dl2bz7wg9s
    @user-dl2bz7wg9s 10 месяцев назад +2

    Что с объектом И.Трейгера в США.знает кто нибудь?

    • @user-uo6kz9ec5h
      @user-uo6kz9ec5h 10 месяцев назад +4

      Регулярно берет еду, регулярно оставляет различные следы, постоянно ходит вокруг меня и моей жены. А чтобы рожу показать под камеру, так никак... Так пока и ходим друг вокруг друга...

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      ​@@user-uo6kz9ec5hФото ловушки не получается установить ?

    • @mysticalaquarius7056
      @mysticalaquarius7056 9 месяцев назад

      ​@@user-uo6kz9ec5h
      Здравствуйте Илья! Вы в Сиэтле, шт.Вашингтон, как я понял?

  • @UrsaMajorFilm
    @UrsaMajorFilm 10 месяцев назад +2

    внимание вопрос! толстые кости черепа у современного человека это признак болезни и/или дефект развития. у древних людей было по-другому? находка современного черепа с толстыми костями будет доказательством существования СЧ?

    • @UrsaMajorFilm
      @UrsaMajorFilm 10 месяцев назад +1

      уточню. конкретно толстая кость свода черепа, не путать с рабустными лицевыми чертами

  • @ЛеляЛеленька
    @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад +2

    Здравствуйте, ждем следующий семинар! Ауу вы где там, наши исследователи?

    • @ЛеляЛеленька
      @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад +1

      @@user-wy2oc1kw9d Заметила ближе к концу семинара)

    • @ЛеляЛеленька
      @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад +1

      @@user-wy2oc1kw9d Не важно количество, важно КАЧЕСТВО!!!

    • @ЛеляЛеленька
      @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад

      @@ladyMiu-zb8ev Ой ой, конечно я не знала. Царствие ему небесное.

    • @ЛеляЛеленька
      @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад +1

      @@ladyMiu-zb8ev Если честно, я имела в виду Анатолия Попова -сказочника.

    • @ЛеляЛеленька
      @ЛеляЛеленька 9 месяцев назад +1

      @@user-wy2oc1kw9d Полностью согласна с вами. Утрата невосполнимая. Очень интересный, серьёзный и лёгкий на подъём был человек. Ещё не так давно ходил на "разведки" в леса с ночевкой . Оцифровывал труды по изучению РГ. Пересматриваю его интервью (ещё Куртову в библиотеке) жаль..

  • @sd8117
    @sd8117 8 месяцев назад

    Всем привет,почему нет аудио семинара в телеграмм?

  • @user-uh1fn6jq9s
    @user-uh1fn6jq9s 11 месяцев назад +3

    К сожалению, с уходом участников, семинар становится скучнее. Жаль, что перессорились. Но раз так, предлагаю формат семинара в виде дебатов )) Как сейчас говорят: нужно хайповать. Собираются все участники, в том числе Куртов и Попов и начинаете выяснять отношения, "бить друг другу физиономии" и отстаивать свою точку зрения )) Конфликт - это движущая сила любого произведения. Григорию, как писателю, это известно. Без конфликта не интересно. Так что можно использовать существующий конфликт между участниками для развития семинара. Это создаст интерес и привлечёт аудиторию )) Лично мне вообще не важно существует Снежный Человек, или нет. Главное - это мечта. И вокруг неё нужно объединяться. Я предлагаю участникам семинара подумать об этом и хотя бы попробовать заключить перемирие и снова объединиться

    • @user-vr8fo1zs9z
      @user-vr8fo1zs9z 11 месяцев назад

      Как у вас всë легко получается...

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад +4

      Вроде бы, куртов свалил добровольно, т.к. уверовал в несуществование рг. У попова странная позиция: на своем канале жалуется и ругает панченко, но заявляет, что со смолинского он не уходит. Смысла в срачах нет, т.к. нет предмета для спора, да и указанные персонажи переоцененны как участники, с точки зрения информативности куртов ноль, т.к. ему рассказать про рг нечего, т.к. он не встречал, да еще отрицает, а всю дорогу опровергать докладчиков и глумиться над ними может любой тролль. У попова, по- моему, какая- то мания величия: считает себя великим охотником за рг, снял величайший в истории фильм про рг ( медвежья звдница), никто не может его критиковать, потому что он 20 лет по тайге ходит. Короче, все плохо. Про мечту тоже довольно странно слышать, рг не коммунизм и не дм, а животное, тольео пока не зафиксирован во всех смыслах слова. А собирать научный семинар, чтобы помечтать , тоже неадекватно и шизой попахивает.

    • @user-uh1fn6jq9s
      @user-uh1fn6jq9s 10 месяцев назад

      @@user-ce3oj7cd2h Ну здесь, либо семинар будет терять интерес зрителя, либо нужно что-то предпринимать, чтобы этот интерес привлечь. На мой взгляд, лучше, чтобы люди собирались вокруг какой-то общей идеи, чем потерять эту идею )

    • @user-uh1fn6jq9s
      @user-uh1fn6jq9s 10 месяцев назад

      @@user-vr8fo1zs9z А зачем всё усложнять? ))

    • @user-uo6kz9ec5h
      @user-uo6kz9ec5h 10 месяцев назад +1

      Ваша главная ошибка в том, что семинар существует ради развлечения зрителей, а без зрителей не имеет смысла. Но это совсем не так, с позиции участников семинара.

  • @pozostools
    @pozostools 10 месяцев назад +2

    Уважаемые неравнодушные к теме! До следующего семинара еще три недели и хочу, с пользой, скрасить время ожидания. Периодически возникает этот вопрос в прениях, но не было вроде конкретного обсуждения. Хочу задать вопрос об опасности и агрессивности РГ к человеку. Кто как видит и есть ли эта проблема?

    • @pozostools
      @pozostools 10 месяцев назад +1

      @@user-wy2oc1kw9d Спасибо Григорий за ответ! Ну вот давайте рассмотрим для начала "хищническое нападение (да, с целью съесть)". Какие есть подтвержденные свидетельства про цель съесть? Кого-то уже съели и как об этом узнали? К агрессивным нападениям и причинам проследуем дальше.

    • @pozostools
      @pozostools 10 месяцев назад

      @@user-wy2oc1kw9d Ну, бесследные исчезновения нельзя просто взять и приписать в вину РГ. В Москве ежедневно пропадают люди бесследно. Недавно прошло сообщение о найденных в Нижней Туре (было сказано что тело) останках , пропавшего в лесу 6 лет назад студента. Обычно громко проходят сообщения о пропажах, а о найденышах уже потише. Но они попадают в статистику пропавших, а оттуда уже никто не следит за выпиской.
      А где можно ознакомиться с информацией о не мирном преследовании? Какие были исходные условия? Так-то у нас многие люди своими поступками могут провоцировать такое преследование и возможное нападение.
      С медведями согласен. Но думаю, в этих случаях люди были случайные, а знающие велика вероятность смогли бы избежать этого финала. В тех местах, где высока вероятность такой встречи, детям с детства вливается как себя вести со зверем. Если шатуна поднимали, то из поселка в поселок пешком никто. Стояли на границе поселения и ждали попутку. Не автобус (их не было), а грузовик. В кабину мы набивались как селедка)) А городским, ничего не нужно кроме как погладить хорошенького, как игрушечного медвежонка)))

    • @bigfootrussia
      @bigfootrussia 10 месяцев назад +3

      ​@@pozostoolsдля начала задайтесь вопросом, есть ли смысл убивать человека РГ? Этот объект ведёт скрытый образ жизни, при этом часто сознательно избегает прямого контакта с человеком, но частенько проживает рядом с человеком. Если бы атаки носили массовый характер или он склонен был бы к поеданию людей или их убийству, то это бы косвенно привело к росту числа погибших и открытым атакам. Но этого не происходит. Люди чаще всего пропадают не из-за РГ, а по другим причинам, чаще всего пропадают именно те, у кого есть опыт нахождения в лесу, причина этих пропаж очень простая - самоуверенность в себе и своих силах. Тут вот что ещё важно понять, животное, если оно хоть раз попробовало атаковать человека и после удачной попытки попробовало его мясо, будет и дальше этим заниматься, при этом атаки становятся более дерзкими и открытыми. А в случае с РГ появляется вероятность того, что он будет замечен или снят на камеру, но этого не происходит. А вот случаев, когда РГ выводил людей из леса более, чем достаточно. При этом люди даже с начала не понимали, кто перед ними. Осознавали это спустя какое-то время, некоторые долгий промежуток времени думают, что это глюки.

    • @pozostools
      @pozostools 10 месяцев назад +2

      @@bigfootrussia Спасибо за ответ! Согласен полностью. Я не просто так поднял эту тему. На просторах интернета, с некоторых пор, начали тиражироваться "больные фантазии" про людоедство РГ и смертельную опасность для человека. Подтверждений этому нет, но самое опасное, и в первую голову для самого РГ, что эти версии начинают подхватывать и тиражировать как доказанный известный факт. Начитавшись таких страшилок, находясь в лесу да еще и с оружием, при первой же встрече люди начнут палить в него. Могут убить, а могут ранить. И тогда только держись. И вот если повезет такому горе охотнику вернуться домой живым, наверняка начнет рассказывать какой извращенец этот СЧ, засунул волшебное ружье ему в задницу. А он то сам ничего плохого не сделал. Он только время хотел спросить))

    • @bigfootrussia
      @bigfootrussia 10 месяцев назад +2

      @@pozostools именно примерно так, как вы описали - эти атаки и происходят, но первым нападать - невыгодно РГ, поиски пропавших людей - это всегда ненужное мероприятие для него, в том числе приходится и менять место обитания

  • @user-ro3nz9mr2r
    @user-ro3nz9mr2r 11 месяцев назад +2

    Всем здравствуйте!
    Пригласите, пожалуйста, Николая Непомнящего! У него недавно вышла новая книга "100 великих тайн криптозоологии", было бы интересно послушать.

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 10 месяцев назад +1

      По- моему, фуфло, а не криптозоолог. Пересказывает байки из желтой пресссы. Из вмеяемых криптозоологов только панченко и акоев, остальные с приветами.

    • @юрийбайбак
      @юрийбайбак 10 месяцев назад

      @@user-ce3oj7cd2h , было бы полезно узнать, кто из криптозоологов "с приветами", и по какому критерию сие надо оценивать?... и в целом криптозоология это придумка Б. Эйвельманса, с отсутствием перспектив. Потому что большинством тем в "криптозоологии" должна или занимается обычная классическая зоология, потому что речь идёт о вымерших видах которые могут оказаться вполне живы, или о видах замеченных за пределами своего обычного ареала. Что остаётся "криптозоологии"? Наверное только единороги и якобы существующие до сих пор динозавры. Впрочем единороги, и драконы, и птицы-рух, это тоже не "криптозоология", это интерпретация средневековых представлений о обнаруженных останках известных животных. Гоминология изучает реальное существо, масштабное во всех смыслах явление, снежного человека. У гоминологии есть шансы быть признанной официально наукой, если исследователи не будут искать С.Ч. сидя за компом, и цензурировать реальные наблюдения добросовестных исследователей.

  • @user-kp6lp5uc9b
    @user-kp6lp5uc9b 10 месяцев назад +2

    Пенсики молодых подвинули 😊

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 10 месяцев назад

      Кто молодой- то? Попов что ли? Да и нет молодых.

  • @user-pw8tc8cv7o
    @user-pw8tc8cv7o 11 месяцев назад +5

    Григорий, скажите Илье что в описании написано: КРПИТозоология вместо Крипто.
    И Леонид Ершов ,а не ЕРОшов

    • @user-lf7tp7ul8l
      @user-lf7tp7ul8l  10 месяцев назад +1

      Спасибо, что сказали. Уже все исправлено.

  • @vgen2632
    @vgen2632 10 месяцев назад +8

    Счучно без Попова.

  • @Fdooch
    @Fdooch 11 месяцев назад +2

    Это peace😢дейшн…

  • @user-bq1np1ml5y
    @user-bq1np1ml5y 11 месяцев назад +14

    Анатолий был из вас всех реальный действующий практик , его стратегия фактически вела вас к успеху .😔очень жаль что из вас кто то что то не понял а кто то пошёл на принцип .
    Миритесь мужики!!!🤝я ваш подписчик и всех вас очень уважаю 💪

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад +1

      ​@@user-hh6mf4oe5mелки скрывают ети, они много знают, слишком много... если бы елки могли говорить!

    • @pozostools
      @pozostools 11 месяцев назад +5

      Практик в чем? Что в лес ходит? У нас тысячи грибников в лес ходят. Тоже практики. И так-то, Анатолию никто ничего не запрещает. Пусть и дальше практикует и идет к успеху. Но пока от него только сказки, подлоги и разочарование. Каждое его следующее свидетельство вызывает недоумение и укрепляет сомнение в его хоть какой-то компетентности и адекватности. И вот ожидаемая ситуация что "не понял" никто а на "принцип" пошел один. И пошел похоже далеко.

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад

      ​@@pozostoolsхочу заступится за грибников. Во- первых, в этом деле кто зашел в лес тот и практик, рг в лесу везде может быть, а грибник самый многочисленный гомосапиенс с лесу; во- вторых, грибник, как правило, самый миролюбивый и беззащитный, т.к. из оружия только ножичек для грибов, да и по природе своей, как правило, травоядный; в- третьих, с точки зрения рг, грибник - это консерва или завтрак, кому как нравится. Грибник скорее встретит рг, чем охотник или кто другой. Беда в том, что эта встреча может быть первой и последней в его жизни

    • @pozostools
      @pozostools 11 месяцев назад +2

      @@user-ce3oj7cd2h Зачем заступаться за того, кого не обижают, а именно за грибников? Мой пост был о том, что не каждый ходящий в лес является практиком в поисках РГ. Только и всего.

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 11 месяцев назад

      ​@@pozostoolsмного сам то в лес ходил, и на сколько далеко заходил? Думаю ваш максимум берёзовая роща или посадка какая. 😂😂😂

  • @user-jn5vb3dh6e
    @user-jn5vb3dh6e 11 месяцев назад +5

    Я так понимаю новый спикер -это младший братишка Григория Панченко)

  • @Timofey_Kamyshev
    @Timofey_Kamyshev 10 месяцев назад +1

    Уважаемые Леди и Джентльмены, Ейти и Алмастсты и Лешии у меня вопрос? Просматривая свежее видео Анатолия Васильевича Папова пришел к видению о Маркерах в таком разрезе видения и интерпретации..... Местные охотники и жители(коренные) выставляют маркеры для определения конкретных мест - выход по прямой на реку, опушку или других реперов важных геолокационных мест. Как вы объясните что реперы сделаны именно РГ а не человеком. Местные охотники для более легкого определения местонахождения в лесу (возможно для человека это удобно - в лесу всё одинаково, чтоб привязаться по локации) Может физически возможно "вставить упавшее или сломанное дерево" втроем или вчетром??? Вопрос для чего и зачем - реторический..и соответственно объясним..... Сейчас вопрос задан со стороны тех кто ВООБЩЕ не верит в существование РГ... Я же со всем уважением и ДОВЕРИЕМ отношось к теме Алмасты/Леший. Очень давно Вас смотрю и подписан...С Уважением, Тимофей. Привет из Югры.👣

  • @vgen2632
    @vgen2632 10 месяцев назад +3

    Господа, вы смотрите кого приглашаете. Это что было? Я имею в виду первого докладчика. Он вообще в курсе, куда попал и о чем разговор? Ужас.

  • @sofiakorshukova6475
    @sofiakorshukova6475 11 месяцев назад +18

    реально без Попова как-то душно стало :(

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад +4

      Проветрись

    • @pozostools
      @pozostools 11 месяцев назад +4

      А какая от него свежесть исходила?)

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад +2

      ​@@pozostoolsзапах тайги с чудными нотками морозного ети

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 11 месяцев назад +4

      Согласен с вами не хватает Анатолия Попова.

    • @pozostools
      @pozostools 10 месяцев назад

      @@internet_komisar А можете привести примеры этих реальных случаев? Можете привести хоть один случай который имел бы подтверждение и принятие, а не фантастическую болтовню для ушастых?

  • @Neskuhnaya-zhizn
    @Neskuhnaya-zhizn 11 месяцев назад +6

    Болтовня.

    • @TheChuvachishe
      @TheChuvachishe 11 месяцев назад +3

      пАчИму? А мне нравиЦа!

  • @kutx2001
    @kutx2001 11 месяцев назад +2

    Удивительно, что о недавнем видео из Колорадо даже не упомянули.

    • @denisvorobev6712
      @denisvorobev6712 11 месяцев назад

      Это то где с поезда снимали?

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      Похоже наши исследователи СЧ о нём даже и не слышали 😁

    • @kutx2001
      @kutx2001 10 месяцев назад

      @@denisvorobev6712 да

    • @bigfootrussia
      @bigfootrussia 10 месяцев назад +2

      ​а что его обсуждать, это постановка

    • @user-pb8iy2wp9c
      @user-pb8iy2wp9c 10 месяцев назад

      @@bigfootrussia постановки тоже обсуждали и много раз.

  • @user-ko1wq4fo7f
    @user-ko1wq4fo7f 11 месяцев назад +7

    Бесполезные шестивальтовые болтуны.

  • @user-ee6lv3zn6m
    @user-ee6lv3zn6m 11 месяцев назад +7

    Илья Трейгер всё в рот тянет. 🤣🤣🤣

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 11 месяцев назад +1

      Нервничает

    • @TheChuvachishe
      @TheChuvachishe 11 месяцев назад +1

      Козявки из носа??

    • @Denis-oy4tz
      @Denis-oy4tz 10 месяцев назад

      @@TheChuvachishe постеснялись бы свои детские приколы публиковать. Илья один из самых серьезных учёных по данной теме. Вы даже его ногтя недостойны.

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 10 месяцев назад

      ​@@Denis-oy4tzпрааила этикета никто н отменял, они распространяются на всех, даже на ученых. если чел ковыряется в носу, то на это неприятно смотреть. Если вышел на публику, будь любезен соответствать ...

    • @pilyushk1237
      @pilyushk1237 10 месяцев назад

      @@Denis-oy4tzкакая у Трейгера научная степень?

  • @user-ex3jn3vj5q
    @user-ex3jn3vj5q 10 месяцев назад +1

    Зачем удалили моё сообщение, взрослые умные люди, надо быть объективными!

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 10 месяцев назад

      Мои тоже удалили и не одно. Панченко цензурирует. Никакой свободы слова! Диктатор!

    • @bigfootrussia
      @bigfootrussia 10 месяцев назад +1

      ​@@user-ce3oj7cd2hэто не Панченко удаляет, а Ютуб не показывает, при этом с телефона они могут быть не видны, а с компа доступны или, например, когда нажимаешь на вкладку новые. Алгоритм Ютуба и не более того.

  • @user-oy3id2vu6n
    @user-oy3id2vu6n 9 месяцев назад

    Очень жаль Николая Николаевича. Его будет не хватать. А здесь остались одни дилетанты. Совсем скоро семинар канет в никуда.

  • @damiangarpe2374
    @damiangarpe2374 11 месяцев назад +5

    Видимо , открытия в области криптозоологии не нужны официалам , так как ломают все представления о действительности и многие выводы "учёных" оказываются ложными -- на поверку .
    Всё будет и дальше сводиться к болтовне "на тему". В то время , как сообщения и свидетельства наблюдений продолжаются , они продолжают представлять интерес только для дилетантов -- охотников и "туристов"... ищущих сенсаций и желающих подстрелить объект любой ценой . Вместо исследования в услрвиях природы .
    Профессорам и в том числе присутствующим на семинаре не нужна новая информация и они прячутся , становятся недоступными в сети , как только узнают , что перед ними реальный наблюдатель , готовый делиться информацией .

    • @damiangarpe2374
      @damiangarpe2374 11 месяцев назад

      Коровки зашли ! Весело живём , а я и не изнал !..

  • @otvaznbIy
    @otvaznbIy 10 месяцев назад +3

    Как же душно. Ни о чем и о об всём

  • @jukidze65
    @jukidze65 11 месяцев назад +5

    ВСЕГО ВАМ НАИДУЧШЕГО, СЧАСТЛИВО ОСТАВАТЬСЯ А Я ОТПИСЫВАЮСЬ, НЕВОЗМОЖНО СТАЛО СМОТРЕТЬ, БЕЗ ПОПОВА СЕМИНАР НЕ СЕМИНАР, ВЫ РЕШИЛИ ЕГО ЗАМЕНИТЬ ЭТИМ ЗАУНЫВНЫМ ТОВАРИЩЕМ? - НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ...

    • @Denis-oy4tz
      @Denis-oy4tz 11 месяцев назад +1

      Охотника Анатолия никто не заменял. Он сам обиделся, судя по всему, и ретировался. Анатолий хочет лавров первооткрывателя, притащившего тушку, а семинар - это про скучную науку.

    • @user-ce3oj7cd2h
      @user-ce3oj7cd2h 10 месяцев назад +2

      ​пусть валит, фанат попова, медвнежью поясницу показал, открыватель ети

    • @pozostools
      @pozostools 10 месяцев назад

      Ой! Не отписывайтесь пожалуйста! Вы очень ценный подписчик! Нам теперь не выжить...🥲 Наверное вот такой реакции ждал🤣 Да еще и капсом нашрайбал, что бы все заметили. Собрался уйти - так уходи, зачем ты решил нас слезами умыть?🤣🤣🤣

  • @woodywoodpacker4679
    @woodywoodpacker4679 9 месяцев назад

    Мухомор привлекает мух. Но наверное не только их. А мукомол мелет муку. Это же ж о чем он,криптид. ЛСД? Или что ?Жесть

  • @user-lf7tp7ul8l
    @user-lf7tp7ul8l  11 месяцев назад +9

    Желающие сделать сообщение на Смолинском семинаре могут обратиться непосредственно к руководителю семинара Панченко Григорию Константиновичу по адресу: panchenko2002@list.ru.
    Для потенциальных докладчиков мы хотели бы внести ясность относительно содержания сообщений и докладов, которые могут быть представлены на нашем семинаре. Мы стремимся создать атмосферу, где обмен идеями и информацией происходит на основе научных фактов и проверенных знаний.
    Поэтому мы хотим обратить ваше внимание на то, что сообщения и доклады, содержащие элементы эзотерики, парапсихологии, антинаучных теорий или иных форм утверждений, не подкрепленных надежными научными исследованиями и находящихся вне установленных научных рамок, не допускаются на нашем семинаре.
    Для поддержания научного интегритета и качества нашего семинара, мы рекомендуем участникам ориентироваться на проверенные источники информации и основывать свои сообщения на надежных научных данных.
    Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы уверены, что наш семинар будет плодотворным и продуктивным для всех участников.
    Оргкомитет семинара