Коллеги, всем добрый день! Да, верно, что МПН компактнее, однако, при его использовании провода на входе в МПН приходится паять. Идеальное с точки зрения удобства монтажа и габаритов изделие имело бы на входе маленький клеммник, а на выходе провода (которые приходят на вход оповещателя, а там чаще всего клеммы). Мы обязательно передадим замечания нашим разработчикам!
Не пойму, если множественная нагрузка, например табло выход или кричалка, в видео два варианта подключения, в одном упн перед последней нагрузкой, а второй вариант вмконце линии. И вопрос, так как же правильнее? Зачем предлагают два варианта?
Было бы хорошо если бы они были встроены в табло и в звуковое оповещение по умолчанию ) Объект принимал, там в половине устройств есть , а в половине нет...)
Коллеги, всем добрый день! Да, верно, что МПН компактнее, однако, при его использовании провода на входе в МПН приходится паять. Идеальное с точки зрения удобства монтажа и габаритов изделие имело бы на входе маленький клеммник, а на выходе провода (которые приходят на вход оповещателя, а там чаще всего клеммы).
Мы обязательно передадим замечания нашим разработчикам!
Спустя год... воз и ныне там )
Не помещается за табличку, Но лучше так, чем отдельные диоды прикручивать. Килимник можно было бы покомпактней применить.
Помещается в мпт или РМ
Не пойму, если множественная нагрузка, например табло выход или кричалка, в видео два варианта подключения, в одном упн перед последней нагрузкой, а второй вариант вмконце линии. И вопрос, так как же правильнее? Зачем предлагают два варианта?
Было бы хорошо если бы они были встроены в табло и в звуковое оповещение по умолчанию ) Объект принимал, там в половине устройств есть , а в половине нет...)
Это как МПН у Bolid
Опишите ещё и адресные оповещатели
Слишком громадная штука, монтажникам не нравится она, спрятать не куда. Меняем на аналог.
На что меняете, если не секрет?
@@peterg.6093 В принципе уже ниже написано, мпн болидовский