Osea es irreformable el poder judicial?? Nunca van aceptar la reforma y siempre van a decir que el proceso esta viciado,. No pueden ser juez ni parte al mismo tiempo
La opinión de este señor...solo confirma la necesidad e cambiar a todos los jueces...en especial a los que piensan como este señor de una manera sesgada. Que se apegue a lo que dice la constitución de nuestro país...no la de otros países.
Eso qué tiene que ver conque claudia no quiere obedecer una resolución, quien debe ir a cárcel es la pdta...eso indica la ley. Y si no le parece que la recurra...ahhh no sabes derecho
@@rosaaguilar861primero escucha a los demás luego criticas, quien hace las leyes?, el poder legislativo, la reforma judicial ya la aprobaron el poder legislativo, los jueces están para hacer valer la constitución no para ampararse contra la constitución, ni tampoco querer quitar algo que ya está en la constitución, o sea que, de lo contrario, si la presidenta quitará la reforma del diario estaría violando la ley, en cambio si no la quita ni es desacato, porque no es función de un juez de barrio mandarle al representante de todo un país que quite algo que ya está en la constitución, haber quitará tu, haber si no te meten al bote, si eso fuera así, hasta la Norma Piña ya la hubiera quitado, ya la reforma del poder judicial no se puede quitar, de lo contrario, se puede modificar, y establecer que los jueces que estén en contra de la reforma que los metan a la cárcel
Preguntas a modo, éste señor responde sesgo en favor de los jueces, no les queda claro que su mundo de privilegios e impunidad ha terminado, el pueblo no quiere más a esas personas, ellos han dejado sin trabajo a miles, pero ahora que les toca ahí sí, dicen es inconstitucional, ya vayanse no quiero que mis impuestos sigan generando sus lujos.
😂😂 estamos ejerciendo nuestro derecho s la manifestación y nuestro patrón no es el gobierno federal, es el consejo de la judicatura y el poder judicial es independiente...o sea cada quien se organiza como quiere
No, todos los trabajadores tienen derecho, uno a manifestarse, dos a hacer paro de labores. Si desde luego están violando sus derechos laborales. Eso se encuentra en la ley de trabajo.
Una reforma que defienden como buitres como hienas sanguinarias para proteger delincuentes criminales asta el más ignorante se da cuenta que este narco gobierno les hizo esta reforma criminal para los carteles terroristas
Ya nada más falta que la jueza veracruzana emita una suspensión en contra de la Ley de Gravedad. Y... ¡ay de la Ley de Gravedad si no "acata" esa suspensión! 😂😂😂
No tiene atribuciones la jueza, para ordenarle al poder ejecutivo, en este caso la presidenta, a quitar del DOF la reforma al poder judicial, por lo que la presidenta no está incurriendo en desacato. En los rangos de autoridad en el poder judicial, la jueza está como en un quinto rango; ni siquiera un ministro de la corte podría emitir esta orden, porque en este caso no esta dentro de sus facultades.
Pinch abogaducho podrido despropósito es querer meter presa a la presidenta con todo el pueblo y las fuerzas armadas apoyandola y la mayoría calificada en el congreso 😂
O sea que segun este "especialista" la voluntad de la mayoría del pueblo expresado por sus representantes en las camaras puede ser invalidada solo por que una persona lo dice 😂😂😂 ¡¡Que no mame!!
POR QUE LA CARERA JUDIAL ELLOS DICEN COSNEGUIR UN TRABAJO CON EXCELENTE SUELOS Y APRENDER POCO A POCO LO QUE DEBIAN SABER DESDE QUE ENTRARON Y VAN HACENDO ANTIGUEDAD NO LES DA VERGUENZA QUEJARSE
Este conductor dice que es ley que se lleve a la cárcel a los que no respeten las suspenciones de amparos, pero no dicen los chayoteros que los amparos no aplican en reformas a la constitución. Son hipócritas y chayoteros en decadencia.
Vomo que mo es vorrecto di sy artculos que lla esta en la construcción la reforma si no puede aser nada nigun poder externo por que no tiene fundamento para quitar reformas
Además, al ser tres poderes los que rigen al pueblo mexicano, los tres se deben coordinar de manera adecuada en la propuesta, realización y ejecución de las leyes dictaminadas, pero recuerden que cómo mexicanos el que nos representa es el Poder Ejecutivo (por eso tenemos una Presidenta), el que nos atiende nuestras necesidades es el Poder Legislativo (por eso hay Senadores y Diputados) y el que nos rige a nivel constitucional es el Poder Judicial (por eso hay Jueces) pero quien propone a los jueces, es la Ejecutiva Federal. Por eso el orden es el siguiente: 1. Poder Ejecutivo 2. Poder Legislativo 3. Poder Judicial El más representativo y con más poder de los tres, hay que aceptarlo, es el Ejecutivo. Si ya el Ejecutivo y el Legislativo ya aprobaron las Reformas, el que se resiste (para su Propia reforma) es el Poder Judicial, que puede ser hasta disuelto (o remover del cargo) a quien no acate lo ya dictaminado y aprobado por el Congreso de la Unión. La Ley de 2 contra 1 amigos, la ley de 2 contra 1.
La jueza veracruzana es quien está violando la ley de amparo, en el Art. 61, párrafo primero; que señala que el amparo NO PROCEDE en materia Constitucional.
@@ametarcecordova7097 El comunismo, el socialismo y el Marxismo en toda latinoamerica es ya un cadáver, trajo destrucción, hambre, muerte, y migración. En México ya se inicio el fenómeno de la destrucción, los seguidores de Morena ( que es el PRIAN renovado), saben que este movimiento los llevara al fracaso y los que aun no nacen ya están endeudados por 5 generaciones, con la continuidad de la Títere el siguiente sexenio millones vivirán en la marginacion, la pobreza, y la miseria, pero con tal de afectar a lo que creen que es la oposición a esta gente no les importa afectarse así mismos. Este es el legado del macuspano sociopata ex-PRI-ista que pacto con el narco, que en vez de unir a un gran país, creo encono, división y resentimiento.
Este señor no reapondio nada de la pregunta que le plantearon. Los ministros estan arriesgando a que el pueblo los saque a patadas. No han entendido que el poder lo tiene MORENA, y haran lo que les de la gana le duela a quien le duela. Estamos hablando de Mexico, no de otros paises. A este tipo no se le entiende nada. Deberia tomar clases de didactica.
Osea es irreformable el poder judicial?? Nunca van aceptar la reforma y siempre van a decir que el proceso esta viciado,. No pueden ser juez ni parte al mismo tiempo
Exactamente...
Total
Preguntemos a los Yunes 😂
La opinión de este señor...solo confirma la necesidad e cambiar a todos los jueces...en especial a los que piensan como este señor de una manera sesgada. Que se apegue a lo que dice la constitución de nuestro país...no la de otros países.
Los jueces tienen sus límites. Jajaja nadie está por encima de la constitución 🤷🏻♂️
Este abogado sabe lo q yo sé de medicina ose nada ya está reforma constitucional ya no puede. ASER nada el poder judicial son patada de agodo
Deberian regresar a este abogado , doctor en derecho a la universidad para que aprenda la diferencia entre casos de indole constitucional
A JUECES SE LES DEBE CASTIGAR CUANDO TIENEN CONFLICTO DENINTERES
y a todo politico no solo a los jueces. pero no estas listo para esta conversación mi pejechairo
Eso qué tiene que ver conque claudia no quiere obedecer una resolución, quien debe ir a cárcel es la pdta...eso indica la ley. Y si no le parece que la recurra...ahhh no sabes derecho
@@rosaaguilar861primero escucha a los demás luego criticas, quien hace las leyes?, el poder legislativo, la reforma judicial ya la aprobaron el poder legislativo, los jueces están para hacer valer la constitución no para ampararse contra la constitución, ni tampoco querer quitar algo que ya está en la constitución, o sea que, de lo contrario, si la presidenta quitará la reforma del diario estaría violando la ley, en cambio si no la quita ni es desacato, porque no es función de un juez de barrio mandarle al representante de todo un país que quite algo que ya está en la constitución, haber quitará tu, haber si no te meten al bote, si eso fuera así, hasta la Norma Piña ya la hubiera quitado, ya la reforma del poder judicial no se puede quitar, de lo contrario, se puede modificar, y establecer que los jueces que estén en contra de la reforma que los metan a la cárcel
LA PRESION INTERNACIONAL NO APLICA ES UN ASUNTO , ESTO ACABA PORQUE ACABA
Si un juez emite un amparo a una ley constitucional esta fuera de la ley
Ni sabes cual es el acto reclamado
@@rosaaguilar861 Vitacilina
Ni hablar, escuchando a este señor juez, si es necesario que se cambién todos los jueces.
Nuestra presidenta está en todo su derecho
🤦
Tu presirvienta está judía espuria guerrillera no representa a nuestro País 😡
Debe de estudiar la CONSTITUCIÓN LA PRESIDENTE
Preguntas a modo, éste señor responde sesgo en favor de los jueces, no les queda claro que su mundo de privilegios e impunidad ha terminado, el pueblo no quiere más a esas personas, ellos han dejado sin trabajo a miles, pero ahora que les toca ahí sí, dicen es inconstitucional, ya vayanse no quiero que mis impuestos sigan generando sus lujos.
Si pero todo trabajador que deje de laborar tres dias automáticamente seda de baja por abandono de trabajo y por qué no acatan la ley
😂😂 estamos ejerciendo nuestro derecho s la manifestación y nuestro patrón no es el gobierno federal, es el consejo de la judicatura y el poder judicial es independiente...o sea cada quien se organiza como quiere
No, todos los trabajadores tienen derecho, uno a manifestarse, dos a hacer paro de labores. Si desde luego están violando sus derechos laborales. Eso se encuentra en la ley de trabajo.
El consejo de la judicatura ya les ordenó regresar a trabajar, porque no acatan su orden??@@rosaaguilar861
Se les nota que están a favor de la oposición, que lastima pensé que eran serios
⭐️⭐️⭐️⭐️Bravo. Presidenta. Claudia. La ejecutiva. Manda ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️……
PERO NO PUEDES JUZGAR ALGO QUE TE AFECTE A TI MISMO, EL LEGISLATIVO TAMBIEN TIENE EL PODER DE SENTAR A QUIEN QUIERA Y HACERLE JUICIO POLITICO
Carcel a esa juez
Otro vicio es el no acatamiento de jueces a las reformas de diputados y senadores a la Constitución.
Cuando López Obrador fue diferente entre comillas no acato una orden
Pero está vez es una reforma constitucional
Q se ISO conforme ala ley
No hay ningún diálogo 🤷🏻♂️ acepten la reforma a la constitución como le juegan
estoy buscando a ver quién es el buey que le crea a este señor prianista es bien sabido que no procede
Estoy de acuerdo con la Presidenta tiene el apoyo de quienes la votamos
No es una reforma constitucional, es una constitución reformada.
El amparo que hicieron no es válido.
Ya no es reforma, ya es Constitución.
Si tienes pruebas que hubo vicios en el proceso por qué no los presentan 🤷🏻♂️
Ese doctor en derecho no sabe nada ya la reforma está publicada y ya no ay vuelta atrás había de visios pero se cumplió con todo
Das asco con tus comentarios tan ignorantes. Es una lástima que muchos mexicanos estén así. He ahí la importancia de mejorar la educación en México.
Una reforma que defienden como buitres como hienas sanguinarias para proteger delincuentes criminales asta el más ignorante se da cuenta que este narco gobierno les hizo esta reforma criminal para los carteles terroristas
@@aureliogonzalezcastillo963Ah caray, por aquí otro defensor de los privilegiados 😂😂😂 experto y erudito en la constitución 😂😂😂
Jajaja el desacato a las suspensiónes no es parte del proceso legislativo wey 😂
Ya nada más falta que la jueza veracruzana emita una suspensión en contra de la Ley de Gravedad.
Y... ¡ay de la Ley de Gravedad si no "acata" esa suspensión! 😂😂😂
CLARO QUE NO PROCEDE la jueza esta actuando prepotentemente, todos sabemos que lo que le hicieron al presidente del desafuero son unos cinicos
Viciado por desacato? Pero si la reforma se hizo con todas las de la ley el proceso se cumplió, cual vicio? 🤷
Excelente información Doctor.
No tiene atribuciones la jueza, para ordenarle al poder ejecutivo, en este caso la presidenta, a quitar del DOF la reforma al poder judicial, por lo que la presidenta no está incurriendo en desacato. En los rangos de autoridad en el poder judicial, la jueza está como en un quinto rango; ni siquiera un ministro de la corte podría emitir esta orden, porque en este caso no esta dentro de sus facultades.
jajajajajajajajaja ese abogado debio haber defendido a Garcia Luna, ponganle cero jajajjajajaja
Nada más cantinflio....se ve que tiene conflicto de intereses, no responde ninguna pregunta 😅😅
Y el artículo 61 donde queda 😂😂😂 no tiene efecto alguno contras reformas 🤷🏻♂️
Este amparo está fuera de la ley
Pinch abogaducho podrido despropósito es querer meter presa a la presidenta con todo el pueblo y las fuerzas armadas apoyandola y la mayoría calificada en el congreso 😂
Podrida la presirvienta narca corrupta😡
Qué vergüenza que este abogado sea de la UNAM!
Jajaja digan lo que digan el pueblo ya hablo.
Ya entiendan que el pueblo ya decidió el pueblo mandá
Wtf, son ridículos porque no se pusieron así con luz y fuerza?
O sea que segun este "especialista" la voluntad de la mayoría del pueblo expresado por sus representantes en las camaras puede ser invalidada solo por que una persona lo dice 😂😂😂 ¡¡Que no mame!!
POR QUE LA CARERA JUDIAL ELLOS DICEN COSNEGUIR UN TRABAJO CON EXCELENTE SUELOS Y APRENDER POCO A POCO LO QUE DEBIAN SABER DESDE QUE ENTRARON Y VAN HACENDO ANTIGUEDAD NO LES DA VERGUENZA QUEJARSE
Si pero ya es contitusional
Pésimo "razonamiento". Y es doctor????
Puras preguntas a modo con respuestas a modo jajaja
Este conductor dice que es ley que se lleve a la cárcel a los que no respeten las suspenciones de amparos, pero no dicen los chayoteros que los amparos no aplican en reformas a la constitución. Son hipócritas y chayoteros en decadencia.
Qué destituyan a está tipa 🙄 ahora resulta que ella manda 👎por eso es la reforma porque se creen intocables
Ese lic está cantinfliando
LA CONSTITUCION NO SE MUEVE
Más tendenciosos no pueden ser😂😂😂😂😂😂 pobrecitos 😂😂😂😂
Escuchar a este panista me da risa😂😂😂
Vomo que mo es vorrecto di sy artculos que lla esta en la construcción la reforma si no puede aser nada nigun poder externo por que no tiene fundamento para quitar reformas
Están tontitos los jueces y el abogado igual.
Dejen de llorar por su chayote
Dónde estudio derecho 😂😂😂
Además, al ser tres poderes los que rigen al pueblo mexicano, los tres se deben coordinar de manera adecuada en la propuesta, realización y ejecución de las leyes dictaminadas, pero recuerden que cómo mexicanos el que nos representa es el Poder Ejecutivo (por eso tenemos una Presidenta), el que nos atiende nuestras necesidades es el Poder Legislativo (por eso hay Senadores y Diputados) y el que nos rige a nivel constitucional es el Poder Judicial (por eso hay Jueces) pero quien propone a los jueces, es la Ejecutiva Federal. Por eso el orden es el siguiente:
1. Poder Ejecutivo
2. Poder Legislativo
3. Poder Judicial
El más representativo y con más poder de los tres, hay que aceptarlo, es el Ejecutivo.
Si ya el Ejecutivo y el Legislativo ya aprobaron las Reformas, el que se resiste (para su Propia reforma) es el Poder Judicial, que puede ser hasta disuelto (o remover del cargo) a quien no acate lo ya dictaminado y aprobado por el Congreso de la Unión.
La Ley de 2 contra 1 amigos, la ley de 2 contra 1.
Sheinbaum NO GANÓ
No se le entiende nada lastima de jues ,si asies en su trabajo ta cabron
Pendiente.❤😊🎉❤
Como lo ven
Cepuede abrir juicio contra alguien que está pegado a la ley o es autoritarismo presidencial
La jueza veracruzana es quien está violando la ley de amparo, en el Art. 61, párrafo primero; que señala que el amparo NO PROCEDE en materia Constitucional.
Buena respuesta, esa no la sabía. @@rubenbaez2646
Un llamado a no ver mas a este canal Mentiroso.
Si el pueblo manda, no debe entonces existir la presidenta .ni senadores ni gobernadores, porque el pueblo gobernará y haber que pasa
El pueblo manda y se organiza para elegir a sus representantes.
😂😂tres Doritos después 😂😂😂
Pobre de ti, pseudo periodista.
Todo lo hicieron al Vapor, por eso es que los jueces tiene la facultad para suspender esa Reforma. Bravo a la Jueza.
Ridículo, nadie está por encima de la constitución
Eres doctor en derecho y sabes muy poco
Fuera jueces corruptos hipocritas
Cuál todo elpueblo x 35 mugres votos delos ignorantes y el resto nobotamos x eyaprrcisa mente x coruta ya sabíamos cuales eransu intenciones
Ese es el error de no votar, dejar que otros elijan.
Wow q ignorancia
No nos interesa las teorías internacionales l estamos en México .
Está tarado ese abogado
Por el bien de México necesitamos que regrese a gobernar el PRI o PAN
Jajaja qué regrese la corrupción los podridos ratas vende patrias del PRIAN MC no gracias 😂
Jaja es enserio, eres igual que ellos..
@@ametarcecordova7097 El comunismo, el socialismo y el Marxismo en toda latinoamerica es ya un cadáver, trajo destrucción, hambre, muerte, y migración. En México ya se inicio el fenómeno de la destrucción, los seguidores de Morena ( que es el PRIAN renovado), saben que este movimiento los llevara al fracaso y los que aun no nacen ya están endeudados por 5 generaciones, con la continuidad de la Títere el siguiente sexenio millones vivirán en la marginacion, la pobreza, y la miseria, pero con tal de afectar a lo que creen que es la oposición a esta gente no les importa afectarse así mismos. Este es el legado del macuspano sociopata ex-PRI-ista que pacto con el narco, que en vez de unir a un gran país, creo encono, división y resentimiento.
@edwinruiz918 Necesitas tú, porque eres igual de nefasto qué el Prian.
Entonces toda la contitusion no sirve si un jues dise esto no es no iya
Eres un chayotero jamas te vuevo aseguir en tusredes pense que eras serio
Esk pork se meten con lo k no les corresponde
Si lo establecido no lo k no está establesido
Oo re individuo luego se ve que estudio en la escuela libre de derecho😂😂😂esta bien
Tontejo 😂😂😂
Estás con el pan y pri se ve a leguas o te dieron chayote
Este señor no reapondio nada de la pregunta que le plantearon. Los ministros estan arriesgando a que el pueblo los saque a patadas. No han entendido que el poder lo tiene MORENA, y haran lo que les de la gana le duela a quien le duela. Estamos hablando de Mexico, no de otros paises. A este tipo no se le entiende nada. Deberia tomar clases de didactica.
No sabes nada Lic ponte a estudiar hablas puras tonterías