Емкость аккумулятора корректнее измерять именно в Вт*ч, а не в мА*ч. Объясняю: необходимо учитывать количество работы которое может сделать один АКБ и два последовательных. Один АКБ с напряжением 3.7В выполнит меньше работы чем такие же два последовательных на 7.4В. Понятно что каждое устройство рассчитано на свой определенный уровень напряжения питания и свой АКБ, но в понятиях физики 3.7В элемент питания выполнит меньше работы, чем два последовательных. Если измерять емкость именно в Вт*ч то это четко видно. Более того, есть подробнейшая статья на эту тему одного популярного автора который тестирует аккумуляторы и светодиодные лампочки.
@@trnc22 Это энергия. Я не называл Вт*ч мощностью. И хоть я правил свое сообщение, не знаю, как ты его прочел, так как правил почти сразу, я написал, что ты путаешь мощность с емкостью. Вт*ч это и есть мощность в час
@@lommmaster нда. Ещё один физик подъехал. Вт*ч это по сути КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ. Понимаешь? Количество. Величина позволяет корректно оценивать количество энергии запасенной в АКБ, либо потреблённой тобой когда ты себе на электроплите кашу варил. Это внесистемная единица, которая широко применяется как в быту, так и на производстве. Путаешь как раз ты когда пишешь "мощность в час" абсолютно при этом на понимая физического смысла данной единицы измерения. Жаль, образование похоже все хуже и хуже. Одни не понимают физического смысла Вольта, другие мощность с количеством энергии путают... Пусть электроплита к примеру потребляет примерно 2 кВт*ч. Если она будет включена полчаса, ты потребишь 1 кВт*ч электро энергии. Вт*ч легко на бумажке можно перевести в Джоули. А что измеряют в джоулях?
Зарядка аккумулятора - когда зарядка перешла в режим CV, это еще не значит, что акк заряжен полностью. По даташитам дальше идет зарядка спадающим током при постоянном напряжении. И зарядка прекращается при достижении определенного значения этого тока (примерно 50-100 мА)
Так мы установили на стабилизаторе напряжение 4.2в. Поэтому если он перешел в режим CV, значит это напряжение достигнуто и далее заряжать не требуется. (если точнее, 4.2-4.4в в зависимости от типа АКБ, но суть понятна, думаю)
@@MajorTomWorkshop Нет. После достижения режима CV еще идет зарядка практически до прекращения потребления тока. Посмотрите даташит на любой литий-ионный акк и вы увидите диаграммы тока и напряжения при зарядке.
Ёмкость в Ампер-Часах при последовательном соединении банок не суммируется и будет равна ёмкости одной банки.Можно складывать ёмкость выраженную в Ватт- Часах.
Физический смысл ёмкости -- это количество энергии, которое может накапливать аккумулятор. Ёмкость при соединении нескольких банок суммируется всегда. Вопрос, как она выражается в разных единицах измерения, разные производители пишут по-разному: кто-то исходя из напряжения всей батареи, кто-то исходя из номинала одной банки. В данном случае в этом АКБ стоят две баночки по 900 mAh, я его вскрывал просто. )
@@alexeyivanov4982 Верно. Только не ёмкость, а цифра. Ёмкость-то суммируется. Ёмкость -- это же конкретная физическая характеристика. Наверное, действительно, более правильно её в Ватт-часах выражать, а не в ампер-часах.
@@MajorTomWorkshop в том то и проблема. ёмкость которая измеряется в mah это еще не энергия. вот вы сказали емкость 900 mAh, но если не обозначит какое напряжение то невозможно посчитать сколько например тепла может выдать эта банка.
Если использовать не такую плату, а DC-DС повышающую, то можно запитать и COB светодиодные матрицы. Хотя по внешнему виду (наличие дросселя) Ваша плата тоже повышающая DC-DC.
вот насчет емкости аккумулятора, который состоит из последовательно соединенных банок - Вы прекрасно знаете закон Ома, однако не забывайте расчет энергии U*V, 7,4V*1,8A = 13,32W, если взять отдельно каждую банку (в идеале одинаковых по емкости) - то каждая должна содержать 13,32/2W=6,66W, каждая банка 3,7V, итого емкость одной банки составит 6,66W/3,7V = 1,8A = 1800mAh это подкрепляется тем же фактом, как и изменение напряжения - при его изменении количество энергии не меняется, если увеличивается напряжение, уменьшается ток, и наоборот
12:57 вы ошибаетесь. Емкость аккумуляторов складывается независимо от типа подключения, если говорить о ватт*часах. А вот емкость в ампер*часах складывается только в случает параллельного подключения, при этом напряжение остается ~неизменным. В случае последовательного подключения напряжение складывается, а вот емкость в ампер*часах остается ~неизменной. В вашем случае там два аккумулятора на 3,7В и 1,8Ач и емкостью 6,65 Вт*ч (произведение напряжения и емкости в Ач), что равно 13.3 Вт*ч поделить на два
и еще расчетный ток лучше считать как одну десятую от емкости в Ач, то есть 0,1С - это щадящий режим зарядки. В вашем случае вы заряжали его 0,2С, а хотите вообще заряжать на 0,4С. Это древние аккумуляторы, они такое не поддерживают
Ёмкость складывается при любом подключении, т.к. по определению ёмкости -- ёмкость -- это как долго может аккумулятор питать нагрузку. Два аккумулятора питают нагрузку в 2 раза дольше, чем один. Просто принятое (кем-то) обозначение А*ч не отражает верной физической сути ёмкости, и актуально только для аккумуляторов одинакового напряжения. Между тем, увеличение напряжения вдвое также увеличивает ёмкость вдвое, т.к. выходная мощность тоже увеличивается вдвое, при той же силе тока. Для этой цели придуманы Ватт*часы. В Ватт*часах ёмкость удваивается при последовательном соединении. Т.е., проще говоря, ампер*часы -- это не ёмкость.
@@lisiylisy2733 О чём и речь! И в реальной физике процессов ёмкость при последовательном соединении именно _складывается._ А та "ёмкость", которую указывают на корпусе аккумуляторов в ма*ч -- просто ошибочное название.
@@diy-speaker Просто автор немного заблуждается, или запутался в терминах. Емкость в ватт/часах легко получается из ёмкости в ампер/часах путём умножения на напряжение батареи, и ничего дополнительного она не даёт, ну может для каких то применений и удобнее пользоваться ватт/часами. Но в большинстве случаев удобнее пользоваться ампер/часами, т.к. например ток зарядки обычно привязан к этой величине. Например для кислотных аккумуляторов, при заряде постоянным током, ток заряда берется 1/10 от ёмкости батареи, для литиевых - от 1/2 до 1 ёмкости выраженой в а*ч. Теперь о последовательном соединении аккумуляторов, из определения ёмкости аккумулятора получается, что аккумулятор может питать нагрузку при 20 часовом цикле разряда током составляющем 1/20 от его ёмкости. Т.е. при ёмкости 60 а*ч мы можем питать нагрузку током 3 А в течении 20 часов, а так как при последовательном соединении ток у нас будет одинаковый в аккумуляторах, то и разряжатся они будут током 3 А те же 20 часов, но естественно мощность выдаваемая в нагрузку будет больше в 2 раза, так как и больше напряжение на нагрузке в 2 раза. Кстати, ёмкость последовательно соединенных конденсаторов тоже не складывается, а считается по формуле, схожей с формулой для параллельного соединения резисторов, в любом справочнике или учебнике по ТОЭ это есть.А вот складывается ёмкость конденсаторов при параллельном их соединении.
Автор у тебя очень крутые темы доступная подача информации, голос, манера, дикция все на высоте. Делай ещё. Пересматриваю всё подряд. Лайк и подписка. PS. момент на 14:10 в случае с usb tipe-c , тоже работает? Смарт не берет больше 0,5 А при зарядке. Приходится играть с подключенной.
Единственный вопрос: имея бп зарядки акб фотоаппаратов, я не буду использовать эту плату. Интереснее было бы увидеть, если бы у вас не было эталонного бп)) скорее всего надо было бы идти на форумы или экспериментировать) А так видео-класс, лайк!
12:55 - это с каких же пор поменялись законы физики? последовательное соединение аккумов не даёт увеличение ёмкости сборки. иначе получилось бы, что при последовательном соединении Вт*ч было бы в 2 раза больше, чем при параллельном (V*Ah=Wh).
Перечитайте определение ёмкости. Ёмкость -- величина, показывающая как долго данный АКБ может питать нагрузку одинаковой мощности. Возьмите три одинаковых АКБ на 4 вольта и лампы одинаковой мощности: на 4в и на 8в соответственно. Подключите 4-х вольтовый АКБ к лампе на 4 в, затем два АКБ, соединённые последовательно -- к лампе на 8в. Вторая лампа будет светиться в 2 раза больше. Ёмкость -- синоним слова вместимость. Ёмкость двух аккумуляторов не может быть равна ёмкости одного, это абсурд. Добавлю, что A*h -- внесистемная единица измерения, её даже в системе СИ нет.
@@MajorTomWorkshop перечитал. _За ёмкость аккумулятора чаще всего принимают количество электричества равное 1 Кл, при силе тока 1 А в течение 1 с, (при переводе времени в часы получаем 1 А*ч=3600 Кл). Однако принимают, а не измеряют. Существует распространенное заблуждение, что ёмкость аккумулятора измеряется в А*ч, это не совсем так, так как в 1 А*с=1 Кл или 1 А*ч=3600 Кл измеряется количество электричества или электрический заряд; по формуле Q= I*t, где Q -количество электричества или электрический заряд, I - сила тока, t - время протекания электрического тока. Например, обозначение «12 В на 55 А*ч» означает, что аккумулятор выдаёт количество электричества 198 кКл (килокулон) по какому-либо контуру, при токе разряда 55 А за 1 ч (3600 с) до порогового напряжения 10,8 В. Расчёт показывает, что при токе разряда в 255 А аккумулятор разрядится за 12,9 минут. Как видно 55 А*ч - это не ёмкость (электрическая ёмкость измеряется в Фарадах, 1 Ф= 1 Кл/В). Поэтому на аккумуляторе написано количество электричества Q, которое он выдаёт при определённом токе разряда и определённом времени его прохождения._ однако, в реальной жизни, например, у каждого стоит электрический счётчик и там, о боже!, используется внесистемная единица измерения кВт*ч. а то что путаница в терминах между ёмкостью и количеством электричества - это реалии, т.к. не существует замены термину (и/или некоторые термины негласно приняты). и, если вы, указываете на какое-то неправильное употребление термина "ёмкость", то не стоит этот термин употреблять в видео, т.к. "ёмкость" применима ТОЛЬКО к конденсаторам. и она не равняется U*I*t. ёмкостью ХИТ принято обзывать I*t, а энергией ХИТ - U*I*t.
@@AnShyv Я всё это знаю. А у слова "ёмкость" есть единственное верное значение, даже с т. зрения русского языка. Ёмкость означает "вместимость". Английский термин _capacity_ тоже означает "вместимость". Понятие ёмкости в электротехнике полностью соответствует понятию ёмкости, применимой к сосудам, например. Так что, нравится это кому-то или нет, ёмкость двух аккумуляторов, т.е. количество запасённой в них энергии, способной питать нагрузку, _всегда_ суммируется, независимо от того, соединены они параллельно или последовательно. И именно этот физический смысл имеет практическое значение для большинства людей.
@@MajorTomWorkshop я больше не буду спорить о применимости терминов. достаточно глянуть сколько комментов написали про эту ёмкость. поэтому, считаю, для большинства людей всё же ёмкость ХИТ - это I*t
@@MajorTomWorkshop а, чтобы убедиться, что и в англоязычном сегменте инета употребляют "ёмкость" для измерения I*t достаточно загуглить "battery capacity in series connection" и походить по ссылкам.
тут бы еще надо проверить как он проходит тест со светодиодом. Когда берется светодиод например на 20 мА и напряжением 3 вольта.Регуляторы устанавливаются на 20 мА и напряжение вольт 10.Потом подключается светодиод.Обычно от таких преобразователей диоды сгорают при данном подключении, т.к. стабилизатор не успевает ограничить ток и этой доли секунды хватает чтобы спалить светдиод.
12:55 "ёмкость аккумуляторов независимо от подключения складывается в любом случае". СЕРЬЁЗНО? Если я не ошибаюсь, а вашем же (другом) видео было правильно сказано, что ЁМКОСТЬ нескольких аккумуляторов (в А*Ч) зависит ОТ ПОДКЛЮЧЕНИЯ! (простите если спутал вас с кем-то). Будьте более внимательны, вас смотрят не только такие как Я!
ТИ ПРОСТО НАРОДЖЕНИЙ БУТИ ВЧИТЕЛЕМ, НАЙКРАЩИМ ВІД УСІХ! УСЕ, ЯК СТРАВА ДЛЯ БЕЗЗУБОГО СТАРЦЯ: ВИШУКАНО ЗГОТОВАНЕ, ПОДРІБНЕНЕ, ПОМЕЛЕНЕ - ТІЛЬКИ КОВТАЙ! НЕ ЗРОЗУМІТИ ВИКЛАДЕНЕ - СВІДЧЕННЯ ОДНОГО ІЗ ДВОХ ЧИННИКІВ: АБО НЕБАЖАННЯ ЗНАТИ, АБО Ж КРАЙНЬОЇ ТУПИЗНИ. ПРОТЕ, ПРИ ВСІЙ ВЕЛИЧЕЗНІЙ ПОВАЗІ, ТВЕРЖЕННЯ, ПОЧАТЕ НА 12.52 хв. - ХИБНЕ. ЄМНІСТЬ БАТАРЕЇ ЕЛЕМЕНТІВ, З"ЄДНАНИХ ПОСЛІДОВНО, ТАКА Ж ЯК І ОДНОГО ЇЇ ЕЛЕМЕНТА. ПРИ ЗБІЛЬШЕННІ КІЛЬКОСТІ ЕЛЕМЕНТІВ ЗРОСТАЄ ЛИШЕНЬ НАПРУГА БАТАРЕЇ. ПЕВЕН, ЩО ТРАПИЛОСЯ ВИПАДКОВЕ ОБМОВЛЕННЯ: МАЛОСЯ НА УВАЗІ "... ПОТУЖНІСТЬ БАТАРЕЇ ЗРОСТАЄ У БУДЬ ЯКОМУ ВИПАДКОВІ ...".
Нет, никакой ошибки нет. Физическое определение ёмкости -- "как долго данный источник питания может питать нагрузку". Емкость складывается независимо от того, параллельно элементы соединены или последовательно. Поэтому распространенная единица измерения "ампер-часы" не может использоваться для определения ёмкости, т.к. не соответствует её определению и верна только для батарей одинакового напряжения. Правильное измерение ёмкости -- в ватт-часах. Я именно это и сказал в видео.
Очень правильно, что источник света прикрыт. А то обычно бездарные авторы светят прямо в камеру. Интересно, как внутри устроены эти потенциометры, что они крутятся без упора?
Был у меня прикол с зарядкой: принесли зарядку и бп от неё, на бп было 21 вольт а зарядка на 18 вольт думаю припаяю я по быренькому диодики последовательно и небуду мозг парить. Но не тут то было - при каждом припаивании диода последовательно - напряжение росло. После долгих раздумий почему так -я короче розкурочил бп и сделал стабилизацию по обратной связи.
На штатной зарядке заявлено 2 а потянет ли картинку на 0,5 а ,там же еще 2 режима фул и обычный?если не ошибся стоит радиатор на микросхеме для охлаждения по высокому току 2 а
Скорее всего, потому что вы неправильно выставляете параметры. По идее, перегорать не должен. Какая разница, ток есть ток. Можно попробовать подсоединить диод последовательно на выход преобразователя, чтобы напряжение с аккумулятора не шло обратно на него, возможно в этом причина.
@@MajorTomWorkshop батарея 21,6V 43.2Wh 2.0Ah .Настроил напряжение 24V подключил и не успел выставить ток 1A пшик и все. (((( и это второй преобразователь так горит(((
понимаю что поздно спрашивать не могли бы вы дать точную ссылку на преобразователь где вы его покупали на али, ато по текущей ссылки показывает совершенно другой девайс ..
при последовательном соединении емкость в АмперЧасах (далее емкость аккумулятора, как это принято для 99% инженеров и 60% гуманитариев, остальные 40% гум не понимают о чем мы) равна одной банке, а напряжение =сумме а при параллельном напряжение равно одной банке а емкость сумме. физика первого класса. привлекать Вч нет нужды, да и дадут они те же значения. а автор изобрел вечный двигатель на серьезных щах, - соединив 2 банки, он получил в 4 раза больше энергии (и напряжение удвоил и емкость)... энергия в банке =вольты * амперчасы, в 2 раза больше банок = в 2 раза больше Втчасов, как не соединяй! там внутри 2 банки по 3,7в 1800мАч = 7,4в 1800мАч, или батарея реально 900мАч 7,4в, он нас сознательно нае..., расходимся (и отписываемся, ибо так прикалывать не смешно, школота ведь поведется и запомнит, плоская земля тоже так началась, по приколу)
Автор получил вдвое больше энергии соединив две банки, не в четыре раза. Ёмкость в А*ч осталась прежней в случае последовательного соединения, а напруга выросла в два раза, т.е V*Ah=Wh выросли в два раза. При параллельном соединении Ah вырастает в два раза, но напруга та же, и следовательно по той же формуле все равно энергоёмкость в Wh удваивается. Так что правы все!
Автор корректно объясняет в комментариях по поводу увеличения ёмкости в Вт*ч в два раза для последовательно подключенных аккумуляторов после того как в ролике некорректно удвоил их параметры в А*ч для этого соединения (12:50) с удвоением напряжения ...
Здравствуйте. Можно ли таким модулем запитать группу светодиодов.? К примеру если один светодиод на 1 Вт и 300 мА. 3.2 В. То на 10 последовательных светодиодан какие значения выставлять надо, чтобы они не сгорели?
он по напряжению может не потянуть,потому что у него на входе максимум 35 вольт и не известно выдаст ли он 32 вольта на выходе.в последнем опыте он из 33 смог выдать только 28
Кто-нибудь объясните мне, пожалуйста, почему переменные резисторы называют потенциометрами? Какой потенциал они измеряют и как узнать измеренное значение?
Правильно: реостат или переменный резистор. "Реос" = поток, "статос" = стоящий (др.-греч.). "Потенциометр" - это вообще жаргон, т.к. "potentia" = "сила" (латынь) и "μετρεω" = "измеряю" (греч.). Потенциометр - действительно измерительный прибор, который работает на сравнении напряжений или ЭДС и действительно измеряет напряжение. Почему реостат кто-то называет потенциометром? А от безграмотности.
Спасибо! Очень интересно! Вопрос нуба - почему вы при расчете тока зарядки аккумулятора 1800 делите на 4? Что такое 4?, простите, не догнал ) Кстати, почему у вас среди латинских букв "аш" и "це" и остальных "дубль ве" стала английской "дабл ю"..? )))
Плата хорошая, плата хорошая..... Вот когда на ослике увидим прямую без пульса, тогда и говорите, что плата хорошая. Ну а как реклама то ролик вполне норм.
Любой стабилизатор всегда греется. Важно не нагружать его выше указанных характеристик. Пожар от электронного устройства маловероятен в принципе. Пожары обычно от перегорания проводки в стенах бывают, во многих квартирах проводка старая, а автоматы в щитках не работают.
@@MajorTomWorkshop Я его буду подключать в автомобиле к плафона освещения салона,будет установлен под потолок в автомобиле, а он же типа твердый войлок
@@Електро_Лик Лучше подвести 12в ближе к регистратору, а стабилизатор смонтировать в небольшой отдельной коробочке. А главное между лампой и стабилизатором обязательно поставьте предохранитель ампера на 3: это будет защитой от пожара.
Стандартный способ -- начать с заведомо низкого тока, просто чтобы он светился, и плавно повышать, параллельно замеряя температуру светодиода. Когда в течение нескольких минут будет около 55-60С, значит это его нормальный ток.
@@MajorTomWorkshop Так температура зависит в том числе и от теплоотвода. Т.е. не важен ток сколько важна температура? Повесить большой радиатор и можно поднять ток?
@@123Cthutq По идее, да. Для всех полупроводников это актуально. Почему процессоры разгоняют до бОльших частот, используя охлаждение жидким азотом? Потому что при хорошем охлаждении на ядро можно подавать большее напряжение, а после этого уже можно поднимать частоты. Для разгона всегда вольтаж поднимают.
При последовательном соединении емкость аккумов складывается?! Почитал комменты умных и не очень людей. Пришел к выводу, что емкость от напряжения отрывать нельзя, в данном конкретном случае, и при последовательном соединении нужно пересчитать емкость.....так, стоп. Пока формулировал понял, что не прав)) Если зарядить два аккума емкостью 900мАч, мы потратим 1800мАч. Получается при последовательном соединении расчетный ток разряда нужно поделить на два, т.к. напряжение увеличилось вдвое, мощность останется той-же, а общая емкость увеличится. Все равно странно, вроде понял, а в голове не укладывается)
Пока чистил зубы, дошло окончательно, ток разряда на трогаем, а нас увеличится диапазон напряжений заряженного и разряженного аккума(батареи) в два раза. если один 4.2 - 3.2 = 1 вольт, то при последовательном соединении двух это будет уже 2 вольта. Отсюда и емкость будет равна сумме двух банок.
И в итоге я оказался неправ! при последовательном соединении аккумов по 900мАч емкость общей батареи будет 900мАч, а вот энергия действительно сложится. Все таки ошибка у вас.
@@semiks74 проще всего считать по разряду - разряжается 900мАч из одного и он вылетает из банки. а ток одинаков в замкнутой цепи без параллельных эллементов. вот и получается что за 900мАч разрядятся сразу оба. плюс есть формула энергии V*Ah=Wh, по которой видно, что при разных соединениях энергия должна оставаться неизменнной, а не вырастать вдруг в 2 раза.
Автор памаги!!! ты в прошлом ролеке ковырял Senseit e510 подскажы пожалуста где надыбать для нево аккумулятор (можэт в ДНС какой +-похожый есть с минимальной доработкой)
Ёмкость аккумулятора - количество электричества (накопленного). У двух одинаковых аккумуляторов количество электричества в два раза больше, чем у одного. Поэтому точно и верно сказано. Остальное - инсинуации от некоторого недопонимания и упрощенности восприятия. Преобразователи напряжения дают возможность разряжать аккумулятор током большим, чем номинируемая током за час емкость, в течении более одного часа времени, при понижающем преобразователе. То есть - бОльшим током за бОльшее время. С учётом КПД. Где-то так. Хотя, автор ответил точно и правильно на такое недопонимание. Более точных каналов по электронике, чем этот, не попадались. Если кто-то чего-то недопонимает - Ребята! Книжки вам в руки! И карандаш с листочком, формулки записывать и играть с их преобразованиями. Только так решается ваша проблема.
Major Tom Workshop, игнорируй негатив! У тебя правильный канал. Только не перегни. А дилетантов - просто игнорируй. Не опускайся на их уровень. Самообразование - это их проблема. Собственно, поэтому они и здесь. С чем-то не согласны - бегом в библиотеку. А критика будет. К ней стоит присматриваться. Но критика всегда конструктивна и никогда не переходит на личности. Странно... Народ, не исписавший ни одного листочка формулами, пытается рассуждать о том, о чём в результате не имеет ни малейшего представления. Но очень уверенно и утвердительно. Как-то столкнулся со своими записями. Если бы не мой почерк, возможно не поверил, что такое количество исписано мной. И это только то, что случайно сохранилось. А сколько книг, журналов, статей перелопачено! И не в одной библиотеке! И не только в библиотеке! Сколько техники восстановлено, далеко не бытовой! Сколько разработано и часть разработанного изготовлено собственноручно!
Спасибо, да я в интернет-полемике человек опытный, знаю как с критиками общаться. Они обычно либо быстро сливаются, либо переходят на оскорбления. В любом случае, это только помогает каналу развиваться, чем больше комментов, тем лучше. )
12:51 - Да ну нах! Сам то понял чё ляпнул? От чего ж тогда на аккумах от ноутов 2P3S собранных из 6 банок 18650 ёмкостью 2200 mAh пишут ёмкость 4400 mAh и напряжение 11.1 V а не 2200*6=13200 mAh ?! Наверно потому что: - "ёмкость их складывается *_в любом случае_* "
Данный вопрос я подробно осветил в видео "10 электронных компонентов". Дело в том, что на самом деле ёмкость НЕ измеряется ампер*часами, указанными на этикетке. Физическое определение ёмкости -- это "как долго данный источник сможет питать нагрузку". Два аккумулятора, соединённых как параллельно, так и последовательно, будут питать нагрузку вдвое дольше, чем один. Таким образом, ёмкость складывается _в любом случае_. Ампер*часы актуальны только для сравнения аккумуляторов одинакового напряжения. Поэтому ампер*часы ёмкостью НЕ являются. В нашем сознании термин "ампер*час" плотно сросся с понятием ёмкости, но это понятие _ошибочно_. Единицы "ампер*час" нет и в системе СИ (это где киллограм, ватт, вольт итд), и не было никогда. Именно поэтому от ампер*часов сейчас стали отказываться и пишут ёмкость в ватт-часах. В ватт-часах ёмкость последовательно соединённых аккумуляторов будет складываться. Можете проверить обозначение на аккумуляторе, который упомянули.
@@MajorTomWorkshop Так то оно так, если в ватт-часах считать, но допустим мы решили запитать светодиод с минимальным порогом включения 6.4 вольта (часто такие в лампочках с цоколем е27 встречаются, в корпусе 2830, там на одном кристалле они уже соединены последовательно) и от двух аккумов скоммутированных по схеме 2S1P диоды засветится, а от от аккумов по схеме 1S2Р даже не моргнут, зато по схеме 2S2P, 2S3P, 2S4P и так далее будут светить долго прямопропорционально числу Р. И причем тут ватт-часы если напруги не хватает, а при 5S уже сгорят, выходит надо ограничивать ток, а это потери.
@@rimlianin1434 Светодиод напрямую от аккумуляторов не включают, это безграмотно. Светодиод включают через драйвер, либо хотя бы через резистор. Я на эту тему снял несколько видео. Есть драйверы повышающие, которые, например, позволяют светодиод с прямым напряжением 3d запитать от батарейки 1.5в, итд. Посмотрите моё видео "Почему светодиод не лампочка", я там всё это очень подробно объяснил.
При соединение последовательно аккумиков по 900мА будет 900 ма,но не1800. !!!!
Емкость аккумулятора корректнее измерять именно в Вт*ч, а не в мА*ч. Объясняю: необходимо учитывать количество работы которое может сделать один АКБ и два последовательных. Один АКБ с напряжением 3.7В выполнит меньше работы чем такие же два последовательных на 7.4В. Понятно что каждое устройство рассчитано на свой определенный уровень напряжения питания и свой АКБ, но в понятиях физики 3.7В элемент питания выполнит меньше работы, чем два последовательных. Если измерять емкость именно в Вт*ч то это четко видно. Более того, есть подробнейшая статья на эту тему одного популярного автора который тестирует аккумуляторы и светодиодные лампочки.
@@trnc22 В данном случае речь шла о емкости, а не энергии. Вт*ч - это энергия, а не емкость. Вы путаетесь...
@@lommmaster тоже путаешь величины измерения? Вт*ч это мощность?
@@trnc22 Это энергия. Я не называл Вт*ч мощностью. И хоть я правил свое сообщение, не знаю, как ты его прочел, так как правил почти сразу, я написал, что ты путаешь мощность с емкостью. Вт*ч это и есть мощность в час
@@lommmaster нда. Ещё один физик подъехал. Вт*ч это по сути КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ. Понимаешь? Количество. Величина позволяет корректно оценивать количество энергии запасенной в АКБ, либо потреблённой тобой когда ты себе на электроплите кашу варил. Это внесистемная единица, которая широко применяется как в быту, так и на производстве. Путаешь как раз ты когда пишешь "мощность в час" абсолютно при этом на понимая физического смысла данной единицы измерения. Жаль, образование похоже все хуже и хуже. Одни не понимают физического смысла Вольта, другие мощность с количеством энергии путают... Пусть электроплита к примеру потребляет примерно 2 кВт*ч. Если она будет включена полчаса, ты потребишь 1 кВт*ч электро энергии. Вт*ч легко на бумажке можно перевести в Джоули. А что измеряют в джоулях?
Самый эффективный контент по микроэлектроники который я когда либо находил в ютубе. благодарю за труды!
Полезный видосик для начинающих познавать электрику. Всё, я думаю, абсолютно понятно.
Просто самое то , что нужно для полного понимания просто и доступно .
Зарядка аккумулятора - когда зарядка перешла в режим CV, это еще не значит, что акк заряжен полностью. По даташитам дальше идет зарядка спадающим током при постоянном напряжении. И зарядка прекращается при достижении определенного значения этого тока (примерно 50-100 мА)
Так мы установили на стабилизаторе напряжение 4.2в. Поэтому если он перешел в режим CV, значит это напряжение достигнуто и далее заряжать не требуется. (если точнее, 4.2-4.4в в зависимости от типа АКБ, но суть понятна, думаю)
@@MajorTomWorkshop Нет. После достижения режима CV еще идет зарядка практически до прекращения потребления тока. Посмотрите даташит на любой литий-ионный акк и вы увидите диаграммы тока и напряжения при зарядке.
13;00 при последовательном соединении АКБ ёмкость не сумируется.
тоже ухо зацепило.
Ёмкость в Ампер-Часах при последовательном соединении банок не суммируется и будет равна ёмкости одной банки.Можно складывать ёмкость выраженную в Ватт- Часах.
Физический смысл ёмкости -- это количество энергии, которое может накапливать аккумулятор. Ёмкость при соединении нескольких банок суммируется всегда. Вопрос, как она выражается в разных единицах измерения, разные производители пишут по-разному: кто-то исходя из напряжения всей батареи, кто-то исходя из номинала одной банки. В данном случае в этом АКБ стоят две баночки по 900 mAh, я его вскрывал просто. )
@@alexeyivanov4982 Верно. Только не ёмкость, а цифра. Ёмкость-то суммируется. Ёмкость -- это же конкретная физическая характеристика. Наверное, действительно, более правильно её в Ватт-часах выражать, а не в ампер-часах.
@@MajorTomWorkshop в том то и проблема. ёмкость которая измеряется в mah это еще не энергия.
вот вы сказали емкость 900 mAh, но если не обозначит какое напряжение то невозможно посчитать сколько например тепла может выдать эта банка.
Спасибо за видео. платка действительно хороша)
Если использовать не такую плату, а DC-DС повышающую, то можно запитать и COB светодиодные матрицы.
Хотя по внешнему виду (наличие дросселя) Ваша плата тоже повышающая DC-DC.
вот насчет емкости аккумулятора, который состоит из последовательно соединенных банок - Вы прекрасно знаете закон Ома, однако не забывайте расчет энергии U*V, 7,4V*1,8A = 13,32W, если взять отдельно каждую банку (в идеале одинаковых по емкости) - то каждая должна содержать 13,32/2W=6,66W, каждая банка 3,7V, итого емкость одной банки составит 6,66W/3,7V = 1,8A = 1800mAh
это подкрепляется тем же фактом, как и изменение напряжения - при его изменении количество энергии не меняется, если увеличивается напряжение, уменьшается ток, и наоборот
Так это разные 1800 mAh. Первые для 7.4 V, вторые для 3.3 V.
Для меня это открытие новых возможностей использования плат с Али. Спасибо. Лайк.
12:57 вы ошибаетесь. Емкость аккумуляторов складывается независимо от типа подключения, если говорить о ватт*часах. А вот емкость в ампер*часах складывается только в случает параллельного подключения, при этом напряжение остается ~неизменным. В случае последовательного подключения напряжение складывается, а вот емкость в ампер*часах остается ~неизменной. В вашем случае там два аккумулятора на 3,7В и 1,8Ач и емкостью 6,65 Вт*ч (произведение напряжения и емкости в Ач), что равно 13.3 Вт*ч поделить на два
и еще расчетный ток лучше считать как одну десятую от емкости в Ач, то есть 0,1С - это щадящий режим зарядки. В вашем случае вы заряжали его 0,2С, а хотите вообще заряжать на 0,4С. Это древние аккумуляторы, они такое не поддерживают
"два аккумулятора 3,7В на 0,9 Ач имеют емкость 3,7*0,9 = 3,33 Вт*ч, что при умножении на 2 явно не будет равно указанным на на батарее 13,3 Вт*ч
Действительно, стабилизировать ток и напряжение одновременно никак не получается...
Спасибо! Сюжет годный.
Молодец, полезная информация! Спасибо.
12.53 при последовательном соединении ёмнкость не складывается.как и напряжение при параллельном.
Ёмкость складывается при любом подключении, т.к. по определению ёмкости -- ёмкость -- это как долго может аккумулятор питать нагрузку. Два аккумулятора питают нагрузку в 2 раза дольше, чем один. Просто принятое (кем-то) обозначение А*ч не отражает верной физической сути ёмкости, и актуально только для аккумуляторов одинакового напряжения. Между тем, увеличение напряжения вдвое также увеличивает ёмкость вдвое, т.к. выходная мощность тоже увеличивается вдвое, при той же силе тока. Для этой цели придуманы Ватт*часы. В Ватт*часах ёмкость удваивается при последовательном соединении. Т.е., проще говоря, ампер*часы -- это не ёмкость.
@@MajorTomWorkshop При изменении названий, физика процессов не меняется.
@@lisiylisy2733 О чём и речь! И в реальной физике процессов ёмкость при последовательном соединении именно _складывается._ А та "ёмкость", которую указывают на корпусе аккумуляторов в ма*ч -- просто ошибочное название.
@@diy-speaker Просто автор немного заблуждается, или запутался в терминах. Емкость в ватт/часах легко получается из ёмкости в ампер/часах путём умножения на напряжение батареи, и ничего дополнительного она не даёт, ну может для каких то применений и удобнее пользоваться ватт/часами. Но в большинстве случаев удобнее пользоваться ампер/часами, т.к. например ток зарядки обычно привязан к этой величине. Например для кислотных аккумуляторов, при заряде постоянным током, ток заряда берется 1/10 от ёмкости батареи, для литиевых - от 1/2 до 1 ёмкости выраженой в а*ч. Теперь о последовательном соединении аккумуляторов, из определения ёмкости аккумулятора получается, что аккумулятор может питать нагрузку при 20 часовом цикле разряда током составляющем 1/20 от его ёмкости. Т.е. при ёмкости 60 а*ч мы можем питать нагрузку током 3 А в течении 20 часов, а так как при последовательном соединении ток у нас будет одинаковый в аккумуляторах, то и разряжатся они будут током 3 А те же 20 часов, но естественно мощность выдаваемая в нагрузку будет больше в 2 раза, так как и больше напряжение на нагрузке в 2 раза. Кстати, ёмкость последовательно соединенных конденсаторов тоже не складывается, а считается по формуле, схожей с формулой для параллельного соединения резисторов, в любом справочнике или учебнике по ТОЭ это есть.А вот складывается ёмкость конденсаторов при параллельном их соединении.
Наконец-то хоть кто то нормально рассказал про cc cv устройства👍
Ловкая плата! Кстати, если на входе ещё буст добавить, то напругу можно будет в более широких пределах регулировать.
Классный канал! Странно, что подписчиков так мало...
при последовательном соединении аккумов ёмкость не складывается (на видео12:56)
Автор у тебя очень крутые темы доступная подача информации, голос, манера, дикция все на высоте. Делай ещё. Пересматриваю всё подряд. Лайк и подписка.
PS. момент на 14:10 в случае с usb tipe-c , тоже работает? Смарт не берет больше 0,5 А при зарядке. Приходится играть с подключенной.
Единственный вопрос: имея бп зарядки акб фотоаппаратов, я не буду использовать эту плату. Интереснее было бы увидеть, если бы у вас не было эталонного бп)) скорее всего надо было бы идти на форумы или экспериментировать)
А так видео-класс, лайк!
Ну и Хде купить -то?
Молодец 👍….давай передачу тока в эфире🙏🏻
Зашёл в лес дремучий, но, блин всё так интересно!!!
12:55 - это с каких же пор поменялись законы физики? последовательное соединение аккумов не даёт увеличение ёмкости сборки. иначе получилось бы, что при последовательном соединении Вт*ч было бы в 2 раза больше, чем при параллельном (V*Ah=Wh).
Перечитайте определение ёмкости. Ёмкость -- величина, показывающая как долго данный АКБ может питать нагрузку одинаковой мощности. Возьмите три одинаковых АКБ на 4 вольта и лампы одинаковой мощности: на 4в и на 8в соответственно. Подключите 4-х вольтовый АКБ к лампе на 4 в, затем два АКБ, соединённые последовательно -- к лампе на 8в. Вторая лампа будет светиться в 2 раза больше.
Ёмкость -- синоним слова вместимость. Ёмкость двух аккумуляторов не может быть равна ёмкости одного, это абсурд. Добавлю, что A*h -- внесистемная единица измерения, её даже в системе СИ нет.
@@MajorTomWorkshop перечитал.
_За ёмкость аккумулятора чаще всего принимают количество электричества равное 1 Кл, при силе тока 1 А в течение 1 с, (при переводе времени в часы получаем 1 А*ч=3600 Кл). Однако принимают, а не измеряют. Существует распространенное заблуждение, что ёмкость аккумулятора измеряется в А*ч, это не совсем так, так как в 1 А*с=1 Кл или 1 А*ч=3600 Кл измеряется количество электричества или электрический заряд; по формуле Q= I*t, где Q -количество электричества или электрический заряд, I - сила тока, t - время протекания электрического тока. Например, обозначение «12 В на 55 А*ч» означает, что аккумулятор выдаёт количество электричества 198 кКл (килокулон) по какому-либо контуру, при токе разряда 55 А за 1 ч (3600 с) до порогового напряжения 10,8 В. Расчёт показывает, что при токе разряда в 255 А аккумулятор разрядится за 12,9 минут. Как видно 55 А*ч - это не ёмкость (электрическая ёмкость измеряется в Фарадах, 1 Ф= 1 Кл/В). Поэтому на аккумуляторе написано количество электричества Q, которое он выдаёт при определённом токе разряда и определённом времени его прохождения._
однако, в реальной жизни, например, у каждого стоит электрический счётчик и там, о боже!, используется внесистемная единица измерения кВт*ч. а то что путаница в терминах между ёмкостью и количеством электричества - это реалии, т.к. не существует замены термину (и/или некоторые термины негласно приняты). и, если вы, указываете на какое-то неправильное употребление термина "ёмкость", то не стоит этот термин употреблять в видео, т.к. "ёмкость" применима ТОЛЬКО к конденсаторам. и она не равняется U*I*t.
ёмкостью ХИТ принято обзывать I*t, а энергией ХИТ - U*I*t.
@@AnShyv Я всё это знаю. А у слова "ёмкость" есть единственное верное значение, даже с т. зрения русского языка. Ёмкость означает "вместимость". Английский термин _capacity_ тоже означает "вместимость". Понятие ёмкости в электротехнике полностью соответствует понятию ёмкости, применимой к сосудам, например. Так что, нравится это кому-то или нет, ёмкость двух аккумуляторов, т.е. количество запасённой в них энергии, способной питать нагрузку, _всегда_ суммируется, независимо от того, соединены они параллельно или последовательно. И именно этот физический смысл имеет практическое значение для большинства людей.
@@MajorTomWorkshop я больше не буду спорить о применимости терминов. достаточно глянуть сколько комментов написали про эту ёмкость. поэтому, считаю, для большинства людей всё же ёмкость ХИТ - это I*t
@@MajorTomWorkshop а, чтобы убедиться, что и в англоязычном сегменте инета употребляют "ёмкость" для измерения I*t достаточно загуглить "battery capacity in series connection" и походить по ссылкам.
тут бы еще надо проверить как он проходит тест со светодиодом. Когда берется светодиод например на 20 мА и напряжением 3 вольта.Регуляторы устанавливаются на 20 мА и напряжение вольт 10.Потом подключается светодиод.Обычно от таких преобразователей диоды сгорают при данном подключении, т.к. стабилизатор не успевает ограничить ток и этой доли секунды хватает чтобы спалить светдиод.
12:55 "ёмкость аккумуляторов независимо от подключения складывается в любом случае".
СЕРЬЁЗНО? Если я не ошибаюсь, а вашем же (другом) видео было правильно сказано, что ЁМКОСТЬ нескольких аккумуляторов (в А*Ч) зависит ОТ ПОДКЛЮЧЕНИЯ! (простите если спутал вас с кем-то).
Будьте более внимательны, вас смотрят не только такие как Я!
ТИ ПРОСТО НАРОДЖЕНИЙ БУТИ ВЧИТЕЛЕМ, НАЙКРАЩИМ ВІД УСІХ! УСЕ, ЯК СТРАВА ДЛЯ БЕЗЗУБОГО СТАРЦЯ: ВИШУКАНО ЗГОТОВАНЕ, ПОДРІБНЕНЕ, ПОМЕЛЕНЕ - ТІЛЬКИ КОВТАЙ! НЕ ЗРОЗУМІТИ ВИКЛАДЕНЕ - СВІДЧЕННЯ ОДНОГО ІЗ ДВОХ ЧИННИКІВ: АБО НЕБАЖАННЯ ЗНАТИ, АБО Ж КРАЙНЬОЇ ТУПИЗНИ.
ПРОТЕ, ПРИ ВСІЙ ВЕЛИЧЕЗНІЙ ПОВАЗІ, ТВЕРЖЕННЯ, ПОЧАТЕ НА 12.52 хв. - ХИБНЕ. ЄМНІСТЬ БАТАРЕЇ ЕЛЕМЕНТІВ, З"ЄДНАНИХ ПОСЛІДОВНО, ТАКА Ж ЯК І ОДНОГО ЇЇ ЕЛЕМЕНТА. ПРИ ЗБІЛЬШЕННІ КІЛЬКОСТІ ЕЛЕМЕНТІВ ЗРОСТАЄ ЛИШЕНЬ НАПРУГА БАТАРЕЇ. ПЕВЕН, ЩО ТРАПИЛОСЯ ВИПАДКОВЕ ОБМОВЛЕННЯ: МАЛОСЯ НА УВАЗІ "... ПОТУЖНІСТЬ БАТАРЕЇ ЗРОСТАЄ У БУДЬ ЯКОМУ ВИПАДКОВІ ...".
Нет, никакой ошибки нет. Физическое определение ёмкости -- "как долго данный источник питания может питать нагрузку". Емкость складывается независимо от того, параллельно элементы соединены или последовательно. Поэтому распространенная единица измерения "ампер-часы" не может использоваться для определения ёмкости, т.к. не соответствует её определению и верна только для батарей одинакового напряжения. Правильное измерение ёмкости -- в ватт-часах. Я именно это и сказал в видео.
Очень правильно, что источник света прикрыт. А то обычно бездарные авторы светят прямо в камеру.
Интересно, как внутри устроены эти потенциометры, что они крутятся без упора?
12:36 почему делим на 4?
Был у меня прикол с зарядкой: принесли зарядку и бп от неё, на бп было 21 вольт а зарядка на 18 вольт думаю припаяю я по быренькому диодики последовательно и небуду мозг парить. Но не тут то было - при каждом припаивании диода последовательно - напряжение росло. После долгих раздумий почему так -я короче розкурочил бп и сделал стабилизацию по обратной связи.
А почему по ссылке мне вместо CC-CV мне предлагает DC-DC стабилизатор?
Подскажите пожалуйста, а как эти регуляторы работают? Они же не запоминают положение и необходимо при каждом включении заново их настраивать?
где его преобрести по вашей ссылке совсем не то
Планирую подключить через него видеорегистратор в машине от плафона освещения салона,думаю потянет,видеорегистратор 5 вольт микро юсб разьем
Да, ток достаточно установить будет в пределах 500-1000 mAh, выше не нужно.
@@MajorTomWorkshop Спасибо за помощь
На штатной зарядке заявлено 2 а потянет ли картинку на 0,5 а ,там же еще 2 режима фул и обычный?если не ошибся стоит радиатор на микросхеме для охлаждения по высокому току 2 а
@@MajorTomWorkshop в видеорегистраторе нет аккумулятора,только конденсатор для безопасного выкл
@@Електро_Лик Почему, в них есть аккумуляторы. Попробуйте без зарядки включить, видимо не пробовали. :)
поясните пожалуйста почему они сгорают при попытке заряда li-ion аккумуляторов , и как этого можно избежать? заранее спасибо.
Скорее всего, потому что вы неправильно выставляете параметры. По идее, перегорать не должен. Какая разница, ток есть ток. Можно попробовать подсоединить диод последовательно на выход преобразователя, чтобы напряжение с аккумулятора не шло обратно на него, возможно в этом причина.
@@MajorTomWorkshop спасибо
@@MajorTomWorkshop батарея 21,6V 43.2Wh 2.0Ah .Настроил напряжение 24V подключил и не успел выставить ток 1A пшик и все. (((( и это второй преобразователь так горит(((
@@69robinbobin Диод пробовали подключать последовательно?
@@MajorTomWorkshop может порекомендуете что-то уже с диодом?
👍👍👍👍👍
Посмотрел, и в итоге подписался!!!
Как насчёт того, можно ли из него лабораторник соорудить😊
понимаю что поздно спрашивать не могли бы вы дать точную ссылку на преобразователь где вы его покупали на али, ато по текущей ссылки показывает совершенно другой девайс ..
при последовательном соединении емкость в АмперЧасах (далее емкость аккумулятора, как это принято для 99% инженеров и 60% гуманитариев, остальные 40% гум не понимают о чем мы) равна одной банке, а напряжение
=сумме а при параллельном напряжение равно одной банке а емкость сумме.
физика первого класса. привлекать Вч нет нужды, да и дадут они те же
значения.
а автор изобрел вечный двигатель на серьезных щах, - соединив 2 банки, он получил в 4 раза больше энергии (и напряжение удвоил и емкость)...
энергия в банке =вольты * амперчасы, в 2 раза больше банок = в 2 раза больше Втчасов, как не соединяй!
там внутри 2 банки по 3,7в 1800мАч = 7,4в 1800мАч, или батарея реально 900мАч 7,4в, он нас сознательно нае..., расходимся (и отписываемся, ибо так прикалывать не смешно, школота ведь поведется и запомнит, плоская земля тоже так началась, по приколу)
Супер! Автор не хороший человек!
Вот и Гагарин уже улетел...
Автор получил вдвое больше энергии соединив две банки, не в четыре раза. Ёмкость в А*ч осталась прежней в случае последовательного соединения, а напруга выросла в два раза, т.е V*Ah=Wh выросли в два раза.
При параллельном соединении Ah вырастает в два раза, но напруга та же, и следовательно по той же формуле все равно энергоёмкость в Wh удваивается. Так что правы все!
Автор корректно объясняет в комментариях по поводу увеличения ёмкости в Вт*ч в два раза для последовательно подключенных аккумуляторов после того как в ролике некорректно удвоил их параметры в А*ч для этого соединения (12:50) с удвоением напряжения ...
👍🏻...потом, просмотр!!!
Спасибо тебе привет из Херсона
Спасибо, познавательно, вопрос: можно ли переделать готовый драйвер от светодиодной люстры, как регулируемый стабилизатор СС CV???
Как регулируемый вряд ли. Вообще, теоретически можно переделать всё, но проще купить готовое. На Али эти платы легко найти.
Хорошее видео. Спасибо.
Оч.умелые ручки 😁👍
Здравствуйте. Можно ли таким модулем запитать группу светодиодов.? К примеру если один светодиод на 1 Вт и 300 мА. 3.2 В. То на 10 последовательных светодиодан какие значения выставлять надо, чтобы они не сгорели?
он по напряжению может не потянуть,потому что у него на входе максимум 35 вольт и не известно выдаст ли он 32 вольта на выходе.в последнем опыте он из 33 смог выдать только 28
Super Video.Danke!
Всё полезно. Лайк.
Какая топология? SEPIC?
дайте плиз ссылку где данный стабилизатор купить
Кто-нибудь объясните мне, пожалуйста, почему переменные резисторы называют потенциометрами? Какой потенциал они измеряют и как узнать измеренное значение?
Правильно: реостат или переменный резистор. "Реос" = поток, "статос" = стоящий (др.-греч.). "Потенциометр" - это вообще жаргон, т.к. "potentia" = "сила" (латынь) и "μετρεω" = "измеряю" (греч.).
Потенциометр - действительно измерительный прибор, который работает на сравнении напряжений или ЭДС и действительно измеряет напряжение. Почему реостат кто-то называет потенциометром? А от безграмотности.
Спасибо вам
Дисплей двухрядный бы и было норм. Кстати не указан чип, транзистор, мосфет данной платы , что под радиатором.
Да, забыл указать. Чип GS6300, сейчас добавлю в описание ролика. Транзистора нет там.
Спасибо
Спасибо! Очень интересно! Вопрос нуба - почему вы при расчете тока зарядки аккумулятора 1800 делите на 4? Что такое 4?, простите, не догнал )
Кстати, почему у вас среди латинских букв "аш" и "це" и остальных "дубль ве" стала английской "дабл ю"..? )))
День добрый, было бы не плохо оставить ссылку на стабилизатор.
В Али по ключевой строке CC-CV всегда можно найти.
Можно запитать светодиод от зарядки с usb?
Ну, напрямую нет, как минимум резистор нужен. У меня есть видео о правильном питании светодиодов, гляньте: ruclips.net/video/uAnlWi3IxSc/видео.html
Плата хорошая, плата хорошая..... Вот когда на ослике увидим прямую без пульса, тогда и говорите, что плата хорошая. Ну а как реклама то ролик вполне норм.
Не будет ли микросхема греться? Чтоб не было пожара
Любой стабилизатор всегда греется. Важно не нагружать его выше указанных характеристик. Пожар от электронного устройства маловероятен в принципе. Пожары обычно от перегорания проводки в стенах бывают, во многих квартирах проводка старая, а автоматы в щитках не работают.
@@MajorTomWorkshop Я его буду подключать в автомобиле к плафона освещения салона,будет установлен под потолок в автомобиле, а он же типа твердый войлок
@@Електро_Лик Лучше подвести 12в ближе к регистратору, а стабилизатор смонтировать в небольшой отдельной коробочке. А главное между лампой и стабилизатором обязательно поставьте предохранитель ампера на 3: это будет защитой от пожара.
@@MajorTomWorkshop ок
Залип я на канале. Правда в этом ролике осталось не понятно как определить ток, которым нужно питать этот светодиод если данных о нем никаких нет.
Стандартный способ -- начать с заведомо низкого тока, просто чтобы он светился, и плавно повышать, параллельно замеряя температуру светодиода. Когда в течение нескольких минут будет около 55-60С, значит это его нормальный ток.
@@MajorTomWorkshop Так температура зависит в том числе и от теплоотвода. Т.е. не важен ток сколько важна температура? Повесить большой радиатор и можно поднять ток?
@@123Cthutq По идее, да. Для всех полупроводников это актуально. Почему процессоры разгоняют до бОльших частот, используя охлаждение жидким азотом? Потому что при хорошем охлаждении на ядро можно подавать большее напряжение, а после этого уже можно поднимать частоты. Для разгона всегда вольтаж поднимают.
При последовательном соединении емкость аккумов складывается?! Почитал комменты умных и не очень людей. Пришел к выводу, что емкость от напряжения отрывать нельзя, в данном конкретном случае, и при последовательном соединении нужно пересчитать емкость.....так, стоп. Пока формулировал понял, что не прав)) Если зарядить два аккума емкостью 900мАч, мы потратим 1800мАч. Получается при последовательном соединении расчетный ток разряда нужно поделить на два, т.к. напряжение увеличилось вдвое, мощность останется той-же, а общая емкость увеличится. Все равно странно, вроде понял, а в голове не укладывается)
Пока чистил зубы, дошло окончательно, ток разряда на трогаем, а нас увеличится диапазон напряжений заряженного и разряженного аккума(батареи) в два раза. если один 4.2 - 3.2 = 1 вольт, то при последовательном соединении двух это будет уже 2 вольта. Отсюда и емкость будет равна сумме двух банок.
И в итоге я оказался неправ! при последовательном соединении аккумов по 900мАч емкость общей батареи будет 900мАч, а вот энергия действительно сложится. Все таки ошибка у вас.
@@semiks74 проще всего считать по разряду - разряжается 900мАч из одного и он вылетает из банки. а ток одинаков в замкнутой цепи без параллельных эллементов. вот и получается что за 900мАч разрядятся сразу оба. плюс есть формула энергии V*Ah=Wh, по которой видно, что при разных соединениях энергия должна оставаться неизменнной, а не вырастать вдруг в 2 раза.
Автор памаги!!! ты в прошлом ролеке ковырял Senseit e510 подскажы пожалуста где надыбать для нево аккумулятор (можэт в ДНС какой +-похожый есть с минимальной доработкой)
Так я всё показал как делать и куда подключать. ) Готовых нет под него, не поставляют. Если искать, только б/у с разбора.
@@MajorTomWorkshop спс за ответ и тебе на заметку к нему подходят Philips AB5000AWMT (V526/V377/V787) прост хз наскока оне нормальные
@@kleopatra-kazimirovna И разъём тоже подходит? Или просто банка по размеру подходит?
@@MajorTomWorkshop в сети пишут полностью савместимый
@@MajorTomWorkshop прост стремно пакупать вдруг кетай кетай в этом магазине например delta-plus
✔👍❤Super ❤ 👍 Super ❤ 👍 ✔
Ссылку можно ?
На Али ищите по запросу CC CV, они сейчас немного по-другому внешне выглядят эти платы (расположение деталей другое), но суть та же.
Major Tom Workshop ,спасибо
Подписка.
На алиэкспрес. Либо в радиомагазине.
Ёмкость аккумулятора - количество электричества (накопленного).
У двух одинаковых аккумуляторов количество электричества в два раза больше, чем у одного.
Поэтому точно и верно сказано.
Остальное - инсинуации от некоторого недопонимания и упрощенности восприятия.
Преобразователи напряжения дают возможность разряжать аккумулятор током большим, чем номинируемая током за час емкость, в течении более одного часа времени, при понижающем преобразователе.
То есть - бОльшим током за бОльшее время.
С учётом КПД.
Где-то так.
Хотя, автор ответил точно и правильно на такое недопонимание.
Более точных каналов по электронике, чем этот, не попадались.
Если кто-то чего-то недопонимает - Ребята! Книжки вам в руки! И карандаш с листочком, формулки записывать и играть с их преобразованиями.
Только так решается ваша проблема.
Спасибо! )
🎉😊
🤓👍🏻💪🏻👌🏻😎
чего? Два последовательных аккумулятора будут иметь ту же емкость!
смотря на какую нагрузку, напряж ведь сумируется))
Major Tom Workshop, игнорируй негатив!
У тебя правильный канал.
Только не перегни.
А дилетантов - просто игнорируй.
Не опускайся на их уровень.
Самообразование - это их проблема.
Собственно, поэтому они и здесь.
С чем-то не согласны - бегом в библиотеку.
А критика будет. К ней стоит присматриваться.
Но критика всегда конструктивна и никогда не переходит на личности.
Странно...
Народ, не исписавший ни одного листочка формулами, пытается рассуждать о том, о чём в результате не имеет ни малейшего представления.
Но очень уверенно и утвердительно.
Как-то столкнулся со своими записями.
Если бы не мой почерк, возможно не поверил, что такое количество исписано мной.
И это только то, что случайно сохранилось.
А сколько книг, журналов, статей перелопачено!
И не в одной библиотеке! И не только в библиотеке!
Сколько техники восстановлено, далеко не бытовой!
Сколько разработано и часть разработанного изготовлено собственноручно!
Спасибо, да я в интернет-полемике человек опытный, знаю как с критиками общаться. Они обычно либо быстро сливаются, либо переходят на оскорбления. В любом случае, это только помогает каналу развиваться, чем больше комментов, тем лучше. )
12:51 - Да ну нах! Сам то понял чё ляпнул? От чего ж тогда на аккумах от ноутов 2P3S собранных из 6 банок 18650 ёмкостью 2200 mAh пишут ёмкость 4400 mAh и напряжение 11.1 V а не 2200*6=13200 mAh ?! Наверно потому что: - "ёмкость их складывается *_в любом случае_* "
Данный вопрос я подробно осветил в видео "10 электронных компонентов". Дело в том, что на самом деле ёмкость НЕ измеряется ампер*часами, указанными на этикетке.
Физическое определение ёмкости -- это "как долго данный источник сможет питать нагрузку". Два аккумулятора, соединённых как параллельно, так и последовательно, будут питать нагрузку вдвое дольше, чем один. Таким образом, ёмкость складывается _в любом случае_.
Ампер*часы актуальны только для сравнения аккумуляторов одинакового напряжения. Поэтому ампер*часы ёмкостью НЕ являются. В нашем сознании термин "ампер*час" плотно сросся с понятием ёмкости, но это понятие _ошибочно_. Единицы "ампер*час" нет и в системе СИ (это где киллограм, ватт, вольт итд), и не было никогда.
Именно поэтому от ампер*часов сейчас стали отказываться и пишут ёмкость в ватт-часах. В ватт-часах ёмкость последовательно соединённых аккумуляторов будет складываться. Можете проверить обозначение на аккумуляторе, который упомянули.
@@MajorTomWorkshop Так то оно так, если в ватт-часах считать, но допустим мы решили запитать светодиод с минимальным порогом включения 6.4 вольта (часто такие в лампочках с цоколем е27 встречаются, в корпусе 2830, там на одном кристалле они уже соединены последовательно) и от двух аккумов скоммутированных по схеме 2S1P диоды засветится, а от от аккумов по схеме 1S2Р даже не моргнут, зато по схеме 2S2P, 2S3P, 2S4P и так далее будут светить долго прямопропорционально числу Р. И причем тут ватт-часы если напруги не хватает, а при 5S уже сгорят, выходит надо ограничивать ток, а это потери.
@@rimlianin1434 Светодиод напрямую от аккумуляторов не включают, это безграмотно. Светодиод включают через драйвер, либо хотя бы через резистор. Я на эту тему снял несколько видео. Есть драйверы повышающие, которые, например, позволяют светодиод с прямым напряжением 3d запитать от батарейки 1.5в, итд. Посмотрите моё видео "Почему светодиод не лампочка", я там всё это очень подробно объяснил.
سلام وبسیار درود و 👍...لطفا بزبان لاتین زیر نویس بفرمایید
ممنون...
Ok. Is this Persian? )