НОВИНКА ЛЕГО Техник: Пневматический перегружатель 42144 Подробный обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 126

  • @Void_s
    @Void_s 2 года назад +43

    Кирилл, не отключай грейфер когда продолжаешь поднимать давление помпой в системе и поднимаешь стрелу. Если сразу отключить, то при подъёме захват чуть освободится, слегка закроется но в его цилиндре упадёт давление и будет держать слабо. А если продолжать держать открытым, то он продолжит закрываться под давлением и далее, когда закроется, будет продолжать крепко держать. На 42053 тоже был слабый цилиндр на грейфер и нужен был способ держать в нем все время высокое давление.

    • @legotechnicbuilderua7692
      @legotechnicbuilderua7692 2 года назад

      Но если в маленьком цилиндре высокое давление, не упадет ли оно при открывании второго?

    • @Void_s
      @Void_s 2 года назад +1

      @@legotechnicbuilderua7692, если систему хорошо накачать, то цилиндры начнут сами как танки-ресиверы работать, и открытие цилиндра не даст заметной просадки давления.

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад +6

      в момент открытия второго клапана давление упадёт - воздух уйдёт во вновь подключенный большой цилиндр

    • @ДаунКончамелкая
      @ДаунКончамелкая Год назад

      ¹

    • @fuG10816
      @fuG10816 3 месяца назад

      Спасибо за совет! Всё задавался вопросом, как решить эту проблему.

  • @whitenoise9604
    @whitenoise9604 Год назад +1

    Спасибо за видео. Просмотрел год назад часть роликов тк хотел сделать подарок себе на НГ, хотел именно пневматику т.к. в моём детстве она тогда вообще только появилась (был какой то грузовик с краном-клещнёй для погрузки в кузов) и выглядело это всё нереально круто тогда. Мне очень понравилось и сборка и игра. Иногда классно поиграть-перемещать всякую ерунду на столе. Очень классный канал, удачи!

  • @LazzzzyGamer
    @LazzzzyGamer 9 месяцев назад

    Моему трёхлетнему сыну очень нравится жёлтая подводная лодка с пневматикой из Лего, которая осталась у меня ещё с моего детства. Увидев этот набор, сразу задумался о покупке.

  • @HardbrasH1
    @HardbrasH1 2 года назад +2

    Спасибо за обзор, самый кайф вечером прийти с работы и на полный экран включить обзор в фулл хд под ужин

  • @acordacord
    @acordacord 2 года назад +7

    Спасибо за обзор Кирилл. Почему то набор меня разочаровал, особенно за те цены, что сейчас на него есть. Может быть позже, но более чем за 7к его брать не вижу смысла. В этот момент радуют и греют душу, пара не вскрытых наборов в заначке, которые успел купить по "тем" ещё ценам.

  • @haterene70
    @haterene70 2 года назад +2

    УРААААААААА ПЕРЕГРУЖАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ!!!!

  • @Sokolovy
    @Sokolovy 2 года назад +5

    Нормальный такой проходняк! Классный играбельный набор.

  • @quietLyamka
    @quietLyamka 2 года назад +25

    Такое ощущение, что шасси и кузов со стрелой делали разные дизайнеры. Стрела и кузов отличные, с нормальными функциями и интересной сборкой, особенно порадовало управление пневмопереключателями. Места под пневмошланги предусмотрено достаточно, а не как в 42043. А вот шасси - полная халтура, которую можно было сделать в сто раз лучше буквально сотней деталей. Поворотный стол болтается во все стороны, сделать поворот с ручки ничего не мешало. Рулевое управление неудобное (стрела мешает) и рулевая шестерня всё время соскакивает. Упоры сделаны лучше, чем в 42128, в том плане, что они реально поднимают и фиксируют модель, но выдвигать их по отдельности в наборе за 150 евро - ну чёт такое.

    • @SILOD
      @SILOD 2 года назад +1

      Потенциал для апгрейда!

  • @just_speedrun
    @just_speedrun 2 года назад +11

    Ура новое видео

  • @sergtechnic
    @sergtechnic Год назад +4

    Ребенок грезил этим набором) сегодня наконец то собрали. Отличный набор. Спасибо за обзор. К Копаем конфеты

  • @MuscoviteDN
    @MuscoviteDN 2 года назад +11

    Спасибо за видео Кирилл!
    Набор в первую очередь интригует новыми деталями и пневматикой. Для этого сравнительно небольшого набора её тут "много"
    Но вопрос цены портит это ощущение
    По внешнему виду - мне одному кажется что это уменьшенная итерация огромного 42082?) Такая достаточно дистрофичная карликовая версия...
    Кабина со стрелой выполнены достаточно целостно, а вот колёсная база очень некрасивая, голые балки, причём полностью в чёрном цвете было бы не так заметно. При этом башня поднята на 2 или 3 пина. Могли бы хоть по одной панельке добавить[

    • @annaakmurzina26
      @annaakmurzina26 2 года назад +1

      согласен

    • @legotechnicbuilderua7692
      @legotechnicbuilderua7692 2 года назад +1

      Сначала мне показалось, что кабина от 42082.

    • @Maksymmus
      @Maksymmus 2 года назад +1

      по внешке и правда первые пару секунд напоминает 42082, но в основном из-за цветовой гаммы.
      Для меня он как пародия на тот старый 42053, всё вроде очень похоже, но вольво настолько симпатичный что я до сих пор хотел бы поставить его на полку (так и не купил).. а этот что-то совсем бедный. а если ещё учесть цену, то как и сказал Кирилл, скорее уже эвакуатор выберу чем его.

    • @fantasyworld9633
      @fantasyworld9633 2 года назад +1

      У меня такие же ассоциации с 42082

    • @mblitz289Py
      @mblitz289Py Год назад +2

      ​@@fantasyworld9633и у меня смотрю что за хрень кран но без стрелы а потом хопа пригледелся и это экскаватор

  • @_weasper_
    @_weasper_ 2 года назад +1

    Чаек стынет а Кирилл с новым обзором как совпало и набор очен неплох я б взял для пополнения пневматики и поворотный стол лишним не будет

  • @user-friendlyt
    @user-friendlyt 2 года назад +5

    Набор огонь, спасибо за видео обзор👍

  • @flt842
    @flt842 2 года назад +2

    Класс! Спасибо )))
    Нехватает воздушного баллона (ресивера) для удобства

  • @АлександрКороль-й5ъ
    @АлександрКороль-й5ъ 2 года назад +1

    Ура! Наконец обзор нового набора)
    Я бы с радостью тебе помогал на бусти, но пока у самого с финансами не супер (хотя скоро всё изменится, тогда обязательно начну поддерживать твой канал). Пока как могу поддерживаю лайками и комментами!
    Вперед!)

  • @s1nteZ_ator
    @s1nteZ_ator 2 года назад +4

    Знаёте, если смотреть ваши ролики на скорости 1.25 такое чуство что так и нада.

  • @baskakovdrums
    @baskakovdrums Год назад

    Спасибо за обзор, Кирилл!
    Я думаю, что эта модель очень много взяла от Вольво, но реализовано это не очень интересно.
    В том наборе как-то все логично, интереснее продумано, даже движок с помпой можно поставить (у меня как раз с мотором). Думаю, копировать одно и то же не так уж интересно.
    Но тут длинная и высокая стрела, это плюс, на мой взгляд. И механизм захлопывания грейфера очень интересный😊
    На вкус и цвет, как говорится)

  • @nagorniyevgen
    @nagorniyevgen 2 года назад

    Спасибо за обзор. Я как то ещё думал взять, но теперь точно нет. Будем так говорить, это тот же вольво, только в другом цвете, и с другим захватом.

  • @samodelcinRUS
    @samodelcinRUS 2 года назад +1

    15:55 я в такие автоматы играю. Кстати,у захвата механизм закрытия такой же как и у игрового автомата. Я это понял по тому что из-за одного поршня открывается четыре челюсти.
    Так что из этой модели можно и игровой автомат построить.
    Если честно давно хотел предложить идею сделать такой автомат.

  • @planes_lower
    @planes_lower 2 года назад +1

    Блин,захотел такого же зайчика... А сам обзор топ. Лайк конечно 👍👍👍👍

  • @АртурКарякин-щ8с
    @АртурКарякин-щ8с 2 года назад +3

    13:15 Так это не для копания, а для захвата крупного металлолома. Это всё-таки не грейфер, а захват

  • @Nikita88885
    @Nikita88885 2 года назад

    Сначала модель понравилась,но теперь понятно что набор посредственный,за обзор спасибо

  • @WondeR_Play
    @WondeR_Play 2 года назад +3

    надо было лего бревно от 6 колесного "квадроцикла" поднять) хотя такими зубьями видимо не удобно будет, но как вариант)

  • @dmitryk.6164
    @dmitryk.6164 2 года назад

    Все таки техникс, есть техникс - понятно, за что отдавать деньги ))
    Спасибо за обзор

  • @DobroJABA
    @DobroJABA 2 года назад

    Было бы круто, если бы лего сделали этот погрузчик на радиоуправлении. Даже только что мысль пришла, поставить такой погрузчик на зетрос...

  • @jesterjoker9979
    @jesterjoker9979 2 года назад +4

    капец. у меня есть вольво погрузчик, и по сравнению с ним этот красный просто дно. пародия на вольво, хуже по всем параметрам:
    цена
    колличество деталей
    лицензия
    дизайн
    отсутствие Б модели
    нет дефолтной опции с подключением электрики
    и он вообще не капает, в отличии от вольво, который при подключенной электрике превращается в полноценную игрушку, нагружал полный кузов самосвала объёмом в 2 литра.
    лего себе не изменяет - с выходом новинок, начинаешь больше ценить старые наборы.
    спасибо Киру за относительно адекватную оценку. давно не смотрел обзоры на лего техник. бросил я это дело когда на одном крупном ру канале нахваливали с причмокиванием Зетрос, ставя его наравне и даже выше Арокса, мда.

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад +1

      Мне кажется, непросто найти набор, который сможет потягаться с Ароксом ))

  • @TheMustangFighter
    @TheMustangFighter Год назад

    Купил на озоне уцененный с промокшей и очень мятой коробкой. В целом модель понравилась, пневматика реально интересная вещь. Очень не хватает пары ресиверов, что бы не качать поршень ради каждого действия. Дети перегружают фломастеры туда-сюда. Что реально разочаровало - это халтурно выполненное шасси. Спокойно можно было сделать и вторую ось поворотной, буквально добавив дюжину деталей. Или сделать гусенецы, если не охота заморачиваться с рулевым управлением.

  • @the_entraik_5567
    @the_entraik_5567 2 года назад +3

    Класс

  • @КонстантинШу
    @КонстантинШу 2 года назад +2

    Такое впечатление, что размер захвата сделан ровно под "булыжники" из Лего-Дупло. Или из Сити, где лавовые наборы.

    • @darkwingduck3152
      @darkwingduck3152 2 года назад

      Вообще-то булыжники из шахты)))

  • @Артём-к6р3й
    @Артём-к6р3й 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @МаксимЛукьянов-е3п
    @МаксимЛукьянов-е3п 2 года назад +1

    Ждём обзор на вертолёт ЛЕГО Техник.

  • @АннаЗаостровных
    @АннаЗаостровных 2 года назад +1

    пневматика вернулась по норм цене :)

  • @ЯнаТараканова-з2х
    @ЯнаТараканова-з2х 7 месяцев назад +1

    Здравствуйте, ребёнок порезал трубы от пневмы. Где можно купить ремкомплект, пожалуйста, подскажите.

  • @МаксимАлланазаров-в7ю

    А ты можешь его моторизовать и выложить видео инструкцию с моторизацией

    • @legotechnicbuilderua7692
      @legotechnicbuilderua7692 2 года назад

      Отличная идея! И ещё улучшить внешний вид и техническую часть.

    • @slavakovalev3093
      @slavakovalev3093 2 года назад +1

      а вы можете оплатить эту услугу? 😄

  • @YanJohanson410
    @YanJohanson410 2 года назад +1

    Мне кажется его ещё можно было сравнить с экскаватором 42006 - там тоже была клешня.а если сравнивать с 42053,то в плане дизайна Вольво выигрывает,и клетка безопасности,и покрышки с внедорожным протектором,и впринципе детализация проработаннее,а этот гораздо проще по внешнему виду,но с им, наверное,играть веселее и проще,чем с 42053.кстати,это нормально,что у него поворачивается только задняя ось,а не обе или только передняя?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      наверное нормально :)

  • @duvitan_chelly
    @duvitan_chelly Год назад +1

    Такое ощущение, будто 1 кадры снимаются после съёмки кадров со сборкой

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  Год назад +1

      да нет, для того чтобы на первых кадрах была готовая модель, я покупаю два набора всегда :)))

  • @sponguk3933
    @sponguk3933 2 года назад +1

    13:52 при работе кабина должна быть поднята)))

  • @Ulanofdream
    @Ulanofdream 2 года назад +1

    Присоединюсь к другим комментариям, в которых критикуют шасси. Шасси в этом наборе ХАЛТУРА! А вот кузов и функции хорошие! Но ничего нового я не увидел. В целом набор не очень

  • @gostord4032
    @gostord4032 2 года назад +1

    А где лучше заказывать такие наборы?

  • @АльбертИсхаков-о3я
    @АльбертИсхаков-о3я 2 года назад +3

    А можно добавлять ремарку, стоимость и место покупки

    • @Sokolovy
      @Sokolovy 2 года назад +4

      Плюсую. Думаю, это сейчас интересно всем.

    • @whiteunicorn
      @whiteunicorn 2 года назад +1

      На сколько помню набор был куплен друзьями за границей.

  • @slavakovalev3093
    @slavakovalev3093 2 года назад +2

    рама пустая внутри, по-моему совсем не сложно сделать раскладывание опор с одной ручки... неужели 20-30 деталей сильно повлияли бы на бюджет? ну или хотя бы правая-левая сторона

    • @slavakovalev3093
      @slavakovalev3093 2 года назад +2

      альтернативка для этого набора на rebricable доказывает что это можно сделать даже не добавляя детали...

  • @DARK389
    @DARK389 2 года назад +1

    Ууу а наборчик не плохой

  • @ЮраИ-у6и
    @ЮраИ-у6и 2 года назад +2

    Футболка в цвет набора неслучайно?

  • @aka4Asl0vv
    @aka4Asl0vv 2 года назад

    привет, заказал себе дайтону из Германии, в предверии)

  • @Sykorsky_
    @Sykorsky_ 2 года назад +1

    А можно помпу как-то разобрать чтоб изьять пружину? Я понимаю это не предусмотрено, но там зажимы снаружи видно. Интересно, можно ли это сделать ни чего не повредив.

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      я не пробовал

    • @Sykorsky_
      @Sykorsky_ 2 года назад

      @@kirtechnic в последнее время не было помп для моторов. Хочется на ду что-то с пневматикой сделать. Пружина мешать будет. По ощущениям на пример л мотору хватит сил чтоб нормально провернуть с пружиной? Понятно что будет дёргаться но всё же работать будет?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      @@Sykorsky_ если понижение подобрать, то провернёт

    • @Sykorsky_
      @Sykorsky_ 2 года назад

      @@kirtechnic понял. Хорошо бы чтоб оно по мощности по итогу было не хуже чем мелкая помпа для компрессоров)

  • @haterene70
    @haterene70 2 года назад +1

    Как зовут секретный объект номер 2?

  • @MaksVal
    @MaksVal 2 года назад

    Кирилл, поделись идеей. Как можно моторизовать с использованием исходного набора пневматики? Можно ли сделать механизм, который будет накачивать ручную помпу?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад +1

      можно конечно, также как маленькую, только мотор помощнее надо взять

  • @rewersi5745
    @rewersi5745 Год назад

    Зря его сделали в меньшем размере, чем экскаватор. Видимо, имелось в виду, что он должен был быть больше, но хотели уложиться в какие-то границы по габаритам модели и потому изменили масштаб. ...В идеале модели такого направления надо делать в масштабе 1:20 для фигурок Лего Техник (но они не у всех есть, так как выпускались давно).

  • @BroMake
    @BroMake Год назад

    6:06 каким размеров серые цилиндры в раздвинутом виде?

  • @TheMustangFighter
    @TheMustangFighter Год назад

    Я хотел купить этот набор, поскольку пневматики у меня до сих пор нет. Но жаба оказалась таки сильнее.

  • @taner64jdm87
    @taner64jdm87 2 года назад +2

    Мини копия набора 42082

  • @Pedro_61_live
    @Pedro_61_live 2 года назад +2

    У погрузчиков либхер серые гидроцилиндры 🤔

  • @MrJerals
    @MrJerals 11 месяцев назад

    Подскажите, пожалуйста, купил данный набор, держит накачаное давление примерно 3 часа, потом стрела крана опускается, нормально ли это для лего пневматики или это косяк, неисправность?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  11 месяцев назад +1

      нормально

    • @MrJerals
      @MrJerals 10 месяцев назад

      @@kirtechnic спасибо за ответ) я думал так не должно быть..

  • @DARK389
    @DARK389 2 года назад +2

    А пневматику можно использовать как амортизатор?

    • @slavakovalev3093
      @slavakovalev3093 2 года назад

      они не настолько герметичны, что бы держать постоянное давление. особенно в каком-то среднем положении.

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      @@slavakovalev3093 спасибо буду знать

    • @MuscoviteDN
      @MuscoviteDN 2 года назад +1

      Если как допфункцию к подвеске, скажем менять клиренс. Но и так в плане жесткости выигрывают маленькие актуаторы.
      У пневматики преимущество в простоте и компактности, не нужно городить сложные механизмы с осями, шестеренками.

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      @@MuscoviteDN спасибо

  • @Furutaka_Desu
    @Furutaka_Desu 2 года назад

    Красный - это стиль! А там есть возможность поставить электромотор и помпа, как в старом "Вольво"?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад +1

      нет, на этом тоже сэкономили

    • @YanJohanson410
      @YanJohanson410 2 года назад

      Последней моделью с возможностью моторизации,если не ошибаюсь,была аэродромная пожарная машина 42068,выпущенная в 2017 году(

  • @MIST_MAG1C
    @MIST_MAG1C Год назад

    А туда можно куда то ресивер запихать?

  • @landylive2526
    @landylive2526 11 месяцев назад

    У меня есть такой!

  • @evgeniyigorevich3649
    @evgeniyigorevich3649 Год назад

    Туда бы магнит прилепить....я пробовал прикольно

  • @yarikbu
    @yarikbu Год назад

    Спасибо за обзор. Помогите найти похожую модель лего техник, она где-то из начала 2000х годов, тогда моему соседу привезли из Германии похож на тот что в этом обзоре перегружатель, и на тот что вольво, но по гуглу не могу найти.
    Он желтого цвета и у него корпус состоит из 2 частей (тоесть поворачивал корпусом а не колесами) и клешня на пневматике

    • @yarikbu
      @yarikbu Год назад

      Кажется что корпус поворачивался как в 42157 наборе

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  Год назад

      только 8459 могу предложить, но это не перегружатель. в 2000-х он был перевыпущен под номером 8439
      www.bricklink.com/catalogItemIn.asp?P=47224c01&in=S

  • @DARK389
    @DARK389 2 года назад +1

    А спасательный вертолёт уже вышел?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      нет еще, если успею, то в следующее воскресение

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      @@kirtechnic я имею в веду в продажу а не обзор

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      @@DARK389 1 августа вышел

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      @@kirtechnic понятно

  • @Чувак-111
    @Чувак-111 2 года назад +1

    откуда он у тебя?

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      Рил, откуда? (Ето рофл)

    • @danilkamilka6764
      @danilkamilka6764 2 года назад

      @@DARK389 Ну может подписчик был из-за границы и смог переслать.

    • @slavakovalev3093
      @slavakovalev3093 2 года назад

      такой уже секрет полишинеля. раз ютуб смотришь - значит интернет работает... неужели там не нашлось ответа?)

    • @DARK389
      @DARK389 2 года назад

      @@danilkamilka6764 так уже в росию уже завозят лего потехоньку вроде

  • @siiiiiiiiiiikai
    @siiiiiiiiiiikai Год назад

    😊

  • @Чувак-111
    @Чувак-111 Год назад

    835 деталей, на пять деталей больше чем в макларене

  • @rdzviper
    @rdzviper 2 года назад

    Ресивера нет что ли получается?

    • @kirtechnic
      @kirtechnic  2 года назад

      этот набор без электрики

  • @PSpeedcuber
    @PSpeedcuber 2 года назад +1

    А народ что, не соображает, что теперь халявы нет? Лего ушло из россии и уж тем более перестало сотрудничать с российскими представителями. А купить это все нреально. Ну и люди

  • @blyatobeme1592
    @blyatobeme1592 Год назад

    я думаю пины этим неуместно поднимать.такие аппараты работают на автосвалках и металлоприемках.было бы интересно создать 3д муляж авто из бумаги и схватить его ,сжав,будто разрушая.

  • @ВадимИванов-б2ю
    @ВадимИванов-б2ю 2 года назад +1

    Желтый цвет, тут тоже был бы не в тему

  • @ТитанТВМЭН-т4с
    @ТитанТВМЭН-т4с 10 месяцев назад +1

    Опять этот банни.

  • @mirr210
    @mirr210 2 года назад

    Ты где живешь

  • @_electro_lego_
    @_electro_lego_ 2 года назад

    Почему для меня твои видео звучат как асмр?

  • @Александр-ф5э7ы
    @Александр-ф5э7ы 2 года назад

    Кончилась краска!

  • @MsFlashKid
    @MsFlashKid 2 года назад +2

    ВАТУ ГРУЗИТЬ УДОБНО

  • @TheGredon
    @TheGredon 2 года назад

    Клешняяяя!

  • @animeboy3708
    @animeboy3708 2 года назад +1

    Я 3-ий))))

  • @mirr210
    @mirr210 2 года назад +1

    Ты русский ?

  • @retrog_2465
    @retrog_2465 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!