J’aime bien ce film car je n’oublie jamais de déposer mon cerveau avant de rentrer dans un cinéma. C’est la condition sine qua non. Si on a pas assez de recul lorsque l’on regarde un film il y a de forte chance que l’on en aime aucun.
Comme pour Marie-Antoinette de Copola, le Da Vinci code, le nom de la Rose ou les 3 mousquetaires de Dumas tout est faux mais ce sont de bons divertissements. Il est bon de rêver quitte à faire de petits arrangements avec la vérité historique pour le bien du roman national. Le souci est que notre époque inculte et sans âme prend ses productions comme des sources sérieuses et en fait des vérités révélées. C'est un vrai problème. J'avais vu Brave Heart dans une base militaire yankee, et ces naïfs soldats sans éducation croyaient tous que Sophie Marceau avait dit vrai quant au bâtard royal....nous Français avons pris plaisir à ne rien démentir.
Je me souviens qu'il était très impressionnant à l'époque. J'étais un peu jeune lorsque je l'ai vu, mais en terme de production c'était grandiose. Le principal reproche que je lui ferais, encore aujourd'hui, c'est son manichéisme, présentant les "gentils écossais" contre les "méchants anglais". Sur ce plan je le trouve particulièrement lourd...
Oui c’est un bon film mais certainement pas un cours d’histoire! J’ai particulièrement aimé les fesses de Mel Gibson😉🤭! Est-ce que la pierre de la destinée est encore en Angleterre? Est-ce qu’elle est exposée quelque part?
C'est sûr que niveau historique, braveheart c'est du "historique made in Hollywood" rien que le kilt, qui sera inventé quelques siècles plus tard ou les peintures de guerre Pictes qui avaient cours quelques siècles plus tôt.. Ah ma bonne copine Anna Chronie.😏
"Quand la légende dépasse la réalité, alors on publie la légende !" (citation tirée du film de John Ford (1962) : "L’Homme qui tua Liberty Valance"). Quand on n'est pas historien et que l'on aime les belles histoires, on adore le film "Braveheart" ! Mais Laurent avec sa passion nous raconte la vraie histoire (mais moins passionnante) de William Wallace. Espérons qu'il ne finira pas comme lui ! 😀
Quand j'ai vu "Braveheart" à sa sortie, c'était pour moi une fiction mais vraiment rien d'historique ou si peu comme c'est le cas des grosses productions US. "Quand la légende dépasse la réalité, alors on publie la légende !" Je ne connaissais pas cette citation, je la note. Il y a quelques jours, j'ai recopié celle de Jrr Tolkien, un peu dans la même veine : "And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth." Tolkien était-il un "initié" ? C'est ce que pense depuis toujours la personne qui a répondu à mon commentaire où je le citais...ajoutant que ses œuvres littéraires fantastiques en témoignent. Je m'interroge moi aussi sur ces grandes figures de la littérature fantastique que sont Tolkien mais aussi Huxley, Orwelll et d'autres dont on peut encore entendre les entretiens...où ce qu'ils disaient n'était plus de la science fiction. On les a dit visionnaires mais n'était-ce pas que ces intellectuels avaient des sources d'information qui les amenaient à écrire de tels ouvrages et à faire ce genre de déclaration ? Par exemple, Aldous Huxley pour écrire "Le meilleur des mondes" où il décrit une société basée sur la sélection des individus, a bien dû trouver son inspiration dans ce qu'il a pu entendre de son frère Julian. Le livre d'Huxley m'avait marquée quand j'ai eu à le lire et des décennies plus tard, il me paraît très proche de la dystopie que nous vivons... Bonne soirée 🙂
Je ne crois pas qu'on puisse qualifier le film Braveheart de "navet", le film est bien rythmé, possède une bonne photographie et le scénario est assez lisible et sympathique En tant que film, c'est un bon film Par contre clairement c'est pas DU TOUT un objet historique C'est un film cool qui raconte une forme de légende, mais pas un cours d'histoire
@@lhistoirenousledira Oui, j'ai vu la vidéo Mais le qualificatif de navet me reste un peu en travers de la gorge Ex : la plupart des films _Silent Hill_ sont des navets, mais c'est surtout des mauvais films _White Fire_ est un grand nanar que j'aime beaucoup, par contre c'est un très mauvais film Le truc c’est que beaucoup de gens emploient le terme "navet" juste pour désigner un film soit qu'ils n'ont pas aimé soit qui n'est pas réaliste du tout (tout en étant à peu près cohérent dans sa diégèse) Et ça franchement ça m'énerve Je comprend l'utilisation du terme "navet" pour choquer le public de la vidéo, pour introduire la vidéo, mais ça aurait été sympa de dire un truc du genre _C’est un navet historique, mais en tant que film, c'est un bon film_ Et même pas forcément qu'on aime bien le film, on peut aimer de très mauvais film (Perso j'ai apprécié _White Fire_ , _Flash Gordon_ [la musique surtout] et d'autres, c'est des plaisirs coupables) Comme on peut ne pas aimer de bons films (perso, je n’aime pas trop _Braveheart_ )
En complément, une vidéo sur le film Rob Roy? On pourrait y aborder, notamment, s'il est un descendant direct de Conor MacGregor? Laurent, félicitations d'avoir continué votre travail. Un peu comme pour le film de Coeur Vaillant, si certains "détours" vous ont valus une certaine opprobre, il demeure que, comme ce film, vous réussissez ce que nombreux historiens ne réussissent pas à faire, c'est-à-dire, susciter l'intérêt de l'ensemble. Je crois que vous avez derrière vous une bonne communauté qui le comprend ainsi. Bonne continuation. Sincèrement,
Aaaah... J'étais enseignant aussi... Je suis navré que tu semble avoir affaire avec des collègues jaloux de ton succès. Je sais ce que c'est. Merci pour tes vidéos de qualités!
Un grand merci pour cette vidéo, j'ai vécu moi-même en tant que belges plus que une année en Écosse j'ai eu donc l'occasion de faire pas mal de randonnée et donc de croiser à sterling le musée de William Wallace et des randonnées de Robe Roy dont la fameuse grotte se trouvant au loch lomond ❤❤❤❤
O flower of scotland When will we see our like again, That fought and died for Your wee bit hill and glen And stood against him Proud edward's army, And sent him homeward Tae think again ...
Merci Laurent pour cette vidéo. Le plus marrant dans Braveheart, c'est Isabelle de France ( née en 1295 ) qui a une relation avec William Wallace. Quand Wallace est exécuté en 1305, Isabelle avait 10 ans. Elle épousera Edward II en 1308. Tout le monde était bien précoce à l'époque, mais quand même !😆
@@lhistoirenousledira Il s'est justement grillé dans le making of, en faisant de beaux compliments sur Sophie... alors qu'il était marié, quel coquin 🤭
merci de rétablir la réalité historique qui est quand même malmené par le film braveheart,qui est agréable à regarder,mais pas trés fidèle à l'histoire
De toutes façons maintenant au cinéma , on peut faire n'importe quoi avec l'histoire , dixit Ridley Scott à propos des critiques de Napoléon : Vous y étiez, vous ? " Oh, non. Alors comment vous pourriez savoir comment ça s'est vraiment passé ? " ou bien Netfix avec sa Cléopâtre noire .....
Introduction agressive et subjective, mais vous l'aviez vu venir 😉. Pour le reste c'était très intéressant malgré les tacles un peu redondants au film, chacun son métier, merci bonne continuation.
😂 les sources, oublions pas les sources... Des fois même plus grand politiciens oublient des choses, comme l'alcool sur les factures!!! Mais avec des excuses, tout est pardonner. Allez en paix mon cher ❤
05:44 Tiens tiens, cette pierre je l'ai vue il y a peu dans la série Highlander que je me suis rematté que Duncan MacLeod à récupéré sous le trône Anglais pour la replacer en Ecosse 😊.
Jai fais un truc avec un pote prof d histoire A chaque truc qui va pas dans l histoire vraie faut boire 😂😂😂à la moitié du film t es déjà bourré à la fin t es raide déchirer
Gladiator, Kingdom of heaven, 300 etc.., ce genre de films sont de merveilleux divertissement mais n’ont aucun intérêt historique. Il faut les prendre ainsi.
Sur la photo de la page de garde,on dirait un supporter de l OM.il a le moral en ce moment .faudrait ptete virer"joselito"et son orchestre les gars.des burnes pareilles, ca merite de rentrer au gouvernement.
Oui il semble bien, mais le film ne relate pas les faits historiques, mais bien une ré interprétation bien romancée, comme souvent! Merci pour le commentaire.
pour faire court et allez au delà de Braveheart: le cinéma ne film JAMAIS le réel. Il fait des histoires avec souvent des éléments réels. 80% des films "historiques" sont incorrects, mais si ce sont de bon film, ça pas grave. Du moment que le film hurle "c'est vraiment comme ça" Comme assassin's creed, on peut choisir de prendre plaisir a découvrir les éléments qui est vrais dans la fiction (charles lee et robert de sablé par exemple)
@@lhistoirenousledira en fait, un film qui adapte un fait historique, c'est exactement la même chose qu'adapter une oeuvre ou une pièce: peu importe les points "c'est pas comme dans le roman" qu'on accumule, si le film en lui même est bon et cohérent. Ce n'est pas grave et au mieux, on s"intéresse aux oeuvres d'origines.
@@lhistoirenousledira rare sont mes quatre cent cinquante abonnés me donnent l'envie de voyager: j'en ai qui me font visiter les bas bos de L.A. , d'autres qui me font visiter N.Y. et ses environs, d'autres d'arrestations de police, bref: tu est sur le haut du podium, N°1 et pour ca merci pour ton acharnement dans tes recherches.
7:30 aah le fameux pont de Sterling, qui est tellement bien représenté dans Braveheart........ ...... Ha ! C'est ironique. Pas de pont durant la scène de la bataille qui a été réalisé sur un terrain plat. Bravo le veau.
Excellent! Je sais que ça se fait déjà beaucoup dans la langue de Shakespeare, mais une série de vidéo sur les films (plus ou moins) historiques, ca pognerait je pense! En tout cas, moi j'en manquerais pas une!
@@lhistoirenouslediraune vidéo sur l'excellent film allemand 'Das Boot', qui est je pense le meilleur film de sous marin. Avec un fort contexte historique pendant la seconde guerre mondiale (avec une très bonne série de vidéos sur cette chaîne).
Haha je suis plutôt d'accord avec vous : j'ai vu braveheart quand j'étais petit, j'ai adoré..puis j'ai commencé à m'intéresser à l'histoire 😵 déjà les kilts,la trame historique, l'histoire de Wallace, de Robert Bruce..puis j'ai eu la chance d'aller à Stirling..je me suis demandé où était le pont dans le film😅. Bref c'est un film intéressant mais avec le recul, je suis très déçu. J'ai préféré Outlaw King, qui est un peu plus réaliste.
Braveheart ou Gladiator : lequel est le moins historique ? Pour moi c'est les 2 films hollywoodiens historiques épiques incontournables de mon enfance/adolescence. J'imagine que Docteur Jivago ou Lawrence d'Arabie c'est pas mieux niveau respect des faits historiques mais je les revoit rarement...
Vidéo super intéressante. J'ai adoré le film, j’étais d’ailleurs la seule qui pleurais à la fin dans la salle de cinéma 😂 mais ce que j'ai préféré a été de lire le livre de Randall Wallace d’où est tiré le film. C'est beaucoup plus complet. Bien sûr, c'est romancé mais le film reste quand même un monument du genre. Après, connaître la véritable histoire derrière la fiction est vraiment mieux, rien ne remplace la vérité. Merci Laurent 😊
Pour moi ,c'est un de mes films préféré !!! C'est un superbe film, pour ce qui est de la véracité historique, je n'ai jamais pris au sérieux les film d'Hollywood en tant que récit historique... je me fie plus à certains youtuber pour ça 😂😂
Je suis en licence d’histoire et il y a deux semaines j’ai dû rendre une critique historique du film Braveheart en groupe. Cette vidéo n’est pas tombée à pic (malheureusement) mais elle est très bien réalisée !! Elle remet bien en place la romance d’Hollywood et l’Histoire écossaise. Trop bonne vidéo !! En debunk, peut-être qu’il aurait fallu parler de la relation dans le film entre Wallace et la princesse de galle ou encore de son adultère avec Édouard II ? Fin bref c’était trop bien merci !!
Pour avoir eu des voisins "écossais". Accens Anglais, ne connaissent absolument pas l'histoire du pays, aucune morale et pourtant professeurs dans la plus grand université d'Edimbourg en écosse. Seul leur gendre est un véritable écossais, accent et loyauté compris. L' Ecosse, comme l'Irlande, est toujours maltraité par l'Angleterre. 😢 Quel dommage, un si beau pays !
très bon film, épique et plein d'action, mais zéro question historicité, rien ne va à ce niveau la, déjà les kilts ... Non, des kilts au XII ème siècle ? 4 siècles trop tôt les gars. En plus, beaucoup d'armes et d'armures soit sont hors contexte historique, soit carrément des accessoires de fantasy. Je recommande la vidéo de Notabene sur le sujet, très intéressante
Les procès, à cette époque, n'étaient jamais justes ni équitables. Pensons au procès de Jeanne d'Arc. Je crois même que la notion de non-culpabilité n'était pas permise. Les juges devaient au mieux choisir entre coupable avec remords et coupable sans remords. Donc, au mieux, la mort, au pire, la torture et la mort.
Braveheart est un film états-unien. Partant de là, la véracité historique peut d'office être portée à caution. Cette dimension n'est pas la préoccupation première de l'industrie cinématographique grand public états-unienne.
vous avez bien raison et même si le « happy end » n’est pas dans ce film, les « erreurs » historiques sont légion, mais bon, c’est du cinéma après tout!
À mon avis Braveheart est un film d'action et n'a pas grand chose avec l'Histoire. Similaire à Age of Empire ou Assassin Creed, c'est un jeu. Ça n'a pas grand chose à voir avec l'Histoire. Par contre, ces oeuvres ludique ont réussis à intéresser plusieurs individus à l'Histoire. Perso je ne suis plus capable de regarder la majorité des oeuvres ''historique''. Mais je suis bien conscient que ces oeuvres ont contribuer, dés mon jeune âge, à nourrir mon amour de l'Histoire. À la limite, Braveheart peut être intéressant comme angle sociologique : En ce qui attrait les motivations de certains individu à utiliser l'histoire pour valoriser ou démoniser un passé fantasmer.
Il paraît que la reine Elisabeth II voulut visiter le château des rois d'Écosse. Ce à quoi il lui fût notifié que les grilles de l'entrée principale du château ne pouvaient s'ouvrir qu'à un véritable souverain d'Écosse. Toute autre personne, quelque soit sa position sociale se devait rentrer par une porte latérale. Aaaaah, la magie de la l'histoire et de la succession/exécution de Marie Stuart...
Ce genre de film est l'occasion de dépoussiérer quelques bons faits historiques et de faire une fiction autour. Cela donne "Braveheart", mais il y en a tant d'autres. Cependant, ce film m'a toujours laissé un drôle de gout. Je trouve que Mel Gibson n'était pas à sa place. Trop vieux pour ce rôle par exemple. Comme pour Gladiator, tu le vois ensuite comme un divertissement et c'est là l'essentiel.
Est-ce que Braveheart raconte n'importe quoi ? Poser la question c'est déjà y répondre... je passe sur les kilts, qui ne sont apparus que trois siècles plus tard au mieux, mais l'histoire entre Isabelle de France et Wallace, c'est du grand n'importe quoi. Elle avait treize ans quand Wallace est mort, et elle n'a mis les pieds en Angleterre pour épouser Edouard II que trois ans plus tard, donc elle n'a jamais pu le rencontrer. Ce film enchaîne les erreurs grossières comme des perles sur un collier, et on se demande comment il a pu décrocher autant d'Oscars ! Si vous voulez vous distraire, alors vous pouvez le regarder, mais si vous espérez un film avec un minimum de rigueur historique, passez votre chemin !
D'ailleurs, je me trompe peut-être, mais il me semble qu'on m'avait dit que "braveheart" était le surnom de Robert de Bruce, pas celui de William Wallace. Et le role de Sophie Marceau: elle était beaucoup trop jeune pour avoir connu Wallace dans la réalité.
"oui". Fin de l'épisode ^^ Plus sérieusement, merci pour toutes tes vidéos intéressantes (ps. mon "oui" est la réponse au titre de la vidéo, pas à la question "est-ce un bon film?")
4:55 "qui élit éventuellement John Balliol". Ce ne serait pas "finalement" qui veut dire "à la fin" plutôt qu'"éventuellement" qui veut dire "peut-être" ?
Merci pour ton éclairage. Donc si on te suit : il n'y a pas eu d histoire d amour entre Wallace et une paysanne écossaise, pas d abus des Anglais sur elle par droit de cuissage. Non, Wallace est un héros de l indépendance d Ecosse qui, noble, en a rallié d autres, remporté la bataille du Pont de Stirling en 1297 et il a été victime d une des pires sentences de prisonnier. Moins connu que lui - le film ne traite pas son histoire - Robert le Bruce. On ne peut dire qu il ait trahi Wallace si d origine il fait parti du clan des Lords qui sont inféodés au roi Edouard 1er. En fait c est plutôt l inverse qui s est produit : le Bruce a trahi son clan en reprenant le flambeau du combat de Wallace. J ignorais aussi que les seigneurs écossais et anglais lui ont fait payer cher cette trahison en faisant assassiné ou prisonnier sa famille (frères, épouse, sœurs et filles). Il a dû vivre en conséquence caché ds une grotte avt de rassembler, puis de remporter la victoire sur l Angleterre a la bataille de Bannockburn en 1314 pr le traité d Édimbourg en 1328.
il ne faut pas oublier que l'histoire est écrite par ceux qui tue les héros....trop de raisons et d'exemples de grands maquillages .Les écrivains souvant contraints, forcé ou payer. Cela semble avoir toujours existé, et encor aujourd'hui dans le journalisme par exemple. Mais au moin dans ce film j'ai vue qu'a cette époque ils utilisaient des armes en caoutchouc. 🤣🤣
Mouah hé.. Zauriez ou dire qu'à cet époque on se peinturlurait pas le visage en bleu ni qu'on mettait des kilts. Bref, que non seulement braveheart, c'est vraiment du n'importe quoi, Mais qu'aussi, Mel Gibson a vraiment un pet au casque avec ses délires de vengeance.
Oui Braveheart reste un bon film qui s'inspire du héros .La trame est loin du récit historique certes . Cela ne fut l'ambition de Mel Gibson, qui en réalisant une épopée grandiose , en à fait un film culte dans le genre .Merci Laurent pour cette capsule ❤🎉😊
Je n'ai jamais compris pourquoi on devenait aussi obsédé par l'histoire dans une un film de fiction, ce n'est pas un documentaire. Et j'imagine que pour un historien, cela doit être encore pire lorsque l'on sait vraiment. Les deux genres n'ont aucun rapport entre eux. Ensuite, c'est une question de goût personel.
J'ai souvent du mal avec les films qui prennent trop de liberté avec l'histoire car il y a déjà tellement de choses à dire et d'évènements incroyables que je ne vois pas l'intérêt d'inventer des personnages qui sont dans la plupart des cas fades, incohérents ou inintéressants.
Il faudra faire une mise à niveau aussi pour le film "le royaume des cieux" avec Orlando Bloom. Encore un beau film où les personnages ont réellement existés mais pas comme dans le film!😅
Bin si ça marche, super film désolé moi j’ai adoré La réalité historique n’est pas le but, c’est une histoire pour un bon divertissement, c’est tout ce qu’il faut en attendre
Merci pour cette vidéo qui m'a donné envie de revoir Braveheart. Je savais que le film ne collait à la réalité historique mais mel Gibson en kilt quoi.
Selon vous est-ce que Braveheart est un bon film ? Pourquoi ?
J’aime bien ce film car je n’oublie jamais de déposer mon cerveau avant de rentrer dans un cinéma. C’est la condition sine qua non. Si on a pas assez de recul lorsque l’on regarde un film il y a de forte chance que l’on en aime aucun.
Comme pour Marie-Antoinette de Copola, le Da Vinci code, le nom de la Rose ou les 3 mousquetaires de Dumas tout est faux mais ce sont de bons divertissements. Il est bon de rêver quitte à faire de petits arrangements avec la vérité historique pour le bien du roman national. Le souci est que notre époque inculte et sans âme prend ses productions comme des sources sérieuses et en fait des vérités révélées. C'est un vrai problème.
J'avais vu Brave Heart dans une base militaire yankee, et ces naïfs soldats sans éducation croyaient tous que Sophie Marceau avait dit vrai quant au bâtard royal....nous Français avons pris plaisir à ne rien démentir.
Je me souviens qu'il était très impressionnant à l'époque. J'étais un peu jeune lorsque je l'ai vu, mais en terme de production c'était grandiose. Le principal reproche que je lui ferais, encore aujourd'hui, c'est son manichéisme, présentant les "gentils écossais" contre les "méchants anglais". Sur ce plan je le trouve particulièrement lourd...
Braveheart est certainement un bon film 🎥 ✨ A savoir qu’au cinéma on brouille souvent les pistes 😅 Y’a du faux comme du brave 🤣🤣
Oui c’est un bon film mais certainement pas un cours d’histoire! J’ai particulièrement aimé les fesses de Mel Gibson😉🤭! Est-ce que la pierre de la destinée est encore en Angleterre? Est-ce qu’elle est exposée quelque part?
C'est sûr que niveau historique, braveheart c'est du "historique made in Hollywood" rien que le kilt, qui sera inventé quelques siècles plus tard ou les peintures de guerre Pictes qui avaient cours quelques siècles plus tôt.. Ah ma bonne copine Anna Chronie.😏
oui Anna se mêle de bien des choses on dirait ;)
C’est pire que ça, c’est du Hollywood made by Mel Gibson, et mine de rien ça a son importance 😂😂😂
"Quand la légende dépasse la réalité, alors on publie la légende !" (citation tirée du film de John Ford (1962) : "L’Homme qui tua Liberty Valance").
Quand on n'est pas historien et que l'on aime les belles histoires, on adore le film "Braveheart" !
Mais Laurent avec sa passion nous raconte la vraie histoire (mais moins passionnante) de William Wallace. Espérons qu'il ne finira pas comme lui ! 😀
bien dit Leonardo, merci pour le commentaire
Quand j'ai vu "Braveheart" à sa sortie, c'était pour moi une fiction mais vraiment rien d'historique ou si peu comme c'est le cas des grosses productions US.
"Quand la légende dépasse la réalité, alors on publie la légende !" Je ne connaissais pas cette citation, je la note. Il y a quelques jours, j'ai recopié celle de Jrr Tolkien, un peu dans la même veine :
"And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth."
Tolkien était-il un "initié" ? C'est ce que pense depuis toujours la personne qui a répondu à mon commentaire où je le citais...ajoutant que ses œuvres littéraires fantastiques en témoignent.
Je m'interroge moi aussi sur ces grandes figures de la littérature fantastique que sont Tolkien mais aussi Huxley, Orwelll et d'autres dont on peut encore entendre les entretiens...où ce qu'ils disaient n'était plus de la science fiction. On les a dit visionnaires mais n'était-ce pas que ces intellectuels avaient des sources d'information qui les amenaient à écrire de tels ouvrages et à faire ce genre de déclaration ? Par exemple, Aldous Huxley pour écrire "Le meilleur des mondes" où il décrit une société basée sur la sélection des individus, a bien dû trouver son inspiration dans ce qu'il a pu entendre de son frère Julian. Le livre d'Huxley m'avait marquée quand j'ai eu à le lire et des décennies plus tard, il me paraît très proche de la dystopie que nous vivons...
Bonne soirée 🙂
Je ne crois pas qu'on puisse qualifier le film Braveheart de "navet", le film est bien rythmé, possède une bonne photographie et le scénario est assez lisible et sympathique
En tant que film, c'est un bon film
Par contre clairement c'est pas DU TOUT un objet historique
C'est un film cool qui raconte une forme de légende, mais pas un cours d'histoire
Tu as raison, l'idée était simplement de susciter l'intérêt, je dis tout de suite après que j'adore le film.
@@lhistoirenousledira Oui, j'ai vu la vidéo
Mais le qualificatif de navet me reste un peu en travers de la gorge
Ex : la plupart des films _Silent Hill_ sont des navets, mais c'est surtout des mauvais films
_White Fire_ est un grand nanar que j'aime beaucoup, par contre c'est un très mauvais film
Le truc c’est que beaucoup de gens emploient le terme "navet" juste pour désigner un film soit qu'ils n'ont pas aimé soit qui n'est pas réaliste du tout (tout en étant à peu près cohérent dans sa diégèse)
Et ça franchement ça m'énerve
Je comprend l'utilisation du terme "navet" pour choquer le public de la vidéo, pour introduire la vidéo, mais ça aurait été sympa de dire un truc du genre
_C’est un navet historique, mais en tant que film, c'est un bon film_
Et même pas forcément qu'on aime bien le film, on peut aimer de très mauvais film (Perso j'ai apprécié _White Fire_ , _Flash Gordon_ [la musique surtout] et d'autres, c'est des plaisirs coupables)
Comme on peut ne pas aimer de bons films (perso, je n’aime pas trop _Braveheart_ )
merci
Et la bande son EXTRAORDINAIRE !❤🎉❤
@@ploufessylu7059 Perso, j'en ai aucun souvenir, après j'ai pas aimé le film, donc...
Cette miniature vaut toutes les affiches de cinéma du monde .. .
Ce rôle vous aurait été à merveille 🤩😍🤣
😁😁😁
Heu... Pas sûre qu'il soit motivé pour une év€ntration ou une emasc*lation.😅
En complément, une vidéo sur le film Rob Roy? On pourrait y aborder, notamment, s'il est un descendant direct de Conor MacGregor? Laurent, félicitations d'avoir continué votre travail. Un peu comme pour le film de Coeur Vaillant, si certains "détours" vous ont valus une certaine opprobre, il demeure que, comme ce film, vous réussissez ce que nombreux historiens ne réussissent pas à faire, c'est-à-dire, susciter l'intérêt de l'ensemble. Je crois que vous avez derrière vous une bonne communauté qui le comprend ainsi. Bonne continuation. Sincèrement,
Merci beaucoup Simon ça me touche profondément
Aaaah... J'étais enseignant aussi...
Je suis navré que tu semble avoir affaire avec des collègues jaloux de ton succès.
Je sais ce que c'est.
Merci pour tes vidéos de qualités!
Merci de tes bons mots, ça me touche
Un grand merci pour cette vidéo, j'ai vécu moi-même en tant que belges plus que une année en Écosse j'ai eu donc l'occasion de faire pas mal de randonnée et donc de croiser à sterling le musée de William Wallace et des randonnées de Robe Roy dont la fameuse grotte se trouvant au loch lomond ❤❤❤❤
Quelle chance tu as eu, je ne suis jamais allé en Écosse...
Rien n' est vrai? Même pas Sophie la Boum? Je ne peux pas le croire😋😀
🤷♂️😉 merci pour le commentaire
Très intéressant comme toujours merci a vous
Sans elle, ça aurait fait vide (paradoxalement).
Merci pour la véritable version 😅
😉
O flower of scotland
When will we see
our like again,
That fought and died for
Your wee bit hill and glen
And stood against him
Proud edward's army,
And sent him homeward
Tae think again ...
C'est tellement beau
Merci Laurent pour cette vidéo. Le plus marrant dans Braveheart, c'est Isabelle de France ( née en 1295 ) qui a une relation avec William Wallace. Quand Wallace est exécuté en 1305, Isabelle avait 10 ans. Elle épousera Edward II en 1308. Tout le monde était bien précoce à l'époque, mais quand même !😆
eh oui, mais bon, Sophie Marceau passe bien à l'écran!!
On peut imaginer que Wallace fantasmait sur les princesses françaises... ou était simplement fou 😂
qui sait…ou Mel Gibson !
@@lhistoirenousledira Il s'est justement grillé dans le making of, en faisant de beaux compliments sur Sophie... alors qu'il était marié, quel coquin 🤭
🤷♂️
Les westerns de John Ford ne sont pas réalistes mais n'en sont pas moins de bons films
C’est vrai !
merci de rétablir la réalité historique qui est quand même malmené par le film braveheart,qui est agréable à regarder,mais pas trés fidèle à l'histoire
On essaie de faire au mieux ;)
De toutes façons maintenant au cinéma , on peut faire n'importe quoi avec l'histoire , dixit Ridley Scott à propos des critiques de Napoléon : Vous y étiez, vous ? " Oh, non. Alors comment vous pourriez savoir comment ça s'est vraiment passé ? " ou bien Netfix avec sa Cléopâtre noire .....
C'est une longue histoire en effet
j'ai adorer ce film j'etais decue d'apprendre que une grosse partie de l'histoire etais fausses
J’ai adoré ce film les scènes étaient épique, merci d’avoir partager 🍿🤓👍🏴
J'adore aussi !
Je pense qu'après 30 ans de critiques, nous aurons fait le tour.... C'est un excellent film d'aventure mais un mauvais "documentaire" historique.
tout juste
T'es classe en William Wallace 😊
T'as un kilt?
Et Vive l'Écosse libre même maintenant 🎉🏴🙏👍💪
J'ai pas de kilt... pas encore du moins ;)
Introduction agressive et subjective, mais vous l'aviez vu venir 😉. Pour le reste c'était très intéressant malgré les tacles un peu redondants au film, chacun son métier, merci bonne continuation.
C’était juste pour marque le coup, tu l’as bien compris ;)
😂 les sources, oublions pas les sources... Des fois même plus grand politiciens oublient des choses, comme l'alcool sur les factures!!! Mais avec des excuses, tout est pardonner.
Allez en paix mon cher ❤
Merci à toi
Laurent Turcot grimé en Braveheart Fabuloso ! 😉 👋👋👋🙋♀️
😃
05:44 Tiens tiens, cette pierre je l'ai vue il y a peu dans la série Highlander que je me suis rematté que Duncan MacLeod à récupéré sous le trône Anglais pour la replacer en Ecosse 😊.
oui en effet, on la voit dans la série, merci pour le commentaire
Non tu viens de détruire un mythe 😅 bon ok je savais que c'était pas tout à fait l'histoire, mais quand même 😅
Le film reste excellent malgré tout
Belle revanche des Stuart d'avoir été la dernière dynastie anglo saxonne au Royaume Uni.
en effet, merci pour le commentaire
Jai fais un truc avec un pote prof d histoire A chaque truc qui va pas dans l histoire vraie faut boire 😂😂😂à la moitié du film t es déjà bourré à la fin t es raide déchirer
Ahahhaha ! J’adore cette idée !
Un film à prendre presque au second degré tant les erreurs historiques sont grossières. Pour une fois que les français n'en sont pas victimes :D
haha, merci pour le commentaire
C'est mon film préféré la musique du film est excellente, l'histoire,enfin tout
Je suis d’accord avec toi
Gladiator, Kingdom of heaven, 300 etc.., ce genre de films sont de merveilleux divertissement mais n’ont aucun intérêt historique. Il faut les prendre ainsi.
de supers divertissements en effet ;)
Bonjour, je mettrais Kingdom of Heaven à part quand même, au même titre que le film Alexandre 😉
Sur la photo de la page de garde,on dirait un supporter de l OM.il a le moral en ce moment .faudrait ptete virer"joselito"et son orchestre les gars.des burnes pareilles, ca merite de rentrer au gouvernement.
Ahahah ! Je n’y avais pas pensé !
Quel a été le rôle de John de Meteiht? N'est-ce pas lui qui aurait trahi William ?
il semble bien, du moins c’est ce qui nous est parvenu, merci pour le commentaire
Et les canadiens, ont-ils eu leur Guillaume Tell...heu... William Wallace?
Pas encore
Braveheart c'était le surnom de robert the bruce et non de william wallace
Oui il semble bien, mais le film ne relate pas les faits historiques, mais bien une ré interprétation bien romancée, comme souvent! Merci pour le commentaire.
pour faire court et allez au delà de Braveheart: le cinéma ne film JAMAIS le réel. Il fait des histoires avec souvent des éléments réels. 80% des films "historiques" sont incorrects, mais si ce sont de bon film, ça pas grave. Du moment que le film hurle "c'est vraiment comme ça"
Comme assassin's creed, on peut choisir de prendre plaisir a découvrir les éléments qui est vrais dans la fiction (charles lee et robert de sablé par exemple)
oui on passe un bon moment, on débranche tout (surtout le cerveau), c’est du cinéma!
@@lhistoirenousledira en fait, un film qui adapte un fait historique, c'est exactement la même chose qu'adapter une oeuvre ou une pièce: peu importe les points "c'est pas comme dans le roman" qu'on accumule, si le film en lui même est bon et cohérent. Ce n'est pas grave et au mieux, on s"intéresse aux oeuvres d'origines.
SCRIPT ELU N°1
+1 like 💚💚💛💛❤❤
Merci à toi !
@@lhistoirenousledira rare sont mes quatre cent cinquante abonnés me donnent l'envie de voyager: j'en ai qui me font visiter les bas bos de L.A. , d'autres qui me font visiter N.Y. et ses environs, d'autres d'arrestations de police, bref: tu est sur le haut du podium, N°1 et pour ca merci pour ton acharnement dans tes recherches.
merci
Bravehart c vraiment de la merde en plaque! Comme la plupart des films historiques américains.
Et je ne parle pas du french bashing continuel. Bande de fumier.
oui, mais si on dépose son cerveau à l’entrée, ça le fait ☺️
7:30 aah le fameux pont de Sterling, qui est tellement bien représenté dans Braveheart........
...... Ha ! C'est ironique. Pas de pont durant la scène de la bataille qui a été réalisé sur un terrain plat. Bravo le veau.
merci pour le commentaire
Probablement une distorsion de l'espace-temps 😅
Navet, je sais pas, mais paraît qu'il écossait bien les haricots...
oh, les haricots et les petits pois aussi ;)
😂🤣😂🤣
pendu, écartelé éventré, castré
c etait des vrai barbares
des horreurs en effet, merci pour le commentaire
J'ai vu la miniature quelques fois mais j'viens de réaliser que c'est Laurent xD (moi j'aurais utilisé de la peinture indélibile! ) Tout un guerrier!
Excellent présentation! J’en ai appris ! Si ce n’est pas déjà fait,
Rodrigo Díaz de Vivar serait une autre belle alternative!!!
Merci bien
Je n'avais pas un souvenir impérissable du film, mais l'histoire telle que tu nous l'a contes est bien plus intéressante.
merci à vous
Ah! Mel Gibson et ses fresques historiques!
😉
Scotland forever 😂😂
😉
Sinon, tu penses quoi de Le 13eme Guerrier ?
oh, vaste question, merci pour le commentaire
Excellent! Je sais que ça se fait déjà beaucoup dans la langue de Shakespeare, mais une série de vidéo sur les films (plus ou moins) historiques, ca pognerait je pense! En tout cas, moi j'en manquerais pas une!
Ça serait pas mal en effet !
@@lhistoirenouslediraune vidéo sur l'excellent film allemand 'Das Boot', qui est je pense le meilleur film de sous marin. Avec un fort contexte historique pendant la seconde guerre mondiale (avec une très bonne série de vidéos sur cette chaîne).
Passionnant
outlaw j'avais bien aimé
👌
Ce qui me touche de ce film est le courage de certains pour leurs nation, l'avidité de certains autres , la perfide Albion.
ah, en effet, merci pour le commentaire
Haha je suis plutôt d'accord avec vous : j'ai vu braveheart quand j'étais petit, j'ai adoré..puis j'ai commencé à m'intéresser à l'histoire 😵 déjà les kilts,la trame historique, l'histoire de Wallace, de Robert Bruce..puis j'ai eu la chance d'aller à Stirling..je me suis demandé où était le pont dans le film😅. Bref c'est un film intéressant mais avec le recul, je suis très déçu. J'ai préféré Outlaw King, qui est un peu plus réaliste.
On est d'accord, merci pour le commentaire
The Auld Alliance est toujours d'actualité dans les mémoires écossaises
Merci de la référence!
Braveheart ou Gladiator : lequel est le moins historique ? Pour moi c'est les 2 films hollywoodiens historiques épiques incontournables de mon enfance/adolescence. J'imagine que Docteur Jivago ou Lawrence d'Arabie c'est pas mieux niveau respect des faits historiques mais je les revoit rarement...
tant qu'on se laisse prendre au jeu, on passe un bon moment!
Vidéo super intéressante. J'ai adoré le film, j’étais d’ailleurs la seule qui pleurais à la fin dans la salle de cinéma 😂 mais ce que j'ai préféré a été de lire le livre de Randall Wallace d’où est tiré le film. C'est beaucoup plus complet. Bien sûr, c'est romancé mais le film reste quand même un monument du genre. Après, connaître la véritable histoire derrière la fiction est vraiment mieux, rien ne remplace la vérité. Merci Laurent 😊
Totalement d'accord
Pour moi ,c'est un de mes films préféré !!! C'est un superbe film, pour ce qui est de la véracité historique, je n'ai jamais pris au sérieux les film d'Hollywood en tant que récit historique... je me fie plus à certains youtuber pour ça 😂😂
Ha ha, un connaisseur ici! Merci pour le commentaire 😉
Je suis en licence d’histoire et il y a deux semaines j’ai dû rendre une critique historique du film Braveheart en groupe. Cette vidéo n’est pas tombée à pic (malheureusement) mais elle est très bien réalisée !! Elle remet bien en place la romance d’Hollywood et l’Histoire écossaise.
Trop bonne vidéo !!
En debunk, peut-être qu’il aurait fallu parler de la relation dans le film entre Wallace et la princesse de galle ou encore de son adultère avec Édouard II ?
Fin bref c’était trop bien merci !!
merci à vous pour le commentaire
Pour avoir eu des voisins "écossais".
Accens Anglais, ne connaissent absolument pas l'histoire du pays, aucune morale et pourtant professeurs dans la plus grand université d'Edimbourg en écosse.
Seul leur gendre est un véritable écossais, accent et loyauté compris.
L' Ecosse, comme l'Irlande, est toujours maltraité par l'Angleterre. 😢
Quel dommage, un si beau pays !
oui, je rêve d’y aller, un jour, un jour! merci pour le commentaire
très bon film, épique et plein d'action, mais zéro question historicité, rien ne va à ce niveau la, déjà les kilts ... Non, des kilts au XII ème siècle ? 4 siècles trop tôt les gars. En plus, beaucoup d'armes et d'armures soit sont hors contexte historique, soit carrément des accessoires de fantasy. Je recommande la vidéo de Notabene sur le sujet, très intéressante
oui, bon renvoi vers Nota Bene, un ami, merci pour le commentaire
Les procès, à cette époque, n'étaient jamais justes ni équitables. Pensons au procès de Jeanne d'Arc. Je crois même que la notion de non-culpabilité n'était pas permise. Les juges devaient au mieux choisir entre coupable avec remords et coupable sans remords. Donc, au mieux, la mort, au pire, la torture et la mort.
très juste, merci pour le commentaire
Braveheart est un film états-unien. Partant de là, la véracité historique peut d'office être portée à caution. Cette dimension n'est pas la préoccupation première de l'industrie cinématographique grand public états-unienne.
vous avez bien raison et même si le « happy end » n’est pas dans ce film, les « erreurs » historiques sont légion, mais bon, c’est du cinéma après tout!
Allons, allons, n'importe qui aurait mis l’Écosse à feu et à sang pour les yeux de Catherine McCormack !
plutôt pour Isabelle de France, qui résiste à Sophie Marceau ;))
À mon avis Braveheart est un film d'action et n'a pas grand chose avec l'Histoire.
Similaire à Age of Empire ou Assassin Creed, c'est un jeu. Ça n'a pas grand chose à voir avec l'Histoire.
Par contre, ces oeuvres ludique ont réussis à intéresser plusieurs individus à l'Histoire.
Perso je ne suis plus capable de regarder la majorité des oeuvres ''historique''. Mais je suis bien conscient que ces oeuvres ont contribuer, dés mon jeune âge, à nourrir mon amour de l'Histoire.
À la limite, Braveheart peut être intéressant comme angle sociologique : En ce qui attrait les motivations de certains individu à utiliser l'histoire pour valoriser ou démoniser un passé fantasmer.
merci pour le commentaire
Il paraît que la reine Elisabeth II voulut visiter le château des rois d'Écosse.
Ce à quoi il lui fût notifié que les grilles de l'entrée principale du château ne pouvaient s'ouvrir qu'à un véritable souverain d'Écosse. Toute autre personne, quelque soit sa position sociale se devait rentrer par une porte latérale.
Aaaaah, la magie de la l'histoire et de la succession/exécution de Marie Stuart...
Ah oui, je ne connaissais pas cette anecdote, merci de la partager
Wallace ne contracte pas 😂😂
ahahahah
Ce genre de film est l'occasion de dépoussiérer quelques bons faits historiques et de faire une fiction autour. Cela donne "Braveheart", mais il y en a tant d'autres. Cependant, ce film m'a toujours laissé un drôle de gout. Je trouve que Mel Gibson n'était pas à sa place. Trop vieux pour ce rôle par exemple.
Comme pour Gladiator, tu le vois ensuite comme un divertissement et c'est là l'essentiel.
oui, un bon divertissement et ça incite à aller plus loin pour certains, découvrir les Écossais etc… en ce sens c’est ok
Vive L'Ecosse libre ! Désolé sur la chaîne d'un Québécois c'était irrésistible ;).
bien dit!
Est-ce que Braveheart raconte n'importe quoi ? Poser la question c'est déjà y répondre... je passe sur les kilts, qui ne sont apparus que trois siècles plus tard au mieux, mais l'histoire entre Isabelle de France et Wallace, c'est du grand n'importe quoi. Elle avait treize ans quand Wallace est mort, et elle n'a mis les pieds en Angleterre pour épouser Edouard II que trois ans plus tard, donc elle n'a jamais pu le rencontrer. Ce film enchaîne les erreurs grossières comme des perles sur un collier, et on se demande comment il a pu décrocher autant d'Oscars ! Si vous voulez vous distraire, alors vous pouvez le regarder, mais si vous espérez un film avec un minimum de rigueur historique, passez votre chemin !
un film romance, bien sûr, merci pour le commentaire
Je sais que le film est exagéré, mais bon..... Un dimanche soir pluvieux, il passe nickel😊
tout à fait d’accord!
D'ailleurs, je me trompe peut-être, mais il me semble qu'on m'avait dit que "braveheart" était le surnom de Robert de Bruce, pas celui de William Wallace. Et le role de Sophie Marceau: elle était beaucoup trop jeune pour avoir connu Wallace dans la réalité.
En effet, beaucoup « D’erreurs » dans ce film, il n’en demeure pas moins que Wallace a été un fier combattant de l’Écosse
"oui".
Fin de l'épisode ^^
Plus sérieusement, merci pour toutes tes vidéos intéressantes
(ps. mon "oui" est la réponse au titre de la vidéo, pas à la question "est-ce un bon film?")
merci tout plein Baronnette
Très intéressant, merci
Merci à vous Lucie
4:55 "qui élit éventuellement John Balliol". Ce ne serait pas "finalement" qui veut dire "à la fin" plutôt qu'"éventuellement" qui veut dire "peut-être" ?
oui, en effet, on dit ça beaucoup ici! merci pour le commentaire
Merci pour ton éclairage. Donc si on te suit : il n'y a pas eu d histoire d amour entre Wallace et une paysanne écossaise, pas d abus des Anglais sur elle par droit de cuissage. Non, Wallace est un héros de l indépendance d Ecosse qui, noble, en a rallié d autres, remporté la bataille du Pont de Stirling en 1297 et il a été victime d une des pires sentences de prisonnier. Moins connu que lui - le film ne traite pas son histoire - Robert le Bruce. On ne peut dire qu il ait trahi Wallace si d origine il fait parti du clan des Lords qui sont inféodés au roi Edouard 1er. En fait c est plutôt l inverse qui s est produit : le Bruce a trahi son clan en reprenant le flambeau du combat de Wallace. J ignorais aussi que les seigneurs écossais et anglais lui ont fait payer cher cette trahison en faisant assassiné ou prisonnier sa famille (frères, épouse, sœurs et filles). Il a dû vivre en conséquence caché ds une grotte avt de rassembler, puis de remporter la victoire sur l Angleterre a la bataille de Bannockburn en 1314 pr le traité d Édimbourg en 1328.
eh oui, toute une épopée n’est-ce pas! merci pour le commentaire
il ne faut pas oublier que l'histoire est écrite par ceux qui tue les héros....trop de raisons et d'exemples de grands maquillages .Les écrivains souvant contraints, forcé ou payer. Cela semble avoir toujours existé, et encor aujourd'hui dans le journalisme par exemple. Mais au moin dans ce film j'ai vue qu'a cette époque ils utilisaient des armes en caoutchouc. 🤣🤣
bien vu, merci pour le commentaire
J'ai largement préféré cette vidéo à celle du Japon, qui était trop rapide, je veux dire dans le Temps. Merci pour votre travail, qui est un exemple.
Oh merci beaucoup !
Très bonne vidéo, ce seront de bons arguments pour discuter avec ma famille, quand l’envie nous prendra !
super, merci Constance
Vivement le film sur l'histoire de Laurent Wallace... on a déjà l'affiche 😹
pas mal celle-là! merci 😉
Mouah hé..
Zauriez ou dire qu'à cet époque on se peinturlurait pas le visage en bleu ni qu'on mettait des kilts.
Bref, que non seulement braveheart, c'est vraiment du n'importe quoi,
Mais qu'aussi,
Mel Gibson a vraiment un pet au casque avec ses délires de vengeance.
😉
Je connais un autre "Bruce" britannique, roi du Heavy Metal et fin bretteur, qui a chanté les louanges du "Clansman" ;)
ah, merci pour le. commentaire
Géniale, pourquoi pas un vidéo sur la compagnie d'Écosse et le rêve d'une colonie en Amérique qui a contribué à leur unification avec l'Angleterre 😊
Très bonne idée ! Je note votre demande, merci
Oui Braveheart reste un bon film qui s'inspire du héros .La trame est loin du récit historique certes . Cela ne fut l'ambition de Mel Gibson, qui en réalisant une épopée grandiose , en à fait un film culte dans le genre .Merci Laurent pour cette capsule ❤🎉😊
merci Michelle pour le commentaire
Les gardiens de la galaxie! J'avoue avoir un peu craché mon thé sur le clavier. 😂
merci ☺️
Merci de ton analyse, mais d'un point de vue cinématographique c'est génial
absolument et j’ai adoré le film
Pourquoi rabaisser un chef d oeuvre??? C est un film pas un documentaire calvaire....
Apres tu vas dire que alien c est pas réaliste😂
Mauvaise accroche alors, surtout que j’ai adoré le film! 🤷♂️
C'est cool d'avoir l'histoire derrière le mythe, bon heureusement que j'avais fini mon repas sur le passage de la mise à mort de William Wallace ^^
oui, ça ne lésinait pas … ouf!! merci pour le commentaire
Encore une fois, meeeerciiiii ! (À lire en s'imaginant que c'est dit comme Wallace lorsqu'il prononce sa dernière parole dans Braveheart) 😆
oui, merciiii à vous
Je n'ai jamais compris pourquoi on devenait aussi obsédé par l'histoire dans une un film de fiction, ce n'est pas un documentaire. Et j'imagine que pour un historien, cela doit être encore pire lorsque l'on sait vraiment. Les deux genres n'ont aucun rapport entre eux. Ensuite, c'est une question de goût personel.
merci pour le commentaire
J'ai souvent du mal avec les films qui prennent trop de liberté avec l'histoire car il y a déjà tellement de choses à dire et d'évènements incroyables que je ne vois pas l'intérêt d'inventer des personnages qui sont dans la plupart des cas fades, incohérents ou inintéressants.
merci pour le commentaire
On aurait pu ajouter que le fameux droit de cuissage sur lequel repose l'intrigue du film n'a jamais existé
oui une video sur le sujet a déjà été faite, merci pour le commentaire
@@lhistoirenousledira Oh j'ai du la rater, je file voir ça merci !
Super la video, c'est toujours très interessant et agréable à regarder.
Et bel effort pour la miniature 😁
Merci beaucoup 😁
Il faudra faire une mise à niveau aussi pour le film "le royaume des cieux" avec Orlando Bloom.
Encore un beau film où les personnages ont réellement existés mais pas comme dans le film!😅
c’est souvent le cas de certains films qui romancent les histoires, merci pour le commentaire
Il est permis de violer l'histoire, à condition de lui faire un enfant. Alexandre Dumas, de nos jours il aurait des problèmes
bien dit ça pauvre Victor! merci pour le commentaire
Merci pour cette nouvelle vidéo. Notabéné en avait parlé aussi. Tant qu'on sait séparer la réalité historique du film épique tout va bien.
Totalement d'accord
Bin si ça marche, super film désolé moi j’ai adoré
La réalité historique n’est pas le but, c’est une histoire pour un bon divertissement, c’est tout ce qu’il faut en attendre
mais moi aussi j'ai adoré, merci pour le commentaire
Merci beaucoup pour cette vidéo !
, est ce qu'il serait aussi possible de faire un épisode sur les jacobites, histoire de continuer avec l'Écosse ?
je note votre demande, merci pour le commentaire
C'est un de mes films préférés! Et on s'en fiche que ce film ne soit pas réaliste. C'est un divertissement, pas un documentaire historique
absolument, d’ailleurs, je le dis, j’adore le film!
Merci pour cette vidéo qui m'a donné envie de revoir Braveheart. Je savais que le film ne collait à la réalité historique mais mel Gibson en kilt quoi.
eh oui, l’attrait perdure, merci pour le commentaire
Sublime vignette ! ^^
Ca fait des années que Braveheart dort dans ma liste de "films à regarder plus tard", c'est l'occasion !
C'est clair ! un bon divertissement
Mandrin un contrebandiers français à u droits aux mêmes types d'exécution écartelée puis la roue les entrailles enroulé autour d'un bois et pendue 👍
ça ne faisait pas dans la dentelle, ouf
Sus aux anglais!!!
oui les Anglois!!!
Cette vidéo inspirera peut-être un réalisateur qui fera un reboot du film avec plus de réalité historique. Qui sait 😉
qui sait, merci pour le commentaire