Indiscutivelmente o mercado, emoldurada por sua ganância predatória, atacou o Brasil, e a todos os brasileiros para se fazer entender em seus interesses...
Chega de reeleição cinco anos e pronto! Se elege com 30 dias já se candidatam a reeleição! Dai o mandato já vira bagunça, tudo vai para cima do eleito ! O congresso começa boicotar o mandato ou favorecer o mandato! Vice e versa
A direita vai votar em Tarcísio, independentemente do problema da segurança pública no governo do estado de São Paulo, até pq esse eleitorado não se importa com uma polícia truculenta e assassina quando servem para produzir controle social das classes C, D e E. O mercado aprova essa postura de privatização do Tarcísio sobre o patrimônio público, mesmo em setores estratégicos a economia e a demanda social.
@@FelipeMiranda-fy5cc ou seja, as classes C D E teriam como saída o volume de seus votos contra Tarcísio. Se votarem em Tarcísio, aí é “jogar a toalha”…
@OM-jg5uh há um número significativo de eleitores das classes C, D e E que são bolsonaristas e irão votar no Tarcísio. Essas pessoas não percebem que vão dar tiro nos pés.
@ericrcho2620 As estatais não são necessariamente criadas para dar lucro, amigo. O objetivo principal de uma empresa estatal varia de acordo com o setor e a função que ela desempenha dentro do contexto econômico e social do país. Em casos de serviços essenciais ou estratégicos, algumas estatais, como os Correios e a Infraero, são criadas para garantir serviços essenciais à população ou administrar infraestruturas estratégicas, independentemente de serem lucrativas. Quanto a políticas públicas, as empresas como a Caixa Econômica Federal e o BNDES têm como objetivo apoiar políticas públicas, como financiamento habitacional, investimentos em infraestrutura ou desenvolvimento econômico. Nesses casos, o lucro pode ser secundário em relação à missão de promover o bem-estar social. Quanto a segurança nacional e soberania, algumas estatais, como a Embrapa ou empresas ligadas à produção de moeda (Casa da moeda do Brasil), são criadas para garantir soberania em setores estratégicos, sem a obrigação de gerar lucro. Quanto ao equilíbrio econômico, empresas como a Petrobras são usadas para controlar preços de combustíveis em momentos de crise ou proteger o mercado nacional contra flutuações externas, mesmo que isso afete temporariamente os lucros. Quanto subsidiar serviços e fomentar o desenvolvimento, algumas estatais fornecem serviços a preços acessíveis, como forma de promover o acesso da população a serviços básicos (energia, transporte, comunicações) ou fomentar o crescimento de setores estratégicos. Desta feita, embora algumas estatais sejam lucrativas e contribuam com dividendos para o governo (como a Petrobras), muitas têm como objetivo principal atender a demandas sociais, estratégicas ou políticas públicas. Assim, o lucro pode ser um objetivo, mas não é necessariamente o único nem o mais importante. Agora, só a título de informação, as estatais federais em conjunto deram um lucro líquido 197,9 bilhões de reais para o governo. E mais, os gestores com postura privatista não tentam privatizar estatais que não sejam estratégicos ou que não geram lucro, pois o setor privado não teria interesse em participar de um leilão para assumir um empreendimento sem retorno financeiro. Quando privatiza uma estatal em algum setor estratégico que não gera lucro, onde o estado é o único demandante, o custo para o estado será maior, pois além de pagar pela manutenção do serviço, ainda terá que arcar com o lucro do privado que assumiu a estatal. E quando privatiza uma estatal que dá lucro, o estado perde para sempre uma receita que ajudava a financiar o orçamento público, e a sociedade ainda fica refém de interesses particulares pagando mais caro por um serviço de qualidade semelhante. Eu não sou contra a privatização de alguns setores da economia, mas não concordo em privatizar setores estratégicos, que dão lucro e de serviços essenciais para a população.
@@FelipeMiranda-fy5cc Complicado né? Com isso o futuro do país fica totalmente comprometido, considerando tmb os milhões de bolnominions pelo país. Vejo nisso a “grande colheita” de um projeto q começou antes do Brasil república, projeto consciente de precarizar a Educação (a elite ía estudar fora do país), de forma a concentrar o conhecimento e Poder nas mãos da classe privilegiada. E assim o povo tornou-se essa massa ultra religiosa, a ponto de trazer de volta a religião para a Política, nas mãos sujas dos evangéI.1cos, na esperança de q Deus governe o Brasil melhor do que os homens governam. E assim avançamos nesse flerte perigosíssimo com a teocracia medieval… tamo lascados.
@ericrcho2620 Eu percebo que você talvez não consiga distinguir claramente entre serviços e produtos essenciais. O Estado foi criado para suprir demandas públicas, de modo que o interesse público deve prevalecer sobre o interesse privado. Por isso, nem todas as estatais são projetadas para gerar lucro. Na maioria das vezes, elas são estabelecidas para atender às necessidades coletivas, promovendo o acesso e o desenvolvimento social. Se toda estatal fosse concebida para ser lucrativa - considerando que é financiada pelo contribuinte -, o setor privado não teria condições de competir com o Estado. Afinal, o governo dispõe de recursos naturais e uma capacidade produtiva financiada por impostos, podendo oferecer produtos ou serviços a preços muito mais competitivos. Contudo, o papel do Estado não é atuar em todos os setores da economia, mas sim nos setores mais sensíveis e essenciais, onde a busca incessante pelo lucro privado poderia tornar a sociedade refém. E o que fazem os maus gestores da coisa pública? Eles entregam patrimônio estratégico ao setor privado por valores irrisórios, subordinando o interesse público aos interesses privados, frequentemente em troca de propinas em contas offshore no exterior. No Brasil, uma parte da elite política, notoriamente corrupta, se sustenta vendendo patrimônio público para estrangeiros, mesmo que isso sacrifique o futuro das próximas gerações. Enquanto isso, os estrangeiros adquirem nossos recursos a preço de banana para assegurar o bem-estar das gerações futuras em seus próprios países.
Com todo respeito e Eu repito..... com todo respeito, mas a primeira dama não tem Carisma algum, mais atrapalha do que ajuda.... Vai fazer um trabalho social e Apareça o mínimo possível,.... Isso já ajudaria bastante... Outra coisa o Governo deveria colocar em pauta projetos como isenção para quem ganha até r$ 5000.... o fim da desoneração das maiores empresas do Brasil que chega a 540 bilhões,, e convocar o povo para manifestações nas ruas.... nós precisamos voltar às ruas ela sempre foi nossa... só com grande pressão Popular as coisas podem acontecer
Não entendi. Vcs dizem q a isenção do IR é visando reeleição. Só q é promessa de campanha. Vcs estão dizendo q Lula pensava na reeleição quando era candidato ? A tese mesmo de ser Presidente ? Quão idiota vcs pensam q as pessoas são ?
Quando o governo preciosa pra baixar o preços.ai a classe comerciante cai em cima matando o governo..aqui onde moro toda vez vou no supermercado e um preço as mercadorias..parece que todo dia tem reajuste
Boa noite.. Agora vem todos da extrema direita colocando a culpa no Lula, mas votar os as propostas de interesse do povo eles não quiseram votar, como a isenção do IR, criticam a reeleição do Lula, mas então apontam um nome capaz de dá continuidade nos programas de governo, com as políticas públicas de inclusão que esse governo tem feito, com aprovação de ótimo e bom que Lula tem..
É INACREDITÁVEL o Governo não usar os canais de comunicação pra falar com o Povo… pq esse absurdo tá acontecendo???
VERDADE!
Indiscutivelmente o mercado, emoldurada por sua ganância predatória, atacou o Brasil, e a todos os brasileiros para se fazer entender em seus interesses...
Chega de reeleição cinco anos e pronto! Se elege com 30 dias já se candidatam a reeleição! Dai o mandato já vira bagunça, tudo vai para cima do eleito ! O congresso começa boicotar o mandato ou favorecer o mandato! Vice e versa
A direita vai votar em Tarcísio, independentemente do problema da segurança pública no governo do estado de São Paulo, até pq esse eleitorado não se importa com uma polícia truculenta e assassina quando servem para produzir controle social das classes C, D e E.
O mercado aprova essa postura de privatização do Tarcísio sobre o patrimônio público, mesmo em setores estratégicos a economia e a demanda social.
@@FelipeMiranda-fy5cc ou seja, as classes C D E teriam como saída o volume de seus votos contra Tarcísio. Se votarem em Tarcísio, aí é “jogar a toalha”…
@OM-jg5uh há um número significativo de eleitores das classes C, D e E que são bolsonaristas e irão votar no Tarcísio. Essas pessoas não percebem que vão dar tiro nos pés.
@ericrcho2620 As estatais não são necessariamente criadas para dar lucro, amigo. O objetivo principal de uma empresa estatal varia de acordo com o setor e a função que ela desempenha dentro do contexto econômico e social do país.
Em casos de serviços essenciais ou estratégicos, algumas estatais, como os Correios e a Infraero, são criadas para garantir serviços essenciais à população ou administrar infraestruturas estratégicas, independentemente de serem lucrativas.
Quanto a políticas públicas, as empresas como a Caixa Econômica Federal e o BNDES têm como objetivo apoiar políticas públicas, como financiamento habitacional, investimentos em infraestrutura ou desenvolvimento econômico. Nesses casos, o lucro pode ser secundário em relação à missão de promover o bem-estar social.
Quanto a segurança nacional e soberania, algumas estatais, como a Embrapa ou empresas ligadas à produção de moeda (Casa da moeda do Brasil), são criadas para garantir soberania em setores estratégicos, sem a obrigação de gerar lucro.
Quanto ao equilíbrio econômico, empresas como a Petrobras são usadas para controlar preços de combustíveis em momentos de crise ou proteger o mercado nacional contra flutuações externas, mesmo que isso afete temporariamente os lucros.
Quanto subsidiar serviços e fomentar o desenvolvimento, algumas estatais fornecem serviços a preços acessíveis, como forma de promover o acesso da população a serviços básicos (energia, transporte, comunicações) ou fomentar o crescimento de setores estratégicos.
Desta feita, embora algumas estatais sejam lucrativas e contribuam com dividendos para o governo (como a Petrobras), muitas têm como objetivo principal atender a demandas sociais, estratégicas ou políticas públicas. Assim, o lucro pode ser um objetivo, mas não é necessariamente o único nem o mais importante.
Agora, só a título de informação, as estatais federais em conjunto deram um lucro líquido 197,9 bilhões de reais para o governo. E mais, os gestores com postura privatista não tentam privatizar estatais que não sejam estratégicos ou que não geram lucro, pois o setor privado não teria interesse em participar de um leilão para assumir um empreendimento sem retorno financeiro.
Quando privatiza uma estatal em algum setor estratégico que não gera lucro, onde o estado é o único demandante, o custo para o estado será maior, pois além de pagar pela manutenção do serviço, ainda terá que arcar com o lucro do privado que assumiu a estatal.
E quando privatiza uma estatal que dá lucro, o estado perde para sempre uma receita que ajudava a financiar o orçamento público, e a sociedade ainda fica refém de interesses particulares pagando mais caro por um serviço de qualidade semelhante.
Eu não sou contra a privatização de alguns setores da economia, mas não concordo em privatizar setores estratégicos, que dão lucro e de serviços essenciais para a população.
@@FelipeMiranda-fy5cc Complicado né? Com isso o futuro do país fica totalmente comprometido, considerando tmb os milhões de bolnominions pelo país.
Vejo nisso a “grande colheita” de um projeto q começou antes do Brasil república, projeto consciente de precarizar a Educação (a elite ía estudar fora do país), de forma a concentrar o conhecimento e Poder nas mãos da classe privilegiada.
E assim o povo tornou-se essa massa ultra religiosa, a ponto de trazer de volta a religião para a Política, nas mãos sujas dos evangéI.1cos, na esperança de q Deus governe o Brasil melhor do que os homens governam.
E assim avançamos nesse flerte perigosíssimo com a teocracia medieval… tamo lascados.
@ericrcho2620 Eu percebo que você talvez não consiga distinguir claramente entre serviços e produtos essenciais.
O Estado foi criado para suprir demandas públicas, de modo que o interesse público deve prevalecer sobre o interesse privado. Por isso, nem todas as estatais são projetadas para gerar lucro. Na maioria das vezes, elas são estabelecidas para atender às necessidades coletivas, promovendo o acesso e o desenvolvimento social.
Se toda estatal fosse concebida para ser lucrativa - considerando que é financiada pelo contribuinte -, o setor privado não teria condições de competir com o Estado. Afinal, o governo dispõe de recursos naturais e uma capacidade produtiva financiada por impostos, podendo oferecer produtos ou serviços a preços muito mais competitivos.
Contudo, o papel do Estado não é atuar em todos os setores da economia, mas sim nos setores mais sensíveis e essenciais, onde a busca incessante pelo lucro privado poderia tornar a sociedade refém.
E o que fazem os maus gestores da coisa pública? Eles entregam patrimônio estratégico ao setor privado por valores irrisórios, subordinando o interesse público aos interesses privados, frequentemente em troca de propinas em contas offshore no exterior. No Brasil, uma parte da elite política, notoriamente corrupta, se sustenta vendendo patrimônio público para estrangeiros, mesmo que isso sacrifique o futuro das próximas gerações. Enquanto isso, os estrangeiros adquirem nossos recursos a preço de banana para assegurar o bem-estar das gerações futuras em seus próprios países.
A desvalorizacao do real favorece as contas do governo? se favorecer o governo provocou está desvalorizacao.
Com todo respeito e Eu repito..... com todo respeito, mas a primeira dama não tem Carisma algum, mais atrapalha do que ajuda.... Vai fazer um trabalho social e Apareça o mínimo possível,.... Isso já ajudaria bastante... Outra coisa o Governo deveria colocar em pauta projetos como isenção para quem ganha até r$ 5000.... o fim da desoneração das maiores empresas do Brasil que chega a 540 bilhões,, e convocar o povo para manifestações nas ruas.... nós precisamos voltar às ruas ela sempre foi nossa... só com grande pressão Popular as coisas podem acontecer
Não entendi. Vcs dizem q a isenção do IR é visando reeleição. Só q é promessa de campanha. Vcs estão dizendo q Lula pensava na reeleição quando era candidato ? A tese mesmo de ser Presidente ? Quão idiota vcs pensam q as pessoas são ?
Quando o governo preciosa pra baixar o preços.ai a classe comerciante cai em cima matando o governo..aqui onde moro toda vez vou no supermercado e um preço as mercadorias..parece que todo dia tem reajuste
Se o Tarcísio demitir o Ferrite os Bolsominios vao pra cima, porque tem o dedo do Bolsonaro..
FAZ o L. 😂😂
Boa noite..
Agora vem todos da extrema direita colocando a culpa no Lula, mas votar os as propostas de interesse do povo eles não quiseram votar, como a isenção do IR, criticam a reeleição do Lula, mas então apontam um nome capaz de dá continuidade nos programas de governo, com as políticas públicas de inclusão que esse governo tem feito, com aprovação de ótimo e bom que Lula tem..
Mas a culpa é do Luladrão, não adianta inventar narrativas tipo Globolixo, Folha/Uol, CNNada e outros cupinchas do PT.
Tô só assistindo de camarote e dando risada, eu acho e pouco eu quero esse que se lasque todos que fizeram L do amor ❤️❤️ kkkkkkkkkk
Está melhor agora do que se o golpe estivesse dado certo. Fora Bolsonaro para sempre!!! Choraaaa mais!!!
Voces aí não comeram ainda picanha. Comunicação da fraquissima.primeira dama então deveria ser ministra.
E o que de dinheiro para o mercado que foi o tarcizio
O caos do dólar ? Ora !!! Para com isso. O caos do real isso sim. Saiu disso é mentira