Для сена как раз нужно побольше оборотов - сухие палочки прокалывают пленку. На этом видео мы вводим обмотчик в эксплуатацию, рулоны обматываем только для проверки как оно работает.
Это сено, но мы его обматывали только, чтобы проверить только что купленный скоростной обмотчик, а кажется рыхлым, так как это вико-овсяное сено, овес напоминает солому.
@@ВасилийДубовик-м1ю в силосе Есть и плюсы и минусы: + меньше вероятности проколоть пленку жесткими стебельками, - что каждый кг силоса где-то на 10% менее питательный чем сенажа, + рулоны силоса где-то на 20% тяжелее сенажа, - тяжелые рулоны создают большую нагрузку на грабли, прессподборщик и главное - на фронтальный погрузчик. Мне кажется, что рациональным будет делать силаж, в котором влажность между сенажом и силосом.
Нет, техника не польская. Это российское производство - Краснокамский РМЗ. Они делают его, как я понимаю, на основе западных конструкций. Мы покупали его по программе 1432 со скидкой 15% и за "грантовские" деньги. В "польской" одежде специалист, который вводил его в эксплуатацию.
Экономия пленки - 50%, высокая скорость - вот и есть главные причины покупки. А индивидуальный упаковщик мы тоже оставим - он для упаковки рулонов на продажу.
@@kfh-hereford в среднем шесть слоев 0,75 ширина два рулона 62-64 рулона ,в прошлом году заложили тысячу тонн , проблемы с мышами прогрызли под рулонами дырки .
КФХ Герефорд а прямоугольные тюки не проще делать? Они и не такие тяжёлые и при складировании меньше места вроде занимают. Да, я видел, что у вас и разбрасыватель под круглый рулон, но все же
Мы обматываем индивидуальным обмотчиком рулоны для частных покупателей сенажа и еще для "пробок" скоростного обмотчика в начале и конце "колбасы" рулонов.
@@kfh-hereford понятно. Какая разница в расходе пленки при индивидуальной обмотке и при обмотке в линию? Крмз заявляют что в линию в два раза меньше. Соответствует действительности?
Этот обмотчик сильно экономит плёнку потому что не обманывает торцы и например простым обмотчиком можно заготовит на одной бабине ~10, а на этом все 30
@@kahob4380 Влажность массы при уборке - 55%, сенаж вполне может быть монокормом. Мы в этом году сено практически не заготавливали - это просто выброс денег - много порчи при отсутствии сенохранилища.
Ужас а не упаковщик. Видно же что на гидравлике перепускной клапан не настроен толкает очень медленно. У вас перерасход пленки ужасный. Да и на первый рулон одивается чулок в продаже он также должен быть.
Купили его, когда было уже холодно, нормально проверить не могли. Просто проверили основные моменты его работы. Уже скоро будем с ним работать - покажем.
А не проще на на стоимость этого обмотчика и плёнки построить большой сеновал под крышей. Во первых под крышей сенаж не сгниёт, во вторых будет хоть как-то проветриваться. Ведь насколько я понимаю сено в плёнке преет и коровкам не вкусно будет. Оно хоть и сохраняет влажность, но и разная плесень, грибы и бактерии будут развиваться быстрей в такой среде. На мой взгляд это маркетинговые уловки. Посмотрите американских фермеров, они давно не пользуются такой хренью. У них только чистый сенаж. Это ведь большие затраты к тому же и куча мусора, вред природе и т. д. и т. п.
Сено и сенаж - разные корма. Сенаж намного ценнее. Сенаж, т.е. зеленная масса, провяленная до 55% влажности после упаковки в пленку без доступа воздуха не гниет, не плесневеет, не преет, сохраняет питательные вещества. Важно просто выполнить требования технологии. Сено заготовить намного сложнее, особенно в плохую погоду. На солнце при сушке травы из сена пропадает много питательных веществ. Сеновал для сена нужно большой и дорогой. Если хранить без сеновала, то пропажа даже при всех укрытиях составит около 20-30%, а это очень много. При кормлении сенажом отхода почти нет. Мы используем эту технологию уже 4-й год и не жалеем. От сена вообще отказываемся. В США большие хозяйства заготавливают сенаж в силосных башнях, а силос из кукурузы - в бетонированных траншеях. И то и другое требует больших инвестиций. В Европе как раз развита система заготовки сенажа в пленку.
в Америке таким способом заготавливают сенаж средние хозяйства я несколько раз встречал вдоль дороги длинные сосиски .даже на ютюбе есть видео как амер пользуется скоростным обмотчиком.надо просто на Английской мове написать и усе :)
Anderson Bale Wrapper...Wrapping Baleage!! , Stinger Cube Wrapping Silage, packing round bales in long tubes, Bale wrapper - wrapper automatic, Pronovost Silatube P 6302 V2 1 e ,Ballenwurst | Neue Idee für Futterlagerung | Anderson NWX 660 Ballenwickler für Rundballen ...скопируйте между запятыми и вставте ютуб поиск
Я диплом писал в 2004 году на тему "сеннаж в упаковке", и такой же захват разрабатывал, аж всплакнул.
И кем теперь работаешь?))
Расскажи по цифрам хар-ки сенажа и сена если не забыл.
воронежская обл грант давали по 470 т. а такие большие суммы толька за откат или по знакомству. вот вам и помощь . коррупция процветает.
Спасибо,информативно.Подписалься,удачии процветания.
Привет.а как с расходом пленки в сравнении с одиночной обмоткой рулона.
В два раза меньше.
Как боретесь с мышами под рулонами?
Мы никак не боремся, но способов много. Мы стараемся, чтобы в сенаже не было зерна. Порча от мышей у нас около 0,5%, а то и меньше.
Без трактора никуда !!
Наверно 2 оборота пленки достаточно для сена, да и чулок зачем - это же сено. Только рулоны какие то рыхлые, или показалось?
Для сена как раз нужно побольше оборотов - сухие палочки прокалывают пленку. На этом видео мы вводим обмотчик в эксплуатацию, рулоны обматываем только для проверки как оно работает.
Это сено, но мы его обматывали только, чтобы проверить только что купленный скоростной обмотчик, а кажется рыхлым, так как это вико-овсяное сено, овес напоминает солому.
@@kfh-hereford а силос не заготовляете. Это лучше сеножа
@@ВасилийДубовик-м1ю в силосе Есть и плюсы и минусы: + меньше вероятности проколоть пленку жесткими стебельками, - что каждый кг силоса где-то на 10% менее питательный чем сенажа, + рулоны силоса где-то на 20% тяжелее сенажа, - тяжелые рулоны создают большую нагрузку на грабли, прессподборщик и главное - на фронтальный погрузчик. Мне кажется, что рациональным будет делать силаж, в котором влажность между сенажом и силосом.
@@ВасилийДубовик-м1ю Кто Вам сказал, что силос лучше сенажа? Сенаж на порядок лучше - советую изучить вопрос.
Хороший обзор, хорошая технология - смущает только что техника польская. Будем надеяться что вам повезет и будет работать. Удачи.
Нет, техника не польская. Это российское производство - Краснокамский РМЗ. Они делают его, как я понимаю, на основе западных конструкций. Мы покупали его по программе 1432 со скидкой 15% и за "грантовские" деньги. В "польской" одежде специалист, который вводил его в эксплуатацию.
КФХ Герефорд Это хорошо, значит мужик меня ввел в заблуждение.
Если есть обычный обмотчик то тогда зачем он нужен?от простого обмотчика взял куном рулон и все а тут над пленку резать дырявить как то не удобно)))
Экономия пленки - 50%, высокая скорость - вот и есть главные причины покупки. А индивидуальный упаковщик мы тоже оставим - он для упаковки рулонов на продажу.
Сколько стоит такой аппарат?
ждем обзор техники!!! видео👍
А сколько пленка стоит и на сколько рулонов хватает
Пленка стоит 6600 рублей один рулончик. Его хватает примерно на 36 рулонов сенажа.
@@kfh-hereford ,не большое удорожание 180 р. , если это даёт большой процент сохранности кормов.
Здравствуйте,а вот для этого способа обмотки,на сколько сократились затраты по плёнки,если есть цифры,напишите пожалуйста?!
Ну раньше одним рулончиком пленки обматывали около 18 рулонов сенажа, а сейчас - около 30-32.
+КФХ Герефорд отлично,спасибо!
@@kfh-hereford в среднем шесть слоев 0,75 ширина два рулона 62-64 рулона ,в прошлом году заложили тысячу тонн , проблемы с мышами прогрызли под рулонами дырки .
@@АдамБалагов У нас иногда бывают дырки внизу от мышей, но порчи там почти нет - мало доступа воздуха.
@@kfh-hereford что мыши пленку грезут?
Вопрос. На фига такие затраты??!! Мясо по 230 руб...!!! Плёнка дороже выходит..
Мы продаем мясо по 450 руб....
КФХ Герефорд
Вам легче скупать и перепродавать, чем производить...😁👍
@@kfh-hereford За 1 кг?
@@СергейИванов-ч5з4у Да.
@@kfh-hereford это где такие цены, я то же по 1000 но кто даст.
А подскажите земля у вас уже была когда на грант документы подовали?
Да, уже была. У нас 150 га в собственности и 145 в аренде.
КФХ Герефорд а можно подробнее про грант? Может какое то видео есть об этом на вашем канале?
Зачем вообще сено обматывать не пойму подскажи пожалуста ?
Мы обматываем не сено, а сенаж - это провяленная трава влажностью около 50% - без обмотки оно просто сгниет.
Можно вопрос зачем сухое сено закатывать разве не зеленое закатвают
Это пробная обмотка - для ввода в эксплуатацию. Просто взяли рулон какой был и на нем попробовали.
@@kfh-hereford понял базара нет. А зеленку пробовали делать? Как вообще получается едят они ее вообще или нет
@@ВладиславВ-щ1ы конечно едят, только сенажируется лучше все-таки немного подвяленная трава, с влажностью около 40-50%
@@kfh-hereford начинает преть или гнить
@@ВладиславВ-щ1ы Нет в пленке не преет и не гниет.
У вас с травой дефицит?
Нет, не дефицит - мы ее сеем и косим.
А как эту всю колбосу потом транспортировать?
Она не транспортируется - там где сделана, там и лежит.
КФХ Герефорд А руками вариант обмотать ?Если не очень много.
Рулон тяжелый, его не повернешь руками.
КФХ Герефорд а прямоугольные тюки не проще делать? Они и не такие тяжёлые и при складировании меньше места вроде занимают. Да, я видел, что у вас и разбрасыватель под круглый рулон, но все же
@@kfh-hereford а зимой в минус 45 как давать скоту? или надо в теплом помещении держать?
Смотрю у вас и скоростной обмотчик и штучный. А зачем?
Мы обматываем индивидуальным обмотчиком рулоны для частных покупателей сенажа и еще для "пробок" скоростного обмотчика в начале и конце "колбасы" рулонов.
@@kfh-hereford понятно. Какая разница в расходе пленки при индивидуальной обмотке и при обмотке в линию? Крмз заявляют что в линию в два раза меньше. Соответствует действительности?
@@ЯрославСнопков-щ2е Да, примерно так и есть.
Ребята а где скоростной
Это он и есть
очень большой расход пленки. не на посешься))и тарец рулона не упаковывает ! А так лайк
Этот обмотчик сильно экономит плёнку потому что не обманывает торцы и например простым обмотчиком можно заготовит на одной бабине ~10, а на этом все 30
А зачем их обманывать
Зачем нужен обмотчик рулонов если можно просто сено скармливать?!
Так заготавливается не сено, а сенаж - это подвяленная трава, которая по питательности лучше сена.
@@АндрейКоломиец-с7е а какая влажность должна быть при обмотке ? И можно кормить только сенажем без сена?
@@kahob4380 Влажность массы при уборке - 55%, сенаж вполне может быть монокормом. Мы в этом году сено практически не заготавливали - это просто выброс денег - много порчи при отсутствии сенохранилища.
@@АндрейКоломиец-с7е ок спс
Чють не уснул,
Ужас а не упаковщик. Видно же что на гидравлике перепускной клапан не настроен толкает очень медленно. У вас перерасход пленки ужасный. Да и на первый рулон одивается чулок в продаже он также должен быть.
Начнем использовать - настроим!
Купили его, когда было уже холодно, нормально проверить не могли. Просто проверили основные моменты его работы. Уже скоро будем с ним работать - покажем.
А не проще на на стоимость этого обмотчика и плёнки построить большой сеновал под крышей. Во первых под крышей сенаж не сгниёт, во вторых будет хоть как-то проветриваться. Ведь насколько я понимаю сено в плёнке преет и коровкам не вкусно будет. Оно хоть и сохраняет влажность, но и разная плесень, грибы и бактерии будут развиваться быстрей в такой среде.
На мой взгляд это маркетинговые уловки. Посмотрите американских фермеров, они давно не пользуются такой хренью. У них только чистый сенаж.
Это ведь большие затраты к тому же и куча мусора, вред природе и т. д. и т. п.
Сено и сенаж - разные корма. Сенаж намного ценнее. Сенаж, т.е. зеленная масса, провяленная до 55% влажности после упаковки в пленку без доступа воздуха не гниет, не плесневеет, не преет, сохраняет питательные вещества. Важно просто выполнить требования технологии. Сено заготовить намного сложнее, особенно в плохую погоду. На солнце при сушке травы из сена пропадает много питательных веществ. Сеновал для сена нужно большой и дорогой. Если хранить без сеновала, то пропажа даже при всех укрытиях составит около 20-30%, а это очень много. При кормлении сенажом отхода почти нет. Мы используем эту технологию уже 4-й год и не жалеем. От сена вообще отказываемся. В США большие хозяйства заготавливают сенаж в силосных башнях, а силос из кукурузы - в бетонированных траншеях. И то и другое требует больших инвестиций. В Европе как раз развита система заготовки сенажа в пленку.
@@kfh-hereford Ясно, спасибо.
в Америке таким способом заготавливают сенаж средние хозяйства я несколько раз встречал вдоль дороги длинные сосиски .даже на ютюбе есть видео как амер пользуется скоростным обмотчиком.надо просто на Английской мове написать и усе :)
@@j052205 Да я не против. Просто спросил. Ездить мне не надо. Я сейчас в Батон Руж (столица луизианы). Тут только мангровые заросли и куча крокодилов.
Anderson Bale Wrapper...Wrapping Baleage!! , Stinger Cube Wrapping Silage, packing round bales in long tubes, Bale wrapper - wrapper automatic, Pronovost Silatube P 6302 V2 1 e ,Ballenwurst | Neue Idee für Futterlagerung | Anderson NWX 660 Ballenwickler für Rundballen ...скопируйте между запятыми и вставте ютуб поиск
Ужастно "скоростной", не обижайтесь!
Он обматывает не меньше 60 рулонов в час. На обычном обмотчике столько не обмотаешь. Поэтому он "скоростной".
Мы в Германии обматываем больше
Я отправил Вам сообщение в Ватсап. Можем общаться в Ватсап?
@@alexbeutler8260 а каким вы ползуетес обмотчик?