Sa nu uitam ca soarele se roteste in jurul unui "obiect imaginar", nu este static si are doar propria lui miscare de rotatie. ACEST lucru face ca soarele sa fie mai aproape de pamant in anumite puncte si indepartat in altele.Si sa nu uitam de activitatea solara, ciclurile solare, minimum si maximum. Toate aceste lucruri influenteaza temperatura pe pamant! Felicitari pt video! Excelent!
Domnule Presura, am toata stima pentru dvs. Recent v-am observat la TV vorbind despre o tehnologie existenta dar pe care specia noastra umana inca nu o detine. Este vorba de tehnologia dematerializarii si rematerializarii, asa numita teleportare. Sunteti unul dintre putinii oameni open-mind si care stiu ca exista acest lucru, nu numai la nivel cuantic dupa cum ati afirmat. Problema noastra nr 1 ca specie este faptul ca pana azi Creatorul nostru care ne si controleaza mintile prin tehnologie, nu ne-a lasat ca sa intelegem ceea ce El detine si este scris de mii de ani in Biblie. Evenimentele de la prima venire a lui Isus pe pamant, precum nasterea, invierea, aparitia in mijlocul ucenicilor, sunt rezultate ale tehnologiei Creatorului nostru, adica exact tehnologia teleportarii. Aceasta este o mica parte din tehnologia pe care o detine de foarte mult timp si prin care a reusit si Terraformarea planetei noastre. Fizica si matematica sunt stiintele universului iar noi ca si specie limitata detinem cred sub 2% din cunostiintele acestora, pe care alte specii le detin si le utilizeaza. Posibilitatile sunt enorme, avem capacitatea de a ajunge ca si Dumnezeu, dar din pacate in loc sa alocam resursele pentru cooperare si explorarea spatiului, le alocam pentru a face razboi intre noi de vreo 6 milenii. Aici lucrurile sunt controlate de la distanta ca intr-un colectiv Borg, unde Dumnezeu ne vrea sobolani captivi pe planeta aceasta. Toata tehnologia la care ni s-a permis accesul pana acum, a fost lasata spre autodistrugere, din pacate. Poate mai purtam conversatii pe aceste subiecte. Va salut cu stima!
Felicitari pentru premiu (il meriti din plin) si acest episod bine argumentat. Multumim pentru ca esti aici pentru noi si multi altii ce o sa mai vina pe parcurs.
Domnule Profesor, Sunteți un exemplu pe care toți profesorii ar trebui sal urmeze și anume sa le explice elevilor/ studenților materia pe care o predau intro maniera plăcută, pe întelesul lor. In România sunt putini profesori ce au acest “ har” … Vă felicit pentru devotamentul pe care îl dați, împărtășind anii dumneavoastră de studiu intr-o maniera extrem de frumoasa, plăcută si pe întelesul tuturor. Va mulțumesc si va doresc toate cele bune.
Adaug la cele spuse mai sus și aprecierea pentru stilul neaoș de exprimare; parcă ascult un bunic ce povestește nepoțeilor la gura sobei povești cu fizică..., din vremuri demult uitate..., tocmai de pe la "Big Bang" încoace... 🤗
Completa pentru cele 22 de minute. Este de apreciat in primul rand ca acest om, incearca sa constientizeze oamenii de dezastrul care se creaza din activitatea lor, iar faptul ca incerci sa te dai mare cu intelectul tau inecat in bezna, te asigur ca am destula scoala incat sa apreciez munca acestui om pe care nu o intalnesti in scoli si licee, din pacate. La modul in care pui problema se pare ca nu ai petrecut mult timp prin scoli astfel incat sa intelegi acest punct de vedere. @@mihaitaarhip8007
Ma bucur ca ati câștigat! Mulțumim pt videoclip,poate într-un viitor episod o sa vorbiti pe o scara mai larga si despre efectele metanului in atmosferă.🤍
Ar mai fi si NO2 care e si un gaz de sera dar si periculos pentru stratul de ozon, surse sunt activitatile agricole si permafrostul siberian, e de 273 de ori mai puternic ca si gaz de sera decat CO2 si sta in atmosfera 121 de ani, dar dupa ce se descompune in alti compusi ce diminueaza stratul de ozon.
Va respect intru-totul cunostintele importante pe care le impartiti cu noi. Insa nu stiu cum ati putea raspunde cat de viabila este electrificarea asta auto privita si prin prisma politico-financiara. Majoritatea romanilor nu au puterea finaciara sa treaca la ele. Sunt mult prea scumpe, au o intretinere la 10 ani mult prea inaccesibila. Reciclarea bateriilor vechi e inexistenta, utilizarea pe scara larga va scumpi curentul electric utilizat si in mediul casnic, si tot noi cu totii trebuie financiar sa suportam asta. Astfel se dezvolta un fel de "concurs de saracire a populatiei " fara de salavare si asta pentru a salva planeta. Si cu vietile noastre ce facem? Ca la transport nu putem renunta, ca din autobuze curg tablele si nu mai tin franele de vechi ce sunt. Trenurile sunt la fel, practic sunt fier vechi. Ce sa facem sa ne intoarcem la transportul hipo, ca de electrificare bani nu sunt. Un om de stiinta cum raspunde la asta, ca politicul stim, nu ne-o spun dar ne vor morti cu totii sau in sapa de lemn. Ca ei bine inteles vor merge in continuare cu limuzina si cu avionul.
Este un mare big bang in capul dumneavoastra care probabil in schimbul unei sume suficiente ametiti pe multi pe aici. Dar na, candva toti vom dac socoteala pentru toate cuvintele noastre. Chiar si fizicienii...
3:45 dacă ați împărțit deja la 2 pentru că doar o emisferă e luminată nu e cazul să mai împărțiți o dată pentru zi/noapte, i.e. energia medie ar fi aceiași și pentru o planetă blocată mareic cu steaua centrală
De ce ne limitam la ultimii 10 mii de ani cand vorbim de concentratia CO2? Paul Burgess in canalul sau de YT prezinta un grafic mult mai extins: ruclips.net/video/K4gkYKLYneM/видео.htmlfeature=shared&t=498 Graficul arata concentratiile de CO2 vs temperatura, si nu sunt corelate.
Cristian Presură is a Romanian mathematician and researcher. He is known for his work in the field of mathematical analysis, specifically in the area of fractal geometry and multifractal analysis. He has published numerous research papers and has made significant contributions to the understanding of complex systems and their behavior. Presură has held various academic positions, including being a professor at the University of Bucharest and a researcher at the Institute of Mathematics of the Romanian Academy. He has also been involved in organizing conferences and workshops related to mathematical analysis and fractal geometry.
Este pe Netflix un documentar despre "Telescopul James Webb" - "Masina Cosmica a Timpului", l ati vizionat ?? Puteti face un video despre aceasta misiune ???
Well, according to NASA, the Thermosphere reaches temperatures of up to 1500 °C (2700 °F) . And it is not the closest to the Earth surface layer of atmosphere . . . The thermosphere is the second highest layer of Earth's atmosphere and extends from the mesopause (which separates it from the mesosphere) at an altitude of approximately 260,000 ft up to the thermopause at an altitude that ranges from 1,600,000 to 3,300,000 ft. The temperature of this layer can rise as high as 1500 °C (2700 °F)
Domnul Presură, am și eu o întrebare legată de pierderea aerului de pe planetă... A oxigenului sau a atmosferei... Așa ceva am auzit...dar vreau să ne explicați mai pe îndelete. Atracția gravitațională nu este in stare sa păstreze atmosfera Pământului aici...se pierde așa... aiurea prin spațiu? Și de ce...? Este un subiect bun de discutat. Mulțumesc!
Dumnezeu Creatorul întregului univers este in controlul tuturor lucrurilor! Iar prin Domnul Isus ,fiul Lui Dumnezeu este mântuit orice om care crede in El ! Slavit sa fie El ! 🙏🏻
Ati mentionat la inceputul prezentarii despre Big Bang. Mai este valabila teoria Big Bang ului? Vazusem anumite prezentari pe youtube cum ca ar fi fost demontata in urma unor experimente relativ recente.
Cel mai mare poluator este incalzirea locuințelor. Există casa activă care inmagazineaza energia în propria i masa. Există izolatia termică activă care iarna introduce căldură în casă iar vara o elimina.Frigul este mai scump decît caldura. Cînd nu le prezentați, D le Presură? Tot respectul pt materialele prezentate!
MULTUMIM si toata admiratia pentru tot ce faceti,sunteti un mic DUMNEZEU pe pamant.Am dori sa ne spuneti parerea Dumneavoastra despre prezentarile lui EGON CHOLAKIAN despre SIBERIA -Amenintare la adresa umanitatii."BEDRUHUNG FÜR DIE MENSCHHEIT." MULTUMIRI ANTICIPATE.
Mizand pe uniformitatea matematica a repartizarii moleculelor in atmosfera (si pe alte date indoielnice despre aceasta cum ar fi compozitia), cercetatorii creeaza "in mod artificial" conditiile "de laborator" in care metodele lor de masurare (cum ar fi spectrul lungimilor de unda) functioneaza, ignorand norii, procesul de formare a norilor, masele de aer care sunt mereu in miscare, densitatea acestora, compozitia diferita a acestora, nor de vulcan nor de ploaie, regiunile absolut inaccesibile ale planetei care masoara milioane de kilometri patrati, si in totalitate campul magnetic al planetei, care inafara faptului ca este variabil si din cand in cand isi schimba polii cu locul, joaca un rol important la electroliza si la condensarea vaporilor si invers, mai este si plin de anomalii, printre care - regiuni de milioane de kilometri patrati pe care sunt bruiate orice unde radio si mijloace de comunicare (sunt regiuni in America de Sud fara telefonie mobila de exemplu), sunt locuri pe planeta asta unde ar fi imposibil de masurat ceva. Pana astazi nu exista o fotografie 3d de inalta rezolutie, facuta din spatiu a planetei Pamant. Noi stim cum arata planeta Pamant din spatiu numai teoretic. Daca 3 extraterestri de pe 3 planete diferite trimit catre planeta Pamant 3 sonde, si una cade in ocean, alta cade intr-un vulcan si a 3-a cade in Antarctida, care din cei 3 va avea o concluzie corecta despre planeta Pamant? ruclips.net/video/qpdQcw_52iM/видео.html
foarte bine spus! meteorologii nu pot prognoza vremea pe mai mult de 3 zile, dar oamenii de stiinta, in ansamblul lor pretind ca stiu cum va evolua clima pe planeta si ceea ce e de facut. ca si nea presura, de altfel!
@@csuporjasa e! am plecat acum cateva zile din bucuresti de la 28 grade, cu avionul, la mykonos, unde erau 22 de grade. acolo erau grade de vara iar la bucuresti, grade de toamna. la intoarcere, la fel. una sunt 20 de grade celsius romanesti si altele sunt gradele celsius la mediterana
@@liviufratila7046 Da, e ca si cum vremea si clima ar fi doua lucruri diferite, iar incultii care nici macar nu inteleg diferenta pretind ca stiu mai bine decat oamenii care au studiat decenii domeniul
1. O concentrație mai mare de CO2 în atmosferă este benefică, pentru că stimulează metabolismul plantelor și al algelor verzi din oceane. Acestea prin fotosinteză absorb CO2 în surplus și eliberează mai mult oxigen. 2. Mai mult CO2 înseamnă și culturile agricole au nevoie de mai puține îngrășăminte artificiale pentru a produce o recoltă bogată. 3. Creșterea nivelului oceanului e un "hoax", o minciună de proporții servită populației credule. E suficient să vezi creșterea fulminantă a populației în zone joase precum mlaștinile din Florida sau coasta sudică a Texasului (metropola Houston, a 3-a ca mărime din SUA) ca să realizezi că în următorii 150-200 de ani nu va fi nicio creștere a nivelului oceanului. Dacă s-ar ști sigur că peste 30 de ani Florida ar fi sub ape, atunci pentru ce se mai investesc acolo miliarde de dolari în infrastructură, imobiliare, dezvoltarea economiei? 4. To(n)ți sunt aceia care nu realizează că aceste scenarii apocaliptice se bazează pe trunchieri din studii reale care sunt scoase din context, interpretate după bunul plac (pseudo-știință) și promovate în spațiul public de către anumite grupuri de interese.
@@IvanKalamazoo55 Dar ia spuneți-mi dacă considerați un "hoax" topirea ghețarilor de calotă din Antarctida, la o rată care pare neverosimilă și inexplicabilă decât dacă o includem în activitățile agricole și industriale pe care le și gestionăm la o scară globală.Prima partea e o aberație totală,prin prisma faptului că,dioxidul de carbon fiind un gaz cu efect de seră,incubează căldura reflectată de pământ din vid,exacerbând o crește exponențială a căldurii,ca și cum ți ai lăsa calculatorul pe o pătură groasă,blocând ventilația ca să mai poată degaja acea căldură din lucrul mecanic în mediu.Și astfel,pentru că temperaturile sunt mai ridicate,iar atmosfera e umplută cu Co2,apa care e suspendată în tropopauza devine acid carbonic,care în cantități mari poate cauza tot felul de complicații de sănătate.Nici să nu mai spun că alte activități antropogenice,precum defrișarea pădurilor ar elimina și mai mult C02,iar atmosfera noastră ar incuba și mai multă căldură de la razele soarelui,și știm că viața nu ar putea să revină în plină formă.Oceanurile înmagazinează mult C02,dar asta ne va năuci și mai mult,pentru că fauna marină,precum algele și recifurile de corali ar muri,care ar destabiliza multe procese geochimice globale,gen circuitul carbonului,și chiar circuitul de răsturnare meridional al Atlanticului.Sau poate că și credeți că statisticile realiste sunt un fel de"pseudoștiință".Să nu mai spunem că toate plantele ar suferi,din cauza dioxidului de carbon prea mare.Temperatură ridicată înseamnă și secetă,și deci,plantele ,fără apă, nu pot supraviețui.Chiar credeți că putem să lăsăm plantele așa?Nici nu le protejăm,ba chiar le omorăm și tăiem constant,asta nu vă spune nimic?E un lucru stupid să nu vedeți și ambele părți ale unui borcan,ca măcar să constatați că,această căldură e bruscă,nu pentru că e de la sine,ci pentru că e provocată,nu de natură,ci de noi,dacă am include numai emisiile de Co2 pe care omenirea le elimină constant în atmosferă ar fi puțin spus,pentru că există alți agenți chimici și mai devastatori,precum clorofluorocarburile(CFC)în spray-uri și în frigidere care au lăsat o ditamai gaura în stratul de ozon al pământului.Dacă nu vă dați seama de asta,înseamnă numai o încăpățânare firească a celor care nu văd ambele părți ale borcanului.Deși presupun că ați justificat încălzirea globală pentru că arderea combustibilului fosil vă beneficiază în viața de zi cu zi, odată și odată,dacă nu vom lua măsuri, sau dacă nu vom găsi altă modalitate să schimbăm combustibilul folosit global,atunci ne vom duce la un apogeu în temperatură,în care toate ființele,și terestre,și marine,ar fi pe pragul extincției,ființe care ar lupta împotriva acestui cataclism,dar care ar fi prea copleșiți de tot C02-ul aflat în atmosferă ca să mai poată face ceva,un mediu arid și nepropice vieții,numai din cauza poluării și prostiei noastre din care parcă nu mai ieșim.De ce nu vrem să prevenim ceva care știm că este apărut din cauza noastră?
Salutare. Las aici și eu o întrebare stupidă, poate ajută și la algoritm, de unde știți de exemplu că Pământul are nucleu? A fost cineva acolo sau cum? Nucleu mă refer la acea zonă care și emite căldură, de o anumită densitate etc, eu cred că anumite chestiuni sunt doar presupuneri nicidecum ceva cert. Respect ✌️
Încălzirea globală duce și la pierderi uriașe în agricultură,deoarece solul are nevoie de apă ori cînd în orice anotimp, de ex toamna asta a fost secetă, nu se mai poate pune simplu în grădină. 🙉🙊🙈
Au uitat sa spună ca vitele politice polueaza cel mai mult, nu jignesc dar sa se mai uite si la ei cat polueaza, animalele au fost dintotdeauna pe pământ.
Clar nu avioanele și maybach-urile sorosilor, bilacilor și davosistilor, firmele lor din China și ca să fiu fair nici rachetele rușilor și hamașilor, ci saracile vaci și dizelu' de 1.5 de pe Logan a vecinului Vasile...😂
incalzirea globala nu exista, esti platit sa scoti toate balivernele ce le scoti sunt absolut convins ca ai spune aceleasi texte sclipitor alese si in cazuri, cum ar fi 9/11, unde, desigur, ai fi de partea oficialitatilor din state, unde ai incerca sa prostesti (din nou) prin explicatiile tale... o persoana care spune lucrurilor pe nume, nu ia premii in ziua de astazi, Cristian ;), sunt deplatformizati tin sa mentionez ca ai clipuri in care chiar spui lucrurilor mai pe nume...
a spune lcururilor pe nume nu inseamna a sustine teorii ale conspiratiei. eu am zis ce am gasit, am zis si unde este greu si nu am afirmat adevarul decat atunci cand am explicat de ce cred in el. 9/11 a fost atac terorist, dupa cate stiu, ca ar fi altceva nu am vazut dovezi clare.
Se pare că toate țările au o Greta. Uite in Cataluña, Spania. Au introdus un impozit de CO2 pentru autoturisme, plătești și banii se duc in buzunare verzi și auto nu mai poluează. Și cică nea Greta asta povestește pentru tonți. Du-te nenea Greta la Biden, pe la indieni , chinezi, ei chiar poluează, nu ne mai aburii.
Concluzia asta o stia toata lumea 19:20, ca atmosfera este responsabila de crearea conditilor de temperatura optima pentru viata pe Pamant fata de alte planete. Asta era la categoria "si altele".
1. Fara bere nu pot sa traiesc. 2. Fara CO2 plantele nu pot sa traiasca, si fara O2, nu traim prea mult. 3. Radiatia termica a pamintului, la temperaturi mici, este cam 70% din ce primeste de la Soare. 4. Electricitatea nu traieste in pomi. 5. De unde vine numarul 1.5K. 6. Densitatea de putere a eolienelor e de 1000 de ori mai mica decit o centrala atomica, adica MW/Kg de centala cu beton cu tot. 7.ITER e o sharlatenie, putem sustine temperaturi pina la 2000K, care e optimistic. ITER produce fotoni la 10 15 millions K. 8. Fotonii nu au nici masa nici sarcina, adica nu pot fii confinati. 9. Politica cind intra in stiinta, lucrurile au iau in jos foarte repede. 10. Daca iti place berea, bea cit de multa. Poate iti place Champaigne sau Prosseco, bea cit de mult, pina cind or sa devina illegal, good luck!
Punctul 9 al intervenției tale sintetizează exact situația actuala. Recomand citirea cărții "Nu exista o criza climatica" scrisa de David Craig, de unde veți înțelege cum suntem manipulați pe aceasta tema începând cu anii 1870. Aștept episodul 3 în care sper, ca dl. profesor sa ne explice cât de mult este influențată clima de activitatea solara cu perioadele de minim și maxim, lungi de zeci de ani.
@@vulpoiuflorinel4401 Poti sa minti cit vrei si ce vrei, doar ca minciuna politica duce la consecinte catastrofale, in sensul ca nu mai e cale inapoi. Omul asta stie ce spune, doar ca isi pierde audience in lecturi stiintifice. El trebuie sa spuna doar concluziile, ai nevoie de educatie serioasa sa il urmaresti in lecturile lui. Oameni nu au asta, adica educatia de a in intelege ce vrea sa spuna.
El nu are nevoie sa demonstreze nimic, fiind subiecte foarte tehnice, nimeni nu intelege ce spune, poate unu ca mine, doar sa ne spuna concluziile cercetarii lui.
Scuze ca scriu la aceasta postare desi nu are legatura, dar postarile sunt de acum 4 ani si nu stiu daca va mai apar comentariile. Am urmarit videoclipuri despre mecanica cuantica si acum am o multime de intrebari😅 Mereu m am intrebat de ce gândacii parca se teleporteaza. Se misca atat de rapid ca parca s ar teleporta. Se misca ei cu o viteza atât de mare incat nu putem vedea asta? Se poate ca ei sa reuseasca sa fie in mai nulte locuri in acelasi timp cand fac aceasta miscare? Si timpul pentru ei trece defapt atat de repede, ca desi noi stim ca un gandac traieste cateva zile, el defapt simte ca si cum ar trai ani intregi, doar ca timpul e diferit pentru ei lafel cum este in spatiu pentru noi? Scuze daca este o intrebare prostească
Nu ti-a spus nimeni inca ceva ce este evident; esti foarte ignorant. Probabil ca tu esti dintre cei ce cred ca Pamantul este plat, si are o vechime de 7000 ani.
Incalzirea globala pentru tonti: In anii '70 ni se spunea ca pana in 2000 creste nivelul marii si nu stiu cate orase dispar de pe harta sub marea involburata. In anii '90, ni se spunea ca prin 2010 se va intampla acelasi lucru. In 2000, lucrul asta era cert pentru anul 2020. Suntem in 2023, nu a crescut niciun nivel al apei, oamenii de stiinta au renuntat la sintagma "incalzire globala" (bate prea tare la ochi) si au numit-o "schimbare climatica" (clima mereu se schimba, asa a fost de cand exista planeta). Intre timp, nu a disparut niciun oras de pe harta, dar ecologistii au facut sute de miliarde de dolari din tot felul de taxe pe care populatia le plateste bucuroasa (mai o taxa ca poluezi cu masina, mai o taxa ca iti cumperi o punga de plastic si distrugi planeta cu punga ta si tot asa). Daca fenomenul era real, primul efect concret ar fi fost prabusirea imobiliarelor in orasele care chipurile ajung sub apa - dar realitatea ne arata ca, dimpotriva, preturile la proprietati in zonele respective cresc. Daca era reala incalzirea globala, ar mai fi cumparat cineva apartamente pe coasta din Florida? Si, mai mult: daca era reala incalzirea globala din anii '70 de cand ne avertizeaza "expertii", ar mai fi existat astazi coasta Floridei? Ar fi bine ca oamenii sa gandeasca putin inainte sa fie bucurosi ca platesc taxe pe minciuna si propaganda. Cate decenii de platit taxe inutile mai trebuie sa treaca pana cand lumea isi da seama ca toata povestea asta e doar minciuna si propaganda? Ps: exista schimbari climatice (si ocazional cresteri de temperatura) si pe alte planete din sistemul solar, probabil tot din cauza poluarii pe care o facem noi, eu zic sa punem taxe suplimentare ca poluam si restul sistemului solar 😁
Bravooo! Totul se reduce la bani. Nu am văzut și nu am auzit niciun,, specialist,, sa vină cu rezolvari. Pentru UNII se poate orice egal cat polueaza, pentru alții se inchid toate, se plătesc taxe si iar taxe, se sancționează ca polueaza si noi ca tampitii inghitim toate. Vai mama noasta! Stie cineva Rezolvari????
@@ionutzM Al Gore in primul film documentar vorbea despre asta. Dar Al Gore este politician și activist nicidecum expert. El doar o făcut proprii presupuneri. Experții spun că nivelul oceanului planetar este in crestere și dovezi se găsesc pe insulele din Pacific unde în prezent oamenii se retrag de pe coastele inundate.
Dacă nu existau aparate de măsură nici pe timpul lui Isus acu 2000 ani,de unde dreku ne mințiti dvs cu măsurători din ultimii 10.000de ani??? Aștept răspuns!
Este totul foarte clar. Ce nu-mi este clar este de ce e folosita politica in ecuatie. Atata vreme cat pamantul a avut in trecut singurel concentratii mult mai mari de CO2. Adica, mai pe sleau, a facut asta chiar mai tare si mai abrupt acum 150.000 de ani. Ciclul actual nu mi se pare sa iasa din tipar. Si haideti sa mergem si mai in spate. E corect sa iau ca statistica dovezile stiintifice de temperatura pe ultimii, sa zicem, 600.000 de ani? Avand in vedere ca pamantul are vreo 4,5 miliarde de ani de existenta estimata? Tot timpul, si mai ales in ultimele ere, a facut ca o inima temperatura. Oricine are macar un pic de interes, cred ca se poate uita la graficul temperaturilor pe ultimul milion de ani si astfel sa poata compara singur cu ce se intampla in ultimii ani. Rasturnarile de temperatura sunt extrem de bruste. Asadar, permiteti-mi sa iau in considerare, impotriva politicilor globale ale oamenilor politici de azi, ca pamantul face asa pentru ca asa vrea el, pentru ca asa a facut mereu. Si ca noi abia daca ii zgariem suprafata. SI nu suntem inca la nivelul la care sa putem ordona politic clima globala. Dupa graficul amintit, ce e cu adevarat nasol este ca urmeaza, firesc, glaciatiunea. Asadar, la nivelul nostru de azi, ca specie, ne putem bucura ca am prins perioada asta si ca cel mai bine ar fi sa ne indreptam eforturile tehnice catre incalzirea planetei, nu sa stam cu pancarte in fata unei mine de carbuni ca moacele.
Uita-te la primul episod, ca explica acolo foarte clar si stiintific ca asta nu e o situatie in care "pamantul face asa pentru ca asa vrea el". ruclips.net/video/XxOLQUjRDVk/видео.html
Ce mă distreaza ăștia cu iecoilogismul lor dă primate căzute din copac in cap! Deci omul e vinovat dă încălzirea globală, da nu e in stare sa faca din Sahara teren arabil, si să o inverzească cu păduri.
Rasturnarile acelea "bruste" de care vorbesti au fost de 1-3 grade pe un interval de mii de ani. Biosfera si fauna actuala din care si noi facem parte sunt adaptate la o clima data de Pamant cu cei 2 poli inghetati. Traiectoria temperaturii indusa de activitatea noastra impinge Pamantul la o clima cu cei 2 poli fara gheata. Iar cei 2 poli in prezent se comporta ca un aparat de aer conditionat al Pamantului. Imagineaza-ti unde va ajunge temperatura medie globala daca cei 2 poli raman fara gheata.
@@liviufratila7046 Nu este deloc buna, este chiar falsa. Poti intra pe siteul departamentului de aparare SUA (defense . gov) unde criza climatica este o prioritate de securitate nationala. _The planet's changing climate has a significant effect on Defense Department missions, plans and installations. DOD is elevating climate change as a national security priority, integrating climate considerations into policies, strategies and partner engagements_
Pot spune ca noi finctionam pe nitrogen .. din moment ce oxigenul este doar 21 la suta in admosfera 😂 Normal mi sar parea invers . Cel putin 60 70 suta oxigen. Sa vezi atunci copaci gigantici si oameni uriasi care prin prisma oxigenului sanatos ar creste enorm. 😢totul ar fi mult mai sanatos si frumos . Dar ...cine mai este de acord sa ne reintoarcem la cal si caruta pentru urmatori 200 ani ? Fara pic de tehnologie 😢😮... Planeta asta ne a tinut si ne tine in brate de ani si mii de anii de zile.. insa noi nu putem sa o tinem pe ea in brate nici macar 100-200 ani... 😢😢
@@csuporj pai în loc să ne chinuim sa facem oxigen pe alte planete . Mai bine facem aici la noi că sa avem mai mult și să îmbunătățim viața oamenilor. Nu sa facem dezastru planeta respiram aer poluat și ne vindecam cică prin medicamente etc... Hmm nici nu îți poți da seama cat de mult contează cea ce tu inspiri ... Păcat că lumea este așa de oarbă ... Am punea trai 100 de ani așa lejer la pas . Doar prin simplu fapt că respiram aer curat
@@csuporj corpul moare se usucă văzând cu ochii .. planeta plânge.. unde este oxigenul care era acum 200 ani.. când erau toate creaturile gigante... Oameni mari uriași .. sănătoși care trăiau 100 de ani
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Excepțional de frumos pentru noi primim informațiile necesare nouă.😊
Sa nu uitam ca soarele se roteste in jurul unui "obiect imaginar", nu este static si are doar propria lui miscare de rotatie. ACEST lucru face ca soarele sa fie mai aproape de pamant in anumite puncte si indepartat in altele.Si sa nu uitam de activitatea solara, ciclurile solare, minimum si maximum. Toate aceste lucruri influenteaza temperatura pe pamant! Felicitari pt video! Excelent!
Cat de tare este acest video, nu pot sa cred ca pana si eu am inteles mai mult decat m-as fi gandit. Multumesc, foarte clar
Felicitari!Multa pace si sanatate!❤
Felicitări pentru tot! Sunteți minunat! Mii de mulțumiri! ❤
dacă comportarea apei este una dintre marile surse de incertitudine în modelările climatice, modelul climatic devine în mare parte speculativ.
Felicitari pentru premiu, domnule Cristian. Multumim mult pentru informatii. Fascinant!
Domnule Presura, am toata stima pentru dvs. Recent v-am observat la TV vorbind despre o tehnologie existenta dar pe care specia noastra umana inca nu o detine. Este vorba de tehnologia dematerializarii si rematerializarii, asa numita teleportare. Sunteti unul dintre putinii oameni open-mind si care stiu ca exista acest lucru, nu numai la nivel cuantic dupa cum ati afirmat. Problema noastra nr 1 ca specie este faptul ca pana azi Creatorul nostru care ne si controleaza mintile prin tehnologie, nu ne-a lasat ca sa intelegem ceea ce El detine si este scris de mii de ani in Biblie. Evenimentele de la prima venire a lui Isus pe pamant, precum nasterea, invierea, aparitia in mijlocul ucenicilor, sunt rezultate ale tehnologiei Creatorului nostru, adica exact tehnologia teleportarii. Aceasta este o mica parte din tehnologia pe care o detine de foarte mult timp si prin care a reusit si Terraformarea planetei noastre. Fizica si matematica sunt stiintele universului iar noi ca si specie limitata detinem cred sub 2% din cunostiintele acestora, pe care alte specii le detin si le utilizeaza. Posibilitatile sunt enorme, avem capacitatea de a ajunge ca si Dumnezeu, dar din pacate in loc sa alocam resursele pentru cooperare si explorarea spatiului, le alocam pentru a face razboi intre noi de vreo 6 milenii. Aici lucrurile sunt controlate de la distanta ca intr-un colectiv Borg, unde Dumnezeu ne vrea sobolani captivi pe planeta aceasta. Toata tehnologia la care ni s-a permis accesul pana acum, a fost lasata spre autodistrugere, din pacate. Poate mai purtam conversatii pe aceste subiecte. Va salut cu stima!
Thanks!
mulțumim pentru susținere
Felicitari pentru premiu (il meriti din plin) si acest episod bine argumentat. Multumim pentru ca esti aici pentru noi si multi altii ce o sa mai vina pe parcurs.
Citisem pe undeva ca toti boratzii tradatori primesc premii.
Felicitari pentru premiu, va apreciez mult.Esti un om deosebit si frumos si R0MAN. Multumim mult pentru toate explicatiile date.
Domnule Profesor,
Sunteți un exemplu pe care toți profesorii ar trebui sal urmeze și anume sa le explice elevilor/ studenților materia pe care o predau intro maniera plăcută, pe întelesul lor.
In România sunt putini profesori ce au acest “ har” …
Vă felicit pentru devotamentul pe care îl dați, împărtășind anii dumneavoastră de studiu intr-o maniera extrem de frumoasa, plăcută si pe întelesul tuturor.
Va mulțumesc si va doresc toate cele bune.
Adaug la cele spuse mai sus și aprecierea pentru stilul neaoș de exprimare; parcă ascult un bunic ce povestește nepoțeilor la gura sobei povești cu fizică..., din vremuri demult uitate..., tocmai de pe la "Big Bang" încoace... 🤗
de unde stii ca sunt putini profesori asa buni? ai studiat cu toti profesorii si ai constatat personal? de fapt, ai studiat ceva?
Thanks
mulțumim pentru susținere
cam putin😢
Mulțumim mult pentru aceste informații atât de utile
Multumim frumos si toate cele bune. Drag
Te ador domnul Doctor!❤❤❤❤
Din toată povestea asta cu incalzirea globală trăiesc mulți oameni. Taxe, oameni angajați și asa mai departe
Felicitari pentru premiu!sunteti minunat!
Super explicat! Multumesc
Felicitări pentru premiu! :)
Felicitări!
Foarte buna explicația. Abia astept sa o dau mai departe.
O lecție completă de funcționare a atmosferei în funcție de compoziția ei.
Felicitări pentru video!
Completa pentru cele 22 de minute. Este de apreciat in primul rand ca acest om, incearca sa constientizeze oamenii de dezastrul care se creaza din activitatea lor, iar faptul ca incerci sa te dai mare cu intelectul tau inecat in bezna, te asigur ca am destula scoala incat sa apreciez munca acestui om pe care nu o intalnesti in scoli si licee, din pacate. La modul in care pui problema se pare ca nu ai petrecut mult timp prin scoli astfel incat sa intelegi acest punct de vedere. @@mihaitaarhip8007
Filosofie....
FELICITARI ! Pentru prima data cind aud o explicatie ,, ca la carte ,, care din pacate nu prea o gasesti prin manualele de geografie !
Felicitari si mult succes in continuare!
Materialele Dv. pot fi cu usurinta folosite ca material didactic.
Ma bucur ca ati câștigat! Mulțumim pt videoclip,poate într-un viitor episod o sa vorbiti pe o scara mai larga si despre efectele metanului in atmosferă.🤍
Ar mai fi si NO2 care e si un gaz de sera dar si periculos pentru stratul de ozon, surse sunt activitatile agricole si permafrostul siberian, e de 273 de ori mai puternic ca si gaz de sera decat CO2 si sta in atmosfera 121 de ani, dar dupa ce se descompune in alti compusi ce diminueaza stratul de ozon.
Va respect intru-totul cunostintele importante pe care le impartiti cu noi. Insa nu stiu cum ati putea raspunde cat de viabila este electrificarea asta auto privita si prin prisma politico-financiara. Majoritatea romanilor nu au puterea finaciara sa treaca la ele. Sunt mult prea scumpe, au o intretinere la 10 ani mult prea inaccesibila. Reciclarea bateriilor vechi e inexistenta, utilizarea pe scara larga va scumpi curentul electric utilizat si in mediul casnic, si tot noi cu totii trebuie financiar sa suportam asta. Astfel se dezvolta un fel de "concurs de saracire a populatiei " fara de salavare si asta pentru a salva planeta. Si cu vietile noastre ce facem? Ca la transport nu putem renunta, ca din autobuze curg tablele si nu mai tin franele de vechi ce sunt. Trenurile sunt la fel, practic sunt fier vechi. Ce sa facem sa ne intoarcem la transportul hipo, ca de electrificare bani nu sunt. Un om de stiinta cum raspunde la asta, ca politicul stim, nu ne-o spun dar ne vor morti cu totii sau in sapa de lemn. Ca ei bine inteles vor merge in continuare cu limuzina si cu avionul.
O parte din planse prezinta temperaturi Celsius altele Kelvin. Neglijenta sau lipsa de atentie?
FELICITARI.
Va mulțumesc pentru lecțiile dvs.,d-le profesor.Numai bine.
Felicitări pentru emisiune
Felicitări pentru premiu! Meritați cu prisosință.
Este un mare big bang in capul dumneavoastra care probabil in schimbul unei sume suficiente ametiti pe multi pe aici. Dar na, candva toti vom dac socoteala pentru toate cuvintele noastre. Chiar si fizicienii...
Cu respect, domnule profesor
FELICITĂRI NOI MULȚUMIM ❤❤❤😊
3:45 dacă ați împărțit deja la 2 pentru că doar o emisferă e luminată nu e cazul să mai împărțiți o dată pentru zi/noapte, i.e. energia medie ar fi aceiași și pentru o planetă blocată mareic cu steaua centrală
am ipartit la 2 pentru ca jumatate primeste lumina in orice moment in rest fiind noapte
@@presura Da, aveți dreptate, am avut impresia că sunt ambele la numitor dar de fapt se simplifică
Felicitari!!!
De ce ne limitam la ultimii 10 mii de ani cand vorbim de concentratia CO2? Paul Burgess in canalul sau de YT prezinta un grafic mult mai extins: ruclips.net/video/K4gkYKLYneM/видео.htmlfeature=shared&t=498
Graficul arata concentratiile de CO2 vs temperatura, si nu sunt corelate.
Super tare episod ma simt de parca ar fi facut de Discoveri ! 🎉🎉
RESPECT!👍
Felicitări ❤
Cristian Presură is a Romanian mathematician and researcher. He is known for his work in the field of mathematical analysis, specifically in the area of fractal geometry and multifractal analysis. He has published numerous research papers and has made significant contributions to the understanding of complex systems and their behavior.
Presură has held various academic positions, including being a professor at the University of Bucharest and a researcher at the Institute of Mathematics of the Romanian Academy. He has also been involved in organizing conferences and workshops related to mathematical analysis and fractal geometry.
Este pe Netflix un documentar despre "Telescopul James Webb" - "Masina Cosmica a Timpului", l ati vizionat ??
Puteti face un video despre aceasta misiune ???
Felicitari pentru premiu!
Well, according to NASA, the Thermosphere reaches temperatures of up to 1500 °C (2700 °F) . And it is not the closest to the Earth surface layer of atmosphere . . .
The thermosphere is the second highest layer of Earth's atmosphere and extends from the mesopause (which separates it from the mesosphere) at an altitude of approximately 260,000 ft up to the thermopause at an altitude that ranges from 1,600,000 to 3,300,000 ft.
The temperature of this layer can rise as high as 1500 °C (2700 °F)
Domnul Presură, am și eu o întrebare legată de pierderea aerului de pe planetă... A oxigenului sau a atmosferei... Așa ceva am auzit...dar vreau să ne explicați mai pe îndelete. Atracția gravitațională nu este in stare sa păstreze atmosfera Pământului aici...se pierde așa... aiurea prin spațiu? Și de ce...? Este un subiect bun de discutat. Mulțumesc!
FELICITARI pentru premiu
Surse de caldura: soarele, nucleul pamantului, reactiile exoterme, fauna, plantele si fungiile..
Toată lumea zice de CO2 dar de celelalte gaze produse care au efecte cu mult mai nocive nimeni nu zice nimic..😅
Dumnezeu Creatorul întregului univers este in controlul tuturor lucrurilor! Iar prin Domnul Isus ,fiul Lui Dumnezeu este mântuit orice om care crede in El ! Slavit sa fie El ! 🙏🏻
ai nevoie de ajutor😅
Multumim pentru informații! Romania are MARE nevoie de asa ceva!
Domnule avem MARE nevoie de oameni ca dumneavoastră in toate domeniile!!!!Sunteți oxigenul societății românești actuale!
Un clip despre ciclurile milankovici?
Sfarsit de octombrie si eu inca fac baie-n mare la Eforie
eu la mykonos😅
Excelenta explicatie,daca nici acum nu se intelege...
Efectul de sera e inteles exact cu efectul de turma 😅
In sfârșit cineva cu capul pe umeri 🎉🎉🎉🎉🎉
Ati mentionat la inceputul prezentarii despre Big Bang. Mai este valabila teoria Big Bang ului? Vazusem anumite prezentari pe youtube cum ca ar fi fost demontata in urma unor experimente relativ recente.
Teoretic si relativ , nimic exact.
Pământul primește 240 wați metru pătrat pe oră sau pe zi?De ce nu specifici?Sau nu contează?
✅👍✌️
Cel mai mare poluator este incalzirea locuințelor.
Există casa activă care inmagazineaza energia în propria i masa.
Există izolatia termică activă care iarna introduce căldură în casă iar vara o elimina.Frigul este mai scump decît caldura.
Cînd nu le prezentați, D le Presură?
Tot respectul pt materialele prezentate!
Du te si traieste intr o pestera bafta😂😅
Nu mai vorbi prostii!
Trebuie interzis Soarele. 😅😅
❤
Sa dispara dieselul din orase ca polueaza.
Melodia de la inceput e putin cam tare fata de voce. Numai bine :)
😊
Meriți să fi mai sus
Încercați să faceți diferența între ' datorită ' vs ' din cauza '.
👍
MULTUMIM si toata admiratia pentru tot ce faceti,sunteti un mic DUMNEZEU pe pamant.Am dori sa ne spuneti parerea Dumneavoastra despre prezentarile lui EGON CHOLAKIAN despre SIBERIA -Amenintare la adresa umanitatii."BEDRUHUNG FÜR DIE MENSCHHEIT."
MULTUMIRI ANTICIPATE.
Nu ne mai trebuie curent, vara, ne încalzim cu panouri solare. 🤔
🕶
Aveam pretentii de la tine. Ai inceput sa bati campii. Esti bine platit de fabricantii de masini electrice?
Mizand pe uniformitatea matematica a repartizarii moleculelor in atmosfera (si pe alte date indoielnice despre aceasta cum ar fi compozitia), cercetatorii creeaza "in mod artificial" conditiile "de laborator" in care metodele lor de masurare (cum ar fi spectrul lungimilor de unda) functioneaza, ignorand norii, procesul de formare a norilor, masele de aer care sunt mereu in miscare, densitatea acestora, compozitia diferita a acestora, nor de vulcan nor de ploaie, regiunile absolut inaccesibile ale planetei care masoara milioane de kilometri patrati, si in totalitate campul magnetic al planetei, care inafara faptului ca este variabil si din cand in cand isi schimba polii cu locul, joaca un rol important la electroliza si la condensarea vaporilor si invers, mai este si plin de anomalii, printre care - regiuni de milioane de kilometri patrati pe care sunt bruiate orice unde radio si mijloace de comunicare (sunt regiuni in America de Sud fara telefonie mobila de exemplu), sunt locuri pe planeta asta unde ar fi imposibil de masurat ceva.
Pana astazi nu exista o fotografie 3d de inalta rezolutie, facuta din spatiu a planetei Pamant. Noi stim cum arata planeta Pamant din spatiu numai teoretic.
Daca 3 extraterestri de pe 3 planete diferite trimit catre planeta Pamant 3 sonde, si una cade in ocean, alta cade intr-un vulcan si a 3-a cade in Antarctida, care din cei 3 va avea o concluzie corecta
despre planeta Pamant?
ruclips.net/video/qpdQcw_52iM/видео.html
foarte bine spus! meteorologii nu pot prognoza vremea pe mai mult de 3 zile, dar oamenii de stiinta, in ansamblul lor pretind ca stiu cum va evolua clima pe planeta si ceea ce e de facut. ca si nea presura, de altfel!
@@csuporjasa e! am plecat acum cateva zile din bucuresti de la 28 grade, cu avionul, la mykonos, unde erau 22 de grade. acolo erau grade de vara iar la bucuresti, grade de toamna. la intoarcere, la fel. una sunt 20 de grade celsius romanesti si altele sunt gradele celsius la mediterana
@@liviufratila7046 Da, e ca si cum vremea si clima ar fi doua lucruri diferite, iar incultii care nici macar nu inteleg diferenta pretind ca stiu mai bine decat oamenii care au studiat decenii domeniul
Foarte bine punctat:) . Multe din întrebările mele...
1. O concentrație mai mare de CO2 în atmosferă este benefică, pentru că stimulează metabolismul plantelor și al algelor verzi din oceane. Acestea prin fotosinteză absorb CO2 în surplus și eliberează mai mult oxigen.
2. Mai mult CO2 înseamnă și culturile agricole au nevoie de mai puține îngrășăminte artificiale pentru a produce o recoltă bogată.
3. Creșterea nivelului oceanului e un "hoax", o minciună de proporții servită populației credule. E suficient să vezi creșterea fulminantă a populației în zone joase precum mlaștinile din Florida sau coasta sudică a Texasului (metropola Houston, a 3-a ca mărime din SUA) ca să realizezi că în următorii 150-200 de ani nu va fi nicio creștere a nivelului oceanului. Dacă s-ar ști sigur că peste 30 de ani Florida ar fi sub ape, atunci pentru ce se mai investesc acolo miliarde de dolari în infrastructură, imobiliare, dezvoltarea economiei?
4. To(n)ți sunt aceia care nu realizează că aceste scenarii apocaliptice se bazează pe trunchieri din studii reale care sunt scoase din context, interpretate după bunul plac (pseudo-știință) și promovate în spațiul public de către anumite grupuri de interese.
@@IvanKalamazoo55 Dar ia spuneți-mi dacă considerați un "hoax" topirea ghețarilor de calotă din Antarctida, la o rată care pare neverosimilă și inexplicabilă decât dacă o includem în activitățile agricole și industriale pe care le și gestionăm la o scară globală.Prima partea e o aberație totală,prin prisma faptului că,dioxidul de carbon fiind un gaz cu efect de seră,incubează căldura reflectată de pământ din vid,exacerbând o crește exponențială a căldurii,ca și cum ți ai lăsa calculatorul pe o pătură groasă,blocând ventilația ca să mai poată degaja acea căldură din lucrul mecanic în mediu.Și astfel,pentru că temperaturile sunt mai ridicate,iar atmosfera e umplută cu Co2,apa care e suspendată în tropopauza devine acid carbonic,care în cantități mari poate cauza tot felul de complicații de sănătate.Nici să nu mai spun că alte activități antropogenice,precum defrișarea pădurilor ar elimina și mai mult C02,iar atmosfera noastră ar incuba și mai multă căldură de la razele soarelui,și știm că viața nu ar putea să revină în plină formă.Oceanurile înmagazinează mult C02,dar asta ne va năuci și mai mult,pentru că fauna marină,precum algele și recifurile de corali ar muri,care ar destabiliza multe procese geochimice globale,gen circuitul carbonului,și chiar circuitul de răsturnare meridional al Atlanticului.Sau poate că și credeți că statisticile realiste sunt un fel de"pseudoștiință".Să nu mai spunem că toate plantele ar suferi,din cauza dioxidului de carbon prea mare.Temperatură ridicată înseamnă și secetă,și deci,plantele ,fără apă, nu pot supraviețui.Chiar credeți că putem să lăsăm plantele așa?Nici nu le protejăm,ba chiar le omorăm și tăiem constant,asta nu vă spune nimic?E un lucru stupid să nu vedeți și ambele părți ale unui borcan,ca măcar să constatați că,această căldură e bruscă,nu pentru că e de la sine,ci pentru că e provocată,nu de natură,ci de noi,dacă am include numai emisiile de Co2 pe care omenirea le elimină constant în atmosferă ar fi puțin spus,pentru că există alți agenți chimici și mai devastatori,precum clorofluorocarburile(CFC)în spray-uri și în frigidere care au lăsat o ditamai gaura în stratul de ozon al pământului.Dacă nu vă dați seama de asta,înseamnă numai o încăpățânare firească a celor care nu văd ambele părți ale borcanului.Deși presupun că ați justificat încălzirea globală pentru că arderea combustibilului fosil vă beneficiază în viața de zi cu zi, odată și odată,dacă nu vom lua măsuri, sau dacă nu vom găsi altă modalitate să schimbăm combustibilul folosit global,atunci ne vom duce la un apogeu în temperatură,în care toate ființele,și terestre,și marine,ar fi pe pragul extincției,ființe care ar lupta împotriva acestui cataclism,dar care ar fi prea copleșiți
de tot C02-ul aflat în atmosferă ca să mai poată face ceva,un mediu arid și nepropice vieții,numai din cauza poluării și prostiei noastre din care parcă nu mai ieșim.De ce nu vrem să prevenim ceva care știm că este apărut din cauza noastră?
Algoritm
Salutare. Las aici și eu o întrebare stupidă, poate ajută și la algoritm, de unde știți de exemplu că Pământul are nucleu? A fost cineva acolo sau cum? Nucleu mă refer la acea zonă care și emite căldură, de o anumită densitate etc, eu cred că anumite chestiuni sunt doar presupuneri nicidecum ceva cert. Respect ✌️
Gen cutremurul, deja dupa 7 grade richter, fiecare 0.1 in plus se simte masiv...
No, pot sa spun ca si azi am invățat ceva interesant.😊
A! Pai dacă ar fi efect dă sera, as bune și io niște banani, boababi,iar printre ei niște răsaduri dă vegeta!😜
Acu' serios, felicitări pt. premiu.
mersi
Încălzirea globală duce și la pierderi uriașe în agricultură,deoarece solul are nevoie de apă ori cînd în orice anotimp, de ex toamna asta a fost secetă, nu se mai poate pune simplu în grădină. 🙉🙊🙈
Dupa ce comenturi vad, titlul este foarte relevant.
Si cati TOnTI sunt.... si ba mai mult isi exprima si parerile lor tembele.
Nuca-n perete: De ce la noi este atâta praf în atmosferă, comparativ sau nu cu alte țări?
Cum adică "în comparație cu alte țări"?😂😂😂
@@tudi9158 Italia spre exemplu🤥
@@tudi9158 Cred că tu ai altă treabă pe aici!!!!!
Se refera la praful saharian...
....pana la urma a reiesit ca vacile sunt marele poluator al planetei!
Au uitat sa spună ca vitele politice polueaza cel mai mult, nu jignesc dar sa se mai uite si la ei cat polueaza, animalele au fost dintotdeauna pe pământ.
Clar nu avioanele și maybach-urile sorosilor, bilacilor și davosistilor, firmele lor din China și ca să fiu fair nici rachetele rușilor și hamașilor, ci saracile vaci și dizelu' de 1.5 de pe Logan a vecinului Vasile...😂
6:01 hehe, aici a uitat editorul sa puna poza… dar e perfect ca a iesit funny 😅
incalzirea globala nu exista, esti platit sa scoti toate balivernele ce le scoti
sunt absolut convins ca ai spune aceleasi texte sclipitor alese si in cazuri, cum ar fi 9/11, unde, desigur, ai fi de partea oficialitatilor din state, unde ai incerca sa prostesti (din nou) prin explicatiile tale...
o persoana care spune lucrurilor pe nume, nu ia premii in ziua de astazi, Cristian ;), sunt deplatformizati
tin sa mentionez ca ai clipuri in care chiar spui lucrurilor mai pe nume...
a spune lcururilor pe nume nu inseamna a sustine teorii ale conspiratiei. eu am zis ce am gasit, am zis si unde este greu si nu am afirmat adevarul decat atunci cand am explicat de ce cred in el. 9/11 a fost atac terorist, dupa cate stiu, ca ar fi altceva nu am vazut dovezi clare.
Se pare că toate țările au o Greta. Uite in Cataluña, Spania. Au introdus un impozit de CO2 pentru autoturisme, plătești și banii se duc in buzunare verzi și auto nu mai poluează. Și cică nea Greta asta povestește pentru tonți. Du-te nenea Greta la Biden, pe la indieni , chinezi, ei chiar poluează, nu ne mai aburii.
Concluzia asta o stia toata lumea 19:20, ca atmosfera este responsabila de crearea conditilor de temperatura optima pentru viata pe Pamant fata de alte planete. Asta era la categoria "si altele".
ar fi bine sa o stie toti si sa nu invocam teorii alternative cum ar fi creationismul.
@@presura Multumesc pentru lamurire. Am inteles acum ce ai dorit sa transmiti. Are sens, ca sunt si anumiti mistici care cred in diferite povesti.
@@presura Bingo Bangul se incadreaza la evolutionism?
@@presuranu mai fi asa sigur, legat de creationism
☮️🌏☮️🗽🎩🌅
1. Fara bere nu pot sa traiesc.
2. Fara CO2 plantele nu pot sa traiasca, si fara O2, nu traim prea mult.
3. Radiatia termica a pamintului, la temperaturi mici, este cam 70% din ce primeste de la Soare.
4. Electricitatea nu traieste in pomi.
5. De unde vine numarul 1.5K.
6. Densitatea de putere a eolienelor e de 1000 de ori mai mica decit o centrala atomica, adica MW/Kg de centala cu beton cu tot.
7.ITER e o sharlatenie, putem sustine temperaturi pina la 2000K, care e optimistic.
ITER produce fotoni la 10 15 millions K.
8. Fotonii nu au nici masa nici sarcina, adica nu pot fii confinati.
9. Politica cind intra in stiinta, lucrurile au iau in jos foarte repede.
10. Daca iti place berea, bea cit de multa.
Poate iti place Champaigne sau Prosseco, bea cit de mult, pina cind or sa devina illegal, good luck!
Punctul 9 al intervenției tale sintetizează exact situația actuala. Recomand citirea cărții "Nu exista o criza climatica" scrisa de David Craig, de unde veți înțelege cum suntem manipulați pe aceasta tema începând cu anii 1870. Aștept episodul 3 în care sper, ca dl. profesor sa ne explice cât de mult este influențată clima de activitatea solara cu perioadele de minim și maxim, lungi de zeci de ani.
@@vulpoiuflorinel4401
Poti sa minti cit vrei si ce vrei, doar ca minciuna politica duce la consecinte catastrofale, in sensul ca nu mai e cale inapoi.
Omul asta stie ce spune, doar ca isi pierde audience in lecturi stiintifice.
El trebuie sa spuna doar concluziile, ai nevoie de educatie serioasa sa il urmaresti in lecturile lui.
Oameni nu au asta, adica educatia de a in intelege ce vrea sa spuna.
@@alexhaplau-colan5414 De acord, și mie mi s-a părut ca a exagerat cu multe amănunte care nu intereseaza pe nimeni , asta în detrimentul concluziilor.
El nu are nevoie sa demonstreze nimic, fiind subiecte foarte tehnice, nimeni nu intelege ce spune, poate unu ca mine, doar sa ne spuna concluziile cercetarii lui.
Sunt de acord,mai ales cu punctele 1 si 10.... Sustin! 👍👍 😂😂😂
Scuze ca scriu la aceasta postare desi nu are legatura, dar postarile sunt de acum 4 ani si nu stiu daca va mai apar comentariile. Am urmarit videoclipuri despre mecanica cuantica si acum am o multime de intrebari😅
Mereu m am intrebat de ce gândacii parca se teleporteaza. Se misca atat de rapid ca parca s ar teleporta. Se misca ei cu o viteza atât de mare incat nu putem vedea asta? Se poate ca ei sa reuseasca sa fie in mai nulte locuri in acelasi timp cand fac aceasta miscare? Si timpul pentru ei trece defapt atat de repede, ca desi noi stim ca un gandac traieste cateva zile, el defapt simte ca si cum ar trai ani intregi, doar ca timpul e diferit pentru ei lafel cum este in spatiu pentru noi? Scuze daca este o intrebare prostească
Mă ia somnul si căscatul cand aud calcule si matematica 😂
Încălzirea asta globală e doar motiv de taxe și restricții pt scumpirea si obligatii fără rost a unor servicii pe cheltuiala noastră
Nu ti-a spus nimeni inca ceva ce este evident; esti foarte ignorant. Probabil ca tu esti dintre cei ce cred ca Pamantul este plat, si are o vechime de 7000 ani.
Toate bune dar care ar fi noutatile
Incalzirea globala pentru tonti: In anii '70 ni se spunea ca pana in 2000 creste nivelul marii si nu stiu cate orase dispar de pe harta sub marea involburata. In anii '90, ni se spunea ca prin 2010 se va intampla acelasi lucru. In 2000, lucrul asta era cert pentru anul 2020. Suntem in 2023, nu a crescut niciun nivel al apei, oamenii de stiinta au renuntat la sintagma "incalzire globala" (bate prea tare la ochi) si au numit-o "schimbare climatica" (clima mereu se schimba, asa a fost de cand exista planeta). Intre timp, nu a disparut niciun oras de pe harta, dar ecologistii au facut sute de miliarde de dolari din tot felul de taxe pe care populatia le plateste bucuroasa (mai o taxa ca poluezi cu masina, mai o taxa ca iti cumperi o punga de plastic si distrugi planeta cu punga ta si tot asa). Daca fenomenul era real, primul efect concret ar fi fost prabusirea imobiliarelor in orasele care chipurile ajung sub apa - dar realitatea ne arata ca, dimpotriva, preturile la proprietati in zonele respective cresc. Daca era reala incalzirea globala, ar mai fi cumparat cineva apartamente pe coasta din Florida? Si, mai mult: daca era reala incalzirea globala din anii '70 de cand ne avertizeaza "expertii", ar mai fi existat astazi coasta Floridei? Ar fi bine ca oamenii sa gandeasca putin inainte sa fie bucurosi ca platesc taxe pe minciuna si propaganda. Cate decenii de platit taxe inutile mai trebuie sa treaca pana cand lumea isi da seama ca toata povestea asta e doar minciuna si propaganda? Ps: exista schimbari climatice (si ocazional cresteri de temperatura) si pe alte planete din sistemul solar, probabil tot din cauza poluarii pe care o facem noi, eu zic sa punem taxe suplimentare ca poluam si restul sistemului solar 😁
Exact ‼️‼️‼️👍
Nici un expert nu o spus ce enumeri tu pe aici.
Bravooo! Totul se reduce la bani. Nu am văzut și nu am auzit niciun,, specialist,, sa vină cu rezolvari. Pentru UNII se poate orice egal cat polueaza, pentru alții se inchid toate, se plătesc taxe si iar taxe, se sancționează ca polueaza si noi ca tampitii inghitim toate. Vai mama noasta! Stie cineva Rezolvari????
@@sobolanul82exista experti conspirationisti😂
@@ionutzM Al Gore in primul film documentar vorbea despre asta. Dar Al Gore este politician și activist nicidecum expert. El doar o făcut proprii presupuneri.
Experții spun că nivelul oceanului planetar este in crestere și dovezi se găsesc pe insulele din Pacific unde în prezent oamenii se retrag de pe coastele inundate.
Dacă nu existau aparate de măsură nici pe timpul lui Isus acu 2000 ani,de unde dreku ne mințiti dvs cu măsurători din ultimii 10.000de ani??? Aștept răspuns!
se masoara azi si se deduce ce era atunci. cum credeti ca stim de Big bamg cand nimeni dintre oameni
nu a fost acolo sa il vada?
Iarăsi "dioxid"?
Este totul foarte clar. Ce nu-mi este clar este de ce e folosita politica in ecuatie. Atata vreme cat pamantul a avut in trecut singurel concentratii mult mai mari de CO2. Adica, mai pe sleau, a facut asta chiar mai tare si mai abrupt acum 150.000 de ani. Ciclul actual nu mi se pare sa iasa din tipar. Si haideti sa mergem si mai in spate. E corect sa iau ca statistica dovezile stiintifice de temperatura pe ultimii, sa zicem, 600.000 de ani? Avand in vedere ca pamantul are vreo 4,5 miliarde de ani de existenta estimata?
Tot timpul, si mai ales in ultimele ere, a facut ca o inima temperatura. Oricine are macar un pic de interes, cred ca se poate uita la graficul temperaturilor pe ultimul milion de ani si astfel sa poata compara singur cu ce se intampla in ultimii ani. Rasturnarile de temperatura sunt extrem de bruste.
Asadar, permiteti-mi sa iau in considerare, impotriva politicilor globale ale oamenilor politici de azi, ca pamantul face asa pentru ca asa vrea el, pentru ca asa a facut mereu. Si ca noi abia daca ii zgariem suprafata. SI nu suntem inca la nivelul la care sa putem ordona politic clima globala.
Dupa graficul amintit, ce e cu adevarat nasol este ca urmeaza, firesc, glaciatiunea. Asadar, la nivelul nostru de azi, ca specie, ne putem bucura ca am prins perioada asta si ca cel mai bine ar fi sa ne indreptam eforturile tehnice catre incalzirea planetei, nu sa stam cu pancarte in fata unei mine de carbuni ca moacele.
Fain spus!
Uita-te la primul episod, ca explica acolo foarte clar si stiintific ca asta nu e o situatie in care "pamantul face asa pentru ca asa vrea el". ruclips.net/video/XxOLQUjRDVk/видео.html
@@ninaruss8149 fain, doar ca gresit :)
Ce mă distreaza ăștia cu iecoilogismul lor dă primate căzute din copac in cap!
Deci omul e vinovat dă încălzirea globală, da nu e in stare sa faca din Sahara teren arabil, si să o inverzească cu păduri.
Rasturnarile acelea "bruste" de care vorbesti au fost de 1-3 grade pe un interval de mii de ani.
Biosfera si fauna actuala din care si noi facem parte sunt adaptate la o clima data de Pamant cu cei 2 poli inghetati. Traiectoria temperaturii indusa de activitatea noastra impinge Pamantul la o clima cu cei 2 poli fara gheata. Iar cei 2 poli in prezent se comporta ca un aparat de aer conditionat al Pamantului. Imagineaza-ti unde va ajunge temperatura medie globala daca cei 2 poli raman fara gheata.
Și în Spania au observat ca albinele s-au micșorat cu cițiva microni în ultimii 30 de ani din cauza încălzirii globale
citeste despre seceta din Andaluzia
Daca ne este prea cald nu putem intoarece plapuma?😂😂😂scuzati gluma ! RESPECT!
Poi...incalzirea globala e real? Si daca acest fapt poate fi cauzat de apropierea pamantului de soare?
Cum ca soarele are si el o miscare care ocoleste un centru imaginar ar putea fi un alt subiect de discutie
Nu toți beneficiem de patura asta😅
Ba da.
Chiar crede cineva in TEORIA aceasta a big bang-ului?? Aceasta explozie ne-a adus in acest punct in care putem comenta pe youtube?
Tot ceea ce conteaza e cine face aceste masuratori "reale" 😂😂😂😂
De ce in SUA nu este incalzire globala? Acolo masini cu motoare de 7000 cm ... risipa cat incape.... doar la noi in europa.
cred ca va referiti la politica
@@presuracred că și dumneavoastră v-ați vândut sufletul diavolului (politicii). App pe chinezi nu ii interesează minciuna asta ce ne vindeți.
@@presurada un raspuns, pentru ca observatia e foarte buna!
@@liviufratila7046 Nu este deloc buna, este chiar falsa.
Poti intra pe siteul departamentului de aparare SUA (defense . gov) unde criza climatica este o prioritate de securitate nationala.
_The planet's changing climate has a significant effect on Defense Department missions, plans and installations. DOD is elevating climate change as a national security priority, integrating climate considerations into policies, strategies and partner engagements_
Pot spune ca noi finctionam pe nitrogen .. din moment ce oxigenul este doar 21 la suta in admosfera 😂
Normal mi sar parea invers . Cel putin 60 70 suta oxigen. Sa vezi atunci copaci gigantici si oameni uriasi care prin prisma oxigenului sanatos ar creste enorm. 😢totul ar fi mult mai sanatos si frumos . Dar ...cine mai este de acord sa ne reintoarcem la cal si caruta pentru urmatori 200 ani ? Fara pic de tehnologie 😢😮...
Planeta asta ne a tinut si ne tine in brate de ani si mii de anii de zile.. insa noi nu putem sa o tinem pe ea in brate nici macar 100-200 ani... 😢😢
@@csuporj pai în loc să ne chinuim sa facem oxigen pe alte planete . Mai bine facem aici la noi că sa avem mai mult și să îmbunătățim viața oamenilor. Nu sa facem dezastru planeta respiram aer poluat și ne vindecam cică prin medicamente etc...
Hmm nici nu îți poți da seama cat de mult contează cea ce tu inspiri ... Păcat că lumea este așa de oarbă ... Am punea trai 100 de ani așa lejer la pas . Doar prin simplu fapt că respiram aer curat
@@csuporj 10 ani de inspirat nitrogen și încă 10 ani pierduți sau furați cum vrei tu săi spunem , din viața ...
@@csuporj corpul moare se usucă văzând cu ochii .. planeta plânge.. unde este oxigenul care era acum 200 ani.. când erau toate creaturile gigante... Oameni mari uriași .. sănătoși care trăiau 100 de ani
@@euvreaueuvreau8500ai halit ciuperci sau ai vazut un film?