Anibal y Amilcar. Roma contra Cartago.
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Roma contra Cartago, el enfrentamiento que marcó el destino de Europa y de la historia occidental.
Las Guerras Púnicas, nombres y situaciones ya míticas, Anibal cruzando los Alpes, las batalla de Cannas y Zama, todo esto en una estupenda reedición del clásico juego de Avalon Hill, con la inclusión del nuevo escenario de la Primera Guerra Púnica.
Un juego de Mark Simonitch y originalmente editado por Avalon Hill en 1996.
Nueva edición en español por MasQueOca en 2018.
Podéis también encontrarme en:
Twitter: / juliuslfairfax
Facebook: / julius-fairfax-3395312...
Instagram: / juliusfairfax
Google + : plus.google.co...
Pensé q después de Haplo o Juan Milano no había nadie más. Afortunadamente me equivoqué: la labor q haces a través de este Canal es inapreciable.
La intro histórica la he estado escuchando con mi mujer para mostrarla el tipo de ocio alternativo que quiero para mis hijos. Tus vídeos tanto por lis juegos q propones (sean Euros- Wargames- Temáticos o Ameri) tienen mucho valor. Son para nosotros importantes, gracias por esta iniciativa.
Muchas gracias, me alegra ver que te son de interesantes. ;-)
Joder con Masqueoca, han puesto ese pedazo de logo en todos los huecos que han encontrado y lo más grande posible, menos en los dados hay logo por todas partes. Con lo wapo que es la caja y las portadas de las guías, podrían haber tenido el detalle de poner un logo pequeñito o sólo poner el dibujo de la Oca
Gran video, y necesario ya que Hamilcar todavía se me resiste a ser jugado.
Sobre la introducción histórica, si bien opinaba lo mismo que dices, a medida que fui leyendo sobre el conflicto historico, la sensación de que el what if hubiera sido posible se disipan más. Cartago era una sociedad de comerciantes que a diferencia de los romanos, veian la guerra poco práctica para sus intereses económicos. (recordemos que crearon la primera bolsa de valores). Aníbal sabia que no era factible un asedio prolongado a la capital sin el apoyo del consejo del Myat para el envio de refuerzos y suministros. Pero la mayoría de nobles de Cartago como Hannon, solo querian apresurar un acuerdo de paz y reiniciar las operaciones comerciales.
Los Barca fueron de los pocos que creían poder enfrentarse a Roma y ganar, aunque eso les granjeara enemigos en el Myat, aunque acabaron convirtiendo la guerra con los romanos en algo personal.
Lo cierto es que el conflicto lo provoca en todas las ocasiones Roma y su continua expansión, y aunque Cartago no sea proclive a la lucha tampoco tiene opciones.
Tengo curiosidad, en mi grupo siempre gana roma, su ratio de victorias está entre el 80 y el 90%, Cartago al no poder moverse apenas por el mar y generar menos tropas siempre acaba desgastado hasta la rendición. Tener un dado de asedios tan malo también escuece. Con frecuencia el romano gana sin despeinarse y cuando tiene mala suerte gana pero por los pelos
Aclaro que me he visto en los dos lados, muchas veces como Cartago tirándome de los pelos y unas cuantas veces con roma medio despatarrado en el sofá quitando unas cuantas jugadas tensas, sabiendo que puedo entrar y salir como pedro por su casa por las rutas marítimas.
Pues algo hay en la estrategia que usáis con el cartaginés que no funciona, por la experiencia que yo tengo el ratio de victorias es muy cercano al 50% para ambos bandos. Lo normal suele ser que el cartaginés domine el principio de partida y obligue al romano a jugar a la defensiva un par de turnos como poco, con Anibal en Italia, luego el romano tiene que desviar la atención probablemente en Hispania, y aguantar así hasta que Escipión pueda ganarle la partida.
h
Casa vez me gustan más estas reseńas! Muy cuidadas y con introducciones históricas concisas, pero completas. Estoy animando a mucha gente a que se una! Enhorabuena.
Por fin voy a estrenar el "Hannibal", dentro de una semana, y repasar tu video me ha venido genial. Muchas gracias por el esfuerzo.
🙂
Estupendo, me alegra que te sea útil.
Excelente explicación del juego, como siempre . Soy un gran admirador . Solo quería comentar el por que dices Cártago y no Cartago? Un saludo
Pues no sé, siempre lo he dicho así, será una manía mía. :-P
😂😂😂Aquí tb nos lo preguntábamos!
Hola. En primer lugar felicidades por el canal, es un lujazo. ¿Qué adaptabilidad tiene para jugar en solitario? Las guerras púnicas son de mis períodos favoritos y me apetecía un juego sobre el tema. La cuestión es que el 90% de las veces juego en solitario, con el típico desdoble de personalidad jejejejeje.
Gracias.
PD: Mucho ánimo, qué te vaya muy bien y la mejor de las recuperaciones. Cada vídeo se te ve mejor. Un afectuoso saludo.
Me temo que este es complicado de jugar solitario, por las cartas y sobretodo por el combate que se basa en el farol de que tácticas tieness y cuales no.
Para mi es un juego de 10/10. Hay un torneo en el centro de Madrid que dura un par de meses casi ya. Todovia no ha terminado. Si no es la version deluxe solo viene con minis de plastico no de carton, tienes que buscar estos si lo vende.
El mapa ha sido demasiado simplificado y es un disparate el precio al que salio esta edición. Seguiré con mi versión de Valley Games
Esa s una buena edición, que lo disfrutes. ;-)
Muy buen vídeo. Como siempre muy didáctico y muy bien explicado.
Creo que es un título que puede ganar aficionados al géneros histórico .
Gracias por subirlo
Muchas gracias Juan.
Felicidades por la explicación y gran introducción histórica. Gente como tú hace que le tengamos menos miedo a los wargames, que por su complejidad y por estar generalmente en inglés hacían que fueran juegos poco accesibles para la gente. Podrías hacer un top con los wargames que más te gustan?. Un abrazo
Muchas gracias, esa es una de las cosas que me gustaría poder trasmitir, al menos un poco. Tomo nota de lo del top. ;-)
Gran explicación. El juego tiene muy buena pinta. Los cacharros para guardar los token, ¿dónde los compraste? Un saludo.
Gracias. Para las fichas uso pequeños cuencos de plástico que compré en una tienda de un señor oriental. ;-)
Muchas gracias por currarte el vídeo, todavía estoy pintando las minis y "viviendo el metajuego" antes de probarlo. No me ha quedado claro si has jugado ya esta nueva versión de Hannibal (de Hamilcar sí que lo comentas). Si es así, consideras que cambia significamente el juego el añadido de Bomilcar y su compensación romana que son los nuevos generales? Por una parte creo que la asimetría de la anterior versión (generales decentes vs generales cutres) era muy atractiva y temo que se pierda. Aunque viendo las características de todos los nuevos no me parecen nada muy destacable... Por otro lado, tener un general cartaginés más me puede parecer una ventaja, pero me imagino que una característica del juego es que no llegas a todas partes cada turno (por mi experiencia en otro Card Driven como el Twilight Struggle). Un saludo!
La verdad es que no he jugado este nuevo Anibal, si me llamó la atención lo de Bomilcar, aunque dudo que sea muy significativo. Por lo que he visto el romano sigue adoleciendo de buenos generales, al menos al principio.
Quizás la mejor introducción que que visto para un juego.
Si Mas que Oca te hubiese pedido hacer campaña, hubiesw vendido el doble.
Excelente Julius!
Gracias
Muchas gracias.
Excelente video. Por casualidad tienes alguna partida 1vs 1 de este juego?
Me temo que no. ;-(
¿Cártago? ¿Entonces estaría bien decir cártagena o cartágena?
Gran vídeo.
¿Qué fundas lleva?.
me sorprende las pocas reseñas que hay del juego en los canales habituales españoles....sobre todo porque es un juegazo, un war game en una edición de mas que oca fantásticamente creada. ¿Cuál crees que es el motivo? puede ser el precio, que es para dos jugadores o que la temática para algunos no es lo suficientemente interesante....un fuerte abrazo por tu gran video; a pesar del precio del juego y que es para dos jugadores creo que lo comprare por su preciosismo.....
Sospecho, que es porque es un juego algo complejo y largo de explicar, y la mayoría de los canales prefieren juegos más ligeros, pero solo es una intuición. Gracias por tu comentario y si lo compras, a disfrutarlo, creo que el juego lo merece.
Yo creo que es un juego con mucho recorrido. Vivimos en una voragine de novedades, pero este juego creo que va a coger relevancia a medida que pase el tiempo.
Muy interesante,gracias.Ultimamente me estoy interesando en esta epoca,pero soy uno d esos taraos q juegan desdoblandose🤪.Podrias recomendar algun juego sobre guerras romanas q se pueda adaptar a este modo?SPQR,me atrae pero es demasiado farragoso como para estar manejando a los 2 bandos.
Quizás el Commands & Colors: Ancients, aunque no es el mejor para jugar en solitario. Yo el SPQR lo he jugado mucho solo y es verdad que a veces es un lio con tanto marcador, pero se puede jugar bien con un poco de paciencia para las fichas. ;-)
Una vez mas un gran video y explicación. Felicidades. Podria ser interesante grabar algún video de partida? asi las reglas se entienden aun mejor y con tus comentarios seria magnifico. Idea lanzada :) Saludos!
Muchas gracias. Lo de grabar una partida es más complicado porque llevan bastante tiempo, pero unos turnos quizás.
Daniel Hernández Iniesta me uno a la petición, aunque sean unos pocos turnos. Excelente vídeo!
En EEUU todavía no ha salido. Curioso.
Pues si, no me había dado cuenta, curioso.
Buen vídeo. Este juego es una copia y ampliación del Anibal de hace mas de 20 años. Tu vídeo me hizo recordar viejos tiempos. Pase muchas horas jugando al Anibal. Pensaste en grabar una partida con alguien y subir la grabación a RUclips? Me acuerdo que las partidas podían durar un máximo de 3 a 4 horas. Gracias otra vez por este gran vídeo.
Ahí le tengo por estrenar, a ver si engaño a mi mujer y los críos nos dejan....
Esos cuencos son un poco feos :), te recomiendo los de bambú del IKEA, pata negra :). Anibal no merece menos.
Gran juego. Muchas gracias por el vídeo!!!!!
Agradezco tu explicación, me ha sido de mucha ayuda. Tengo una duda en asedio/subyuación: en la regla 20.1.3 en Nota dice, "...Los efectos especiales preceden a los no especiales". Ahí sale conversiones de tirada de dados, como por ejemplo con el general romano Marcellus. Desconozco se aplica tal cual como dice o hay una especie de lógica que transforma la tirada en los tres casos que se mencionan. No comprendo bien este punto. De antemano gracias.
Me gustó mucho este video. Quizás la explicación del escenario de Hamilcar la habría dejado para un 2do episodio, pero aparte de eso me encantó.
Nunca he jugado un wargame, pero soy aficionado a la historia y las guerras púnicas me parecen interesantísimas. He estado mirando imágenes de la edición de MasQueOca y la verdad es que con tu video he terminado de decidirme. Quiero el Hannibal & Hamilcar para mi colección.
:-)
Un abrazo.
Hola, es un poco atraco lo sé pero confío mucho en tu criterio y me gustaría saber tu opinión sobre el juego Spartacus de Compass Games. Gracias y un cordial saludo
Me han surgido varias dudas a la hora de jugar a este gran juego, a ver si me las puedes resolver. Entiendo que si usas una carta para poner una unidad en juego, esas que tiene la figura de un soldado en la esquina, la carta no se usa para nada mas, ósea ni puedes usar los puntos ni el evento. Y, ¿donde se colocan los nuevos cónsules romanos cuando entran en juego al principio de cada turno, donde estaban los anteriores, o entran los dos en roma y se reparten los ejércitos que hay en juego? Gracias.
Si usas la carta para poner una tropa ese es todo el uso que le das (por lo que es una acción poco rentable, solo es para usar si necesitas refuerzos desesperadamente), los cónsules se ponen en cualquier ejército consular, esto es, ejércitos de 5 o más factores (son consules y no les gusta que les den ejércitos menores a los que les corresponden por su cargo...).
Pero si por ejemplo de los dos ejércitos uno es menor de 5 y otro es de 5 o mas, se ponen los dos cónsules juntos en el ejercito de 5 o mas o puedo poner uno en cada ejercito. Entiendo que como los cónsules se ponen antes que los refuerzos, ese ejercito que es mejor al final tendrá los 5 requeridos. Gracias por tus respuestas.
Se ponen en la fase de refuerzos, pero después de las tropas, puedes ponerlos con tropas que acaben de ponerse, si son 5 o más, y puedes ponerlos juntos si solo hay un ejercito de 5 o más en el tablero.
Excelente reseña como siempre! Muchas gracias!
Muy buena la explicación y la introducción. Enhorabuena. Tengo aún así una duda. En la fase de aisamiento político, además de estar conectado a un ejército propio, no basta también con estar conectado a un puerto o Aldea aliada (caso Cartago)? Un saludo!
Soy seguidor tuyo, me encantan tus videos, sería bueno uno de Battles of Napoleon Eagle and the lion, no lo he encontrado en español,
Saludos desde México
Muy bien explicado. Ya había jugado (a Aníbal), pero ha servido para refrescarme las reglas, y a introducirme a Amílcar (que aún no he probado). ¡Te has ganado un suscriptor! :D
El juego tiene muy buen aspecto. ¿Como va de reglas? Acabo de terminar de aprender el For the People y en verdad me pareció un poco extremo el reglamento. Como lo ven a este en relación?
Muy buen video!
Menudo trabajo has hecho. Agradezco especialmente la explicación del escenario de Hamilcar. Muchas gracias por el video.
Julius, aunque nunca comente, soy gran admiradior de tú canal y con esta reciente adquisición creo haber conseguido una joya de mi colección!!
No se pronuncia "Cártago", pues la palabra no es esdrújula.
Ya, es una manía mía, lamento que suene raro. :-(
y quien le dice "sabes ganar batallas, pero no guerras" fue Maharbal, Masinisa fue el rey numida que formo alianza con roma para derrotar a cartago.....pequeñeses, tu video es estupendo, muchas gracias !!!!
Una excelente presentación, como siempre. Gracias.
Entiendo que cuando explicas lo de la perdida de unidades aisladas en la Galia Cisalpina estos no se perderían ya que están conectados a una tribu amiga de Cartago, no?
Si, tienes razón la tribu les da suministro. Gracias. ;-)
Gracias por otra gran reseña de las tuyas. Recuerdo haber visto la edición anterior en tu top de wargames favoritos, este entraría o te quedas con la anterior?
Gracias nuevamente y un saludo
mil gracias
Cártago?????
Vaaale, vale, será Cartago. :-P