Винниченко, Петлюра, Скоропадський: хто зрадник, а хто - ОК. Едуард Юрченко у Кабінеті експертів

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Тема: Політичні діячі у період УНР. Герої - патріоти чи зрадники?
    Гість у студії: Едуард Юрченко, резидент Кабінету експертів, філософ, військовослужбовець
    Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
    Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv
    Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
    У новому випуску програми експерт Едуард Юрченко детально розповідає, що на час УНР серед політичних лідерів не було майже нікого, хто б міг заперечити і остаточно закрити будь-які зв’язки з Російською імперією та її урядом. Окрім одного - Микола Міхновський. Про нього розповімо детальніше у випуску.
    Під час розмови персонально розтлумачили діяльність політичних ключових дієвих осіб - Скоропадський, Петлюра та Винниченко. Реальність така, що ці діячі не такі вже й герої, про яких нам розповідали в шкільних підручниках. Пан Едуард говорить, що його ставлення до цих людей особливо не змінилось під час теперішньої війни Росії проти України. Як раніше не сприймав, так і зараз. Проте, у випадку Володимира Винниченка, ставлення стало ще більш критичне.
    Пропонуємо переглянути новий випуск програми Кабінет експертів для аналізу Української народної республіки та її політичних лідерів. Хто з них був дійсно патріотом, а хто зрадником? Детально у відео!
    Таймкоди:
    1:09 Ставлення до Петлюри, Винниченка, Скоропадського, Грушевського під час війни?
    2:36 УНР - частина державного процесу?
    6:30 Справи Скоропадського з армією
    7:16 Лідерство Скоропадського і симпатія до російської монархії
    14:20 Претензії до Скоропадського
    20:41 Що думає експерт про Винниченка: «Раніше ідіот, а тепер зрадник»
    24:15 Хто знищив реалізацію держави?
    25:15 Що стало причиною такої поведінки Володимира Винниченка?
    31:17 Симон Петлюра: чесноти і претензії через призму нинішньої війни
    34:32 Що говорив Міхновський про Петлюру
    36:33 Роль Міхновського і Скоропадського в УНР
    38:44 Чи не перебільшена роль Грушевського?
    41:32 Чи варто шукати коріння української національної держави у періоді 20 століття?
    44:42 Загибель Скоропадського
    Телеграм-канал ведучого програми: t.me/ruslanstory
    Нагадаємо, що Кабінет експертів - це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Комментарии • 20

  • @your.favorite.channel
    @your.favorite.channel Год назад +6

    Дякую за відео!
    Шкода що по багатомільйонних телеканалах не розказують таку важливу інформацію...

  • @justgoodman4511
    @justgoodman4511 Год назад +8

    Дякую за корисну інформацію!

  • @ВладиславКнязєв-р2щ

    Дякую за корисну та важливу інформацію

  • @ТамараКісіль
    @ТамараКісіль 4 месяца назад

    Хоч трошки правди почула в1д вас дякую

  • @Igor_Plokhoy
    @Igor_Plokhoy Год назад +1

    Дякую! Класний ефір!

  • @ravin__zilberman
    @ravin__zilberman Год назад +7

    Дякую. Цікаве відео.

  • @СергійКостюк-с5ю
    @СергійКостюк-с5ю 3 месяца назад +1

    зараз читаю Спогади Скоропадського
    Також Винниченка вважаю дуже
    негативним персонажем нашої історії

  • @alexbucza6382
    @alexbucza6382 Год назад +1

    Дякую за працю!
    Початок 20-го століття - вихор втілення ідей 19-того;
    Початок 21 - смітник тих ідей. Потрібен новий вектор розвитку, інша картина світу..

  • @Ruth1170
    @Ruth1170 Год назад +1

    Гарна розмова. Складені всі пазли. Твереза, чесна оцінка постатей. Розуміння з точки зору сьогоднішньої ситуації.
    Засмучує одне - так мало переглядів. Запросіть Портникова чи Капранових. Більше людей дізнається про Ваш канал. Теми, що обговорюєте дуже - начасі, і дуже актуальні у всіх царинах, що обговорюєте!

  • @roerikh
    @roerikh Год назад +1

    великолепно

  • @СайберЛінк
    @СайберЛінк Год назад +1

    Ви тут не враховуєте найголовніше.
    Більшовики за фактом використали національну свідомість українців проти них самих. Вони прикидалися людлми, які дадуть нам самовизначення народів і коренізацію (дерусифікацію). Багато людей та еліта наша їм повірила. Дехто, як Махно, догадалися що це брехня в 20тих. інші не догадалися, і їх у 30-х назвали буржуазними націоналістами, звинуватили в штучному голоді і розстріляли.

  • @ТамараКісіль
    @ТамараКісіль 4 месяца назад +2

    Грушевський виниченко петлюра н1чого для держави не зробили бились за булава а скоропатський павло за шесть м1сяц1в зробив систему управления держави вв1в вперёд валюту гривну в1дкрив 1нститути а в ем1грац11 зробив союз гетьман1 державник1 в Европе та Канада в ки1в1 е музей на контрактов площади тоже заедать туди

  • @СайберЛінк
    @СайберЛінк Год назад +2

    Про вимушене союзництво з Білогвардійцями, я вам зацитую журнал Донських Козаків емігрантів, Вільне Козацтво, які свого часу так само обрали свого союзника:
    Сейчас уже для всѣх нас является безспор ным то, что второю из причин наших неудач
    в прошлом, если не главною, был неудачный вы бор союзников (Добрармія) и война с тѣми, кто
    мог быть союзником дѣйствительным (Украйна)
    Союзники только тогда хороши, когда имѣют
    общія и одинаковыя цѣли борьбы. С Добрарміей
    же у нас. была лишь одна половина общей за дачи: борьба против большевиков, а дальше рас хожденія - боролись мы за разное. Мало
    того, Добрармія собственно и не хотѣла быть
    нашим союзником, она хотѣла стоять над нами.
    ВІЛ ЬНЕ КОЗ А Ц T В О 3
    В будущем мы, очевидно, такой ошибки не сдѣ лаем. Мы боремся с большевиками или вели
    спор с Добраміей не для того, чтобы перемѣ нить „барина“.
    Что касается нашего отношенія к русскому
    народу, то оно зависит и будет всегда зависѣть
    от отношенія русскаго (великорусскаго) народа
    к нам: мы не нападаем, а только защищаемся.
    Ненависти не питаем и проповѣдывать ее не со бираемся, но защищать свое право и свою сво боду будем. Самостійность мы понимаем не как
    изоляцію, - союзников и друзей искать себѣ
    будем, но только на оснвѣ: вольный с вольным,
    равный с равным.
    volnoe_kazachestvo_001_1927
    Так, це не добрі союзники. Але порівнювати їх із штучною Путінською гордою, з якою ми воюємо зараз, звичайно не можна, це набагато гірший ворог. Скоропадський, як і Козакійці, мали спільні інтереси з Белогвардійцями. Шкода лише те, що не сталося Українсько-Козацького союзництва.

  • @ТамараКісіль
    @ТамараКісіль 4 месяца назад

    В земл1 бавар11 м1ст1 ортодорФ його могила 1 музей

  • @alexbucza6382
    @alexbucza6382 Год назад +1

    Точно у Вас шадоу-бан від Ютубу. Я підписаний на канал, а повідомлення не приходять. Я вже думав, що канал закритий..

  • @liana49vmm75
    @liana49vmm75 Год назад +2

    Информация интересная, а сам гость как иностранец разговаривает на мове и все- таки его родной язык русский и он тужится говорить на мове😊

    • @user-oz6bc1jz7y
      @user-oz6bc1jz7y Год назад

      колониальное прошлое даёт о себе знать.

    • @indraua
      @indraua Год назад +9

      Все добре з мовою, справжня розмовна наддніпрянська українська.

    • @YaroSSlav88
      @YaroSSlav88 Год назад

      Ты просто не слышал как он на русском разговаривает.

    • @MsSkifia
      @MsSkifia Год назад +5

      Тужишсься ты в туалете. А он старается разговаривать по-украински.