Володимир ВИННИЧЕНКО: політик-невдаха чи письменник-геній? // Історичні постаті
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2020
- Нагадуємо! Книгу Владлена Мараєва "Україна, 1918: Хроніка" можна придбати за посиланням 👉 folio.com.ua/books/Ukrayina-1...
Рекомендуємо подивитися:
🔸 Олена Скоропадська. Остання донька останнього Гетьмана 👉 • Олена Скоропадська. Ос...
🔸 1920: Україна і Польща проти червоної Росії 👉 • 1920: Україна і Польща...
ЧИТАНКА 11: Володимир Винниченко "Записки кирпатого Мефістофеля" 👉 • ЧИТАНКА 11: Володимир ...
Підтримай нас на Патреоні 💰 / historyua
Наша monoБанка 💰 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP
ПриватБанк 5168 7574 1861 1598
Про Володимира Винниченка зараз часто кажуть, що він був геніальним письменником, але абсолютним невдахою в політиці. З цим можна як сперечатися, так і погоджуватися. Ми ж спробуємо застосувати нетрадиційний підхід: розглянемо діяльність Винниченка-політика крізь призму його стосунків із Грушевським, Скоропадським, Петлюрою та більшовицькими лідерами. Але, звісно, не забудемо і про Винниченка-літератора.
Канал “Історія Без Міфів” щиро дякує за інформаційну підтримку Тетяні Микитенко @Ragulivna та @Сергій Притула. Друзі, якщо ви досі не підписалися на ці канали - зробіть це НЕГАЙНО!
"Історія без міфів" - це канал про історію України та світу без прикрас та фальсифікацій.
*"Гній майбутніх геніїв". Як ви вважаєте, друзі: чи багато за останні 100 років з'явилося українських діячів, ЗНАЧНО видатніших за тих, про кого сказав ці слова Винниченко? Якщо так - хто вони?*
Висловлюйте свої думки в коментах (тільки посилання не кидайте - вони блокуються).
Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників!
А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Генії так швидко не народжуються - дуже багато треба перегною 😀.
Дуже класна фраза!
В історії Грушевський все ще number one. Але,на щастя, є. Як історик не називатиму прізвищ, але добрий десяток+ знайдеться.
З письменників - ще більше. Підмогильний, Яновський, М.Куліш, Косач, Хвильовий, ... (крім наших сучасників. Тут з десяток). Ну й у літературі досі number one - сам Винниченко. І чи багато написало більше, ніж він?
Зробіть, будь ласка, матеріял про десидентів, Українську Гельсінкську групу, зокрема - Стуса.
Валер'ян Підмогильний - геніальний письменник, можна сказати, один з тих, хто формувався, в тому числі і, на творчості В. Винниченка.
Також геніальним письменником вважаю Григора Тютюнника.
А ще був Микола Міхновський який який був одним із створювачів українського війська,,і підтримував на відміну від Грушевського який хотів автономію у складі Росії, повну не залежність України. І його в результаті знайшли повішеним.
А ще був Василь Вишиваний фон Габсбург, було багато постатей, проте проблеми як і зараз - однозначного погляду на побудову держави не було.
Щодо Міхновського і Болобочана, вони не були загальнодержавними лідерами (а Винниченко, Петлюра, Скоропадський та Грушевський були) бо мали історію політичної діяльності, або їх підтримували зовнішні сили. Україа би встояли якби вони змогли домовитись (бо Росія завжди керується ще римським принципом - Розділяй та володарюй). (до речі це й зараз нам ой як потрібно)
@@ua-trinnua так Болбочана сам Петлюра ж і розстріляв. Навіть не намагався домовитися
Anton Alohinsson різниця в ідеології. Болбочан був кадровим офіцером імператорської армії. Влада УНР не дуже привітливо ставилася до царської воєнщини, всі погони, шеврони у війську були зняті. Головним отаманом війська був Симон Петлюра, так патріот, але він не військовий і досвіду управління військами в нього не було. До минулих царських офіцерів ставилися з осторогою і недовірою. Тому багато офіцерів, які спершу були в рядах УНР перешли в Добровольчу армію білих. Тепер ми можемо зрозуміти ставлення Петлюри до Болбочана.
@@historyofmine ви кажете різниця в ідеології. А хіба Болбочан якоїсь дотримувався? Всетаки належність до кадрового офіцера не робила його якимось проросійським тай не лише йому , он більшість "зелених" отаманів теж були каровими офіцерами імператорської армії.
Винниченко це яскравий приклад того що людина має займатись своєю справою, а не лізти туди, де хоча й хочеться, але нічого не розуміє.
Я б дещо змінив Вашу тезу - це яскравий приклад як самозакоханий ідеаліст може спотворите те до чого торкається.
@@olchuk506 не можу не погодитися
@@olchuk506 Згодна з вами
@@yan_kos Винниченко не хотел независимости Украины
А ви коли це пишите -своЕю справою займаЕтесЬ? Ви полiтичний аналiтик? А чия то була справа ? Iсторика , бугалтера , вчителя? То Е справа кожного свiдомого горомадянина - це i Е Республика та ДЕМОкратiя. Бо як вас послухати , то треба було якихоcЬ Рюрiковичiв та Сакс-Кобургiв закордонних викликати... Ви знаЕте за Сакс-Кобургiв? СумнiваюсЬ, проте знаЕте придуману ними (в широкому сенсi) концепцiю викликання Рюрiковичiв .
Євген Чикаленко - один з кращих синів українського народу. Хочеться і про нього випуск. Він так детально змалював постать свого "похресника" Винниченка у своїх 6 томах щоденників, що краще і не змалюєш. Якщо коротко, то Винниченко - талановитий белетрист, коли не моралізаторствує у творах, і нікчемний політик, одна з причин провалу української революції.
Хотів домовитися з більшовиками, колотив воду і спокійно дожив своїх днів на півдні Франції, а генії що мали вирости на тому гноєві вимерли в 1932-33😢
Точно. Вся інтелігенція була винищена. А все із-за особистої неприязні до великих людей. Щось мені це нагадує. Сподіваюсь, що це виток історії, а не рух по колу...
@@user-ru4tc7zz3l Це - рух по колу. Подивіться навіть зараз. 2004 рік закінчився Януковичем у 2010-му. 2014 рік закінчився Зеленським у 2019-му.
@@user-bu8vo9hg3z Чого бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні.
Не вимерли, а були знищені.
Ні один народ в світі не пережив такого геноциду найкращих.
І так дивно, що є такі як Сергій Жадан та Микола Забродський...
@@user-fb6ym8zh6j Китайці, корейці, індійці, камбоджійці переживали більш страшні геноциди у кількісно-відсотковому відношенні. Українці - не унікальні в цьому трагічному списку, годі вже мислити тільки масштабами України і говорити про нашу "винятковість" навіть у трагедії.
Винниченко - наївний і емоційний інтелектуал. Якось так
Ахаха,на аві Германської імперії прапор-ви "агєнт-правакатар кайзера"))
Випуск дуже класний і цікавий. А от Винниченко якийсь сноб - всіх обісрав і сам ніц не зміг зробити, ще й повірив у більшовиків - тричі
Судячи з його щоденника і "Відродження нації", він був досить наївною людиною як для великої політики. Мріяв про "чесність із собою", хотів опинитися в одному возі зі "справжніми" революціонерами і бідкався, що, може, опинився по один бік барикад із ''не тими" революціонерами. В принципі, однієї поїздки до Совдепії 1920 року йому вистачило, щоб зрозуміти, які-то з більшовиків "справжні революціонери". Вистачило мудрості виїхати за кордон - дожив до 1951-го.
Супер коментар!!!)))
романтик. Ех.. тут або інтелектуал або революціонер, щось ці типи не поєднуються ніколи
@@vladlenmaraiev1867 в його вiцi з його досвiдом наïвним може бути лише дуренЬ, а вiн дурнем не був. За виключенням таких як СкоропадсЬкий ,з якими ясно хто вони , дуже важко оцiнювати iсторичнi постатi. Винниченко , як менi здаЕтЬся, мiг бути або амбiтним прилаштванцем/мегаломаном або борцем за справеливiстЬ , що намагався програти якомога менше в програнiй заздалегiдЬ партiï , якою була полiтична гра нацiоналЬних змаганЬ - занадто мало реалЬноï сили у УНР, занадто багато ворогiв - як сусiди, так i глобалiсти.Ми нiколи не взнаЕмо цЬого, але на його мiсцi виграшних варiянтiв не було, я ми тепер бачимо. Вiн спробував так, Махно - трохи iнакше, Шухевич - ще iнакше... програли всi, але i не програли - бо вони зробили нашу ïсторiю, ставши ïï часткою, та хоч в пригнобленнi, але нацiя наша та кулЬтура iснуютЬ попри все! Слава Боговi що вони у нас були отi люди, що Е такi канали як ваш , щоб нiяка падла не казала буцiмто ми - не народ! Доки молодЬ буде знати свою iсторiю i кулЬтурну спадщину , та не вiрити що "фи, малорос -деревенщина" -ми будемо.
не кажiтЬ "не зробив" , бо зробив i як писЬменник, i як полiтик багато, краще сказати "не досяг бажаного резулЬтату" . Зважаючи на та що вiн "обсирав" i себе в тому числi, то вiн скорiше мав душу творчого типу та совiстЬ, нiж страждав на снобiзм .Втiм ,чужа душа - загадка, хто його зна
такі як Володимир Винниченко - особливий тип людей. максимально вони проявляють себе під час глобальних змін структури суспільства. маючи деякі здібності, але перебуваючи в аутсайді основної соціальної гри (державотворення, великого бізнесу, діяльності в "центральній" культурі), вони бачать можливість в створенні своїх правил в процесі невідворотних змін (і, зрештою, створюють їх). але відсутність досвіду, "традиції тримати владу", відсутність базових знань про роботу і поведінку на вищих "сходинках" ієрархічної піраміди влади, які вони починають усвідомлювати тільки потрапивши туди, призводять до прогнозованого результату.
Ви про т.зв. "візіонерів" і "технократів"?
Більше відео про Українську Революцію!
q z так це досить цікаво, проте складно. Адже українську історію не можна читати без брому (с). Парадоксальність того, що ми втратили державність в тому, що політики займалися говорильньою, не могли домовитися, розпустили військо. Військо було позбавлене військових звань і нагород імперії. До старих і досвідчених офіцерів ставилися з осторогою і недовірою. Наприклад той же Болбочан (кадровий офіцер) був страчений за недовіру. І Винниченко і Петлюра виступали за те щоб його суворо покарати. Симон ,справді патріот нашої держави, був командувачем без досвіду війни і військової освіти, але є одне АЛЕ, могутню армію неможливо побудувати без досвідчених офіцерів. Тому на командні посади назначали менш досвідчених, а старший офіцерський чин, який бачив, що до нього так ставляться, часто переходив на сторону білих.
Чого ми не скажем про наших противників. Троцкий був ініціатором повернення старших офіцерів у війска РККА. Тому це була одна з прерогатив совків і один з чинників (крім того, що земля селянам) в тому, що вони перемогли. Парадокс в тому, що більше царських офіцерів служило в РККА, чим в Добровольчій армії білих.
Тому мені особливо боляче, що наші політики не змогли домовитися між собою і ставилися погано до воєнспеців.
Вподобайка, бо файна тема! 😜
Скільки в нас було хворих на голову керівників...
Були які було, Почитайте книгу автора, тут на той час жили люди, для яких держава дуже далеке визначення
@@dmytrochepa6160 Ви маєте на увазі «Відродження нації» ?
Це правда,не кожен лідер української нації був царським офіцером який став лідером і тримався лише за рахунок Кайзера
І є!
І зараз є
Бажав домовитись з більшовиками... Ну-ну. Вийшло у підсумку єдине, що з тієї афери могло вийти.
Винниченко ще те лайно, але й Скоропадський теж мені не дуже подобається.
@@khrystyna.3879 Хто ж вам подобається?
@@user-bu8vo9hg3z Махно :D
@@AntonAlohinsson Комуняки подобаються?
@@user-bu8vo9hg3z Якщо взяти більш-менш, то Петлюра.
Стала Вашою постійною шанувальницею. Дякую за дуже цікаві студії!
Спасибі Вам за підтримку! 🙂👍
Дуже гідний канал👍👍👍. Зайняв місце поруч з "Історія Русі", "ім.Т.Г.Шевченка","Козак UA"," Одічалий за стеной".
Наснаги вам та підписників✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦.
Дніпро вітає🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякуємо!
Історі Русі зайвий в списку.(не компетентний,без доказовий та щей російською).А от Притулу додати можна,хоча не всі відео рівно цікаві.Ну і звісно Р.Цимбалюка(хоч і переважно російскою)-нашог Штірліца.На колір і смак-приятель невсяк.Удачі каналу.СлаваУкраїні.
@@godovitnevr3360 так у тому і сила "Історії Русі",що автор користується виключно офіційними документами одічалії і за їхньою допомогою розносить вщент усю пропагандон-історію руесесії👍👍👍👍.
Передивиться уважніше його ролики.
Притулку забув,вибачайте 😁😁👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@user-xf5ni8ko5c цілком слушна критика. "Історія Русі" використовує маніпулятивний та ненауковий підхід
@@AntonAlohinsson так він же їхніми фактами їм же по морді і лязкає 🤣🤣🤣. Невже це не здорово???🤣🤣🤣👍👍👍. І я не помітив в його висновках розходження з іншими нашими істориками. Може помиляюсь,то поправте мене.
Дивно чути про Скоропадського таке від Винниченка. Враження, що це емоції, заздрість якась чи щось таке.
Заздрість 100%
А ще й любов до комунізму і ссср.
@@loveuaforever ще б заздрити Скоропадському 🤔
Таке буває, що чудовий літератор та гідний державотворець - не завжди одне й те саме. Хороше відео про досить суперечливу постать.
Проблема України, що її громадяни думають, що їх проблеми вирішить хтось інший.
На той час так і було. Німці допогли відстояти незалежність. Але такі гондураси як Петлюра і Винниченко вирішили самі прийти до влади
Тому треба брати владу у свої руки та бути відповідальним. Анархія мама, а батько - Махно))))
Цитати Винниченка про Скоропацького + наслідки його діяльності зараз би по ящику крутити. Може б виборці Голобородька задумались
Задумались? Щоб задуматися, треба мати те, чим думають.
Ох, навряд🤔
Дякую, колеги, за фільм! Владлен найкраще веде програму! Коли вчився в універі, писав наукову роботу про Винниченко і його політичні погляди. Він був соціалістом. Але є одне «Але». Це була особлива соціалістична теорія, як «Колектократія» і «Конкордизм». Ці ідеї він втілив в романі «Нова заповідь».Він писав Сталіну листа, пропонуючи відпустити Україну або змінити політичний устрій на Колектократію, ці ідеї він описав і в романі «Слово за тобою, Сталіне». Я поважаю його, перш за все, як письменника, а потім вже як художника і політика. Дякую!!
Спасибі за відгук! Дійсно так, але ці ідеї він почав розвивати тільки з 1930-х років. До того в нього були дещо інші ідеї. Та й вони постійно зазнавали еволюційних змін 🙂
Vladlen Maraiev особисте прохання, пане Владлен. Було би цікаво, якби ви зробили випуск про спецгрупи НКГБ у підрозділах УПА. Я недавно кольорував фото, де зображений офіцер НКГБ і переодягнуті в форму УПА оперативники. Джерел просто купа, особливо тих, що були відкриті СБУ. Все написано в їхніх докладах, де «оперативная группа уничтожила столько человек в таком-то посёлке». Можна об’єднати теми сексотів в УПА і спецпідрозділів НКГБ, які вбивали місцеве населення під видом УПА. В своєму ролику про Кузнецова, я зазначаю, що Медведев відправляв спецгрупу НКГБ в Львів під видом укр. націоналістів. (група Крутікова). Саме цікаве, що ця група йшла через село Гута Пеняцька, і є відомості про зв’язки групи з Казимиром Войцеховським. Звісно, що совки кажуть, що село було знищене УПА і це один з «фактів» Волинської різні. Але «забувають» про групу Крутікова, переодягнуту в форму націоналістів, яка проходила в час знищення села, через цей населений пункт. Виникає питання, а не Крутіков це зробив? Крім того частина бійців групи «випадково» загинула після війни. Я хотів сам робити про це ролик на своєму каналі, але я думаю, що вас дивиться дуже багато людей, не те що я Аматор)))) тому, якщо Вам цікаво, було би класно зробити такий ролик. Дякую за увагу!
Дякую за відео. Взнав для себе чимало нової інформації. До цього, може через брак знань за Вінніченка, його постать для мене була набагато більш позитивною.
І що ви такого "поганого" дізналися про Винниченка? Це була талановита, дуже розумна людина, але і людина свого часу. Те, що він вірив у ідею соціальної революції аж ніяк не робить його поганим, навпаки - свідчить про його прогресивність для тихчасів. Ви якось все міряєте сучасними мірками.
@@MrLeni89 він скинув Скоропадскього, який, напевно, був останньою надією Незалежної України
@Ярослав Сенченко ви спочатку дізнайтесь про базу лівих ідей. А саме відрізняйте тоталітаризм від всього іншого. Тоталітаризм може бути як лівий так і правий. А ліва економіка не зводиться до відняти та поділити. Вона просто не дає ставати олігархами. Всі інші верстви населення тільки виграють з цього
@Ярослав Сенченко і так само приймають біженців з України. Але соціал-демократи це не ліві, це центристи. Раз ви хочете країну для багатих і щоб інтереси народу уряд виконував, то хто складає більшість населення будь-якої країни - прості люди, а не бізнесмени.
В нас також ЗЕхто думає що з Росією можна домовитись. Але історія повторюється...
Відходити від охломонства потрібно ще з шкільних років життя громадян !
Ні про що Зе не думає , він виконує план ,розроблений московитами по знищенню держави Україна. Ми , народ ,.має думати ,що нам далі робити.....
@@liudmilachistruga4282 а докази цим словам є? Так багато приписують Зеленському, хоча він такої уваги не коштує. Звичайний дурень, з сліпою вірою в добре
Око за око і світ осліпне.
О, цікава тема! Завжди подобалася його мова
Чекаю з нетерпінням виходу відео💥💥💥
Дякую за цікаву стуію. "Федько халамидник" одне з улюблених оповідань. Відкрила ним для себе Винниченка письменника, коли донька була в шостому класі. Коли я ходила до школи Винниченка не вивчали.
Дякую за дуже цікавий випуск. Винниченка як письменника і драматурга, як і художника, дуже поважаю, багато його творів читала, він є невід"ємною частиною української літератури і культури (шкода, що у мій час у школі його твори ще не вивчались). Видається, що йому (та й Україні в цілому) дуже зашкодило суміщення літературної і політичної діяльностей. Зашкодило і як літератору-драматургу, і як політику. Політик же, як на мене, Винниченко геть не вдалий. Так, як і кожен, він мав право на свої політичні погляди, це беззаперечно. Але його політична діяльність, на мою думку, завдала Україні лише шкоди. Утім, Україна тоді не спромоглась ні на свого Пілсудського, ні свого Масарика. Чому-питання інше, можна його у цьому форматі обговорити. Не спромоглась Україна на політиків такого масштабу і донині. Велика квадрига наших політиків часів Української революції (Грушевський, Петлюра, Скоропадський, Винниченко, до них можна додавати і Петрушевича) виявилась не на висоті завдань і викликів часу. Утім, маємо, що маємо, на кращих ми не спромоглись. Дещо більш симпатичний із них мені особисто П.Скоропадський. Щоденник людини дійсно справа дуже інтимна. І письменника у першу чергу судять за його творами. Утім, зі своїх щоденників Винниченко видається, на мою ж таки думку, малопривабливою особистістю. Його оцінки щодо українських політиків тодішнього часу, подані на початку випуску, досить слушні. Але, як показав час, дійсних геніїв світового масштабу до цього часу світові не дали.
Вся історія України складається з спроб вирватися з лап Росії. На короткий строк це вдавалось. Історія зробила черговий виток...
@@AlekseiVashuta да? А вы нам Кубань и Азов. Ок?
@@AlekseiVashuta а ну да,точно, это другое...
@@user-zg5ew2jv4l Кубань першими заселили козаки, Катерина злякалася багатотисячного війська козаків і відправила їх до Кубані. 1897 більше чверті населення Кубані назвали рідною мовою українську.
@@nazarplay3537 знаю
Це останній, і цей не проїбемо, бо хай вони в пеклі горять зі своїм самодержавієм. Поки людьми не стануть, жодних домовленостей.
Маю думку, у вас е майбутьне , на теренах соц мереж та ютубi , дякую було цiкаво !
Зробіть програму про холодноярських козаків, повстанців. Дякую!
Що змінилося за сто років? Можливості маленької людини у глобальному плані. Ну і те, що в моєму гаманці лежить паспорт громадянина України, а значить і можливості мої, маленької українки на власний національний розквіт. Принаймні мене не звільнять лише за те, що я українка. І у нас є свобода слова. Наразі ми пристосовуємося до нової цифрової реальності, і маючи у голові високі стандарти, задані нашими поважними "гноєм-каменярами" (все ж таки у нас присутній комплекс меншовартості відносно їх), кінець кінцем все більша частина населення матиме кращій рівень, нажаль поки що самоосвіти, але і те добре (у мене дуже багато знайомих взагалі не мають телевізора вдома, а читають і вивчають те, до чого лежить їхня натура). Ну, а чим більше розумних людей тим краще, якщо ти живеш у республіці. У політичному плані, люди перестають чекати месію, а починають думати, аналізувати, проявляти ініціативу, об'єднуватись і діяти. Нам не потрібні геніальні лідери - нам потрібні принципові, ефективні спеціалісти, які сформують інституції і струнку систему.
Лайк+підписка. Я думаю Винниченко був п'ятою колоною де-факто і своїм харизматичним характером фактично призвів до руйнації ідеї УНР.
Дякую дізнався багато нового та цікавого.
Це було неймовірно. Дякую. До речі, від Притули і дізнався, що ви свій канал створили, бо чекав вас на Ісландії, а там - нічого
Все чудово у нас з Ісландією 🙂
Супер,щойно відкрив для себе цей канал! Ви молодці! Продовжуйте в тому ж дусі! Ви круті! Лайк. Підписка!
Дуууже цікаво та пізнавально!
Краще гірка правда ніж солодка брехня. Дякую що розповідаєте історію як вона є, це допомагає порівняти життя тоді і зараз і зробити висновки на майбутнє. За сто років нічого не змінилося ,змінилися дійові особи,
Цікаво дуже. Дякую за Вашу роботу. Бажаю і надалі цікавих тем побільше розповісти про нашу історію.
Цікаве відео. Дякую. Хороший контент.
Я саме читаю "Сонячну машину", дякую за цікавий випуск!
Успіхів!
дуже дякую !!! цікава подача інформації.
Дуже багато узнала для себе нового. Лайк каналу!☀️☀️☀️
Це було надзвичайно цікаво і корисно. Щира подяка каналу "Історія без міфів" за працю. 👍👍👍👍👍👍👍👍
А історія, як бачимо водить нас по колу.
Дякую Вам за підтримку!
сто років пройшло, а все те саме, замкнене коло
Как романтично и культурно Винниченко описывает свои эмоции:) И заметьте без мата
Ще й Тетяну прорекламувати)
Як же приємно дивитися такі відео! Дякую!
шикарні відео про один з найбільш насичених періодів - українську революцію! А пан Владлен, бачу тут значно стрункіший ніж тепер
Дякую за цікаве відео!
Дуже дякую за вашу працю. Йду перечитувати твори Винниченка. І теж дуже рекомендую Читанку на каналі Рагулівна.
Пишу ещё до просмотра видео*
По поводу Винниченко-политика сейчас будет просто догадка, но мне кажется, что он был завербован большевиками .-.
До речі, цікаво було б розібрати біографії і роль в історії двох найбільш видатних радянських українських полководців: Семена Тимошенка з Бессарабії та одесита Родіона Малиновського.Через декомунізацію та антибільшовицьке ставлення, їхня історична роль практично майже не розглядаться хоча Тимошенко на початку війни був першою людиною в армії СРСР, наркомом оборони, командував і координував фронтами, а Малиновський, командуючи 3-м, а потім і 2-м Українським фронтом, пройшов шлях з Сталінграду до Відня, який і взяв. Обоє, єдині з українців, кому вручили Орден Перемоги - нагороду, яку давали тільки найбільш достойним воєначальникам за історію ВВВ. Фактично, Тимошенко та Малиновський найбільш видатні військові теоретики та полководці українського походження в 20 ст.
Було б цікаво, більш ширше їх розглянути у ваших відео! Крім того, широко дослідивши цю тему, спростову.ться міф про те, що Росія одна воювала на такому високому рівні з нацистами. Якщо вам ця ідея подобаться - ставте лайк!)
Дуже цікаво, структуровано та інформативно👍🔥 дякую)
Винниченко - крутий. Його треба читати. Дякую за відео.
Тепер зробiть випуск про Петлюру.
Дякую за топовий контент українською.
Чудова вийшла розповідь, дякую!
Дуже цікаво!!!
Красномовне підтвердження того, що діячам культури і мистецтва нема чого робити в політиці
До речі я саме від Притули до Вас і прийшов. Спасибі йому!
Історія без міфів, ви - неймовірні! Дивлюся ваші ролики всі підряд
Класне відео. Дуже цікаво!
Подобається ваші відео
Дякую 👍🌻🇺🇦
Ого..якщо Винниченко так висловлювався про Скоропадського,що б він сказав про 6го президента України....
Винниченко - це і є той шостий президент))
Вивчати історію треба за вашими відео
Дивишся це відео, і стає моторошно, від того, наскільки історія безжальна. Повторює уроки, доти, доки не засвоємо! І з кожним разом, урок жорстокіший!
Тому що більшість людей (і політиків насамперед - вони такі ж самі люди), на жаль, не знають історії та не вивчають її уроків.
ТІЛЬКИ ОТ УКРАЇНЦІ НІЯК НЕ РОБЛЯТЬ ВИСНОВКІВ З СВОЄЇ ІСТОРІЇ!!!!!! ПОВНА ДЕГРАДАЦІЯ !!!! В УКРАЇНІ ТАК І НЕМАЄ ,НАЖАЛЬ МУДРОЇ НАЦІЇ!!!!!! НАСЛІДКИ: ПРЕЗИДЕНТ - ЗЕЛЕНА ,ЄВРЕЙСЬКА ГНИДА І ВІЙНА!!!!!🤬🤬🤬🤬🤬
Як на мене, Винниченко, окрім того, що наївний, ще й дуже амбітний. А ці якості краще не поєднувати.
дуже цікаво, подяка за працю
Уподобайка
Дякую!
Дякую! Дуже цікаве дослідження.
Дякую
Коммент в підтримку Укр мовного ютубу
Дякую за випуск, цікаве подання інформації!
Це просто щастя переглядати ваші цікавенні розповіді "Історія Без Міфів". Величезна подяка ! Ваша праця на довгі роки - для наступних поколінь.
Велике спасибі Вам за високу оцінку нашої праці. Ми стараємося заради наших глядачів, заради України.
Дякую за цікаву, не нудну історію.
Прекрасно, дякую за чудове відео
Ні, та ви що, Україні армія непотрібна
Дуже цікаво і пізнавально.Я вважаю що не варто засуджувати його діяльность бо ми точно не знаємо яка була тяжка ситуація в ті часи.Дякую Вам))
Дякую за цікаве відео)
дякую! продовжуйте. бо у суспільстві, у масах інформаційний голод, нема якісної інформації, тільки фастфуд зросійщений...
Дякую за пораду, цікаво почитати його твори.
Дуже вдячна вам. Ви мене зацікавили познайомитись з творчістю цього Нашого генія... совок не тільки замовчував,але,що страшніше,вбивав генетичну пам'ять. Півжиття мені було також байдуже і тільки після окупації в мені щось прокинулось,да так сильно... Слава Рідній! (Крим)
дуже цікаво. Дякую
неоднозначна особистість , завжди розглядав його тільки як літератора, але й політичного життя бачу він багато прожив)
Дякую! Як пісменник мабуть добре писав ( не читав і мабуть уже не буду читать), але як людина котра уміла "вішать" ярлики, іншим людям, склалось враження шо він не дуже вумний, бо не зміг розгледіти в Украінцях, Великих Украінців, прагнення державотворення, і шо ми Велика Нація. Треба було ьому буть Націоналістом ,а не комуністом.
Дякую за цікаве відео
дуже класне відео!!
Круто.. дякую
Дякую за відео! Хочеться трохи більше відео про іноземні історичні постаті, так може зараз справді не на часі вхвхв але трохи згодом чекаю!
Як цікаво! Дякую!!!
Дякую! Дуже цікаво!
Дякую! Добру справу робите!
👍👍👍👍👍 дякую змістовно і зрозуміло 👍👍👍👍👍
дякую!
цікаво, дякую!
Вау, дуже інформативно. Дякую.
Дякую за якісний контент!
Його "Чорна Пантера і Білий Ведмідь" - п'єса, яку не соромно було б поставити кращим театрам світу.
І деякі прозові твори файні. Мені, наприклад, сподобався "Слово за тобою, Сталіне".
А от його розрекламований "Федько халамидник", як на мене, - інфантильна маячня.
Дякую за чудовий контент
Як завжди цікаво. Дякую!
Дуже цікаво! Бажаю вам 100000 підписників!