Çok önemli bir konuya değinmişsin Abi. Türkiye’de bu konu belli bir siyası görüşü desteklediğim zannedilir diye pek konuşulmadı sanırım ancak tekrar tekrar anlatılması gerekiyor. Bugün (haklı veya haksız) Trump’ın başına gelenler pek çok insanın başına gelebilir. Sadece engelleme değil manipülatif paylaşımlarla daha önce yapıldığı gibi ciddi sorunlara da sebep olabilirler.
Olaya daha farklı bir yönden bakması açısından bilgilendirici bir video olmuş bence. Birde Türkiye'de yürürlüğe giren sosyal medya şirketlerine ülkeye temsilci atama zorunluluğu vs. getiren "İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" hakkındaki görüşlerinizi merak ediyorum.
Levent o kadar güzel ve anlaşılır şekilde açıklamışsın ki teşekkür ederiz bu platformlardan bahsettiğin için. Sensörship / ifade özgürlüğünün bittiği yerdir bu kısım. Trump'ın tweetlerini tartışmıyoruz ama sosyal medyanın duruşu gösteriyor ki monopoly oluşmuş sistemin acilen düzenlenmesi gerekiyor.
Düşüncelerimi tam olarak videoda anlatmışsın abi. Bu konu hakkında aynı düşünmek iyi hissettirdi. Video da her zamanki gibi efsane. Umarım daha çok video atarsın. Sevgiler.
Analizin tespitlerin doğru Levent bey. Önemli bir noktaya değinmişsin. Alternatifleri olması lazım bu şirketlerin anca öyle ayar verilebilir bunlara. Dediğin gibi monopoly olmuş hepsi. Regülasyonların oluşması zor gibi.
Leven ağbi öncelikle seni tekrar gördüğüme çok memnun oldum. Konuyla alakalı olarak Türkiye özelinde zaten yargı kişisel amaçlar için kullanılır hale gelmiş bulunuyor. Tam tersi az biraz hak arayabileceğimiz bir mecra varsa oda sosyal medya oluyor. Endişelerinde sana katılıyorum fakat bu durumu bir dönüşüm olarak görüyorum. Belki dediğin gibi çok tehlikeli bir gidişat olabilir fakat bizim gibi ülkeler için de siyasilerin tekelinde olan devlet gücünü halkla paylaşmaları için bir baskı aracı da olacaktır.
Abi benim aklımdan da geçen ama çoğu insanların tek boyuttan baktığı konuyu bu şekilde anlatman gerçekten beni mutlu etti. Bu konuda geniş açıdan düşünen ve sosyal medya ya içerik üreten birisini bulmak oldukça zor. Sanırım diğer arkadaşların, konveksiyonel medyadaki baskıları izah edip, sosyal medya yasaları gibi şeyleri gündeme taşırken, bu konuyu göz ardı etmeleri aslında önlerine koyulanları ya da birilerinin isteklerini yeni medyada yerine getiren köleler olduklarını bir kez daha gösteriyor.
Söylediklerinin tamamına takılıyorum abi. Bana göre bir başka eksiklik ise regülasyonları gerçekleştireceklerin teknik bilgilerinin kısıtlı olması, teknik bilgisi yüksek olan kişilerin ise hukukçular tarafından pek dikkate alınmaması. Bu anlamda teknik bilgi sahibi hukukçuların sayısının artmasıyla regülasyonların hızlanabileceğini ve daha sağlıklı olacağını düşünüyorum lakin bu dediklerim kısa vadede değil uzun vadede gerçekleşecek gibi. Abi ayrıca hangi mikrofonu kullanıyorsun? Uzun aradan sonra seni görmek sevindirici. Sevgiler
Kesinlikle. Regulasyonlari yapacak insanlar da cok yetersiz su an. Zuckerberg'i de Dorsey'i de kongrede sorguya cektiler. Ama sorguya ceken kisiler bu islerden anlamayan senatorler ve temsilcilerdi. Kendilerini rezil etmekten baska bir sey yapmadilar. Kullandigim yaka mikrofonu Sony. Zoom H1 ile kullaniyorum.
Abi gerçekten bu şirketlerin bu kadar güçlenmeleri korku veriyor nasıl dizginlenecek bunlar hiç bilmiyorum bu arada özletmiştin kendini uzun zamandır. Daha fazla video bekliyoruz kendine iyi bak abi 😊
Abi whatsapp ve verilerin gizliliği ile ilgili bilgin ve düşüncelerin neler paylaşabilir misin ? Bu konularda amerika'da teknoloji ve bilişim sektörünün içinden biri olarak sohbet canlı yayını yapsan veya video hazırlasan ilgiyle dinleriz.
Ben de kesinlikle hak veriyorum size. Ama bu ve benzeri olayların bize asıl anlatması gereken bence şu; merkeziyetçilik son derece tehlikelidir. Sosyal medya ve diğer bilişim sistemlerinin (nasıl olur bilmiyorum ama) bir şekilde block-chain benzeri "devletler üstü" dağıtık bir yapıya geçmesi gerekiyor.
Cok sukur her sey yolunda=) Tasinma, vs. isleri cok vaktimi aldi, o yuzden videolara bir sure ara vermek zorunda kaldim. Ama artik geride kaldi o isler, daha cok vaktim var=)
Abi çok güzel bir yaklaşım yapmışsın. Bu adamlar kendine bugün bunu hak görüyorsa yakın gelecekte insanları ciddi manada nasıl yöneteceklerini de hak görebilirler.
Hocam merhaba, bir ODTÜ Elektrik Elektronik öğrencisi olarak bu gelecek konularında gerçekten endişe duyuyorum. Dünya dijitalleşme konusunda başını almış gidiyor ve biz beşeri konulardaki gelişimi buna adapte edemiyoruz. İleride ben de bir teknoloji şirketi kurmak istiyorum ancak yazılım ve yapay zekanın analiz becerilerine nasıl yetişeceğimi bilemiyorum. Sizin kurmuş olduğunuz şirketin aşamaları ve amacı hakkında çok bir bilgim yok ve merak da ediyorum. Siz bu dijital analizler ve gelecekteki girişimcilerin başına ne tür zorlukların gelebileceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca şirketinizi kurarken ne tür zorluklar yaşadınız, tam olarak neler yapıyorsunuz bu konularla ilgili de bir video çekebilir misiniz?
Belki de en tehlikeli kısım bu platformların şu an tamamen koordine çalışması. Twitter'a alternatif olarak ifade özgürlüğünü sağlama amaçlı kurulan Parler son 2 gün içinde App Store, Play Store ve AWS tarafından banlandı.
1911 yılında Standard Oil Company, Antitrust yasasına aykırı olarak tekelleştiği gerekçesiyle bölünmüş. Tekelleşmenin önüne geçilmesi gerektiğini söylediğinizde bu aklıma geldi.
Hocam bana kalırsa kapitalizm özünde otonom bir sistem. Eğer determinist bakarsak, adeta çok karmaşık bir diferansiyel denklem sistemi. Bu sistem müdahalesiz evrimine bırakılsa benim tarihten anladığım kadarıyla tekeller, eşitsizlik, vs. yaratmaya veya batmaya meyilli. Burada devletler, finans sektörü vs. bu sistemi bir şekilde stabilize etmeye, daha yaşanılır kılmaya vs. çalışmış hep. Bunda başarısız olduğunu siz de söylüyorsunuz. Bana kalırsa bu problemin tek olası çözümü farklı bir otonom sisteme geçmek. Bu sistem öyle tasarlanmalı ki dış müdahaleye gerek kalmasın.
Continium dizisinde şirketlerin bütün dünyayı yönetmesi ele alınıyordu. O zaman izlerken adım adım oraya gidiyoruz diyordum. Şimdi kapısının aralandığını gördük.
Ben The Social Dilemma' yı izledikten sonra tüm sosyal ağlardan uzaklaştım. Sadece twitterı iş amaçlı kullanıyorum o kadar. İş dışında kullanıldığı sürece bu şirketlerde güçlerini arttırmaya devam edecekler. Tek yol insanların uyanıp bundan vazgeçmesi. Yasaklarla ya da engellemelerle olacak bir şey değil. İnsanlar kullanmaya devam ettiği sürece şirketlerde bir şekilde yasakları aşmanın bir yolunu bulacaktır. Ancak bu da bir uyuşturucusu bağımlısının uyuşturucuyu bırakması kadar zor. Zor ama yapılması imkansız değil.
@@sapci Önce bende limitli kullanmayı denedim ancak programların tasarımları itibari ile sizi bağımlı yapma üzerine kurulduğu için bir şekilde tekrar içine giriyorsunuz sosyal medyanın. Daha sonra direk telefonumdan sildim. :) Yakın çevreme de durumu anlattım. Sanırım kabullendiler :D Başlangıç aşamasında çok zorlandım. Boş yere telefonu elime alıp uygulamalara bakmak istemem çok oldu. Ama bir şekilde insan daha sonra alışıyor. Artık bakmak dahi istemiyorum. :D
ben bir kaç sosyal medya dışında geri kalanı sildim silmediklerim youtube ve linkedin burada içeriklere ihtiyacım var ama insta face twitter gibi geri kalanı bıraktım mutsuzluk hormonu salgılamaktan başka bir şeye yaramıyor artık onlar
Ayrıca özel şirket ama sorumluluğunun farkına varmaları gerekliliği hakkında dediklerine katılıyorum. Bunlar döner dükkanı işletmiyor, milyarlarca insan üzerinde etkiye sahipler. O yüzden bigtech şirketleri iyi denetlenmeli, sınırları iyi çizilmeli.
Türkiye'de bir şirket veya kişi bunu yaparsa türk hukukuna tabii olur. Türk hukukuna şuan kimse güvenip bu uygulamayı kullanmaz. Bip var ama kimse güvenmiyor.
Türkiye'de ki bir çok yasal mevzuat insanların kendi aralarında bir dijital ürün çıkartmasını engelliyor. Bürokratik engeller mevcut, nerdeyse işin programlaması en kolay kısma kalıyor diyebiliriz
İnsanlık tecrübesi siyasi gücün tek elde toplanmaması için demokrasiye ve güçler ayrılığına geçti. Ekonomide de ayı tecrübeleri yaşayıp bir kaç yüz yıl sonra o alanda da tekelin ne kadar tehlikeli olduğunu anlayacak.
Internetle ilgili çok önemli siber etik kuralları uygulanması gerekiyor. Şu an kalburüstü sosyal medya platformları zaten adeta monopol olmuş durumda. Yani hepimizin datası ve özel hayatı onların inisiyatifi elinde. Bu güç başka kurumlar tarafından tarafsızca denetlenmezse, ileriki yıllarda bütün insanlığa kalıcı zararlar verebilir. Monopoly’yi masa oyunu oynarken sevmiştik ama pazarda monopolyleşmenin nelere kadar gidebileceğini büyüyünce anladık arkadaşlar :)
Bildigim kadariyla bu tekelci olma durumu Amerikada da gundem oldu. Fakat piyasada bunun icin gerekli regulasyonlar olmadigi icin, facebook kendi gucu haricinde instagram ve whatsapp-i da alarak data konusunda gucune guc katti. Facebook, Google gibi kurumlar gelecek secimlerimizde bizi yonlendirmek icin fazlasiyla data bulunduruyorlar malesef.
Söylediklerini çok doğru buluyorum. Black Mirror'da izlediklerimiz kurguyken gerçek hale gelmeye başladı. Bilgiye sahip olmak güç anlamına geliyorsa , bu şirketler güçlenmeye devam ediyor. Video için teşekkür ederim , özlemiştik seni.
Kar amacı güden bir şirketin bu tarz sorun çıkaran (controversial) önemli bir hesabı kapatması maddi olarak da mantıklı değil bana kalırsa. Bu tarz insanlar bu platformları kullandıkça bu fikirlere inanan insanlar retweet ederek destek veriyor. İnanmayanlar ise karşı hashtag lerle kampanyalar başlatıyor ve onların bu çatışmaları site/uygulama içerisindeki aktiviteyi artırıyor. Muhtemelen insanların uygulamada geçirdikleri ortalama zaman da artıyor; çünkü herkes kendi hashtag lerini ve karşıt görüşleri oradan takip edebiliyor. Bence maddi olarak da etik olarak da en doğrusu bir sosyal medya şirketinin bu tarz çatışmalarda tarafsız kalması.
Yani ama bunu her zaman yapmıyor.Örneğin bölünmüş bazı ülkelerde darbeyle başa gelmeye çalışan kişilerin bile hesapları var.Engellenmeyen bir çok şey de var.Böyle bir şirketin karar vermesi tabikide taraflı vb kararlar vermesine de neden olacaktır.Tek aykırı bu kişi değildi.Fakat bazen kâr amacını arka plana alabiliyor buradaki gibi.
Twitter'ın yaptığını ben de haksız olarak bulsam da şirketlere bu şekilde denetim getirilmesini doğru bulmuyorum. Bir şirketin ürününü herkes kullanabilmek zorunda değildir. Şirket sadece belirli bir kısıma hitap edebilir. Mesela ben twitter gibi bir mecre kursam her twiti denetime tabi tutup kafama göre bazı konuların yayınlanmasını engellesem. Örneğin siyaset olsun istemiyorum o yüzden bütün siyasi içerikleri kafadan siliyorum. Bunu bir şirketin yapmasında bir sakınca görmüyorum ben sonuç olarak bu ürünlere herkes için üretilmemiş olabilir. Bu durumda kullanıcı olarak işleyişi beğenmiyorsak kullanmamak doğru olandır. Ancak bence burada olması gereken şey Trump'un dava açması ve ifade özgürlüğünün ihlali veya kullanıcı sözleşmesinin ihlalinin olmamasına rağmen haksız uygulamalardan dolayı twitterın ceza alması olur. Yani devletlerin bireyin haklarını daha fazla koruyucu olması gerekir. Devletin daha fazla bireye odaklanması ve onun yanında olması gerekir. Sonuçta bu iki sistem de gücünü insanlardan alıyor birbirini dengelemeliler. Ayrıca bireyi korurken bu denli büyük güce ulaşmalarını engelleme,tekele ulaşmayı önleme ve hegomanya kurmasını önlemek büyük oranda bireyin haklarının koruyacaktır.
hocam, Larry Sanger şöyle bir öngörüde bulunmuş. sizin görüşünüz nedir? "Big Tech should be afraid. Recents events have seriously pissed off a lot of smart developers who are now working furiously to decentralize everything. Your centralized, controlling platforms are going to be bad memories soon." twitter.com/lsanger/status/1347598426599469056
Global şirketler ve teknoloji şirketlerinin yavaş yavaş ülkelerin üzerine çıkmaya başladığı ve kanun ve kuralları kendileri hızlıca adapte olup esnetebildiklerini ve duruma uyum sağlayabildiklerini düşünüyorum.
Trump'ın susturulmasini herkes el birliğiyle sağlamış durumda, kendi partisi, başkan yardımcısı, herkes susturmus durumda adamı. Twitterla ilgili olarak biz onlara sosyal medya diyoruz ama bunun yasal olması lazım. Twitter, Facebook,vs. Sosyal medya mi değil mi? Medyaysa ona göre davranılması lazım.
Merhaba Levent, derin bir konu⁉️ YUTUP :) üyeliğim var başka hiç bir sosyal mecrada bulunmuyorum, bir eksiklik hissetmiyorum ve mutluyum. Yorum yaparken; saygılı olmayan ve topluluk kurallarına uymayan bir çok kendini bilmez varken Kuralı koyan❗️uymuyorken kullanıcı hakkına saygı duymuyorken “adam şahsıma küfür ediyor şikayet ediyorum küfrü ben göremiyorum dünya görüyor” keyfimi kaçıramam. Amerika’da kim Başkan olmuş olmamış benim sorunum değil umurumda hiç değil. Pensin davranışı cumhuriyetçilerin bölündüğünün göstergesiymiş, trampın tivitirı kullanması engellenmiş pöh banane, ABD vatandaşları düşünsün. Tivıtırın yöneticileri dünyada ve ülkelerde manipülasyon yapamaz mı? Yapanlara müsaade etmez mi? bal gibi eder. Aklınıza gelebilecek her türlü pisliği yaparlar kimin sayesinde ⁉️ kullanıcılar sayesinde! tekel yaptık adamları kuyumuzu kazsınlar diye Türkiye’de bir büro açtıramıyoruz. Fazla traş yaptım sana başarılar ve mutluluklar dilerim. Hoşçakal 👋
Sevgili Levent bey biraz abarttığınızı düşünüyorum şu an ifade özgürlüğünü kısıtladığını düşündüğünüz 10 yıl evvel olmayan mecralar zaten ifade özgürlüğünü kat be kat arttırmış yeni hacimler. Yani 10 yıl önceki ifade özgürlüğüne x dersek şu an hepimiz 10x e sahibiz. 10x Kısıtlanınca da 9x e düşmüş oluyor sonuçta 10 yıl önceye göre kısıtlanmış bile olsa kat be kat daha fazla özgürlüğe sahibiz. Ayrıca bu mecraların 10larca alternatifi mevcut. Baskıyı abartan mecralar gücü kaybedip diğerlerine yer açacaklar örneğin whatsup ne olacak mesela.... sonuçta mutlu olmamız lazım bence
Evet ama her sey goreceli degil mi? Gunumuzde 10x arttiysa herkes icin artti. Birininkini kisitlayinca, o kisininkini geri kalan herkese gore azaltmis oluyorsun.
dediklerinin çoğuna katılıyorum, ancak bu şirketlerin de belli bir tercih alanı olması lazım. Regülasyonlarla sınırları belirlenmelidir, ancak şirketin şunu demeye hakkı var: "yalan ve kışkırtıcı bilgi kirliliğine neden olan bu kişinin varlığı, benim platformumdaki kaliteyi düşürüyor ve her anlamda zarar görüyorum. Şirketten uzakta tutmak istiyorum bu kişiyi". Nasıl ki hakaret küfür kullanan insanların hesaplarını kapatabiliyorlar, yalan bilgiler paylaşıp insanları ayaklanmaya sevk eden bir insanı da engellemeleri çok aşırı absürt değil.
Sen nerdesin ya kayboldun yalnız bıraktın bizi. Üç ay boyunca kaç kahvaltımı yalnız yaptım biliyor musun :/ Neyse gitme tekrar, video da şükela olmuş :)
Merhaba Levent Bey. Videonuzu simdi izledim. Maalesef bir uluslararasi insan haklari hukukcusu olarak soylediklerinize katilmiyorum ve duzeltme ihtiyaci hissediyorum. Isin hak boyutuyla ugrasan profesyoneller olarak bizler, uluslararasi regulatif kurumlarin tavsiye kararlarindan, rehber ilkelerinden veya strateji belgelerinden haberdar oluyoruz; ancak genis kitlelerin uretilen kurallardan ne kadar bihaber oldugunu bu Twitter ve Facebook meselesiyle cok net gormus oldum. Bizler icin uzucu acikcasi. Insan hem yaptigi isin hem de Birlesmis Milletler gibi kurumlarin etkililigini sorguluyor bir yandan. Bu konuda, 2010 yilinda Birlesmis Milletler is dunyasinin insan haklari yukumlulukleriyle ilgili rehber ilkeler yayinladi. Ilkelere suradan ulasabilirsiniz: www.business-humanrights.org/en/big-issues/un-guiding-principles-on-business-human-rights/ . Yani kar amaci guden sirketlerin de insan haklarini dogrudan ihlal eden eylemlere karsi harekete gecme/onleme sorumluluklari var. Hele ki konu, yuksek profilli, kitleleri harekete gecirme kabiliyeti olan siyasetciler ise ifade hurriyetinin siniri daha dar yorumlanir. Elbette sirketlerin bu sorumlulugu devletlerin sorusturma acma veya yargilama haklarini ellerinden almiyor. Benim bu olaylarda gormeyi bekeldigim, siddete tesvik eden veya nefret soyleminde bulunan 'faillerin' yargi mekanizmasina basvurarak hak arama yollarini tuketmeleriydi; ancak ne ABD'de ne de Turkiye'de boylesi davalar acilmadi. Niye acaba? Davalari kaybdeceklerini dusundukleri icin mi? Ya da siyasetciler yargi denetimini luzumsuz mu buluyorlar? Bu tarafini bilemiyorum, ama bu konuda mahkeme karari gormek isterdim kendi adima acikcasi. Mahkemeler tum bu sureci rehber ilkeler isiginda nasil yorumlayacaklar? O tarafi bekleyip gorecegiz herhalde. Son olarak: insan haklarinin Big Tech'e etkisinin artarak devam edecegini dusunuyorum. Facebook bu konuda gecenlerde bir oversight committee vucuda getirdi mesela. Sizin gibi Turkiyeli teknoloji kanaat onderlerinin uluslararasi insan haklari mevzuatina asina olmasi gereken bir doneme giriyoruz kanimca. Kolayliklar dilerim.
Zaman hep değişir, msn messengerlı dönemi hatırlıyorum bu gün bu şirketler vardır yarın başka şirketler oluşur varolur ve bu şirketleri geçer. Nokia sonra samsung sonra apple ve şimdi xiaomi gözde gibi... örnekler çoğalabilir düne kadar tesla diye bir marka yoktu bu gün teslanın sahibi dünyanın en zengini kimse mercedes yada ferrari konuşmuyor teslanın inovasyon rüzgarına kapılmış durumda. Bu gün Whatsap var belki yarın en çok telegram kullanılacak veya yeni ve daha işlevsel bir uygulama bu bence internet sosyal medya şirketleri içinde geçerli.
Yalniz Levent, google, facebook ve birkaç şirket daha tekelleşme nedeniyle yargılanmamışlar mıydı? İşaret ettiğin sorun/tehlikeyi anladım. Çözüm önerin veya nasıl olmalı konusunda da fikirlerini duymak isterdim
Yargilanmadilar. Teknolojiden anlamayan yasli senatorler ve temsilciler tarafindan sorguya cekildiler ve kendilerini rezil etti bu senatorler ve temsilciler.
Hocam sonuçta adamın attığı tweet dolaylı olarak 4 kişinin canına mâl oldu. Yani halkı şiddete ve isyana sürükleyici bir tweet gerçekten ifade özgürlüğüne mi giriyor ABD yasalarında. Her olayın yargıya gitmesini bekleyip, sonuca dökülmesini beklemek bana çokta pratik gelmiyor.
Kararin dogrulugu ya da yanlisligi konusuna girersek, isin icinden cikamayiz. Fakat adam tweet atti, 4 kisinin olumune sebep oldu demek subjektif bir yorum. Ve bu subjektif yorumu bir cok farkli konuda yapabilirsin. Mesela BLM protestolarinda 30-40 kisi oldu. Insanlari protesto icin sokaga cagiranlar icin ayni durusu gosterdi mi Twitter? Gostermedi. Ama diyeceksin ki orada insanlar hakli bir seyi protesto ediyorlardi. E Trump destekcileri de kendilerine gore hakli bir seyi protesto ediyorlardi? Burada kim hakli kim haksiz kararini ozel sirketler verememeli, tek dedigim bu.
@@sapci forumların bile kuralları var ve uymayan insanlar atılıyor. Diyeceksiniz ki kural Ahmet'e var, Mehmet'e yok mu? Siz sektörün içerisinden gelen birisi olarak, bu kadar fazla kullanıcısı olan bir platformda herkese aynı kuralların uygulanabildiği bir yapı oluşturulabileceğine inanıyor musunuz? Bunu ciddi soruyorum (bilmiyorum), yani insan gücünü devreye sokmadan, neyin özgür düşünce hakları içerisine girip, hangi yazının giremeyeceğini mevcut AI ayırt edebilir mi? Twitter sonuçta ticari bir platform ve markasını zedeleyebilecek bir olaya aracılık etmiş oldu, buna karşı tepki olarak hesabı kapatma kararı alması bana çok doğal geliyor. Belki BLM protestolarında da bu denli gözler twitter üzerine gelseydi, o zamanda kapatabilirdi diye düşünüyorum, teşekkürler.
bu olay oldufunda ben de aynı korkuyu hissetmiştim, belki benzer cekıncelerı hısseden polonyalı kardeşlerimiz yenı bir tasarı hazırlamaktalarmış: www.bbc.com/news/technology-55678502
Twitter kişisel verilerime ulaşmak için zorla sözleşme imzalattı bunu şimdi mahkemeye vereceğim tazminatlı bir şekilde muhtemelen o ülkenin hukukuna tabi değiliz diyecekki eğer bu ülkenin hukukuna tabi değiliz savunması yaparsa mahkeme kararıyla sunucuların Türkiye’yi erişimine durdurulmasını isteyeceğim
Selam abi, bu konuda görüşlerine katılmıyorum. Sonuçta bu platformlar birer komünite. Türkiye'de kimi teknoloji forumlarında imla kurallarına uymayınca girdileriniz siliniyor ya da uyarılıyorsanız, pornografik içerik vs. paylaşamıyorsanız (kesinlikle öyle olması lazım) bu durumda da yeni bir topluluk kuralı oluşturulmuş gibi gözüküyor. Spesifik olarak olayda 4 kişinin ölmesi ve Trump'ın tweet'lerinin bu konuda ciddi bir payının olması bence böyle bir topluluk politikası kuralının ortaya çıkması için gayet yeterli. Bir de WhatsApp'in Türkiye'de veri toplamayla ilgili gizlilik politikasında güncelleme yapmasıyla ilgili bir boykot (?) var. İnsanlar Telegram'a vs. geçiyor. Yeni politikayı okudum ama kaygı yaratacak bir değişiklik görmedim, kabaca WhatsApp'in Facebook ürün grubuyla entegre edilmesi gibi gözüküyor. Tahminimce bizi kaygılandırabilecek en uçuk şey Facebook sayfa beğenilerimiz/Instagram takip ettiklerimiz üzerinden WhatsApp'te reklam görmemiz olacak. Bu konuda da görüşlerini merak ediyorum. Hatta Telegram'a geçen arkadaşlar varsa onların da görüşlerini duymak isterim, kaçırdığım kısımlar olabilir.
Geldikleri buyukluk ve etki olarak artik ozel bir komunite gibi degerlendirilmemeleri gerektigini dusunuyorum. Bu platformlar artik insanlarin sesini duyurabildikleri yegane yerler oldular.
Evet, maalesef. Ama belki de bunun suçlusu tüm devlet kurumlarının ve şahıslarının Twitter'ı resmi/güvenilir/meşru bir platforma dönüştürmesi. Kaç kişi Sağlık Bakanlığı'nın web sitesine giriyor, kaç kişi Instagram ve Twitter hesaplarına bakıyor diye bakmak lazım. Web'i monopollerden kurtarmak belki de daha engaging, kullanılabilir web siteleri oluşturmak olabilir.
@@mcanotsay işte kardeşim oralar ın bu dediğin platformlara dönüştürülmesi çoktan geride kaldı.Artık bunun değişebilmesi veya değişememesi konusuyla ilgilenmeliyiz.
Ne Twitter nede Facebook kullanmıyorum insanlara çok geniş ifade özgürlüğünün verilmesi bence çok tuhaf... Avcıyım derken "Av" oluyorsun neden kendinizi kullandırtıyorsunuz ki
Konuşmanızın sonunda da söylediğiniz gibi kanunlar ve yargı mekanizması normal hayata uyumlu değiller. O yüzden bu şirketlerin toplum yararını gözeterek karar vermeleri gerekiyordu ve Twitter ın liderliğinde yapılması gerekenler yapıldı. Gözden kaçırdığınız noktanın şiddeti teşvik eden söylemlerin düşünce özgürlüğü kapsamında olmadığıdır. Twitter kendi platformunun bağlı olduğu yasalar kapsamında şiddet yaymasına göz yummadı. Konuşmanızda ölen insanlardan ya da Capitol’teki dehşetten bahsetmemeniz ve bu olayı izole şekilde ele almanız da bence talihsizlik. Burda asıl sorulması gereken soru şudur. 1930lu yıllarda Hitler’i susturma imkanınız olsa susturur muydunuz? Bu da böyle bir durumdu ve geçti.
video icin tesekkurler fikirleriniz cok onemli. ama lutfen bu linkteki yaziyi da okumanizi rica ederim. Bence twitter doğru yapmış. Adam şiddet içeren içerik paylaştığı ve kuralları ihlal ettiği için yapmışlar. blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
Abi bayadir video atmiyorsun, Austin nasıl? 😃
Austin ile ilgili bir bilgilendirme videosu 1 hafta icinde yayinlayacagim=)
Çok önemli bir konuya değinmişsin Abi. Türkiye’de bu konu belli bir siyası görüşü desteklediğim zannedilir diye pek konuşulmadı sanırım ancak tekrar tekrar anlatılması gerekiyor. Bugün (haklı veya haksız) Trump’ın başına gelenler pek çok insanın başına gelebilir. Sadece engelleme değil manipülatif paylaşımlarla daha önce yapıldığı gibi ciddi sorunlara da sebep olabilirler.
Aynen katiliyorum, Selman.
Merhaba. Videonuzu çok beğendim. Bana anlattıklarınızın Black Mirror da ki Smithereens bölümünü çok hatırlattı (Netflix).
Olaya daha farklı bir yönden bakması açısından bilgilendirici bir video olmuş bence. Birde Türkiye'de yürürlüğe giren sosyal medya şirketlerine ülkeye temsilci atama zorunluluğu vs. getiren "İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" hakkındaki görüşlerinizi merak ediyorum.
Levent bey, belki de pek çoğumuzun göremediği bir konuya dikkat çektiğiniz için teşekkür ederiz!
Şükürler olsun yaşıyor adam
Levent o kadar güzel ve anlaşılır şekilde açıklamışsın ki teşekkür ederiz bu platformlardan bahsettiğin için. Sensörship / ifade özgürlüğünün bittiği yerdir bu kısım. Trump'ın tweetlerini tartışmıyoruz ama sosyal medyanın duruşu gösteriyor ki monopoly oluşmuş sistemin acilen düzenlenmesi gerekiyor.
Düşüncelerimi tam olarak videoda anlatmışsın abi. Bu konu hakkında aynı düşünmek iyi hissettirdi. Video da her zamanki gibi efsane. Umarım daha çok video atarsın. Sevgiler.
Analizin tespitlerin doğru Levent bey. Önemli bir noktaya değinmişsin. Alternatifleri olması lazım bu şirketlerin anca öyle ayar verilebilir bunlara. Dediğin gibi monopoly olmuş hepsi. Regülasyonların oluşması zor gibi.
Leven ağbi öncelikle seni tekrar gördüğüme çok memnun oldum. Konuyla alakalı olarak Türkiye özelinde zaten yargı kişisel amaçlar için kullanılır hale gelmiş bulunuyor. Tam tersi az biraz hak arayabileceğimiz bir mecra varsa oda sosyal medya oluyor. Endişelerinde sana katılıyorum fakat bu durumu bir dönüşüm olarak görüyorum. Belki dediğin gibi çok tehlikeli bir gidişat olabilir fakat bizim gibi ülkeler için de siyasilerin tekelinde olan devlet gücünü halkla paylaşmaları için bir baskı aracı da olacaktır.
Sonunda biri buna değindi abi özletmiştin kendini
Aktif olarak haberdar et bizi üstad ,kolay gelsin sevgiler
Levent kardeşim Nj den selam harika tespitler yapmışsın ve bunlara katılmamak elde değil.
Abi benim aklımdan da geçen ama çoğu insanların tek boyuttan baktığı konuyu bu şekilde anlatman gerçekten beni mutlu etti. Bu konuda geniş açıdan düşünen ve sosyal medya ya içerik üreten birisini bulmak oldukça zor. Sanırım diğer arkadaşların, konveksiyonel medyadaki baskıları izah edip, sosyal medya yasaları gibi şeyleri gündeme taşırken, bu konuyu göz ardı etmeleri aslında önlerine koyulanları ya da birilerinin isteklerini yeni medyada yerine getiren köleler olduklarını bir kez daha gösteriyor.
Söylediklerinin tamamına takılıyorum abi. Bana göre bir başka eksiklik ise regülasyonları gerçekleştireceklerin teknik bilgilerinin kısıtlı olması, teknik bilgisi yüksek olan kişilerin ise hukukçular tarafından pek dikkate alınmaması. Bu anlamda teknik bilgi sahibi hukukçuların sayısının artmasıyla regülasyonların hızlanabileceğini ve daha sağlıklı olacağını düşünüyorum lakin bu dediklerim kısa vadede değil uzun vadede gerçekleşecek gibi. Abi ayrıca hangi mikrofonu kullanıyorsun? Uzun aradan sonra seni görmek sevindirici. Sevgiler
Kesinlikle. Regulasyonlari yapacak insanlar da cok yetersiz su an. Zuckerberg'i de Dorsey'i de kongrede sorguya cektiler. Ama sorguya ceken kisiler bu islerden anlamayan senatorler ve temsilcilerdi. Kendilerini rezil etmekten baska bir sey yapmadilar.
Kullandigim yaka mikrofonu Sony. Zoom H1 ile kullaniyorum.
Abi gerçekten bu şirketlerin bu kadar güçlenmeleri korku veriyor nasıl dizginlenecek bunlar hiç bilmiyorum bu arada özletmiştin kendini uzun zamandır. Daha fazla video bekliyoruz kendine iyi bak abi 😊
Abi whatsapp ve verilerin gizliliği ile ilgili bilgin ve düşüncelerin neler paylaşabilir misin ? Bu konularda amerika'da teknoloji ve bilişim sektörünün içinden biri olarak sohbet canlı yayını yapsan veya video hazırlasan ilgiyle dinleriz.
Sizi tebrik ediyorum bakış açınız çok yerinde çoğunluk bunun farkında bile değil yorumlarınız hakkaniyetli
teşekkürler
Bu konuda tamamen size katılıyorum .
Sonuna kadar katılıyorum abi
Ben de kesinlikle hak veriyorum size. Ama bu ve benzeri olayların bize asıl anlatması gereken bence şu; merkeziyetçilik son derece tehlikelidir. Sosyal medya ve diğer bilişim sistemlerinin (nasıl olur bilmiyorum ama) bir şekilde block-chain benzeri "devletler üstü" dağıtık bir yapıya geçmesi gerekiyor.
Levent bey gözlərimiz yollarda qaldı.Umarım her şey yolundadır
Cok sukur her sey yolunda=) Tasinma, vs. isleri cok vaktimi aldi, o yuzden videolara bir sure ara vermek zorunda kaldim. Ama artik geride kaldi o isler, daha cok vaktim var=)
Bir bilgisayar oyunu vardi. İsmini hatırlayamadım. Küresel şirketler devletlerden daha güçlü ve büyük olup devletlere savaş açıyordu.
levent bey bugün programa başlayacak birine hangi dili önerirsiniz ?
JavaScript veya python
amacına göre değişir. Neye göre başlayacaksın. Web- Mobi - Oyun- Veri bilimi???
Abi çok güzel bir yaklaşım yapmışsın. Bu adamlar kendine bugün bunu hak görüyorsa yakın gelecekte insanları ciddi manada nasıl yöneteceklerini de hak görebilirler.
Hocam merhaba, bir ODTÜ Elektrik Elektronik öğrencisi olarak bu gelecek konularında gerçekten endişe duyuyorum. Dünya dijitalleşme konusunda başını almış gidiyor ve biz beşeri konulardaki gelişimi buna adapte edemiyoruz. İleride ben de bir teknoloji şirketi kurmak istiyorum ancak yazılım ve yapay zekanın analiz becerilerine nasıl yetişeceğimi bilemiyorum. Sizin kurmuş olduğunuz şirketin aşamaları ve amacı hakkında çok bir bilgim yok ve merak da ediyorum. Siz bu dijital analizler ve gelecekteki girişimcilerin başına ne tür zorlukların gelebileceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca şirketinizi kurarken ne tür zorluklar yaşadınız, tam olarak neler yapıyorsunuz bu konularla ilgili de bir video çekebilir misiniz?
Belki de en tehlikeli kısım bu platformların şu an tamamen koordine çalışması. Twitter'a alternatif olarak ifade özgürlüğünü sağlama amaçlı kurulan Parler son 2 gün içinde App Store, Play Store ve AWS tarafından banlandı.
1911 yılında Standard Oil Company, Antitrust yasasına aykırı olarak tekelleştiği gerekçesiyle bölünmüş. Tekelleşmenin önüne geçilmesi gerektiğini söylediğinizde bu aklıma geldi.
👍👍👍👍
Bende buna katılıyorum. Bu şirketlerin ne haddine de böyle bir yöntem izliyorlar? Bence bunun önleminin baştan alınması lazım.
krall geri dönmüşsün videoların devamını bekliyoruz özledik ♥️
Hocam bana kalırsa kapitalizm özünde otonom bir sistem. Eğer determinist bakarsak, adeta çok karmaşık bir diferansiyel denklem sistemi. Bu sistem müdahalesiz evrimine bırakılsa benim tarihten anladığım kadarıyla tekeller, eşitsizlik, vs. yaratmaya veya batmaya meyilli. Burada devletler, finans sektörü vs. bu sistemi bir şekilde stabilize etmeye, daha yaşanılır kılmaya vs. çalışmış hep. Bunda başarısız olduğunu siz de söylüyorsunuz. Bana kalırsa bu problemin tek olası çözümü farklı bir otonom sisteme geçmek. Bu sistem öyle tasarlanmalı ki dış müdahaleye gerek kalmasın.
Bu tür olaylar ile toplum’ da bu konudaki hassasiyetini kaybediyor (Cambridge Analytica skandalı).
Yarınlarımıza hoş geldik !
Whatsappdaki güncelleme konusundaki düsüncelerinizi paylasirsaniz cok sevinirim Levent bey
Beklediğim video geldi sonunda, teşekkürler...
Endise ile izliyoruz :) saka bir yana cok haklisiniz guzel bir video ama gelecegin resmi boyle sanki
kesinlikle haklısınız, bence wpyi silip silmemek konusundan önce asıl konuşulması gereken konu bu
Continium dizisinde şirketlerin bütün dünyayı yönetmesi ele alınıyordu. O zaman izlerken adım adım oraya gidiyoruz diyordum. Şimdi kapısının aralandığını gördük.
Doneme dair 10/10 video fikirlerinizin arkasindayim ben de sesinizin yuksek mecralara duyulmasi ve bu sacmaliklara onlem alinmasi dilegiyle..
Ben The Social Dilemma' yı izledikten sonra tüm sosyal ağlardan uzaklaştım. Sadece twitterı iş amaçlı kullanıyorum o kadar. İş dışında kullanıldığı sürece bu şirketlerde güçlerini arttırmaya devam edecekler. Tek yol insanların uyanıp bundan vazgeçmesi. Yasaklarla ya da engellemelerle olacak bir şey değil. İnsanlar kullanmaya devam ettiği sürece şirketlerde bir şekilde yasakları aşmanın bir yolunu bulacaktır. Ancak bu da bir uyuşturucusu bağımlısının uyuşturucuyu bırakması kadar zor. Zor ama yapılması imkansız değil.
Ben de telefonumda gunluk 1 saat limit koydum toplamda tum sosyal medya uygulamalarina.
@@sapci Önce bende limitli kullanmayı denedim ancak programların tasarımları itibari ile sizi bağımlı yapma üzerine kurulduğu için bir şekilde tekrar içine giriyorsunuz sosyal medyanın. Daha sonra direk telefonumdan sildim. :) Yakın çevreme de durumu anlattım. Sanırım kabullendiler :D Başlangıç aşamasında çok zorlandım. Boş yere telefonu elime alıp uygulamalara bakmak istemem çok oldu. Ama bir şekilde insan daha sonra alışıyor. Artık bakmak dahi istemiyorum. :D
%100 katılıyorum
Abi iki şey söylemek istiyorum. İlki yaşadığına çok sevindik 😊 ikincisi Ahaber izlerseniz Türkiye'nin süper güç olduğunu göreceksiniz 😊😊
Abicim nerelerdesin sen özledik walla, gözümüz seni arıyor ama hiç video yok ayda bir falan oralardan bir şeyler paylaşırsan çok seviniriz. Sevgiler
Levent Bey Austin videosu bekliyoruz ne karar verdiniz sevdiniz mi
Iyice yerlestik, 1 hafta icinde cekecegim bir update videosu=)
Abi ne zamandır startup veya şirket gezip video çekmiyosun belki çekmek istersin söyliyim dedim
ben bir kaç sosyal medya dışında geri kalanı sildim silmediklerim youtube ve linkedin burada içeriklere ihtiyacım var ama insta face twitter gibi geri kalanı bıraktım mutsuzluk hormonu salgılamaktan başka bir şeye yaramıyor artık onlar
Aklıselim sahibi insanlar sizinle aynı fikirde.
Ayrıca özel şirket ama sorumluluğunun farkına varmaları gerekliliği hakkında dediklerine katılıyorum. Bunlar döner dükkanı işletmiyor, milyarlarca insan üzerinde etkiye sahipler. O yüzden bigtech şirketleri iyi denetlenmeli, sınırları iyi çizilmeli.
Yeni bir bölüm açılmalı sosyal medya hukuku adında. Kişilerin yazıp çizdiklerine de ceza verip vermemek mahkemelerin elinde olmalı.
Tüm programcilarimiza sesleniyorum; Whatsapp yerine basit, sade bir haberlesme uygulamasi niye yapmiyoruz?
Türkiye'de bir şirket veya kişi bunu yaparsa türk hukukuna tabii olur. Türk hukukuna şuan kimse güvenip bu uygulamayı kullanmaz. Bip var ama kimse güvenmiyor.
Türkiye'de ki bir çok yasal mevzuat insanların kendi aralarında bir dijital ürün çıkartmasını engelliyor. Bürokratik engeller mevcut, nerdeyse işin programlaması en kolay kısma kalıyor diyebiliriz
İnsanlık tecrübesi siyasi gücün tek elde toplanmaması için demokrasiye ve güçler ayrılığına geçti.
Ekonomide de ayı tecrübeleri yaşayıp bir kaç yüz yıl sonra o alanda da tekelin ne kadar tehlikeli olduğunu anlayacak.
Internetle ilgili çok önemli siber etik kuralları uygulanması gerekiyor. Şu an kalburüstü sosyal medya platformları zaten adeta monopol olmuş durumda. Yani hepimizin datası ve özel hayatı onların inisiyatifi elinde. Bu güç başka kurumlar tarafından tarafsızca denetlenmezse, ileriki yıllarda bütün insanlığa kalıcı zararlar verebilir. Monopoly’yi masa oyunu oynarken sevmiştik ama pazarda monopolyleşmenin nelere kadar gidebileceğini büyüyünce anladık arkadaşlar :)
Bildigim kadariyla bu tekelci olma durumu Amerikada da gundem oldu. Fakat piyasada bunun icin gerekli regulasyonlar olmadigi icin, facebook kendi gucu haricinde instagram ve whatsapp-i da alarak data konusunda gucune guc katti. Facebook, Google gibi kurumlar gelecek secimlerimizde bizi yonlendirmek icin fazlasiyla data bulunduruyorlar malesef.
seninle ayni dusunuyorum abi. twitter ve fb sahiplerine de acayip uyuz oluyorum suratsiz herifler
Söylediklerini çok doğru buluyorum.
Black Mirror'da izlediklerimiz kurguyken gerçek hale gelmeye başladı.
Bilgiye sahip olmak güç anlamına geliyorsa , bu şirketler güçlenmeye devam ediyor.
Video için teşekkür ederim , özlemiştik seni.
abi admlar devletlerden seçim ihalesi alıyorlar. Türkiyeye ye de şu anda tam bi karartma uyguluyorlar.
Ben de aynı şekilde düşünmüştüm. Amerikan başkanına bunu yapan bize ne yapmaz.
Bahsettikleriniz ulusalcı-küreselci çekişmesiyle de ilgili.
Kar amacı güden bir şirketin bu tarz sorun çıkaran (controversial) önemli bir hesabı kapatması maddi olarak da mantıklı değil bana kalırsa. Bu tarz insanlar bu platformları kullandıkça bu fikirlere inanan insanlar retweet ederek destek veriyor. İnanmayanlar ise karşı hashtag lerle kampanyalar başlatıyor ve onların bu çatışmaları site/uygulama içerisindeki aktiviteyi artırıyor. Muhtemelen insanların uygulamada geçirdikleri ortalama zaman da artıyor; çünkü herkes kendi hashtag lerini ve karşıt görüşleri oradan takip edebiliyor. Bence maddi olarak da etik olarak da en doğrusu bir sosyal medya şirketinin bu tarz çatışmalarda tarafsız kalması.
Yani ama bunu her zaman yapmıyor.Örneğin bölünmüş bazı ülkelerde darbeyle başa gelmeye çalışan kişilerin bile hesapları var.Engellenmeyen bir çok şey de var.Böyle bir şirketin karar vermesi tabikide taraflı vb kararlar vermesine de neden olacaktır.Tek aykırı bu kişi değildi.Fakat bazen kâr amacını arka plana alabiliyor buradaki gibi.
Subhanallah yaşıyorsun abi.Umarım sağlığın sıhhatin yerindedir :)
Cok sukur her sey yolunda=)
Twitter'ın yaptığını ben de haksız olarak bulsam da şirketlere bu şekilde denetim getirilmesini doğru bulmuyorum. Bir şirketin ürününü herkes kullanabilmek zorunda değildir. Şirket sadece belirli bir kısıma hitap edebilir. Mesela ben twitter gibi bir mecre kursam her twiti denetime tabi tutup kafama göre bazı konuların yayınlanmasını engellesem. Örneğin siyaset olsun istemiyorum o yüzden bütün siyasi içerikleri kafadan siliyorum. Bunu bir şirketin yapmasında bir sakınca görmüyorum ben sonuç olarak bu ürünlere herkes için üretilmemiş olabilir. Bu durumda kullanıcı olarak işleyişi beğenmiyorsak kullanmamak doğru olandır. Ancak bence burada olması gereken şey Trump'un dava açması ve ifade özgürlüğünün ihlali veya kullanıcı sözleşmesinin ihlalinin olmamasına rağmen haksız uygulamalardan dolayı twitterın ceza alması olur. Yani devletlerin bireyin haklarını daha fazla koruyucu olması gerekir. Devletin daha fazla bireye odaklanması ve onun yanında olması gerekir. Sonuçta bu iki sistem de gücünü insanlardan alıyor birbirini dengelemeliler. Ayrıca bireyi korurken bu denli büyük güce ulaşmalarını engelleme,tekele ulaşmayı önleme ve hegomanya kurmasını önlemek büyük oranda bireyin haklarının koruyacaktır.
hocam, Larry Sanger şöyle bir öngörüde bulunmuş. sizin görüşünüz nedir?
"Big Tech should be afraid. Recents events have seriously pissed off a lot of smart developers who are now working furiously to decentralize everything. Your centralized, controlling platforms are going to be bad memories soon."
twitter.com/lsanger/status/1347598426599469056
Bir cok kisiyi "pissed off" ettigine katiliyorum ama bu duzenin kullanicilar ya da gelistiriciler tarafindan degistirilebilecegine pek inanmiyorum.
Aynı fikirdeyim. Ticari firmalar siyasi hedef gütmemeli. Bu çok tehlikeli.
O raflar yakında öyle şeylerle dolacak ki seyir zevkini çoğaltacak.
Yeni tasindik, butun esyalar kutularda, raflar bos kaldi=)
Abicim nasılsın WhatsApp hakkinda bir video yaparmisin Amerikada nasıl bakiliyor sileceklerini söylüyorlar mı WhatsAppi
Global şirketler ve teknoloji şirketlerinin yavaş yavaş ülkelerin üzerine çıkmaya başladığı ve kanun ve kuralları kendileri hızlıca adapte olup esnetebildiklerini ve duruma uyum sağlayabildiklerini düşünüyorum.
Trump'ın susturulmasini herkes el birliğiyle sağlamış durumda, kendi partisi, başkan yardımcısı, herkes susturmus durumda adamı. Twitterla ilgili olarak biz onlara sosyal medya diyoruz ama bunun yasal olması lazım. Twitter, Facebook,vs. Sosyal medya mi değil mi? Medyaysa ona göre davranılması lazım.
Merhaba Levent, derin bir konu⁉️
YUTUP :) üyeliğim var başka hiç bir sosyal mecrada bulunmuyorum, bir eksiklik hissetmiyorum ve mutluyum.
Yorum yaparken; saygılı olmayan ve topluluk kurallarına uymayan bir çok kendini bilmez varken Kuralı koyan❗️uymuyorken kullanıcı hakkına saygı duymuyorken “adam şahsıma küfür ediyor şikayet ediyorum küfrü ben göremiyorum dünya görüyor” keyfimi kaçıramam. Amerika’da kim Başkan olmuş olmamış benim sorunum değil umurumda hiç değil. Pensin davranışı cumhuriyetçilerin bölündüğünün göstergesiymiş, trampın tivitirı kullanması engellenmiş pöh banane, ABD vatandaşları düşünsün.
Tivıtırın yöneticileri dünyada ve ülkelerde manipülasyon yapamaz mı? Yapanlara müsaade etmez mi? bal gibi eder. Aklınıza gelebilecek her türlü pisliği yaparlar kimin sayesinde ⁉️ kullanıcılar sayesinde! tekel yaptık adamları kuyumuzu kazsınlar diye Türkiye’de bir büro açtıramıyoruz.
Fazla traş yaptım sana başarılar ve mutluluklar dilerim. Hoşçakal 👋
Sevgili Levent bey biraz abarttığınızı düşünüyorum şu an ifade özgürlüğünü kısıtladığını düşündüğünüz 10 yıl evvel olmayan mecralar zaten ifade özgürlüğünü kat be kat arttırmış yeni hacimler. Yani 10 yıl önceki ifade özgürlüğüne x dersek şu an hepimiz 10x e sahibiz. 10x Kısıtlanınca da 9x e düşmüş oluyor sonuçta 10 yıl önceye göre kısıtlanmış bile olsa kat be kat daha fazla özgürlüğe sahibiz. Ayrıca bu mecraların 10larca alternatifi mevcut. Baskıyı abartan mecralar gücü kaybedip diğerlerine yer açacaklar örneğin whatsup ne olacak mesela.... sonuçta mutlu olmamız lazım bence
Evet ama her sey goreceli degil mi? Gunumuzde 10x arttiysa herkes icin artti. Birininkini kisitlayinca, o kisininkini geri kalan herkese gore azaltmis oluyorsun.
Kesinlikle öyle Dijital Faşizm geldi 1984 kitabında olduğu gibi ,
dediklerinin çoğuna katılıyorum, ancak bu şirketlerin de belli bir tercih alanı olması lazım. Regülasyonlarla sınırları belirlenmelidir, ancak şirketin şunu demeye hakkı var: "yalan ve kışkırtıcı bilgi kirliliğine neden olan bu kişinin varlığı, benim platformumdaki kaliteyi düşürüyor ve her anlamda zarar görüyorum. Şirketten uzakta tutmak istiyorum bu kişiyi". Nasıl ki hakaret küfür kullanan insanların hesaplarını kapatabiliyorlar, yalan bilgiler paylaşıp insanları ayaklanmaya sevk eden bir insanı da engellemeleri çok aşırı absürt değil.
Sen nerdesin ya kayboldun yalnız bıraktın bizi. Üç ay boyunca kaç kahvaltımı yalnız yaptım biliyor musun :/ Neyse gitme tekrar, video da şükela olmuş :)
Sosyal medya artık devlet gibi oldu
Merhaba Levent Bey. Videonuzu simdi izledim. Maalesef bir uluslararasi insan haklari hukukcusu olarak soylediklerinize katilmiyorum ve duzeltme ihtiyaci hissediyorum. Isin hak boyutuyla ugrasan profesyoneller olarak bizler, uluslararasi regulatif kurumlarin tavsiye kararlarindan, rehber ilkelerinden veya strateji belgelerinden haberdar oluyoruz; ancak genis kitlelerin uretilen kurallardan ne kadar bihaber oldugunu bu Twitter ve Facebook meselesiyle cok net gormus oldum. Bizler icin uzucu acikcasi. Insan hem yaptigi isin hem de Birlesmis Milletler gibi kurumlarin etkililigini sorguluyor bir yandan. Bu konuda, 2010 yilinda Birlesmis Milletler is dunyasinin insan haklari yukumlulukleriyle ilgili rehber ilkeler yayinladi. Ilkelere suradan ulasabilirsiniz: www.business-humanrights.org/en/big-issues/un-guiding-principles-on-business-human-rights/ . Yani kar amaci guden sirketlerin de insan haklarini dogrudan ihlal eden eylemlere karsi harekete gecme/onleme sorumluluklari var. Hele ki konu, yuksek profilli, kitleleri harekete gecirme kabiliyeti olan siyasetciler ise ifade hurriyetinin siniri daha dar yorumlanir. Elbette sirketlerin bu sorumlulugu devletlerin sorusturma acma veya yargilama haklarini ellerinden almiyor. Benim bu olaylarda gormeyi bekeldigim, siddete tesvik eden veya nefret soyleminde bulunan 'faillerin' yargi mekanizmasina basvurarak hak arama yollarini tuketmeleriydi; ancak ne ABD'de ne de Turkiye'de boylesi davalar acilmadi. Niye acaba? Davalari kaybdeceklerini dusundukleri icin mi? Ya da siyasetciler yargi denetimini luzumsuz mu buluyorlar? Bu tarafini bilemiyorum, ama bu konuda mahkeme karari gormek isterdim kendi adima acikcasi. Mahkemeler tum bu sureci rehber ilkeler isiginda nasil yorumlayacaklar? O tarafi bekleyip gorecegiz herhalde. Son olarak: insan haklarinin Big Tech'e etkisinin artarak devam edecegini dusunuyorum. Facebook bu konuda gecenlerde bir oversight committee vucuda getirdi mesela. Sizin gibi Turkiyeli teknoloji kanaat onderlerinin uluslararasi insan haklari mevzuatina asina olmasi gereken bir doneme giriyoruz kanimca. Kolayliklar dilerim.
dediklerine kelimesi kelimesine katılyorum Miamiden selamlar
Zaman hep değişir, msn messengerlı dönemi hatırlıyorum bu gün bu şirketler vardır yarın başka şirketler oluşur varolur ve bu şirketleri geçer. Nokia sonra samsung sonra apple ve şimdi xiaomi gözde gibi... örnekler çoğalabilir düne kadar tesla diye bir marka yoktu bu gün teslanın sahibi dünyanın en zengini kimse mercedes yada ferrari konuşmuyor teslanın inovasyon rüzgarına kapılmış durumda. Bu gün Whatsap var belki yarın en çok telegram kullanılacak veya yeni ve daha işlevsel bir uygulama bu bence internet sosyal medya şirketleri içinde geçerli.
Yalniz Levent, google, facebook ve birkaç şirket daha tekelleşme nedeniyle yargılanmamışlar mıydı? İşaret ettiğin sorun/tehlikeyi anladım. Çözüm önerin veya nasıl olmalı konusunda da fikirlerini duymak isterdim
Yargilanmadilar. Teknolojiden anlamayan yasli senatorler ve temsilciler tarafindan sorguya cekildiler ve kendilerini rezil etti bu senatorler ve temsilciler.
aklımdakileri çok iiyi ifade etmişsiniz
Hocam sonuçta adamın attığı tweet dolaylı olarak 4 kişinin canına mâl oldu. Yani halkı şiddete ve isyana sürükleyici bir tweet gerçekten ifade özgürlüğüne mi giriyor ABD yasalarında. Her olayın yargıya gitmesini bekleyip, sonuca dökülmesini beklemek bana çokta pratik gelmiyor.
Kararin dogrulugu ya da yanlisligi konusuna girersek, isin icinden cikamayiz. Fakat adam tweet atti, 4 kisinin olumune sebep oldu demek subjektif bir yorum. Ve bu subjektif yorumu bir cok farkli konuda yapabilirsin. Mesela BLM protestolarinda 30-40 kisi oldu. Insanlari protesto icin sokaga cagiranlar icin ayni durusu gosterdi mi Twitter? Gostermedi. Ama diyeceksin ki orada insanlar hakli bir seyi protesto ediyorlardi. E Trump destekcileri de kendilerine gore hakli bir seyi protesto ediyorlardi? Burada kim hakli kim haksiz kararini ozel sirketler verememeli, tek dedigim bu.
@@sapci forumların bile kuralları var ve uymayan insanlar atılıyor. Diyeceksiniz ki kural Ahmet'e var, Mehmet'e yok mu? Siz sektörün içerisinden gelen birisi olarak, bu kadar fazla kullanıcısı olan bir platformda herkese aynı kuralların uygulanabildiği bir yapı oluşturulabileceğine inanıyor musunuz? Bunu ciddi soruyorum (bilmiyorum), yani insan gücünü devreye sokmadan, neyin özgür düşünce hakları içerisine girip, hangi yazının giremeyeceğini mevcut AI ayırt edebilir mi? Twitter sonuçta ticari bir platform ve markasını zedeleyebilecek bir olaya aracılık etmiş oldu, buna karşı tepki olarak hesabı kapatma kararı alması bana çok doğal geliyor. Belki BLM protestolarında da bu denli gözler twitter üzerine gelseydi, o zamanda kapatabilirdi diye düşünüyorum, teşekkürler.
Burada Monopoly yok. Twitter ayrı firma, Facebook ayrı firma.
çinin kendi platformunu kurmada direttiği zamanlar artık mantıklı gelmeye başladı.
System on chip eğitimini takip edebilirsiniz www.udemy.com/course/xilinx-zynq-egitim-serisi/?referralCode=3EAD72A72356BD8E2125
bu olay oldufunda ben de aynı korkuyu hissetmiştim, belki benzer cekıncelerı hısseden polonyalı kardeşlerimiz yenı bir tasarı hazırlamaktalarmış:
www.bbc.com/news/technology-55678502
Twitter kişisel verilerime ulaşmak için zorla sözleşme imzalattı bunu şimdi mahkemeye vereceğim tazminatlı bir şekilde muhtemelen o ülkenin hukukuna tabi değiliz diyecekki eğer bu ülkenin hukukuna tabi değiliz savunması yaparsa mahkeme kararıyla sunucuların Türkiye’yi erişimine durdurulmasını isteyeceğim
Sadece FB, Twitter degil.. Aynisini suan AMAZON ve APPLE da yapiyor maalesef.. ilerisi icin cok korkutucu....
Programlama mülakat soruları ve teknikleri için kanala göz atabilirsiniz.
UCA instead of USA
UNITED COMPANIES of AMERICA
Artık galiba durum buraya doğru gidiyor. Özgürlük nedir bunu tartışmak lazım belki de.
Sen Neredesin Reis
Abi de Akpartili olmuş 🤣🤣😂
Günaydın Levent abi inşallah iyisindir durumun nasıl
Cok sukur her sey yolunda=)
Selam abi, bu konuda görüşlerine katılmıyorum. Sonuçta bu platformlar birer komünite. Türkiye'de kimi teknoloji forumlarında imla kurallarına uymayınca girdileriniz siliniyor ya da uyarılıyorsanız, pornografik içerik vs. paylaşamıyorsanız (kesinlikle öyle olması lazım) bu durumda da yeni bir topluluk kuralı oluşturulmuş gibi gözüküyor. Spesifik olarak olayda 4 kişinin ölmesi ve Trump'ın tweet'lerinin bu konuda ciddi bir payının olması bence böyle bir topluluk politikası kuralının ortaya çıkması için gayet yeterli.
Bir de WhatsApp'in Türkiye'de veri toplamayla ilgili gizlilik politikasında güncelleme yapmasıyla ilgili bir boykot (?) var. İnsanlar Telegram'a vs. geçiyor. Yeni politikayı okudum ama kaygı yaratacak bir değişiklik görmedim, kabaca WhatsApp'in Facebook ürün grubuyla entegre edilmesi gibi gözüküyor. Tahminimce bizi kaygılandırabilecek en uçuk şey Facebook sayfa beğenilerimiz/Instagram takip ettiklerimiz üzerinden WhatsApp'te reklam görmemiz olacak. Bu konuda da görüşlerini merak ediyorum. Hatta Telegram'a geçen arkadaşlar varsa onların da görüşlerini duymak isterim, kaçırdığım kısımlar olabilir.
Geldikleri buyukluk ve etki olarak artik ozel bir komunite gibi degerlendirilmemeleri gerektigini dusunuyorum. Bu platformlar artik insanlarin sesini duyurabildikleri yegane yerler oldular.
Evet, maalesef. Ama belki de bunun suçlusu tüm devlet kurumlarının ve şahıslarının Twitter'ı resmi/güvenilir/meşru bir platforma dönüştürmesi. Kaç kişi Sağlık Bakanlığı'nın web sitesine giriyor, kaç kişi Instagram ve Twitter hesaplarına bakıyor diye bakmak lazım. Web'i monopollerden kurtarmak belki de daha engaging, kullanılabilir web siteleri oluşturmak olabilir.
@@mcanotsay işte kardeşim oralar ın bu dediğin platformlara dönüştürülmesi çoktan geride kaldı.Artık bunun değişebilmesi veya değişememesi konusuyla ilgilenmeliyiz.
surveillance capitalism
Ne Twitter nede Facebook kullanmıyorum insanlara çok geniş ifade özgürlüğünün verilmesi bence çok tuhaf... Avcıyım derken "Av" oluyorsun neden kendinizi kullandırtıyorsunuz ki
Abi şükürler olsun yaa
Konuşmanızın sonunda da söylediğiniz gibi kanunlar ve yargı mekanizması normal hayata uyumlu değiller. O yüzden bu şirketlerin toplum yararını gözeterek karar vermeleri gerekiyordu ve Twitter ın liderliğinde yapılması gerekenler yapıldı.
Gözden kaçırdığınız noktanın şiddeti teşvik eden söylemlerin düşünce özgürlüğü kapsamında olmadığıdır. Twitter kendi platformunun bağlı olduğu yasalar kapsamında şiddet yaymasına göz yummadı.
Konuşmanızda ölen insanlardan ya da Capitol’teki dehşetten bahsetmemeniz ve bu olayı izole şekilde ele almanız da bence talihsizlik.
Burda asıl sorulması gereken soru şudur. 1930lu yıllarda Hitler’i susturma imkanınız olsa susturur muydunuz? Bu da böyle bir durumdu ve geçti.
Reis sen yaşıyor muydun ya :D kimdin hatırlayamadım :) şaka bir yana abone sayın da artmış, güzel :)
video icin tesekkurler fikirleriniz cok onemli. ama lutfen bu linkteki yaziyi da okumanizi rica ederim. Bence twitter doğru yapmış. Adam şiddet içeren içerik paylaştığı ve kuralları ihlal ettiği için yapmışlar. blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
Tartistigim nokta kararin dogrulugu ya da yanlisligi degil. Boyle bir kararin sirketlere verilmemesi gerektigi.
Abi zayıflamışsın