BLAM 165 RS vs FOCAL PS 165 FE

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 авг 2023
  • Сравнение, обзор и прослушивание компонентной SQ акустики BLAM 165 RS vs FOCAL PS 165 FE
    Трек wav:
    nas.aksopt.ru:5001/d/s/uqlIBx...
    Система:
    iBASSO DX-80
    E.O.S. AE-4.1 LE
    Рекордер - Zoom H4n Pro.
    04:01 Школа танцев - БИ-2
    05:58 Moscow calling - Gorky park
    08:18 Мой друг лучше всех играет блюз - Евгений Маргулис
    10:12 Beverly Hills - Zivert
    12:32 Городская чайка - Ирина Богушевская
    15:28 Троллейбус - Кино
    17:02 Кукла колдуна - Король и Шут
    18:17 На фиг, на фиг - Несчастный случай
    19:58 За семью печатями - Сплин
    Подписывайтесь на наш инстаграм:
    / dplrfx
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 172

  • @artyompanasenko9799
    @artyompanasenko9799 10 месяцев назад +30

    Бумага звучит лучше льна))) блам по шире и по ярче здесь будет! спасибо!

    • @user-nz5bx4ty6c
      @user-nz5bx4ty6c 5 месяцев назад +2

      сопротивление разное ,и чувствительность

  • @user-tq1ix8zf3t
    @user-tq1ix8zf3t 10 месяцев назад +9

    Ура! Мы это дождались! Жаль только релаксы первой серии,которые уже давно не выпускают.

    • @Garf_Game
      @Garf_Game 5 месяцев назад

      релаксы 2 серии

    • @user-tq1ix8zf3t
      @user-tq1ix8zf3t 5 месяцев назад

      @@Garf_Game Почему тогда RS ,если вторые имеют в названии двойку (R2S)

  • @user-kc3et8wu4z
    @user-kc3et8wu4z 10 месяцев назад +5

    Отличный обзор. Спасибо. Хотелось бы эти динамики сравнить с Hertz Mili 165.3 Быть👊Добру!!!

  • @plasticmold59
    @plasticmold59 10 месяцев назад +22

    да, умом понимаешь, что фокалы ровнее, но за счёт меньшей чувствительности на фоне ярких и громких бламов кажутся скучнее...

  • @Ev75geny
    @Ev75geny 6 месяцев назад

    Спасибо за обзор...

  • @user-iq8br6tk4t
    @user-iq8br6tk4t 10 месяцев назад +13

    Наконец дождались блам, спасибо! Сравните ещё пожалуйста блам экспресс и best balance e6.5c black edition. Оба комплекта позиционируются естественным звуком и похожим бюджетом. Интересно было бы сравнить

    • @goncharov9216
      @goncharov9216 10 месяцев назад +4

      Ну это разные бюджеты и качество динов.слушал выбирал между бб б серией и экспрессами от блам,в итоге блам значительно живее и "лучше".релаксы ещё выше по звуку

    • @user-xh2qi7tn2l
      @user-xh2qi7tn2l 10 месяцев назад +3

      BLAM 165 RS

  • @Dopiliavto
    @Dopiliavto 10 месяцев назад +11

    Блам как всегда на высоте.

  • @Llegando_Tarde
    @Llegando_Tarde 10 месяцев назад +9

    I had these beautiful Flax set, 6.5”. I would say they mid bass are very neutral sounding, handles pretty good with midbass area. Not amazing but very good. I was not a fan of the tweeters tho, Thank you for the videos.

    • @sanekn
      @sanekn 10 месяцев назад

      sibilant tweets? Have this issue with my 3 way set...

  • @ruslangalimov1088
    @ruslangalimov1088 10 месяцев назад +5

    Блам понравились очень, Но Фокалы Рок отыгрывают просто супер

  • @timuribadov2751
    @timuribadov2751 10 месяцев назад +15

    Хотелось бы сравнить Blam Relax с Best balance C или B, очень интересно, но никто не сравнивал

  • @user-zj4ym1mm8w
    @user-zj4ym1mm8w 10 месяцев назад

    пасиба за видео

  • @volvogarage.volvovod.5719
    @volvogarage.volvovod.5719 10 месяцев назад +35

    Как по мне, то BLAM. Focal, как-то глуховато звучит...

    • @user-ue4ef4wv5f
      @user-ue4ef4wv5f 9 месяцев назад +2

      Серьезный провал по середине на фокале. Действительно, комплект для рока.

  • @dextersh2767
    @dextersh2767 7 месяцев назад +5

    У меня были blam серии relax 3-х полоска, но когда послушал focal flax evo перешел на них, лично для моих ушей, focal были намного детальней и у них была глубина сцены более выраженная. Для меня focal на голову выше играют, но ту как говорится на вкус и цвет. Focal для аудиофилов и требует правильной инсталяции, особенно ВЧ, Blam для любителей. В данном видео блам звучит ярче из-за чувствительности. Отсюда и такие выводы в конце видео,

  • @user-raduy019
    @user-raduy019 3 месяца назад

    Самый интересный у Вас канал, качественный стенд, ну и тестирование акустической системы самое внятное! Блам по интереснее!

  • @user-fx1jn7nr7o
    @user-fx1jn7nr7o 10 месяцев назад +4

    СРАВНИТЕ пожалуйста эти BLAM С MOREL tempo ultra 602mk2, буду очень благоден!!!

  • @user-ls2uu6fn9d
    @user-ls2uu6fn9d 10 месяцев назад +10

    ихмо BLAM 165 RS звучит интересней

  • @user-pm4wm1vs8k
    @user-pm4wm1vs8k 10 месяцев назад +4

    Как по мне, Бламы звучат разборчивее и интереснее, хотя Фокалы более ровные и вокал красивее! Очень бы хотелось услышать аккустику German Maestro, а именно модель CS 6508

  • @vovamozharovsky9526
    @vovamozharovsky9526 6 месяцев назад

    В свое время, стоял перед выбором. Остановился на BLAM, не пожалел ни грамма. Звук живой, мед для ушей. Но есть нюансы! Качественный источник, только через усилитель и конечно же нужен саб, для низких. Релаксы не терпят насилование низкими частотами, рвутся на раз-два. На третей паре купил сабовое звено :)

  • @user-yx8jx3ux4e
    @user-yx8jx3ux4e 10 месяцев назад +1

    Теперь ждем сравнения фокала с сдт.

  • @zhvoleg
    @zhvoleg 10 месяцев назад +1

    ребят, что с записью звука? послушайте разницу с годовалыми роликами .

  • @user-OlegPalcev
    @user-OlegPalcev 10 месяцев назад +5

    Сравните, пожалуйста, этот Блам с Морел максимо ультра 602 мк2

  • @daissmusic
    @daissmusic 10 месяцев назад +2

    Blam have excellent sound!

  • @vladimirvr7929
    @vladimirvr7929 10 месяцев назад +5

    Ставил 6 разных аккустик себе.цена до подорожания до 15к Потом на авито увидел alpine spx17pro бу. Купил, поставил, и понял, что акустика выше классом звучит совсем иначе. Это такой кайф, даже мп3 звучит приятно и детально. За такую же цену

    • @greatrussianboy
      @greatrussianboy 8 месяцев назад

      От дешёвой акустики и новоделов современных с заоблачными ценами уши быстро устают .

  • @poff6458
    @poff6458 10 месяцев назад

    Подскажите пожалуйста что лучше выбрать Blam 165 R2C, Helix Ci3 C165.2FM-S3, или Helix S 6X?

  • @a13exap
    @a13exap 7 месяцев назад +3

    На первый взгляд может показаться что блам интереснее, но это иза громкости, а так по мне фокал более естественный, хоть и присутствует некая замылиность, но это скорей всего из-за разной громкости. А так если выставить одинаковую громкость то легче будет услышать приоритет фокала. Фокалу надо усь, а блам и со штатной не плохо зайдет.

  • @user-ql9hq5pb1t
    @user-ql9hq5pb1t 6 месяцев назад +1

    Спасибо ребятки. Соглашусь с Вами, фокал приятнее, ровнее. Блам всё-таки это хороший заменитель штатки.

  • @daniilkhorolskiy6696
    @daniilkhorolskiy6696 10 месяцев назад +1

    Ребятки большая прозьба фоником протестить ACV ADX-905BM DSP, а то есть сомнения в срезах по кросоверу. Ну и по задержкам протестить за одно, а то про эти магнитолы нету подобных тестов.Заранее огромное спасибо 😉

  • @KristasBraun
    @KristasBraun 8 месяцев назад +2

    Им обоим нужно фильтр СЧ-ВЧ в виде Линквиза Райли 24дб/окт или 36. Свистят на их 6-12 штатных

  • @user-tq1ix8zf3t
    @user-tq1ix8zf3t 10 месяцев назад +2

    Так у Вас на обзоре релаксы первых выпусков. Релакс 2 поинтереснее.

  • @gorblnbl4553
    @gorblnbl4553 9 месяцев назад +3

    Сравнение не корректно, миды у блам без кроса напрямую к усилку идут и на 2х омах будут громче 4х омных при одинаковом уровне громкости, но вот что не понятно вообще какие были настройки фильтров на вч головки, такую акустику нужно сравнивать поканально и одинаковом звуковом давлении, а не на том же уровне громкости усилителя.

  • @zhekson31
    @zhekson31 10 месяцев назад +3

    Blam однозначно... Ещё бы твитер заменить на модель уравнем повыше и будет топ

  • @user-zb4lv8ci4b
    @user-zb4lv8ci4b 5 месяцев назад

    Очень понравились обе акустики , хотя звучание разное но тут наверное нужно выбирать по жанру кто что слушает больше . Универсальнее наверное всё-таки blam .

  • @user-dd1tf2ji6p
    @user-dd1tf2ji6p 10 месяцев назад +5

    Ребятам большое спасибо за обзоры и за их работу!!
    По акустике, разного она уровня:
    FOCAL PS 165 FE - BLAM 165 LSQ
    FOCAL PS 165 FXE - BLAM L 165 P
    FOCAL PS 165 SF - BLAM 165 R2X
    При этом BLAM выходит дороже, а так выбирать каждому свое, кому кто нравиться, брюнетки, блондинки, рыженькие, а кому-то нравятся африканки!

  • @soundcraft007
    @soundcraft007 4 месяца назад +1

    мое мнение такое: прослушивал все дома на акустике от Meyer Sound, думаю в представлении не нуждается)
    Focal, хорошо звучит там где в самой записи много середины и за счет того что у фокала середина прям вырезана, ни о какой линейности там нет речи вовсе, то кажется что звучит не плохо в частности на треках КИШа, у фокала за счет этого более прослушивается верха и да, они слегка приятнее звучат, сам бас тоже за счет отсутствия середины прослушивается наглядее, НО если мы будем говорить про диапазон 200-2000гц, у фокала информации нет вовсе, голоса на заднем плане, малый барабан отсустствует, бас гитара без артикуляции в итоге звучит и только басит, у меня давно были эти фокалы, не понравились(
    Blam, бас на месте и больше нот прослушивается, верха попроще чем у фокала, но с ними все в порядке на самом деле, но самое главное в середине 200-2000гц наааамнооого больше информации и это отчетливо слышно, да есть небольшие горбы в районе 1400-2000гц, но это можно немного прибрать эквалайзером, главное что информация там есть! голос прослушивается теплее и ближе, малый барабан присутсвует, у фокала он как буд то вырезан, по итогу если вырезать пару частот причем не грубо, то получится очень близкий и ровный звук
    Эквалихация мелодичнее звучит если грамотно и немного вырезать чем добавлять, а если как у фокала нет информацции , то сколько не добавляй, то получишь только искажения. Blam играет не идеально, но значительно информативнее Focal

  • @Ivashka0077
    @Ivashka0077 10 месяцев назад

    Афтор, если через кондер паралелим сопротивление же не меняется?

  • @MaerZz
    @MaerZz 10 месяцев назад +2

    Здравствуйте обзор просто великолепен. А можно фокал сравнить с херцами

  • @BujieNGK
    @BujieNGK 6 месяцев назад

    JBL stage 2 604C, 45W RMS, 16 cm ? good or suck?

  • @metaframe2k
    @metaframe2k 10 месяцев назад +4

    FOCAL PS 165 FE год назад поставил и себе и супруге в машину, довольны оба. До этого "перепробовал" около десятка разных динамиков, и все из разряда "не бюджетные". У фокалов меньше всего какого то окраса. И исполнение, корзиной PS 165 FE можно врезать по башке и вырубить (6-7мм алюминий). И на ней не останется никаких следов. Все остальные конкуренты, либо пластик, либо тонкий листовой металл. Да и контактную группу, что называется хрен вырвешь.

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 5 месяцев назад +2

      Согласен. Припаять к их контактной группе провода и можно ходить как моргенштерном размахивать круша всё вокруг) Что в звучании, что в сборке качество исполнение безукоризненное.

  • @BogdanV12
    @BogdanV12 10 месяцев назад

    HERTZ MILLE PRO MP 165P.3 vs. AUDISON VOCE AV 6.5 ?

  • @nightxo1992
    @nightxo1992 10 месяцев назад +7

    А че нормальной музыки нет? Год назад были разнообразные и интересные треки, в том числе и электронной музыки. Сейчас столько лабуды причем в одном стиле, зачем?

  • @user-bs7vm9yj7s
    @user-bs7vm9yj7s 10 месяцев назад +6

    Традиционный фокаловский сверлящий уши ВЧ диапазон присутствует в полном объёме)))) И да, подчеркнутая бламовская середина замечательно выровняется при установки мидов в штатные места с направлением в ноги.
    P.S. за обзор - спасибо!

  • @theSectClown14.88
    @theSectClown14.88 16 дней назад

    Blam очень достойно звучит. Даже больше фокала понравилось

  • @daniilkhorolskiy6696
    @daniilkhorolskiy6696 10 месяцев назад +8

    Да и FOCAL поприятне звучат для тех у кого проблем со слухом пока нету. 🤗

  • @zabrodin163
    @zabrodin163 9 месяцев назад +2

    Эти blam сравните с audison ak 6.5 c2 , очень схожи,обе 2х омные, спасибо

  • @user-fx1jn7nr7o
    @user-fx1jn7nr7o 8 месяцев назад +2

    Сделайте сравнение jbl club605csq vs Blam relax R2X 💣💥

  • @Eferty
    @Eferty 10 месяцев назад +5

    Как по мне блам громче из за этого кажется что лучше, надо бы их на одинаковой громкасти сравнить.

    • @sergey-5566
      @sergey-5566 10 месяцев назад +2

      Они громче потому что 2 омные от этого больше чувствительность

    • @Eferty
      @Eferty 10 месяцев назад +1

      @@sergey-5566 это понятно что громче потому что 2омнве, а вот если настроить чтоб громкость одинаковая была вот тогда какая разница в звучании ?

    • @globalpower6967
      @globalpower6967 8 месяцев назад

      @@Eferty Да фокалы в 100 раз лучше играют, чем блам. Блам это вообще мусор, ни о каком SQ даже речи не идет, просто затычки.

    • @globaladmin1351
      @globaladmin1351 5 месяцев назад

      @@globalpower6967 Наверное, это потому что BLAM организовал бывший разраб Focal

  • @medialion2250
    @medialion2250 7 месяцев назад

    Сравните пожалуйста Hertz MPK 165.3 Pro и FOCAL PS 165 FE

  • @user-js8mk5sr3k
    @user-js8mk5sr3k 10 месяцев назад +3

    BLAM больше на эстрадку похож, и это мининимум для штатки. Fokal сильно выше.

  • @aleksandrvitun7879
    @aleksandrvitun7879 7 месяцев назад +1

    Вы бы что взяли, двухполоску focal ps 165 fe или трехполоску focal access 165 as3? Стоят одинаково. Не знаю что взять.

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 6 месяцев назад

      2 полоску flax evo бери, ибо она уровнем повыше и играет более натурально и детально, твитеры в серии акцес слишком простые, а вот у flax evo твитеры бомба. У 3-х полоски будет сцена получше, но звук будет более приятный именно и серии flax evo, да и в будущем можно будет докупить 3ю полосу туда и будет реально каиф.

    • @user-dd1tf2ji6p
      @user-dd1tf2ji6p 4 месяца назад

      Только берите 165 fxe, там и кроссовер очень толковый и мидбас более мощный, глубина баса лучше

  • @goncharov9216
    @goncharov9216 10 месяцев назад +24

    Вы не путаете дорожки случайно?почему бламы отыграли на голову лучше почти весь материал,а выводы как обычно вообще не понятно откуда?😂

    • @Ironman51RSA
      @Ironman51RSA 9 месяцев назад +6

      Возможно Бламы на голову лучше Фокала:)

    • @goncharov9216
      @goncharov9216 9 месяцев назад +2

      @@Ironman51RSA кек

    • @user-oi6io9xh4v
      @user-oi6io9xh4v 7 месяцев назад +3

      Блам громче и с горбиком на СЧ, если выровнять их громкость по микрофону будет другая картина, а в дверях вообще неизвестно, что лучше заиграет в зависимости от авто

    • @nemec_gt
      @nemec_gt 7 месяцев назад +1

      Динамика фокала и нарастание резкой громкости лучше

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 6 месяцев назад

      Потому что они слушали в живую, а не через ютуб

  • @vadimo.kherson9852
    @vadimo.kherson9852 Месяц назад

    А ничего что вы сравниваете аккустику разных классов? Фокалы в полтора раза дороже.

  • @MrVicleao
    @MrVicleao 10 месяцев назад +3

    Test Audison please ❤

  • @IIVanVII
    @IIVanVII 10 месяцев назад +1

    фокал в нч получше, но так будет только с усилителем, сч вч у блам отчетливее натуральнее, металлические твитеры дают больше деталей но уходят от естественного звука

  • @lazutchik1999
    @lazutchik1999 10 месяцев назад +4

    Фокал огонь, блам еще не выросли до уровня фокал. Слышно как на сложных композициях блам проваливает вч диапазон, не разберешь четко некоторые слова.

  • @iviv1940
    @iviv1940 10 месяцев назад +1

    А Hertz DPK 165.3 в сравнениях будет?

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 8 месяцев назад

      А че их сравнивать, в своей ценовой категории и даже в более дорогой - они лучше всех! У самого были DPK отличная акустика, на мой слух даже морель темпо ультра играли хуже

  • @medialion2250
    @medialion2250 7 месяцев назад

    А еще Dego SP 6.5 MW в связке с Dego Upgrade 2.5 T

  • @daviart1454
    @daviart1454 7 месяцев назад +1

    Не очень корректное сравнение не находите? Брали бы из одной ценовой категории, но тут Focal в половину дороже чем Blam.
    Надо было либо Focal Access 165 AS брать, либо BLAM 165 LSQ. Тогда и сравнивать.

  • @daviart1454
    @daviart1454 8 месяцев назад +2

    Сравнивал вживую Блам со многими динамиками, и взял Blam 165 R2X. После просмотра ролика и мнения специалиста в голову приходит мысль что focal проплатил ролик, либо специалист совсем не такой уж и специалист)

    • @globalpower6967
      @globalpower6967 8 месяцев назад +1

      Твой блам херня беспонтовая по сравнению с Фокалами!!!

    • @globalpower6967
      @globalpower6967 8 месяцев назад +2

      И скорее всего ты тупо глухой.

    • @daviart1454
      @daviart1454 8 месяцев назад

      @@globalpower6967 такое ощущение что ты потратил последние деньги на колонки и теперь под всеми коментами нагадил)

  • @user-wo6se8vw4x
    @user-wo6se8vw4x 10 месяцев назад +5

    Тут вот какое дело...если Рок не слушать то победил фокал, но с точки зрения универсальности акустики для всех жанров то выигрывает Блам. Фокал и Рок ну никак не хотят вместе играть но все остальное..ммм...

    • @user-gc7gw1mk2m
      @user-gc7gw1mk2m 10 месяцев назад +1

      Ну...не совсем согласен. Блам на роке кажется лучшим (тоже сначала ему отдал предпочтение),но далее вслушавшись понял что фоткал интереснее. На КиШе можно услышать голо Горшка более интересным (возможно акустика окрашивает,но на мой слух это легло более приятно). На СПЛИНе тоже,фокал дал более спокойный и в то же время более интересный звук.
      Слушал на наушниках oneplus bullets z2

  • @Brutaloman
    @Brutaloman Месяц назад

    Я считаю что для тестирования нужно подбирать музыку разных жанров, от электроники до брутального метала!

  • @_deepocket_
    @_deepocket_ 10 месяцев назад +2

    Интересно бы посмотреть на акустику, которая, по вашему мнению , получит 5 баллов по всем частотам

    • @nemesissanity8132
      @nemesissanity8132 10 месяцев назад +4

      Думаю, что из автомобильных двухполосок такому не бывать, если конечно исходить из объективных оценок. Даже в "домашках" с хорошим питанием, согласованных и подобранных компонентах и технологиях, подготовке помещения и куче вложенных килодолларов (или гигарублей) двухполоскам делать нечего, если только определенная жанровость, а про этот цирк вообще говорить нечего.

    • @IIVanVII
      @IIVanVII 10 месяцев назад +1

      если от усила подключать, то у morel нет конкурентов

    • @goncharov9216
      @goncharov9216 9 месяцев назад +1

      @@IIVanVII серьезное заявление😁

  • @rionsever9652
    @rionsever9652 10 месяцев назад

    Мид об блама,пищалку от фокала и будет чёткая середина!

  • @user-gt9hq4dm7s
    @user-gt9hq4dm7s 10 месяцев назад +8

    Прям как для меня видос делали! Спасибо! Выбирал именно между этими 2-мя моделями...не прогадал что выбрал всё таки фокал...тянуло прям внутренне к нему...blam хорошая акустика спору нет но для тех у кого уже проблемы с ушами(возрастные или просто слух убит громкой музыкой)...крикливые очень долго их не послушаешь...а фокал прям мягонько и ласково так "поют"!

    • @user-tq1ix8zf3t
      @user-tq1ix8zf3t 10 месяцев назад

      Говорят блам просто очень долго разигрываются.Хотя Пискуны мне то же не зашли,миды отличные. Присматриваюсь пока ,не знаю .для меня дорого 20к за динамики от штатной магнитолы.

    • @DmitriyTc
      @DmitriyTc 10 месяцев назад +1

      С учëтом того что они будут стоять в ногах(миды) блам просто тупо выйграет тем что будет всё слышно, что касается фокала будут играть глухо... Может конечно blam по тому мне больше понравились ,что больше концертный, драйвовый звук нравится.... И да, если нужно убрать "крикливую середину" решит проблемму поканалка.😊

    • @user-gt9hq4dm7s
      @user-gt9hq4dm7s 10 месяцев назад

      @@user-tq1ix8zf3t ну не знаю...дорого...не дорого....каждый решает сам....разница не такая уж и большая в сравнению с теми же герцами или бест бэлэнс но зато звук интереснее на голову...к тому же такая вещь покупается один раз и надолго....

    • @user-gt9hq4dm7s
      @user-gt9hq4dm7s 10 месяцев назад +1

      @@DmitriyTc у фокалов мид тоже громкий когда поставишь в ноги его будет так же хорошо слышно это особенность проектирования всей авто акустики достойных брендов...просто он кажется тихим в сравнении с бламовким 2 омным! А поканалка это уже совсем другой бюджет и геморой...машину не всем хочется ковырять...

    • @DmitriyTc
      @DmitriyTc 10 месяцев назад

      @@user-gt9hq4dm7s Я не говорю что он тихий... Я говорю о том что более выйгрышный blam и лучше будет слышно из штатных мест...
      Тут при открытом прослушивании blam рвёт просто фокал по середине, а внизу, в ногах оно по сравнению с blam вообще "потеряется"

  • @user-sy5os1pd5x
    @user-sy5os1pd5x 7 месяцев назад

    Kick terza K2 обзор пожалуйста

  • @Timuragashka
    @Timuragashka 4 месяца назад +1

    увы, для честного сравнения, надо разную громкость выставлять, возможно обманчиво ощущение из-за того что блам двух омный, а фокал четырех омный

  • @karolissamoninas3003
    @karolissamoninas3003 10 месяцев назад +1

    Focal PS 165 V1 vs Focal PS 165 FE

  • @user-fu1vp8fv9x
    @user-fu1vp8fv9x 10 месяцев назад

    Блам. .. немного выпячина верхняя середина но всё равно на мой взгляд интересней

  • @witaliwoltmann906
    @witaliwoltmann906 6 месяцев назад

    Да уж это реклама Focal но на самом деле Blam надо брать подходящий а это значит R2X и тут всё выглядит совсем по другому. Мой фаворит это Blam

  • @user-tq1ix8zf3t
    @user-tq1ix8zf3t 10 месяцев назад +5

    Блам экспресс пожалуйста

    • @goncharov9216
      @goncharov9216 10 месяцев назад

      Ахирительные динамики,из серии " бери не прогадаешь"

  • @trofimboshtavenko5851
    @trofimboshtavenko5851 10 месяцев назад +2

    По моему субъективному мнению блам приятнее играет

  • @jm-vq4cm
    @jm-vq4cm Месяц назад

    I want to like the Blam for everything. But Focal has much better highs

  • @praporschik007
    @praporschik007 4 месяца назад

    Купил саб focal evo 30 на замену dd512, амна чувствительность фокала внимания не обратил 🤦‍♂️

  • @user-md8tz7cq4g
    @user-md8tz7cq4g 10 месяцев назад +8

    За такие деньги оба хороши, разница только в кроссоверах. Блам играет полную полосу(мид-бас) . Фокал урезаны ВЧ у мид-баса. Поменяйте кроссоверы местами и Бламы заиграют как Фокалы, плюс-минус одинаково. А на слух Фокалы играют как кассетные магнитолы 80-х.

  • @vvendetta5932
    @vvendetta5932 10 месяцев назад +1

    FoКал Blam рулит

  • @evgen0209
    @evgen0209 10 месяцев назад +1

    Блам 165rx и esb 3 серии

  • @user-nb3lh4pv5o
    @user-nb3lh4pv5o 8 месяцев назад +1

    Выводы не специалиста. Основные отличия этих систем, это середина. У блама она явно выраженней. И то, я думаю, это за счёт сопротивления. Ну и т.д.

  • @vasyapupken
    @vasyapupken 10 месяцев назад

    шо то, шо это. но тонально вернее Фокал. по Маргулису хорошо слышно. на китайских балалайках он на себя не похож
    (да-да, конечно, французских. настолько французских что прям на логотипе написано "французский звук". ещё мне очень нравится их изобретение "страна изготовителЯ: Франция" вместо положенного по закону "страна изготовитель" и прочие меры сокрытия производства в Китае.)

    • @user-dd1tf2ji6p
      @user-dd1tf2ji6p 10 месяцев назад +3

      Этот Focal сделан во Франции

  • @TheRepconn
    @TheRepconn 2 месяца назад +1

    Я бы взял фокал - почему - от Блама башка устанет за полчаса, если громкости прибавить. Они ярчат так, будто на альпе включили улучшайзер

  • @IlyaBabay
    @IlyaBabay 10 месяцев назад +2

    Я сделал совсем хитро - в одну машину купил Blam 165 R2S, во вторую Focal PS 165 SF 🤠

    • @timuribadov2751
      @timuribadov2751 10 месяцев назад

      И что лучше?

    • @IlyaBabay
      @IlyaBabay 9 месяцев назад

      @@timuribadov2751 сложно будет оценить объективно. Машины разные + в одной есть шумо/вибро, во второй вообще почти ничего нет)

    • @timuribadov2751
      @timuribadov2751 9 месяцев назад

      @@IlyaBabay ну) по ощущением как?

    • @IlyaBabay
      @IlyaBabay 9 месяцев назад

      @@timuribadov2751 я увиливал от вопроса) BLAM еще не поставил. Фокал полный комплект установлен - все очень грамотно вышло по ощущениям. Slatefiber + SUB10 + закрытый короб + Focal 4340 + неплохая шумо-виброизоляция - вполне себе в удовольствие. А вот в сравнении пока не знаю )

    • @ahambhramasmii
      @ahambhramasmii 7 месяцев назад

      ​@@IlyaBabayhow's now
      Which is better

  • @gbovkalo5970
    @gbovkalo5970 6 месяцев назад

    Blam😊

  • @mesnblN
    @mesnblN 9 месяцев назад +3

    Фо кал) блам радует наши сердца!

  • @fox_3712
    @fox_3712 Месяц назад

    дэго сравните с бламом

  • @cancer222cancer
    @cancer222cancer 10 месяцев назад

    Компонентная АС Morel Tempo Ultra 602 хорошая акустика ?!

  • @Evgen_L
    @Evgen_L 10 месяцев назад

    BLAM

  • @ufolui9115
    @ufolui9115 10 месяцев назад +4

    Обе очень хороши,но focal будет аудиофилнее,

  • @konstantinivanov7089
    @konstantinivanov7089 10 месяцев назад +3

    Blam если честно, не понятная для меня акустика в целом. Я установщик - клиенты привозили раза 4 в разные системы. Итог один и тот же - никакой. Урал ак74с м - играют куда приятнее и ровнее.
    Ну к фокалам нет каких то претензий)

  • @sancellopolo4047
    @sancellopolo4047 6 месяцев назад

    Blam relax намного интереснее во всех направлениях. Середина отдичная, а вч и нч ярковыраженныее. Я за блам

  • @denmotorola
    @denmotorola 5 месяцев назад +1

    все же лен... бумага рядом с ним ведро

  • @RR-is6mu
    @RR-is6mu 8 месяцев назад +2

    у блам звук как из ведра.хз че на них так надрачивают

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 5 месяцев назад +1

      Их больше всего рекламировали, и если послушать в магазине на стенде из-за своей чувствительности 99% ткнут в Блам и купят их. Их делали для обычных слушателей, а кто разбирается, тем они не зайдут никогда)

  • @user-lj8yb7ox9s
    @user-lj8yb7ox9s 10 месяцев назад +3

    ведущему надо подтянуть знания!лично у меня еще не разу не было такого,чтоб вч как то влиял на общее сопротивление!

  • @Insite2
    @Insite2 Месяц назад

    Blum по мне лучше на замену штатных

  • @TIMETOPUDGE322
    @TIMETOPUDGE322 10 месяцев назад +1

    У фокал придушена середина из за этого звучание какое то вязкое , у блам звучание более легкое .

    • @globalpower6967
      @globalpower6967 8 месяцев назад +1

      Блам 2 ома, Фокал 4 омники, фокалы просто тише играют, но они в сто раз лучше, чем блам, фокалы реальное SQ, а бламы это мусор!

    • @senseihai6699
      @senseihai6699 7 месяцев назад

      looking at the pink noise , focal are not in fase near crossover point . !!! that’s probably the ovation explained . bad connection wires

    • @dextersh2767
      @dextersh2767 6 месяцев назад

      @@globalpower6967 присоединяюсь, блам для любителей, фокал для настоящих слушателей и аудиофилов

  • @greatcornholio1764
    @greatcornholio1764 3 месяца назад

    блам на голову выше

  • @serj6794
    @serj6794 9 месяцев назад +1

    Фокал - это провал...

  • @DiselUnion
    @DiselUnion 4 месяца назад

    BLAM однако лучше

  • @Karasai6267
    @Karasai6267 10 месяцев назад +1

    Обе пары плохо звучат😂

  • @user-tq1ix8zf3t
    @user-tq1ix8zf3t 5 месяцев назад

    Действительно такое ощущение как буд то Эксперты перепутали при оценке динамики😂

  • @QantonisQ
    @QantonisQ 10 месяцев назад +2

    The new songs are awful for the non-native viewers!

  • @prosstomaxx
    @prosstomaxx 6 месяцев назад

    Тут однозначно антиреклама focal...середины нет совсем...blam звучит более интересно...blam более универсальнее...король и шут, несчастный случай зашёл на focal...тут ещё расположение микрофона очень много решает, а микрофон, судя по видео, как раз на уровне focal...

  • @user-vc1pu1re3w
    @user-vc1pu1re3w Месяц назад

    Почему фокал играет хуже чем мои родные колонки в 20 и летнем авто,а они ужасные 😢