Самый доступный LONGINES. Какой он
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Обзор швейцарских наручных часов LONGINES Conquest L3.759.4.96.6
LONGINES Conquest L3.759.4.96.6 Swiss watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
В черном мне больше понравились сначала, но оказалось что у черных цифры и метки на циферблате напечатаны, что удручает при одинаковой с синими цене.
Ну и что, что напечатаны? Какая разница? Зато на черных на стрелках люм есть.
Синий просто огонь
У меня такие, только механика. Отличные часы.
Мои часы на механике после 2.6 года носки встали, причём мастер причину не нашёл. Пришлось отправлять часы отправлять в сервис во-Владивосток. Ждём-с.
И в чём причина?
@@Afonina-Juliya Смазка высохла.
У меня такие и вот беда браслет немного жмёт что делать где взять другой?
О ! Тиссо джентльмен !
А может ролекс експлорер? :)
300 метров водозащита, офисные часы:)
Швейцарские 300М это как 100М японские : ))
В любом случае лонгинес самая дебильная марка. Как можно делать спортивные часы с 5 бар?
@@Тойво бред
@@bombastic81, ну возьми свисов на 100м и поплавай. Увидишь.
@@Тойво ну, ну каких? У каких проблемы то со 100м с плаванием?
Классные часы!Удачи!
Красивые часы , ничего лишнего . Люма нет , но циферблат не перегружен и читаемость хорошая
С черным циферблатом люм есть
Часы пушка 💪у меня такие , 3,5 года ношу царапов практически нет выглядят как новые механизм ни разу не подводил
Ношу эту модель 4 года, о том что сильно царапаются чушь полная, царапаются как и все стальные часы. Возможно кто-то в них гайки крутит или в забое работает🤔😆
Это далеко не самый доступный лонжин. Есть куча моделей на 30-40% дешевле.
Модель шикарная, хоть и царапучая) эта модель как вход в швейцарский люкс
Здравствуйте, а коллекция Longines LungoMare вообще существует? Или это фейк?
@@nantonova1797 я таких не встречал, если честно
@@Viacheslav_Zub благодарю
Секундная стрелка в метки на цифере попадает! Однако, растут свисы, растут...
А что здесь такого удивительного,у меня на swiss military hanowa тоже все четко попадает...
@@2Boogeyman703, так было далеко не всегда.
@@Тойво Ну дело в том,что такой "феномен"не считается браком,и швейцарские бренды предупреждают об этом(читать нужно мануалы внимательно),на кварце секундную стрелку не привязывают к определенным меткам,это как кому повезет,а многие просто не обращают на это внимание,главное что не брак и не косяк.
@@2Boogeyman703, спасибо, Кэп! : ))
Были такие , царапаются оч сильно
Кажется мне, не существует зеркальных стальных часов, которые не царапаются. Такова плата за блеск
да, сталь у них мягковата и зеркало безеля, и полированные звенья браслета страдают.
Да, Лонжин известен тем, что быстро царапаются. Потенциальным покупателям это на заметку
@@birykvlad а какие не царапаються?
@@_NEW_DAYS_ царапаются все, только Лонжин больше всех. Это давняя проблема и жалоб от владельцев много. Почему компания игнорирует такое - еще один вопрос.
Хорошие часики. Отдельный респект за то что поставили бабочку, а не дерьмовую штамповку как на 99% часов до $1500
Longines это конечно легендарный бренд но зачем кварц?....
А почему нет? Точны и никакого геммороя с механикой.
Ну людям хочется надежности и точности,не всем хочется возиться с механикой,мех.не годится для повседневки,малейший удар,вибрация или падение,и 3,14здец вашей хваленной мех...
@@2Boogeyman703 деды с механикой войну выиграли в боях, а ты говоришь, механика не на повседневку :) Да она до кварца и была только и носили десятилетиями и ещё и внукам оставалась.
@@murkotikus8383 Можно подумать мои деды не воевали...шли через раз,механика требует ухода и аккуратности,не зря в войну было выражение-"Сверим часы",шли у всех по разному,порой до часа и более расхождения...механика не надежна,но тогда альтернативы не было,так и воевали.
@@murkotikus8383 хоспаде, о каких дедах речь? Раньше по солнцу время узнавали и тоже в войнах побеждли. Капец логика...
Тысяча доларов за стальной сапфировый кварц. Это пздц товарищи
Стрелки слишком простецкие...
но ведь ничего необычного, за что 1к$
Какой 1к$??? Они в России стоят около 50к ₽.
@@АлександрРязанов-э1р уже 85 к
@@тимофей86 они в России, у официалов стоят 65к. Не морочьте людям голову.
@@АлександрРязанов-э1р Я в Екатеринбурге 3 дня назад в Успенском купил
@@АлександрРязанов-э1р Я в Екатеринбурге 3 дня назад в Успенском купил
За эти деньги большой выбор механических Certina и Tissot, те же Seiko много механики.
Брэнд другого уровня
Сравнили, конечно. Нет, если брать единственньіе часьі и жалко денег, то лучше всего остановиться на китайских копиях сейко :)
Замечательно, но только не всем нужны механические часы. К тому же где Longines, а где Tissot.
@@je9fdда там же родной. Это одна группа , Swatch Group.
У меня в часах за 25000р. секундная стрелка в метки попадает, а у этих за 60000р. почему то нет.
Потому что бюджетная швейцария
Потому что попадание кварца в метки єто случайность. Может на дешевьіх попадать, а на дорогих не попадать. В целом секундная стрелка в часах єто индикатор хода а не хронометр.
@@eushan ага, поэтому в сейко попадает.
@@sultanr932 в одних попадает в других не попадает. Зависит от конкретного єкземпляра
@@eushan во всех гранд сейко попадает
Имеются такие, только чёрные и с люмом на стрелках, покупал в 16 году, за 40, батарейка уже 5 лет служит, ну и рант конечно же весь в паутинке)
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ПЕРЕВОД СЛОВА "БРУТАЛ"? ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ОНО НЕПРИМЕНИМО К ДАННОЙ МОДЕЛИ. ОНА, НАПРОТИВ, ИЗЯЩНА.
Денжн Мастер?
Красивые часы, цена конечно кусается
Обзор хороший но я бы лучше приобрел Conquest V.H.P.
Если кварц то да. Я б лучше взял vhp. Такие бьі взял на мехе. Что кстати и сделал. Очень хорошие часьі.
А чем лучше VHP?
@@romanroman2505 повьішенная точность, около 5 секунд в год.
Малофункциональный кварц за тыщу баксов?
Не хватает арабской 9-ки
Это как же надо прям хотеть Лонжин, что бы купить это вот :) Простейший мех, не в тему дайверские характеристики и без люма. Они там буд то слепили из остатков разных моделей корпус, стрелки и мех. Какая то пересортица у них на фабрике была, решили сделать котлетку.
Человек, которьій не может отличить мех от кварца безусловно может считать себя специалистом во всем. В такси работаете? :) у меня такие же 39 мм на l888. Отличньіе часьі, отличная точность. Люм? Не во всех часах он нужен, мне кажется єто достаточно очевидно. Дизайн - универсальньій, классический, подойдут под любую ситуацию. Єто именно часьі на каждьій день. Ах да, про котлетку можете рассказать дизайнерам ролекс експлорер :) с которьіми єти часьі - родньіе братья :)
@@eushan дизайн ролексов мне лично не нравится. Здесь он тоже не блещет изяществом, откровенно говоря. Внешность и характеристики для меня важнее бренда.
Точность отличная, да, потому что кварц. В моих Military by Chrono за 15 тыр тоже великолепная: +/- 10 сек. В моих механизм повышенной точности, c термостабилизацией, здесь же обычный.
Я никогда не отдам такие деньги за простейший кварц, и посредственный весьма спорный дизайн только из-за того, что они от известного бренда. Эта модель - натуральный ширпотреб с раздутой ценой.
Да вы загордились, мой друг, уж и таксист вам не брат :). Я не таксист, но в современном мире профессия у человека может быть любая, это не характеристика его умственных качеств.
@@murkotikus8383 вы никогда не отдадите такие деньги за часы, потому что у вас их нет )) Носите свои часы за 15 тыс. и не пишите чушь.
@@ДмитрийКоваль-ц8я да я же разве отговариваю :). Покупайте на здоровье :).
Решаюсь на покупку...
300 м ,защиты ))))
Давай обзор gwg 2000
Скоро...
Марка звучит по китайски лонг джин.
Часы очень симпатичные. Но зачем они сделали 300м водозащиту? Это вопрос вопросов.
И при этом - без люма...
Идёшь после корпоратива в ж"пу пьяный , упал в лужу или фонтан ...а часики-то 300 м водозащиты !
Эмм...Касио Эдифис от швейцарцев за 1000$? С другой стороны, для почитателей бренда, почему нет?
А у Касио бомбическая задняя крышка есть или дизайн в принципе?
@@bombastic81 Касио Эдифис и не стоит 1000 $. А швейцарцы решили, что стоит. Ну ну.
@@Foma_Kinyaev4188 так ведь за дизайн и имя.
@@bombastic81 короче, воздух.
@@Foma_Kinyaev4188 я бы из выбрал однозначно за имя, за дизайн. Выглядят бомбически. Эдефайс имеет ауру дешёвых Касио. Таким и останется.
Подскажите пожалуйста похожие часы подешевле.
Похожие есть подороже. Єто ролекс експлорер. Похожих подешевле не встречал.
Seiko.
Касио хренова туча моделей похожих.
Сертина
Были такие чёрные. Продал ибо на кварце они говно. Стрелки тяжёлые и их сильно дёргает, раздражает. 300 м а люма нет!! А так модель красивая.
Интересные часики с бюджетной Швейцарии, конкуренты Тиссо...
Ты такие не купишь.
Очень быстро царапаются
Для костюмника толстоваты и тяжелые.
выглядят дешево как то
У цыган есть золотые с бриллиантами
Слишком много полировки. Через месяц носки они будут все в царапинах.
Зажали люминофор на стрелки, жлобство! А с люминофором нет водозащитны:) Маркетологи хреновы:)
Да и индексьі не кругльіе и стрелка без значка мерседеса... куда єти маркетологи смотрели...
Цену, конечно, стоит подкорректировать. Механику продают за $900, а кварц за $500...
Кварц 700 франков, автомат 1100 франков, официальный ритейл. Дальше каждый самостоятельно решит где покупать, у официалов или на сером рынке
@@WatchReviewChannel, почти 740 ойро... Если совсем точно то - 739,91
@@WatchReviewChannel серый, белый - да какая разница? Это же масс-маркет, кому нужны эти 15 минут важного надувания щёк за чашечкой халявного дрянного кофе пока заполняют гарантийный талон?
Конквест от Лонжин это редкая модель или новинка? Нет - модель древняя, как *овно мамонта. Это дорогостоящий эксклюзив с ручной работой и драгметаллами? Нет - это ширпотреб, изготовленный на станках ЧПУ. Для покупок в этом сегменте и существуют аутлеты. Купил - поносил, надоели - купил другие...
Совпадение даты отличное и непопадание в метки - просто мусор, хотя марку очень уважаю и люблю. Зачем о таких рассказывать?
Ох уж єти дилетантьі любители :)
Совершенно переоценены. Имею гидроконквест механику, за 3 года ношения в офисе весь корпус в царапках, есть грубокие которые видно хорошо. Точность- за первый год +- 10 секунд в месяц, потом просто стали бежать на минуту или две. Мастер озвучил причину что часы на ночь храню в боковом положении, из ща чего часы и стали спешить. За что я три года отдал 80 тыс я не понял, второй раз точно не куплю
Вроде и хочется присоединиться к Вашему негодованию, но объективный взгляд на вещи не позволяет. Возьми Вы любые часы из полированной стали и получили бы точно такой же внешний вид, какой имеете. Не царапались бы часы из керамики, например, но это уже совсем другая история. +-10 секунд в месяц для механики это не то чтобы отличный результат, а гораздо выше хронометрического, при этом Вы, скорее всего, взяли модель на L888 без сертификата. А ему позволено отклоняться сотни секунд в месяц, что, опять же, лучше 1,2 минут в месяц, описанных Вами. Кроме того производитель указывает, что механизмы подлежат обслуживанию, желательно каждые 3,4 года. И кроме того, этот калибр поддаётся регулировке. Выходит, что часы отрабатывают с лихвой всё, что заявил производитель, но Вы, не ознакомившись с паспортом, всё равно закидали их тапками.
П.С. если хотите точность смотрите в сторону хорошего кварца, желательно с радиоконтролем или блютус синхронизацией. Если же все таки хотите хорошую механику, то...она у Вас уже есть
@@WatchReviewChannel полностью согласен с вами, но... Тогда вопрос почему такая цена? Есть дешевый Л, Дюшен и пара Сейко серии Спорт, которые раза в 3 стоят дешевле конквеста, за них не жалко отдать 20-25 тыс и царапать их. Платить за Лонжин- а это все таки бюджетный сегмент деньги которые они у нас стоят и носить их к мастеру на регулировку - я больше не хочу.
Очень бы хотел увидеть "самые дорогие часы восток"!
на сайте миранома глянь :)
@@murkotikus8383 это уже не восток !
Ну что за идиотская мода пошла всё и вся называть ПРОДУКТАМИ?! Ну откуда вы это переняли и начали повторять друг за другом как попугаи? Можно же сказать нормально - "давайте посмотрим что за часы они предлагают", а. Но нет, надо выпендриться и обозвать часы ПРОДУКТОМ, блять.
Командирские часы нельзя назвать продуктом , а импортные вполне можно ! Сам то чего иностранными буквами назвался , когда русские есть ? )
Вот именно, и даже какашки называют теперь "продуктами жизнедеятельности" они там совсем уже невменько.
Обзор - лайк. Часы - уг, имхо.
Толстые.И зачем 300 метров в Conquest? На фига? Чтобы один раз в год на день ВДВ пьяным в фонтан нырять? Это же не Гидроконквест! Это повседневные часы. Чем-то напоминают полевые часы, но с закосом в элегантность. Вроде таких как Rolex Explorer, что ли. Трудно им было сделать накладной цифер на 9 и на 3 часа ? Ну, хотя бы, на 9 как в Гидроконквесте !
На мой вкус, самые уродливые лонжины. А сам обзор хорош
Ball намного круче и аутентичнее ещё и со своей механикой