Загадка сталинской экономики

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 апр 2014
  • Валентин Катасонов: Загадка сталинской экономики. СССР в годы индустриализации тратил огромное количество золота. Откуда оно появлялось? Если подсчитать количество золота, потраченное СССР на строительство промышленных предприятий при сталинской индустриализации, и возможности по приобретению этого золота, то цифры сильно не совпадают. Часть из рассказа Валентина Катасонова "Золотой ошейник человечества".
    скачать или читать: poznavatelnoe.tv/katasonov_zag...
    полное видео: poznavatelnoe.tv/katasonov_zol...
    Познавательное ТВ: poznavatelnoe.tv

Комментарии • 227

  • @-9222
    @-9222 5 лет назад +32

    Сейчас бы это назвали эффективный менеджмент, вот сила Сталина. Не забывайте что ещё при Ленине Сталин был в отделе кадров. Он умел отбирать кадры, вернее видел людей насквозь, кто потянет а кто нет. Это лишь одно из достоинств товарища Сталина. Да были и не достатки, но если взвесить на весах плюсы и минусы, то всё очевидно. Поэтому Культ Сталина сегодня высок как никогда. И главное как зашевелилась пропаганда сегодняшнего либерального Фашизма. И тут и там Сталин плохой, они та и были бы Репресиррованны при том же Сталине как враги народа. Сегодняшняя власть это и есть враги народа. Они боятся Сталина даже мертвого))))

  • @Mr555
    @Mr555 7 лет назад +146

    Нет никакого чуда. Тяжелый труд советского народа и отсутствие воров бюджетных денег.

    • @user-xq5cf8jd5z
      @user-xq5cf8jd5z 6 лет назад +10

      вот вот

    • @user-tz7is8bu4e
      @user-tz7is8bu4e 6 лет назад +8

      Согласен!

    • @B_G_V
      @B_G_V 5 лет назад +2

      Gestolf А что тут непонятного, неужели нужно все разжевывать. Продается не сам труд, а результаты труда. А именно результаты труда крестьян, все зерно на запад, а они в замен оборудование и технологии (если верить историческим источникам).

    • @B_G_V
      @B_G_V 5 лет назад +7

      Gestolf вопрос о количестве экспортируемых товаров, это уже отдельная тема. Есть факты о бурном развитии промышленности в период сталинского правления и не все они решались прямыми инвестициями. Многое создавалось с нуля, какие-то технологии перенимались у запада. Так или иначе Сталину удалось достичь поставленной цели и превратить СССР в развитую индустриальную державу.

    • @defender9606
      @defender9606 5 лет назад +1

      А искусственный голодомор в Украине и Поволжье 1933-34 гг. откуда взялся? А ведь урожай был хороший. Нужно было по долгам кредиторам платить. Вот потому все долги к 1937 году и закрыли.

  • @user-ox3ze1yt2v
    @user-ox3ze1yt2v 6 лет назад +36

    Никакой загадки, государство не позволяло воровать у себя!

  • @user-ze2ju8xw7f
    @user-ze2ju8xw7f 6 лет назад +72

    Нет никакого чуда, не воровал, все для народа !
    Народ отвечал тем же !

  • @UltraDoter
    @UltraDoter 6 лет назад +14

    Когда есть несколько десятков миллионов пар рабочих рук, и нормальное структурированное управление - это не чудо. Добавлю - В союзе экономисты считали ресурсы - Земли, зерно, скот, трактора, станки, и т. д., видели тенденции - что в избытке, что в недостатке, и что нужно подтянуть, и УПРАВЛЯЛИ экономикой. А сегодняшние экономисты научены только считать бабки.

  • @cornohoolio
    @cornohoolio 6 лет назад +49

    Просто не воровали в таких масштабах вот и все. Чего уж там, Сталин умер оставив после себя огромную библиотеку, пару сапог да китель с трубкой...

    • @user-vd9cg3qd3g
      @user-vd9cg3qd3g 6 лет назад +2

      cornohoolio А зачем ему что то на себя было оформлять? И так всё его личное было - вся страна. Всё движимое и недвижимое в ней. 250 млн. рабов в ней, с которыми он творил, что хотел. Наследство оставить, если бы на себя что то оформить? Так он плевал на наследников, как и на всех остальных. Он думал лишь и своей жопе и берёг её и своей личной беспредельной власти.

    • @cornohoolio
      @cornohoolio 6 лет назад +19

      Однако, факт остается фактом, при Сталине население страны увеличилось с 23 года по 53 год на 30 миллионов человек, это по миллиону в год!!! Все это, учитывая "жестокие репрессии рабов", голод, войну и прочие невзгоды. Бедный Сталин как ни пытался стереть с лица земли все население рабов все никак не получалось))) Наоборот, только размножались. Посмотри сейчас, что происходит, увеличивается? Вроде бы ни войны нет, ни голода, а что-то все как-то не растет. Да и вообще, что ты там пиздишь, дичь ты ебанная? 80 процентов всего что на сегодняшний день в стране у нас есть (заводы, плотины, предпирятия какие-то оставшиеся институты, дома и прочее что до сих пор разворовать толком не могут всякие путины с кентами) это дело рук Сталина и немного хрущева с брежневым. с 2005 года Путин убил 78 тысяч предприятий, подчеркну крупных, такие как заводы, фабрики, в счет не идут мелкие!!!! Вдумайся в эти цифры, ты ебанат))) Это по 10 штук в день! Слышишь ты ебанат??? 10 заводов и предприятий в день убито Путиным и его кентами! Все это под жалкие попытки вытереть ноги об Сталина всякими пидарасами и долбаебами вроде тебя. Не было еще такого руководителя, который хоть ногтя стоил Сталина. Сейчас в тюрьмах больше народу сидят чем при Сталине, ты ебанашка обоссанная. Пересчитать количество заключенных на 1000 человек при Сталине и при Путине не пробовал, эй ебанат! Проснись ты уже дичь тупорылая!!!

    • @user-vd9cg3qd3g
      @user-vd9cg3qd3g 6 лет назад +1

      cornohoolio согласен быть лично в числе убывших по 58й?

    • @user-vd9cg3qd3g
      @user-vd9cg3qd3g 6 лет назад +1

      Человека от животного отличает прежде всего сострадание

    • @user-vd9cg3qd3g
      @user-vd9cg3qd3g 6 лет назад +1

      cornohoolio Ну вот и пошёл бы ты при нём за свои убеждения до конца в гулаг, али сразу на распыл. Джугашвили не спрашивал, кто ему предан, а кто нет. Всех мочил и в лагерях гноил. А то, что кто то там пиздит про него или нет, мне фиолетово. Он сгноил моего деда в лагерях без вины по 58й за немецкую фамилию лишь, а прадеда раскулачил. Крестьянина труженика на смерть в Сибирь сослал с семьёй зимой. А у друга прадеда за происхождение расстрелял. Я это точно знаю и мне этого достаточно, чтобы ненавидеть этого выебка из подворотни, что захватил незаконно власть и устроил беспредел в огромной стране. И на достижения его наплевать - это не отражалось положительно на жизни простого люда. А в ВОВ победили советский народ и полководцы.

  • @Pulemet_Tah-Tah-Tah
    @Pulemet_Tah-Tah-Tah 6 лет назад +32

    Загадка сталинской экономики - он не пиздил у себя.

    • @user-vd9cg3qd3g
      @user-vd9cg3qd3g 6 лет назад +1

      Пулемет Тах-тах-тах а зачем ему пиздить то? И так всё его личное было - движимое недвижимое имущество, 250 млн. рабов, с которыми он творил, чё хотел по своей злой прихоти и беспредельная власть над всем и вся.

    • @Pulemet_Tah-Tah-Tah
      @Pulemet_Tah-Tah-Tah 6 лет назад +9

      Он из 250 млн. царских голодных рабов, сделал сытых и здоровых спортсменов, инженеров и ученых.
      Сталина хулили ворье да жулье.

    • @Gontiify
      @Gontiify 5 лет назад

      Да и к сегодняшним дням последнее утверждение применимо.

  • @user-rb2qn5wc4z
    @user-rb2qn5wc4z 6 лет назад +11

    Тут в комментариях похоже сплошные экономисты - доктора наук исследовавшие
    этот вопрос. И у всех есть ответ. Господа и товарищи. вы хотя бы таблицу умножения выучите чтобы понимать о чем идет речь. А уж потом высказывайте свое просвещенное мнение.

  • @user-st8dj6fv8h
    @user-st8dj6fv8h 6 лет назад +3

    Особенность советского календаря 30-х годов состояла в том, что существовала шестидневная неделя (так называемая шестидневка) с фиксированным днём отдыха, приходящимся на 6, 12, 18, 24 и 30 число каждого месяца (1 марта использовалось вместо 30 февраля, каждое 31 число рассматривалось как дополнительный рабочий день). Следы этого видны, например, в титрах фильма «Волга-Волга» («первый день шестидневки», «второй день шестидневки» и так далее).
    Возврат к семидневной неделе произошёл 26 июня 1940 года в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».

  • @titujjhbu8975
    @titujjhbu8975 5 лет назад +7

    Сталинская экономика первый очередь опиралась на патриотизме самого Сталина! Не прадавал родину для личнего обогашение!

  • @user-op8tr4be6q
    @user-op8tr4be6q 6 лет назад +32

    Говоря о "расхищении пламенными революционерами золота", Катасонов основывается на известной фальшивке,в которой ссылаются на якобы публикацию в газете Нью-Йорк Таймс о переводе большевиками больших сумм денег в американские банки. Приводятся также огромные суммы, которые, будто бы, размещал Ленин в швейцарском банке.
    В свое время Катасонов эту фальшивку распространял. В сети есть ее разоблачения.
    На самом деле, даже Голос Америки давал статью, в которой рассказывалось, как специально выяснялось, сколько денег на счете у Ленина в швейцарском банке. У него там, действительно, имеется счет, где лежит всего 5 франков.
    Большевики не нынешняя власть и не разворовывали государственные средства.
    У нас, действительно, было золото, которое также добывалось на месторождениях в Сибири. Продавалась также пушнина и другое сырьё.
    О сталинской экономике есть хорошая серия видео на канале Красная линия.
    Там говорится и об источниках финансирования, и о причинах быстрого подъема, которые заключаются в плановой социалистической экономике, грамотных экономических решениях, эффективных методах материального стимулирования и трудовом энтузиазме народа, вдохновляемого высокими идеями. Люди знали, что работают не на какого-то дядю, а на благо страны в целом, и в конечном итоге, и на собственное благо.
    А Катасонов смешивает правду с ложью и ориентироваться на его мнение не следует.

  • @vodkadrinker88
    @vodkadrinker88 10 лет назад +7

    Есть цикл фэнтезийных романов. Автор Сергей Алексеев "Сокровища Валькирии" с 1995 по 2012 год. Там как раз про это написано. Когда послушал уважаемого экономиста, не могущего объяснить откуда у России на кануне страшного вторжения смертельно опасных врагов взялись немалые ресурсы, и сопоставил то, как всё это пересекается с содержанием книг Алексеева - удивился безмерно.
    Наверное правда, что существуют некие высшие силы, которые охраняют Нашу Страну. Рекомендую почитать.

    • @ptanp5876
      @ptanp5876 5 лет назад +2

      Не читал эти книги но смею предположить что на кануне войны эти ресурсы появились лишь для того чтобы были средства для производства оружия для того чтобы убивать друг друга чтобы стравить 2 братских народа и чтобы они крамсали друг друга. Все.

    • @Okhaman
      @Okhaman 5 лет назад

      Такую херню несешь блять 21 век. Какие то высшие силы ты гонишь

  • @godisloveloveisgod4681
    @godisloveloveisgod4681 10 лет назад +41

    Вот размышляем, философствуем, а ответ (по-моему) в трудах Сталина: Репрессии, Коллективизация, Индустриализация и т.д. государственный строй должен быть социалистическо- коммунистический. А всё остальное: демократии, капитализмы и т.д и т.п.- блажь!!! приводят лишь к классовому неравенству, рабству и недовольству...

    • @kriguitar4753
      @kriguitar4753 5 лет назад

      Ничего не блажь, т.к. личность первична, государство - вторично.

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 5 лет назад

      На счет демократии - власть должна прислушиваться к народу. Как вот этого достичь - вопрос. Обратная связь должна быть

  • @12233444q
    @12233444q 10 лет назад +65

    Совершенно очевидный ответ для нормального , честного человека.
    И абсолютно непостижимый для капиталиста-кровососа.
    Ватсон, всё настолько элементарно, что я поражен Вашей тупостью: УПРАВЛЕНЦАМ НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ВОРОВАТЬ,
    Вот и всё.

    • @12233444q
      @12233444q 10 лет назад +2

      Это не честные.
      Это бандиты в галстуках и круговая порука.
      Именно то, что сейчас строит наш Путин.

    • @Доброе_Утро
      @Доброе_Утро 10 лет назад +17

      Александр Криль Не надо откровенную ложь тут писать. Путин пришел на построенное до него Горбачевым и Ельциным и играет в существующих условиях. Ключевое здесь - уже построенное. Это уже существующая система, нельзя махнуть волшебной палочкой и в мгновение изменить мир. Все поступательно и постепенно шаг за шагом. Где то нельзя делать и того, что хочется, потому что слишком много взаимосвязей. Это только в лозунгах тех же либерастов все красиво, радужно, романтично, и изначально утопично. А на деле. в США не воруют? В Европе не воруют? Да я уверен вы и сами воровали и воровали бы по крупному будь у вас другие возможности. В последнее время довольно много людей садится за взятки от прокуроров до губернаторов, разве это не отражает борьбу с коррупцией?

    • @12233444q
      @12233444q 10 лет назад +6

      "Довольно много" - это сколько????
      А должны сидеть ВСЕ, кто берет взятки, кто использует служебное положение в корыстных целях, и не только для себя, но и для семьи,друзей, знакомых. Кто покрывает преступления. Где закон о пожизненном запрете на профессию для коррупционеров? Где закон об общественном договоре для ВСЕХ государственных чиновников?
      А Путин пришел на построенное дело и только усиливает расслоение общества и безнаказанность "своих"
      Допрыгается.

    • @Доброе_Утро
      @Доброе_Утро 10 лет назад +1

      Александр Криль Должны сидеть все, это в вашем идеальном, утопическом, вымышленном мире. Я хочу узнать на что, кроме собственных фантазий вы ориентируетесь, и задам вам ваши же вопросы, во многих странах есть "закон о пожизненном запрете на профессию для коррупционеров? закон об общественном договоре для ВСЕХ государственных чиновников?" Назовите эти страны и их правильных по вашему президентов?
      Расслаивают общество такие как вы, ничего не созидая, только ругая все и вся.

    • @ILoveSoImAlive
      @ILoveSoImAlive 10 лет назад +5

      возможность воровать была и будет всегда.
      возможность воровать уже как только не пытались предотвратить, одновременно создавая для этого причины, необходимость итд. никакие законы, наказания, итд не могут убрать из этой реальности *возможность* воровать.
      убрать можно мотивацию воровать, смысл этого действия. а с эгоистической точки зрения воровство всегда имеет смысл.
      это идеологическая проблема.
      пока среда индивидуума не несёт в себе какойто живой сверхструктуры, эта среда является лужей, и в луже каждый сам за себя, каждый жрёт каждого.
      только образование живой сверхличности даёт индивидуумам мотивацию объеденяться друг с другом, даёт им осознавание себя как части живого организма. в организме один за всех и все за одного.

  • @CCCP1955555
    @CCCP1955555 10 лет назад +19

    В. Катасонов-уважаемый человек !

    • @user-cs2uy5qs7b
      @user-cs2uy5qs7b 6 лет назад +1

      Для СССР Катасонов -- мало уважаемый человек! Вы товарищ разберитесь куда он клонит, а потом лайки ставьте! Он мягко стелет, да жестко спать! Капиталы Форда, мобилизационная экономика...

  • @alexanderbajonett2643
    @alexanderbajonett2643 10 лет назад +6

    было три, а стало пять - всё равно берём опять ! даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим ! передайте ильичу - нам и десять по плечу, ну а если будет больше - то получится как в польше ! и, не дай бог, двадцать пять - снова будем зимний брать !

  • @znanie-sila66
    @znanie-sila66 10 лет назад +11

    В. Катасонов все чаще ссылается на "небесную канцелярию", а этого человека крайне сложно обвинить в невежестве или глупости. Ни он один, из весьма уважаемых людей, говорит о роли "небесной канцелярии". Подходит время в изучении законов этой самой канцелярии - это момент когда науке не обойтись без философии и теология, только уж, простите меня, без участия религиозных общин и их лидеров.

    • @alexanderbajonett2643
      @alexanderbajonett2643 10 лет назад

      Да пожалуйста - Дугин.

    • @znanie-sila66
      @znanie-sila66 10 лет назад

      Alexander Bajonett, а пожалуйста что?! Вы полагаете, что Дугину уже удалось изучить эти законы?

    • @alexanderbajonett2643
      @alexanderbajonett2643 10 лет назад

      Marina Sinkovskaya
      Ну да, а вы его слушали? Его лекции?

    • @znanie-sila66
      @znanie-sila66 10 лет назад +1

      Alexander Bajonett, безусловно это человек достойный уважения и внимания, но ..... Кстати, правильность его видения истории сквозь призму конкуренции теллурократии и талассократии вполне может быть подвергнуто сомнению, несмотря на свою привлекательность.

    • @alexanderbajonett2643
      @alexanderbajonett2643 10 лет назад

      Marina Sinkovskaya Надо вникать. Правда например западных философов я просто не воспринимаю, может оттого, что по другому воспитан.

  • @Skifaziat
    @Skifaziat 10 лет назад +52

    А про плановую экономику плюс энтузиазм советских трудящихся, помноженные на стремящуюся к нулю коррупцию уважаемый доктор почему умалчивает? Ну а про Бога, охраняющего Россию, это конечно он загнул в лучших традициях мракобесов и шовинистов.

    • @beatyoutoapulp
      @beatyoutoapulp 10 лет назад

      это ты из советских учебников узнал про стремящуюся к нулю коррупцию и энтузиазм рабочих?

    • @alexanderbajonett2643
      @alexanderbajonett2643 10 лет назад +5

      Wiseguy При Сталине так и было. Боялись аж как! Потому что не только берущий проигрывал, но и семья голой оставалась!

    • @beatyoutoapulp
      @beatyoutoapulp 10 лет назад +1

      Alexander Bajonett
      лично видел, как было?

    • @beatyoutoapulp
      @beatyoutoapulp 10 лет назад +1

      Alexander Bajonett
      а на Луну твой дед случаем не летал?
      Законы такие были, черт возьми...

    • @alexanderbajonett2643
      @alexanderbajonett2643 10 лет назад +10

      Wiseguy А что ты ёрничаешь? Что было, то было и наград боевых достаточно. И боевых и специализированных, которые только ВВ получали, слабо вот так 20 лет безупречной службы получить?

  • @Salgssjef
    @Salgssjef 10 лет назад +17

    Всё правильно! Вы посмотрите на Беларусь. Да, маленькая страна, 9 млн., как область РФ, НО Батька все 23 года шёл в гору, несмотря на то, что зависел от России. Бывшая украина тоже зависила, но её уже и на карте нету. След-но Лукашенко двигался в русле божьего промысла, оберегая и любя свой народ. Вывод один: не будь сволочью, имей честь и совесть, держи удар, и главное терпение, смерение

    • @57andrei1
      @57andrei1 10 лет назад +3

      Benjamin Hertie ,то что я лично пробовал - обладает. И не просто качеством, а основным свойством мясных продуктов - вкусом мяса обладает.

    • @user-ug1nu7wm1y
      @user-ug1nu7wm1y 10 лет назад +9

      Benjamin Hertie
      Враньё полное! Продукция Белоруссии намного качественней польской. А польское мясо дерьмо!

    • @benjaminhertie6590
      @benjaminhertie6590 10 лет назад

      Алексей Иванов
      приедь и поживи, если в беларуси все так заебись.

    • @benjaminhertie6590
      @benjaminhertie6590 10 лет назад

      Vandal Vaal
      о да, у отца на фирме, чтобы продлили лицензию на грузоперевозки или что-то в этом роде, нужно было купить 2 маза. Они сразу с завода шли с браком. И почему маз потерял 50% российского рынка? Потому-что хлам не кому не нужен. И такое качество везде. По поводу мяса, наши хитрожопые покупают в польше, которое на 20% дешевле и впаривают нам или вам, под видом беларуской продукции, хороший бизнес 15% навара, 5% оставим на транспортировку из польши.
      Да и любой другой хлам(одежда, электротехника, еда) в польше дешевле. Еще поясните мне, почему телевизор горизонт в москве стоит дешевле, чем в фирменном магазине "горизонт" у меня в городе?

    • @user-ug1nu7wm1y
      @user-ug1nu7wm1y 10 лет назад +2

      Benjamin Hertie
      Про МАЗы не знаю, может они и не конкурентно способны в наше время, спорить не буду. А мясо польское гавно, уж не знаю, какими кормами их пичкают. То, что вы говорите, что белорусы его подменивают как, то не верится, хотя и у нас прохиндеи выдавали кингурятину за говядину. Но я точно знаю, это было польское мясо по накладным и сертификату оно с Белоруссии никак не может быть.

  • @user-od9tz6xr1m
    @user-od9tz6xr1m 10 лет назад +2

    Забыты два источника золота:
    1.сбор драг. металлов у населения, путём продажи редких товаров за драг. металл/валюту (через систему "ТоргсИн");
    2.конфискация культовых ценностей (их объемы могли быть более нескольких тонн с епархии, особенно много было серебра).

  • @anzhelikaadeyemi6858
    @anzhelikaadeyemi6858 6 лет назад +1

    Катосову узнать бы распределение зароботков рабочей силы:куда деньги Зинка и тратила с умом

  • @hitman888.5
    @hitman888.5 5 лет назад +2

    Как это Сталин не воровал? Забрать все и отправить в лагерь в одних трусах на 20 лет это не воровство?

  • @afreelass
    @afreelass 10 лет назад +4

    были времена... до развала, родители на 2 з.п покупали нулевую девяточку, на 1 з.п слетать на самолете на Украину можно было аж 12 раз... ех.

    • @essevikt
      @essevikt 7 лет назад

      Родители наверно министрами были. Советский инженер получал 120-160 рублей, металлурги и шахтеры - рублей 300-400, а "Жигуль" стоил 7 тысяч. Где же тут две зарплаты?

    • @ay_svobodensvoboda8250
      @ay_svobodensvoboda8250 6 лет назад

      Viktor Sigmundovitch моряк рыбак получал 1500 рублей в месяц. Рабочий на заводе вычислительнвх машин 600 рублей. Шахтер меньше 500 рублей неполучал! Министр 300 рублев. Депутаты кпсс были в основном рабочие с предприятий!

  • @paulerlich
    @paulerlich 6 лет назад +1

    Немецкая экономика развивалась с 19 века совершенно самостоятельно, в ходе двух мировых войн она мало пострадала, а в ходе последней, как и советская, резко поднялась. Никогда англо-саксы Германию не усиливали.

  • @Skrullex
    @Skrullex 10 лет назад +2

    А может быть часть заводов была построена для копирования импортного оборудования, и в этом весь секрет...

  • @user-mx4uf8eg4b
    @user-mx4uf8eg4b 5 лет назад +1

    У Сталина не было экономики. У него была социальная политика. Направленная на внутреннее развитие страны. А в таких вопросов ВВП вообще неуместен.

  • @rogeryang8061
    @rogeryang8061 7 лет назад +2

    В экономике иррациональность. Но она подчиняется причинно следственным связям, следовательно она логична.

  • @user-nv1wi8xe5y
    @user-nv1wi8xe5y 5 лет назад

    Я считаю, что Сталинские методы очень даже характерны для нашего времени. Посмотрите на его правительство, всех тех кто у него работал! Ведь они вполне могли бы оказаться либералами если бы они оказались здесь в наше время! Где гарантии, что нет? Весь вопрос в ответственности дела, дисциплине, собранности , требований и ответственности за все и готовности улучшать жизнь в нашей стране. Уважаемый профессор Катасонов очень правильно все рассказывает.Вот Вам и ответы на все Ваши вопросы! Спасибо!!!

  • @kudincev
    @kudincev 10 лет назад +3

    Самое интересное при Сталине очень сильна была протокольная и архивная служба.Всё есть в архивах и ответ откуда деньги,смешон.

  • @user-xn2tn5ps2x
    @user-xn2tn5ps2x 10 лет назад +2

    Интересное чудо!

  • @user-uh1lz9yz4y
    @user-uh1lz9yz4y 10 лет назад +2

    А как же золото Мальтийского ордена?
    А как же деньги АгроДжоинта ссуженные под залог Крыма?

  • @Vlad256512
    @Vlad256512 7 лет назад +27

    Катасонов-верхогляд. Со знанием диалектики у него плохо. Он суть сталинско-ленинской экономики не понял. Его счастливое московское детство прошло мимо знаковых переломов в экономике,которые,живя в Москве он не прочувствовал на своем детстве. Он в своем детстве не был на заводах,не заходил с родителями в рабочие столовые, не знает,что такое "индпошив",кооперация. А именно здесь содержалось великая суть сталинско-ленинской экономики- сплав планового метода производства по производству средств производства и стратегически важных товаров , и индивидуально-предпринимательская деятельность кооперативов,насыщающих рынок товарами повседневного спроса. Доля кооперации в бюджете (ВВП) была всего 6% ,но в ассортименте доходила до 98% .
    В магазинах было все! И эту экономику проглядел наш "авторитет". Эту экономику начал разрушать Хрущев ,а окончательно в 1965 убил Брежнев.И начался дефицит с застоем напару.
    И ведь ни разу этот доктор не упомянул работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", где эти основные идеи нашли отражение, и которую сегодня можно назвать "Манифестом социализма СССР".

    • @sergeydrokin2820
      @sergeydrokin2820 5 лет назад

      то, что я слышал об этой работе - Сталин предлагал селу и городу обмениваться натуральной продукцией, а не деньгами.где тут сплав?

  • @user-lp2si3ct9r
    @user-lp2si3ct9r 6 лет назад +1

    В Экономике все рационально! Сталин был вооружен наукой логики Гегеля, методом диалектического материализма. Имел под собой теоретические наработки Маркса, Энгельса, Ленина. При нем готовили учебник по политэкономии.
    "Без теории нам смерть" И Сталин
    В том то и дело, что упор на рациональность и привел к таким результатам, а идиоты опять ловят мух чудесного спасения.
    Экономика Сталина - Это экономика производства продукта.
    за счет уничтожения добавочной стоимости сразу была снижена себестоимость всех производственных цепочек.
    а с развитием НТП уже шло планомерное фактическое снижение себестоимости.
    Таким образом стоимость продукта намертво была привязана к трудозатратам. в результате этого бабушка могла позволить себе из сбережений оплатить производство танка. За счет того, что рыночная наценка на продукт была уничтожена напрочь. все было привязано к трудозатратам. Сколько труда стоил хлеб - столько он и стоил в денежном выражении. и все было на целено на производство, в особенности на производство средств производства - фабрик и заводов.

  • @user-my5sg3vq1f
    @user-my5sg3vq1f 10 лет назад +2

    1-2 тонны презренного за одно предприятие - это не много? Даже если по тем временам... Хотя всё может быть. Значит был одолжен (забран) общак у кого-то. :-)

    • @voloseve
      @voloseve 10 лет назад +3

      думаю, днепрогэс стоил гораздо дороже 1-2-х тонн ))

  • @igorkniaz5670
    @igorkniaz5670 10 лет назад +2

    Добрые инопланетяне помогли.

  • @user-jp5cc3sn1f
    @user-jp5cc3sn1f 5 лет назад +1

    А может народ сам встал за индустриализацию просто так зная что для будущего своих детей, может трудились бесплатно.

  • @user-vx3ck7jm8x
    @user-vx3ck7jm8x 6 лет назад +2

    Он говорит, что золото украли революционеры.Это же ложь Этот человек не академик, а враг народа,зомби

  • @dimongrek5675
    @dimongrek5675 6 лет назад

    Когда господа, оказались на редкость работящими.

  • @user-pd4pw6xv4o
    @user-pd4pw6xv4o 6 лет назад

    Товарищи напишите пожалуйста ссылку,у кого есть.Какие зарплаты и цены были в СССР при Сталине.А то я нашел на сайте "Русская Семерка" примерно 750 руб в месяц в 1953 году,по паритету покупательской способности выходит меньше чем до революции.1913 г рабочий средней квалификации зарабатывал 37 руб,чёрнорабочий 22 руб.Источник "Русский портал" сайт.

  • @tonykansky
    @tonykansky 10 лет назад

    Ну закупили, положим, оборудования на 300 заводов. Остальное размножили, в итоге 3 тысячи с лишним. Вот и все чудо.

  • @user-wu6tg5qs1i
    @user-wu6tg5qs1i 5 лет назад

    КАКИЕ английские банкиры?Разве все не понимают,что не АНГЛИЙСКИЕ,а разросшийся клан Ротшильдов и их клана-основа банковского мирового сообщества? Сегодня у нас пирамида,начавшаяся в 18 веке кланом.-Мне все равно,кто пишет законы,если я станок печати денег у меня-Амшель Ротшильд.Вот где начало пирамиды.Глубочайшее опошление всей истории мирового взаимодействия.

  • @prolive7751
    @prolive7751 7 лет назад

    Вопрос конечно занятный, откуда были деньги на все эти предприятия и станки и специалистов и пр.
    Но по-моему есть еще 1 интересный вопрос: как западные политики (английские, американские) проморгали индустриализацию СССР да еще при их же помощи, почему не было введено эмбарго, запреты и т.д. если они планировали уничтожить СССР как государство??
    В вопросы таковы:
    1) откуда деньги??
    2) зачем позволили??? или как они это допустили???

    • @essevikt
      @essevikt 7 лет назад

      Как же они могли проморгать то, что сами организовали? Удалось же им в первой мировой войне уничтожить четыре великих монархии. Такой же расчет был и сдесь. Накачивая финансами Гитлера и отдавая ему на откуп всю Европу, они и Союзу помогали стать не слабее Германии. Чтобы они истекли кровью, уничтожая друг друга, а англосаксы пришли и подобрали победу. Но получилось несколько иначе.

    • @prolive7751
      @prolive7751 7 лет назад

      нет, думаю не так... на их месте я бы никому не помогал, а просто пришел бы и тех и других уничтожил бы

    • @prolive7751
      @prolive7751 7 лет назад

      тут что-то другое...

    • @user-ef3vh1nc3s
      @user-ef3vh1nc3s 6 лет назад

      Pro Live пока ясно одно, Сталин, их всех(западников) чпокнул!)

  • @nosatov
    @nosatov 6 лет назад

    На примере вселенной "Звездных войн" показаны основы теории "свободных денег" Сильвио Гезелля и двухконтурной системы экономики Сталина. Фильм «Император Платин» - двухконтурная система экономики Сталина - отказ от кредитов и инвесторов:
    vimeo.com/277966374
    rutube.ru/video/f4aa0fa87bb65e55e1f4e07a9a77bd59/
    facebook.com/yuriizorin/videos/1912625512092623/?t=16

  • @user-tb5ji8vk2p
    @user-tb5ji8vk2p 5 лет назад +3

    Это было не чудо, а грамотное хозяйствования основанное на законах логики.

  • @ptanp5876
    @ptanp5876 5 лет назад

    А то что мы все что получили от победы все эти сотни тонн золота в японию было вывезено и до сих пор не полиучено ничего обратно,- что об этом?

  • @Zampoteh
    @Zampoteh 10 лет назад

    Спросите его, куда шла продукция этих заводов построенных с 1929 по 1939 год. Если продавалась на запад, то на вырученные деньги станки и закупались. Если эти заводы сами производили станки, то и закупать станков надо было значительно меньше уже не на 8 тысяч тонн золота, а на 4 или на 2. Другой источник золота - это то, что в 1914 году отменили золотой рубль, и все эти золотые рубли осели в карманах у населения. И наконец хочу сказать, что эта тема уже порядком задолбала. Не пора ли перейти к более интересным. Например, как правильно переводить Крым на рубли.

  • @voloseve
    @voloseve 10 лет назад

    так если рассекречены архивы минфина тех лет, почему не посмотреть, откуда притекали деньги?

    • @victorchernov5422
      @victorchernov5422 10 лет назад

      А Вы думаете, Катасонов не посмотрел? Он же говорит, нет информации.

  • @tehnik-vi3
    @tehnik-vi3 6 лет назад +4

    Никаких чудес, система управления была другой, люди (творили)строили не ради денег, а для лучшей жизни для себя и окружающих. Капиталист (это подход для себя и себе, чистый эгоизм), Социализм это всё для других ( и соответственно для себя, как следствие такого подхода, - Ты заботишься о других, а они заботятся о тебе!). Только вместе Мы сила! Катасонов вроде рос в СССР, но главного не понял. Критическая масса людей не прониклась этой (Главной) идеей социализма, это и есть причина развала СССР.

    • @user-dj3hl7bl3t
      @user-dj3hl7bl3t 6 лет назад +1

      Вы, батенька, прекраснодушный утопист!

  • @binancehighlights4038
    @binancehighlights4038 6 лет назад

    Все "чудо" заключается в том, что при плановой экономике вся добавочная стоимость шла напрямую в казну, а не на бесполезные счета в банк. Добавьте к этому обнищавший капиталистический мир времен Великой Депрессии, который продавал свои товары за копейки и получите готовую формулу.

  • @namikzamanov1444
    @namikzamanov1444 5 лет назад

    А когда произойдет экономическое чудо ВВП?

  • @user-ch2gg9gr7t
    @user-ch2gg9gr7t 10 лет назад

    Хотел бы я учиться в МГУ.

  • @rededkasog4766
    @rededkasog4766 6 лет назад +1

    Про миллионы раскулаченных никто ничего не говорит

  • @hitman888.5
    @hitman888.5 5 лет назад

    Это не чудо это бесплатный труд половины населения страны в лагерях. Если и говорить о экономическом чуде то оно было при Брежневе а не при Сталине.

  • @user-ut8pb6zn7y
    @user-ut8pb6zn7y 10 лет назад +3

    Алхимия, очевидно ))

  • @user-pf1uz6fr5q
    @user-pf1uz6fr5q 6 лет назад

    Сдельная оплата труда...рублем поднимал благосостояние,отдача такая же!!!!

  • @user-lm3me8zb5i
    @user-lm3me8zb5i 6 лет назад

    Я думаю с Россией планируют так же довести экономику до ручки - а затем запустить доллар вместо рубля

  • @vladsedoj9049
    @vladsedoj9049 8 лет назад +6

    "золото было расхищено пламенными революционерами" это кем??? Деникиным и Колчаком? Это они "пламенные революционеры?

  • @user-lx7dz5iw1k
    @user-lx7dz5iw1k 5 лет назад +2

    Коррупция - не, не слышал. Сталин)

  • @user-ou8gx2mv4x
    @user-ou8gx2mv4x 5 лет назад

    Экономика - манипуляция или лотерея, особенно в условиях рынка, да еще и изуродованного. Хорошо или бесстыдно хорошо можно жить только за счет других, хоть ты человек, хоть страна.

  • @d8m1k
    @d8m1k 9 лет назад

    Лес продовали за валюту. Деревянный рубль.

  • @user-rl6eb1dg5x
    @user-rl6eb1dg5x 6 лет назад

    Свою комментарию НЕМОГУ найти????

    • @user-rl6eb1dg5x
      @user-rl6eb1dg5x 6 лет назад

      Сталин был И Будет И возрождения СССР !!!!

  • @user-qs3wy8lz4t
    @user-qs3wy8lz4t 5 лет назад

    У населения золото изымали.

  • @vasiliymakarchuk3405
    @vasiliymakarchuk3405 6 лет назад

    Ленина и Сталина любил русский голодом конц лагерь убили 75 миллионов жалко умер не успел сделать коммунист социализм светлое будущее хорошо жить

  • @ponomarewgoscha
    @ponomarewgoscha 10 лет назад

    УМНИЦА!!!

  • @grosman7763
    @grosman7763 5 лет назад

    *Правильное в одной исторической обстановке может оказаться неправильным в другой. **_Сталин_*

  • @AnatoliyKoval
    @AnatoliyKoval 10 лет назад +1

    Зэки намыли, не? ))

  • @user-wu6tg5qs1i
    @user-wu6tg5qs1i 5 лет назад

    Дух наживы,получивший власть,быстро разросся ,наплевал на ВСЕ ценности людей,вне зависимости от наций,и руками тех же банков организовал две мировые войны.Первую-чтоб иметь возможность захвата рынков стран Европы.Вторую-для захвата мировой торговли.ТО ЕСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРИБЫЛЕЙ других стран

  • @sfbsrtjsrgtfzsdcvbsfrtjhea7692
    @sfbsrtjsrgtfzsdcvbsfrtjhea7692 5 лет назад +1

    Все такие эксперты сидят. Смешно xD

  • @oleg.skrypka
    @oleg.skrypka 6 лет назад +1

    Какие 8 600 заводов? Потрудитесь назвать хотя бы 100 крупных и средних предприятий построенных с 29 по 41 года. В лучшем случае Вы назовёте 30 новых заводов и ещё столько же востановленных, которые изначально были построены в царской России за предыдущие 100 лет. Вот Вам и вся правда экономического чуда.

  • @Roman87000
    @Roman87000 6 лет назад +1

    Катасонов )))))))))))))!!!!!!!
    Еньков ,,,,,,,,,,,, сынок

  • @KATTALAR-UCHUN-ERTAKLAR
    @KATTALAR-UCHUN-ERTAKLAR 6 лет назад

    Роль России в истории человечества...факт то что Эмиру Темуру перед битвой с Московии приснился сон ..во сне пришла святая МАРИЯ и сказала что эта земля последователей его сына ...Эмир Темур посоветовавшись со своими Исламскими учеными^^^ он сам тоже был знатоком Ислама наизусть знал КОРАН со значениями ^^^решил уйти с поле боя
    Русские придя в поле никого не нашли...
    Руководствуяюсь с хадисами^^^сказания и деяния пророка Мухаммада мир ему и благословение АЛЛАХА ^^^ могу сказать мое мнения такого что роль России в истории человечества она обьявит войну против сионизма и истребит всех и связанных к ним....
    Если есть иная ваша точка зрения допускаю что человек по природе торопливый грешный и забывчивый^^^ ИНСАН человек корень СИН ПЕРЕВОД с арабского ^^^

  • @user-nv6nh8vu5f
    @user-nv6nh8vu5f 6 лет назад

    Народ поднял экономику

    • @user-fy3ex3sr5f
      @user-fy3ex3sr5f 5 лет назад

      Почему сейчас экономику не поднимает народ? Умник.

  • @user-zc9qy7lc9y
    @user-zc9qy7lc9y 6 лет назад

    Помню,как многие смеялись, глядя на Беларусь или Туркмению, жуя Сникерс , запивая импортным роялом,а лидеры тех стран упорно и трудно развивали свои экономики и страны, теперь в магазинах- много качественной белорусской продукции от текстиля до техники,в Туркмении- для народа бесплатно газ,бензин какое то количество- по льготной цене,и только тупой русский Ваня, сидя в богатейшей стране мира, только и думает,как бы ещё больше ухапать у инородцев,все равно во всем будут виноваты евреи. Вот и вся психология титульной нации. А в целом страна опять в одном месте,кто-то думает о революции,но она ни к чему не приведет,кроме очередного хаоса,некоторые считают что лучше встать на колени, чтоб царь смилостивился-решил многолетние проблемы,тьфу! Избрали того же лидера-и по ТВ пропаганда того что Путин теперь другой,что мыслит он теперь по другому,а он ничего лучшего не придумал,как взять то же самое правительство, только в перетасовали виде,смех да и только! А другого лидера все бояться-не дай бог,последнее отберут... Так и живём,глядя на экономическое чудо в других странах и вспоминая сталинское экономическое чудо,при этом не забывая проклинать великого грузина. Почему бы путину не учиться у соседей поднять экономику,перенять что-то полезное и интересное? Ему это не нужно,лишь бы своя задница не мёрзла.

  • @TonyBurke1100
    @TonyBurke1100 6 лет назад

    Шо опять американцы во всем виноваты?

  • @Renegud
    @Renegud 5 лет назад

    ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА!!!!!!!!!!

  • @olegneklyudov3214
    @olegneklyudov3214 6 лет назад

    Половина советских граждан Сталин осудил и заставил работать за страх и пайку в лагерях,а другую половину под страхом лагерей тоже заставил трудиться,кто не желал трудиться-расстрелял.

    • @justspartak
      @justspartak 6 лет назад

      Говорят, что Сталин в Кремле держал крокодилов, которых кормил рабочими и крестьянами.

    • @user-ww6eu6ll7i
      @user-ww6eu6ll7i 5 лет назад

      Получается половину населения расстрелял и тут ещё война минус 30миллионов а в результате прирост населения за 30лет 30миллионов вот загадка демографии

  • @user-cs2uy5qs7b
    @user-cs2uy5qs7b 6 лет назад +1

    Если таким не понимайкам ставили "5" в МГУ то вот они причины развала СССР. Ни в экономике, ни в диалектике ни чего не шарит... Откровенные антисталинисты и те лучше.

  • @NYurri
    @NYurri 6 лет назад +3

    Все традиционно для всякой капиталистической индустриализации. Сталинский СССР не исключение. Безжалостное ограбление деревни и дешевая рабсила. Иссяк источник, кончилось и "чудо". Остальное - лапша.

    • @xarkemali9231
      @xarkemali9231 5 лет назад +2

      Паххах. Назови страны которые за 2 пятилетки так спрогрессировали? Ограбление деревни, которая после коллективизации жила лучше, чем любая другая в Европе... Зато сейчас то наверно в деревне красота.. Не то что в колхозах то тогдашних.

  • @user-xq5cf8jd5z
    @user-xq5cf8jd5z 6 лет назад +3

    очередной пустозвон пытается стать экономистом ахах золото добывали и продавали

  • @tomtat1449
    @tomtat1449 6 лет назад

    Ответ прост: народ делили на 3 типа. 1 Верхушка полит бюро. 2 обычные граждани. 3 враги народа. Пока первые жили хорошо, а вторые более менее. 3 работали за всех. И вторых сделать третими вопрос 2 дней. В итоге экономика строилась фактически на рабском труде. Как только рабский труд исчез. То и государство исчезло. За отказ работать или высказать недовольство, каралось лишением всего и отправка вас и ближайших родственников в «рабочую зону».

  • @user-ri4jd9bv3f
    @user-ri4jd9bv3f 6 лет назад +1

    . Россия до Ленина, до Сталина Была Ведущей Мировой Державой, С самой передовой экономикой , наукой , образованием, уровнем жизни.
    Переворот 1917 г. привёл к колоссальному отставанию во всех сферах. Начнём с демографии. Перепись населения 1897 г. показала, что в России живёт более 125 млн человек. В1914 г. -180млн. Анализируя её результаты, Д. Менделеев пришёл к выводу, что в 2000 г. в России будут жить 593 млн!
    Прогнозы военного министерства были скромнее: более 400 млн, но и они не идут ни в какое сравнение с нынешними данными - 143 млн.
    Экономика страны с конца XIX в. по темпам роста была мировым лидером. В России строили самолёты, линейные корабли, автомобили, я уже не говорю про Транссиб, который, правда, и сегодня, как сто лет назад, на большей части остаётся однопуткой. Многое из этого было утеряно после 1917 г. По уровню ВВП СССР только к 1929 г. вышел на показатели 1915-1916 гг. Всеобщее бесплатное начальное обучение было введено в империи в 1908 г., а в СССР - в 1931-м! В начале прошлого века наша доля в мировом агроэкспорте - 40%. Теперь же половину необходимого продовольствия мы закупаем. Не будь октябрьского переворота, Россия не вышла бы из Первой мировой войны через позорный Брестский мир, а оказалась бы в числе стран-победительниц. Соответственно мы бы получили от Германии свою долю репараций, а не платили бы ей контрибуции.
    Самые впечатляющие цифры деятельности Сталина назвал экономист Иван Курганов (на эти данные ссылался Солженицын в документальном романе Архипелаг ГУЛАГ), который подсчитал, что с 1917 по 1959 годы ЖЕРТВАМИ Сталина и советского режима для СВОЕГО НАРОДА стали 110 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК............110 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК..............110 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. В это число Курганов включает жертвы репрессий, голода, коллективизации, крестьянской ссылки, лагерей, расстрелов, гражданской войны, а также «бездарного и преступного ведения Второй мировой войны». Сталин - ВЕЛИЧАЙШИЙ ПАЛАЧ СОБСТВЕННОГО НАРОДА. Россия из лидера экономики превратилась в одну из самых отсталых.
    Вторую мировую войну Россия выиграла не благодаря Сталину, а вопреки его бездарному и преступному руководству, и благодаря безмерному жертвенному героизму русского народа.
    Только до войны было уничтожено более 60 млн. человек.- Все ведущии ученые, инженера, техники, сельхозпроизводители, талантливые военные, конструктора, весь цвет русской нации. В стране процветали доносы и лицемерие и бесправие. и беззаконие.
    Чтобы хоть как- то выжить Сталину пришлось с ГУЛАГа возвращать кого еще не сгноили -, техников, ученых, военных, конструкторов, рабочих, инженеров . Некому была работать даже в научных лабораториях. Вспомните Королёва, почитайте «Архипелаг ГУЛАГ», ознакомьтесь с правдивой Историей.
    Кончаловский о России и о Путине
    ruclips.net/video/GAtq8yZd1hE/видео.html

  • @user-zf1eg9bf3v
    @user-zf1eg9bf3v 5 лет назад

    Это п...ц - "економисты" - подсказываю - сначала на запад вывозятся золото и шедевры культуры, одновременно у народа забирают хлеб и права - готова армия рабов, кто выжил. Потом на вырученные средства ЗАКАЗЫВАЕТСЯ на том же западе строительство промышленых объектов, в основном с военным уклоном и без затрат на социальную структуру - рабам и землянка или барак сойдёт - чё тратиться. Клепаются тысячи (!) танков и проч. Потом всё это проё...ся в начале ВОВ, т.к. военные кадры уничтожены самим " гением", а рабы воюют за рабовладельца плохо. А потом настоятельные просьбы о ленд- лизе у того же запада - воевать нечем. Гениально и непостижимо сука...

  • @pomortarakanov1418
    @pomortarakanov1418 8 лет назад +3

    1)Уголовная статья на председателя колхоза за невыполнение обязательных госпоставок. 2) Уголовная статья на колхозников - за невыполнение огромных заготовок (обязаны сдать мясо, масло, картофель и т.д.), даже при отсутствии продуктивного подворья (оброк восстановлен). Бабушка таскала "пятиришные" мешки отборной картошки на заготовки, а одевалась с "Вшивого рынка" и жила в землянке. 3) Уголовная статья за невыработку трудодней (барщина восстановлена). 4) Указ "семь-восемь" получил в голодной деревне кличку "о трёх колосках".
    5) Ради подписки на очередной займ, мою бабушку закрывали сталинские начфины в сельском клубе в ночь, вместе с другими бесправными колхозниками. Подписка была добровольно-принудительной, на определённое количество облигаций.
    Таким же "добровольным" было само вступление у колхоз, когда у семьи с ЧЕТЫРЬМЯ детьми была отнята единственная корова.
    Всё вместе - прокачивание главного потока сталинской инфляции через колхозы, для её приёма и созданные, объединённые в АгроГУЛаг. Не выдерживая сверхизъятий, исчезали колхозы тысячами, кампанию Укрупнения пришлось провести ещё при Сталине.
    Известное выражение "наши людские резервы неисчерпаемы" - глупое: колхозов хватило только на становление, уже Хрущёв выгреб приусадебные участки на содержание, а Брежневу уже ничего не досталось выгрести, отсюда и "Эпоха Застоя".
    А про пересмотр Потсдама все слышали. Та же номенклатура вытолкнула на июньском (1987) Пленуме часть рабочей силы в "рыночники", они выполнили роль колхозников, столь же бесправных.

    • @levanbedoev8276
      @levanbedoev8276 7 лет назад

      Pomor Tarakanov

    • @rogeryang8061
      @rogeryang8061 7 лет назад +4

      Ссылки на архивы где? Или был судим за невыработку?

    • @essevikt
      @essevikt 7 лет назад

      +Pomor Tarakanov Все правильно, так оно и было. И закон о трех колосках, и работа за "палочку"-трудодень, и чудовищное бесправие колхозников, по сути дела, крепостное право, ведь паспорта им дали на руки только в 1960-м году. Все это я слышал от родственников и знакомых. Так что лукавит господин профессор, пожилой же человек, неужели всего этого не слышал? Или с молодости в профессорских кругах вращался? Тогда конечно, откуда ж ему знать рассказы старых крестьян!

    • @essevikt
      @essevikt 7 лет назад +1

      +Roger Yang Какие еще архивы? Это что, пакт Молотова-Риббентропа или другая какая великая государственная тайна? Это же десятков миллионов людей коснулось! Еще и сейчас есть в живых очевидцы, которые работали в тех колхозах. Так что правильно человек пишет, еще и не все написал, а только какую-то часть. Что касается реформы Хруща, то ее я и сам прекрасно помню, помню, как учетчики шерстили по сараям, переписывая всю живность вплоть до последней курицы. И не только в колхозах и совхозах, во всех пригородах по частному сектору прошелся этот мамай, всех обложил данью. По сути дела, лишил людей подспорья, так как многие после этого просто забили скотину. Наш сосед, дед Слепокуров, порубил всех курей, заколол поросенка, - да пропадай все пропадом, но Хрущу поганому не достанется. И хлеб кукурузный помню этого долбанного кукурузника, потому-что белый хлеб был по карточкам. Что касается источников, то рекомендую почитать Александра Зиновьева, он, как известно был изначально острым критиком Сталина, почему и уехал на Запад, но, что интересно, в конце жизни называл его не иначе, как гениальным политиком. И тем не менее, он прямо говорит, что индустриализация СССР построена на костях и на крови русского крестьянства. Чтобы вытянуть ее, пришлось по сути дела пожертвовать огромной частью крестьянского сословия.

    • @Vasiliy20111
      @Vasiliy20111 6 лет назад +2

      Если требования к кол - ву плана выполнимы, а продукции не хватает... Значит председатель недобросовестно относится к своим обязанностям и необходимо провести ревизию его роботы, в последствии отстранить, посадить или сбывает продукцию на лево.