PREVIDÊNCIA: CAPITALIZAÇÃO É SOLUÇÃO PARA A CRISE? | ECONOMIA É TUDO #10
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Previdência é um assunto recorrente no Por Quê?. Basta acompanhar nosso site (www.porque.com.br) e você encontrará várias discussões sobre o assunto. No vídeo de hoje, Mauro Rodrigues, economista do Por Quê?, e Gustavo Ferreira, editor do Por Quê?, falam sobre uma proposta levantada por alguns candidatos à Presidência: migrar do regime de repartição para o de capitalização. O que você acha?
Textos relacionados do Por Quê?
O que acontece sem a reforma da Previdência? goo.gl/zP3KnC
Por que a previdência é uma bomba relógio? goo.gl/Y1vyAN
Excelente exposição, precisa e sucinta.
Bom para os bancos.
Legal! Linguagem muito simples, imparcial e focada no que ninguém discute claramente. Eu creio que só há duas formas que o país tem de bancar esse grande impacto que vira. Incendiando reservas ou rifando estatais. Essas seriam soluções rápidas e de curto prazo, mas para o país, também são nocivas de uma certa forma. Se quiserem fazer um trabalho realmente é sério, ainda vai ter muito debate pela frente...
Muito esse formato de vídeo, ele esboça pontos chaves de como as propostas apresentadas por candidatos podem ser postas em práticas analisando suas consequências, parabéns
Valeu felipe
Previdência de capitalização funciona quando se tem impostos baratos e serviço público de qualidade para sobrar mais dinheiro para que o cidadão consiga poupar, e consequentemente, garantir um valor maior de aposentadoria. Agora no atual estado do Brasil, o cidadão tem que pagar convênio médico, escola e preços exorbitantes em bens de consumo básicos. O salário mínimo mal cobre a inflação então mal sobra dinheiro pra poupar. Isso resulta no que está acontecendo no Chile, pessoas recebendo metade de um salário mínimo de aposentadoria.
Pois é...Essa Reforma é tão maravilhosa e necessária que os próprios Militares estão PAGANDO PAU pra ela, pedindo pra sair fora da jogada. Quem endeusa político com L de Lula ou "arminha" com a mão tem mais é que comer bosta e se achar ruim mistura com capim. Até quando o povo vai se iludir com políticos???? "Vamos fazer a caça aos marajás!!!" Sim, tô vendo de camarote a caça de marajás. A caça do brioco do povo tolo.
STÉFANO SCAGLIUSI MEDINA Você acha q a atual é melhor q a proposta?
O número de trabalhadores está ficando cada vez menor do que a de aposentados, e em algum dia no passado, alguém achou q esse sistema de quem está trabalhando paga de quem está aposentado, daria certo. É simplesmente a taxa de desemprego subir q esse sistema quebra, bem simples. Sem falar que as pessoas estão tendo menos filhos, então, obviamente, em algum momento no futuro a classe dos aposentados será maior do que a classe trabalhadora.
Mas não era de se esperar muito de dois analfabetos na presidência, né meu amigo.
A proposta atual é melhor do que a previdência atual, porque um servidor público não vai mais receber uma aposentadoria de 30k. Imagina aí 200 juízes aposentados recebendo 30k por mês. São 6 mi de aposentadoria mensalmente. Isso da pra pagar a aposentadoria de 4 mil pessoas, ao invés de 200 juízes. Isso nesse número hipoteticamente baixo ao número de servidores aposentados.
@@Diego-bp7hm Servidores públicos não são os vilões da história pois ele PAGAM IMPOSTO E CONTRIBUEM PRA PREVIDENCIA.O BURACO É MUITO MAS MUITO MAIS EM BAIXO. EMPREGO..FUTURO. ..BANCOS. ..É MISTO DE COISAS
A causa do rombo não está nessas suposições e sim nós saqueamentos das verbas da seguridade social. Procurem conhecer a verdade ao invés de falar bosta.Perguntem ao governo canalha onde está sendo investido as verbas dos impostos que deveriam estar sendo aplicado na economia para acabar com a crise fabricada para justificar essa maldita reforma.
@@Diego-bp7hm isso sim é resposta sem ofesnsar com argumentos 👏👏👏. As pessoas ñ sabem argumentar! E sobre a política andei pensando, nós mal conseguimos administar um lar com poucas pessoas, as vezes sobra grana, as vezes nos apertamos, imagine administar um país, ñ é nada é fácil.
Como sempre as pessoas se esquecem que não é só a repartição. Ninguém falado do Pis, da parte da Cls das empresas e de parte da receitas das loterias, que foram criadas para isso. Vamos falar sobre todas as receitas e não só a repartição!
Em uma palestra organizada pela CUT e pelos sindicatos em sp, o sr Olmedo disse que no Chile os homens capitalizaram por 17,9 anos e as mulheres por 12,7 anos. Oque não foi suficiente para uma previdência digna.
E como comprar uma casa financiada por 35 anos, pagar 18anos e querer ser dono da casa.
Sou cético em acreditar que esse regime de capitalização funcionaria no Brasil. O correto seria o governo educar financeiramente as pessoas, e elas mesmas gerenciarem sua carteira previdenciária.
O número de trabalhadores pra aposentados está diminuindo principalmente pela falta de geração de emprego.
Coloque a informação completa pq parece existe emprego e o problema é a taxa de natalidade.
Sistema de capitalização não funcionou no Chile.
A pessoa quando se aposentou não recebeu integralmente pelo valor contribuido.
Salario de miseria mesmo!
Pesquise!!!
E vdd eu entendo,mas lá passou 10 anos ou mais com a previdência que lá estava o governo anualmente tem que rever a reforma da previdência e em 5 ou 6 anos fazer uma reforma cada vez mais eficaz,na minha opinião a reforma da previdência tem que ser híbrida com capitalização e pardidário em que o governo da o dinheiro direto para a população,quando acaba a renda do aposentado durante a poupança do seu trabalho.
@@martapinheiro5176 saiba que o novo presidente do chile ja estuda acabar esse sistema de capitalização... que é uma DESGRAÇA ...
@@joabjb1139 Se houver a correção necessária,a previdência vai funcionar.
Não funcionou porque lá ni Chile o sistema era SÓ CAPITALIZAÇÃO.
Ou seja, quem trabalhava aplicava seu dinheiro na "poupança" e quem não trabalhava, ficaram na miséria.
Por isso eles foram obrigados a fazer uma reforma da previdência lá por meio de regra de transição como qualquer país desenvolvido e os que não contribuiram, passaram a receber um valor pela assistência social.
É como a nova proposta que estamos prestes a adquirir.
Quem nunca contribuiu e é pobre, está no bolsa familia ganhando 125reais. Com a nova previdência, além dessas pessoas receberem bolsa família, receberão 400 reais pela assistência socia assim que completarem 60 anos
E fizeram a previdência privada, pagando taxas para o banco. Poderiam ter comprado títulos públicos por exemplo. Capitalização é melhor, principalmente por ser hereditária!!
Gostaria de fazer algumas observações:
Quanto será descontado e depositado mensalmente pelo trabalhador?
Na hora de se aposentar, o trabalhador pega todo o dinheiro depositado ou apenas uma quantia mensal equivalente a uma aposentadoria?
Os ganhos serão proporcionais aos depósitos feitos?
No caso de acidente de trabalho e invalidez, como funcionará isso?
Show! Apenas uma dica. Melhorarem o áudio...
Valeu Matheus. Prometo que vamos tentar melhorar
@ Com microfone de lapela o resultado fica muito bom e existem opções bem em conta.
@@mfdoom808 Oi, Guilherme, para acompanhar o equipamento que temos, cada lapela custa 600 dólares... a princípio, não nos parece muito em conta (mas super agradecemos a sugestão!).
LARGA A NÃO DE SER PALHAÇO CARA, ÁUDIO TÁ ÓTIMO! FAÇA M COMENTÁRIO RELEVANTE.
Um pedido!!!! Gostaria de entender o que fundamentou os economistas à optarem pelo modelo de repartição simples e o que foi feito do dinheiro que foi contribuído pelas pessoas ativas no mercado de trabalho quando iniciou o plano de previdência, quero dizer, se existe um déficit hoje (no caso de haver uma transição) é porque houve um superávit na instauração do regime de previdência, ou foi concedido para os aposentados que não haviam contribuído anteriormente??? (Caraca, consegui me expressar?)
Muito Boa conversa! Explicadíssimo!
O sistema é excelente, enquanto o trabalhador está pagando e não precisa dele, mas quando se aposenta, tem que escolher entre pagar o aluguel, ou comprar os remédios ou os alimentos, os bancos vão levar toda vantagem pagando uma miséria de juros, enquanto cobra uma exorbitância, em poucos anos o dinheiro da capitalização acaba e o aposentado fica abandonado. Se a capitalizadora falir o dinheiro evapora, a aposentadoria vai junto!
Mostra os numeros dos ultimos 10 anos da previdencia ... Quero ver esse déficit
Tem vários problemas com o sistema de capitalização, principalmente com contas individuais, que não foram abordados nesse vídeo. Sem falar na transição. FALTOU INFORMAÇÃO SOBROU OPINIÃO
Olá, nós produzimos diversos conteúdos sobre previdência, em diferentes formatos. A reflexão sobre a previdência não se encerra neste vídeo. Te convido a visitar o nosso site www.porque.com.br e conhecer os demais conteúdos.
Gostaria de saber como fugir dessa capitalizacao da previdencia e fazer outro investimento de outra maneira!
Então e como fica o experimento Chile, o 1º a fazer essa transição e esse ano está votando medidas para renda minima dos idosos? Pelo que o entendi a capitalização joga o problema para daqui a 50 anos... Se meu espanhol estiver bem mais ou menos, o que entendi é tiveram problema inclusive com a gerencia dos fundos (que era privada) e basicamente só deram prejuízo
Fora essa divida com o sistema de capitalização, pra os aposentados no final não tera seus DINHEIRO QUANDO precisar na velhice principalmente para os baixa rendas..
Olha o exemplo do Chile...
Faltou apenas esclarecer sobre a participação do empregador. Ora, fazendo umas continhas básicas, se o trabalhador, que não tem como fugir do desconto, caso o patrão cumpra com a sua parte, ao final de 25, 30 anos de trabalho, todo e qualquer aposentado estaria seguro, na extensão máxima do termo. Então? É isentar o empregador? É perdoar a dívida do sonegador? Como sempre, somos nós que arcamos com os prejuízos................acho que esse sistema de capitalização, será um grande risco futuro, caso seja implantado.
Sempre que eu ouço o Mauro se apresentando, eu ouço "Eu sou o maior economista do Por quê"... rs
É o ego dele falando mais alto
Quanto vai render?
E se quebrar o fundo de capitalização?
É simples mais quem nao vai concorda são os ricos que é tipo botar um teto em cada polpansa mano, mais é a dor de cabeça é saber que mesmo com o sistema de hoje sem mudar nada vai ter gente aposentada sem receber
O princípio está errado. As fontes de reda para a previdência não vem apenas das contribuições dos trabalhadores. Quando se leva tudo em conta, a conta não dá o déficit que os economistas colocam.
Interessante a proposta (se não me engano é assim que funciona para a aposentadoria de funcionários municipais em alguns lugares do Brasil), mas quando penso em sistema de capitalização com fundo, me pergunto: como ficaria em caso de aposentadoria por invalidez, ou para carreiras desenvolvidas em condições insalubres, com menos tempo de contribuição?
Pois é meu amigo. Tem muita coisa furada ai, que precisa ser analisada com mais calma. Né verdade!!!
Talvez resolveria com parcerias com empresas de seguro. Ou já tivesse embutido no valor a ser recolhido.
Então, cara. Mas que tipo de parceria? E que tipo de embutimento que não significasse o trabalhador pagar mais (por um emprego insalubre) pela aposentadoria?
Acredito que nesse caso haveria um programa social.
@marcos santos Acaba de morrer logo de uma vez.
Capitalização é o fim da aposentadoria, Capitalização não passa de uma conta poupança obrigatória que quando acabou acabou e depois o trabalhador dependerá de esmolas do Estado como um renda mínima
E se o fundo der prejuízo? A gente condena os aposentados à fome?
Se o fundo der prejuízo, o banco declara falência e SOME do mapa , e você chupa dedo.COLLOR 2. Escreve aí.
Se o fundo der prejuízo , você se lascou
Esses fundos investem em títulos públicos, não tem como dar prejuízo. Mas óbvio, só quem for ignorante vai fazer previdência privada em banco. Muito melhor entrar no tesouro direto.
O economista aí esqueceu de mencionar o valor do que se arrecada com os impostos previdenciários. PIS, COFINS e etc. Que por ano dão mais de 700 bilhões de reais e que o governo mete a mão em 30% desse valor para pagar juros da dívida ativa do governo
EU QUERO SABER PRA ONDE VAI AS CONTRIBUIÇAOS SINDICAIS? E VAI PARA O INSS SIM OU NAO?
Pessoal vcs dois conhece Eduardo Moreira ? Faz um debate com ele para vcs ver que não é só isso . Ok aposentadoria por capitalização é furada . Querem arrecadar mais é só gerar mais empregos, e cobrar aos devedores , e uma reforma política e uma auditoria nas contas públicas seria muito bom.
Oi, Sandro, já viu esse texto aqui justamente fazendo contrapontos ao que diz o Eduardo Moreira?
www.gazetadopovo.com.br/colunistas/pedro-fernando-nery/44-equivocos-de-eduardo-moreira-sobre-a-previdencia/
Um abraço
Capitalização é como funciona há anos nos USA , porém lá não há tanta corrupção como aqui q é desde o faxineiro até o presidente , e tbm o salário acompanha a inflação como não é o caso do Brasil , e tbm banqueiros todos nós sabemos os mercenários q são .... e sempre serão !!!! Quer dizer q favorece sempre aos q mais ganha pra variar .........!!!! E deveria neste caso acabar com a estabilidade do funcionalismo público para regime CLT e colocar aos mesmo direitos e deveres , porque até agora são malas sem alças apenas com direitos , deveres q é bom, nada!!!!!!
Pois é...Essa Reforma é tão maravilhosa e necessária que os próprios Militares estão PAGANDO PAU pra ela, pedindo pra sair fora da jogada. Quem endeusa político com L de Lula ou "arminha" com a mão tem mais é que comer bosta e se achar ruim mistura com capim. Até quando o povo vai se iludir com políticos???? "Vamos fazer a caça aos marajás!!!" Sim, tô vendo de camarote a caça de marajás. A caça do brioco do povo tolo.
Segundo os especialistas..este tipo de aposentadoria. Não deu serto em lugar nenhum..pois vamos contar com os deputados pra brecar isso no congresso Nacional
Gostei do conteúdo
Valeu, Fabio!
Bom para os Bancos vergonha essea pais das🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊
Dlc de video, amo isso
a previdencia é auto-suficiente,o governo tem parar de tirar o dinheiro da previdencia,e acabar com a DRU.
Excelente vídeo!
Se não tivesse roubo e desvio o dinheiro dava. Capitalização para não ter obrigação de pagar escola e saúde. Como já pagamos plano de saúde e escola particular.
Sabe nada sobre capitalização, bom só se for para o governo, resolvi o problema dele, só. No Chile onde já existe esse sistema os idosos ganham em média 400 reais por mês e ainda tem prazo definido para receber, não é vitalício, vocês fazem vídeo de forma parcial analisando o que é melhor só pra resolver o problema do governo!
Talvez se a reforma fosse para os mais ricos se aposentar com o teto que está aí ,5mil já resolveria sabendo que os mais pobres que sustenta os mais ricos Paulo Guedes que disse simples assim , ouço sempre que 3% são as aposentadoria dos mais pobres o problema que essa reforma tá muito estranha, se fizer o esquema de capitalização quem pagará os que já contribuíram diga se de passagem na matemática não fecha pessoa contribui com 20 e ganha 80 e quem vive muito são os mais ricos que ganham mais os velhinho recebe 1 salário poucos passa dos 66
Divulguem os outros vídeos sobre a previdência rápido!!!... precisamos compartilhar isso AGORA!!! Daqui a pouco começa a campanha e os eleitores só darão ouvidos aos candidatos...
Calma Vinícius, eu não consigo trabalhar sob pressão. Será que você pode me ajudar compartilhando? O trabalho fica mais fácil e eficiente
#MaiorEconomista
Divão ele
Falta é trabalho 🤔
Olá, qual é a fonte e os números que você se baseia?! Vejo muitos vídeos e nada de fontes e dados. Grato,
Oi, Jean, em geral trazemos as informações na descrição ou na arte do vídeo. Obrigada
Paulo Guedes sugere pegar dinheiro das Estatais para pagar o rombo que a transição para o regime de capitalização vai gerar.
Ótimo vídeo, me ajudou a entender bastante essa questão da previdência
Uma pergunta. Se é uma poupança...
Não vai durar minha velhice toda!????
Como assim? (acho que não entendemos bem sua pergunta, você poderia reformulá-la?)
No Chile você pode fazer a escolha de receber aposentadoria mensal completa até acabar seu dinheiro ou escolher "renda vitalicia" que é um pouco menos ao mes mas é até você morrer.
Se o cara passa 20 anos contribuindo com uma média de 11% do salário que recebe e conjecturando que o indivíduo viva por mais 20 anos após se aposentar, como se manter com 1/10 desse salário acumulado?
Ainda que seja corrigido, não será suficiente.
Mágica dos juros compostos
E 30 anos investindo em títulos públicos ou debentures por exemplo? Já que está opinando tem que entender....
Sidney Gonzaga veja o Chile e entenderá o que acontecerá...
Economize, economize, poupe e poupe Dias ruim viram
@@marcosinohue5480 e se o cara investir este tempo todo em títulos públicos, o que acontece?
Economista desatualizado,não sabe que o rombo da previdência e causado em parte pelo funcionálismo público.
Gboex e CAPEMI quebrou.
Top demais o vídeo
Privatizar a grandes estatais conseguirá financiar essa transição ?
450 estatal se não der kk
Previdência privada funciona quando um nação não é escravizada a trabalhar para sustentar políticos de altos salários e muitos privilégios, pagar juros altos de dívida pública. Ooooh vida de gado, Madalena, Lá vem o Brasil!
E quando a poupança acabar, o governo continua pagando o excedente? Pq dependendo do tempo q essa pessoa viva, o dinheiro pode não dá!
Tive a mesma dúvida queira que o governo financiasse durante este tempo.
"Não está sobrando dinheiro público" porque ele vai pelo ralo: _>_
epoca.globo.com/ideias/noticia/2014/10/brasil-gasta-demais-com-bfuncionarios-publicosb.html
Comparem com as coisas na Suécia:
ruclips.net/video/uIo-_xRsjis/видео.html
ruclips.net/video/vRZkHVv3dfc/видео.html
E ainda tem o BNDES, petrolão, mensalão...
Detalhe que na Suécia, que você pegou o exemplo, a aposentadoria é por capitalização.
Pois é...Essa Reforma é tão maravilhosa e necessária que os próprios Militares estão PAGANDO PAU pra ela, pedindo pra sair fora da jogada. Quem endeusa político com L de Lula ou "arminha" com a mão tem mais é que comer bosta e se achar ruim mistura com capim. Até quando o povo vai se iludir com políticos???? "Vamos fazer a caça aos marajás!!!" Sim, tô vendo de camarote a caça de marajás. A caça do brioco do povo tolo.
Vocês poderiam, por exemplo, expor a proposta da Reforma da previdência, do candidato Jair bolsonaro, que parece que é de capitalização mas tem problemas sérios... Grato pela atenção.
OI Bartók! Fica ligado no nosso site e no nosso PQ?2018 ;)
Sim sim, irei acompanhar :).
Pois é...Essa Reforma é tão maravilhosa e necessária que os próprios Militares estão PAGANDO PAU pra ela, pedindo pra sair fora da jogada. Quem endeusa político com L de Lula ou "arminha" com a mão tem mais é que comer bosta e se achar ruim mistura com capim. Até quando o povo vai se iludir com políticos???? "Vamos fazer a caça aos marajás!!!" Sim, tô vendo de camarote a caça de marajás. A caça do brioco do povo tolo.
Se o dinheiro da poupança acabar antes do idoso morrer?
Aí entra a proposta de partidário da previdência de forma híbrido que a capitalização vai para os mais ricos e classe média,enquanto a classe mais pobre e pardidário,ou seja o próprio governo paga a aposentadoria deles.
O DO CANAL , FALA PRA NÓS AI ARRESPEITO DOS 30 % QUE A DRU RETIRA TODOS OS ANOS , E TAMBÉM DOS 450 BILHÕES QUE AS EMPRESAS DEIXOU DE PAGAR A PREVIDÊNCIA, FALA PRA NÓS...
Essas coisas não se fala, joga-se debaixo do tapete.
@@stefanoscagliusimedina9204 É MAIS O POVÃO TÁ DE OLHO EM TUDO !
@@muriloterra2350 O povão tá preocupado com os ingressos do Abadá, se a cachaça vai ser boa e se o Arrascaeta vai ficar muito tempo no Flamengo. O povo É GADO. Por isso o Governo faz o que faz.
@@stefanoscagliusimedina9204 CORRETO!
só uma pergunta. E o dinheiro arrecadado das pessoas já aposentadas para onde foi?
Também já foi usado para pagar a aposentadoria de quem já tinha aposentado enquanto essas pessoas ainda estavam trabalhando.
@ Não tem como isso acontecer pois previdência é uma contribuição e não imposto.
E uma contribuição mensal onde o contribuinte começa a resgatar o valor investido após se aposentar.
Se eu contribui por 30 anos o meu dinheiro tem que estar lá para o resgate.
A conta não falha , igual 2 + 2 são 4 o dinheiro tem que estar lá.
Se o número de trabalhadores contribuintes diminuir não afeta em nada o resultado final pois aqueles que já se aponsentaram também contribuíram.
Agora que existe desvios , maracutaias e super aposentadorias isso existe.
E que existe grande desejo dos bancos também morder o setor previdênciario isso também existe.
Teoricamente não há falhas no sistema previdênciario.
Praticamente há corrupção e fraude propositada para quebrar o forte sistema previdênciario Brasileiro.
@@opatroleiro3652 no atual sistema brasileiro não funciona assim. O dinheiro que você está contribuindo não é pra você! No atual sistema o valor descontado do seu salário está pagando uma pessoa que já está aposentada. Quando você aposentar, o governo pega o valor contribuído por outras pessoas para te pagar. Ou seja, vc está pagando para um aposentado e outras pessoas vão pagar para você quando você se aposentar. Esse é o sistema atual, se chama sistema de repartição.
Por isso a conta não fecha. No sistema de capitalização o que desconta de você, volta pra você. Mas você deve observar onde investir seu dinheiro.
@@jordanafranco347 não tem como faltar dinheiro. O valor de cada contribuinte não some.
A capitalização é infinitamente pior.
Para de pagar duas ou tres aposentadorias milionarias pra pra politicos aposentados ou para juizes bem como suas regalias. Para de gastar dinheiro dos impostos federais com coisas desnecessarias no pais visto que o que se arrecada anualmente é uma quantidade tres vzs maior que tres europas juntas que esta solucionado o problema da previdendencia social no brasil. O povo diz isto!.
E os aposentados, quem vai pagar?
Esse é o problema...
E como ficaria se o beneficiário precisasse de um auxílio doença, acidente, até o reclusão para os dependentes, visto que esse dinheiro sairia do fundo particular do contribuinte? Levaria a uma diminuição na renda da aposentadoria futura?
Essa reforma da previdência vai mexer com quem ainda recebe pensão por morte?
@@marciosilva4431 n sei, mas provavelmente com quem já recebe n, mas sim com futuros beneficiários.
FHC em seu governo teria pedido um estudo sobre essa transição entre um sistema de previdência e outro. Segundo o estudo, apontado em uma publicação da época (Veja), ficaria em torno de R$ 200 bi! O tucano resolveu deixar pra lá.
Atualmente hoje seria difícil por conta dos trabalhadores que não conseguiriam se manter com o salário atual tendo em vista os seus gastos mensais, mas e se a redução de impostos e da inflação juntamente com as taxas tributárias agissem juntos pq nós trabalhamos 5 meses pra pagar impostos e só no sexto mês que recebemos salário líquido por exemplo: só de conta de luz vem 35-50 reais só de impostos e o contra cheque de alguns familiares tem o salário bem reduzido por FGTS,INSS ou PIS e COFINS
O que feito com os 30% do impostos federais que representa mais de um trilhao de reais destinados a complementaçao previdencia social que o governo tanto quer reformar. Será que o governo pode explicar?!.
Capitalizacao - tx de administração. Af ninguém merece.
O governo vai pegar o seu dinheiro e investir pra você 😂😂😂😂😂😂😂ele vai e te roubar, isso sim🤦🏻♂️
Então blz não mexe em nada e vamos ter que ir para a venesuela
Quem foi que disse que não é para mexer em nada? 🤔
todos que defende a reforma só sabe falar que só o empregado paga para seu avo!!!! e os outros contribuintes?são 05 os que mais pagam mas tem mais impostos!!!pura enganação!!!
Oi, Carlos, não entendemos bem a sua pergunta. Você poderia explicar um pouco melhor? Valeu!
Mas na capitalização, o trabalhador não poderá levantar o fundo ao aposentar-se pois se levantar o fundo cessa a aposentadoria
A inadimplência das empresas que recolhem inss e náo pagam pro governo.
Isso por si só não resolve nem 5% do rombo. Claro que deve ser cobrado! Mas o principal problema da previdência é que as pessoas se aposentam CEDO e os funcionários públicos se aposentam com valores estratosféricos.
O chile é um excelente exemplo de sistema de capitalização. Pesquise no google o que está acontecendo com os idosos por lá! kkk
Passa pra gente suas referências!
Tenho uma dúvida: moro no interior do Maranhão e aqui na minha cidade tem pouco empregos com carteira assinada. Num regime de capitalização da previdência, como ficaria aquele trabalhador que chegou aos 65 anos e passou a vida toda trabalhando sem a sua carteira assinada, como ele fará para se aposentar?
Morre que melhora é o que propõe a nova gestão tão glorificada pela manada(povo).
Ele passa a receber Assistência Social prevista na Constituição Federal.
PQ O POVO DEVE TRILHOES AOS BANCOS S O POVO NAO TEM NADA?
PQ ELES NAO TIRAM DOS BANCOS?
Desculpe, não entendi seu comentário... você poderia se explicar um pouco mais? Obrigado!
@ Meu deus é tão simples.... quase metade do orçamento anul do país é doado aos bancos pra pagar juros de uma dívida absurda. E quanto mais se paga essa dívida, mais ela aumenta... o que o povo deve? se o povo não tem nada? pq não tira dos bancos?
E a DRU DRU DRU DRU DRU
Muito bom! Vou até usar em uma redação.
Quero créditos! (aceito likes)
Direito adquirido: aqueles que ja estão aposentados, não terão alterações em suas aposentadorias. É adquirido, portanto não pode mexer. Esta é a idéia da nova previdência.
Regra de transição: é basicamente uma transição de uma previdência para a nova.
A diferença é que todos entrarão no mesmo sistema.
O servidor público, políticos, presidente, militares, etc... (eles se aposentam antes de completarem a contribuição e ele não precisam ter idade mínima. Nós temos!
Com essa regra, todos deveram se aposentar pela idade como qualquer um de nós mais pobres.
Eles recebem 35mil por exemplo e se aposentam com o mesmo valor com 20 anos de contribuição e nós com 61 anos e 62.
Quem ganha 1 salário mínimo paga 8% de alíquotas, na nova previdência pagará 7,5% e quem ganha 30mil paga 11%, com a nova previdência pagarão 16% a 22%. Ou seja, quem ganha menos paga menos ainda, quem ganha mais paga mais.
Esse vídeo ficou muito superficial.
Acompanhe o Bruno Bianco no twitter ou assista no youtube ele no pânico na jovem pan dando uma entrevista.
Isso se resolve diminuindo o custo da máquina pública, combatendo a corrupção, privatizando as estatais, atraindo investidores de fora, e incentivando os nossos a investirem no brasil... E mais... Dá e sobra!
Não é totalmente verdade no sistema RPPS pois quando nos aposentados além dos 35 anos que contribuímos, continuamos a recolher apos aposentadoria.
como fonte de desinformação foi bom, mas, esqueceram de falar da fonte tripartite e da porra do dru
Esse economista ai não entende nada , da onde que poupança gerada por capitalização vai ir pra investimento meu amigo ?
Essas são as várias mentiras distas pra enganar a população brasileira , entre elas o suposto rombo na previdência , pra justificar essa capitalização que é uma bomba que querem trazer pra cá. E ainda esse cara me dizer que vai ter muito mais vantagens do que o sistema de repartição , tá de brincadeira né?
Eu só acho que se vcs e mais pessoas são a favor da capitalização , que façam , mais só não acho justo querer empurrar guela a abaixo essa contra reforma na população que é contra essa barbárie.
E é assim que o governo deveria agir quem é a favor que se aventure nisso , mas deixe quem não quer perder seus direitos com a nossa previdência social pública.
Vou aproveitar que o tema terá continuidade e deixar alguns questionamentos:
a)_ Vocês acreditam que a flexibilização será mais conservadora ou partirá já para uma flexibilidade similar ao modelo australiano?
b) Vocês não acham que no modelo de capitalização, com uma estimativa de sobrevida de 20 a 25 anos após aposentadoria se o aposentado nesse modelo precisaria continuar contribuindo para o fundo?
c) O que deve ser feito com as pessoas que não tenham contribuído o suficiente para se sustentar na velhice, para uma renda mínima?
d) Essa renda mínima, não pode gerar o mesmo problema no futuro, de produzir deficit e necessidade de reformas para ampliação da idade mínima?
Não entendi uma questão, eu por exemplo não conseguiria juntar dinheiro o suficiente para sobreviver durante toda a minha aposentadoria, como seria quando o dinheiro acabar ?
Morre que resolve. É o que propõe essa nova gestão.
@@stefanoscagliusimedina9204 é sério, eu não entendi realmente, essa poupança seria a única garantia que teríamos para a velhice ?
@@giselepich7877 é o seguinte,dessa Reforma, quem ditas as REGRAS é governo, mas quem receberá as parcelas não será mais o INSS e sim um banco da sua escolha. Vamos supor que você escolheu o Santander, esse banco vai te apresentar a tabela de preços pra você se aposentar de acordo com a REGRA do Governo. Isso seria bom caso o governo não mexesse na idade e no tempo de contribuição. Se a REGRA do governo disser que você SÓ SE APOSENTA com 68 anos + 40 anos contribuição. Imagina você pagando x valor pro banco por 40 anos de contribuição? Até lá tu já morreu ou o próprio banco fundiu ou faliu . Estou considerando você empregada por todo esse tempo. Caso você fique sem emprego por um período,LASCOU-SE. Se tiver mais dúvidas me fala.
@@stefanoscagliusimedina9204 obrigada pela explicação !
@@giselepich7877 😃
Escravidão
a transição poderia ser feito com o dinheiro do pre sal...
Cara...
Faz outro vídeo. Pq tá legal mais o áudio 😶
Oi, Geovane, tenta aumentar o som aí ou trocar de aparelho. O som pra nós está funcionando regularmente....
Capitalização quem ganha é o banco do Paulo Guedes esperto esse velhinho
Hoje em dia são poucos que trabahla 30 anos sen fica desempregado quen vai ganha só os ricos
O que mais pesa é aposentadoria, dos servidores dos três poderes e o teto deles são ultimíssimos, e aposentam com oito anos, vinte anos, e fora o uso das arrecadação em outros setores, isso fica claro quem vai sofrer com certeza o trabalhador!
A arrecadação da previdência não é suficiente, não é tanto pelo fato da população viver mais isso é mito, é só ver em épocas passadas, o problema é o desemprego, e a proibição do menor não poder trabalhar, antes do governo militar e no governo militar, qualquer um podia trabalhar eu mesmo comecei no Banespa em Ourinhos com 13 anos, o que mata a previdência são os desvios da arrecadação por parte destes governos que antecederam ao novo governo.
Isso e o fato de que a previdência é um golpe de pirâmide, portanto insustentável. Isso é matemático.
covardia não fala como é o verdadeiro sistema de financiamento da seguridade é uma vergonha fazer um vídeo desse para enganar o trabalhador não é só o dinheiro de desconto em folha que é unindo financiamento da aposentadoria lamentavel
Olá, Diogo, tudo bem? Você poderia nos dizer como funciona o verdadeiro sistema de financiamento? Obrigado!
No artigo abaixo, escrito por Rivânia Moura, doutora em Serviço Social pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e professora da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), percebemos que, longe de ser a única saída, a reforma da Previdência é uma narrativa ideológica e que tem um fim bastante específico: direcionar recursos para o mercado de capitais.
A coluna agradece à profa. Dra. Rivânia Moura por ter aceitado o convite de compartilhar seus conhecimentos sobre o tema, que é seu objeto de pesquisa.
A Previdência Social é sustentável, o que está em disputa são os seus recursos
Por Rivânia Moura
A Previdência Social é fruto de uma intensa luta dos trabalhadores. Ela representa uma perspectiva de solidariedade intergeracional e de capacidade para o trabalho, já que aqueles/as inseridos no mercado contribuem diretamente para a proteção social dos que perderam temporária ou permanentemente a sua capacidade laborativa.
Conta também com a solidariedade do Estado no que diz respeito à contribuição e à garantia das aposentadorias e benefícios previdenciários.
Para além da materialização do direito à sobrevivência dos trabalhadores, porém, a Previdência torna-se uma grande fonte de arrecadação administrada pelo Estado e, nesse sentido, os seus recursos se constituem como objeto de disputa também pelos capitais.
O discurso recorrente da necessidade de contenção dos gastos previdenciários começa a ser deflagrado a partir da década de 1940, mas ganha mais força na década de 1980, mediante os altos índices de desemprego, inflação e crise econômica.
Os argumentos de comprovação do déficit previdenciário então estavam circunscritos em envelhecimento populacional; descompasso entre arrecadação e despesas, entre trabalhadores ativos e inativos, principalmente, devido ao desemprego; aumento da expectativa de vida. Sobressai desse contexto o discurso da inviabilidade de manter a política previdenciária nos mesmos moldes e a necessidade de operar uma “reforma”.
A análise feita pela Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), porém, confirma que o déficit é artificial, é manipulado, e que o sistema é superavitário. O cálculo apresentado pelo governo mostra gastos maiores do que os recursos arrecadados pelo sistema previdenciário.
Esse cálculo leva em consideração somente como receitas as contribuições dos trabalhadores, do empregador e os recursos próprios da previdência; e como despesas as aposentadorias e benefícios pagos aos segurados. Com base nesses cálculos o governo apresenta um déficit previdenciário em 2015 de 85,816 bilhões de reais.
Existe, contudo, uma receita não contabilizada pelo governo que se constitui de impostos destinados ao fundo da seguridade social, quais sejam, Contribuição Social sobre o Lucro Liquido (CSLL), Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins), concursos de prognósticos, dentre outros. Ao acrescentar nas receitas todas as arrecadações fica comprovado que a Previdência é superavitária. Pelas contas da ANFIP o superávit da seguridade social em 2015 foi de 23,948 bilhões de reais.
As contribuições não computadas pelo governo fazem parte das arrecadações da seguridade social e, portanto, da Previdência Social e foram inseridas a partir da Constituição de 1988 como uma das alternativas para manter a estabilidade do sistema previdenciário.
Assim, os argumentos reunidos para justificar a necessidade da “reforma” não são justificáveis pelo orçamento. Ao contrário, são elaborados no intuito de direcionar os recursos da Previdência para o mercado de capitais.
Isso porque, no Brasil, a Previdência Social se configura como um modelo de repartição no que se refere à arrecadação, pois tem como principal fonte de custeio a contribuição direta dos trabalhadores; e, como um modelo de capitalização das suas reservas orçamentárias - superávit - por permitir ao Estado destinar os recursos da previdência para a acumulação capitalista.
Deste modo, o descompasso entre receitas e despesas não se deve por um desequilíbrio próprio da previdência social, mas decorre principalmente da destinação de seus recursos.
O modelo de acumulação pautado no protagonismo do capital portador de juros impõe ajustes estruturais que, em geral, têm sido implementados no sentido de exigir cortes no orçamento do Estado para com os direitos dos trabalhadores.
A necessidade de impor novas regras para as aposentadorias e reestruturar a política pública de previdência fez/faz parte do pacote de medidas exigidas pelo grande capital para transformar o País na “plataforma de valorização financeira” (PAULANI, 2010).
Abrir a Previdência ao mercado de capitais tornou-se garantia de que o País estava preparado para expandir e diversificar esse mercado e, ademais, estava disposto a manter os compromissos de superávit primário e pagamento dos encargos de dividas publicas
Olha melhor o regime de capitalização pq garante a aposentadoria fa gente no tempo certo independente de mudança de lei,ainda bem que esse Temer ta saindo da presidência,queria ferrar com a vida do aposentado,sim a dele ta bem garantida
Isso não é verdade, solução do capiroto.
Sistema de capitalização é uma pirâmide.
Uma alternativa também, para o sistema de repartição, seria estimular a imigração para atuar no mercado de trabalho.
CAPITALIZAÇÃO É UMA FACA DE 2 GUMES. QUEM GANHA É O BANCO NÃO O TRABALHADOR.
O banco ganha com a taxa do fundo. Agora, por que não permitir que apliquemos em títulos públicos?
Outro detalhezinho da capitalização : depois que você morre, a aposentadoria passa integralmente para seu filho. Continua achando ruim?
Tá mais o banco ganha mais não tira do trabalhador e o governo oque faz??
De todos os lados o trabalhador paga kkkkkk a diferença da publica é que ela vai quebrar ou ficar super rígida
faltou dar exemplo de outros países
Sempre exigem demais de mim ;.;
que nada, assim te estimula a citar exemplos dos dois sistemas num próximo vídeo, exemplos que ainda estão em vigor, que falharam, que mudaram, etc