Após aborto e saidinha, ações no STF aumentam sobre pautas do Congresso
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2024
- Os partidos políticos têm aumentado as suas ações no STF, buscando rever decisões do Congresso. Essa tendência representa uma tensão entre os Poderes Legislativo e Judiciário, após a abordagem de temas como a saidinha de presos e o aborto. Confira a repercussão do assunto no programa Os Pingos nos Is.
Assista ao programa completo:
ruclips.net/user/liveuzaBhbxRUEQ?...
Baixe o app Panflix: • BOLSONARO NO PÂNICO/ L...
Inscreva-se no nosso canal:
/ ospingosnosis
Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029VaAx...
Entre no nosso site:
jovempan.com.br/
Facebook:
/ ospingosnosi. .
Siga no Twitter:
/ jovempannews
Instagram:
/ jovempannews
TikTok:
/ jovempannews
Kwai:
www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosNosIs
.
A obrigação do STF é devolver é dizer que quem faz as leis é o congresso, simples assim.
É bom assinar e carimbar que SENADO NÃO EXISTE MAIS.
O STF chamou toda responsabilidade
Tempos difíceis à vista
Uma vergonha a política no Brasil
Para que câmara e senado, para que tantos gastos com salários e beneficios do congresso, se o STF, "RESOLVE TUDO"? QUE BAITA ECONOMIA HEM!
Vdd concordo.👏👏
Tá na hora do congresso ter vergonha na cara
E se retired. Esses parlamentares server pra que ? PRA GANHAR MAIS DE 40 MIL AUXILIO MORADIA GASOLINA TERNO PLANO DE SAUDE. E O POVO GANHA O QUE ? PÉ DE GALINHA E PESCOÇO ?
@@antoniapereira1394e PIX do Governo para votar a favor dele nos projetos
Faz muitos anos que eles não nos representam. Baixaram as calças pra outros poderes. São uns vendidos.
Errado ou não ... 2026 tem que colocar a direita na presidência do senado
Vergonha 😢😢
Não precisa mais do congresso. Se 513 deputados e 81 senadores não representam mais a população então pode fechar. Tbm não precisa mais de partidos. Acabem com partidos. Tbm não serve pra nada.
Vdd q fiquem só STF é eles q mandamm nem precisa mais d eleições q o STF façam sua escolhas ñ adianta nós votar mais nossas escolhas ñ vale nada.😜😜😜
@@ederlijoseavelarskodoski2168 aí não! Se tiver eleições eu vou votar sim é um direito que eu tenho e não abro mão. Até pq aquela turma não deixa de votar. Deixou espaço tem quem ocupa.
Se o Pacheco não fosse presidente do Congresso, se fosse um senador de verdade essa vergonha não estaria acontecendo
Hahahahaha, e esse banana do Pacheco vai fazer o quê??? 😂😂😂
Os que lhes faltam conhecimento que poderiam ter dado espasso àqueles que conhecem as leis
Se o Pacheco fica com muita conversa. . O Xandão manda a PF prender 😂
Isso mostra que o congresso está fora de controle, coisas importantes deixam de ser debatidas para dar lugar a temas baseados em crenças pessoais.
Pelo menos 25%... 20 é pouco.
👏👏👏
O STF deveria devolver tudo, essa é a realidade
O congresso faz as leis, blz ok, mas tem que ter uma analise, muitas das leis tem vicios jurídicos, brechas ou alguma coisa que a torna inconstitucional, para ela não ter erros tem que passar pela area jurídica antes de ser aprovada, é como ir num hospital, quem dá o primeiro atendimento nunca é o especialista da área, ele avalia e encaminha para o especialista
Mas as leis do pais tem essa brecha assim como vários crimes por um exemplo tem, as leis são fracas e tem vários recursos então não adianta reclamar é simplesmente aceitar pois é o que a lei do país determina
E imprescindível se ater ao critério do objeto ou matéria, porque o poder judiciário não detém faculdade para decidir sobre qualquer assunto, ou mesmo norma jurídica, precisa ter um filtro e ser applicado, e não de número e sim de objeto, de matéria, quais são as disposições que cabe ao judiciário avaliar. Porque para o resto das disposições legais, cuja constitucionalidade não está quastionada, em caso de duvida, o único poder legitimado para fazer uma interpretação é aquele do qual ela emana, ou seja o legislativo, é isso o que se conhece como Interpretação Auténtica. Asimismo deve ficar estabelecido, se é que não está já, os requisitos e procedimentos para provocar o judiciario sobre a constitucionalidade de uma norma que se pretende atacar por conosiderarse contrária ás disposições e o espírito da constituição.