警察の職務質問！違反してないのに免許証の提示義務があると言われ納得いかず提示拒否
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 高速道路をひたすら走り、一般道におりて札幌へ向かう途中、タバコが吸いたくなって邪魔にならないような場所にいったん車を停めました。で、タバコ吸ってたら信号待ちしてたと思われるパトカーが近寄ってきてバンかけスタート。
道交法の免許証提示義務の話をしてましたが、私的には規定に反する場合以外は提示しなくてもいいという考えです。防犯警戒でー、挨拶でーというならまだわかりますが、なんとなくこの防犯警戒に警戒してしまいました笑
義務のないことを義務だと言って提示させようとするのはいかがなものでしょうか。
私としては一日も早く安心して職質を受けることができるように改善を望みます。
義務のないことを義務であるかのようにいって提示させるのは職権乱用に近いものがあると思います。また地方公務員法にも抵触する行為とも思います。警察不信を抱きました。
■警察
北海道警察
#警察 #職務質問 #職質
公務員職権濫用罪は、まぁまぁ罪が重いぞ・・・
分かってねぇだろ・・・警察官ども
おまわりだからといってなんでも言うことを聞くだろうと思ったら大きなまちがい
😅そうですね！ただ何も知らんとハイハイって従ってしまうから勉強した方が良いと思いました。
職質に運転免許証提示義務なんかないのに
おめでたいというか🎉
東京在住ですけど、自分から声掛けといて「聞かれれば言いますよ？」
なんてレベルの低い職質は少ないように思います。
まして自らの警部補でこのレベルは本当に情けないですね。
交通違反してなければ提示する義務は無いみたいですね
元神奈川県警のRUclipsrよっしー部長も言ってました
道路交通法第95条第2項 免許証の指示義務があります 事故にかかわらず
道路交通法第95条2項には提示の義務に関する規定が明確に記載されている
そんな解釈してるようでは社会人つとまらんよ
「安心して職質を受けられる様に」
これ大事だと思いました。
こんな警察官には絶対協力しない 犯罪を犯す警察官はこんな警察官だと思う
免許証提示義務については南山法律事務所のホームページでわかりやすく解説してます。
道交法95条を根拠に免許証を提示させようにも違反の事実が言えなければ詰みということです。
この警官は言えてません。逆に主のほうが95条2項を並べ立てて払拭しております。
この警官無理だわ
人しゃべってる時に被せて話すとか最悪
動画上げられると思って途中からの方向習性とよいしょしてるのが面白い警察官達ですね。
道路交通法第９５条２項だったかな。公道で駐停車していた場合でも、警察官から免許証提示を求められたら提示しなければならないとは書いていない。無免許運転や飲酒運転、過労運転等に警察官が認めた場合のみ免許証提示義務があると書かれているので各種違反がなければ特に免許証を警察官に見せる必要はないのかな。
マジレス（笑）すると、免許証の提示義務は道交法95条で、そこには「67条1項または2項に基づいて」提示を求められた時とあり、67条1項は違反を認めた時、同2項は違反または事故があって引き続き運転させてよいかを確認する必要があると認めた時なので、違反も事故もなければ95条は使えません。
警察官は、そんなことは当然に知っていてとぼけていると思われるので、乗る必要はないですね。そこは流石は玉さんですね。
これ違法な職質です
職質が可能な場合は犯罪を構成するに足る要素がある場合のみです
警察官の主観での疑いだけでは要件を満たしません
監察へのクレームを検討したらいい
こういうヘラヘラした警察官ほんと嫌い。面識あるならまだしも、初対面の態度じゃないよ
監察官室投げましょう！
こういう人達は無理やりこじつけますね
警察よりプロすぎてわろた
明らかに悪質な警察官だけど北海の玉さんだと分かった瞬間手のひら返し…機嫌損ねて動画上げられたらそれ見た人に同じ手が通じなくなっちゃうからだよね。
最初の「ずっと」ってやつすっっごいイラッとしますー！！誤魔化すために立て続けに喋ったり、質問したりして、話展開させて無かったことにしようとしてるのなんなのー！間違えましたとかすみませんとか言えないのかいほんとにw
言葉の綾じゃないですか～って便利な言葉ですね！
ふぅ…
スッキリした！
こんばんは😃
職質で警察官が声だけでバレるほど有名になってるって事ですね。
しっかりと正論を言われて警察の方も突っ込めないところが面白かったです😃
しかし、言ってる事は正しいですから。
北海の玉さん
これからも頑張って下さいね。
長年この街に住んでますが一度も職質された事ありません。
さすが玉さん
運転免許提示義務は、道交法第95条に規定されていて、他の条文を参照しまくっていてかなり解りづらくなってます。それらを追っていくと
①無免許
②飲酒運転
③大型免許無資格
④過労運転
⑤自動二輪の高速道路二人乗り運転無資格
以上の５項目もいずれかを疑わせる運転をした場合か
⑥道交法違反で免許証の提示を警察官に求められた時
になります。今回はいずれにも該当しないので免許証の提示義務が生じません。
警察官が、ここまで運転してきてるし、ココから運転してどこかに行くんだから運転する事は明らかでしょ？って言ってましたが、それは運転免許の携帯義務の構成用件であって、提示義務の構成用件ではない。「構成要件」という言葉を使うと警察官は「法律を知ってるな」と認識するでしょう。北海の玉さんが「疑うに足る相当な理由」と言ったので「警職法第2条をよく知ってるな」と思ったと思いますめ。それで「職務質問なんかするわけないじゃないですか」と言って切り替えたのでしょう。警部補や巡査部長にまで昇任してる警察官なら知っていて当然ですが、対象者がそういった法律を知らない事を良い事に変な事をしてくる警察官はいる。その典型例が「運転したら免許の提示義務がある」という嘘をついた警察官。
間違っている事は間違っていると自分も堂々と言えるようになりたいです。
警官は業務日報に職質した市民の住所氏名などの情報をなるべくたくさん収集して書き込んで提出すると、上官に一生懸命仕事してるというアピールが出来て勤務評定が上がるので、この動画のようなやり方で免許証呈示を要求してきます。
また、収集した個人情報を自分の手帳に書き写したりして、個人情報売買する会社に売ったりします。
結局はノルマ主義が引き起こすポリ側の
勝手な事情による多大なる弊害ですね
その茶番に付き合わされる国民たちは
溜まったものではありませんよ
たまさん イライラするよね。ちゃんとした人はいるのに
あの男女の警察官を思い出した
玉さん！お疲れ様です！タイトルからしてみたくなる動画です（笑）というか・・・警察の方・・・・言ってることがわけわからんですね（笑）
話を聞こうともしてないし。玉さんの「黙って！」には笑いました（笑）
歩が前進しない将棋の例え最高に笑いました
だんだんむきになって煽る様にふっかけてきたのに途中あげあげしだしたな、この機嫌取りに絶対のせられてはいけない
❶職質かけてきたくせに最初警察手帳見せない、そんな失礼な奴らに住所や名前を教える必要はない、会社なら完璧アウト、それなら逆に免許証見せろって話
❷職質かけてきたのだから最初から最後まで敬語を使え、初対面で失礼過ぎ
❸法を理解してない、理解していても平気で嘘をつく警察は信用できない
❹職権濫用、強要
はめてくる警察もいるので必ず動画は撮影、拒否を聞き入れない場合強要になる、仕事が間に合わなくなって契約破棄、眠たいので帰り道にぶつけたり事故した場合責任取れるのかといつも言ってやってる、奴らは動画を撮られるのが１番嫌がる
本当になんとなくの職質は止めて欲しいですね。気分悪くなります。
今回も大変お疲れ様でした…
２人して言ってることが対極、人の話は聞かず言葉を被せてくる、義務がないことを義務だと嘘を言う、最初から最後までなんの法的根拠のない行動、人を小馬鹿にしたような喋り方、やめてと言ってるのにライトでの目潰しを継続。
もう全部おかしいｗｗｗ
国民がまともな職務質問をしてもらうためにも、こういった警察官の行動は監査に送って欲しいです。
担当部署が「おかしくない」とおかしなことを言うならそれをRUclipsで公開してくださいｗｗｗ
かなり面倒な手続きは必要ですが、玉さんのような道警にある程度認知度がある方がどんどん苦情入れてほしいです。
確かに理由がこじつけてる感じ。( -_・)?意味が分からない。こう言う警官理解不能ですね。
社会人として名前を訊く時は自らが先に名乗るのは当然
雑な警察ですね
とりあえず自分の要求だけをとりあえず済ませたい、引っ掛けたいの見え見え
相手を甘くみちゃったんだな〜
車に乗っていなければ免許証を見せる必要は、ありません
違反、事故をしないのに免許証を提示義務は５項目だけです。
私も県外に法令厳守でドライブ中、パトカーに止められました。理由は県外ナンバーだから怪しいと車泥棒の疑いをかけられました。想定外の職質に唖然、日本ではいつからドライブが禁止になったんですか。
お巡りから見たら変なとこで車止まってたら不審だと思って声かけるよな
それスルーするお巡りの方がヤバい
このお巡りさん違うよなって思ったので動画にアップしたんですね（笑）
警察官は法に無知な国民に義務であるかのうように錯覚させて従わせるのが仕事の一部になってますからね、警察官に対応する場合は証拠保全目的で録音録画が必須です。
現場では、いくらデタラメな発言をしていても、都合悪くなると保身目的でそんな発言や事実はありませんでしたと当たり前のようにウソついて逃げようとしますから。
北海道といえば有名な裏金事件が起きた地域ですね、道警内での最終処分者数は3235人、懲戒処分が98人、減給は86人、戒告11人を出した大規模不祥事でも、当初は犯罪者と同じようにとぼけて隠し通そう、逃げ切ろうと企てていましたからね、記者会見の場で「不正経理の事実はない」と隠蔽しようとするも、後からバレてます。
警察官だから信用出来る人間であるとは限りませんからね。
北海の玉さん
教場０：職質の指導官 に (笑)！
昔…車で道に迷ってしまったら職務質問された😅
保育士だと伝えたら「免許証見せて」と言われ…「えっ?」と聞き返したら「そういえばさっき一時停止してないよね」と話をすり替えられ「止まりましたランプついてたでしょ?」と言い返したら「3秒以上止まってないからダメだよ」と…切符切られました。
3秒ルールなんてないし、止まって左右確認したのに。
父親が元警察官で聞いたら「ノルマ稼ぎだな」っと…なんだかなー
如何に警察に対して抵抗できるかに熱意を燃やす人って一定数いるよね。
何も違反してないしやましい事もないならスッと提示してさっさと終わらせればいいのに。
運転免許証は個人情報の最たるものです 運転してるだけで免許証の提示義務はありません…もし出来るならタイプの女性がいたら好き放題車を停めて免許証をみる事が出来ちゃいますね
この動画主の言い分は法的にも正論
例えば
警察官が一番最初に
言うことは
①夜中に停めているので
過労を疑ってます
②無免許を疑ってます
と言えば免許証提示は任意じゃなくなり
提示義務が発生することになります
ただの職質では強制権は弱いと言えると思います
運転に疑惑があり、無免許の疑いがある場合は免許所の提示が必要
拒否したなら公道を走りだしたら免許が必要で、また止めて運転しているから免許所確認したらいい
無免許？期限切れ？不携帯？
自動車運転中は
（免許証の携帯及び提示義務）
第九十五条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。
２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十一条第一項第十二号、同条第三項 第二項については第百二十条第一項第十号）
これが、警察官が免許提示義務があるという根拠法ですね。
玉さん
怒る💢のわかります。
言いたいことが
訳わからないすね。
これからも警察の指導よろしくお願いします
シクッたから後半媚売ってなんとかしようとしてる作戦やろ笑
警部補なのにデタラメすぎてワロタｗｗ こんな雑なバンかけひどすぎんだろｗｗｗｗｗ
警察官から求められる免許証の提示ですが、じつはこの行為は法律で規定されています。
道路交通法第95条第2項では「免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第67条第1項又は第2項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない」と定められています。
その６７条の規定は交通違反してる場合の規定 この時点では違反してないから義務はない
岩見沢警察署の警官達は
パトカー無灯火で車後ろに
付けて計測するような人達です
突然ハイビームでライト付けて
止まれと要求されました
ノルマがあるんでしょうか？
パトカーは無灯火で走って良いのでしょうか？
無灯火での追尾は岩見沢警察署だけでしょうか？
免許証の提示義務は道路交通法第95条第二項に定められいて警察官に手渡さなくても良いが提示する義務があります。
そこで67条1項の内容を書かないのは片手落ち。
67条1項を読むと、免許証提示義務が発生するのは要約すると、無免許、過労、事故などです。
判例から無免許や過労を疑うにはふらつき運転等の具体的に疑いに足る理由が必要。
つまり無条件の提示義務はありません。
職質の免許証提示
義務とは違うよ😂
お巡りさんも見ているとか警察官オススメ動画ですね👮🚓
険悪なムードから、まさかの玉さんのチャンネル登録者で草すぎる
道路交通法67条で免許を見せる義務無しです。
規定に反して無ければ免許証提示義務も無いよね❤
◯◯は息を吐くように◯を付く😂
そんなものはない‼️
道路交通法第271条第１項にあるように義務なんてものはない‼️
岩見沢署のお巡りさんこれを見てたら改善して欲しい！これからも頑張って欲しいから。
この警察官は道路交通法をもっと勉強して下さい
夜間金庫の前に止まってるなら、職質対象になる可能性があるよ
【警察官の嘘】 1:18 警官「車を運転していたら、免許証を提示しなきゃならない義務があるんです。」・・・嘘うそ！ 車を運転しているときは「いつでも」免許証提示の義務があるわけではありません。提示義務がある場面は、道路交通法(67条)警察官が以降の疑いがあると認められる運行中の車両を停止させたときであって、その疑いとは (64条)無免許、(65条)酒気帯び運転、(66条)過労運転、薬物使用等、(71条)二輪に関する特定の規定(詳細略)、(85条)大型に関する特定の規定(詳細略)、に違反した場合です。警察官の停止要請の後に免許証の提示を求められた場合、(95条) 免許証の提示が義務付けられています。
警察官は得てして、庶民が法律に無知であろうことを見透かして騙します。これは極端に言うと犯罪です。かなりの無理筋ですが、対抗手段の一つとして警察官をビビらせてみてください。刑法193条(公務員職権濫用罪)です。「公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。」 嘘をついて義務がないのにも関わらず免許証提示を要求しています。なのでさらに追い打ちをかけて「これが立証されれば、あなた懲戒処分で一発免職ですよ。証拠はしっかり録画録音していますからね」と伝えてください。一気にビビるはずです。また本動画の声掛け段階の状況が正確には分からなかったのですが、上で示すように 67 条では運行中の車両を対象とするため、警察官が運行中を現認していない場合、あるいは停駐車している場合は、免許提示義務がありません。これも警察官がよく騙して、提示を強要するかのように仕向けてくるので注意しましょう。
ちなみにですが、運転中の車両を見て (64条)無免許 であると認められる状況は、かなり稀です。過去に摘発した道交法違反者で免許取り消しなどになった事情を知っていた上で、記憶していたその者の顔から判断して無免許と疑うに十分な理由がある場合。あるいは明らかに子供が運転している場合など。そういった特別な事情がない限り、普通は無免許を疑って停止要請できる理由は考えられません。
勉強になる動画ですね！参考にさせて頂きます！😊😮
俺なんか現場の塗装工事終わって消耗品買いにホムセンの駐車場で数分一服してる時にパト真横に止められて職質されたわ。
まだ明るい夕方、作業着 作業帽 タビ靴 荷台に脚立や塗料の廃材やら載せてる軽トラの俺にＷ
拒否したが何時までもしつこいんでしがなく許可してやったら散らかったキャビンの中ごそごそ見られて終わり。
許可してやったんだから携帯用小便タンクの中やペンキまみれの廃材やゴミ袋の中も調べろやっ つったら逆切れして断りやがった。
警察手帳処か3人とも名も名乗らず 因みに大阪府警。
8:19
態度が変わった
玉さん お疲れ様です🤗
あっ！久々の玉さん職質動画✨
まさかまさかのお巡りさんが玉さんの視聴者さん🤣
お巡りさんも玉さんと知って感動したようですね👍
玉さんはすでに有名人✨✨
玉さんいつも動画ありがとうございます^ ^ 玉さんの動画とても参考になり良い動画ですが最近同じ様な動画ばかりで法律変えられそうで怖いです。
やましくないなら堂々と理由を言って職質始めればいいのに、一般人の無知に付け込むように法律があると思わせる言動が気持ち悪い
義務は法律じゃないと認識してます
法律に基づいてなら提示します。
法律に基づく提示の法律は存在しない。
意識高いじゃないですか〜で吹いちゃいましたw
本当、急いでいる時に断るとしつこくなるし、営業で時間の約束がある時は困る。
それで契約がダメになったら責任取るのか❓
任意ですか？強制ですか？って聞けば良いのよ。
そんな聞き方したらどつぼにハマるだけだよ😅
玉さん初めましてどうも😅お晩です🌙
いやぁ…なまら腹痛い😂｡5:10 の岩見沢警察署の◯◯です❗️🤣🤣😂｡ 腹立ってるんだろうけど、何だがコントば見でるみたいでした🤣🤣😂｡お巡りさんも､あれ⁈RUclips⁈聞いた事ある声だなぁ⁈玉さん⁈…って､道警でももう有名人なんですね😅｡玉さんは疑われで面白ぐながったろうけど､見でるこっちは､なまら面白がったです🤣🤣🤣
警察官の皆様お疲れ様です
言いたい事は言おう。 おかしいと思う事は納得するまで聞く事。
○○ッスね。とか言葉使い気を付けたほうがいいんじゃない？警察官の方
この流れでアップするとこがもう👌
急に態度が馴れ馴れしくなってるのが笑える
玉さん、北海道の星😂
久々の職質動画嬉しすぎる😅
違反さえしていなければ免許証提示を拒否できるのなら、無免許運転でも逃れられてしまう事になる。
免許証提示拒否すれば、運転していた事が現認されていたのなら「無免許運転」の容疑が成立するし
運転して来た訳では無いとしたところで、所有者に対して「車両放置」の容疑が成立する。
動画の中で言ってるやん
無免許は疑ってないと
あんた大丈夫かいな🥱
勘違いしないでね
無免許の疑いがあれば提示させることができるのよ❤
この場合は無理ね。疑いはないと言ってしまってるから。残念てした🎉
いくら警察官が視聴者でフレンドリーであっても、是々非々な態度を崩さないところに憧れます。
雑な職質はイメージダウンですし、情報提供を協力したく無くなります。
玉さんお疲れ様です😊
警職法を理解してない
お巡りさんも結構いますね😅
支離滅裂な説明になっていない、警察官…。職務質問ならば、きちんとした疑うに足りる相当な理由が無ければいけないのだが、やみくもに免許証の呈示を義務かの様に求めて来て、点数稼ぎ感満載の、悪質な警察官、主さんお疲れ様でした✨
このお巡り達、「自分たちは動画をアップロードされることはしていない」←この台詞にはあきれましたね。
玉さんがキッチリと動画にあげてくれて良かったです。
岩見沢って、札幌からそう遠くない警察署だけれど、札幌署の警官よりも一気に質が落ちたような気がします。
最近レーダー比較動画を観ていましたが、たまにはバン掛け動画もお願いしますね。玉さん。
ではでは。
ねー。むしろ教科書に載せたいくらい典型的な違法な職務質問してるのにね。警察学校で卒業直前に流したいくらいいい教材映像だわ。
岩見沢警察の資質が分かりました、最初は偉そうにタメ口で話し警察専門のRUclipsrと分かれば態度一変…
もう漫才じゃん
北海の玉さん、タバコを吸うのも場所選びが必要ですか？…運転しながらでは片手運転なので違反ですね。
バンカケ…私だと玉さんのように返せないと思います😢
玉さん撮影お疲れ様です。久しぶりの職質シリーズですね🙂だけどお巡りさんにバレバレですね😅北海道警察の有名人ですね😅今回の車はCH-Rですか？
暇潰しの無法ポリに付き合わされるのは辛い！せっかくの昇級試験も中身は対した意味がなさそうです！又因みにライトは周囲周辺が基本で使用中に不必要及び直視させる行為は違反となり！又指摘注意を屁理屈で無視する等違反行為に正統な理由になりません！
運転席に乗車してるから
無免許ではないか確認したいって言わないのは何でだろうか？
普通身分明かしてからですね。
警察官かもわからない、むしろ警察官でもストーカーする人がいるのに自分の身分証は見せたくないです。
人の話しをきちんと聞けない警察官多いですね。
すぐちゃちゃ入れる。
そして民間の事舐めてますね
。
小樽の警察に追い越しされて、された自分が、検挙さらました。警察官には、追い越しされましたと言いましたが 。あなたが違反ですと言われ、何度も自分ではないと言ってもあなたですと言われ、札幌の警察署に連絡しました。自分が何もしていないのに、警察官は嘘をついていいのかと思います。名前をさらそうかと思います。
チャンネル登録しました
生玉に喜ぶ警察官
違反も事故も認められていないのに免許証提示義務はない。また職質でも提示義務はありません。あくまで任意です。しかしこれを大阪でやると何やとコラァ〜降りてこんかい！ってヤクザみたいに絡まれます。
警察官もRUclipsでこんだけ出てたら他の仲間の警察官がどう言う職質してるか気になる警察官もいるよね。
まぁ、警察官学校とか訓練では職務質問の実習があるから刑職法とか最近はかなり繊細にやらないとRUclipsで避難浴びるから気にはなるよね。
見せる必要も、無いのに協力する必要無し😢
適当な話から職質しようとしてるだけやん
態度がむかつくとか話が支離滅裂だとかの理由で断られても文句は言えないよね。