Дэвид Линч про смысл фильмов (RUS озвучка)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Режиссёр Дэвид Линч рассказывает о том, почему не нужно рассказывать о чём фильм. в понимании режиссера, фильм это цельный продукт, завершенная картина. Линч сделал всё так как хотел и каждый зритель приобретает для себя свой собственный стиль
    Источник субтитров был взят тут - video-6...
    оригинал - • David Lynch at BAFTA

Комментарии • 85

  • @T3000
    @T3000  6 лет назад +6

    подписывайтесь на канал. будут еще видео.

  • @воваабдуленин
    @воваабдуленин 4 года назад +479

    "дэвид линч о смысле фильмов"-звучит как начало анекдота...

  • @OneAdecvatDude
    @OneAdecvatDude Год назад +48

    Увлеченный он человек. Творческий. Это сразу видно по манере говорить. Уважаю таких. За перевод спасибо.

    • @khv_dv_jungle
      @khv_dv_jungle Год назад +3

      Особенно как он закрывает глаза и щупает пространство

    • @vill6
      @vill6 Месяц назад

      А как такие люди говорят?

  • @selenium9479
    @selenium9479 4 года назад +67

    Я люблю пересматривать его фильмы, в разном настроении они очень по-разному воспринимаются: иногда через детали, иногда чисто на эмоциях. Специально избегаю чужих интерпретаций, чтобы собственное видение не "загрязнить"))

  • @annaguytina
    @annaguytina Год назад +6

    Потрясающий человек с очень близкой мне позицией относительно искусства! Спасибо автору канала за этот сюжет! ❤🙌

  • @СергейГорбачев-я3г
    @СергейГорбачев-я3г 4 года назад +113

    Чертовски глубокий и умный человек

    • @antonkovalev6259
      @antonkovalev6259 4 года назад +10

      Другими словами - Простой! Это "мы" привыкли всё усложнять.

    • @ОльгаСергеева-ч9ы
      @ОльгаСергеева-ч9ы 3 года назад

      По фильмам не заметно. А вот что псих , это да.

    • @foma_akvinski
      @foma_akvinski 3 года назад +10

      @@ОльгаСергеева-ч9ы где он псих? что за бред? его фильмы немного отличаются от посредственных, надо просто мозг напрягать, чтобы влиться в атмосферу.

    • @КРИСТАБЭЛЛ
      @КРИСТАБЭЛЛ 3 года назад +1

      Гений

    • @AntonAlohinsson
      @AntonAlohinsson 3 года назад +3

      @@ОльгаСергеева-ч9ы сколько фильмов Линча вы посмотрели, чтобы давать такую оценку?

  • @kristinalisitsa9893
    @kristinalisitsa9893 4 года назад +42

    Как же я обожаю этого гения . Я окунулась в его загадочную атмосферу ещё в детстве , когда ничего не понимала смотря "Твин Пикс" , но уже тогда я почувствовала это ни с чем не сравнимое ощущение другого непонятного и такого манящего мира

    • @tatiyana3885
      @tatiyana3885 Год назад +1

      Хорошо сказано! Нечего добавить.

    • @ginamontana261
      @ginamontana261 2 месяца назад

      Аналогично
      С детство помню этот фильм

  • @spaghettimonster3530
    @spaghettimonster3530 3 года назад +13

    Оставь попытки смысл отыскать всякий Линча смотрящий 🤣🤣🤣

    • @carina_papina25
      @carina_papina25 Год назад +1

      Самый лучший комментарий! Этого Линчу и надобно. Линчевать психику зрителя.

  • @falsealarm8715
    @falsealarm8715 6 лет назад +86

    «Одним словом -дайте волю своему воображению ,не старайтесь ,просто окунитесь в фильм и получите удовольствие .Примите и поймите .»

    • @selenium9479
      @selenium9479 4 года назад +4

      Я именно так и воспринимала всегда его фильмы.

  • @--5588
    @--5588 5 лет назад +33

    Если все правильно перевели, то он очень круто мыслит и говорит)

  • @tanyrany
    @tanyrany 4 года назад +7

    Он создал мир-фильм совершенно гармоничный и самодостаточный внутри себя. Он порождает свои смыслы . Поэтому это настоящее творчество как божественное. Он создал живое.

  • @kinaret8375
    @kinaret8375 Год назад +4

    Главное что ничего не понятно.Это и есть Линч

  • @СашаДевка-щ7э
    @СашаДевка-щ7э 5 лет назад +43

    Поистине великий человек!
    Линч заставляет обратить внимание на нуждающихся
    Понять добро и зло
    Я благодарна этому целителю
    Благодаря ему избавилась от тяжёлой болезни

  • @Артур-п3р5о
    @Артур-п3р5о 4 года назад +29

    У Эко есть та же мысль в "Прогулках по литературным лесам". Каждый читатель свободно может использовать текст автора для "прогулок" по своим мыслям и ассоциациям, порой никак не пересекающихся с замыслом автора. То же самое и в кино. Каждый его видит и воспринимает, исходя из своего жизненного опыта.

  • @stormd2902
    @stormd2902 4 года назад +18

    Молодец, хороший режиссёр.
    Не нужно ограничивать и сужать понимание его шедевров!
    Лучше пусть каждый говорит свою версию.

  • @MrsOliva
    @MrsOliva 2 года назад +5

    Мои картины говорят сами за себя.
    (Дэвид о своих живописных творениях).
    Так и кино.

  • @stasyaowl
    @stasyaowl 3 года назад +8

    Обожаю его 💜

  • @omarvosli1515
    @omarvosli1515 3 года назад +5

    Красавец

  • @tunikfilms
    @tunikfilms 5 лет назад +9

    Слова - идея - слова. Глубоко, однако!

  • @aleksandrstanischevskij1255
    @aleksandrstanischevskij1255 4 года назад +2

    Какой хоть год этот нэответ дал гениальный режиссёр...

  • @MrsOliva
    @MrsOliva Год назад +1

    Искать ответы на все вопросы внутри себя. Не это ли и есть смысл жизни для человека.

  • @RioRoca
    @RioRoca 6 месяцев назад

    Как фильмы снимает, так и ответил о их смысле))

  • @annakozlovska1675
    @annakozlovska1675 4 года назад +28

    Но так хочется узнать ,что вложил туда творец .

    • @сергейвинокуров-ь1ч
      @сергейвинокуров-ь1ч 4 года назад +12

      Творец вложил. туда неопределенность,которую зритель достраивает,и оформляет картину сообразно своему ощущению,в этом и прелесть Линча,вы из зрителя превращаетесь в соучастника .Скажи он истинную суть,вся магия творения исчезла-бы

    • @_Mitya
      @_Mitya 3 года назад

      Узнаешь разочаруешься ...он не хочет всех разочаровывть ...тайна усиливает простоту его шизофренических видений

    • @сергейвинокуров-ь1ч
      @сергейвинокуров-ь1ч 3 года назад

      @@_Mitya не исключено...хотя и обратное возможно.Ответа нет ,есть вопросы

    • @carina_papina25
      @carina_papina25 Год назад

      @@сергейвинокуров-ь1ч 👏👏👏

  • @koshka-kroshka.
    @koshka-kroshka. 5 лет назад +7

    И это круто!

  • @НикитаТрынов
    @НикитаТрынов 3 года назад +3

    Просто браво, настоящий мастер

  • @maxtravkin7738
    @maxtravkin7738 3 года назад +4

    Величайший...

  • @Михаил-у3ю6п
    @Михаил-у3ю6п 4 года назад +5

    Гений

  • @Аля-б6т4б
    @Аля-б6т4б 4 года назад +14

    Ничего не понятно, но очень интересно.. 🤗

  • @jeremiahBango
    @jeremiahBango 4 года назад +3

    История успеха Дэвида Линча 😄

  • @mihailakulov7173
    @mihailakulov7173 3 месяца назад

    Линч😎🧙‍♂️МАГ🧙‍♂️🔥во плоти⚠️

  • @RandomNGenerator
    @RandomNGenerator 2 года назад +2

    Если автор написал книгу и бедолага умер, вы не можете его откопать и спросить....
    "Тайна Эдвина Друда", Чарльз Диккенс.

  • @trayto2
    @trayto2 4 года назад +5

    Дэвид, тебе нужно было становится композитором, кинематограф не настолько абстрактное искусство.

    • @vplusah
      @vplusah 3 года назад +2

      так он и композитор тоже :)

  • @Clown13ist
    @Clown13ist 10 месяцев назад +1

    Вот же ш искусный издеватель. Но его можно понять. Он как некий творец закладывает некий смысл, некий посыл в своё произведение и хочет, чтобы зрители его разгадали сами, ну или хотя бы извлекли из него что-то своё. А зрители привыкли смотреть зрелище, и не думать вообще, что они смотрят, зачем, как, что в этом есть. И видя работы Линча, порой настолько необычные и странные, ловят себя на мысли и обращают внимание на то, что это настолько странно, что они даже не знают и не понимают, как это воспринимать. Не понимают, это с ними что-то не так, или же что-то не так с режиссёром сего произведения. Загадка...

  • @hellodolly6339
    @hellodolly6339 4 года назад +1

    ❤️❤️❤️

  • @khv_dv_jungle
    @khv_dv_jungle Год назад

    Каждый сам свою.версию строит. Потому что люди говорят не только на разных языках, но и видят по разному. Но они видят всё. На разных языка, но на одной планете. Как разговор о религиях

  • @assscold
    @assscold 4 года назад +14

    Дэвид Линч, подскажи сорт травы, которую ты куришь!!!!

    • @e.a.6875
      @e.a.6875 4 года назад

      Сенсимилья?

    • @kujodablack
      @kujodablack 3 года назад +4

      Если у тебя нехватка воображения, то лучше просто молчи

  • @ОльгаСергеева-ч9ы
    @ОльгаСергеева-ч9ы 3 года назад

    Зачем усложнять жизнь.

  • @solb12
    @solb12 Год назад

    1:58 😂

  • @nigabit3430
    @nigabit3430 5 лет назад +2

    это малхолланд драйв ??? в начале

    • @T3000
      @T3000  5 лет назад +8

      Да, это Маллхоланд драйв.

  • @Вятка-Грядка
    @Вятка-Грядка Год назад

    Он вампир

  • @eugenieg976
    @eugenieg976 2 года назад

    Это не честно, есть сценарий, значит есть задумка, вот и дай её

  • @MrAlexzanderr
    @MrAlexzanderr 3 года назад +5

    Принципиально незавершенные концовки нужны лишь для того чтобы придать псевдоГлубину фильму, а также сделать его обсуждаемым. Если пока это работает, то скоро перейдет в разряд позорных клише

    • @solb12
      @solb12 Год назад

      Вместо "принципиально незавершенные концовки" можно подставить что-угодно, хоть "принципиально завершенные концовки". Только вторые почему-то 1000 лет не есть клише 😂 впрочем, как и первые

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr Год назад

      ​@@solb12 Завершенные концовки - конец истории, рассказа. Это не режиссерский трюк провоцирующий на что-то, потому они и не попадают в разряд клише. Это закон классического произведения. А вот незавершенные концовки это уже уловка режиссера как клиффхенгер. И им не 1000 лет, такая манера появилась только у постмодернистов. Потому не пишите глупости пытаясь рассуждать о вещах сути которых не понимаете)

  • @СергейАкимов-ъ9р
    @СергейАкимов-ъ9р 4 месяца назад

    Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
    Например Малхолланд Драйв.МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ЛУКАВСТВО и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. По порядку. Любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ, Отце нашем небесном подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния, это грех. Вот почему фильм БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛУКАВСТВО. ФИЛЬМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТ абсолютно никакого СМЫСЛА, тем не менее побуждает зрителей искать его. И делается ЭТО намеренно чтобы ОТДАЛИТЬ ОТ истины(БОГА). А САМ же ФИЛЬМ, в этом заключается НАСМЕШКА, прежде всего также НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ГОРДЫНЯ, ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ПОХОТЬ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ). А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ЧТО КАСАЕМО сюжета самого ФИЛЬМА. В ФИЛЬМЕ ДАНЫ ОБРАЗЫ всех основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ. И так же ОБРАЗНО на примере главных героинь ПОКАЗАНО КАК ПРОИСХОДЯТ «ВЗАИМООТНОШЕНИЯ» В ДУШЕ живого ЧЕЛОВЕКА МЕЖДУ ВТОРЫМ ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ЛУКАВСТВА(да их в душе человека два) И ТЩЕСЛАВИЯ. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
    Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
    А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
    И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
    Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
    А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
    Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

  • @Schutz_Bohm
    @Schutz_Bohm 3 года назад

    Viewed

  • @jigb1842
    @jigb1842 4 года назад +2

    бля это как с модами,допусти есть оригинальная игра и не смотря на свои недостатки она кажется законченной,какой и должна быть и моды только испортят ее оригинальность

  • @arkan1013
    @arkan1013 5 лет назад +4

    Булгаков?!!!

  • @donynya
    @donynya 2 года назад

    Вот только абстрактными картинами ты не передашь никакого чёткого смысла, автор просто вынудит тебя интерпретировать его непонятное кино по смыслам в твоей голове, которые тебе уже известны, и ты просто гадаешь, что именно из того, что есть у тебя в голове, имел ввиду автор. Это бессмысленная игра в загадки. И если что-то настолько загадочное, что у тебя строятся библейские образы и теории по типу "ВСЕ ПЕРСОНАЖИ НА САМОМ ДЕЛЕ В ЧИСТИЛИЩЕ!!!", значит это - полная чушь, клише абстрактных вещей.

    • @DalePalmer-dt8fc
      @DalePalmer-dt8fc 2 года назад

      Сюда можно и нолана и финчера и линча под эту тему

    • @nepsevd
      @nepsevd Год назад +1

      кино и не обязано передавать четкий смысл. оно дает зрителям новый опыт, из которого каждый возьмет что-то свое

  • @sergei_filin
    @sergei_filin 3 года назад +1

    Автор умер

  • @Safronov8416
    @Safronov8416 4 года назад

    С жестикуляцией перебор

  • @Хитрорез
    @Хитрорез 4 года назад

    Примитивный релятивизм. А замахивался, как на что-то принципиально новое.

  • @АлексанрБадрызлов

    А наши то какую дрянь снимают

  • @hedilamar405
    @hedilamar405 5 лет назад +37

    Примерно так я его фильмы и воспринимала. Но потом все же посмотрела обзоры и поняла, как я невнимательна

    • @MeteorRed
      @MeteorRed 4 года назад +14

      Ага, конечно, первоначальное восприятие очень важно... но когда ты свои трактовки исчерпал, почему бы не поизучать другие )))