반려동물 보유세에 무자녀세…지자체 세수 급감에 또 논란 / SBS / 스브스픽

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 179

  • @냐옹이-o1r
    @냐옹이-o1r Год назад +3

    개가 산책하면서 오줌을 여기저기 쌉니다.어떤 사람은 똥도 안치웁니다.이거에 대한 벌금으로 세금을 내게 해야 합니다.

  • @rpmidle4647
    @rpmidle4647 Год назад +8

    반려동물세: 필요함. 2500억 세금걷고 500억 정도만 동물복지 예산(칩삽입 지원, 유해조수 관리, 유기동물 관리)으로 돌려도 정당성은 있다.
    무자녀세: 불필요함. 자녀를 낳지 못하는 이유는 여러가지기에 어차피 자녀복지수당으로 지원하면 실질적인 유도책이 되기에, 징벌적 느낌의 무자녀세는 갈등만 증폭시킬뿐

  • @백칸송이-e7p
    @백칸송이-e7p Год назад +2

    유럽에서 하고있으며ㆍ 또 우리나라는 외국방식 좋아하자나 꼰대꼰대거리고 적극적으로도입합시다.

  • @momo34578
    @momo34578 Год назад +14

    보도블록 제발 그만 교체해라

  • @seunghee5028
    @seunghee5028 Год назад +4

    돈없어서 애를 못낳겠다고 하니까
    돈을 더 내라는 정책
    그냥 멸종 가자 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @산호초-v3m
    @산호초-v3m Год назад +2

    무자녀세 ㅋㅋㅋ 도둑놈들
    이상한 조형물 만드는데 몇십억 쓰고
    제대로 조사도 안하고 이용시설 만드는데 몇십억 쓰고
    공무원이 뒷주머니로 챙기는 뉴스가 단골소재다
    나라에 돈이 없는게 아니라 도둑놈들이 많아

  • @행배야-l9l
    @행배야-l9l Год назад +4

    애를 안낳는다고 돈내란다ㅋㅋㅋㅋ코미디도 이런 코디미가 없다…그러면 누가 혼인신고를 하나…

  • @어벙가르드
    @어벙가르드 Год назад

    지자체 왜 존립하려고 그렇게 기를 쓰냐? 세금은 탕진하고 부정부패온상에 이번에 홍수처럼 책임질 일이 생겨도 모르쇠로 일관하고.....역겹기 그지 없다

  • @Kcia69
    @Kcia69 Год назад +3

    여자들한테 국방세를 걷어 그냥 뭘고민하냐.

  • @Kimtiger0
    @Kimtiger0 Год назад +2

    먹고살기힘들어 애가없는건데 그걸 또 세금 내란다....
    이제 곧 창문세, 티비보유세, 생존세, 옷보유세, 신발보유세, 가정요리세, 장판보유세, 콘크리트건물 거주 특별세, 가난세,
    등 변의별걸로 월급의 90프로는 가져가려들것네...

  • @goodgoodlife802
    @goodgoodlife802 Год назад +1

    내야지..나중에 니들 국민연금이랑 건보혜택 받을꺼잖아?

  • @honggookim3921
    @honggookim3921 Год назад +1

    세금 안내려고 반려동물 유기한다

  • @사람김-v2r
    @사람김-v2r Год назад +3

    싱글세 결혼못하는것도 서러운데 세금까지 내라고?

  • @주은지-j8o
    @주은지-j8o Год назад

    더 갖다 버리겠네
    뭘 해준게있다고 세금만 내래 돈맞겨 놨나

  • @daesungkim5997
    @daesungkim5997 Год назад

    웃기는 세금. 꼭 써야하는 필수재 사용료과 선택은 구분해야지. 자녀를 가지라고 강요하는 세금이라니 ㅎㅎㅎ

  • @사이비타파
    @사이비타파 Год назад

    무자녀세? 제대로 미쳐 돌아가네

  • @zhem44
    @zhem44 Год назад

    한국이 미쳐 돌아가는구먼

  • @코코-z9p
    @코코-z9p Год назад +6

    우선 국개의원들 최저시급으로 돌리고 너들이 모는 관용차 전부 자전거로 바꾸고 출장비 받아서 다니고
    너들 보좌관들 수 좀 줄이고 하면 이딴 말도 안되는 세금 안 걷어도 되겠다
    진짜 국민을 개 돼지 노예로 생각하네 짜증나네 😡😡😡

  • @userlee7595
    @userlee7595 Год назад +4

    진짜 너무들 한다 할 짓이없어 무자녀세에 반려동물 보유세 어떤 닭 머리에서 나왔을까 참 궁금하네

    • @nanashingo6294
      @nanashingo6294 Год назад

      문재인 때부터 시작됨 출산률을 문 재인이 박살을 내놓으면서 그때부터 생김

    • @로빈후드-b6z
      @로빈후드-b6z Год назад

      윤통

  • @romikongr
    @romikongr Год назад +12

    무자녀에 개키우는사람들 난리나겠다

  • @timeispairtoeveryone3261
    @timeispairtoeveryone3261 Год назад +5

    반려동물 보유세는 그렇다치고 무자녀세는 어떤 정자왕이 안건을 낸겨?

  • @골린이-t5z
    @골린이-t5z Год назад +1

    세금 뽑아 낼 궁리만 하는
    놈들이네
    어릴 적 동화책보면
    탐관오리들 죄다
    암행어사가 족치더만
    언제 나오려나
    제발 좀 나와라

  • @플잎언니
    @플잎언니 Год назад

    반려동물보유세?! 와 5 6마리 키우면 50 60만?!

  • @창원김-b3l
    @창원김-b3l Год назад

    무자녀세-?놀구있내-!제발 상식적인 발상좀해바라-!

  • @freedom9201
    @freedom9201 Месяц назад

    무자녀세 대찬성이다… 물론 어쩔수 없이 못낳는거면 예외조항이필요하지만 신체건강한 남녀가 좀더 나은 경제적상황을 위해 낳지 않는건… 우리나라같이 초저출산사회에선 무조건 필요하지

  • @vetivers.
    @vetivers. Год назад

    나라에서 동물 버리라고 등 떠밀려고 난리네ㅋㅋ

  • @반중친미-h7t
    @반중친미-h7t Год назад +1

    무자녀세 이미 하고 있잔아
    결혼하면 ~ 각종 결혼 자녀 세금 혜택을 주잔아 ~ ~그게 무자녀세지~ 뭐야
    결혼하면 혜택을 주고
    결혼 안하면 혜택을 안주고 ~~ 그게 그거지

  • @winemanager
    @winemanager Год назад +66

    무자녀세는 좀 그렇다.. 아이를 원하지만 난임일수도있고 불임일수도있는데.. 애매모호하고 사실상 현재 아이낳고 키울곳이 없다.

    • @no_nanne
      @no_nanne Год назад +1

      대한민국을 망조들게 하고 있는데
      세금 매겨서 혼자 재밌게 사는거 방해해야지 국가 입장에서는

    • @미르나므
      @미르나므 Год назад +2

      미혼세가 더 시급합니다 혼자사는 사람이 천만이니 백만원식 거두어도 10조입니다 결혼하면 인구도늘고 정말좋은세 인듯합니다

    • @dodori_012
      @dodori_012 Год назад +4

      난임 불임은 어차피 병원에서 인증해 주는데 뭔 걱정이에요? 증명서 제출하면 면세되게 할 텐데

    • @dodori_012
      @dodori_012 Год назад +9

      @@미르나므 결혼하면 인구가 왜 늘어요? 아이를 낳아야 인구가 늘지 바본가;; 무자녀세 얘기하는데 미혼세 얘기하면서 결혼하면 인구 는다니 이게 뭔 저세상 논리

    • @oracle694
      @oracle694 Год назад

      @@dodori_012 이색히는 그냥 여자들을 애낳는 기계정도로 보는 색히네

  • @cutetyyy
    @cutetyyy Год назад

    줄이고 아껴쓸 방법을 생각해라
    허구언날 뜯어갈 생각만 하니 ㅉ

  • @fmdnlstmzl
    @fmdnlstmzl Месяц назад

    무자녀세..? ㅋㅋㅋㅋㅋ 반려동물 보유세..? 아주그냥 북한이 따로없네 숨쉴때도 세금 내라고 하지그러냐

  • @김김진수-y7n
    @김김진수-y7n Год назад +12

    시구청장보수 감액하고 공무원 수를 줄여라 돌머리정책꺼내지말고

  • @조재현-i7d
    @조재현-i7d Год назад +1

    나도 개키우는대 등록해서 돈낸다면 무등록이 늘지 않을까?.
    새끼 낳으면 그냥 버려지는 경우가 지금보다 많이 느어 날듯.
    아마도 시골은 더하겠지.
    버려지는 개들이 살아 남으면 들개가 되고 이건 인간도 공격할꺼야.
    뭔가 하기전에 대책은 세우고 했으면 좋겠다.

  • @sean_pk015
    @sean_pk015 Год назад +1

    공무원연금 기존수급자들이나 개혁하고 눈먼 혈세나 아껴라

  • @BaziraKC
    @BaziraKC Год назад

    무자녀세????? ㅅㅂ 나라가 문제라서 애를 안낳는데 무자녀세?????

  • @photopoo7663
    @photopoo7663 Год назад

    세금 걷을 생각 하지 말고 시대와 문화에 발맞춰서 법이나 제대로 고쳐라. 그 후에 세금 걷을 생각해라. 반려동물 보유세인데 왜 반려견 얘기만 하냐 기니피그, 패럿, 토끼, 고양이 그리고 햄스터도 반려동물에 속한다. 이렇게 언론에 보도할 거면 제대로 보도해라. 반려동물 보유세가 아니라 반려견 보유세로. 왜 항상 반려동물 하면 반려견만 언급하는가. 반려동물 보유 세면 반려동물 관련 복지(동물복지), 서비스 등에 세금을 사용하는 것이 맞다.

  • @TV-re2iv
    @TV-re2iv Год назад

    무자녀세? 출산할수있는 여건을 만들어라~~~ 중세유럽 창문세도 아니고...

  • @DG_MJ
    @DG_MJ Год назад

    그냥 부동산세를 받아라 미춘개이들아 아놔 진짜

  • @키르D
    @키르D 10 месяцев назад

    애키우는데 도움도 안주면서 무자녀세 같은소리 하고 자빠졌네
    돈없어서 애 못낳는데 무자녀세? 불난집에 기름 붓나 ㅋㅋ 어떤인간 머릿속에서 나온 아이디어냐

  • @이지성-w1l
    @이지성-w1l Год назад +2

    다주택자 세금 왕창 깍아주니 세수가 당연히 부족하지

  • @에구구-q4r
    @에구구-q4r Год назад

    아니 부자들이나 기업들한테 더 받으라고 쫌!!
    서민들 그만 좀 괴롭히고

  • @헬로-f4z
    @헬로-f4z Год назад

    반려동물 하는게 좋다고 본다. 쉽게 키우다 버리지 못하게 그리고 의료보험도해라 세금낼테니까
    동물병원 폭리 지친다.

  • @nwon4871
    @nwon4871 Год назад +2

    반려동물세는 결혼 및 출산한 집에서도 많이키우는데 저출산엔 영향 미미하고 세금부과되는 특정동물 개,고양이 유기만 늘어나고, 세금 없는 동물군 수요와 시장만 키울것임.

  • @허세수
    @허세수 Год назад +3

    눈먼돈 세금이라고 펑펑 쓰면서 더 펑펑 쓰고 싶어서 각종명목을 만드시느라 고생이 많으십니다

    • @cijjeehh2302
      @cijjeehh2302 7 месяцев назад

      30대 이상 비출산 국방의 의무를 지지 않은 가임기 여성분들은 국방세를 내던가, 아니면 군대를 보내야합니다.
      이 여성분들이 애 많이 낳을리도 없고, 노산이라 얼마나 본인도 힘들고, 아이도 건강하게 태어나지 않을 가능성이 큰데,
      이사람들은 소비하는 자기한테 쓰는 소비는 얼마나 잘하는데, 그런거 다 낭비입니다. 유자녀 부부라도 지원이 되게 끔 매달 20만원씩 걷던지 해야합니다.

  • @집돌이-l7v
    @집돌이-l7v Год назад +10

    가지가지한다...에휴

  • @christopherahn4036
    @christopherahn4036 Год назад

    반려동물 보유세 시행하면 반려동물 유기가 지금보다 최소 두세배는 더 증가 할 것인데 정부가 그거 감당 하겠냐?

  • @dufu7092
    @dufu7092 Год назад +19

    황당하네 ㅋㅋㅋㅋ진짜 다주택자랑 기업에 세금을 물어야지 진짜 단물 쪽쪽 빨리는 서민 진짜 욕나온다 윤뭐시기

    • @현원근-f2c
      @현원근-f2c Год назад

      😊

    • @박홍림-n3y
      @박홍림-n3y Год назад +1

      국힘당이 정권잡을때마다.항상 이랬는데..국민 다수보다 나라를 팔아먹어도 찍어줄 극우가 아직도많아서..그리고 이번엔 20 30 들도 찍어줬는데 윤통 남은 임기 각자 도생 해야지...

  • @seola7
    @seola7 7 месяцев назад

    마리당 천만원씩 내자

  • @청춘-g7j
    @청춘-g7j Год назад +20

    나라기 미처가네 지들 국가운영잘해서 질좋은 서비스를 국민들에게 못해줄망정 그져 세금만 뜯어낼라고 아휴 시행해서 강아지 고양이 길거리에버려지면 다 안락사시킬거아녀 그건 돈 안드냐 ㅡㅡ

    • @dodori_012
      @dodori_012 Год назад

      멍청한 소리는 좀 저기 머릿속에서만

    • @베테랑-d5c
      @베테랑-d5c Год назад

      @@dodori_012 너나 하지 마라 세금 못내서 정신병 왔나 정부 사람이면 넌 천벌 받겠다

    • @cijjeehh2302
      @cijjeehh2302 7 месяцев назад

      30대 이상 비출산 국방의 의무를 지지 않은 가임기 여성분들은 국방세를 내던가, 아니면 군대를 보내야합니다.
      이 여성분들이 애 많이 낳을리도 없고, 노산이라 얼마나 본인도 힘들고, 아이도 건강하게 태어나지 않을 가능성이 큰데,
      이사람들은 소비하는 자기한테 쓰는 소비는 얼마나 잘하는데, 그런거 다 낭비입니다. 유자녀 부부라도 지원이 되게 끔 매달 20만원씩 걷던지 해야합니다.

  • @이름성-k1c
    @이름성-k1c Год назад

    어디 지자체, 누구 아이디어인지 까야지 ㅋㅋ 간보는 거라도 그렇지 무자녀세는 ㅋㅋ

  • @7E24
    @7E24 Год назад +2

    세금은 공평하게 걷거나 넉넉한 자한테 걷어야 맞지 않나? 싱글세는 명분이 없다 아입니까.

    • @freedom9201
      @freedom9201 Месяц назад

      이게 공평한거에요 ㅎㅎ 이미 넉넉한사람에게 왕창걷고 없는사람은 아주~~~ 쬐끔씩 걷고 있어요… 우리나라는 서민입장에서 이미 공평하게 걷고있는게 맞습니다(부자들 입장에선 많이걷는게 맞구요)

  • @PARK-n1j
    @PARK-n1j Год назад +3

    저거 건의한 지자체를 공개해야지. 그래야 영원히 손절하고 패싱하지 ㅋㅋㅋ

  • @yohank1195
    @yohank1195 Год назад +3

    무자녀세 도입은 사실 이름을 노골적으로 드러내서 그런거지 선진국들 대부분 과세정책에서 부양가족 유무에 따른 금액 차이 보면 다들 하고 있는거임
    한국은 한동안은 둘만낳아 잘 키우자는둥, 제한정책 펼쳐야 할 정도로 신나게 낳는 시기가 있었으니 저출산 폭탄이 떨어지고 나서야 허둥대는거지,
    안낳는 놈 벌금 받아라 식으로 꼬아서 바라볼 문제는 아님, 결국 출산율이 회복이 안되면 나라의 전반적인 인프라와 복지 등 유지하는게 어려워질거고,
    선택적으로 안낳는건 개인의 자유지만, 사회와 나라의 존속에 기여한 출산가정에 대해 더 지원해주고자 상대적으로 짐이 가벼운 자들에게 과세하려는 움직임은 필연적인거지.
    솔직히 까놓고 말해서 반려동물 보유세나 무자녀세 도입에 거품물고 반대하는건 굉장히 유아적이고 이기적인 마인드임.
    그렇게 따지면 내가 번 돈으로 물건 샀는데 소비세는 왜 물려? 내 돈을 내 자식 주는데 증여세 상속세는 왜 물려? 내가 차 가지고 있다고 자동차세 왜 물려?
    한도끝도 없음
    차한대 뽑아서 몰고 나가서 집까지 가는 동안에도, 다 나라에서 세금 걷어서 길 닦고 신호등 세우고 관리 하니까 혜택을 누리고 있는거다.
    세금얘기만 나오면 발작하는 사람들 그러면 뭐 아프리카 무법지대 가서 스스로 하나부터 열까지 다 하고 살던지 ㅋㅋ

  • @cucucu
    @cucucu Год назад

    무자녀세는 선넘는것 같긴 한데 반려동물 보유세는 하는게 맞는듯.
    근데...부자 감세 해놓고 세수 부족하다는 소리하는게 맞나?

  • @zz-sr5yk
    @zz-sr5yk Год назад +25

    무자년데 세금을 왜 더내? 니들이나 도둑질 그만하고 국고나 채워놔라

    • @기쁨조최고아웃풋리설
      @기쁨조최고아웃풋리설 Год назад

      자녀를 키우는데 돈을 쓰고 그 키운 자녀가 앞으로 향후 국가를 이끌어갈 인재들이 되는건데 자녀를 낳고 키워서 나라의 역꾼으로 키운 사람에게 세금이 더 돌아가는 게 맞지않음?

    • @ddoiddoi25
      @ddoiddoi25 Год назад +2

      @@기쁨조최고아웃풋리설 자녀를 낳고 키워서 그 과실은 부모가 다 가져 갈텐데.. 자식도 없는 사람이 그 비용을 내라고?

    • @행배야-l9l
      @행배야-l9l Год назад

      @@기쁨조최고아웃풋리설진짜…너무 무식해서 답이 안나온다ㅋㅋㅋㅋ

  • @팩트폭격기-e8m
    @팩트폭격기-e8m Год назад +7

    난 절대 반대한다 난 우리나라가 세금 걷어서 제대로 쓰는 꼴을 못봄

  • @김기영-q5y
    @김기영-q5y Год назад +22

    반려세 ?거리에 버려진 동물들 쌓이겠네 지자체 니네가 데려다 보호해라

    • @MAEMIMAEMMAEM
      @MAEMIMAEMMAEM Год назад

      장기적으로는 줄지 않을까요.

    • @sorentocanival3693
      @sorentocanival3693 Год назад

      ㅋㅋ 여자들 반려동물 끼여웡~~ ㅇㅈㄹ하다가 세금매긴다하면 바로 표정 싹 변하면서 갖다버릴듯ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @oracle694
      @oracle694 Год назад

      가족이라면서 세금내라면 가져다 버림

    • @정신선진화-e5u
      @정신선진화-e5u Месяц назад

      ​@@oracle694ㅋㅋㅋ

  • @op-pp4le
    @op-pp4le Год назад

    무자녀보유세????미친건가

  • @mercury-l3i
    @mercury-l3i Год назад +12

    정말 가지가지하네~~

  • @안춘식-h7s
    @안춘식-h7s Год назад +15

    국회의원들월급주지마라

  • @hong247
    @hong247 Год назад +11

    부동산 세금 줄이고 대기업 세금 줄이고 서민들한텐 4대보험 올리고 물가폭등인데 금리 낮추면서 최저시급까지 ...
    이젠 어디까지 세수 확보 위해 일반인들 털어보나 보자 신혼부부중 무자녀에 개고양이 키우는 사람들이 가만히 있을까? 아 굥부부도 무자녀에 개키우지참

  • @구름바다-d8e
    @구름바다-d8e Год назад +1

    세금 납부하려 더 열심히 혼자 외롭게 일만하다 뒈져야겠네....

  • @김선우-u9y
    @김선우-u9y Год назад +29

    반려견 보유세는 그렇다치고,
    무자녀세는 도대체 뭔 개소리냐??
    누구 머리에서 나온거임??
    넌 지구에 존재하는 세금을 나한테 바쳐라 진짜.
    얼탱이가 없네

    • @PARK-n1j
      @PARK-n1j Год назад +5

      군사정권시절때도 못한 걸 ㅋㅋㅋㅋ

    • @shawnahn5723
      @shawnahn5723 Год назад

      역시 개석렬

  • @101adelade6
    @101adelade6 Год назад

    히히히.. 국힘 지지자들 솔로들 바글 바글하지 않나 ?

  • @non-negotiablek
    @non-negotiablek Год назад +4

    가뜩이나유기동물 많은데. 정부에서. 부추기는꼴인가요?

  • @issueOn
    @issueOn Год назад +8

    반려동물 보유세? 좋은 취지구만. 뭐가 문제지?
    걷어다가 반려동물 전용 공원, 전용 놀이터 지을때 보태면 되는거 아냐?
    딴데 쓰인다는둥 제대로 못 걷는다는둥 이건 그냥 내기 싫어서 변명하는거잖아?

    • @귀요미에비츄
      @귀요미에비츄 Год назад +4

      어디다 쓰이는지 공개를 안하니까... 문제죠 ㅠㅠ
      동물 병원 의료보험 혜택비슷한거라던가.. 유기동물에게 쓰인다면
      저도 찬성인데.. 나라에 도둑만 많으니 세금이 어디로 녹는지 알수가있어야말이죠 ㅠ

    • @그루터기-d9c
      @그루터기-d9c Год назад +5

      @@귀요미에비츄 그런 논리라면 님이 매달 꼬박꼬박 내고 있는 소득세부터 납부거부운동을 해야죠...
      새로운 세금제도를 도입하는 것과 거두어진 세금을 잘 쓰는 것은 별개의 문제입니다.

  • @김프로-n3m
    @김프로-n3m Год назад

    반려견보유세 걷고 반려견의료보험 해택줘라 돈만 받지말고

  • @나미르-l5w
    @나미르-l5w Год назад +1

    헬조선이라 불리는 근본을 해결못하니, 이리 저리 미봉책만 갖다 붙이는게 참 우습네. 결혼? 자녀? 할수있는 환경을 만들어주는게 우선이지 세금을 통해 강압적인 부분. 민주주의에 오히려 역차별적인 생각이다. 동식물도 환경이 맞춰져야 후손을 퍼뜨린다. 반려동물.미혼등이 타인에게 불합리한 불평등한 이유를 제공하면 , 세금등의 벌타가 타당하지만, 도대체 어딜봐서 개인의 자유를 마치 잘못인냥 징수대상으로 삼는단 말인가.

  • @Delmn
    @Delmn Год назад

    무자녀세가 아니라, 아이가 있을때 혜택을 크게 주는걸로 해야 반발이 적지...

  • @youh8389
    @youh8389 Год назад

    무자녀세 ? ... ㅋㅋㅋ

  • @패푸-q7v
    @패푸-q7v Год назад

    무자녀세 걷으면 혼인률은 모르겠고 출산은 오히려 더 낮아질 수도 있을건데 애 낳으면 그건 그것대로 비용인데 애 낳기 전에도 비용이다?

  • @팔-e8m
    @팔-e8m Год назад +18

    무자녀세는 이미 자녀 관련 세금 혜택과 복지를 받지 않는걸로 간접적으로 내고 있는거 아닌가??..

    • @그루터기-d9c
      @그루터기-d9c Год назад +6

      무자녀세는, 사회구성원으로서의 의무(종족번식)을 다하지 못한 것에 대한 징벌적 조세에 가깝습니다.

    • @hong247
      @hong247 Год назад +2

      자녀 낳으면 월 백만원씩 주는데 돈이 모자르겠죠 그래서 무자녀가구한테 세금 내라는 미칫한듯

    • @메웅이
      @메웅이 Год назад

      대신 국민연금 수령 안하는 조건이 좋아보이는데?? 안 낳은 사람은

    • @no.1rui8
      @no.1rui8 Год назад

      @@그루터기-d9c난임부부는?

  • @newstartnow9748
    @newstartnow9748 Год назад +12

    공무원들 해외연수만 안가도 세금 빵구 많이 매꿔집니다!!!!!!! 그리고 국회의원 복지 축소해야합니다.. OECD 국가중 탑입니다

  • @김흥진-l7l
    @김흥진-l7l Год назад +10

    반려동물 보유세는 찬성

  • @궁금하다-o8l
    @궁금하다-o8l Год назад +5

    이래놓고 애 많이들 낳으란다 그냥 대한민국은 한번 망하는게 정답이다 나라에 미래가 없다

  • @박제이크
    @박제이크 Год назад

    반려동물 키우는 것만으로도
    병원비,사료 값, 간식 값 등 부수기적인 비 많이 나가는데 이건 개차반 세금이야.. 그 세금이 반려동물 안 키우는 사람 하는테 분배 되든 것도 아니잖아
    그리고 부자녀세는 진짜 개차반이야
    옛날 처럼 옆동내 순이 앞동네 철수가 중매 결혼 해서 사는 것도 아니고
    지금 세상에 상대의 성향과 성격 지적수준, 주거환경, 외모,병치례 다 따지는 시대에 그건 너무 가혹 하잖아
    그 것도 아니라면 중국에 여자 팔아먹지 말았어야지
    좌파가 표받으랴고 여성인권 어쩌구 하면서 패미 정착 시키지를 말던가
    여자라면 다 오냐오냐 해주니까
    기고만장해서 지 분수를 모르고
    감사한 줄을 모르잖아
    그러니까 그거 뒷 꽁무늬 쫓아다니는
    남자들도 마찬가지로 이기적으로 변하게 되고, 애를 패 죽이는 거잖아
    원천적인 문제를 찾아라
    세수 확대가 아니라
    출산 지원이 아니라
    원초적인 문제를 찾아서 해결해라
    정말 부정부퍠 없는 사회 만들어 봐라
    그 뒷 돈들 모아서 나라에 써봐라
    그거 모아서 의식 수준 개선해봐라

  • @witchmom3
    @witchmom3 Год назад +4

    다른 나라에서는 무자녀에 패널티가 있는데 우리는 없죠. 세금을 내고 119, 112, 경찰서 출동 , 군대, 국가의 보호 를 받고 있어요. 모든 사람들이. 그런데 이런 서비스들도 다음 세대가 없다면 20년 내 없어질지도 모르는 서비스 입니다. 젊은 이들이 없다면 누가 나라를 보호하고 누가 나라를 이어가겠어요? 지금 한국은 사망 선고를 받은 상태입니다. 사실은... 강제적으로 낳게 할 방법이 없다면 아프리카든 뭐든 외국인들을 들여와야 합니다. 선진국들은 이민을 받을때 선별해서 기술자들을 받지만 우리나라는 그럴...여유도 없어요 사실. 월 출생아 1만을 찍었어요. 1년에 10만명.. 이거... 베이비부머는 1년에 100만명이 태어났어요.. 그 노인들 다 어쩌죠? 80세이상 원하는 사람들만 안락사를 시행해주지 않는다면 엄청난 노인들의 나라에서 젊은 사람들이 혹사 당할 거예요. 월급의 대부분을 연금이나 세금으로 뺏기겠죠.. 웃을일이 아니예요.인구문제..하....

    • @oracle694
      @oracle694 Год назад +1

      다른 어느 나라에 무자녀에 패널티가 있습니까? 궁금하네요. 옛날 소련인가에서 무자녀세 있었다는 글은 본거같은데 말이죠? 님이 하는 말이 타당한 말인것은 알겠으나 없는 이야기를 지어내진 맙시다.

  • @beaky0523able
    @beaky0523able Год назад +6

    찬성합니다 반려동물 주인에게나 가족이지 남에게는 민폐다 공원만 가도 개가 아이들보다 많음 개똥에 짖는 소리에 산책하기도 힘들다

    • @깨로록
      @깨로록 Год назад

      애새끼가 더 시끄럽고 더러울때도 많아요 맘충아

  • @skyrimsonata3629
    @skyrimsonata3629 Год назад +18

    동물 세금 솔직히 필요 책임제로 전환해야
    무자녀세는 너무 앞질렀다 폐기
    반려동물세금 걷은돈은 고아원 반지하분 돕게 쓰는게 좋을듯

    • @김프로-n3m
      @김프로-n3m Год назад +2

      반련견세로 노인과 고아원복지 좋지 근데 반려동물로 조성한세금 반련동물한테도 복지를 해줘야지

    • @skyrimsonata3629
      @skyrimsonata3629 Год назад +2

      @@김프로-n3m 동물투입은반대

    • @정은총-m1d
      @정은총-m1d Год назад +2

      ​@@skyrimsonata3629 반려동물세이니 그걸 반려동물 복지에도 재투입 하는건 당연한거죠?

    • @skyrimsonata3629
      @skyrimsonata3629 Год назад +2

      @@정은총-m1d 아니죠 사람복지에 쓰인다는데 재투입하면 저걸할필요가

    • @정은총-m1d
      @정은총-m1d Год назад +2

      @@skyrimsonata3629 이렇게 목적성 세금은 일부는 그에 맞게 사용해야 되는게 맞는건데요? 담뱃세를 예로 들면 일부는 금연 치료에 쓰인다거나 흡연자에 대한 건강 지원 정책에 사용이 되기도 하죠 자동차세나 지방세 중 하나인 도로세도 마찬가지구요

  • @빨간불-x6r
    @빨간불-x6r Год назад +2

    반려동물 보유세찬성 아기는 안낳고 모두 개만키우니

  • @병신만보면짖는개-o9k
    @병신만보면짖는개-o9k Год назад +2

    반려동물세 적극찬성 개똥 오줌 ㅅㅂ

  • @브레드피트-t5u
    @브레드피트-t5u Год назад +2

    이성친구 지원해주셈 애낳게

  • @SK-tu7zl
    @SK-tu7zl Год назад +2

    반려동물세는 공공시설 이용 부담성격이라 지방세와 맞다고 보긴 하지만 무자녀세는 얼척이 없는 소리지. 꼴리는 대로 세금 메기려다가 지금 가져가는 세금 사람 떠나서 자동차세 지방교부세 재산세 전기이용료 가스이용료 상하수도 이용료 공공도로이용료 기타 간접세 및 부가가치세 다 사라질 수 있다. 뻘소리 지껄이지 말자.

  • @붕어-d3d
    @붕어-d3d Год назад +1

    싱글세 필요하다

  • @이이-c2i9s
    @이이-c2i9s Год назад

    도태되서 결혼은 커녕 연애도 못하는 2찍 2030들은 열심히 내야겠네 화이팅~

  • @성희-j3n
    @성희-j3n Год назад

    웃기네 반려동물 보유세때문에
    애견산업 내수시장 하락세되면 그만큼 세금도 줄어들건데

  • @jjingjjing_mom
    @jjingjjing_mom Год назад

    무자녀세는 아닌것같고 반려동물세는 찬성입니다 -반려인-

  • @JesusSaves-mr3hp
    @JesusSaves-mr3hp Год назад

    천국에 가는 것은 쉽습니다!
    우리는 모두 하나님께 죄를 지었으므로 지옥에서 구원받아야 합니다. 하나님의 아들 예수 그리스도께서 당신의 죄를 위해 십자가에서 죽으시고 묻히셨다가 다시 살아나셔서 당신의 죄를 하나님께 용서받게 하신 것을 믿으십시오. 구원(천국에 가는 것)은 우리의 어떤 선행도 없이 오직 예수 그리스도를 믿음으로 되는 것입니다. 성경은 "하나님의 은혜로 여러분은 그리스도를 믿어 구원을 받았습니다. 그것은 여러분의 힘으로 된 것이 아니라 하나님의 선물입니다. 그것은 우리의 선행으로 된 것이 아니므로 아무도 자랑할 수 없습니다" (에베소서 2:8-9) 라고 말합니다. 결론적으로 당신은 당신의 선행으로 구원받는 것이 아닙니다. 예수님이 당신의 모든 죄를 지불하셨기 때문에 당신은 천국에 갈 수 있습니다. 당신은 이것을 믿습니까?

  • @김수빈-l4e1q
    @김수빈-l4e1q Год назад

  • @배현주-r8m
    @배현주-r8m Год назад

    반려동물 세금 낼테니까 대중교통 사람처럼 이용할 수 있게 해주고 의료보험도 똑같이 적용해주고 산책하는데 시비거는 사람들 다 철컹철컹하게 해주셈! 그럼 얼마든지 내겠음

  • @namsulee924
    @namsulee924 Год назад +8

    반려동물세 찬성!
    공원이며 경치좋은 곳 구석구석 멍멍이 똥이 없는 곳이 없습니다. 본인은 좋아서 키운다지만,,, 여러 이유로 키우지 않는 사람들 공원갔다가 불쾌감지수 올라감. 또 저런 똥 누가 치움?? 게다가 아파트 들어설때마다 베란다에 있는 냥냥이들 경계하는 톤으로 앵앵 짖어대면 유쾌하지 않음. 등등. 사람들 주민세마냥 어느 정도 내야한다에 찬성!

  • @나를찾아서-n6w
    @나를찾아서-n6w Год назад

    ㅋㅋㅋㅋ 부자감세해서 세금 부족한걸 일반 국민한테 거두네?????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @너굴이neogoory
    @너굴이neogoory Год назад

    뭔 세금을 그리 내라고 그래요ㅠㅠ

  • @kennam1
    @kennam1 Год назад +23

    반려동물을 보유한 가족들이 이미 많은 비용과 책임을 갖고 동물을 돌보고 있다는 점을 감안할 때, 반려동물 보유세 도입은 경제적 부담을 늘릴 뿐만 아니라 동물의 복지와 관리에도 부정적인 영향을 줄 수 있으므로 반대합니다. 대신, 반려동물의 등록과 관리를 강화하여 동물 복지와 안전을 증진시키는 방안을 모색해야 한다고 생각합니다.

    • @midasinter
      @midasinter Год назад +16

      그 반려동물의 등록과 관리는 지금 무슨 돈으로 하고 있을까요? 그리고 그걸 강화하고 증진시키려면 그 돈을 누가 더 내야 할까요? 반려동물 소유자? 모든 시민?

    • @호듯한여름
      @호듯한여름 Год назад +13

      누가 기르라고 협박 안했는데?

    • @메웅이
      @메웅이 Год назад +13

      개를 키워서 국가에 도움이 되나요??
      개도 가족이라면 세금 내야 하는게 맞죠.
      반려동물 등록은 강화시키는데 그걸 또? 안그래도 부족한 세금으로..? 애완동물도 세를 걷어서 동물복지 하면 좋을 듯 합니다 .

    • @timeispairtoeveryone3261
      @timeispairtoeveryone3261 Год назад +13

      개는 키우고 싶고 돈은 내기 싫고.. 한마디 하면 될것을 뭘 주저리 적어놧노

    • @MoaMoa7753
      @MoaMoa7753 Год назад +8

      개싫어하는사람 많음..줄~~길게 해서 다니는인간들 목 처버리고 싶음
      그만큼 아끼면 그에맞게 세금도 내고 안내면 몇배이상 가중처벌해야됨

  • @니다벨리르-k5h
    @니다벨리르-k5h Год назад

    무자녀세 도입하면 국회에 불지르러 가야한다

  • @권용준-j4i
    @권용준-j4i Год назад

    근로소득세나 좀 올려라 연5천만원 미만은 세율6~15프로이게 말이되나 세금은적은데 복지만 늘리려니까 적자가나지 소수의 고소득자가 다수의 저소득자 부양하는꼴

  • @그루터기-d9c
    @그루터기-d9c Год назад +15

    반려동물 보유세는 너무나 당연하다고 생각합니다.
    그 일부는 동물에게 알레르기가 있는 사람들에게 쓰여야 합니다.
    그리고,
    무자녀세 도입도 시급합니다.
    인간세상은 사회구성원의 권리와 의무가 상존합니다. 자신의 자유를 위해서 혼자 사는 것이 그 권리라고 한다면, 사회를 유지하게 만드는 종족의 번식은 그 의무라고 할 것입니다...
    다만, 그 능력에 따라 세율을 차등하게 적용하면 될 것입니다.

    • @김민균-y4n
      @김민균-y4n Год назад

      어이 김씨 헛소리하지말고 나가서 벽돌이나 날라~ 혼자 먹고살기도 빠듯한 세상인데, 결혼하라마라 안할거면 싱글세? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풉 여자들 국방세나 먼저 도입시켜라

    • @로빈후드-b6z
      @로빈후드-b6z Год назад +14

      무식해보여요 그쯤하세요 ㅎㅎ

    • @jjingjjing_mom
      @jjingjjing_mom Год назад +3

      불임인 사람이 개키우면 세금 두번내야하나요?

    • @DG_MJ
      @DG_MJ Год назад +1

      종족번식이 의무? 종족번식은 본능입니다 그게 힘드니 본능적으로 피하고 있건만 무슨 소린지ㅋㅋㅋ

    • @0212sehwan
      @0212sehwan Год назад

      ​@@jjingjjing_mom정답

  • @Ralph.C-h3r
    @Ralph.C-h3r Год назад +1

    떡렬이랑 명시나~~오늘밤부터 부단히 노력해라!~~떡렬이 술좀줄이고 스긴스려나??

  • @JohnnyRRR674
    @JohnnyRRR674 Год назад +3

    반려동물 보유세는 찬성