@Ed Z klopt, en meneer H bedoelt dat hetgeen jij daarvoor zei meestal door agent Patrick wordt gedaan. Hij heeft het niet over jou, hij reageert gewoon op je. Probeer je niet zo snel aangevallen te voelen, want daar wordt niemand vrolijker van. Fijne dag, pik
Zielig? Je vind dit alleen zielig als je het afkeurt. Want nu kunnen ze daadwerkelijk IN een auto, maar vooral in een vrachtwagen, kijken. De enige die zielig is, is de persoon met een telefoontje
Waarom nemen ze geen duikboot, ondergronds gaan en vlak voor een overtreder boven komen Maar met politie mensen verkleed als toeristen gaat wel erg ver
@@edwindeboer642 Nee, dat is niet simpel. Dat is verschrikkelijk moeilijk. Althans, voor miljoenen Nederlanders die dat ding de hele dag vast menen te moeten houden. Of het technisch ergens op slaat weet ik niet, maar ik vind eigenlijk dat het tijdens het autorijden onmogelijk zou moeten zijn om iets anders te bellen dan 112. Daar moet toch iets op uit te vinden zijn? Telefoon vasthouden is een nationale verslaving. Dat ga je met bekeuringen nooit oplossen. Daarvoor is de afhankelijkheid te groot. Overiegns ben ik het volledig met je eens, maar dat had je vast begrepen.
waarom controleer je dan de auto niet of daar een telefoon ligt. ?? Achteraf voor de rechter is het niet meer te controleren en wordt het woord van de politie alleen maar geloofd !! Misschien had hij een afstandsbediening in zijn hand
Omdat iemand het kan verstoppen. Daarnaast mag je niet zomaar een auto doorzoeken. Nederland is, al beweren sommige tokkies anders, geen bananenrepubliek.
Wat de verbalisant cq politieambtenaar heeft gezien staat in een proces verbaal. Het proces verbaal is dus van een beëdigd ambtenaar. En dat is dus bewijs genoeg.
Wil had de touringcar in beslag genomen op basis van Artikel 5
Daarnaast hadden de chauffeur en de "spotters" allemaal een EMG opgelegd gekregen! BAM 13 vliegen in 1 klap!
Wil had eerder zijn hele familie uitgenodigd om mee te komen met de bus om verkeersovertreders te spotten.
Wil had zijn bijrijder bekeurd op basis van artikel 23 van de wapen en munitie wet
@@MaxVerhaag WHWAHAHAHAHAH
😅😂🙈
Niels is altijd netjes en beleefd en altijd met een beetje humor,heeft daarom ook nooit problemen!
Vanaf nu vertrouw ik touringcars niet meer
Echt een naai actir is dat
Dit doen ze al een paar jaar hé.
Die touringcars zijn alweer achterhaald, tegenwoordig hangen er overal camera's die kunnen registeren of iemand een telefoon in de hand heeft.
@@mvermeulen26 of ze zitten in de bosjes met een lazer
@@erkealbat1139 Ja ze zullen van alles verzinnen om te kunnen bekeuren.
Het leuke is met die touringcar kunnen ze ook zien of vrachtwagenchauffeurs zittent te bellen.
superleuk
Maar zo hoog in een touringcar zitten en dan kunnen zien wat er aan de linkerkant die man doet kan nooit
Je lijkt toch altijd met een vriend te praten met een agent als niels. Lost het altijd netjes op....
@Ed Z hij bedoelt een andere agent die patrick heet
@Ed Z klopt, en meneer H bedoelt dat hetgeen jij daarvoor zei meestal door agent Patrick wordt gedaan. Hij heeft het niet over jou, hij reageert gewoon op je. Probeer je niet zo snel aangevallen te voelen, want daar wordt niemand vrolijker van. Fijne dag, pik
@Ed Z ja aka patrick dus
@Ed Z Als je het dan toch over taal heb je begint de zin met een hoofdletter
@Ed Z er is hier een iemand die loopt te schelden ik denk toch echt dat je jezelf in de allerlaagste laag van de samenleving hoort
Heb vroeger als 'hangjongere' **cringe** regelmatig met agent Niels te maken gehad. Gelukkig nooit iets ernstigs en hij was altijd vriendelijk.
Echt gaaf om zo erachter te komen met wat de automobilisten dóen echt mooi
Altijd mooi om te zien als gesprekken zo ontspannen en met wederzijds respect verlopen
12 spotters!!!!????
Holy fuck.
Wanneer was dit? 1940?
Wk
Welkom in Nederland.. honden
“Al is het een tientje” jongens jongens jongens
Touring car, volgende week met vliegtuig fwa 😂
Helikopter speciaal voor jou
Wil had nog een emg + verplichte slipcursus opgelegd
Beetje zielig met die touringcar. Neemt niet weg dat gevaarlijk is met telefoon in de hand
Zielig? Je vind dit alleen zielig als je het afkeurt. Want nu kunnen ze daadwerkelijk IN een auto, maar vooral in een vrachtwagen, kijken. De enige die zielig is, is de persoon met een telefoontje
Wil had hem een emg gegeven + bekeuring voor het niet bij hebben een rijbewijs+ in discussie gaan
Waarom hebben Nederlanders nooit al hun papieren bij zich?in belgie is dit standaard
Omdat wij graag de staat sponseren
Tis idd te moeilijk voor mensen even een pasje in de portomonee te bewaren😂
Dit is wel echt vies hoor. Hoeft nie zo te gaan
Hij moet doen wat mijn( collega ) zeggen
Waar is EMG Wil nou deze man niet eens met ze bekeuring en stel je voor hij doet dit vaker minimaal een EMG haha
Is niet slim om te zeggen dat er collega’s in de touringcar zitten
AMG = ali mooi gemaakt
Waarom nemen ze geen duikboot, ondergronds gaan en vlak voor een overtreder boven komen
Maar met politie mensen verkleed als toeristen gaat wel erg ver
Blijkbaar is deze aanpak nodig
Humor!
Gewoon niet met je telefoon bezig gaan tijdens het rijden heel simpel.
@@edwindeboer642 Nee, dat is niet simpel. Dat is verschrikkelijk moeilijk. Althans, voor miljoenen Nederlanders die dat ding de hele dag vast menen te moeten houden. Of het technisch ergens op slaat weet ik niet, maar ik vind eigenlijk dat het tijdens het autorijden onmogelijk zou moeten zijn om iets anders te bellen dan 112. Daar moet toch iets op uit te vinden zijn? Telefoon vasthouden is een nationale verslaving. Dat ga je met bekeuringen nooit oplossen. Daarvoor is de afhankelijkheid te groot. Overiegns ben ik het volledig met je eens, maar dat had je vast begrepen.
@@edwindeboer642
Nog simpeler je mobiel vast zetten op het dashboard en met automatische toets herkening deze aanraken
Moeten die spotters geen riem om? Is toch verplicht
230 euri dat is nu goedkoop...
waarom controleer je dan de auto niet of daar een telefoon ligt. ?? Achteraf voor de rechter is het niet meer te controleren en wordt het woord van de politie alleen maar geloofd !! Misschien had hij een afstandsbediening in zijn hand
Omdat iemand het kan verstoppen. Daarnaast mag je niet zomaar een auto doorzoeken. Nederland is, al beweren sommige tokkies anders, geen bananenrepubliek.
@@VeniVidiAjax op wet ID hadden ze deze makkelijk kunnen gooien, maar dit doen ze alleen bij allochtonen!
zonder bewijs geen boete toch? dit beroep gaat ie wel winnen
Wat de verbalisant cq politieambtenaar heeft gezien staat in een proces verbaal. Het proces verbaal is dus van een beëdigd ambtenaar. En dat is dus bewijs genoeg.
Je mag toch geen boete geven op basis van "horen zeggen"?
The near number ultrastructurally irritate because leopard genotypically suppose till a silky spring. aback, bustling flight
The well-to-do comfort consistently regret because wrench parallely interfere past a thirsty pink. ill-informed, utter pastor