La vida, hechos y acciones de Gandhi, me recuerda esta frase del escritor italiano Umberto Eco, que más o menos dice así: '_Teme a los profetas y a todo aquel que esté dispuesto a morir por la verdad, ya que por regla general hacen morir a muchos más con ellos, con frecuencia antes que ellos y muchas veces en el lugar de ellos".
@@elitrio Y siendo honestos nadie (creo yo) está preparado para la certeza más grande que tenemos desde que nacemos “la muerte” y menos por algo tan grande pero tan frágil a la vez (la verdad).
¡ Enhorabuena por el vídeo ! Que difícil es encontrar personas cultas, informadas y que no se dejen llevar por lo políticamente correcto. La mitificación de Gandi se acentuó con el movimiento hippie, las películas de Hollywood y la necesidad de buscar en La India una reserva espiritual que no es como nos la pintan. He estado bastante tiempo en La India y es un país con muchísima pobreza y dónde la división en clases, intocables...es de una amoralidad insoportable para cualquier persona, aunque no parece que lo fuera para Gandi, pero como muy bien dice al final, es un hijo de su tiempo, así que no seré yo quien derribe sus estatuas, pero tampoco me inclinaré ante ellas. Un saludo desde España.
Tipo infame este; primero las cuestiones familiares lo hace por cuestiones religiosas, todo lo demás es un invento de algunos pro británicos, donde no hay ninguna cita, ni dato fichado para aseverar tal barbaridad. En fin un payaso gratis que hace un poco de eco en otros asnos... Será el signo de los tiempos... El famosa caza bobos....
No tienen ni idea de lo que dicen. Deberian informarse por fuentes fidedignas... sobre todo. Sobre mahatma Gandhi y sobre la India... ESTO SI, QUE ES PURO PREJUICIO.
Ante la realidad y la leyenda, siempre cuenta la leyenda. No recuerdo donde escuché esto pero va así. “Nunca quieras conocer a tus ídolos de cerca , te darás cuenta que sus pies están sucios de lodo.”
@@marekesteinjedrez6531 Mas pronto se caen los ignorantes que se dedican a lanzar lodo a quienes son infinitamente mas grandes que ellos. Pese a sus fallas humanas, Ghandi será recordado por siglos. M. Schwarz ni siquiera es conocido hoy en día, sino por un cenáculo de sectarios.
A mi edad saber que mi „mi ídolo tenía los pies de barro“ es fuerte,aunque siempre tuve pequeñas dudas .Gracias por tan minucioso recopilar de datos,abrir los ojos a cualquiera edad es positivo.Gandhi no era tan distinto de la Madre Teresa de Calcuta,una persona cruel para con los demás excepto para ella,todo se lo achacaba a Dios,si sufres decía ,es que Dios así lo quiso…..
Antes de comentar me dediqué a leer comentarios. Un alto porciento de ellos muy acertados y que me han dejado con poco que exponer o contestar. Solo me queda agradecer al maestro Mauricio que nos ilustra en este video por tan excelente exposicion, mil gracias por educarnos con la verdad que nos ayuda a borrar de nuestra mente muna imagen disneyficada de Ghandi.
Excelente, no conocia esta faceta de Gandhi, un ser humano ante todo, lleno de defectos y desaciertos. Su canal nos permite acercarnos a la verdadera historia. Saludos desde Medellin, Colombia.
Sí, pero Gandhi era un supra racista y si te hubieras encontrado en el camino con él, no te miraría con buenos ojos, y tú... aplaudiéndole. ¡Bravo por ti!
No has visto en el vídeo que no fue pacífica? Que en la Marcha de la Sal hubo palos con miles de heridos y alguna muerte? Que UK decidió darle la independencia dejando la situación arreglada por miedo a una guerra civil y aún así debido a las distintas religiones hubo millones de muertos, porque no podían convivir "mezclados". No sé si os enteráis mucho de lo qué veis.
Me ha encantado este resumen biográfico de Gandhi. Occidente con su manía de idealizar y editar a su antojo todo, hace cada vez más difícil conocer la real naturaleza de las personas y las cosas . Hay que bucear hondo para encontrar una pizca de verdad y un valiente capaz de preservarla y divulgarla para las generaciones que no lo vivimos de primera mano. Este es de lejos, el mejor canal que he encontrado aquí. Muchas gracias! Mamaste
@@leonardoiglesias2394 ajajajajajajajajajaja Todos creen que soy hija de Dario, pero ni siquiera sabía de él hasta que abrí una cuenta en YT. Me sosrtprendió que tenemos el mismo apellido letra a letra! 😂 Viví 10 años en Alemania de los 6 a los 16, ahora tengo 18 y ni siquiera allí encontré tocayos de apellido fuera de mi familia.
Hoy más que nunca es muy importante conocer las distintas caras de personajes mitificados, mantener lo bueno y reflexionar sobre sus sombras, porque todos tenemos luz y sombra, tratemos de ser más luz. No hay una sola verdad, y cada verdad tiene mucho que ver con nuestros propios antecedentes. Muy interesante este capotulo, anima a conocer más. Saludos
LA MAYORIA DE TODOS LOS HEROES SON FABRICADOS PARA DAR UNA SENSACIÓN DE IDENTIDAD, DE PERTENECES E IDIALIZAR PARA TENER ESPERANZA Y PELEAR POR UN BIEN COMUN.
Me gustaría ver un video en profundidad de Marie Poussepin, aparentemente fundadora de diversas instituciones educativas en muchos países; la verdad ahora empiezo a dudar de todos estos personajes tan beatificables de nuestra historia. Un abrazo desde Colombia
Mauricio, su exposición fue realmente notable !!! Felicitaciones. Siempre he pensado yo, que deben verse las 2 caras de la medalla y no fanatisarse en nada. Y aquí hago una reflexión personal y de acuerdo a mis estudios de psiquiatría que es parte de mi profesión y mi trabajo en la salud mental, sin ser Psiquiatra pero formando parte de esta maravillosa disciplina científica: " no hay ser humano e incluso tal vez en el reino animal, un ser 100 por ciento malo ni 100 por ciento bueno , todos tenemos una dualidad dependiendo de las circunstancias. Un abrazo.
Seria bueno decirle esto a la gente que idolotra al Che Guevara, China Brandolino y a MIlei incluso han comparado a Brandolino con Jesus ya que el fue crucificado por decir la verdad y a Brandolino tambien quieren crucificarla por hablar contra las vacunas Creo que la gente perdio el sentido comun
Que interesante, no conocía la historia,.pero siempre me "olió a quemado"... Otro personaje histórico idealizado y edulcorado, pero con más sombras que luces en realidad... Gracias señor Mauricio, da gusto verle y escucharle.
Desde que supe cómo trató a su mujer en sus últimos momentos le perdí todo el respeto, algunos dirán que son cuestiones religiosas, pero yo pienso que detrás de algo así hay una moral bien oscura. Gracias por esta recopilación Mauricio
Toda religion maltrata a la mujer y si vamos mas alla tambien la filosofia budista e hinduista la considera un trasto. No se de donde sacaron que la mujer no vale nada y hay que maltratarla.
Hace muchos años leí que dormía con sus sobrinas, unas señoritas ya y lo hacía con ellas desnudas; indigno de alguien que presume mucha fuerza de voluntad, y que se decía muy espiritual
No deberían extrañarnos estas cosas sobre ciertos personajes, hoy en día el sistema de castas, que yo sepa, no se ha abolido y las noticias que llegan de vez en cuando sobre cómo se trata a las mujeres dan escalofríos. Pasa como con los padres fundadores de los USA que luchaban contra los ingleses por sus intereses económicos en las colonias no por las libertades de todos, de hecho eran esclavistas, pero para involucrar al pueblo lo llamaron lucha por la libertad. Y así podríamos seguir y seguir.
Despues se golpean el pecho por el feminismo y cuando matan a un varon pero nadie se fija como maltratan y humillan a las mujeres En algunas tribus africanas hasta las castran y amputan genitales extrenos Era obvio que eso tenia que explotar en algun momento
Al final incluso aquellos que luchan por el "pueblo" no luchan por el pueblo en si, si no para satisfacer su "necesidad" de el de felicidad al ver al pueblo, es decir "solo es un medio para la felicidad, algo egoista por naturaleza porque se satisface a el mismo.
¡ increíble! Me gustaría escuchar la realidad de Frida Khalo porque no concuerda su historia y el consejo del ejemplo de vida que pretenden dar de ella.
@@carmengariido5847 pues me resulta difícil creer que una persona como ella, que vivió tantas desgracias en su vida, haya sido una mala persona...Invalida la mayor parte de su vida, y con la imposibilidad de procrear hijos, mmm, no sé.
Extraordinaria investigación. Todo lo que no se cuenta. Desconocía ese lado oscuro (y fanatico) del personaje. Hipocrita es la palabra para calificar a Gandhi. Su justificación al holocausto me dejó sin palabras. Un aplauso Mauricio por tan prolijo trabajo.
¿El lado oscuro de Gandhi? ¡Sin duda! Ahora, ¿ya te tocó saber la otra cara de la otra personalidad bien ponderada por la historia y némesis del líder indio?: Winston Churchill.
@@eraldoalvarado1887 también era una terrible persona, creo que la historia lo recuerda con "cariño" solo porque sus rivales bélicos eran monstruos (eso y que no desaprovechaba oportunidad para hacerse autopromoción sobre todo en el mundo anglosajón)
No es que Ghandi justificara el holocausto sino que proponia otra forma de lucha (no violenta) para confrontar a sus opresores, como la que hicieron los indios para confrontar a los ingleses y les funciono ya que asi pudieron obtener su independencia. No creo que nadie en su zano juicio pueda justificar una masacre de esa dimension. Tambien este sr. Shwarz malinterpreta a Ghandi en ese tema.
@@eraldoalvarado1887 hay una serie en Netflix, sobre la vida de la reina Isabel, que muestra algunos aspectos muy desagradables de ese personaje. Por ejemplo como trataba a sus secretarias, además de su forma de trepar al poder. Lamentablemente ahora no recuerdo el nombre de la serie...Que claro que hablo de Churchill, eh !!!
Nunca me importó. Yo no sé por qué pero nunca me atrajo el viejito. Su cara (y soy muy perceptiva ) siempre me resultó repulsiva. Cuando aparecía un artículo lo dejaba para más tarde y después lo olvidaba. He venido a saber las bararidades de su existencia. Desagradable. Gracias por la reseña.
Como seres humanos cometemos muchos errores, eso no significa que justifico sus errores, lo que más me llama la atención es que casi todos aprueban la verdad y la visión de este señor como verdad absoluta o universal, recuerden es un ser humano también y no me parece imparcial.
Hay errores y errores, si crees que no es imparcial estaría bien que expongas tus argumentos. Yo creo que incluso omitió las más que cuestionables posiciones que Gandhi tuvo respecto del sistema de castas de la India.
Objetividad total? Eso es negar la subjetividad, q siempre influye en todos nosotros y nuestras formas de interpretar la realidad. También en Mauricio.
Es imposible ver todo con objetividad absoluta ya que todos tenemos sesgos en menor o mayor medida, lo que si podemos hacer es ir refinando el pensamiento para poco a poco librarnos de algunos de esos sesgos
En esto de racismo y prejuicio caemos todos, ¿Y si no cuantos epitetos e insultos han lanzado sobre los creyentes el señor Shwarz en el nombre de su ateísmo intolerante y exacerbado?
Tienes toda la razón! Soy de Santiago de Chile,de la comuna de Puente Alto,y aquí hubo un alcalde profundamente católico (quizás opus dei)que veneraba a doña Agnes,así lo muestran las fotos gigantes en el edificio municipal;lo malo es que no hay historia objetiva: Gandhi ,no debería ser idolatrado como lo es ,del mismo modo que "Teresa de Calcuta",para quien el sufrimiento y el dolor eran divinos ,Pero ella se atendia en clínicas yankis.¿Está claro como eran,no?
Gracias querido Mauricio, disfruté mucho del video y mi cultura general se ha enriquecido. Siempre he creído que muchos de estos "santos y/o héroes" son producto de un buen marketing y de hechos mal contados o medio contados. Gandhi, un sujeto común, que usó el mejor medio de estupidización en su beneficio, la religión.
Gandhi no predicó ninguna religión. Gandhi solo independizó la India, su bandera fue la resistencia pacífica. Tampoco abogaba a favor del sistema de castas. Su imagen está en todos las monedas de India, y todas las calles principales de su país llevan su nombre. Honor y gloria a su memoria!
Don Mauricio… le admiro mucho por su inteligencia y valor de decir las cosas como son. Me gustaría poder tener ese talento…Así como lo fue Christopher Hitchens ( a quien tuve el placer de ver en persona, aunque tristemente el día de su muerte) el mundo necesita más personas como usted. ¡Muchas gracias por su trabajo!
Felicitaciones por desmitificar a dioses con pies de barro y vestirlos de la realidad humana. Todos tenemos de héroes y villanos, es justo conocer las dos caras de la moneda.
Me gustaría un video sobre Eva Perón. Acá en la Argentina algunos la idolatran como a una santa y otros la detestan. ¿Quién y como era realmente este personaje?
Hay un video en RUclips en español de un hindú que vive en Perú ( creo) en el que indica porqué no lo quieren en la India. Bueno o malo, a Gandhi se le tiene que juzgar con los ojos de su tiempo, responsable de sus errores y merecedor de sus aciertos.
Muy bien !!!! Alguien que desmitifique a estas figuras historicas, en hora buena Señor, haga una de Einstein, supe que era un gran golpeador de mujeres, que le prohibio a su esposa hablarle en publico, abandono a su primera hija, uso influencias de terceros para publicar teorias de otras personas, parte de lo que lei en el capitulo "Un Canalla Relativo" del libro "Chiripas de la Historia" .
Giovanni Papini define a Gandhi como "más británico que los británicos". En su libro Gog tiene una entrevista (hipotética) con Gandhi, que recomiendo mucho leer.
En mi opinión Gandhi y Martin Luther King fueron dos discípulos de Thoreau. Hay que entender el contexto cultural de Gandhi, un hinduísta convencido. La sociedad tradicional india es muy clasista, racista y obsesionada con las castas y el linaje. Aún hoy mirar a los ojos a un individuo de la casta brahman le puede costar la vida a otro de la dalit, los parias o intocables a los que según la tradición del hinduísmo no se debe ayudar, porque han nacido en esa casta considerada impura para purgar deudas kármikcas. Y también es proverbial el orgullo que los indios sienten por su civilización, la más antigua de las vivas.
@@anonima9429 Desde luego el hinduismo es patriarcal y asigna a las mujeres un rol subordinado, tanto o más que las religiones abrahámicas. Si en algún lugar las mujeres han podido sustraerse al yugo patriarcal es en el decadente Occidente, no en la idealizada África ni en Asia.
Me agrada su forma de desmitificar la historia, me agradaría hablara usted de la tremenda hipocresía del estado israelí que buscó un territorio hasta en Sudamérica después de su holocausto y ahora ha reprimido a pueblos originarios para extender su extensión territorial y abusar de la población teniéndolos prácticamente en campos de concentración y sin derechos humanos. Espero ese análisis o me indique si ya lo hizo. Saludos.
Todo eso de lo que tú acusas a Israel podría ser tranquilamente refutado por algún historiador independiente ,por las motivaciones entremezcladas y la antigüedad de los supuestos hechos ocurridos,.....pero ahora mismo están ocurriendo peores cosas aún en la invasión de Ucrania y que son recientes y al alcance de cualquier curioso que busca informarse , pero los que apoyan está masacre si que son mucha gente que ven como un acto de soberanía y de justicia los crímenes que comete el invasor y no hayan razón alguna para protestar, les parece correcto y noble lo que sucede en el viejo Continente...así de loco está el mundo.
¡AL FIN ALGUIEN QUE SE JUEGA, Y CON DOCUMENTACIÓN, PARA DESMITIFICAR AL "BUENO" DE GANDHI! Además, excelente su relato, sus gestos y toda la presentación del tema. FELICITACIONES GRACIAS. Me suscribí al canal. No sé si ya lo hizo, pero me interesaría un material similar sobre la "Madre" Teresa de Calcuta. MUCHAS GRACIAS.
el legado de teresa de calcuta parece ser infinitamente peor. su fundacion sigue vigente hoy día y coharta la sanidad publica en toda region en donde tengan un minimo de influencia.
Mil gracias por esta evaluación. Hasta la misma autobiografía de Ghandi revela un hombre lleno de defectos de carácter moral. Además, los libros sobre la partición de la India y Pakistán revelan todas las atrocidades que se cometieron durante este período, entre hindúes, musulmanes y sikhs. Millones fueron masacrados y las hostilidades entre los dos países y religiones continúan hasta el presente.
Un ejemplo más de la relatividad social, la historia se muestra a través de la visión y percepción de quienes la escriben, muchos villanos y victimarios como Simón Bolívar y el "Che" han pasado como heroes y libertarios.
No todos los seres humanos son capaces de soportar semejante presión social y política en una época semi barbara, esclavista, opresora, surgir de ese fango considero que no es facil.
Elizabeth....miremonos al espejo...revisemos nuestras acciones pasadas y recientes, le aseguro que si nos miramos con honestidad encontraremos al nefasto que ud.denuncia con tanta ligereza.
Ghandi no fue un personaje nefasto,es el héroe nacional de la india,tenía sus defectos como cualquier humano,pero fueron más las cosas positivas,como liberar a la india e iniciar en sudáfrica la lucha contra el aparthei
@@dcf3204claro que es así,como que no entendiste el msj de la señora,nada humano no es ajeno,todos cometemos errores,pero resaltemos las cosas positivas,es decir odiamos el pecado pero no al pecador
Con lo que aquí se describe y otros eventos históricos similares y casi generales, son los poderosos los que deciden de acuerdo con sus intereses, quién es santo o demonio. En el caso de Gandhi fue el poder del imperio inglés quién lo santificó.
Excelente video. Los defectos de Gandhi han sido el elefante en la habitación que siempre se tratan de esconder, a expensas de resaltar y expandir sus virtudes o logros
Dejarían de ser humanos. Y si no tuvieran defectos, se los inventarian, porque es más fácil aceptar lo malo. A mí no me interesa para nada los defectos de GANDHIJI: (su verdadero nombre); me bastan sus inmensas cualidades. En India TODAS las vías principales del país llevan su nombre; y su cara aparece en TODAS las monedas de papel o de metal. Dió su vida por una Causa que creyó justa: mi ovación de pie para todos los Gandhi que deberíamos tener en el mundo!
@@yufiya tenla tú si quieres pero ¿En el mundo? No, gracias. Yo también soy parte del mundo y francamente no ovacionó a nadie, ni siquiera a Reagan q lo más q puede tener de mi parte es "muy bien, muchacho"
Muy interesante video, hubiera sido interesante que hubieran incluido los conflictos que generó Gandhi solo por mantener el sistema de castas dentro de la sociedad indostana.
Buenos días Mauricio. Me parece usted un gran comunicador y le invito a que dedique un vídeo a una de las personas que me parecen más interesantes del siglo XX y que menciona en este vídeo, como es Bertrand Russell. He leído varios de sus libros, y me parece una persona imprescindible para que la humanidad pueda avanzar desprendiéndose de sus miserias Muchas gracias, tanto si lo hace como si no. Saludos desde Zamora
Todas las personas tenemos un lado oscuro, al cual debemos enfrentar todos los días... Y con todos los defectos que le hayan podido hayar a ghandi... Nadie puede decir como el que enfrentó con éxito a la primera potencia mundial de la época.
@@agitapelotudos nada de eso. Solo digo que a pesar de todos los defectos que tengamos somos capaces de hacer cosas importantes, no sólo pararnos a señalar defectos, porque al fin el que este libre de defectos que tire primero
Que desgracia!!!!!!! En estos tiempos que vivimos , sin valores, sin ideales, dominados por la cobernética, donde la solidaridad, empatía y amor al prójimo se ven como debilidades; usted se “empeña por nuestro bien” en DESTRUIR los últimos pilares de motivación, ejemplo a seguir, idealistas a seguir, en honor a la verdad según usted???? Si, tiene razón en muchas cosas, pero dejarnos con este sabor de desesperanza, por que quiso sus 30 minutos de gloria, a mí en lo personal me demuestra que así como Gandi tenía mil y in errores, usted no se le queda atrás, destruyendo el mito de hombre bueno para ganar sus 30 minutos de orgullo. “Yo aplasté la imágen de Ghanaian” Buen trabajo ,😩😩😩 Usted sí que sabe lo que estás nuevas generaciones necesitan. (Fue un sarcasmo)
Con todo respeto al autor, pero claramente poner en la balanza lo dicho con lo hecho y que pese mas lo dicho es absurdo. Claramente no es comprendida la cultura oriental, y sigue aún sin ser comprendida hasta el punto de esta injusticia. Un buen ejemplo para dejar claro como interpreta el sacrificio un oriental pueden ser los monjes que voluntariamente se prendían fuego en forma de protesta. Si bien los hubo en muchos lugares de oriente, quizás el mas conocido sea Thich Quang Duc. Cabe destacar, ni se movió ni gritó. Obviamente esto no justifica las idea de abandonarse y dejarse vencer, pero es una prueba evidente de que se hace un juicio sobre una cultura entera, sin tener idea de esa cultura. Es claro que si uno utiliza una mente occidental, no es capaz de interpretar estos pensamientos ya que nosotros, los occidentales nos hemos aferrado a la vida como si fuera lo único que tiene valor. Yo entiendo que no se comprenda, creo que es muy difícil entender esa lógica, pero uno no puede juzgarlo por eso, era la forma en la que él entendía las cosas. Puede llamarlo inocente o ingenuo como lo hace, pero no podemos culparlo de tener malas intenciones sobretodo cuando lo que buscaba era la paz que incluso se evidencia en las cartas que ni siquiera quería escribir. Obviamente no puedo aprobar lo dicho, pero si uno es capaz de entender la cultura oriental, puede entender el error político. Decir que tuvo conocimiento de los campos de exterminio también es absurdo. En primer lugar se dieron a conocer mediáticamente en abril de 1945, es decir, unos días antes de morir Hitler. PEro por otro lado, esa afirmación indirectamente está diciendo que todos los líderes de todo el mundo se hicieron los tontos. Pero dónde cabe? Respecto a la primer parte de análisis, creo que el ignorar su vida desde 1905 hasta el 1942 es mucho saltear. Su "lado oscuro" básicamente es su juventud, criado y educado por racistas y elitistas, no me extraña que piense así sinceramente. No le puedo echar la culpa, yo también he tenido muchos errores y concepciones equivocadas de la vida. Acaso usted no las tuvo? Incluso pareciera que defiende a Churchill en su parcial informe, no digo que lo haga directamente, pero aprovecho para recordar una de sus citas: «No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar». Por otro lado, un videíto de Churchill para cuando? O era un santo? Realmente difamar a Ghandi es una pena, nadie dice que no tenga errores, pero dedicar tiempo, esfuerzo y un informe sólo a eso salteando 40 años de su vida, que para colmo en sus peores años ha tenido errores de juicio pero no ha causado daños. Lamentable haberme encontrado con este video que no tuve opción mas que verlo para entender su menosprecio. Sin embargo no quiero decir que deje de hacer estos videos, sobretodo si le dan de comer, pero el mundo tiene figuras llenas de hipocresía incluso en estos años que estamos viviendo. Lo invito a que se anime a hablar de alguno de ellos. Un cordial saludo
Hay cuatro preguntas que formular: Si Gandhi no fue un Alma grande, por qué usted escribe sobre él? Si Gandhi no fue un Alma grande por qué tantas personas acudieron a su cortejo fúnebre? Si Gandhi no fue un Alma grande, como pude lograr la independencia de la India con sus enseñanzas? Si usted se atreve a atacar a quien no puede defenderse, cabe preguntarse, Usted a logrado rescatar a su país como lo hizo Gandhi? Usted responde a la concepción de desvalorizar todo lo sirve de inspiración y guía, así como motivo de imitación de los seres humanos, por lo que jamás podrá tapar el sol con su dedo. Nadie es perfecto, por lo que debe recordar que todos nos llegamos a sentar en el trono de nuestros servicios y que no somos más que polvos
Siempre es de esperarse que los discriminados hagan causa común, casi nunca es así, muchos de los oprimidos desean estar más cerca de los opresores (en el Perú el negro cholea, el cholo negrea, etc) ... Los héroes siempre son un mito, pero es tarea de los historiadores contar los hechos y desbaratar los mitos...
Gracias por esta información, ya desde antes sabía de lo maliciosamente que nos llega la historia a las escuelas, siendo estudiante me lo mostraron como un ser casi, casi celestial que logró mucho con nada.... algo que se me hizo más que ridículo y extrañamente tendencioso...
¡Wow! Gracias por la información. Así deberían ser las clases de la secundaria y prepa. Harían que los jóvenes universitarios fueran más analíticos y menos wokes, por decir lo menos ofensivo.
Interesante su visión y estudio sobre el tema, me parece positivo que en algún momento le conceda que eran otros tiempos y que se guiaba por su fanatismo religioso, más un misticismo que no está acorde al nivel evolutivo que tenía y tiene la humanidad hoy en día. Como Ud. es un estudioso, me gustaría que pudiera hacer un video referente a la elite que está comandando al mundo actualmente y su opinión al respecto. Saludos cordiales.
Los escépticos si creen en algo y es en NO creer en nada. Elevan su ego "tirando mitos". Cosa muy diferente es cuestionarse que solo descalificar todo. Gandhi no es un santo pero sacó al imperio británico sin armas. ¿Le parece poco señor?
@@martinaibanez854 En ninguna momento el saco el País del yugo de nada, Usted cree que El lo hizo? El era Abogado y vivo a la mayoría del tiempo en Inglaterra donde estudió Derecho, porque no se da un paseo por los libros de geografía y de historia? Hay personajes de la Sociedad con" Dinero" cuando le llega el aburrimiento inventan algo invitando periodistas!
@@isabellecorradini1141 , quizás los libros de historia te cuenten otra historia y la verdad, no me atrae mucho leer sobre geografía, lo estudié hace muchos años en secundaria.
El ser humano siempre odiara a los que se salen del rebaño... " Así como juzguéis, así seréis juzgados"... Jesús, Otro Grande que crucificaron. Cuando piensas, cuando hablas y cuando actúas mal contra alguien, en realidad te lo haces a ti mismo. El inconsciente guarda todo.
Siempre que me encuentro con este limitado individuo (Mauricio "Negro") y ahora pretendiendo echar lodo sobre el Grandioso Ghandi, me da risa. Su desconocimiento de la filosofía milenaria de la India y del propio personaje, le hacen juzgar a priori aspectos que su bajo nivel de conciencia no le permite entender y mas bien tergiversa a su antojo. Su triste y negro aspecto interior y exterior no le llega ni a los talones de Gandhi.
Todos, como humanos, tenemos virtudes y defectos... Enfatizar lo negativo de un personaje histórico como Gandhi, para mí, no lo hace menos, simplemente lo aterriza como un ser humano, que tenía su lucha particular contra un imperio. A un lado el amarillismo, y analícese al ser humano con defectos y virtudes, y la profundidad de su legado en la historia.
Nadie es perfecto en esta vida salvo las leyendas como Cristo, Buda, etc máxime sí desde que naces eres influenciado por la cultura de tu país, de tus padres, la religión de tus padres, etc. Así que lo que divulga schuarz no quita méritos a los buenos ejemplos de vida que nos dejó el buen Gandhi.
Esto demuestra que tan solo somos humanos con buenas, malas y contradictorias acciones, la perfección que nos han vendido de los santos, personal eclesiástico u otra variedad de personajes no es posible, todos somos humanos con todo lo que implica nuestra psiquis, tomemos lo bueno.
Es falso que Gandhi le haya pedido a los ingleses que se rindieran frente a Hitler. Lo que Gandhi le pidió a los ingleses es que no siguieran la guerra cuando Alemania le ofrecía la paz a Inglaterra.
El que quiera entender que entienda. Así es como con mitos y leyendas se sigue construyendo la "historia" de la humanidad. Valdrá la pena el esfuerzo de asumir la responsabilidad personal para vivir con lo más cercano a la realidad y más lejos de la oscuridad y la esclavitud de la ignorancia.
Gandhi no fue un santo, pero tampoco se puede descontextualizar lo hizo y dijo de la época en que vivió, igual, se le nota al presentador su sesgo moral, religioso y político. No olvidemos que hay muchas luchas sociales que solo se están reivindicando en el Siglo XXI.
Tú estabas allí para hacer esa afirmación? O lo haces de imbecil ???? Ni sabes que pasó a la vuelta de tu cuadra ... Pero opinas del siglo pasado ESTUPIDA
Hay cosas de todos los grandes hombres y mujeres de la historia que si lo vemos con ojos de hoy serian inaceptables. Bolivar, Washington, Napoleón , los Reyes Católicos, y tantos otros. Lo que hay que ver es cuál fue el resultado de sus acciones para su país. No imagino una independencia India en 1947 sin la figura de Gandhi.
Год назад+1
Señores gandy no era perfecto pero hizo más que todos los que buscan acabar con el. Muchos hoy hablan de Racismo y son más racista. El hizo mucho por su país y hoy es fácil decir que el Hera malo.
Si el Pacifismo va a entenderse como no-resistencia, o no empleo de la violencia para enfrentar la violencia, no tengo dudas de que es inmoral. En el caso del Nazismo, alguien inevitablemente iba a sufrir: o los Nazis o sus víctimas, que no eran sólo judíos. El uso o no uso de la violencia contra los Nazis no era más que elegir cuál de los bandos debía sufrir. No puedo aceptar la idea de instar a la víctima a no defenderse.
Comparar el sufrimiento de los alemanes con el de los judíos, gitanos, socialistas, testigos de Jehová, personas discapacitadas y homosexuales es una bajeza.
@@elreyvd No es una comparación. Porque a un grupo lo identifico como agresor y al otro como víctima. Está así escrito, no lo edité. No sé si es posible verificar si un comentario fue editado o no. Lo que digo es “…en el caso del Nazismo, alguien inevitablemente iba a sufrir: o los Nazis o sus víctimas, que no eran sólo judíos…” No eran sólo judíos: eran gitanos, homosexuales, también franceses y holandeses judíos y no judíos, homosexuales y heterosexuales, y un largo etcétera. No es posible una comparación. Ejercer violencia contra los Nazis implicaba un sufrimiento que en algún momento cesaría, como de hecho ocurrió. No ejercer violencia contra los Nazis hubiera llevado a un sufrimiento creciente e indefinido.
@@Vicente.Panuccio Él siempre entiende lo que quiere para posicionarse como "más listo" igual vale la pena escucharlo de vez en cuando dice cosas interesantes.
@@elreyvd ¡Ah, ya se entiende a «qué lado» se inclina su pretendida objetividad! Del lado que se horroriza por el sufrimiento de las víctimas de Hitler, pero obvia las de Stalin, Mai, Castro o Chávez...
Soy un gran admirador de Ganhi y su legado pero si los escritos de Gandhi que muestras son reales no cabe duda que tenía una concepción muy relgiosa y excesivamente simple de la vida. Las palabras sobre el Holocausto son espeluznantes. En fin...
@@julioguillen17 más bien fue una conferencia, no creo que haya mucha información en vd o fotos, más que las que enseñó el conferencista, salen sobrando y nos concentramos muy bien en sus conceptos
@@renzosanchez2186 como pasa siempre con la idea de "procer"... que hasta con los que realmente no tienen grandes defectos sigue siendo algo problematico.
En pocas palabras de acuerdo a este canal todos los personajes de la historia han tenido su lado oscuro. Pues es obvio, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Llega un momento en la vida de un ser humano que entra a la madurez y tiene sus propios propósitos. Y quizás hay cosas más buenas que malas que hayan hecho en su vida. En fin no "romanticen" la vida de los célebres pero tampoco "la enloden"
La vida, hechos y acciones de Gandhi, me recuerda esta frase del escritor italiano Umberto Eco, que más o menos dice así:
'_Teme a los profetas y a todo aquel que esté dispuesto a morir por la verdad, ya que por regla general hacen morir a muchos más con ellos, con frecuencia antes que ellos y muchas veces en el lugar de ellos".
Las paginas finales de su primer novela "el nombre de la rosa" . Eso atane a todos "santos heroes" de la historia
@@maksymkorinnyi7576 Así es. También desde mi punto de vista, les viene bien a líderes de sectas religiosas, líderes políticos y dictadores.
Bravo me encantó ese pensamiento. Gracias PreeminenciasALaVerdad. Ud. Hace honor a su nombre.
@@elitrio De acuerdo con usted. Hay verdades que no son para todas las personas, ni para todas las ocasiones.
@@elitrio Y siendo honestos nadie (creo yo) está preparado para la certeza más grande que tenemos desde que nacemos “la muerte” y menos por algo tan grande pero tan frágil a la vez (la verdad).
¡ Enhorabuena por el vídeo ! Que difícil es encontrar personas cultas, informadas y que no se dejen llevar por lo políticamente correcto. La mitificación de Gandi se acentuó con el movimiento hippie, las películas de Hollywood y la necesidad de buscar en La India una reserva espiritual que no es como nos la pintan.
He estado bastante tiempo en La India y es un país con muchísima pobreza y dónde la división en clases, intocables...es de una amoralidad insoportable para cualquier persona, aunque no parece que lo fuera para Gandi, pero como muy bien dice al final, es un hijo de su tiempo, así que no seré yo quien derribe sus estatuas, pero tampoco me inclinaré ante ellas.
Un saludo desde España.
Que andas haciendole caso a las personas. Mandalo al diablo. Y se feliz.
Tipo infame este; primero las cuestiones familiares lo hace por cuestiones religiosas, todo lo demás es un invento de algunos pro británicos, donde no hay ninguna cita, ni dato fichado para aseverar tal barbaridad.
En fin un payaso gratis que hace un poco de eco en otros asnos...
Será el signo de los tiempos...
El famosa caza bobos....
Muy de acuerdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muy de acuerdo, J.M.
No tienen ni idea de lo que dicen.
Deberian informarse por fuentes fidedignas... sobre todo.
Sobre mahatma Gandhi y sobre la India...
ESTO SI, QUE ES PURO PREJUICIO.
Yo por demostrar a un tío que gandhi era algo malo investigué y asi era
Buscar a fondo a cualquier personaje casi siempre desilusiona
Ante la realidad y la leyenda, siempre cuenta la leyenda.
No recuerdo donde escuché esto pero va así.
“Nunca quieras conocer a tus ídolos de cerca , te darás cuenta que sus pies están sucios de lodo.”
@@nildafigarilisson.9157 1
Pues yo sí prefiero conocer esos pies sucios
Los famosos idolos de barro, que tarde o temprano se caen..
@@RB-kr8tp y yo.
@@marekesteinjedrez6531 Mas pronto se caen los ignorantes que se dedican a lanzar lodo a quienes son infinitamente mas grandes que ellos. Pese a sus fallas humanas, Ghandi será recordado por siglos. M. Schwarz ni siquiera es conocido hoy en día, sino por un cenáculo de sectarios.
A mi edad saber que mi „mi ídolo tenía los pies de barro“ es fuerte,aunque siempre tuve pequeñas dudas .Gracias por tan minucioso recopilar de datos,abrir los ojos a cualquiera edad es positivo.Gandhi no era tan distinto de la Madre Teresa de Calcuta,una persona cruel para con los demás excepto para ella,todo se lo achacaba a Dios,si sufres decía ,es que Dios así lo quiso…..
Antes de comentar me dediqué a leer comentarios. Un alto porciento de ellos muy acertados y que me han dejado con poco que exponer o contestar. Solo me queda agradecer al maestro Mauricio que nos ilustra en este video por tan excelente exposicion, mil gracias por educarnos con la verdad que nos ayuda a borrar de nuestra mente muna imagen disneyficada de Ghandi.
Excelente, no conocia esta faceta de Gandhi, un ser humano ante todo, lleno de defectos y desaciertos. Su canal nos permite acercarnos a la verdadera historia. Saludos desde Medellin, Colombia.
Éso es lo qué usted dice.un hombre qué logra la independencia de su país pacíficamente contra un imperio como el británico.solo Gandhi 👏👏👏
Igual dejó muertes injustas como todos los demás métodos
Sí, pero Gandhi era un supra racista y si te hubieras encontrado en el camino con él, no te miraría con buenos ojos, y tú... aplaudiéndole. ¡Bravo por ti!
No has visto en el vídeo que no fue pacífica? Que en la Marcha de la Sal hubo palos con miles de heridos y alguna muerte? Que UK decidió darle la independencia dejando la situación arreglada por miedo a una guerra civil y aún así debido a las distintas religiones hubo millones de muertos, porque no podían convivir "mezclados". No sé si os enteráis mucho de lo qué veis.
Los Que mucha gente ignora es que: en la India muchas personas repudian la figura de Gandhi
Asi es
@@juanignaciosanchezvalenzuelaxq Uy
Sería referente Benito Juárez???
Porque?
@@octaviocano8927 no lo creo solo fue títere de los que lo eligieron
Me ha encantado este resumen biográfico de Gandhi. Occidente con su manía de idealizar y editar a su antojo todo, hace cada vez más difícil conocer la real naturaleza de las personas y las cosas . Hay que bucear hondo para encontrar una pizca de verdad y un valiente capaz de preservarla y divulgarla para las generaciones que no lo vivimos de primera mano. Este es de lejos, el mejor canal que he encontrado aquí. Muchas gracias! Mamaste
Idealiza y demoniza a su antojo. Por eso se dice que Putin es el nuevo Hitler.
Saludos a Darío.
@@leonardoiglesias2394 ajajajajajajajajajaja Todos creen que soy hija de Dario, pero ni siquiera sabía de él hasta que abrí una cuenta en YT. Me sosrtprendió que tenemos el mismo apellido letra a letra! 😂 Viví 10 años en Alemania de los 6 a los 16, ahora tengo 18 y ni siquiera allí encontré tocayos de apellido fuera de mi familia.
@@anasztajnszrajber5763 Casi te pregunto si eras familiar de Darío. Jejeje
Saludos.
Occidente???? Jajajaja cada país a su manera a su conveniencia modifica en lo que puede la historia.
Hoy más que nunca es muy importante conocer las distintas caras de personajes mitificados, mantener lo bueno y reflexionar sobre sus sombras, porque todos tenemos luz y sombra, tratemos de ser más luz. No hay una sola verdad, y cada verdad tiene mucho que ver con nuestros propios antecedentes. Muy interesante este capotulo, anima a conocer más. Saludos
Periodismo crítico del que hace reflexionar. Qué escaso es hoy día. Enhorabuena, Sr. Schwartz.
LA MAYORIA DE TODOS LOS HEROES SON FABRICADOS PARA DAR UNA SENSACIÓN DE IDENTIDAD, DE PERTENECES E IDIALIZAR PARA TENER ESPERANZA Y PELEAR POR UN BIEN COMUN.
Me gustaría ver un video en profundidad de Marie Poussepin, aparentemente fundadora de diversas instituciones educativas en muchos países; la verdad ahora empiezo a dudar de todos estos personajes tan beatificables de nuestra historia. Un abrazo desde Colombia
Mauricio, su exposición fue realmente notable !!! Felicitaciones. Siempre he pensado yo, que deben verse las 2 caras de la medalla y no fanatisarse en nada. Y aquí hago una reflexión personal y de acuerdo a mis estudios de psiquiatría que es parte de mi profesión y mi trabajo en la salud mental, sin ser Psiquiatra pero formando parte de esta maravillosa disciplina científica: " no hay ser humano e incluso tal vez en el reino animal, un ser 100 por ciento malo ni 100 por ciento bueno , todos tenemos una dualidad dependiendo de las circunstancias. Un abrazo.
Parece que desean eliminar de la historia a todos esos hombres que con sus obras lograron, metas que liberaron sus pueblos.
Seria bueno decirle esto a la gente que idolotra al Che Guevara, China Brandolino y a MIlei incluso han comparado a Brandolino con Jesus ya que el fue crucificado por decir la verdad y a Brandolino tambien quieren crucificarla por hablar contra las vacunas Creo que la gente perdio el sentido comun
@@anonima9429 La " masa" humana pierde siempre el sentido común por eso hay Líderes !
@@anonima9429 También decirle esto a la gente que idolatra a Biden o donald Trump u Obama.
Que interesante, no conocía la historia,.pero siempre me "olió a quemado"... Otro personaje histórico idealizado y edulcorado, pero con más sombras que luces en realidad... Gracias señor Mauricio, da gusto verle y escucharle.
Desde que supe cómo trató a su mujer en sus últimos momentos le perdí todo el respeto, algunos dirán que son cuestiones religiosas, pero yo pienso que detrás de algo así hay una moral bien oscura. Gracias por esta recopilación Mauricio
Toda religion maltrata a la mujer y si vamos mas alla tambien la filosofia budista e hinduista la considera un trasto. No se de donde sacaron que la mujer no vale nada y hay que maltratarla.
Uso la religión a su conveniencia parece que no entendiste. Bien
Hace muchos años leí que dormía con sus sobrinas, unas señoritas ya y lo hacía con ellas desnudas; indigno de alguien que presume mucha fuerza de voluntad, y que se decía muy espiritual
@@anonima9429 pero no pueden hacer nada sin una mujer al lado
@@goldpack3923 por qué tanta agresividad señor, lo frustró tanto saber que buda era un ser común y corriente, misoginia acaso?
Me encantó, "revaluar. No cancelar." Que es lo que está en tendencia ahora.
No deberían extrañarnos estas cosas sobre ciertos personajes, hoy en día el sistema de castas, que yo sepa, no se ha abolido y las noticias que llegan de vez en cuando sobre cómo se trata a las mujeres dan escalofríos.
Pasa como con los padres fundadores de los USA que luchaban contra los ingleses por sus intereses económicos en las colonias no por las libertades de todos, de hecho eran esclavistas, pero para involucrar al pueblo lo llamaron lucha por la libertad. Y así podríamos seguir y seguir.
Cómo la independencia de México y en general de Latinoamérica
Despues se golpean el pecho por el feminismo y cuando matan a un varon pero nadie se fija como maltratan y humillan a las mujeres En algunas tribus africanas hasta las castran y amputan genitales extrenos Era obvio que eso tenia que explotar en algun momento
Al final incluso aquellos que luchan por el "pueblo" no luchan por el pueblo en si, si no para satisfacer su "necesidad" de el de felicidad al ver al pueblo, es decir "solo es un medio para la felicidad, algo egoista por naturaleza porque se satisface a el mismo.
@@darkblasteraurorum1807 Entonces tu crees qué el ser humano es egoísta por naturaleza?
Claro
Este tipo de análisis son necesarios. La deidificación de los seres humanos es el inicio de la fe redentora.
Desmitificar a los "heróes internacionales", valiosa, ardua y vital tarea. Gracias Sr. Mauricio por mostrar la realidad ante todos los ojos.
Similar a lo que pasa en menor medida con Churchill en Occidente.
Falta la farsa de Frida Khalo
@@prometeoencadenado1061 Absolutamente: colonialista, racista y hasta genocida...a pesar de todo lo demás. Por cierto, ¿quién se atreverá?
¡ increíble! Me gustaría escuchar la realidad de Frida Khalo porque no concuerda su historia y el consejo del ejemplo de vida que pretenden dar de ella.
@@carmengariido5847 pues me resulta difícil creer que una persona como ella, que vivió tantas desgracias en su vida, haya sido una mala persona...Invalida la mayor parte de su vida, y con la imposibilidad de procrear hijos, mmm, no sé.
Extraordinaria investigación. Todo lo que no se cuenta. Desconocía ese lado oscuro (y fanatico) del personaje. Hipocrita es la palabra para calificar a Gandhi. Su justificación al holocausto me dejó sin palabras. Un aplauso Mauricio por tan prolijo trabajo.
¿El lado oscuro de Gandhi? ¡Sin duda! Ahora, ¿ya te tocó saber la otra cara de la otra personalidad bien ponderada por la historia y némesis del líder indio?: Winston Churchill.
@@eraldoalvarado1887 también era una terrible persona, creo que la historia lo recuerda con "cariño" solo porque sus rivales bélicos eran monstruos (eso y que no desaprovechaba oportunidad para hacerse autopromoción sobre todo en el mundo anglosajón)
@@albertoemmanuelalonsomocte6830 Vamos, hasta le dieron un Nobel de Literatura🙄🤮 Con eso se dijo todo.
No es que Ghandi justificara el holocausto sino que proponia otra forma de lucha (no violenta) para confrontar a sus opresores, como la que hicieron los indios para confrontar a los ingleses y les funciono ya que asi pudieron obtener su independencia. No creo que nadie en su zano juicio pueda justificar una masacre de esa dimension. Tambien este sr. Shwarz malinterpreta a Ghandi en ese tema.
@@eraldoalvarado1887 hay una serie en Netflix, sobre la vida de la reina Isabel, que muestra algunos aspectos muy desagradables de ese personaje. Por ejemplo como trataba a sus secretarias, además de su forma de trepar al poder. Lamentablemente ahora no recuerdo el nombre de la serie...Que claro que hablo de Churchill, eh !!!
Ni tan bueno ni tan malo...solo un ser humano...un excelente trabajo del Maestro Mauricio
Nunca me importó. Yo no sé por qué pero nunca me atrajo el viejito. Su cara (y soy muy perceptiva ) siempre me resultó repulsiva. Cuando aparecía un artículo lo dejaba para más tarde y después lo olvidaba. He venido a saber las bararidades de su existencia. Desagradable. Gracias por la reseña.
igual que la historia de la madre Teresa de Calcuta, que no era tan maravillosa como se la mostró siempre
Lo seres humanos somos seres humanos. No dioses. Excelente, como siempre
Sin creyentes se acabó el negocio
A$I E$,EN HOLANDA MA$ DE 800 IGLE$IA$ CERRARON.
Ahora ,por no creer en la Cristiandad ,mal llevada que tenían ,llegó el Islam.Asi les va
Ahora ,a llegado el Islam
Como seres humanos cometemos muchos errores, eso no significa que justifico sus errores, lo que más me llama la atención es que casi todos aprueban la verdad y la visión de este señor como verdad absoluta o universal, recuerden es un ser humano también y no me parece imparcial.
Tal cual
Una vez lograda la libertad, se busca señalar !!! Cada país tiene una forma de vida, sin ir tan lejos en Oaxaca !!! Y Televisa !!!
Hay errores y errores, si crees que no es imparcial estaría bien que expongas tus argumentos. Yo creo que incluso omitió las más que cuestionables posiciones que Gandhi tuvo respecto del sistema de castas de la India.
Lo único que nos salvará como humanos es el REALISMO honesto. Ver con total objetividad sin ningún sectarismo. Muy bien Mauricio.
Objetividad total? Eso es negar la subjetividad, q siempre influye en todos nosotros y nuestras formas de interpretar la realidad. También en Mauricio.
Pero no hay objetividad, es imposible x.x
Es imposible ver todo con objetividad absoluta ya que todos tenemos sesgos en menor o mayor medida, lo que si podemos hacer es ir refinando el pensamiento para poco a poco librarnos de algunos de esos sesgos
En esto de racismo y prejuicio caemos todos, ¿Y si no cuantos epitetos e insultos han lanzado sobre los creyentes el señor Shwarz en el nombre de su ateísmo intolerante y exacerbado?
@@jehuresponde4385 De todos los videos que he visto, no he encontrado un insulto directo a los creyentes. Otra cosa es que se critique a la religión
Uf... Este estuvo duro... Toco fibra de mi crianza como hinduista. Excelente trabajo. Como siempre.
Excelente video, me hizo recordar el caso de la madre teresa...
Ahora sucede que un seudointelecual sabe más y vale más que grandes personajes
Esa era un l oc a aaaaa
@@genarosanchez6797 ya gonzalo
Tienes toda la razón! Soy de Santiago de Chile,de la comuna de Puente Alto,y aquí hubo un alcalde profundamente católico (quizás opus dei)que veneraba a doña Agnes,así lo muestran las fotos gigantes en el edificio municipal;lo malo es que no hay historia objetiva: Gandhi ,no debería ser idolatrado como lo es ,del mismo modo que "Teresa de Calcuta",para quien el sufrimiento y el dolor eran divinos ,Pero ella se atendia en clínicas yankis.¿Está claro como eran,no?
Gracias Mauricio, excelente video, es mejor saber la verdad y no vivir en una mentira silenciosa.
Gracias querido Mauricio, disfruté mucho del video y mi cultura general se ha enriquecido. Siempre he creído que muchos de estos "santos y/o héroes" son producto de un buen marketing y de hechos mal contados o medio contados. Gandhi, un sujeto común, que usó el mejor medio de estupidización en su beneficio, la religión.
Gandhi no predicó ninguna religión. Gandhi solo independizó la India, su bandera fue la resistencia pacífica. Tampoco abogaba a favor del sistema de castas. Su imagen está en todos las monedas de India, y todas las calles principales de su país llevan su nombre. Honor y gloria a su memoria!
Excelente relato! Lo felicito y saludo desde Uruguay
Don Mauricio… le admiro mucho por su inteligencia y valor de decir las cosas como son. Me gustaría poder tener ese talento…Así como lo fue Christopher Hitchens ( a quien tuve el placer de ver en persona, aunque tristemente el día de su muerte) el mundo necesita más personas como usted. ¡Muchas gracias por su trabajo!
Felicitaciones por desmitificar a dioses con pies de barro y vestirlos de la realidad humana. Todos tenemos de héroes y villanos, es justo conocer las dos caras de la moneda.
Me gustaría un video sobre Eva Perón. Acá en la Argentina algunos la idolatran como a una santa y otros la detestan. ¿Quién y como era realmente este personaje?
Hay un video en RUclips en español de un hindú que vive en Perú ( creo) en el que indica porqué no lo quieren en la India. Bueno o malo, a Gandhi se le tiene que juzgar con los ojos de su tiempo, responsable de sus errores y merecedor de sus aciertos.
en gran parte lo menciona el video a eso de que ghandi solo era producto de su tiempo.
Eso sí, cada época está marcada por sus costumbres, pero aquì y en la gran china sus expresiones, su discriminaciòn, nunca habrán sido bien vistos
Ese es el principal error de la humanidad. Juzgar el pasado con las reglas y leyes actuales.
Una corrección:
Los habitantes de la India se les dice INDIOS.
Los HINDÚES son los que practican el hinduismo, y no todos los indios son hindues.
Muy bien !!!! Alguien que desmitifique a estas figuras historicas, en hora buena Señor, haga una de Einstein, supe que era un gran golpeador de mujeres, que le prohibio a su esposa hablarle en publico, abandono a su primera hija, uso influencias de terceros para publicar teorias de otras personas, parte de lo que lei en el capitulo "Un Canalla Relativo" del libro "Chiripas de la Historia" .
Muy cierto todo.
Ya veo de que pie cojeas. Y la tierra es plana, El hombre lo creó Dios y Hitler fue un mesías incomprendido
@@sergiolorentesaez9361 Que demonios tiene que ver maguferia, fundamentalismo religioso y nazismo con que un ser humano sea mitificado en extremo?
Giovanni Papini define a Gandhi como "más británico que los británicos". En su libro Gog tiene una entrevista (hipotética) con Gandhi, que recomiendo mucho leer.
GRACIAS
Extraordinario análisis, es usted un hombre culto y por lo tanto bien documentado.
En mi opinión Gandhi y Martin Luther King fueron dos discípulos de Thoreau. Hay que entender el contexto cultural de Gandhi, un hinduísta convencido. La sociedad tradicional india es muy clasista, racista y obsesionada con las castas y el linaje. Aún hoy mirar a los ojos a un individuo de la casta brahman le puede costar la vida a otro de la dalit, los parias o intocables a los que según la tradición del hinduísmo no se debe ayudar, porque han nacido en esa casta considerada impura para purgar deudas kármikcas. Y también es proverbial el orgullo que los indios sienten por su civilización, la más antigua de las vivas.
Buen punto. Hablar sin descontextualizar...
Y machista tambien pero pasa el tiempo y sigue siendo machista como tambien las demas religiones y filosofias
@@anonima9429 Desde luego el hinduismo es patriarcal y asigna a las mujeres un rol subordinado, tanto o más que las religiones abrahámicas. Si en algún lugar las mujeres han podido sustraerse al yugo patriarcal es en el decadente Occidente, no en la idealizada África ni en Asia.
Me agrada su forma de desmitificar la historia, me agradaría hablara usted de la tremenda hipocresía del estado israelí que buscó un territorio hasta en Sudamérica después de su holocausto y ahora ha reprimido a pueblos originarios para extender su extensión territorial y abusar de la población teniéndolos prácticamente en campos de concentración y sin derechos humanos. Espero ese análisis o me indique si ya lo hizo. Saludos.
Todo eso de lo que tú acusas a Israel podría ser tranquilamente refutado por algún historiador independiente ,por las motivaciones entremezcladas y la antigüedad de los supuestos hechos ocurridos,.....pero ahora mismo están ocurriendo peores cosas aún en la invasión de Ucrania y que son recientes y al alcance de cualquier curioso que busca informarse , pero los que apoyan está masacre si que son mucha gente que ven como un acto de soberanía y de justicia los crímenes que comete el invasor y no hayan razón alguna para protestar, les parece correcto y noble lo que sucede en el viejo Continente...así de loco está el mundo.
Super interesante, Mauricio. La verdad nos hará libres. Siempre es bueno el conocimiento. Muchas gracias!
¡AL FIN ALGUIEN QUE SE JUEGA, Y CON DOCUMENTACIÓN, PARA DESMITIFICAR AL "BUENO" DE GANDHI! Además, excelente su relato, sus gestos y toda la presentación del tema. FELICITACIONES GRACIAS. Me suscribí al canal. No sé si ya lo hizo, pero me interesaría un material similar sobre la "Madre" Teresa de Calcuta. MUCHAS GRACIAS.
Gandhi y teresa de calcuta cortados por la misma tijera, personajes siniestros.
el legado de teresa de calcuta parece ser infinitamente peor. su fundacion sigue vigente hoy día y coharta la sanidad publica en toda region en donde tengan un minimo de influencia.
Concordo!!
@@agitapelotudos esa mujer estaba en contra de la ciencia y la medicina?
Mil gracias por esta evaluación. Hasta la misma autobiografía de Ghandi revela un hombre lleno de defectos de carácter moral.
Además, los libros sobre la partición de la India y Pakistán revelan todas las atrocidades que se cometieron durante este período, entre hindúes, musulmanes y sikhs.
Millones fueron masacrados y las hostilidades entre los dos países y religiones continúan hasta el presente.
Un ejemplo más de la relatividad social, la historia se muestra a través de la visión y percepción de quienes la escriben, muchos villanos y victimarios como Simón Bolívar y el "Che" han pasado como heroes y libertarios.
Uf que ignorancia. No mires arriba.
Estoy de acuerdo con lo de ignorante y le agregaría tonto
El hecho de que pongas en el "mismo renglon " a Bolivar y el Che DEMUESTRA TU IGNORANCIA Y NO MERECES CONTESTARTE
@@jacquelinebesson7277 repeat:"I' m an ASSHOLE!"
Anda que comparar a esas personas 🤦🤦🤦
Otro ídolo de los bienpensantes posmodernos.
No todos los seres humanos son capaces de soportar semejante presión social y política en una época semi barbara, esclavista, opresora, surgir de ese fango considero que no es facil.
Excelente exposición, sobre el nefasto personaje Gandhi, lo mejor que he encontrado bien documentado , resumido y descrito, muchas gracias.
Dudó que tú o esté señor hubieran hecho lo que hizo Gandhi, luchar sin armas no es lo mismo! Y peor por gente que nunca agradece !
Elizabeth....miremonos al espejo...revisemos nuestras acciones pasadas y recientes, le aseguro que si nos miramos con honestidad encontraremos al nefasto que ud.denuncia con tanta ligereza.
Ghandi no fue un personaje nefasto,es el héroe nacional de la india,tenía sus defectos como cualquier humano,pero fueron más las cosas positivas,como liberar a la india e iniciar en sudáfrica la lucha contra el aparthei
@@dcf3204claro que es así,como que no entendiste el msj de la señora,nada humano no es ajeno,todos cometemos errores,pero resaltemos las cosas positivas,es decir odiamos el pecado pero no al pecador
Con lo que aquí se describe y otros eventos históricos similares y casi generales, son los poderosos los que deciden de acuerdo con sus intereses, quién es santo o demonio. En el caso de Gandhi fue el poder del imperio inglés quién lo santificó.
Excelente video. Los defectos de Gandhi han sido el elefante en la habitación que siempre se tratan de esconder, a expensas de resaltar y expandir sus virtudes o logros
Otros ejemplos... Frida Khalo, Villa y Teresa de Calcuta
@@octaviocano8927 che, castro, etc., etc.
Dejarían de ser humanos. Y si no tuvieran defectos, se los inventarian, porque es más fácil aceptar lo malo. A mí no me interesa para nada los defectos de GANDHIJI: (su verdadero nombre); me bastan sus inmensas cualidades. En India TODAS las vías principales del país llevan su nombre; y su cara aparece en TODAS las monedas de papel o de metal. Dió su vida por una Causa que creyó justa: mi ovación de pie para todos los Gandhi que deberíamos tener en el mundo!
@@yufiya tenla tú si quieres pero ¿En el mundo? No, gracias. Yo también soy parte del mundo y francamente no ovacionó a nadie, ni siquiera a Reagan q lo más q puede tener de mi parte es "muy bien, muchacho"
De acuerdo al realizador de este video, no tengo dudas que quiso deshacerse de su esposa. Deconstruyendo mitos. Cuánto nos ha estafado la historia!
Muy interesante video, hubiera sido interesante que hubieran incluido los conflictos que generó Gandhi solo por mantener el sistema de castas dentro de la sociedad indostana.
CORRECTO
A una hermana y a mí, nos desagradó enterarnos que él dormía con niñas...Nos causó repugnancia😖😠
Jeremias Springfield fue.....un heroe!
Buenos días Mauricio.
Me parece usted un gran comunicador y le invito a que dedique un vídeo a una de las personas que me parecen más interesantes del siglo XX y que menciona en este vídeo, como es Bertrand Russell.
He leído varios de sus libros, y me parece una persona imprescindible para que la humanidad pueda avanzar desprendiéndose de sus miserias
Muchas gracias, tanto si lo hace como si no.
Saludos desde Zamora
Todas las personas tenemos un lado oscuro, al cual debemos enfrentar todos los días... Y con todos los defectos que le hayan podido hayar a ghandi... Nadie puede decir como el que enfrentó con éxito a la primera potencia mundial de la época.
@@agitapelotudos nada de eso. Solo digo que a pesar de todos los defectos que tengamos somos capaces de hacer cosas importantes, no sólo pararnos a señalar defectos, porque al fin el que este libre de defectos que tire primero
Que desgracia!!!!!!!
En estos tiempos que vivimos , sin valores, sin ideales, dominados por la cobernética, donde la solidaridad, empatía y amor al prójimo se ven como debilidades; usted se “empeña por nuestro bien” en DESTRUIR los últimos pilares de motivación, ejemplo a seguir, idealistas a seguir, en honor a la verdad según usted????
Si, tiene razón en muchas cosas, pero dejarnos con este sabor de desesperanza, por que quiso sus 30 minutos de gloria, a mí en lo personal me demuestra que así como Gandi tenía mil y in errores, usted no se le queda atrás, destruyendo el mito de hombre bueno para ganar sus 30 minutos de orgullo. “Yo aplasté la imágen de Ghanaian”
Buen trabajo ,😩😩😩
Usted sí que sabe lo que estás nuevas generaciones necesitan.
(Fue un sarcasmo)
Con todo respeto al autor, pero claramente poner en la balanza lo dicho con lo hecho y que pese mas lo dicho es absurdo.
Claramente no es comprendida la cultura oriental, y sigue aún sin ser comprendida hasta el punto de esta injusticia.
Un buen ejemplo para dejar claro como interpreta el sacrificio un oriental pueden ser los monjes que voluntariamente se prendían fuego en forma de protesta. Si bien los hubo en muchos lugares de oriente, quizás el mas conocido sea Thich Quang Duc. Cabe destacar, ni se movió ni gritó. Obviamente esto no justifica las idea de abandonarse y dejarse vencer, pero es una prueba evidente de que se hace un juicio sobre una cultura entera, sin tener idea de esa cultura.
Es claro que si uno utiliza una mente occidental, no es capaz de interpretar estos pensamientos ya que nosotros, los occidentales nos hemos aferrado a la vida como si fuera lo único que tiene valor.
Yo entiendo que no se comprenda, creo que es muy difícil entender esa lógica, pero uno no puede juzgarlo por eso, era la forma en la que él entendía las cosas. Puede llamarlo inocente o ingenuo como lo hace, pero no podemos culparlo de tener malas intenciones sobretodo cuando lo que buscaba era la paz que incluso se evidencia en las cartas que ni siquiera quería escribir.
Obviamente no puedo aprobar lo dicho, pero si uno es capaz de entender la cultura oriental, puede entender el error político.
Decir que tuvo conocimiento de los campos de exterminio también es absurdo. En primer lugar se dieron a conocer mediáticamente en abril de 1945, es decir, unos días antes de morir Hitler. PEro por otro lado, esa afirmación indirectamente está diciendo que todos los líderes de todo el mundo se hicieron los tontos. Pero dónde cabe?
Respecto a la primer parte de análisis, creo que el ignorar su vida desde 1905 hasta el 1942 es mucho saltear. Su "lado oscuro" básicamente es su juventud, criado y educado por racistas y elitistas, no me extraña que piense así sinceramente. No le puedo echar la culpa, yo también he tenido muchos errores y concepciones equivocadas de la vida. Acaso usted no las tuvo?
Incluso pareciera que defiende a Churchill en su parcial informe, no digo que lo haga directamente, pero aprovecho para recordar una de sus citas:
«No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar».
Por otro lado, un videíto de Churchill para cuando? O era un santo?
Realmente difamar a Ghandi es una pena, nadie dice que no tenga errores, pero dedicar tiempo, esfuerzo y un informe sólo a eso salteando 40 años de su vida, que para colmo en sus peores años ha tenido errores de juicio pero no ha causado daños.
Lamentable haberme encontrado con este video que no tuve opción mas que verlo para entender su menosprecio. Sin embargo no quiero decir que deje de hacer estos videos, sobretodo si le dan de comer, pero el mundo tiene figuras llenas de hipocresía incluso en estos años que estamos viviendo. Lo invito a que se anime a hablar de alguno de ellos.
Un cordial saludo
...cuenta quie le vendió armas a hitler,y quien pactó con quien para llegar a mussolini.Tu mnaniqueísmo es DIABÓLICAMENTE PERVERSO.
Gracias Sr por informar y a la vez darnos cuenta de que el mito tiene raíces de barro
muy buen video, Mauricio. aquí había un sujeto-el maestro Cao- que admiraba a Gandhi y se fue a pelear a la guerra de Malvinas. Una paradoja total
Hay cuatro preguntas que formular:
Si Gandhi no fue un Alma grande, por qué usted escribe sobre él?
Si Gandhi no fue un Alma grande por qué tantas personas acudieron a su cortejo fúnebre?
Si Gandhi no fue un Alma grande, como pude lograr la independencia de la India con sus enseñanzas?
Si usted se atreve a atacar a quien no puede defenderse, cabe preguntarse, Usted a logrado rescatar a su país como lo hizo Gandhi?
Usted responde a la concepción de desvalorizar todo lo sirve de inspiración y guía, así como motivo de imitación de los seres humanos, por lo que jamás podrá tapar el sol con su dedo.
Nadie es perfecto, por lo que debe recordar que todos nos llegamos a sentar en el trono de nuestros servicios y que no somos más que polvos
Muchas gracias Mauricio por tu trabajo y tu tiempo. Saludos desde Monterrey MX
Siempre es de esperarse que los discriminados hagan causa común, casi nunca es así, muchos de los oprimidos desean estar más cerca de los opresores (en el Perú el negro cholea, el cholo negrea, etc) ... Los héroes siempre son un mito, pero es tarea de los historiadores contar los hechos y desbaratar los mitos...
Gracias por esta información, ya desde antes sabía de lo maliciosamente que nos llega la historia a las escuelas, siendo estudiante me lo mostraron como un ser casi, casi celestial que logró mucho con nada.... algo que se me hizo más que ridículo y extrañamente tendencioso...
La influencia de la RELIGIÓN!!! QUE MIEDO!!!! Y Que manera de informarnos, Don Mauricio. Muchas gracias.
¡Wow! Gracias por la información. Así deberían ser las clases de la secundaria y prepa. Harían que los jóvenes universitarios fueran más analíticos y menos wokes, por decir lo menos ofensivo.
@@Lanutriatraviesa ¿Bajo qué argumentos?
@@Lanutriatraviesa ¿A eso llama usted argumento?
Interesante su visión y estudio sobre el tema, me parece positivo que en algún momento le conceda que eran otros tiempos y que se guiaba por su fanatismo religioso, más un misticismo que no está acorde al nivel evolutivo que tenía y tiene la humanidad hoy en día. Como Ud. es un estudioso, me gustaría que pudiera hacer un video referente a la elite que está comandando al mundo actualmente y su opinión al respecto. Saludos cordiales.
Todos los humanos ,no somos perfectos .No podemos ponerlos en el lugar de Dios .Tienen su parte oscura ,unos mas que otros
Ninguna personalidad en la historia han sido santos, porque ni los santos en sí,lo han sido..
Los escépticos si creen en algo y es en NO creer en nada.
Elevan su ego "tirando mitos".
Cosa muy diferente es cuestionarse que solo descalificar todo.
Gandhi no es un santo pero sacó al imperio británico sin armas. ¿Le parece poco señor?
Excelente trabajo Mauricio, gracias! Debo confesar que yo sentía una gran admiración por ese personaje.
En ningún momento hay que admirar el personsje, sólo reconocer el bien que hizo en determinada ocasión.
Porque uno admiraba que sacó a la India del yugo Inglés.
@@martinaibanez854 En ninguna momento el saco el País del yugo de nada, Usted cree que El lo hizo? El era Abogado y vivo a la mayoría del tiempo en Inglaterra donde estudió Derecho, porque no se da un paseo por los libros de geografía y de historia? Hay personajes de la Sociedad con" Dinero" cuando le llega el aburrimiento inventan algo invitando periodistas!
@@isabellecorradini1141 , quizás los libros de historia te cuenten otra historia y la verdad, no me atrae mucho leer sobre geografía, lo estudié hace muchos años en secundaria.
El ser humano siempre odiara a los que se salen del rebaño...
" Así como juzguéis, así seréis juzgados"... Jesús, Otro Grande que crucificaron.
Cuando piensas, cuando hablas y cuando actúas mal contra alguien, en realidad te lo haces a ti mismo. El inconsciente guarda todo.
Siempre que me encuentro con este limitado individuo (Mauricio "Negro") y ahora pretendiendo echar lodo sobre el Grandioso Ghandi, me da risa. Su desconocimiento de la filosofía milenaria de la India y del propio personaje, le hacen juzgar a priori aspectos que su bajo nivel de conciencia no le permite entender y mas bien tergiversa a su antojo. Su triste y negro aspecto interior y exterior no le llega ni a los talones de Gandhi.
Todos, como humanos, tenemos virtudes y defectos...
Enfatizar lo negativo de un personaje histórico como Gandhi, para mí, no lo hace menos, simplemente lo aterriza como un ser humano, que tenía su lucha particular contra un imperio.
A un lado el amarillismo, y analícese al ser humano con defectos y virtudes, y la profundidad de su legado en la historia.
Claro que es asi,lo que Mauricio refuta,creo,es su imagen idealizada y romantizada sin saber parte de su realidad
El problema es que mucha gente ni siquiera ha oído hablar de ninguno de esos aspectos negativos o los desechan como si fueran simples rumores.
Tienes razon
Nadie es perfecto en esta vida salvo las leyendas como Cristo, Buda, etc máxime sí desde que naces eres influenciado por la cultura de tu país, de tus padres, la religión de tus padres, etc. Así que lo que divulga schuarz no quita méritos a los buenos ejemplos de vida que nos dejó el buen Gandhi.
casi como que no viste el video...
Esto demuestra que tan solo somos humanos con buenas, malas y contradictorias acciones, la perfección que nos han vendido de los santos, personal eclesiástico u otra variedad de personajes no es posible, todos somos humanos con todo lo que implica nuestra psiquis, tomemos lo bueno.
Es falso que Gandhi le haya pedido a los ingleses que se rindieran frente a Hitler. Lo que Gandhi le pidió a los ingleses es que no siguieran la guerra cuando Alemania le ofrecía la paz a Inglaterra.
Don Mauricio,valoro y agradezco su trabajo por ayudarme a desmitificar al personaje en cuestion.
El que quiera entender que entienda. Así es como con mitos y leyendas se sigue construyendo la "historia" de la humanidad. Valdrá la pena el esfuerzo de asumir la responsabilidad personal para vivir con lo más cercano a la realidad y más lejos de la oscuridad y la esclavitud de la ignorancia.
Por respeto a la India, seamos misericordiosos con la figura de Gandhi. Fue mejor que Adolfo, Stalin o Putin.
No es empañar la Imagen de Gandhi, es investigación de lo que sucede, fue, y nos hicieron creer de Gandhi
Gandhi no fue un santo, pero tampoco se puede descontextualizar lo hizo y dijo de la época en que vivió, igual, se le nota al presentador su sesgo moral, religioso y político. No olvidemos que hay muchas luchas sociales que solo se están reivindicando en el Siglo XXI.
Tú estabas allí para hacer esa afirmación? O lo haces de imbecil ???? Ni sabes que pasó a la vuelta de tu cuadra ... Pero opinas del siglo pasado ESTUPIDA
Podría citar fuentes, para investigar? Gracias.
Hay cosas de todos los grandes hombres y mujeres de la historia que si lo vemos con ojos de hoy serian inaceptables. Bolivar, Washington, Napoleón , los Reyes Católicos, y tantos otros. Lo que hay que ver es cuál fue el resultado de sus acciones para su país. No imagino una independencia India en 1947 sin la figura de Gandhi.
Señores gandy no era perfecto pero hizo más que todos los que buscan acabar con el. Muchos hoy hablan de Racismo y son más racista.
El hizo mucho por su país y hoy es fácil decir que el Hera malo.
Si el Pacifismo va a entenderse como no-resistencia, o no empleo de la violencia para enfrentar la violencia, no tengo dudas de que es inmoral. En el caso del Nazismo, alguien inevitablemente iba a sufrir: o los Nazis o sus víctimas, que no eran sólo judíos. El uso o no uso de la violencia contra los Nazis no era más que elegir cuál de los bandos debía sufrir. No puedo aceptar la idea de instar a la víctima a no defenderse.
Comparar el sufrimiento de los alemanes con el de los judíos, gitanos, socialistas, testigos de Jehová, personas discapacitadas y homosexuales es una bajeza.
@@elreyvd No es una comparación. Porque a un grupo lo identifico como agresor y al otro como víctima.
Está así escrito, no lo edité. No sé si es posible verificar si un comentario fue editado o no.
Lo que digo es “…en el caso del Nazismo, alguien inevitablemente iba a sufrir: o los Nazis o sus víctimas, que no eran sólo judíos…”
No eran sólo judíos: eran gitanos, homosexuales, también franceses y holandeses judíos y no judíos, homosexuales y heterosexuales, y un largo etcétera.
No es posible una comparación. Ejercer violencia contra los Nazis implicaba un sufrimiento que en algún momento cesaría, como de hecho ocurrió. No ejercer violencia contra los Nazis hubiera llevado a un sufrimiento creciente e indefinido.
@@Vicente.Panuccio Él siempre entiende lo que quiere para posicionarse como "más listo" igual vale la pena escucharlo de vez en cuando dice cosas interesantes.
@@elreyvd ¡Ah, ya se entiende a «qué lado» se inclina su pretendida objetividad!
Del lado que se horroriza por el sufrimiento de las víctimas de Hitler, pero obvia las de Stalin, Mai, Castro o Chávez...
@@jorgearnolf Claro, entonces dejemos de culpar a los pobres nazis, ¿verdad? No eran tan malos como eran sus adversarios, verdad?
Qué bajeza humana...
Siempre es bueno investigar y cuestionar la historia. Excelente. Felicidades por este reportaje.
Se atrevería a cuestionar la historia oficial de Hitler?
Gandhi dormía con jovencitas (alguna hermana, incluida) desnudas para probar "su resistencia".
Un poco rarito era.
Y hay gente que lo idólatra y lo toma de estandarte sin saber lo racista que fue 🤡
Que bien qué hay lados oscuros COMO EN TODO SER HUMANO, sino a qué se iba a dedicar Mauricio.
Jajaja sin querer me causo gracia, yen efecto todoooos tenemos lados oscuros
Bien dicen que un tonto cuantos más tontos hace ... Eso refiriendome a al sinverguenghandi 😂
candy fue un héroe y nada menos que ser humano
Mucha gracias, ahora me han venido ganas de leer una biografía crítica del personaje.
En Ghana hacé unos años retiraron una estatua de gandhi por los comentarios racistas qué dijo en su época a los africanos
Soy un gran admirador de Ganhi y su legado pero si los escritos de Gandhi que muestras son reales no cabe duda que tenía una concepción muy relgiosa y excesivamente simple de la vida. Las palabras sobre el Holocausto son espeluznantes. En fin...
Gran video, una buena dosis de desmitificación necesaria ..
Excelente trabajo, pero de "video" no tenía mucho, solo nos muestra su cara y nada más.
Sería lindo más imágenes que solo ver su cara todo el tiempo.
@@julioguillen17 más bien fue una conferencia, no creo que haya mucha información en vd o fotos, más que las que enseñó el conferencista, salen sobrando y nos concentramos muy bien en sus conceptos
@@rosamariaurbinamadrid3205 Tu comentario es el que sale sobrando.🤣 Y es tan aburrido como la."conferencia" 🤣🤣🤣
Sí así confeccionaron el mito de Gandhi, imagínate el mito de Bolívar y los libertadores de las américas latinas.
Claro… esos han sido elevados a un pedestal también.
@@renzosanchez2186 como pasa siempre con la idea de "procer"... que hasta con los que realmente no tienen grandes defectos sigue siendo algo problematico.
Gracias Sr. Mauricio, es un deleite escucharle. Saludos desde 🇩🇪
En pocas palabras de acuerdo a este canal todos los personajes de la historia han tenido su lado oscuro. Pues es obvio, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Llega un momento en la vida de un ser humano que entra a la madurez y tiene sus propios propósitos. Y quizás hay cosas más buenas que malas que hayan hecho en su vida. En fin no "romanticen" la vida de los célebres pero tampoco "la enloden"