[과학본색] '인공태양' KSTAR 10년의 의미 / YTN 사이언스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 328

  • @SpongeBabBurger
    @SpongeBabBurger 5 лет назад +144

    한국 Kstar 역사
    ITER 연구에 선진6개국 연합 함
    한국이 참여하겠다고 신청 했으나 면박만 받고 쫒겨남
    열받아 한국이 러시아, 미국의 버려진 이론들 긁어 모아 자체 연구시작
    세월이 흘러 한국에서 조금씩 성과가 쌓이고 연구로가 만들어짐.
    그동안 지지부진한 ITER 가 놀라서 한국에 연구에 끼워줄테니 기술좀 전수해 달라고 굽신됨
    그후 한국도 ITER 에 참여기로하고 기술 전수해 줌.
    지금은 각 회원국에 연구용 융합로 수출 중.

    • @youngblood3907
      @youngblood3907 5 лет назад +11

      내용만 봐서는 호구짓 한거 같은데요?.....
      우리나라는 항상 저런식이었지만....

    • @달-k2y
      @달-k2y 5 лет назад +6

      @2땡구 박사세요? 대단하셔요~

    • @황교익-m5e
      @황교익-m5e 5 лет назад +8

      @2땡구 와 국뽕 오지게 들이키게 되네요

    • @skn2414
      @skn2414 5 лет назад +11

      실력이 안되면 같이 할수 없는게 세상의 이치임.
      자존심과 복수 차원의 여성적, 또는 동양적 논리는 필요없움

    • @황교익-m5e
      @황교익-m5e 5 лет назад +2

      @@skn2414 ㅆㅇㅈ

  • @풍류객잔-y4d
    @풍류객잔-y4d 5 лет назад +33

    정치인들은 틀려먹었지만 과학자들은 너무 자랑스럽다 대한민국!!

    • @김민주-c6s7e
      @김민주-c6s7e 4 года назад +2

      국회의원 세비를20%감축하고 대한민국 과학자 월급30%올려주자!

  • @cksqlsdl
    @cksqlsdl 5 лет назад +24

    원자로 개발에 힘써왔던 선조가 있다면 미래를 바꿀 현주소가 되길 간절히 희망합니다 이것이 성공한다면 우리나라는 엄청난 부와 명성을 얻게 되며 나아가 세계환경에 엄청난 기여를 하게 될것입니다 이나라에 인재들이 모인곳에 부디 노력에 결실히 나왔으면 합니다
    화이팅!

  • @gihoryu8158
    @gihoryu8158 5 лет назад +61

    80년대말 90년대에 우수한 인재들이 이공계에 대거 몰렸지 그 시절 문과계로 안가고 이공계를 선택한 인재들의 애국심이 현재의 우리나라를 이끌어가고 있는 것이지. 어쨌든 화이팅 대한민국 화이팅. 이공계 과학 기술자들 화이팅.

    • @skn2414
      @skn2414 5 лет назад +1

      이공계 사람의 의식은 원래 단조롭습니다.
      그래야 할 수 있으니까요.
      어떻게 보면 맑고 순수할 수도 있죠. 다는 아니고요

    • @원셋
      @원셋 5 лет назад +1

      문과계는 우리나라를 안 이끌어가나요?ㅋㅋㅋ 굳이 문과계 이공계 나누는 의미가ㅋㅋㅋㅋ

    • @에스리버튜브
      @에스리버튜브 5 лет назад +2

      문과계에는 개새들이 많아서 ㅋㅋ

    • @원셋
      @원셋 5 лет назад +2

      @@에스리버튜브 그게 무슨 일반화죠?ㅋㅋ 생각하는수준 바닥인거 잘 보고갑니다 ㅎㅎ

    • @에스리버튜브
      @에스리버튜브 5 лет назад +3

      @@원셋 정치인 검사 기레기 견찰. 이 분들이 일반화하기에는 지나칠정도로 잘하고있나? ㅋ

  • @sunguruserverinfra
    @sunguruserverinfra 5 лет назад +28

    KSTAR 연구원분들 정말 멋집니다. 에너지 걱정없는 나라, 에너지 수출국 멋진 대한민국을 기대해봅니다. 화이팅~!!! :D

    • @skn2414
      @skn2414 5 лет назад

      우리나라 경제력에 가정에서 에너지 걱정은 안해도 됩니다.
      근데 걱정을 좀 하라고 걱정거리를 만들었죠. 그게 누진세 입니다.
      누진세는 강력하게 에너지 사용량을 줄일려고 만든겁니다.
      국민이 에너지 사용에 죄책감을 가지도록 원죄의식을 심어주었죠.
      과거라면 그런 정책에 적극 동의합니다만. 오늘날 기술과 국력에는 적합하지 않다고 생각합니다.

  • @johnus1051
    @johnus1051 5 лет назад +4

    존경하고 또 존경하고 또 존경합니다.

  • @황당이-u6z
    @황당이-u6z 5 лет назад +68

    이기술은 천년이 걸려도 해야만 하는 연구지...무한 동력이니까..아마 완성이 되면 우주시대가 열릴듯

    • @부자혜롱이
      @부자혜롱이 5 лет назад

      다이슨 스피어 만든급이려나

    • @부자혜롱이
      @부자혜롱이 5 лет назад

      @@user-pfsuydhndrt 뭐래 저거 안터짐
      핵융합이랑 핵분열이랑 다름

    • @bacon0204
      @bacon0204 5 лет назад +2

      어차피 플라즈마 밀도도 낮고 공기와 접촉하면 바로 플라즈마가 붕괴해서 아무도 안 죽습니다

  • @jabaworksix1741
    @jabaworksix1741 5 лет назад +50

    쉽게 말하자면 말이지 핵융합이 일어나려면 1억도 이상이 필요한데 1억도를 올릴수있다해도 그걸 담아낼 그릇이 없어...그래서 진공상태로 만들어서 그냥 공중에 띄어놓고 핵융합을 만들려고하지....성공만 한다면야 무한대에 발전전기를 값싸게 만들수있게되니 지금에 석유나 가스 석탄은 거의 필요없게되지.,....그냥 전기로 다 대체하면 되니까.....핵융합이 실용화될때쯤엔 왠만한 충전은 그냥 무선으로 운행중 가능하게 될정도로 과학발전이 되있을테니까....

    • @경상도-z8r
      @경상도-z8r 5 лет назад +6

      그렇죠 이론상 전봇대에 전기선 없이 와이파이 마냥 전기를 내보낼수 있는 기술은 이미 있으니

    • @ojj2637
      @ojj2637 5 лет назад +3

      정말 엄청난 이야기네요 에너지 문제만 해결되면 더이상 북한 중국 러시아 미국등 강대국으로부터 휘둘리지 않게 되겠어요

    • @tansanshi
      @tansanshi 5 лет назад +1

      @다리빙 수백 수천년은 무슨 10~20년만 있으면 완성되는데

    • @띠룩도야지
      @띠룩도야지 5 лет назад +1

      @다리빙 2040년대에 실용운전을 하는게 목표입니다.

    • @남자다현피가능전번남
      @남자다현피가능전번남 5 лет назад

      @@tansanshi 못만듬 그릇이라고 표현했는데 고온을 버틸수가 없음 지금도 유지시간이 1분정돈데 무제한으로 돌리는건 불가능함

  • @신석범-g1e
    @신석범-g1e 5 лет назад +39

    화이팅 핵융합 코리아, 포스트 원전의 미래는 핵융합발전, 전세계 에너지 발전의 로열티로 한국은 최고의 국민소득을 갖게 됩니다. 국민 모두가 응원합니다.

    • @seemon32
      @seemon32 5 лет назад

      로얄티가 아니더라도 전력생산에 들어가는 연료 비용만 가지고도 국민1인당 매월 20만원씩은 지급 가능할것 같네요.. ㅎㅎ 저도 응원.

  • @늘찬-h4w
    @늘찬-h4w 5 лет назад +15

    저정도 에너지는 되야 아이언맨 슈트 움직이는거구낰ㅋㅋ
    토니처럼 작게만다는게 불가능하지만

  • @PPongPong
    @PPongPong 5 лет назад +70

    IMF 위기에서 겨우 벗어난 시기였는데도 너무 늦지않게 ITER 프로젝트에 가입하고 국가 핵융합 연구를 과김히 추진한 게 참 다행이네요. 그때 안 헀으면 지금 손가락만 빨고 있었곘죠.

    • @Jo-nu1lp
      @Jo-nu1lp 5 лет назад

      빨던지 님이랑 상관없으니

    • @경상도-z8r
      @경상도-z8r 5 лет назад +5

      @@Jo-nu1lp ?

    • @ys-xx7op
      @ys-xx7op 5 лет назад +12

      @@Jo-nu1lp 말좀 잘하자 외그렇게 말하고 사냐
      니가 상관있는지 없는 아냐?

    • @慣性ドリフトうひょおおお
      @慣性ドリフトうひょおおお 5 лет назад +8

      @@Jo-nu1lp 상관있지 나중에 저거 개발국이랑 비개발국이랑 격제적 격차 어마무시할탠데
      전기로 0원시대이면
      알류미늄 부터 시작해서 아이티 서버 등등 다 몰려든다

    • @Jo-nu1lp
      @Jo-nu1lp 5 лет назад

      소리

  • @gjba410
    @gjba410 5 лет назад +20

    인류의
    미래를 결정짓는 프로젝트네요.

  • @bluefighterj
    @bluefighterj 5 лет назад +5

    진정한 꿈의 에너지. 이것이 실현된다면 삶의 질적 향상은 무궁무진할 것입니다.

  • @cpc5617
    @cpc5617 5 лет назад +9

    이해가 안되는분들 저게 스타크의
    아크원자로 입니다.
    대신 스타크는 열이 필요하지 않게
    소형으로 만든 천재로 나오죠.

    • @peter82y
      @peter82y 4 года назад +1

      으휴 무식한 문과충

  • @허성욱-s2v
    @허성욱-s2v 5 лет назад +6

    이분들 진심존경한다.

  • @래서팬더세계최강
    @래서팬더세계최강 5 лет назад +3

    꾸준히 꾸준히 나아갔으면 한다.

  • @진짜보수
    @진짜보수 5 лет назад +3

    대단하십니다!

  • @천지만상
    @천지만상 5 лет назад +9

    300초 달성 그 날은 언젤까,
    자랑스런 대한민국

  • @user12p43i2ck
    @user12p43i2ck 5 лет назад +9

    궁극의 에너지ㄷㄷ

  • @nam-seoklee3977
    @nam-seoklee3977 5 лет назад +5

    역사에남을 일들을 하고 있네요 화이팅입니다 ^^. 핵융합 우주선도 나올수 있겠네요 ..

  • @고기오리-z5t
    @고기오리-z5t 5 лет назад +2

    위대한 대한민국 만세 양자컴퓨터가 나오면 이런 신기술들의 발전이 더욱 빨라지겠지

  • @김준우-t6q
    @김준우-t6q 5 лет назад +37

    이 기술은 우리나라가 1위임 우리나라 1초동안 인공태양 한번 만들었음 세계 1위

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 5 лет назад +2

      70초.

    • @sasasatatatata
      @sasasatatatata 5 лет назад

      미국 .....

    • @히힛힛-y2u
      @히힛힛-y2u 5 лет назад

      @@sasasatatatata 중국아님?

    • @윤서-w7h
      @윤서-w7h 5 лет назад

      @win korea 그래도 핵분열은 한계가 있으니까 핵융합으로 가는거죠 농담이 아니라 별을 하나 만드는 거니까. 하이리턴 하이리스크.

    • @park6126
      @park6126 4 года назад

      핵융합은 방사능도 거의 없음 자연 방사능 수준, 폭발의 위험도 없고, 폐기물도 없음 꿈의 에너지 기술

  • @김민주-c6s7e
    @김민주-c6s7e 4 года назад +3

    국회의원세비20% 줄이고 우리나라 과학자 봉급30% 올려주자!

  • @F-15E
    @F-15E 5 лет назад +7

    이런데에 세금 넣는건 찬성
    이거 완료되면 전기요금 뜨억락함

    • @장철영-p6s
      @장철영-p6s 5 лет назад

      떡락이 문제가 아니고 짜장면배달을 페라리타고 할지도...

  • @떠나자9
    @떠나자9 5 лет назад +11

    그럼 저거를 작게만들어서 가슴달면 아이언맨이 되는건가요?

  • @TV-bo6rr
    @TV-bo6rr 5 лет назад +5

    과학자님들 당신들은 도덕책...

  • @bacon0204
    @bacon0204 5 лет назад

    2:28 초고온, 초고압 상태라고 했지만 토카막 내부는 거의 진공입니다. 플라즈마를 지구상의 힘으로 고압으로 만드는게 사실상 불가능이기 때문이죠. 태양 중력쯤은 되어야 가능합니다

  • @martinkim5411
    @martinkim5411 5 лет назад +7

    MB가 KSTAR 연구진에 강제 낙하산으로 박아넣었다는 일본인 기술자들은 아직도 일하고 있는지 궁금하네요.

    • @jamisont2
      @jamisont2 5 лет назад

      당시 구라 선동질.. 광우뻥 한미fta독소조항도 아직도 믿나여?

    • @울강쥐돼지
      @울강쥐돼지 5 лет назад

      진짜인데 ㅋㅋ

    • @조성진-p9e1u
      @조성진-p9e1u 4 года назад +1

      실제 이명박이 우리보다 뒤처진 일본과 협력해야 한다고 해서 주춤했었죠

  • @모든것이초보
    @모든것이초보 5 лет назад +9

    역시 한국인이 뛰어남

  • @igotsth
    @igotsth 5 лет назад +3

    태양에서 제일 뜨거운 핵융합이 일어나는 코어 부분이 천오백만도인데 1.5억도면 태양보다 10배 뜨겁네요. 대단하다

    • @김주영-z1v
      @김주영-z1v 5 лет назад

    • @AnalogMaiden
      @AnalogMaiden 5 лет назад

      1억도 이상 올리는 이유가 태양핵 만큼의 압력을 구현할 방법이 없어서라고 합니다

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 5 лет назад

    몰라서 그런데 어떻게 리튬이 들어가야 하는데
    무한 동력이 되나요?
    리튬이 풍부하긴 해도(풍부하긴 한가요?) 유한자원일텐데...

  • @hrhsjpstar7691
    @hrhsjpstar7691 3 года назад

    멋있고 훌륭합니다.

  • @shoberthann
    @shoberthann 5 лет назад +1

    귝뿅이 차오른다!!! 자랑스럽다!!

  • @LJH-s5d
    @LJH-s5d 5 лет назад

    3:56 리튬의 매장량이 풍부하다고 했는데 리튬 채굴할 때 환경이 파괴되는 건 친환경 적이고 괜찮은 거임? 그리고 바닷물에서 수소뿐만 아니라 리튬도 얻을 수 있기에 핵융합 에너지가 고갈되지 않는 에너지라고 말할 수 있는 건데 뉴스에서 말하려면 조금 더 정확히 말을 해야 하지 않나 싶네요

  • @songsunchoi1035
    @songsunchoi1035 5 лет назад +4

    떠도는 예언들에서 많이 등장하던 인공태양.실현될 날이 멀지 않은거 같내요.

  • @etymologist1976
    @etymologist1976 5 лет назад +1

    플라즈마 연구를 꼭 비용들여가며 할 필요성이있을까?
    미니 싸이즈로 개발연구를 하면 안돼나?

    • @wingadium-y7d
      @wingadium-y7d 5 лет назад +1

      ㅋㅋㅋ 사람은 왜 걸어다니지 그냥 날아다니면 안되나??

    • @etymologist1976
      @etymologist1976 5 лет назад

      @@wingadium-y7d
      ㅋ ㅋ 비행기도 작게 만들어 연구한거 모르나봥 ㅋ ㅋ

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 5 лет назад

      플라즈마를 위한 플라즈마 연구가 아니니깐요
      1억도를 견디고 유지되야하는데
      작게 플라즈마와 기계 공간은 만들수있으나 그 작은곳에 1억도짜리 열에너지가 담기는건 의미가 없는 거니까요. 바로 사라져버릴테니.

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 5 лет назад

      저격총 탄도 연구를 위해 비비탄총으로 할수는 없죠

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 5 лет назад

      그리고 그런 의문과 생각은 저기 전세계 두뇌의 정점인분들이 이미 고려했지 않을까요 ㅋㅋㅋ우리같은 일반인이 의문지을 만한것들은

  • @Twenty1world
    @Twenty1world 5 лет назад +2

    핵융합을 먼전 완성하는 나라가 에너지 패권을 쥐게된다.

    • @오징어-t6q
      @오징어-t6q 5 лет назад

      공유 에너지원이 되어 인류가 같이 상생하는 계기가 됨.
      석유처럼 에너지로 다투면 안되잖아요.

    • @Jo-nu1lp
      @Jo-nu1lp 5 лет назад

      프랑스에서 나라대표가 지금개발한다 왜그런건 모르냐???

    • @모카밀
      @모카밀 5 лет назад

      @@이름이름이름이름 자재를 선도하는 나라의 것을 써야함 특허나 기술이 종속되기때문임.

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 5 лет назад

      셰일가스는 걍 21세기 초에 반짝 떴다 지는 자원이 되겧군

  • @마지막하루
    @마지막하루 2 года назад

    더 많은 투자로 사용시간을 앞당길 수 있고 지식으로 에너지를 생산해 수출하기를...

  • @숑숑-x8i
    @숑숑-x8i 4 года назад

    멋지다..😃

  • @8jang875
    @8jang875 5 лет назад +5

    첫째도 보안 둘째도 보안

  • @たま-n3p3k
    @たま-n3p3k 3 года назад +1

    과학의발전으로 안락한생활환경을이루고자함이 지상천국

  • @장철영-p6s
    @장철영-p6s 5 лет назад +4

    흐흥... 그래 핵미사일 필요없겠네...
    수소융합은 인공태양보다 더 쉽겠지

  • @카리스마-n8t
    @카리스마-n8t 5 лет назад +3

    연구원들 전자발찌 채워라 중국여행금지시키고
    평생 메모지나 볼펜도 연구하는 곳외 금지법만들자.
    마지막으로 버닝썬 승리 1.5초시험 시작하자~

    • @누구냐넌-o3e
      @누구냐넌-o3e 5 лет назад

      여러나라와 공동연구 하는걸로 아는데 ㅎㅎ

  • @서호천-f6s
    @서호천-f6s 5 лет назад

    가용할수 있는 에너지원 더확실 하게 찾고 난 연후에 이를 활용 하면 좋겠다 최소 인원만 투입 하고 연구는 계속 하데 병행 하여 다른 에너지를 찾이야 한다 불가 하다는 의미는 아니다 좋고 훌륭 한 기술임은 잘 안다 하지만 또 다른 것들 도 필요 하기 때문이다

  • @램프지니-f2v
    @램프지니-f2v 5 лет назад

    이제 운용시간 3년전에 300초 라했는뎅 지금은 몇분이나?운용가능하나요

    • @Jo-nu1lp
      @Jo-nu1lp 5 лет назад

      301초??

    • @jamisont2
      @jamisont2 5 лет назад

      상용화 될려면 3억도에서 365일 내내 돌아가야함.. 아직도 갈길이 멀었죠

    • @이수상한곰탱
      @이수상한곰탱 4 года назад

      @@jamisont2 최신 연구결과는 1.5억도에서도 가능하다고 논문나왔다함

  • @peter82y
    @peter82y 4 года назад

    지금 모든 발전은 터빈을 돌려서 전기를 만들어내는것인데
    핵융합 발전도 뜨거운 플라즈마의 온도로 물을 끓여서 수증기로 터빈 돌려서 전기를 만들어내는거에요
    엄청 높은 온도의 플라즈마를 직접적으로 담아낼 소재가 있으면 좋겠는데
    그게 안되니 자기성을 띄는 플라즈마를 자석을 이용해 자력으로 벽에 직접적으로 닿지 않게 제어하는 기술이 지금 우니라가가 가지고 있는 기술입니다.
    아이언맨에서 아크로 원자로는 반응물질을 그대로 전력으로 치환하는 것인데 그걸 소형화 했으니 그냥 배터리라고 보면 됩니다.
    아크로 원자로 처럼 손바닥 만한 크기로 발전소 한개의 전력량 생산할수 있는 물질이 있다면 정말 대박이겠죠
    하지만 개개인이 그정도의 에너지를 가지고 다닌다면 그만큼 또 위험할수 있기 때문에
    아주 먼 미래라도 개인이 사용하는 일은 없을듯

  • @singsong_711
    @singsong_711 4 года назад

    2020년 말 현재 5:55 목표 달성

  • @martinkim5411
    @martinkim5411 5 лет назад +1

    명박이가 거기에 낙하산으로 꽂아넣었다는 일본인 엔지니어들은 어떻게 되었는지 궁금하다.

  • @khy16020502
    @khy16020502 5 лет назад

    무중력상태에서 하면 토카막이 필요 없지 않을까요?

    • @넝담크
      @넝담크 5 лет назад

      초전도 자석을 이용해서 무중력상태를 만드는거임

    • @넝담크
      @넝담크 5 лет назад

      2:40

    • @theocracycountry2660
      @theocracycountry2660 5 лет назад

      무중력상태이구요 토카막이 필요한 이유는 작장을 유지해서 플라즈마들을 도넛 사이 공간 중앙에 가둬 놓는거에요 자기장으로요 그래야 수소 원자들이 도넛모양 공간 중앙에서 초고속 회전을 하며 고온을 이용해 헬륨으로 변하면서 온도가 계속 유지되며 열을 발생해 전기를 생산하는거에요

  • @어다서사랑
    @어다서사랑 4 года назад +2

    일본 전문가는 일어?? 영어?? 어떤 언어를 쓰는거지???

  • @wholelove78
    @wholelove78 4 года назад

    내가 다른건 국뽕이라고 말할지 몰라도 이 기술은 국뽕이 아니라~ 진짜 대단한 기술이다..칭찬할건 칭찬하자!!!

  • @서정수-r2e
    @서정수-r2e 4 года назад

    북한레서도 토가마 방식이 아닌 수소 붕소 방식을 채택하고 있습니다. 중국도 이방식이 아닐까? 토가마 방식은 비용이 너무 많이 드는 단점이 있습니다.

  • @peterpark826
    @peterpark826 5 лет назад

    아직 갈길이 너무 너무 먼 기술. 하버드대 교수는 아예 불가능이라고 단정하더군요. 생산되는 에너지보다 투입되는 에너지가 너무 커서 실현가능성이 거의 없다는 것이죠.

  • @누구냐넌-o3e
    @누구냐넌-o3e 5 лет назад +1

    이거 개발되면 에너지 혁명이 일어남 세상이 확 바뀌겠죠 개발될려면 아직...50년정도 있어야 되지안을까

  • @시커먼족발
    @시커먼족발 5 лет назад

    이거 뉴스뒤쪽에 사진 보니까 아이언맨1에보면 스타크회사에 잇는 큰아크원자로닮지안음??

    • @Dimaloke3421
      @Dimaloke3421 5 лет назад

      아크원자로가 핵융합 맞음
      플라즈마를 가두는 가장 현실적인 형태 도우넛

  • @꾸린꾸린걸유한락스
    @꾸린꾸린걸유한락스 5 лет назад

    수소를 이용한다고 그러는데 기술중에 전기차관련 기술에서 전기를 생산하려고 이산화탄소를 물안에 포집시키는 방식으로 생산해서 이후에 사용한후에 나오는 기체가 수소라고 함 ㅇㅇ
    그래서 그거를 포집해내는 걸로 하여금 사용해봐도 되지 않을까 싶음

    • @inni4sad
      @inni4sad 5 лет назад

      우주에서 가장 흔한 물질을 굳이 그럴 필요가 있을까요.

    • @꾸린꾸린걸유한락스
      @꾸린꾸린걸유한락스 5 лет назад

      @@inni4sad 이산화탄소도 흔한데 온난화 가속시키잖아요

    • @AnalogMaiden
      @AnalogMaiden 5 лет назад

      그냥 수소가 아니고 중수소와 삼중수소가 필요한데 중수소는 바닷물에 포함되어 있어 차고 넘치지만 삼중수소가 반감기가 12년으로 짧아서 자연에 거의 존재하지가 않아요 그래서 리튬-6에 중성자를 쏘아서 인공적으로 만들고 있다고 합니다 그래서 kg당 2,000만원이 넘어요 ㄷㄷ

  • @이우러
    @이우러 5 лет назад +1

    또 하나의 바벨탑 졸지에 하느님께서 실업자가 되셨구나 . ,

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 5 лет назад

      실업자요?
      그거가지고 되겠음?
      인간이 나중엔 영생도 함
      우리 하나하나가 하나님이 되는 것입니다!!!
      그럼 하나님이 아니라 여러님인가?!!

    • @이우러
      @이우러 5 лет назад

      @@GGolfemiKimchiboGDetector 그런 잘못된 생각을 가지니 이 세상의 고통과 우환 악마의 행실이 끝나지 않는 것이다! 사람의 거만한 생각은 자신이 신 이라는 교만에서 범죄와 악 은 시작되는 것이다 사람은 죽어서도 하느님 앞에서의 자기 신분의 처지인 창조물인 경배와 찬양 모든 영광을 자신이 누릴수 없다는 것을 하느님의 질서와 은총으로 성경을 통해 알게 해 주셨다 바로 위 말한 그 생각이 내가 지옥으로 가는 거대한 교만 하느님과 같으려는 악마의 교활함 이란걸 사람은 모르고있다 악마 손에 끌려 지옥에 가는 것이다 이게 인간의 어리석음 자기자신에 속았다는 것이다

  • @HE227-h1p
    @HE227-h1p 5 лет назад

    자만... 미세먼지로 재료연료 가능한거 아닌가??
    플라지마 엔진 개발 가능하면.. 어디에 사용하는가.. 플라지마 기술 만들면 홀로그램 가능할수도 할수도 있고.. 전지차 연류를 가능할수도 모르면..엔진을 개발하면 비행기 기술 만들수도 있다..

  • @user-go9wp7ul2x
    @user-go9wp7ul2x 5 лет назад +13

    기래기들과 쓰레기 언론사가 다 망친다

  • @youslash1
    @youslash1 5 лет назад +3

    하지만 또 물을 끊이겠지

  • @wwkk8815
    @wwkk8815 5 лет назад

    1억도의 온도에도 지속적으로 견딜 수 있는 물질은 뭐지? 무엇으로 인공태양을 둘러싸는 걸까? 그게 핵심 기술 중 하나인 것 같은데.

    • @김성진-r2v1q
      @김성진-r2v1q 5 лет назад

      근데1억도에1초동안 견뎠다고 함ㅋㅋㅋㅋㅋ 신기함ㅋㅋ

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 5 лет назад

      이론은 이미되어있어유
      물과 그릇으로 치면
      1억도인 물이 그릇에 바로 닿는게 아니라
      에너지를 이용해 진공상태인 공중에 띄우는 식으로 직접적으로 1억도가 못닿게 하는 식으로 합니다.
      대충말한거라 궁금하시면 저기 연구센터 관계자가 설명한 영상 유투브에 있습이다

  • @epplely
    @epplely 5 лет назад +2

    토니스타크 아크원자로

  • @레긴레이브
    @레긴레이브 5 лет назад +25

    핵융합 발전기술 우리나라기술이 세계선두자라했는데
    어떤 틀딱이 아니라고 빡빡우기던거생각나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 5 лет назад

      아닌데요.. 이래서 멍청한사람은 약도없다. 스포츠카를사서 봐라 내차가 젤좋다 이런꼴임.

    • @레긴레이브
      @레긴레이브 5 лет назад +6

      @@snowflakeperv 세계 선두주자 맞는데 병신아
      그리고 비유 개병신이네ㅋㅋㅋㅋ스포츠카 하고 토카막 비유하는거냐?ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

    • @user-xf1dx8gg7v
      @user-xf1dx8gg7v 5 лет назад +1

      @@snowflakeperv 네 맞구요 멍청한건 눈꽃님이신듯 합니다^^*

    • @황교익-m5e
      @황교익-m5e 5 лет назад

      @@레긴레이브 프사 개패고싶네

    • @경상도-z8r
      @경상도-z8r 5 лет назад +1

      @@snowflakeperv 틀린답에 비유도 좃같음

  • @오성영-n7l
    @오성영-n7l 4 года назад

    쓸데없는 생각이지만 물이 너무 많이 줄어들면 어쩌죠

  • @jwsangyun
    @jwsangyun 5 лет назад

    음... 끝까지 영상을 보니... 나의 결론은 실용화는 아직 꿈도 꾸지 마라..라고 들리는듯 하네.
    태양의 원리로 에너지를 얻자..라는건데. 역시 아주 어려운 도전같네. 현재까지의 결과도 그걸 증명하는것 같고.
    2050년은 그냥 관련종사자들의 희망사항으로 보여지네.
    뭘 느꼈냐면... 돈을 엄청 투자해줘라...최소한 2050년까지...
    그러면... 인공태양발전소 건설비 10조, 1년 유지비 5천억정도면... 도시하나 정도의 전기는 감당할 수 있다..라고 들림.
    이런건... 너무나 전문적인 영역이기에... 찬성파 전문가의 의견과 회의적인 전문가(있다면)의 의견을 같이 보여줘야지.
    그렇다고... 내가 이곳에 국민들의 세금으로 지원하는걸 반대하는건 아니야.
    다만... 너무 희망적인 내용만을 보고싶지 않아... 기술적으로 어려운점도 보고하고.
    여러가지 다양한 의견을 듣고 싶었는데..
    그리고... 저런 연구를 찬성하는 이유는... 저런 연구를 통해서 파생되는 기술들이지...
    연구를 통해서... 다른 분야에서도 적용가능한 기술들이 나올수도 있잖아..

  • @tennis1993
    @tennis1993 4 года назад

    20초를 무한반복 ...인공태양

  • @357yruigy3
    @357yruigy3 5 лет назад +4

    1.5초를 위해 10년을 바친 것이군.

  • @김경호-m1g4d
    @김경호-m1g4d 5 лет назад

    다원시스의 원천기술, K-STAR뿐만 아니라 ITER의 설비를 맡고 있음

  • @주용리
    @주용리 5 лет назад +2

    차라리 고가다리를 설치해서 인공태양이 기차처럼 왔다갔다 해야돼나요

  • @고냐미-k9i
    @고냐미-k9i 5 лет назад +6

    토니스타크 오라고해

    • @아이더워
      @아이더워 4 года назад

      쥬거떠ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅍ

  • @처나-y9o
    @처나-y9o 5 лет назад +1

    그럼 이제 저걸 이용해서 아이언맨 나오나?

  • @Master_181
    @Master_181 4 года назад

    저것도 성공하면 개발프로젝트 생각하신분 노벨상받나요

  • @가자세계로-p3j
    @가자세계로-p3j 4 года назад

    이제 이걸 돌렸다고 치자....에너지변환은 어떻게 할건지?....그걸또 끓여서?..는 야하겠지....

  • @user-glsddkjker2
    @user-glsddkjker2 5 лет назад +1

    석유값 떡락하는 소리네요.
    석유에 의존하는 국가들 베네수엘라 꼴나것네

    • @펍갱
      @펍갱 5 лет назад

      한국이 인적자원뿐이라는게 신의 한수네요진짜..ㄷㄷ

    • @감전붐은온다
      @감전붐은온다 5 лет назад

      그걸 대비해서 석유로 사는 나라들 컴퓨터나 외부 기술 어마어마하게 교육시키고 있다고 들었어요

  • @배고파-u1g
    @배고파-u1g 5 лет назад

    비츠로테크란 회사가 150억 수출했던 핵융합이 이거구만

  • @Kelly-zz3mn
    @Kelly-zz3mn 3 года назад +1

    2020년 11월 20초달성...!!

  • @강지은-u8b
    @강지은-u8b 3 года назад

    다만 부작용이 없길..

  • @RighteousArmyMovement
    @RighteousArmyMovement 5 лет назад

    핵발전소(원자력발전소)말고 핵융합발전소가 되어야 합니다.
    핵발전은 핵분열되면서 핵물질이 발생하는데.. 핵융합은 핵물질이 아니라 3중수소를 원료를한 플라즈마발생이 생기게 됩니다.

  • @형님동석
    @형님동석 5 лет назад +3

    핵융합 발전소 만든다고 해도 기간이 앞으로 많은 시간이 걸린다 이 시점에서 핵 발전소 없애서 전기세 올려버리면 아무 런 이득이 없다 국민에게는 전 그렇게 생각합니다 앞으로 도 많은 시간이 걸릴 텐데 지금 당장 전기세는 오른다 핵 발전소 없애서 그러므로 핵발전소는 대한민국의 필요하다라고 생각합니다
    국민의 전기세 또한 산업계에 전기세 안정을 위해서

  • @TV-vz2cb
    @TV-vz2cb 3 года назад

    저 기자분이 실실웃으면서 말하는이유는,,,말하면서 뭔소린지 모르기때문 당연히 듣고있는 나도 모름 ㅎㅎㅎ

  • @HE227-h1p
    @HE227-h1p 5 лет назад

    어라??? 그 장비 ... 플라지마 에너지 아닌었냐...

  • @tennis1993
    @tennis1993 4 года назад

    1초를 무한반복...

  • @함영균-t1r
    @함영균-t1r 5 лет назад +3

    아직도 만들고있냐?

  • @jiho4283
    @jiho4283 5 лет назад +1

    8:54

  • @martinlee76
    @martinlee76 5 лет назад

    꿈의 기술이라,이번 세기는 힘들듯....

    • @쥬뗌므-d6d
      @쥬뗌므-d6d 5 лет назад

      글쎄요 1919년엔 스마트폰은 커녕 핸드폰도 꿈도 못꾸던 시절인거 생각하면
      눈에 보이는 꿈은 가능할지도요

    • @띠룩도야지
      @띠룩도야지 5 лет назад

      이르면 2040년대에 실용화 하는게 목표입니다.

  • @amkmissions2480
    @amkmissions2480 5 лет назад

    특허는

  • @sunnythegreat6776
    @sunnythegreat6776 5 лет назад

    앵무새들 고생이 많다. 이런 과학정보는 '전문가'를 초빙해서 이야기를 해야지...내용을 모르는 두 사람이 백날 이야기를 해 봐야 뭣하나? 그냥 전달만 해라. 알지도 못하는 것을 아는 척 하지 말고 ....

  • @한숨두숨-c9g
    @한숨두숨-c9g 5 лет назад +3

    일본애... 어느나라말이냐...

  • @alien7636
    @alien7636 5 лет назад +4

    핵융합 잠수함 생기겠넼ㅋㅋㅋㅋ

    • @황교익-m5e
      @황교익-m5e 5 лет назад +1

      그러면 안에 에어컨 공기청정기 풀가동이겠네요

    • @영-v9d4b
      @영-v9d4b 3 года назад

      @@황교익-m5e 보일러가 풀가동이죠 ㅋㅋㅋ
      바다속은 추우니

  • @이더불어터진당
    @이더불어터진당 4 года назад

    국뽕이군,,. 언제 인공태양으로 에너지를 얻을까 싶다!!
    과학자와 목사가 같은 사기를 치는 듯한 느낌

  • @신태권v
    @신태권v 5 лет назад

    연구진과 엔지니어링을 소중함을 알고 지원한고 노력하다면 세계1위

  • @KimJungHo
    @KimJungHo 5 лет назад +3

    만들면 머함?
    또 기술유출 될 텐데
    대우 점 잘해 저라

  • @oiulfs4690
    @oiulfs4690 5 лет назад

    내년까지 20초는 무리 아닐까?

    • @따라딴-r5r
      @따라딴-r5r 4 года назад

      짜잔 그런데 그것이 실제로 일어났습니다~~~~!

  • @jinsang7830
    @jinsang7830 5 лет назад +2

    명바기가 관련 기술을 일본에 팔아먹었지.....

  • @팬-x2z
    @팬-x2z 5 лет назад +3

    제 2의 태양?!

  • @Wieeaa
    @Wieeaa 4 года назад

    일본인 영어 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진지하게 보다 빵터졌네

  • @개도리-g4y
    @개도리-g4y 5 лет назад

    1.5억도에서 1.5초 성공했다네 ㅋㅋㅋ
    그런데 안정적으로 제어하는 기술은 아직없다는
    건데...연료를 조금씩 넣어서 안전하다는게 말인가? 그거 잘못되서 폭발하면 연료 저장해둔곳은 안전한건가?
    잘못해서 연료 저장해둔곳 폭발하면?

    • @AnalogMaiden
      @AnalogMaiden 5 лет назад +1

      말씀하신데로 투입되는 연료는 극소량 입니다.
      애초에 핵융합은 핵분열 처럼 연쇄반응 이라는게 없기 때문에 폭발을 하지 않습니다.
      수동으로 가동을 멈추거나 지진등의 자연재해 때문에 반응로가 깨지면 온도는 급격하게 하락하고 플라즈마 상태를 유지할 수 없어 즉각 핵반응이 멈추지요
      연료중 중수소는 바닷물에서 추출하고 방사성붕괴를 하지 않는 안전한 원소입니다.
      삼중수소의 경우 리튬 블랭킷에 핵융합시 나오는 중성자가 충돌하여 계속 생성되고 또 소모되므로 이 역시 폭발의 위험은 없습니다.
      노심에서 태우는 연료는 고작 몇백g 정도고 삼중수소는 핵융합시 일부 생성이 가능하기 때문에 저장고에 있는 삼중수소량은 극히 적을 것 같습니다.
      핵분열 원전 폭발 사고(체르노빌, 후쿠시마) 처럼 초고온, 초고압, 초고밀도의 대량의 수소가 모이는 상황이 없을 거라는 이야기죠
      이유는 원전의 제어력을 상실해도 위에서 설명드린 것 처럼 핵융합 발전은 핵분열 발전과는 다르게 즉각 핵반응이 멈추기 때문입니다.
      삼중수소가 방사성 원소이기는 하나 누출되어도 공기를 겨우 몇 mm만 투과하는 매우 약한 베타선을 방출하고 또 가벼운 만큼 공기중으로 높게 퍼지며 희석 되니 무해하며
      자연 반감기는 12년 흡입했을시 생물학적 반감기는 평균 10일 정도로 매우 짧습니다.

  • @лщц-у6ч
    @лщц-у6ч 4 года назад +1

    국회 뽀개자

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 3 года назад

    2021년 20초

  • @rightsider325
    @rightsider325 5 лет назад

    와 노란 블라우스 촌시려