Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
한의사의 초음파사용은 더 정확한 진단을 위한것이니 의사빼고는 국민에게도 좋은일일것같네요
국민들에게 한의원에서도 더 나은 진료를 받을 수 있도록 선택권을 준 판결이군요
의사의 밥그릇 싸움을 규탄한다.
06:37 서울대병원 산부인과에서도 내막증진단, 동네병원 산부인과에서도 내막증 진단.동네 병원 산부인과랑 병행진료 했다던데. 한의사까지 셋다 오진한건데, 오진을 이유로 초음파 사용금지해야한다면, 산부인과의사들전체도 똑같이 사용불허해야 맞습니다.
이런 형편없는 변호사 같으니.. 양쪽 이해당사자를 똑같은 측면으로 봐야지.. 하급심 판사 가족 중 의사가 있다면 그 판결도 공정하지 않다는 것인지.. 그리고 한의대에서도 의대교육과 컬리쿨럼이 70%이상 같고, 초음파, x-ray 다 배웁니다. 또한 그 판단을 의사에게 맞기면 그 건 공정한 결과가 나올까요? 의료관련 판단은 그 혜택을 받을 국민에게 어떤 것이 유리한 지를 보고 판단해야 합니다.
판결문은 다 읽어봤나요?? 한의사들이 학부에서 교육을 받는지 안받는지는 판결문에 다 나와있습니다 그정도 수준이 부족하다면 양의사 일반의들도 초음파 사용 불가능하다고 하는거 맞죠??
변호사 맞나요?? 노정희 대법관 물고 늘어지는 사람들은 나머지 대법관 가족 중에 의사가 있는지 없는지는 왜 궁금해 하지 않으며 그사람들한테 뭐했냐고 호통은 왜 안치는지 모르겠네요 어디 대본 보고 읽으시나요??
대법관 가족중 의사없는지 알아보시길
한의사 엄마로써..한의사도 의료인이잖아요?한의사도 기본의료기에서 공부하고 있잖아요?
의료인에 한의사 외에 치과의사, 간호사, 조산사도 있는데요? 그럼 그 사람들도 써도 된다는 말인가요? 한의사가 현대의료기기에 대해서 왜 공부하죠? 한의학을 공부해야 한의사죠.
그건 대법원에서 이야기하셔야죠의료인의 기본범위인거죠간호사한테 독립된 진단권이있나요?한의사가 진단을 더확실히하는게 국민한테 위해가 갈일이있나요?의사빼고는 모두에게 좋은일입니다
한의사의 초음파사용은 더 정확한 진단을 위한것이니 의사빼고는 국민에게도 좋은일일것같네요
국민들에게 한의원에서도 더 나은 진료를 받을 수 있도록 선택권을 준 판결이군요
의사의 밥그릇 싸움을 규탄한다.
06:37 서울대병원 산부인과에서도 내막증진단, 동네병원 산부인과에서도 내막증 진단.
동네 병원 산부인과랑 병행진료 했다던데. 한의사까지 셋다 오진한건데, 오진을 이유로 초음파 사용금지해야한다면, 산부인과의사들전체도 똑같이 사용불허해야 맞습니다.
이런 형편없는 변호사 같으니.. 양쪽 이해당사자를 똑같은 측면으로 봐야지.. 하급심 판사 가족 중 의사가 있다면 그 판결도 공정하지 않다는 것인지.. 그리고 한의대에서도 의대교육과 컬리쿨럼이 70%이상 같고, 초음파, x-ray 다 배웁니다. 또한 그 판단을 의사에게 맞기면 그 건 공정한 결과가 나올까요? 의료관련 판단은 그 혜택을 받을 국민에게 어떤 것이 유리한 지를 보고 판단해야 합니다.
판결문은 다 읽어봤나요??
한의사들이 학부에서 교육을 받는지 안받는지는 판결문에 다 나와있습니다
그정도 수준이 부족하다면
양의사 일반의들도 초음파 사용 불가능하다고 하는거 맞죠??
변호사 맞나요??
노정희 대법관 물고 늘어지는 사람들은 나머지 대법관 가족 중에 의사가 있는지 없는지는 왜 궁금해 하지 않으며 그사람들한테 뭐했냐고 호통은 왜 안치는지 모르겠네요
어디 대본 보고 읽으시나요??
대법관 가족중 의사없는지 알아보시길
한의사 엄마로써..
한의사도 의료인이잖아요?
한의사도 기본의료기에서 공부하고 있잖아요?
의료인에 한의사 외에 치과의사, 간호사, 조산사도 있는데요? 그럼 그 사람들도 써도 된다는 말인가요? 한의사가 현대의료기기에 대해서 왜 공부하죠? 한의학을 공부해야 한의사죠.
그건 대법원에서 이야기하셔야죠
의료인의 기본범위인거죠
간호사한테 독립된 진단권이있나요?
한의사가 진단을 더확실히하는게 국민한테 위해가 갈일이있나요?
의사빼고는 모두에게 좋은일입니다