인터스텔라에서 쿠퍼는 딸에게 메시지를 어떻게 보냈을까? (3,4,5차원의 공간 / 인터스텔라 2탄)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2024
  • 📢오늘의 주제: 블랙홀과 테서렉트 (인터스텔라 2탄)
    안녕하세요, 구독자 여러분🩵
    지난 영상에 이어서 오늘도 영화 '인터스텔라' 2탄을 보여드리게 되었습니다.👏👏
    영화 속에서 블랙홀을 통과한 쿠퍼는 5차원의 세계인 테서렉트로 가게 되는데요.👣👣
    우주 한가운데에서 쿠퍼는 3차원의 딸의 방을 시간대 별로 보게 됩니다!👀
    과연 어떻게 쿠퍼가 과거의 딸의 방을 보고, 메시지까지 보낼 수 있었는지 교수님께 한번 여쭤봤습니다.
    특히 몇 가지 이론들은 교수님께서 직접 계산으로 설명해 주셨는데요.🤓
    어려우실 수 있지만 여러분께 유익한 시간이 되길 바라겠습니다!
    감사합니다.
    🔻타임라인🔻
    00:00 인트로
    00:42 쿠퍼가 블랙홀에 빨려 들어갈 때 우주선을 버린 이유
    02:01 블랙홀에 빠지면 왜 나올 수가 없을까?
    06:40 시공간을 초월하는 게 가능할까?
    08:53 영화 속 구현된 5차원 공간, 테서렉트
    11:20 쿠퍼는 어떻게 딸에게 메시지를 전달한 걸까?

Комментарии • 290

  • @ifwedont_who_will
    @ifwedont_who_will 5 месяцев назад +143

    제 삶에서 이렇게 전혀 이해할 수없는 얘기를 조곤조곤 말씀해주시는 분은 교수님이 처음이셔요. 올 해는 교수님 말씀 많이 듣고, 좀 더 많은 이해를 할 수 있는 한 해가 되도록 하겠습니다. 새해 복 많이 받으세요.

  • @user-ju9qo6fr7u
    @user-ju9qo6fr7u 4 месяца назад +144

    쿠퍼가 딸에게 어떻게 메세지를 보냈나 보러 왔다가 이해불가의 메세지를 받고 갑니다.

    • @shu_nick
      @shu_nick Месяц назад

      차원 공부를 하고 와야겠어요... ㅎㅎㅎ;;;

    • @sangun900830
      @sangun900830 5 дней назад

      영호ㅏ에서도 설명이 잠깐 나오는데 시간을 초월할 수 있는 건 중력 뿐이라고 하더라구요.

  • @domagecom
    @domagecom 4 месяца назад +22

    이 채널은 심화반이구나..

  • @user-nq6tj9ev8u
    @user-nq6tj9ev8u 5 месяцев назад +48

    ㅋㅋㅋ오,, 교수님.. 수식 그리시면서 쉽다고 사악하게 웃으시는 모습이 너무 조아요,,❤

    • @cb_kyo
      @cb_kyo 4 месяца назад

      ??? : 자네 혹시 대ㅎ...

  • @user-zk9bx6ic9r
    @user-zk9bx6ic9r 5 месяцев назад +20

    과학보다 교수님을 더 좋아지네여. 뭔가 배운다는게 이러게 즐겁다는것을 알게된네요.

  • @H_M_lover
    @H_M_lover 4 месяца назад +6

    똑똑한사람은 두뇌가 섹시하다... 교수님 멋지십니다. !!!

  • @factman5533
    @factman5533 4 месяца назад +14

    공식까지 해주시니까 대학 물리 공부하는 기분도 들고 너무 재밌네요~ 또 해주세요~

  • @mild_coffee
    @mild_coffee 5 месяцев назад +56

    연휴 첫날부터 강의 난이도 이거 맞나요? ㅋㅋㅋ
    교수님 명절잘보내세요 새해복많이받으세요
    제작진도 새해복많이받으세요

    • @user-yo9fv9rw1e
      @user-yo9fv9rw1e 4 месяца назад

      아니 이거 0:03 무엇이죠? 페미니스트 인가요? 교수님이라는 분이 꼭 그런 제스쳐를 아무 생각없이 했어야 했는지 의심스럽네요

    • @범준에물리다
      @범준에물리다  4 месяца назад +19

      이번에는 수식이 좀 나와서 어려우셨을 것 같아요. 그래도 가끔은 어떻게 물리학의 정량적인 결과가 얻어지는 지 수식으로 설명드릴까해요. "아, 이런 식으로 계산이 진행되는구나"정도의 느낌이라도 전달드리고 싶어서요. 자주는 아니고 가끔. ^^

    • @user-fm2vo8zr8b
      @user-fm2vo8zr8b 26 дней назад

      @@user-yo9fv9rw1eㅂㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-cm1ys9eo8r
    @user-cm1ys9eo8r 5 месяцев назад +8

    교수님 진도가 너무 빨라요🥲🥲🥲

  • @pinkdiamond-dl2yw
    @pinkdiamond-dl2yw 3 месяца назад

    행복합니다 좋은 영상과 좋은 교수님 ❤

  • @user-dv7hd2sy3l
    @user-dv7hd2sy3l 5 месяцев назад +6

    영상 고맙습니다.

  • @PUBG_Support-OFICIAL
    @PUBG_Support-OFICIAL 2 месяца назад +1

    교수님 미소를 볼 때 기분이 좋아지네요. 전공도 다르고 직업도 다르지만 다양한 학문적 교양을 쌓기 위해 보다 채널과 함께 자주 보고 있습니다. 감사합니다.

  • @user-tm9hd6oo8q
    @user-tm9hd6oo8q 4 месяца назад +3

    감사합니다...와 너무 좋네요

  • @user-et5xd9my2t
    @user-et5xd9my2t 4 месяца назад +3

    잘려고 누워서.딱 보는데.수식이.꿀잠 감사합니다 잠와요

  • @user-sz3yu4gj1v
    @user-sz3yu4gj1v 4 месяца назад +3

    또 하나의 멋진 수면 유튜브가 생겼네요. 굿. 구독합니다.

  • @yjkim1243
    @yjkim1243 5 месяцев назад +2

    수식 앞으로도 자주 보여주세요~

  • @james-3152
    @james-3152 4 месяца назад +4

    보다에서 빵드시는 모습은 귀여우신데 수식쓰시면서 설명하시니 섹시하시네 역시 물리학자 클라쓰 👍

  • @najoon9085
    @najoon9085 4 месяца назад +3

    이번영상도 1도이해못햇지만 재미있었어요!!ㅋ

  • @user-qg6nr2fp6z
    @user-qg6nr2fp6z 4 месяца назад

    감사합니다 교수님 ()

  • @user-ii4po8qb3r
    @user-ii4po8qb3r 5 месяцев назад +2

    ㅋㅋㅋㅋ 졸귀탱탱 교수님 명절 잘보내십숑! 물리학자가 만들어 보여주는 요리과학 4트 고고싱!

  • @milk0107
    @milk0107 5 месяцев назад +6

    교수님 새해복많이받으세요 😊

    • @user-iv2ej9jo5k
      @user-iv2ej9jo5k 2 месяца назад

      수학공부 다시 하고 싶지 않아요 ㅜㅜ

  • @captinpo22
    @captinpo22 2 месяца назад

    사랑합니다교수님

  • @user-se6zq9hw3q
    @user-se6zq9hw3q Месяц назад +1

    팅글이 장난아니네요.. 이야기만 들어도 잠이 솔솔

  • @user-by2ce3yu3w
    @user-by2ce3yu3w 4 месяца назад

    수식은 잘 모르겠지만.. 설명을 차근차근해주셔서 관심이가고 조금이나마 이해가 되는느낌적인느낌이 들어요!!😊

  • @user-dr3yl9ov3d
    @user-dr3yl9ov3d 3 месяца назад

    인터스텔라 제일 좋아하는 영화인데 새롭게 알아가네요 감사합니다

  • @user-zy1mk4xr2i
    @user-zy1mk4xr2i 5 месяцев назад +15

    너무 재밌게 잘봤습니다!!
    (이해는 못했습니다만~)

  • @lookatthehappiness
    @lookatthehappiness 4 месяца назад

    어려운 내용을 너무 쉽게 설명해 주셔서 역시 잘 아는 사람이란 쉽게 설명하는 사람이다라는 명언을 다시 떠 올렸습니다.

  • @ggu2386
    @ggu2386 2 месяца назад +2

    2:27 교수님,, 저는 여기서부터 교수님 말씀하시는 것만 경청하고 갑니다,,,, 🥲

  • @ABCDSIBAL
    @ABCDSIBAL 4 месяца назад +7

    뭔소린지 모르겠지만 늘 재밌게 보고 있습니다.😊

  • @user-dl9yd9qy9z
    @user-dl9yd9qy9z 4 месяца назад

    팬입니다. 교수님 ❤

  • @user-jg4gu9ld8i
    @user-jg4gu9ld8i 4 месяца назад

    이런 교수님의 명강의를 이렇게 쉽게 접할 수 있다니 너무좋다 따흐흑

  • @insunghan7120
    @insunghan7120 5 месяцев назад +3

    오랜만에 보는데 찐 물리 채널이 됐네

  • @user-rd8rj9ht8m
    @user-rd8rj9ht8m 2 месяца назад +1

    불면증에 좋은 ASMR영상이네요

  • @user-mn5tu1by7p
    @user-mn5tu1by7p 2 месяца назад +1

    이런 영상엔 잠이 와야 되는데.... 이상하게 재밌네요, 가끔 졸리기는 하지만요 ^^

  • @jillvalentine4929
    @jillvalentine4929 2 месяца назад

    정말 듣기 편한 말투와 속도 그리고 목소리세요!! 이제 이해만 하면 되는데 문제네요!!

  • @user-jj8nz9mv6r
    @user-jj8nz9mv6r 4 месяца назад +5

    이 채널의 타겟이 누구인가요? ㅋㅋㅋ수식을 그리는 모습을 보는 저는 물음표 투성인데 왜 그렇게 행복하시는건지, 그래도 왜 재밌는건지 ㅎㅎㅎ

  • @bob-yw9hp
    @bob-yw9hp Месяц назад

    제가 이 영상을 보고 불면증이 사라졌어요~ 수면제 잘 보고 갑니다ㅋㅋ

  • @HY-hr1jj
    @HY-hr1jj 4 месяца назад +3

    보다에서 보고 왔어요! 교수님 깊이도 있으시고 말솜씨도 있으시고 뭣보다 귀여우심ㅋㅋ

  • @binggogo
    @binggogo 4 месяца назад

    세상에~~이렇게 쉽게 설명하시는데 하나도 모르겠어요. ㅎㅎ 근데, 교수님 영상은 그냥 재밌어요^^

  • @user-gc6vg1qn1z
    @user-gc6vg1qn1z 3 месяца назад +6

    목소리가 참 듣기 편하네요
    세상이 좋아져서
    명문대 교수님 강의를
    유튜브로도 볼 수 있다니
    감사합니다
    우리 딸도 교수님 팬입니다
    대학도 교수님 계시는 곳으로
    갈 수 있었으면 좋겠습니다

  • @user-jz4es1zi1e
    @user-jz4es1zi1e 3 месяца назад

    구독했어용!! 잘보구가용

  • @user-lx8tg7gj5n
    @user-lx8tg7gj5n 4 месяца назад

    안녕하세요 ~ 처음 방문 와요~

  • @user-xe2in8hh2k
    @user-xe2in8hh2k 4 месяца назад +3

    선생님 죄송합니다. 자는 애기해서.
    선생님 방송은 집중하면서 서서히
    잠들수있어서 감사합니다.
    다른 방송은 집중없이 잠듭니다.
    엄청난 행복입니다.
    으아악 끝까지 시청했어.(ㅜ_ㅜ)y~o0O

  • @user-sf7nv8fn8l
    @user-sf7nv8fn8l 4 месяца назад +1

    교수님 너무 좋아요~ 근데 물리는 넘 어려워ㅠㅠ

  • @just_kunyang
    @just_kunyang 3 месяца назад

    과학을보다에서 차원 얘기 하는 거 보고 찾아 왔어용... 호호

  • @yunminchoi3779
    @yunminchoi3779 4 месяца назад +1

    교수님 말씀을 재밌게 잘 해주셔서 영상도 너무 재밌게 잘 봤습니다
    이 영상을 다 보고 제가 느껴본 바를 몇가지로 적어보자면..
    1. 우리든 그들이든 자신이 속한 차원 아래의 하위차원만 알 수 있다
    2. 그래서 5차원의 그들은 4차원과 3차원의 시공간을 주무르는거고, 3차원에 속한 우리는 4,5차원을 전혀 알 수 없는 거다
    3. 3차원의 인간인 쿠퍼는 5차원의 누군가의 도움으로 과거로 가서 딸에게 중요한 힌트를 전달해주었다
    4. 힌트를 받은 딸은 결국 나중에 상위차원의 중력을 이해하게 되고 인류를 구하게 된다
    5. 시간이 흘러 발전한 인류는 절대 볼 수도 알 수도 없었던 상위차원을 결국 발견하고 차원을 넘나들게 된 거 같다
    6. 그렇게 차원을 넘나들게 된 미래의 인류는 시공간을 주물러 과거의 쿠퍼에게 도움을 주게 되고 쿠퍼는 그들의 도움으로 딸에게 힌트를 전해주게 된 게 아닐까?
    원래라면 교수님 말씀처럼 우리는 절대 상위차원을 볼 수 없어야 하는데, 그 상위차원의 존재가 하위차원인 우리에게 정보를 주고 가르쳐줘서 직접 상위차원으로 올라오도록 했다는게 좀 신기하면서 납득이 안가기도 해요. 3차원의 우리가 2차원의 무언가에게 너희 이케저케해서 3차원으로 오거라~하고 가르침을 준다고 해도 2차원이 직접 3차원으로 쉽게 올 수는 없을 것 같네요. 그리고 영화적으로도 내용이 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 라는 생각만 들고요. 그래서 진지하게 파고들자면 천체물리학적으로는 인터스텔라의 내용이 말도 안되지만, 영화인걸 감안하면 나름 훌륭하게 잘 만든 것 같습니다.

  • @ISAEGAE
    @ISAEGAE 4 месяца назад

    인터스텔라 리뷰 잘 봤습니다 😁

  • @Moneytree352
    @Moneytree352 4 месяца назад +2

    아 진짜..
    머리 아퍼요...

  • @Donggle91
    @Donggle91 3 месяца назад

    오 어제 인터스텔라를 한 10번째쯤으로 보게되었는데 마침 딱 궁금하던 다른 차원의 공간에 대한 이야기라니ㅠㅠ
    학창시절에는 수학, 과학에 흥미를 못 느꼈었는데 교수님 덕분에 너무 재미나게 이야기 들어가며 정보와 지식을 쌓는중입니다.
    존경하고 감사합니다!

  • @user-tm3ti4kp9l
    @user-tm3ti4kp9l 4 месяца назад

    불면증이 치료되었습니다. 감사합니다.😊

  • @user-we1xj7qc7d
    @user-we1xj7qc7d 4 месяца назад

    수학을 좋아하는 사람입니다. 감사합니다.

  • @jinolla
    @jinolla 5 месяцев назад +2

    인터스텔라! 6번 보고 처음으로 소장 결재중인 영화...영화에서 시간과 공간을 뛰어넘게 해준것은 바로 사랑이라는 힘이였다고 생각합니다

    • @captainkorea119
      @captainkorea119 5 месяцев назад +1

      저도 그렇게 생각했어요 ㅎㅎ 놀란 감독이 아주 디테일한 과학과 아빠의 사랑을 접목한게 대단하게 느껴졌던 것 같습니다
      이과와 문과를 동합하는 명작입니다 ㅎㅎ

    • @123carth
      @123carth 5 месяцев назад

      결제

  • @user-zk9bx6ic9r
    @user-zk9bx6ic9r 5 месяцев назад

    오늘은 빨리올리셨네요. 설 이라 않올릴 실 수 알았어요.

  • @user-rj9us7mz2t
    @user-rj9us7mz2t 4 месяца назад +1

    보다 체널에서 보여주셨던 모습이 더 국민들이 좋아하는 모습입니다... 누가 무시해도요.... 누가 뭐라 했나요!~~~~

  • @DayYoon1030
    @DayYoon1030 3 месяца назад

    인터스텔라 아직도 안본게 천추의 한이다.. 영화관 재개봉해줄때까지 존버한다

  • @53river33
    @53river33 2 месяца назад

    탈출속도에 관한 내용이 물2에서 배우는 것과 완전 똑같네요ㅎㅎ

  • @user-rt5zp4hr1h
    @user-rt5zp4hr1h 4 месяца назад

    아이고 두야!!!!!
    3차원에서 만족하며 살자!

  • @graycain
    @graycain 4 месяца назад +1

    블랙홀 내에선 빛이 갖혀 있기 때문에 과거의 빛이 계속 맴돌 수 있겠죠. 그러니까 과거의 빛이 존재 할 뿐 그 시간으로 접근은 불가능 하단 야그. 블랙홀이 과거로 접근할 수 있다면 블랙홀은 디지털 처럼 여기저기 에서 나타났다 사라졌다 해야 함(5차원 시공간을 초월해야 하니까). 쿠퍼가 중력을 날렸어도 먼~~ 미래에 전달 되야 하는게 맞는 야그.

  • @yyy7576
    @yyy7576 4 месяца назад

    수학식으로 보니 이해가 더 잘되는거 같아요~ 초끈이론이나 11차원은 수학적으로 어떻게 나온 것인지 설명 부탁드려요~!!??

  • @user-tn9kt8tj6b
    @user-tn9kt8tj6b День назад

    정육면체의 구조도, 즉 육면체를 2차원으로 분해한 후 시간의 축에 따라 한장한장 겹쳐놓으면 그것이 4차원이 아닌가 싶습니다. 즉, 시간의 간격을 얼마나 할 것인지가 5차원의 세계가 아닌가 싶습니다.
    4차원은 시간의 간격을 조절할 수는 없는 기술의 정도에 따라 정해진 기준의 시간을 나눌 수 있고 5차원은 이 시간의 간격을 조절할 수 있는 차원..

  • @moon-bro
    @moon-bro 2 месяца назад

    아~ 완벽하게 이해했어

  • @s6e9xs7e4x
    @s6e9xs7e4x 5 месяцев назад +1

    꿀잠각

  • @jiyong_17
    @jiyong_17 4 месяца назад

    6:50 보라고 해서 보긴 봤는데요 뭐 어떻게 해야되는건가요 교수님.....ㅋㅋㅋ

  • @sanglee4686
    @sanglee4686 4 месяца назад +1

    에고 그 영화 대사에서도 나오는데 쿠퍼가 시계바늘을 움직이는 건 중력만이 차원을 넘어 갈 수 있는 유일한 존재라서 입니다 이 이야기는 왜 중력이 이렇게 약할까? 해서 출발 한다고 들었구요 그 이유가 중력이 다른 차원으로 빠져 나가고 있기 때문이라고 설명하고 있습니다 따라서 다른 차원의 물체를 조종할 수 있는 유일한 방법은 중력이다 라고 대사가 나왔던 걸로 기억하는데? 이건 상상은 아니라는 이야기죠 ㅎㅎ

  • @gochunza
    @gochunza 4 месяца назад

    교수님 안녕하세요 다양한 유튜브 채널에서 좋은 강의와 쉬운 해설 해주셔서 늘 애독/애청 하고 있는 구독자입니다.
    저는 인터스텔라 영화를 너무 좋아해서 10번도 넘게 봤는데요, 교수님 해설에서도 한가지 궁금한 점이 있어서 댓글 남깁니다.
    이 영화에서의 핵심은, '그들' 이라고 생각하고 부르던 것들이 결국 '우리' 였다는 것 그리고 머피에 대한 사랑 등 이라고 생각해요. 브랜드 박사가 처음 손으로 스쳐지나갔던 외계 존재라고 생각했던 것도 결국 쿠퍼의 손 이었던 것처럼요. 그리고 저는 쿠퍼가 이 모든 것, 중력방정식을 완성시킨 것도 제일 처음 이루어 낸 것이라고 생각합니다. 쿠퍼가 아니었으면 제2의 지구도, 인류의 생존도 불가능한 것이지요.
    그런데 아무리 생각해도, 4차원(5차원)의 테서렉트는 과연 누가 만들었는지가 머릿속에서 계속 의문입니다. 단순히 먼 미래의 우리의 후손이 만들었다기에는, 그렇다면 처음 블랙홀에 들어가게 된 쿠퍼가 그것을 맞딱들이게 되는건 단순한 영화적 모순이었을지 아니면 제가 이해 못하고 있는 부분이 있는지 애매모호 해요. 영화 속에서는 쿠퍼가 모든것을 처음으로 알아내게 되는 존재인데 그것을 아직 완성하지 못한 상태에서 갑자기 먼 후손이 만들어 준 선물같은 공간이 드러난다? 아무리 생각해도 이해되지 않습니다.
    놀란 감독의 오랜 팬인데, 이 영화 감독 특성상 영화적 장치로서 그냥 그런거다~ 라고 설명하진 않을 것 같거든요. 다양한 채널을 뒤져봐도 속 시원한 해답은 없었습니다. 교수님의 생각이 궁금합니다 ^^

  • @user-ee8hi7ls6w
    @user-ee8hi7ls6w 4 месяца назад +3

    상대성 이론이 다소 햇갈리고 어려워 할수있는 문제인대
    정말 쉽게 풀어서 이야기해주시네여 !
    교수님의 명강의 잘봤습니다

  • @ACE10KAY
    @ACE10KAY 4 месяца назад

    선대각과 면옆공간 즉 모서리공간 확장이 4차원이라 가정하면 전방향확장시 비는 공간들이 차원이동이 유일하게 가능한 길이 아닐까하는 생각도 드네요

  • @Infinityisone
    @Infinityisone 5 месяцев назад

    오 감사합니다 교수님!
    저 이거 때마침 지금 배웠어야 됬는데.
    재미있네요.
    시간(선)과 역사(대)가 딱 맞아 떨어집니다.
    E=mt^2.

    • @123carth
      @123carth 5 месяцев назад +1

    • @Infinityisone
      @Infinityisone 5 месяцев назад

      @@123carth
      됐는데~
      감사합니다~

    • @Infinityisone
      @Infinityisone 5 месяцев назад

      @@123carth
      그 (됐) 말고,
      수정 가능한 다른 (ㅙ)의 특징 좀 알려주실 수 있나요?
      언어 불완전함을 조금 더 수정하고 싶은데.

    • @Infinityisone
      @Infinityisone 5 месяцев назад

      @@123carth
      뵀 뵜 뵀
      뵀는데.
      쌍비읍이 들어가면 ㅙ 패턴인가?

  • @user-fy6pw1eq6b
    @user-fy6pw1eq6b 4 месяца назад

    전 일단 공감.. 박사님도 말씀도 너무 힘든데 아인쉬타인...ㅎㄷㄷ
    일류가 만약 1만년동안 멸하지 않고 생존 한다면....다른 생각을 절대 못할까?

  • @pasta_pizza_
    @pasta_pizza_ 4 месяца назад

    고딩때 배웠던 특수상대론 계산식 오랜만에 보니 머리가 아프네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-pg7cz2ik8s
    @user-pg7cz2ik8s 4 месяца назад

    쿠퍼가 딸에게 책장을 치는 형태로 정보를 전달한건 초끈이론에서 중력은 닫힌 끈으로 다른 3대 힘과 다르게 시공간을 통과할수 있기 때문에 (그래서 중력이 다른 힘과 비교해서 약해보이는것)중력을 이용해서 정보를 전달한걸로 보입니다.

  • @user-ml2ux5vk2b
    @user-ml2ux5vk2b 2 месяца назад

    2차원부터공부하고..다시올게요...

  • @user-zt4kp3gk4i
    @user-zt4kp3gk4i 3 месяца назад

    빵은 왜 없어요??? 농이고 정말 교수님 설명도 그렇고 아주 제 마음에 쏙 듣게 강의를 잘하시는 것 같습니다. 건강하시고 늘 좋은 영상 부탁드리겠습니다. 꾸벅(__)

  • @소주의요정
    @소주의요정 4 месяца назад

    물리를 포기했던 이유가 떠올랐어요

  • @jota1932
    @jota1932 4 месяца назад

    한번 나무를 그려봅시다 참 쉽죠? 화가선생님 누군가생각나는..

  • @kangminlee4795
    @kangminlee4795 4 месяца назад

    교수님 구독 좋아요 홍보를ㅋ 구독자수보다 조회수가 더 좋아요ㅋ

  • @mintolito
    @mintolito 4 месяца назад +1

    문송합니다

  • @117aap
    @117aap 4 месяца назад +1

    꼭 수직이어야 한다는 고정관념만 깨면 될텐데

  • @lodapre4581
    @lodapre4581 5 месяцев назад

    궁금한게 있습니다. 블랙홀의 탈출속도가 빛의 속도라 블랙홀을 탈출할 수 없다고 하셨는데, 1초도 안되어 거의 빛의 속도에 근접할수 있을 정도의 출력을 가진 우주선이 있다고 해도 불가능한건가요? 지구 표면의 탈출속도는 11.2km/s인데 어떤 로켓도 이 속도로 탈출하지는 않잖아요. 추진력을 이용해 탈출속도보다 훨씬 느린 속도로 우주로 올라가는데... 아니면 탈출속도 광속 = 가속을 위한E가 무한대라고 봐도 될까요?

  • @user-md7tp2cf8b
    @user-md7tp2cf8b 4 месяца назад

    언젠가 스타트렉처럼 사람을 빔으로 이동 시킬수있을까요? 이쪽에서 분해하고 전송시키고 저짝에서 재조립이 가능할까여?

  • @user-nj1nm2hc4s
    @user-nj1nm2hc4s 4 месяца назад

    시간 지연 식에서 빛의 이동 방향과 기차의 이동 방향이 수직이라고 가정하고 피타고라스를 썼는데 수직 방향이 아닌 (예를 들면 기차의 방향과 반대로 쏘는) 불빛이면 식이 달라지는 건가요?

  • @user-nx6yd8lo1t
    @user-nx6yd8lo1t 2 месяца назад +1

    계속 쉽게 계산이 가능하다고 하시는데...ㅋㅋㅋ

  • @user-zk9bx6ic9r
    @user-zk9bx6ic9r 5 месяцев назад

    라지 알 에 꼿치네요. 중력이 무섭네요.

  • @chakake99
    @chakake99 4 месяца назад

    앗..졸업 이후 이런 기분 정말 오래간만.

  • @user-ur3et6wk1y
    @user-ur3et6wk1y 4 месяца назад

    3차원까지 이해는 했습니다만.. 4차원은 이해를 해보고 싶었지만 막혔네요.. 했다 쳐도 5차원의 방향을 상상해보는 동시에 방향의 축을 어디다 둬야 할지 모르며 자체 상상할 수도 없다는 것이 허무하네요 ..

  • @levers19
    @levers19 3 месяца назад +7

    좌송합니다. 수식 나오는 시점부터 영상 정지했어요.

  • @user-dk1co2iv3b
    @user-dk1co2iv3b 5 месяцев назад

    추진력을 얻기 위해서 부분을 떨어뜨릴때는 반작용을 얻기 위해 던지거나, 분사시키거나 해야하는데 영화에서는그냥 떨어져 나가듯이 블랙홀 안으로 추락한거 아니었나요?

  • @yunminchoi3779
    @yunminchoi3779 4 месяца назад

    물리학도 그 안에 종류가 여러가지가 있는데 범준 교수님은 전공이 천체물리학이 아니시니 영상에 약간 오류가 있는 것도 이해합니다 교수님 본인도 영상에서 전공이 아니라 잘모른다고 하셨기도 했으니까요. 사실 천체물리학의 능력자들은 이미 나사에 있겠죠.. 우주과학분야가 약한 우리나라에서는 전공하려는 자도 별로 없을테고 실제 전공자도 일반 물리학보다 더 적을테고요 그 중 능력자도 매우 적겠죠

  • @Playthru7687
    @Playthru7687 3 месяца назад

    교수님 전혀 모르겠습니다, 근데 이해가 됩니다. 나 먼소리를 하고 있지;;;

  • @user-hg2ny6cn3x
    @user-hg2ny6cn3x 4 месяца назад

    아 완벽히 이해되네요 그래서 블랙홀에 빠지면 왜 나올수가 없는거죠?

  • @gta5goodgame
    @gta5goodgame 4 месяца назад +1

    영화가 도무지 이해가 안됐었는데 조금 이해가 될것같네요

  • @user-bi6pg2gt4o
    @user-bi6pg2gt4o 2 месяца назад

    3D 4D같은 개념을 만드신분 누군지 모르지만 대단하다..

  • @dk5828
    @dk5828 5 месяцев назад

    몇 번이나 재밌게 본 영환데 썸넬 제목은 공포영화
    딸의 과거를 볼 수 있다니.....

  • @jhsung3760
    @jhsung3760 4 месяца назад

    와 정확히 알아들은 분 손?
    쉽다고 그러시는데 모르겠네요 흑 ㅠ

  • @jade4283
    @jade4283 5 месяцев назад

    인셉션 < 인터스텔라 < 테넷
    뒤로갈수록 영화에 이해 난이도를 만들어버린 놀란감독...

  • @user-vj9bj3lq9s
    @user-vj9bj3lq9s 4 месяца назад +1

    어제 손을 씼는데 물에 전정기가 생겨서 따끔했던거 같은데 물에도 전정기가 생길수있는지 궁금해요

  • @setanwon
    @setanwon 4 месяца назад

    교수님 제가 20년 넘게 궁금하고 풀리지 않은 궁금증이 있어요. 한 번 다뤄 주시면 정말 감사하겠습니다. ㅠㅠ
    (혹시 다른 분들이 답변 주셔도 정말 감사하겠어요. 질문 2가 핵심입니다)
    물은 1도 올리는데, 필요한 에너지는 같다고 들었어요.
    그럼 10도의 물을 11도로 만드는 것과 80도의 물을 81도로 만드는 전기사용량은 같은 거 맞죠? 그럼
    질문1:
    그럼 100리터 축열식(일정 용량의 온수를 보관하는 온수기) 40도로 낮게 설정하면, 한번 샤워시 찬물을 섞지 않고 온수만 상대적으로 많이 사용해 샤워가 끝나서 물의 온도가 30도로 떨어진 상황과, 온도를 80도로 설정해 찬물을 더 많이 섞어 사용해서 샤워후 물의 온도가 75도까지만 떨어진 상황이라고 하면, 샤워 후 전자는 다시 10도의 온도를 올려야 하고, 후자는 5도만 올리면 되니, 겨울에 온수기 온도를 높여 사용하는 게 에너지 절약이 더 되나요?
    물론 처음 보일러를 켤 때는 상온(예 25도)의 물을 전자는 40도까지만 올리면 되지만, 후자는 80도까지 올려야 해서 처음의 에너지는 많이 듭니다. 하지만 매일 5도의 온도를 올리는 에너지를 절약하기 때문에 후자가 장기적으로 유리한지 궁금합니다.
    질문2
    문제는 얼마나 빨리 식느냐 하는 문제인데, 온수기의 단열성능, 압렵, 외부 온도(예 10도) 등 조건이 같을 때 40도(상온과 30도 차이)의 물이 빨리 식나요? 아니면 80도(70도 차이)의 물이 빨리 식나요? 만약 식는 속도가 같다면 질문 1번에서 제가 이해한 것 처럼 온수기 온도를 고온으로 해 두고 사용하는 것이 유리할 것 같은데, 식는 속도에서 차이가 난다면 그 속도에 따라 이야기가 달라질 것 같아요. ㅠㅠ 혹시 식는 속도가 다르다면 공식 같은 게 있을가요? 제가 가장 유리한 설정 온도를 계산해 보고 싶어요. ㅎㅎ
    여기서 식는 속도는 동일 시간에 떨어지는 온도의 폭을 말씀드리는 겁니다. ㅠㅠ
    아주 오래되고 단열이 안 되는 추운 시골집에서 축열식 심야전기와 온수기를 수십년째 사용하며 어떻게하면 전기요금을 아깔까 고민하며 생긴 궁금증이고, 지금도 답은 모르겠어요. ㅠㅠ

  • @captainkorea119
    @captainkorea119 5 месяцев назад +11

    제가 문과출신인데요.. 궁금한게 있는데 인터스텔라에서 블랙홀에 근접한 물 행성이 있었잖아요
    그 행성에서 중력에 의한 시간 지연효과가 있고 3시간만에 복귀를 했더니 모선에서는 23년이 지난 후였죠
    근데 모선에 행성 표면까지 관찰 할 수 있는 아주 성능이 좋은 망원경이 있다고 가정하고
    비행선이 떠나는 시점에서 행성에 도착하는 시점, 대원들이 내려서 활동하는 시점을 망원경으로 관찰하면
    거의 정지에 가까운 슬로우 모션으로 보게되는건가요? 다시 탈출 할 때도 실제로 비행선의 속도는 같으나
    밖에서 망원경으로 보는 시점에서는 속도가 점점 빨라지는것으로 보일까요?

    • @user-cs2tb1us3x
      @user-cs2tb1us3x 5 месяцев назад

      와우 이건 생각못했던건데... 과학적으로 증멸된 공식이 있을진 모르겠지만 . 눈으로 오는 빛이 중력에 의해 이상하게 보이긴 할거 같네요

    • @user-nh3rk9ot2m
      @user-nh3rk9ot2m 5 месяцев назад +2

      저도 이런 궁금증이 있었는데 이와 관련해서 영화가 아닌 실제 사건에서 나타나고 있는 결과가 궁금해지네요.
      다름 아닌 우주정거장에서 3개월 근무하고 지구로 귀환한 승무원의 시간에 대해서인데요.
      중력을 기준으로 하면, 중력이 더 강한 지표에서보다 중력이 약 10% 줄어든 (약 300km 상공?) 우주정거장에서의 시간이 더 빨리 흐른다는 건 세슘시계 측정으로 증명된 사실입니다.
      반면에 속도만을 기준으로 생각하면 정반대가 되겠죠. (특수상대성이론)
      나름은 빠른 속도로 움직이는 우주정거장에서 3개월간 여행(?)하고 나서 지구로 귀환한 우주인의 시간은 지표 위에서의 시간보다 아주 미세하게나마 느리게 흘러갔을 것입니다.
      그렇다면 지구를 떠났다가 귀환한 우주인의 시간을 계산할 때, 중력 감소에 따라 빠르게 흐르는 시간과 속도에 따른 시간 지연, 이 두 가지 상반된 과정이 동시에 계산되는 것인지 궁금해지는군요.
      실제로 GPS 기술에서 지표와 위성에서의 시간차가 실제로 고려되는 것으로 알고 있는데, 이 때 중력의 차이만이 아니라, 위성의 속도에 의한 시간지연까지도 계산에 포함되는 것인지가...?

    • @seipja
      @seipja 4 месяца назад

      공간이 심하게 왜곡이 되어 성능좋은 망원경으로 관측이 불가능하지 않을까요? 그리고 망원경으로 본다는 것은 빛이 내눈에 들어와야 보이는 것이니 대원들이 활동하는 모습이 담긴 빛은 내눈에 오기까지 몇십년이 지나야 보일 것 같습니다.

    • @p-l-e
      @p-l-e 4 месяца назад

      그쵸 관측자로부터 멀리 간, 작아 보이는 쿠퍼 일행은 아주 느릿느릿하게 행동하는 것처럼 보일 테고요,
      관측자에게 돌아가는 중인, 점진적으로 커 보이는 쿠퍼 일행은 점점 1배속에 가깝게 행동하는 것처럼 보일 거예요.

    • @trishajoo9579
      @trishajoo9579 4 месяца назад +1

      애초에 그게 느리다기보단 과거의 모습을 볼걸요 실시간으로 보는게 아니라.. 마치 지구에서 어떤 항성이 보이면 그건 수십억년 전 모습이라고 하잖아요
      몇십 몇만광년 떨어진 곳에선 빛이 반사되어 도달하는 시간이 길어지기때문에 처음 반사 할때 모습이랑 반사되어 내가 보는 모습의 시간에 텀이 생기는..

  • @user-kt2ou9ri8c
    @user-kt2ou9ri8c 3 месяца назад +1

    옆에 자고있는 집사람도 5차원으로 보낼 수 있는 날이 올까요

  • @Jeju2003
    @Jeju2003 5 месяцев назад

    아! 몰라몰라 몰라......