Медь вся бескислородная поскольку производится по методу гальванического рафинирования -это все маркетинг хорошо ложится на слух . Тут все имеет значение в купе и диэлектрики и качество коннекторов .
1.Как Вы думаете, на сколько процентов увеличивается сопротивление проводника при увеличении концентрации примесей в меди на 0.001％. 2.Вы знаете какова примесь кислорода в “бесплатных”, прилагаемых шнурках? 3.Вы можете конкретизировать улучшение звука при применении данных кабелей в цифрах? На сколько уменьшаться искажения, на сколко уменьшатьсяипаразитные наводки? и прочее... 4.Почему Вы не предлагаете профессиональные решения, а только бытовые? В высококачественной профессиональной аппаратуре используют баллансные кабели, на это есть конкретные обьяснения с цифрами. Спасибо.
В свое время, благодаря вашим роликам купил себе хороший акустический кабель. И сейчас, думаю взять и межблочник. Хотя межблочник у меня есть, но доверяю вашим тестам и послушаю еще вариант для своей системы. Поддержу ваш труд. Кто не верит в разницу в звуке с разными кабелями, советую просто не реагировать. А лучше всего просто банить. Ролик только для тех кто понимает
ну не совсем это так. если взять дешевый и дорогой, прослушать всё это допустим на знакомой композиции, правильное звучание которой будет так же известно, то скрип от писка мне кажется и глухой отличит =)
Я полагаю, он изначально сделан для аналогового подключения, как стерео пара. Как коаксиальный их можно по одиночке использовать. Например, подключить сидюшник к ЦАПу.
Тоже стою перед делемой обрести этот кабель, интересно а что говорит сам производитель по этому поводу использования кабелья для цифрового назначения или аналового. @@AndrewMarsin
Уважаемый PROEKTOR GROUP, 75 Ом это не сопротивление - это волновое сопротивление, и оно задаётся для избежания ПЕРЕОТРАЖЕНИЙ - читай неправильного считывания импульсов. Там не должно возникать резонансной стоячей волны в очень широком спектре высоких частот. И это сопротивление выдерживается особой архитектурой диэлектрика и диаметров проводника и оплётки. Особо качественным бездефектным плетением, соблюдением строгой коаксиальности и точно выверенной задержкой в материале диэлектрика. Тут требование 75 Ом волнового сопротивления заведомо более важно, нежели оммическая составляющая. Можно ли сделать универсальный кабель? - как видите можно, но есть ли необходимость требовать от широкополосного НЧ кабеля строгого соответсвия волновым стандартам сопротивления - нет! Самые лучшие серебряные 75 Омные, как и 50 омные кабеля не звучат правильно. И это потому, что широкополосность в области НЧ частот подразумевает ИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРВОДИМОСТИ сигнала. Там будет важна ещё и линейная или опережающая фазовая задержка, которая возникает в условиях ёмкостной проводимости. Хороший НЧ сигнальный кабель доносит все НЧ составляющие (читай звукового диапазона) в фазе. Это очень важно, чтобы скважная проводимость и оммическое сопротивление оказались в гармонии. Тогда и возникает кристальная чистота и невиданная мягкость, бархатность в звуке и взрывной динамический диапазон. Нету искусственного подчёркивания ВЧ звуков, но когда они есть в сигнале - они по настояшему колючие и предельно информативные. Следите за артикуляцией певцов и певиц.
Доброго времени суток.Как и Вы,являюсь посетителем акустики Хеко.В данный момент слушаю Целаны 800.Если есть возможность протестируйте Статементы из новой серии.Спасибо.
Oleg sermel66@gmail.com сколько народу меломанствуюших и аудиофильствующих кричали в свое время... Это разводилово, провод не могет играть роль в звуке, пока не доростают до серьёзной аппаратуры, что тут можно сказать, счастливые люди, им не надо тратиться на кабельную обвязку...
А в качестве троса буксировочного можно этот кабель использовать? А то я хочу и кабель купить и трос в машину, нет у вас кабелей многофункциональных? И ещё может у вас есть кабель который в церкви осветили? А то у меня потрескивает что-то иногда в колонках, может черт пробивается, все осветил оборудование, остался только кабель, наверное через него нечистая сила прорывается
Ну как бы наука гласит, что это несколько разные вещи, однако скорее всего нужно рассматривать каждый случай в отдельности. Конкретно на своём примере могу сказать, что когда подсоединил виниловый вертак к усилку цифровым кАбелем, стало хуже чем с аналоговым, несмотря на то, что цена последнего отличалась в меньшую сторону, при чём в разы.
Первый и главный вопрос, который должен задать потенциальный покупатель кабельной продукции - это материал из которого сделан проводник и степень его чистоты. Если производитель не приводит данные в спецификации, а напускает "туман" в виде уникальной запатентованной конструкции, хитрого плетения проводников и т.д., то покупать такую продукцию я бы не советовал. Берите кабели с максимально высокой степенью очистки материала проводника (медь или серебро), которую можете себе позволить, исходя из финансовых соображений и только японских производителей. Сейчас вся медь, которая применяется в кабелях по умолчанию OFC Oxygen-Free Copper (т.е. бескислородная) этот термин ничего не говорит о истинном качестве.
Этот кабель укрупняет музыкальные образы, делает более интересными, тембральный баланс смещает в темную область, высокие частоты выразительно подает, но они звучат смягченно, басы теплые, роскошные, обильные. Звук более объемный, более внушительный, сразу в статусе аппаратура приобретает, звук становится более дорогим, вальяжным органичным, этот кабель подкармливает звук. Это все, не что иное, как тупое применение эпитетов, к звуку, якобы измененному, очень дорогим куском меди. Если человек, явно слышит такие изменения в звуке, из-за кабеля, он не гений, не вундеркинд, не специалист, он шизофреник.
Почитайте на досуге. Здесь тоже работают люди с высшим образованием. Не на пальцах гадают. www.atlascables.ru/technology/conductors/ www.atlascables.ru/technology/dielectrics/
@@pan_Volodymyr легко, кабель высылайте под расписку, замерим, все графики будут. Но сразу хочу сказать, если две машины едут до сотни 11 секунд, они едут одинаково, спорить бесполезно.
Я то думаю что у меня звук не весь проходит, кабель за 450 рублей брал, самый простой что был в магазине думал какая разница, вон в чем дело потери сильные видимо вот звук и теряется, спасибо за наводку
andrey karpekin друг, что ты забыл на этом канале?) 450 р. ты отвалил, не подумав, развели тебя маркетологи. Тебе за 50р достаточно будет, они же все одинаковые!
Входное сопротивление любого вменяемого усилителя составляет несколько десятков килоом. Сопротивление же соединительного кабеля, даже самого дешевого, измеряется в миллиомах. Т.е. потери в кабеле ничтожны. На звук влияет плохая экранировка кабеля (он начинает наводки окружающие ловить) и некачественные разъемы с китайским "золочением" (некоторые экземпляры просто не проводят электричество). Если кабель силовой, то к этому прибавляется еще сечение жилы. Все остальное это выдумки шарлатанов, которые вас на бабки разводят.
Хороший межблочник не может стоить меньше $100! При покупки подобного кабеля по стоимости, всегда смотрите в его характеристике, какая у него индуктивность, ёмкость и сопротивление. Покупайте кабеля ATLAS!!! Это лучшее соотношение цена-качество.
Автор видео скромно забыл упомянуть, что коннекторы у "Иннакустик" - НЕРАЗБОРНЫЕ! А может и сам не знал...Внутренний проводок отрывается от коннектора- НА РАЗ! Одним неосторожным движением руки! Как его потом припаивать? Резать кабель?
Абсолютно верно! Купил сабвуферный Инакустик с рук, подключил. Сабвуфер то играет то нет. Разъём не разборный контакт не виден. Пришлось оба отрезать и припаять новые. Сабвуфер работает стабильно. И нахрена такой кабель?
пользовался inakustik 1302 замечательный кабель hi-end по праву. про оельбах могу сказать что это худшие кабеля в природе за исключением одной модели XXL но за его цену можно купить куда более интересную... кабелюку..
Я бы не сказал что дешевый Qed лучше. Оба из низкобюджетного сегмента. Правильно отмечено, и я к этому пришел из личных опытов, что если брать на высокий уровень звучания, то дешевле 100евро, можно просто не смотреть. Перетестировал из любопытства и по разным хвалебным отзывам более 20 разных марок. Суть одна. Выбирать от 100 евро до 300 евро. Крайним в тесте был известный XLO Unlimited ценой на ебее 700-1000 баксов. Мне отдавали за 550. Но на моей аппаратуре, разница в звуке была ничтожна, только в самых малейших нюансах. Поэтому взял два других, в три раза более дешевых. Hord Sawline и Airtech BCD ic2 Кабели получил, из тех, что дали под залог, выбирал на слух в слепую. Все ссылки и описания на них,я нашел уже потом. После тестирования и выбора.Так что говорить о каком то самовнушении, не приходится. www.chord.co.uk/product-category/connections/interconnects/ theaudiophileman.com/shawline/ www.audiot.co.uk/products/chord-shawline-analogue-interconnect-9906.aspx www.hifidiprinzio.it/it/Complementi_hi_fi/Cavi_di_segnale/b-c-d-bcd-ic2-cablato-by-hifidiprinzio.html
@@DanClark2 начал вникать в тему кабелей, ощущение-лучше бы не вникал) осмелюсь попросить совета, несмотря на сказанное Вами выше: какие из дешёвых кабелей (до 2.5 тыс р) лучше рассматривать? Все потратил на ЦАП, большего бюджета на кабель пока что выделить не могу((
Я один что-то не понимаю? Аналоговый коаксиальный кабель? Это что за зверь такой? Всегда думал есть хороший и плохой цифровой кабель и коннекторы, а тут есть среди хороших звонкие и мягкие, грубые и бархатистые. Это звон в уши какой-то.
А есть люди, причем с высшим, кто считает. что на сигналах цифры, вообще ничего не влияет. Так как есть система опроса ошибки. И стоят они на этом твердо. Хотя на самом деле, все влияет. Так и здесь. Звук у них разный. В зависимости от конструкции, расположения жил и материала изоляции. Ёмкости кабеля и индуктивности. Нас всё время учили, что чем меньше демпинг фактор усилителя, тем лучще. Но вот в серьезных статьях, объясняют, что лучший вариант, когда он равен 1/8 от импеданса нагрузки. Можно и от 1/4 до 1/20, по вкусу, но потом уже проблемы.
аналоговый коаксиальный кабель, это антенный фидер радиостанции или телевидения, а так же, кабель которым делают измерения аналоговыми измерительными приборами до 100 мгц. Вас это удивляет? Или ещё что то интересное рассказать? О мир открытий чудных и гений парадоксов друг! Пушкин
@@user_4g382sg Я настолько прекрасно понимаю что пишу и понимаю тему, что вам можно и задуматься. Все ответы на удивляющие вас проблемы есть в оборудовании стоимостью от 5000уе. Там подробно объясняют, почему всё в то, что не верится, влияет. Ну и как пример, сравнительное прослушивание данного оборудования с SML и Topping за 250 уе.
Dede esli xotite proverit rabotajit li kabel,delaite praslusku zavezanami glazami i niznaja kakoi kabel i vi 99,9% niugadajite i nipaimiote sto za kabel ''igraet'' .Ktota pravilna sakazal kabel mozna uslisit kogda im sliopaes po zadnice.
капец... я удивляюсь людям.. ладно допустим это супер кабель и он реально влияет на качество звука.. допустим.. хоть и научно это нельзя подтвердить.. но дальше то в стереосистеме метры кабелей,паек, компонентов .. провода внутри колонок.. и че? короч я не верю..
Это не господь бог шо б верить, а при соответствующей аппаратуре ставят и слушают. Конечно большинство российских меломанов имея максимум Yamaha - 301 вряд ли что то услышат.
@@humamucha Сталкера я не смотрю очень давно. Но буквально неделю назад, на его канале как оказалось, я объяснив комуто суть качества, Сталкер меня заблокировал, ну и я наконец то отправил его в ч список.
Будучи человеком, нормально разбирающимся в электронике и занимающимся ремонтом аппаратуры, слышать как у автора дешманский DVD лучше заиграл, это просто до слёз. :-D Спасибо, клоун. С Вами весело.
А если узнаете, что этот клоун уже 10лет в сфере Hi-Fi и перепробовал кучу всего, благо на своей работе это возможно делать не по разу в день?! Идите паять аппаратуру, умник хренов и сюда не лезьте со своими нравоучениями!
@@RuslanFm1 вашу веру аудиофильскую не победить. Такие как вы слышите то, чего хотите услышать. А кабель как был кабелем, так и останется. Нормально экранированный, качественный кабель и за пару сотен рублей будет звучать не хуже, чем все эти ваши аудиофильские. Мне то не рассказывай. P.S. Я уверен, при слепом прослушивании этот дядя с треском провалился бы.
Я в шоке. Какая разница с какого материала сделаны жилы кабеля., то ли с платины, золота 999,99. да хоть с нихрома. Влияет только на сопротивление. Чем больше сопротивление, тем больше затухание сигнала на 1 метр. Купи самый обычный экранированный провод с сечением побольше и нормальные разъёмы (без разницы с золота или латуни), в идеале вместо разъёмов винтовые клемы), разницу в звучании не заметит ни один эксперт. При условии слепого теста. Хотя, пока есть лох, который платить за просто красивый кабель, почему бы этим не воспользоваться.
@@ANARCHY_13 Полностью согласен с вами! И кроме того ещё - в профессиональных студиях звукозаписи настоящая профессиональная кабеля, но никак не эти клоунские аудиофильские за бешеные деньги. Максимально что я видел в студии звукозаписи это Klotz. Но аудиофилы плюется ругаются матерятся на этот Klotz. Так что…
Кстати видел у товарища раритетные колонки Сони из семидесятых годов , как там в паспорте так и написано - сходить в хозяйственный магазин, купите два по 10 м сетевого кабеля, прикрутите разъемы и слушаете музыку на здоровье.
@@ANARCHY_13 Все правильно - кабеля не звучат, они только вносят дополнительные искажения в сигнал. И от количества и спектра искажений зависит то что будет на выходе. Но намного порядков больше искажений вносит динамик , акустическое я формление и акустическая оформление и обработка комнаты прослушивания.
Так вы про Премиум или про 1302? При цене более 300евро как он может быть простым и начальным , вы конструкцию глянтье по картинке.!!! www.fair-kaeuflich.de/product_info.php/info/p5152_inakustik-REFERENZ-Audiokabel-NF-1302-Cinch--RCA--Set.html
Простой русский кабель или китайский вставь и всё также заиграет,приз был 1000 евро для слепого теста,подключали дешёвый и дорогой и никто ещё не выиграл! всё это фигня полная, просто на лохах делают бабло!!!!
как всегда интересно послушать, желаю хороших продаж!
Медь вся бескислородная поскольку производится по методу гальванического рафинирования -это все маркетинг хорошо ложится на слух . Тут все имеет значение в купе и диэлектрики и качество коннекторов .
люблю ваши обзоры,почаще радуйте нас!!!👍👍👍👍
1.Как Вы думаете, на сколько процентов увеличивается сопротивление проводника при увеличении концентрации примесей в меди на 0.001％.
2.Вы знаете какова примесь кислорода в “бесплатных”, прилагаемых шнурках?
3.Вы можете конкретизировать улучшение звука при применении данных кабелей в цифрах? На сколько уменьшаться искажения, на сколко уменьшатьсяипаразитные наводки? и прочее...
4.Почему Вы не предлагаете профессиональные решения, а только бытовые? В высококачественной профессиональной аппаратуре используют баллансные кабели, на это есть конкретные обьяснения с цифрами.
Спасибо.
В свое время, благодаря вашим роликам купил себе хороший акустический кабель. И сейчас, думаю взять и межблочник. Хотя межблочник у меня есть, но доверяю вашим тестам и послушаю еще вариант для своей системы. Поддержу ваш труд. Кто не верит в разницу в звуке с разными кабелями, советую просто не реагировать. А лучше всего просто банить. Ролик только для тех кто понимает
Поход к ЛОРу даёт наибольший прирост в качестве восприятия звука, нежели перебирание кабелей
Вот бы этому уважаемому человеку устроить слепой тест... Было бы очень интересно)
мудро;) А сами аудиофилы с этим тезисом согласны?
ну не совсем это так. если взять дешевый и дорогой, прослушать всё это допустим на знакомой композиции, правильное звучание которой будет так же известно, то скрип от писка мне кажется и глухой отличит =)
А слепой тест проигрывателей или усилителей вы, например, спокойно пройдете? А если не пройдете, вы признаете, что они не влияют на звук?
Судя по комментарию, вы не проводили слепой тест
Я проводил. А вы? Я просто хочу сказать в слепом тесте 90% людей не отличат даже источники и усилители. Но это не означает, что разницы нет.
Здравствуйте приобретался обе марки кабелей остался очень доволен но и система соответсвующия но Ольбах как по мне лучше
Сколько я не сравнивал звучания межблочных кабелей разницы между кабелем за 1тыс руб и 10тыс руб я не услышал.
Здравствуйте, а он подойдёт для аналогового подключения аппаратуры, вы же говорите он коаксиальный, значит цифровой, как быть ?
Я полагаю, он изначально сделан для аналогового подключения, как стерео пара. Как коаксиальный их можно по одиночке использовать. Например, подключить сидюшник к ЦАПу.
Тоже стою перед делемой обрести этот кабель, интересно а что говорит сам производитель по этому поводу использования кабелья для цифрового назначения или аналового. @@AndrewMarsin
Добрый день. Что помешает сделать из акустического Tchernov classic mk2 SC межблочный кабель? Гораздо толще, но конструкция похожа. Спасибо.
Спасибо. Познавательно.
Пользуюсь кабелем с безкислородной медью ПВС 2*1,5 , нормально звучат.
по сравнению с чем нормально?
Уважаемый PROEKTOR GROUP, 75 Ом это не сопротивление - это волновое сопротивление, и оно задаётся для избежания ПЕРЕОТРАЖЕНИЙ - читай неправильного считывания импульсов. Там не должно возникать резонансной стоячей волны в очень широком спектре высоких частот. И это сопротивление выдерживается особой архитектурой диэлектрика и диаметров проводника и оплётки. Особо качественным бездефектным плетением, соблюдением строгой коаксиальности и точно выверенной задержкой в материале диэлектрика. Тут требование 75 Ом волнового сопротивления заведомо более важно, нежели оммическая составляющая. Можно ли сделать универсальный кабель? - как видите можно, но есть ли необходимость требовать от широкополосного НЧ кабеля строгого соответсвия волновым стандартам сопротивления - нет! Самые лучшие серебряные 75 Омные, как и 50 омные кабеля не звучат правильно. И это потому, что широкополосность в области НЧ частот подразумевает ИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРВОДИМОСТИ сигнала. Там будет важна ещё и линейная или опережающая фазовая задержка, которая возникает в условиях ёмкостной проводимости. Хороший НЧ сигнальный кабель доносит все НЧ составляющие (читай звукового диапазона) в фазе. Это очень важно, чтобы скважная проводимость и оммическое сопротивление оказались в гармонии. Тогда и возникает кристальная чистота и невиданная мягкость, бархатность в звуке и взрывной динамический диапазон. Нету искусственного подчёркивания ВЧ звуков, но когда они есть в сигнале - они по настояшему колючие и предельно информативные. Следите за артикуляцией певцов и певиц.
Сколько же децебелов собралось, и все восхищаются... Это так умиляет)
Доброго времени суток.Как и Вы,являюсь посетителем акустики Хеко.В данный момент слушаю Целаны 800.Если есть возможность протестируйте Статементы из новой серии.Спасибо.
межблочный кабель oehlbach nf 214 type 1036 производство Швейцария. Никто не пробовал ? Есть возможность купить ,не знаю стоит ли ?
Посоветуйте кабель от фоноккоретора к усилителю🤓
Главное чтобы качественный был,золотая середина
Мне понравились сказки про кабеля!!
Продолжай слушать лапшу за 100 руб.
Сравневал кабель ценой в 20 т и кабель ценой 1.700 и разницы не услышал,слушал не один(слепой тест) ни кто не мог выделить какой нибудь..
Oleg sermel66@gmail.com сколько народу меломанствуюших и аудиофильствующих кричали в свое время... Это разводилово, провод не могет играть роль в звуке, пока не доростают до серьёзной аппаратуры, что тут можно сказать, счастливые люди, им не надо тратиться на кабельную обвязку...
Oleg sermel66@gmail.com да ты просто глухой, но это не страшно, таких много
Так и есть! Это больные люди, слушающие технические характеристики и кабели, но не музыку!
А в качестве троса буксировочного можно этот кабель использовать? А то я хочу и кабель купить и трос в машину, нет у вас кабелей многофункциональных? И ещё может у вас есть кабель который в церкви осветили? А то у меня потрескивает что-то иногда в колонках, может черт пробивается, все осветил оборудование, остался только кабель, наверное через него нечистая сила прорывается
andrey karpekin за юмор 5+
Купил силовые Oehlbach - хороший результат на небольшие деньги.
а когда упоминают безкислородную медь!..ну это вообще ппц)))
А где взять кабель с кислородной медью🤔 звук должен дышать 🤭
Коаксильная конструкция кабеля для АНАЛОГОВОГО подключения это нормально? Или без разницы? Я не в курсе
Ну как бы наука гласит, что это несколько разные вещи, однако скорее всего нужно рассматривать каждый случай в отдельности. Конкретно на своём примере могу сказать, что когда подсоединил виниловый вертак к усилку цифровым кАбелем, стало хуже чем с аналоговым, несмотря на то, что цена последнего отличалась в меньшую сторону, при чём в разы.
что значит волновое сопротивление 75 ом?
Первый и главный вопрос, который должен задать потенциальный покупатель кабельной продукции - это материал из которого сделан проводник и степень его чистоты. Если производитель не приводит данные в спецификации, а напускает "туман" в виде уникальной запатентованной конструкции, хитрого плетения проводников и т.д., то покупать такую продукцию я бы не советовал. Берите кабели с максимально высокой степенью очистки материала проводника (медь или серебро), которую можете себе позволить, исходя из финансовых соображений и только японских производителей. Сейчас вся медь, которая применяется в кабелях по умолчанию OFC Oxygen-Free Copper (т.е. бескислородная) этот термин ничего не говорит о истинном качестве.
Кабель OFC по DIN должен содержать медь 99,995%
Пользуюсь Vovox.Однажды и навсегда.
+100👍
Закрути его на шее.
Этот кабель укрупняет музыкальные образы, делает более интересными, тембральный баланс смещает в темную область, высокие частоты выразительно подает, но они звучат смягченно, басы теплые, роскошные, обильные. Звук более объемный, более внушительный, сразу в статусе аппаратура приобретает, звук становится более дорогим, вальяжным органичным, этот кабель подкармливает звук.
Это все, не что иное, как тупое применение эпитетов, к звуку, якобы измененному, очень дорогим куском меди. Если человек, явно слышит такие изменения в звуке, из-за кабеля, он не гений, не вундеркинд, не специалист, он шизофреник.
Почитайте на досуге. Здесь тоже работают люди с
высшим образованием. Не на пальцах гадают.
www.atlascables.ru/technology/conductors/
www.atlascables.ru/technology/dielectrics/
В точку!
@@DanClark2 там работают барыги которым нужно продать
Приведите доказательство, что кабель не влияет на звучание.
@@pan_Volodymyr легко, кабель высылайте под расписку, замерим, все графики будут. Но сразу хочу сказать, если две машины едут до сотни 11 секунд, они едут одинаково, спорить бесполезно.
У дорогого кабеля как правило потерь меньше, отсюда и звук лучше. Но стоит ли это денег как за новый блю рэй проигрыватель?
Конечно нет. Реальная цена хороших кабелей 500-1000 р. за метр в розницу (посеребреная медь) плюс коннекторы.Все что выше - чистый маркетинг.
Я то думаю что у меня звук не весь проходит, кабель за 450 рублей брал, самый простой что был в магазине думал какая разница, вон в чем дело потери сильные видимо вот звук и теряется, спасибо за наводку
andrey karpekin друг, что ты забыл на этом канале?) 450 р. ты отвалил, не подумав, развели тебя маркетологи. Тебе за 50р достаточно будет, они же все одинаковые!
Входное сопротивление любого вменяемого усилителя составляет несколько десятков килоом. Сопротивление же соединительного кабеля, даже самого дешевого, измеряется в миллиомах. Т.е. потери в кабеле ничтожны. На звук влияет плохая экранировка кабеля (он начинает наводки окружающие ловить) и некачественные разъемы с китайским "золочением" (некоторые экземпляры просто не проводят электричество). Если кабель силовой, то к этому прибавляется еще сечение жилы. Все остальное это выдумки шарлатанов, которые вас на бабки разводят.
иду покупать такой двд и этот кабель)))))))))))))))))))))
очень сомневаюсь, что при слепом прослушивании, вы угадаете какой кабель подключен, самый говённый или самый крутой)))
Это для лохов, кабель звучит.
Тут только качество и дизайн.
А все они звучат одинаково.
Ток бежит а не звук....
Аудиофилам он нужен...
Хороший межблочник не может стоить меньше $100!
При покупки подобного кабеля по стоимости, всегда смотрите в его характеристике, какая у него индуктивность, ёмкость и сопротивление.
Покупайте кабеля ATLAS!!!
Это лучшее соотношение цена-качество.
Кабель на самом деле нужен хороший
Inakustik Premium звук хороший, но это если сравнивать после самого говеного кабеля
Сделали золотой проводник и упёрлись в железные штекера ,,, приехали .......
Автор видео скромно забыл упомянуть, что коннекторы у "Иннакустик" - НЕРАЗБОРНЫЕ! А может и сам не знал...Внутренний проводок отрывается от коннектора- НА РАЗ! Одним неосторожным движением руки! Как его потом припаивать? Резать кабель?
Абсолютно верно! Купил сабвуферный Инакустик с рук, подключил. Сабвуфер то играет то нет. Разъём не разборный контакт не виден. Пришлось оба отрезать и припаять новые. Сабвуфер работает стабильно. И нахрена такой кабель?
пользовался inakustik 1302 замечательный кабель hi-end по праву. про оельбах могу сказать что это худшие кабеля в природе за исключением одной модели XXL но за его цену можно купить куда более интересную... кабелюку..
Я бы не сказал что дешевый Qed лучше. Оба из низкобюджетного сегмента. Правильно отмечено, и я к этому пришел из личных опытов, что если брать на высокий уровень звучания, то дешевле 100евро, можно просто не смотреть. Перетестировал из любопытства и по разным хвалебным отзывам более 20 разных марок. Суть одна. Выбирать от 100 евро до 300 евро. Крайним в тесте был известный XLO Unlimited ценой на
ебее 700-1000 баксов. Мне отдавали за 550. Но на моей аппаратуре, разница в звуке была ничтожна, только в самых малейших нюансах.
Поэтому взял два других, в три раза более дешевых. Hord Sawline
и Airtech BCD ic2
Кабели получил, из тех, что дали под залог, выбирал на слух в слепую.
Все ссылки и описания на них,я нашел уже потом. После тестирования и выбора.Так что говорить о каком то самовнушении, не приходится.
www.chord.co.uk/product-category/connections/interconnects/
theaudiophileman.com/shawline/
www.audiot.co.uk/products/chord-shawline-analogue-interconnect-9906.aspx
www.hifidiprinzio.it/it/Complementi_hi_fi/Cavi_di_segnale/b-c-d-bcd-ic2-cablato-by-hifidiprinzio.html
@@DanClark2 начал вникать в тему кабелей, ощущение-лучше бы не вникал) осмелюсь попросить совета, несмотря на сказанное Вами выше: какие из дешёвых кабелей (до 2.5 тыс р) лучше рассматривать? Все потратил на ЦАП, большего бюджета на кабель пока что выделить не могу((
Я один что-то не понимаю? Аналоговый коаксиальный кабель? Это что за зверь такой?
Всегда думал есть хороший и плохой цифровой кабель и коннекторы, а тут есть среди хороших звонкие и мягкие, грубые и бархатистые. Это звон в уши какой-то.
А есть люди, причем с высшим, кто считает. что на сигналах цифры, вообще ничего не влияет. Так как есть система опроса ошибки. И стоят они на этом твердо. Хотя на самом деле, все влияет. Так и здесь. Звук у них разный. В зависимости от конструкции, расположения жил и материала изоляции. Ёмкости кабеля и индуктивности. Нас всё время учили, что чем меньше демпинг фактор усилителя, тем лучще. Но вот в серьезных статьях, объясняют, что лучший вариант, когда он равен 1/8 от импеданса нагрузки. Можно и от 1/4 до 1/20, по вкусу, но потом уже проблемы.
@@DanClark2сам понял, что написал?
аналоговый коаксиальный кабель, это антенный фидер радиостанции или телевидения, а так же, кабель которым делают измерения аналоговыми измерительными приборами до 100 мгц. Вас это удивляет? Или ещё что то интересное рассказать? О мир открытий чудных и гений парадоксов друг! Пушкин
@@user_4g382sg Я настолько прекрасно понимаю что пишу и понимаю тему, что вам можно и задуматься. Все ответы на удивляющие вас проблемы есть в оборудовании стоимостью от 5000уе. Там подробно объясняют, почему всё в то, что не верится, влияет. Ну и как пример, сравнительное прослушивание данного оборудования с SML и Topping за 250 уе.
Есть вино плохое и есть хорошее. Вам хорошее завернуть не глядя на название и цвет? Вкус среди хорошего будет в разных бутылках разный, но хороший.
Судя по количеству видео, импортозамещение идёт на пользу стране, покупательская способность упала на 0.
Dede esli xotite proverit rabotajit li kabel,delaite praslusku zavezanami glazami i niznaja kakoi kabel i vi 99,9% niugadajite i nipaimiote sto za kabel ''igraet'' .Ktota pravilna sakazal kabel mozna uslisit kogda im sliopaes po zadnice.
Автор, посмотри канал умного человека, который разбирается в электронике и не только, канал называется ensemb. Что ты тут чушь несешь?
Только от серебра звук станет стерильным. Купил попробовал и забыл))лежит, храниться в коробке
Без лыжной мази нет🤭
Нужно было из золота брать, вещь!
капец... я удивляюсь людям.. ладно допустим это супер кабель и он реально влияет на качество звука.. допустим.. хоть и научно это нельзя подтвердить.. но дальше то в стереосистеме метры кабелей,паек, компонентов .. провода внутри колонок.. и че? короч я не верю..
Это не господь бог шо б верить, а при соответствующей аппаратуре ставят и слушают. Конечно большинство российских меломанов имея максимум Yamaha - 301 вряд ли что то услышат.
придурок,слушай свены и не лезь туда где не понимаешь.
Мазь какая-то ещё нужна)))
ВЧ почище, поярче...)))
NewClassic Лыжная мазь) 1978 года из ссср!) называется свист. Звук пиздец каким крутым становится !)
Агенты Сталкера.
Чтобы ВЧ поярче были, нужен ЛОР, а не мазь. 😊
@@humamucha Сталкера я не смотрю очень давно. Но буквально неделю назад, на его канале как оказалось, я объяснив комуто суть качества, Сталкер меня заблокировал, ну и я наконец то отправил его в ч список.
@@dialectric1582 Тут ЛОРом не обойдёшься, здесь психиатр нужен!
бл я читаю коменты что вам как всега интересно послушать А смысел?
Будучи человеком, нормально разбирающимся в электронике и занимающимся ремонтом аппаратуры, слышать как у автора дешманский DVD лучше заиграл, это просто до слёз. :-D Спасибо, клоун. С Вами весело.
А если узнаете, что этот клоун уже 10лет в сфере Hi-Fi и перепробовал кучу всего, благо на своей работе это возможно делать не по разу в день?! Идите паять аппаратуру, умник хренов и сюда не лезьте со своими нравоучениями!
Не поверишь, но это реально так. Клоун здесь только ты )) Эксперт диванный, тебе до такого кабеля 10 лет работать.
@@RuslanFm1 вашу веру аудиофильскую не победить. Такие как вы слышите то, чего хотите услышать. А кабель как был кабелем, так и останется. Нормально экранированный, качественный кабель и за пару сотен рублей будет звучать не хуже, чем все эти ваши аудиофильские. Мне то не рассказывай.
P.S. Я уверен, при слепом прослушивании этот дядя с треском провалился бы.
@@Екатерина-ы5ч1э идите вы куда-нибудь подальше. 😊
@@Екатерина-ы5ч1эну так он же манагер-продавец, вот и перепробовал, продавать то надо
Я в шоке. Какая разница с какого материала сделаны жилы кабеля., то ли с платины, золота 999,99. да хоть с нихрома. Влияет только на сопротивление. Чем больше сопротивление, тем больше затухание сигнала на 1 метр. Купи самый обычный экранированный провод с сечением побольше и нормальные разъёмы (без разницы с золота или латуни), в идеале вместо разъёмов винтовые клемы), разницу в звучании не заметит ни один эксперт. При условии слепого теста. Хотя, пока есть лох, который платить за просто красивый кабель, почему бы этим не воспользоваться.
@Katya Кабеля не звучат. И музыканты со звукарями это прекрасно знают.
@@ANARCHY_13 Полностью согласен с вами! И кроме того ещё - в профессиональных студиях звукозаписи настоящая профессиональная кабеля, но никак не эти клоунские аудиофильские за бешеные деньги. Максимально что я видел в студии звукозаписи это Klotz. Но аудиофилы плюется ругаются матерятся на этот Klotz. Так что…
Кстати видел у товарища раритетные колонки Сони из семидесятых годов , как там в паспорте так и написано - сходить в хозяйственный магазин, купите два по 10 м сетевого кабеля, прикрутите разъемы и слушаете музыку на здоровье.
@@ANARCHY_13 Все правильно - кабеля не звучат, они только вносят дополнительные искажения в сигнал. И от количества и спектра искажений зависит то что будет на выходе. Но намного порядков больше искажений вносит динамик , акустическое я формление и акустическая оформление и обработка комнаты прослушивания.
Как говорится, -"лох-это судьба"
Inakustik Premium был у меня...Самый простой и начальный.
Так вы про Премиум или про 1302?
При цене более 300евро как он может быть простым и начальным
, вы конструкцию глянтье по картинке.!!!
www.fair-kaeuflich.de/product_info.php/info/p5152_inakustik-REFERENZ-Audiokabel-NF-1302-Cinch--RCA--Set.html
14.20 начало тошнить
Тот кто говорит, что кабели-это бред, делятся на 2 типа: 1-у кого муз. центр. 2-кто не слушает музыку.
В точку.;)
@@olliolli6235 Есть ещё третий тип - слушающие технические характеристики железа и кабели, а есть четвёртый тип - слушающие музыку!
обычно бомжам кабеля не интересны..у них проблеммы заплатить за коммуналку и не умереть с голода..
А ты я смотрю олигарх? раз все бомжи вот ты и слушай дурачок кабеля за 30 60к а мы "бомжи" лучше за квартплату заплатим чем в воздух
Ему только басни писать!
Простой русский кабель или китайский вставь и всё также заиграет,приз был 1000 евро для слепого теста,подключали дешёвый и дорогой и никто ещё не выиграл! всё это фигня полная, просто на лохах делают бабло!!!!
Специалисты слушающие провода за конские деньги! Больные люди, о музыке ни слова!😄
Шаг-то действительно хороший.......но только разве это кабели? Вот где НАСТОЯЩИЕ межблочники ruclips.net/video/l6RVTOAY864/видео.html
хуета копеечная.
ЗА 7 200 ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ ЗВУКАВУЮ КАРТУ ОТ АССУС ИЛИ КРЕАТИВ, КАБЕЛЯ В КОМПЛЕКТЕ ПРИЛАГАЮТСЯ
лучше взять 1л чивас и забытся
Да и слушать Mp3
мп3 320 кб достаточно поверь, сам когдато заморачивался лосслес флаком и понял что это всё хуйня ну или едва различимо
В трамвае под названием HI-Fi и уж тем более HI-End,вы едете на подножке.
я ни куда не еду, просто не заморачиваюсь, какие нахуй подножки скачай мп3 и лосслес один трек и проведи слепой тест
сравнение? с таким же успехом этот "обзорщик" мог бы жопу с пальцем сравнивать
Ужас !!!
" Точно, утюга дома старого нет, соединил и класс"... 😀