-Доступен мой базовый курс по Компас 3Д (писать сюда PolishchukDmitry@yandex.ru или vk.com/creativemech ) -Индивидуальное онлайн обучение -Чертежи/модели на заказ
@@user-ud7ol5qq8q Можно было и без оболочки вращением сразу сделать вырез, ну не особо то это отразилось бы на трудоемкости, в дереве построений было бы немного меньше элементов.
Хорошее видео. Но я немного изменил алгоритм построения и получилось не хуже))). Вместо полного эскиза как у вас, я ограничился внешним контуром чашки, потом прокрутил этот контур во круг выбранной оси как тонкое тело и задал сразу толщину объекта. После уже таким же методом как у вас прикрепил ручку, но концы ручек образмерил так, чтобы их концы не заходили за внутренний контур чашки. Дно сделал в самой чашке плоским через операцию спроецировать объект)).
@@RAMB0DJOHN Ну не знаю, в целом способ построения универсальный и удобоваримый, относительно лаконичный. Опишите, что именно вам не понравилось в видео?
@@RAMB0DJOHN "уверен что артор чистит зубы просовывая зубную щетку через жопу" - )) А вы, я УВЕРЕН, туалетной бумагой чистите зубы! Причем после использования оной!
@@denisdenis9904 похожий вопрос возник при построении. Эквидестанта "липла" к контуру самой ручки. Пересмотрел, что же я упустил и понял что. В дереве построения сначала надо выбрать эскиз кружки и сделать его Видимым! После чего выбрать слой на котором этот самый эскиз показан
Построить модель уже существующего или произвольного рабочего стола, дополненного предметами интерьера по следующим критериям : - размеры 150/150 - несение трех предметов - выбрать цвет для двух Для наглядности воспользуйтесь примером модели.
Мне кажется, лучше такое в делать в программах художественного моделирования. Компас скорее инженерен, чем преследует художественные цели. Прозрачную кружку можно мгновенно сделать, например, в Blender с помощью шейдера Principled BSDF
После создания ручки начались какие то сложные манипуляции с эквидистантой и рисованием очередного эскиза хотя перед носом была команды - оболочка выбрав которую достаточно было выбрать верхнюю грань кружки и задать толщину и направление И ВСЕ. И того: экономия трех с половиной минут своего времени. PS: Ради интереса даже проверил, все нормально работает.
Здравствуйте, у меня проблема такая, что когда я правой кнопкой кликаю по Деталь (Тел-1) у меня не появляется нечего, поэтому не могу изменить цвет кружки.
нужно построить траекторию ручки(как на видео например). на концах построить сечения и соединить их элементом по сечениям, выбрав траекторию как осевую линию.
Крутые уроки!!! Всё доходчиво и понятно!!! Есть вопрос, как в компасе на ту же кружку наложить и выдавить или вырезать текст по всей окружности? Пробовал создавать на растоянии несколько касательных плоскостей по кругу на каждой плоскости писал слово и выдавливал до кружки, далее вращением на определённое расстояние от кружки лишнее вырезал, вроде получилось нормально, но муторно и очень долго для новичка. Может я что то не занаю или есть какие небудь приложения для этого? И ещё, маленький вопросик, тоже про компас, а для внутренней резьбы не чего автоматизированного не существует? Только рисовать через спираль? Спасибо если дочитали....))))
@@CreativeMechMan, я начал делать, но есть один затык: плоскости тела и плоскости ручки сшиваются между собой, а друг с другом не хотят. Можете подсказать, в чём причина?
Как же меня кошмарят эти программы Но надо выучить. Я концепт хард серфейс художник И самая удобный кад это moi 3d, после этой программы все остальное костыли 4.46 не могу изменить радиус дуги Он заблокирован
Я вот только один момент не могу понять, как у вас после установления ограничения касание, есть возможность задать радиус, если это команда подгоняет радиус под дугу с которым произовидишь касание, и он становиться определенным
Я уже не интересуюсь этой темой но нужно помнить что размеры взаимозависимые, то есть если мы ставим высоту треугольника, нужно так же помнить что и длина катетов треугольника так же будет меняться, если они определены то вы не сможете проставить размер. С дугой мне совет помог. @@mnts-op7kc
У меня проблема в эскизе когда я его редактирую , то в том месте где я черчу дополнительный элемент по касательной.....выйдя в изометрию выходит ошибка пересечение контуров или что то эскиз имеет несколько контуров....или как там.... А у вас при черчение ручки ни каких ошибок не выходит....что у меня не так...
Да,не определен.В компасе крайне хреново сделан данный аспект, если сравнивать с другими прогами.Я даже писал АСКОНУ чтобы сделали как в солиде.Там с определением эскиза дела обстоят получше.
@@CreativeMechMan Я извиняюсь за подобное замечание, может определённость здесь и не нужна. Просто я сейчас работаю в Компасе (область машиностроение, перед этим в T-flex) и часто трудно сделать эскиз определённым, или просто снять зависимости. Конечно в солиде это всё проще и понятней. Спасибо за ответ.
Урок хороший, но ощущение от Компаса что это не проектирование, а копированик чужой модели, визуализация отличается от других программ при создании в худшую сторону, нужно проставлять размеры и смотреть что получается, а хочется потаскать стрелку и визуально посмотреть понравившееся например скругление. А про создание резьбы для 3D печати с зазором вообще речи нет, это жесть. Не понравилась прога, снес ее.
А вы пробовали скругления уже на готовую модель наложить?) Там и потаскать ползунок можно и вообще. Не могу в SolidWorks Работать - бесит примитивностью,и иным менталитетом.
@@sakkralk Солид по 3Д моделированию -самая сильная программа на сегодняшний день.Из ее минусов - в 2 д она не особо универсальна.По примитивности не согласен.
Не спорю, что она сильная, достойный продукт. Но компас ближе, ментально ближе. Это как с праворульными автомобилями, ездить на них можно, но ментально леворукие ближе. Это субъективно.
-Доступен мой базовый курс по Компас 3Д (писать сюда PolishchukDmitry@yandex.ru или vk.com/creativemech )
-Индивидуальное онлайн обучение
-Чертежи/модели на заказ
спасибо вам огромное! наконец то нормальный урок, пытаюсь постичь компас, по уроку понятно, что вы не первый день в геометрии! прям легко усваивается!
Спасибо вам огромное! Мне 5 моделей надо было сделать за несколько дней и кружка одна из них.
И я надеюсь ты догадался воспользоваться командой "оболочка" вместо трех с половиной минут лишних манипуляций.
@@user-ud7ol5qq8q а что это за команда и для чего?
@@user-ud7ol5qq8q Можно было и без оболочки вращением сразу сделать вырез, ну не особо то это отразилось бы на трудоемкости, в дереве построений было бы немного меньше элементов.
Спасибо за видео. Четкая кружка получилась.
Хорошее видео. Но я немного изменил алгоритм построения и получилось не хуже))). Вместо полного эскиза как у вас, я ограничился внешним контуром чашки, потом прокрутил этот контур во круг выбранной оси как тонкое тело и задал сразу толщину объекта. После уже таким же методом как у вас прикрепил ручку, но концы ручек образмерил так, чтобы их концы не заходили за внутренний контур чашки. Дно сделал в самой чашке плоским через операцию спроецировать объект)).
Отличное видео и все очень доступно объяснили. Большое спасибо!
Благодарю Вас за интересное видео пояснение По создание кружки !!!
Спасибо за видео,процветания каналу
Сразу видно,что автор очень серьезно относится к дизайну изделия.Посмотришь подобные видео на других каналах-модели тяп-ляп делаются.
самый дебильный способ построения, уверен что артор чистит зубы просовывая зубную щетку через жопу
@@RAMB0DJOHN Ну не знаю, в целом способ построения универсальный и удобоваримый, относительно лаконичный.
Опишите, что именно вам не понравилось в видео?
@@RAMB0DJOHN ахахах. В точку. Я думаю, автор хотел научить, все же, по этому так разжёвывает)
@@RAMB0DJOHN "уверен что артор чистит зубы просовывая зубную щетку через жопу" - )) А вы, я УВЕРЕН, туалетной бумагой чистите зубы! Причем после использования оной!
Кружка то что надо.Спасибо
Замечательный урок, один из немногих который я смог повторить. Вот только были сложности с эквидистантой.
У меня одна сложности с ней. Там где прикреплена ручка она не проводится. Чего можно сделать?
@@denisdenis9904 похожий вопрос возник при построении. Эквидестанта "липла" к контуру самой ручки. Пересмотрел, что же я упустил и понял что. В дереве построения сначала надо выбрать эскиз кружки и сделать его Видимым! После чего выбрать слой на котором этот самый эскиз показан
Урок хороший делай больше видео мне нравиться
Video darsga gap yuq👏🏻👏🏻
Построить модель уже существующего или произвольного рабочего стола, дополненного предметами интерьера по следующим критериям :
- размеры 150/150
- несение трех предметов
- выбрать цвет для двух
Для наглядности воспользуйтесь примером модели.
Какая замечательная кружка получилась!!!
Сразу захотелось чайку испить😜😜😜
P. S.
А прозрачную подель, как из стекла, можно сделать?
Только используя Artisan Rendering.Посмотрите видео на эту тематику на моем канале (на примере стакана).
Мне кажется, лучше такое в делать в программах художественного моделирования. Компас скорее инженерен, чем преследует художественные цели. Прозрачную кружку можно мгновенно сделать, например, в Blender с помощью шейдера Principled BSDF
После создания ручки начались какие то сложные манипуляции с эквидистантой и рисованием очередного эскиза хотя перед носом была команды - оболочка выбрав которую достаточно было выбрать верхнюю грань кружки и задать толщину и направление И ВСЕ. И того: экономия трех с половиной минут своего времени.
PS: Ради интереса даже проверил, все нормально работает.
Ручка тоже полая будет.
Посмотрите на кружку с которой вы пьете. Там явно ручка не полая
внутреннее дно лучше наверное плоское было сделать.... проще моделировать. и практичнее в быту))
Нет, посмотри на форму дна любой кружки - у всех есть не большая вогнутость.
@@user-ud7ol5qq8q что? нет.... иди на кухню посмотри в кружку... где там фаски такие на дне???
@@user-ud7ol5qq8q есть или нет вогнутость на дне, зависит от способа и материала изготовления кружки.
Спасибо
Класс
Bravo
Я нарисовал по оси пол кружки провернул выдаливанием и прикрепил ручку как у вас , гораздо быстрее
супер супер...
Здравствуйте, у меня проблема такая, что когда я правой кнопкой кликаю по Деталь (Тел-1) у меня не появляется нечего, поэтому не могу изменить цвет кружки.
Делайте двойной левый клик или правый клик и нажимаете свойства модели.
Внимательно смотрите видео
А почему в конце не использовали операцию оболочка, чтобы ручка не стала пустотелой?
на 10:40 пишет ось пересекает контур , уже всю голову сломал что не так не могу понять
Не корректно сделали первый эскиз.Четко привязывайтесь к центру координат.
@@CreativeMechMan Здравствуйте, у меня такая же проблема, но я привязан к центру координат
100% создание стенок
- плоскость через точку перпенд ребру
- элемент по траектории
- Эквидистанта
Здравствуйте. А как сделать "сужающуюся" ручку из верхней плоскости к нижней?
нужно построить траекторию ручки(как на видео например). на концах построить сечения и соединить их элементом по сечениям, выбрав траекторию как осевую линию.
Крутые уроки!!! Всё доходчиво и понятно!!! Есть вопрос, как в компасе на ту же кружку наложить и выдавить или вырезать текст по всей окружности? Пробовал создавать на растоянии несколько касательных плоскостей по кругу на каждой плоскости писал слово и выдавливал до кружки, далее вращением на определённое расстояние от кружки лишнее вырезал, вроде получилось нормально, но муторно и очень долго для новичка. Может я что то не занаю или есть какие небудь приложения для этого?
И ещё, маленький вопросик, тоже про компас, а для внутренней резьбы не чего автоматизированного не существует? Только рисовать через спираль?
Спасибо если дочитали....))))
К сожалению в Компасе только так. В Solidworks точно можно налаживать изображение на цилиндрические поверхности. Там это делается за пару кликов.
@@CreativeMechMan Накладывать изображения.
По последнему вырезанию непонятно . Может оболочкой проще ?
Нет.Попробуйте и поймете
А как вы устанавливаете нужные Вам размеры 1:26?
Подскажите пожалуйста. У меня эквидистанта не проходит через ручку. То есть не прорисовывается в местах стыка с ручкой
Здравствуйте, а для чего вы постоянно делаете "касание" ? я как новичок, не очень понял.
Для плавного перехода между дугами
да тут вопрос ко всему видео: зачем он это делает? я как не новичок просто удивляюсь нахера это всё было сделано?
почему идеальная окружность не получается? Когда увеличиваю,получается многоугольник,но не круг
Увеличьте качество отображения 3D модели и будет плавнее при увеличении.
@@CreativeMechMan спасибо
@@archey7366 Пожалуйста) Спасибо , что смотрите.
5,28 , скажи пожалуйста куда надо нажать что бы передвинут в этом моменте а то у меня не получается передвинуть как у тебя(
Внимательно смотрите видео и внимательно привязывайте размер (указание точек для простановки размера) и всё будет ОК.
@@CreativeMechMan спасибо
@@user-pe8vt5dy5i в данном вопросе тяжело что то посоветовать.Это дело практики.
ВЫПЬЕМ НЯНЯ, ГДЕ ЖЕ КРУЖКА?!))
Перешел с Солида на Компас, неужели тут нет операции "оболочка" ? 😯
Есть
Можно ссылку на скачивание такой же версии компаса?
(Надеюсь, что я скачаю не на 60 дней)
Дяденька, а как ты размеры меняешь? У меня не получилось(
У меня вопрос: можно ли сделать эту же кружку с помощью поверхностного моделирования?
да
@@CreativeMechMan, я начал делать, но есть один затык: плоскости тела и плоскости ручки сшиваются между собой, а друг с другом не хотят. Можете подсказать, в чём причина?
)) У настоящих кружек дно плоское. Не пойму, почему вы не воспользовались командой "оболочка"?
Что мешает сделать через оболочку?
@@CreativeMechMan Да. Почему вы не сделали через команду "Оболочка"?
Как же меня кошмарят эти программы
Но надо выучить.
Я концепт хард серфейс художник
И самая удобный кад это moi 3d, после этой программы все остальное костыли
4.46 не могу изменить радиус дуги
Он заблокирован
Я вот только один момент не могу понять, как у вас после установления ограничения касание, есть возможность задать радиус, если это команда подгоняет радиус под дугу с которым произовидишь касание, и он становиться определенным
Она устанавливает касание. Радиус задается отдельно.
@@CreativeMechMan Вы меня не поняли, после установки ограничения касания, нельзя изменить радиус, он является определенным!
@@Artemvladimirov4 Уберите размер высоты дуги
Да реально ерунда какая-то , я пытаюсь проставить радиусы дуг, у меня появляется огромная окружность
Я уже не интересуюсь этой темой но нужно помнить что размеры взаимозависимые, то есть если мы ставим высоту треугольника, нужно так же помнить что и длина катетов треугольника так же будет меняться, если они определены то вы не сможете проставить размер. С дугой мне совет помог. @@mnts-op7kc
У меня проблема в эскизе когда я его редактирую , то в том месте где я черчу дополнительный элемент по касательной.....выйдя в изометрию выходит ошибка пересечение контуров или что то эскиз имеет несколько контуров....или как там....
А у вас при черчение ручки ни каких ошибок не выходит....что у меня не так...
Пересечение ищите в эскизе и исправляйте
Где вы берете размеры?
Интересный вопрос.Померял кружку.
@@CreativeMechMan, а как Вы измерили, насколько направляющая дуга для ручки должна углубиться в тело кружки?
Не очень хорошо видно, но вроде 1-й эскиз не определён (-)
Да,не определен.В компасе крайне хреново сделан данный аспект, если сравнивать с другими прогами.Я даже писал АСКОНУ чтобы сделали как в солиде.Там с определением эскиза дела обстоят получше.
@@CreativeMechMan Я извиняюсь за подобное замечание, может определённость здесь и не нужна. Просто я сейчас работаю в Компасе
(область машиностроение, перед этим в T-flex) и часто трудно сделать эскиз определённым, или просто снять зависимости.
Конечно в солиде это всё проще и понятней. Спасибо за ответ.
@@viktorkolomiichuk8685 Не заморачивайтесь.Это абсолютно не критичный момент.Поверьте моему опыту.
как боженька пояснил
Какая версия компаса?
18 ая
Все сложно 😊
у меня авторазмер только текст меняет и все, размеры такие же
Некорректно привязываете точки размера
Урок хороший, но ощущение от Компаса что это не проектирование, а копированик чужой модели, визуализация отличается от других программ при создании в худшую сторону, нужно проставлять размеры и смотреть что получается, а хочется потаскать стрелку и визуально посмотреть понравившееся например скругление. А про создание резьбы для 3D печати с зазором вообще речи нет, это жесть. Не понравилась прога, снес ее.
Да я и сам Солидворкер в основном.Прога неплохая, но очень много мелких недоработок и неудобств.Тот же режим эскиза в Solidworks намного приятнее.
@@CreativeMechMan Полностью согласен.
А вы пробовали скругления уже на готовую модель наложить?) Там и потаскать ползунок можно и вообще.
Не могу в SolidWorks Работать - бесит примитивностью,и иным менталитетом.
@@sakkralk Солид по 3Д моделированию -самая сильная программа на сегодняшний день.Из ее минусов - в 2 д она не особо универсальна.По примитивности не согласен.
Не спорю, что она сильная, достойный продукт. Но компас ближе, ментально ближе.
Это как с праворульными автомобилями, ездить на них можно, но ментально леворукие ближе.
Это субъективно.
Откуда вы родом?
Родился в Украине.Живу в Воронеже
мелкие чёрно-белые пиктограммы, напрягает вглядываться, мерзость и тоска после Инвентора
Дело привычки.
Понимаю
Слишком быстро все делаешь
Паузу поставить не вариант?