Спасибо Вам большое за рассказ. Смотрю все лекции, передачи, фильмы про этих прекрасных людей, меценатов. Фильм Парфёнова "Глаз божий" смотрела три раза, и ещё буду. Лучший документальный, местами художественный, фильм.
Огромное спасибо за лекцию, а главное за огромную работу по сохранению достояния С.И.Щукина, замечательного человека, знатока и коллекционера потрясающих произведений искусства. Очень печален факт, что лишился своей коллекции, и фактически остался нищим. Великая Россия ценила своих меценатов, ну, что произошло после 1917, это уже другая печальная история. А Вам всем огромная благодарность за любовь к искусству и замечательные лекции. К счастью, их можно слушать во всех уголках мира. Будьте все здоровы в это очень нелегкое для всех время...
Наталья Владимировна Александрова- совершенно потрясающий рассказчик, необыкновенно чувствующий аудиторию и её потребности. С лёгкостью отдающая свои знания любимым своим слушателям и мы это чувствуем. Не строит из себя МЭТРА и слушатели сами понимают насколько она выше и исключительное нас. Спасибо большое, низкий Вам поклон
Большое спасибо за лекцию! Прослушала на одном дыхании. Была уже дважды на выставке, «Сага» прочитана, каталог весь в закладках:) Какое же удовольствие доставляет коллекция
Посмотреть выставку, послушать Наталью Семёнову, полистать «Сагу о Щукиных» (лучше, конечно, прочитать), послушать Наталью Александрову и снова на выставку рассматривать каждый экспонат с каталогом в руках! Интереснейшая лекция, проведённая прекрасным специалистом с таким знанием предмета и такими уровнями вложенности, что сразу хочется переслушать эти два часа. А заключительная на сегодняшний день часть истории коллекции Щукиных прямо пробивает на фронду! Во-первых, хочется посмотреть, как они там в Эрмитаже справились с выставкой. А, во-вторых, правильно ли я понимаю, что Сергей Иванович был бы рад, чтобы все картины, как и положено, жили в Москве? Верните Щукина домой!
Спасибо за лекцию! Не поняла, какую Катю, после какого развода С.И. увозил в путешествие...Три раза переслушала, справки навела, ничего не прояснилось...
Лектора невозможно слушать. ааааааа, ээээээээээ, мнээээээээ - это ужас, а не речь. Пытка слушателей. Возможно, она много знает и искренне любит свое дело, но воспринимать такую сбивчивую и замусоренную речь невыносимо.
Очень неприятно продолжение антоновского стенания о новом переделе. Когда распродавали Коллекцию Эрмитажа, где была Москва с корпоративной солидарностью музеев? Неприятно... (((
Я человек очень далекий от музейных споров, но... после парфеновских фильмов узнала о коллекциях Щукина и Морозова и стала интересоваться. Узнав о том, что ГМИИ и ГЭ проводят паралельно выставки Щукина и Морозова и даже обменялись картинами, решила посетить обе выставки. Неделю назад была в Питере и сразу пошла в залы Главного штаба. Шикарная выставка работ из коллекции Морозова, смотрела, читала таблички и с удивлением увидела множество картин Щукина. Спросила у смотрительницы, а почему не все картины из коллекции Щукина не отправили на выставку в Москву. И знаете что она мне сказала - мы им столько картин отправили, а они нам только столько. У меня вырвалось - вы ж не на базаре. Не знаю кто там прав, кто виноват. Но осадок остался у меня неприятный. С 2006 года я каждый раз,бывая в Москве, шла в музей западного искусства на Волхонке, на импрессионистов. Я не понимаю, почему коллекции нельзя соединить и демонстрировать в одном музее. Что в этой идее И.Антоновой предосудительного? ГЭ у меня всегда ассоциировался с музеем старых мастеров и я не помнила импрессионистов в залах Эрмитажа. Может была невнимательна, может ... Но в Москве я развеску картин помню. Значит там умели подать так, чтобы запомнилось. Тот факт, что Танец Матисса в ГЭ находится в "аварийном состоянии" не делает чести ГЭ. На следующей неделю буду в Москве и уже купила билет на выставку в ГМИИ. Я ни на чьей стороне, я хочу смотреть картины и не хочу знать о склоках. Но если бы провели опрос и спросили у меня как я отношусь к воссозданию Музея нового западного искусства, а бы высказалась ЗА и пусть он будет в Москве. Но никто не спросит. Питерские пока рулят.
Ирина Шарлаева Импрессионисты всегда были в Эрмитаже,на 3 этаже.А лестницы в Эрмитаже очень трудно найти.Их всего 3,по-моему.И часто люди ,не встретив лестницы,уходят без осмотра 3 этажа.
@@АцеховскаяТатьяна В том-то и дело, что импрессионисты в Эрмитаже были не всегда, а оказались там после закрытия Музея нового западного искусства и разделения коллекций Шукина и Морозова между ГМИИ и Эрмитажем. Но изначально обе коллекции московские, потому что они принадлежали московским купцам. Речь именно об этом - воссоединить коллекции в их первоначальном виде.
@@sharlaevairina Не стоит слушать,что сказала комнатный смотритель.Она может и не знать и высказать свое предположение.Многие картины не транспортабелтны.Много досужих толков ходит.
Спасибо за подробный рассказ о истории семьи Щукиных. А также за рассказ о судьбе коллекции после революции.
Спасибо Вам большое за рассказ. Смотрю все лекции, передачи, фильмы про этих прекрасных людей, меценатов. Фильм Парфёнова "Глаз божий" смотрела три раза, и ещё буду. Лучший документальный, местами художественный, фильм.
Огромное спасибо за прекрасную лекцию, какое это удовольствие для души.
Огромное спасибо за лекцию, а главное за огромную работу по сохранению достояния С.И.Щукина, замечательного человека, знатока и коллекционера потрясающих произведений искусства.
Очень печален факт, что лишился своей коллекции, и фактически остался нищим.
Великая Россия ценила своих меценатов, ну, что произошло после 1917, это уже другая печальная история.
А Вам всем огромная благодарность за любовь к искусству и замечательные лекции.
К счастью, их можно слушать во всех уголках мира.
Будьте все здоровы в это очень нелегкое для всех время...
Огромное спасибо за прекрасную встречу- лекцию.
Наталья Владимировна Александрова- совершенно потрясающий рассказчик, необыкновенно чувствующий аудиторию и её потребности. С лёгкостью отдающая свои знания любимым своим слушателям и мы это чувствуем. Не строит из себя МЭТРА и слушатели сами понимают насколько она выше и исключительное нас.
Спасибо большое, низкий Вам поклон
Замечательная лекция. Сейчас читаю книгу Семёновой. Обожаю пушкинский музей
Спасибо огромное! Это здорово! Люблю Вас!😘😘😘
Огромное спасибо за лекцию! Как Вас интересно слушать!
Спасибо. Прекрасно
Большое спасибо за лекцию! Прослушала на одном дыхании. Была уже дважды на выставке, «Сага» прочитана, каталог весь в закладках:) Какое же удовольствие доставляет коллекция
Посмотреть выставку, послушать Наталью Семёнову, полистать «Сагу о Щукиных» (лучше, конечно, прочитать), послушать Наталью Александрову и снова на выставку рассматривать каждый экспонат с каталогом в руках! Интереснейшая лекция, проведённая прекрасным специалистом с таким знанием предмета и такими уровнями вложенности, что сразу хочется переслушать эти два часа. А заключительная на сегодняшний день часть истории коллекции Щукиных прямо пробивает на фронду! Во-первых, хочется посмотреть, как они там в Эрмитаже справились с выставкой. А, во-вторых, правильно ли я понимаю, что Сергей Иванович был бы рад, чтобы все картины, как и положено, жили в Москве? Верните Щукина домой!
Благодарю!
👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за лекцию! Не поняла, какую Катю, после какого развода С.И. увозил в путешествие...Три раза переслушала, справки навела, ничего не прояснилось...
Шестнадцать Гогенов
У меня висит....так сказать
Не ошибся я ,тебе поверил
Почему же лектор рассказывает таким слабым языком: без аааа и ээээ невозможно?
Закрыла,надоели её заикания ааммээ, аа а аэ,.... без конца
Зря поверил.....
Лектора невозможно слушать. ааааааа, ээээээээээ, мнээээээээ - это ужас, а не речь. Пытка слушателей. Возможно, она много знает и искренне любит свое дело, но воспринимать такую сбивчивую и замусоренную речь невыносимо.
Очень неприятно продолжение антоновского стенания о новом переделе. Когда распродавали Коллекцию Эрмитажа, где была Москва с корпоративной солидарностью музеев? Неприятно... (((
Я человек очень далекий от музейных споров, но... после парфеновских фильмов узнала о коллекциях Щукина и Морозова и стала интересоваться. Узнав о том, что ГМИИ и ГЭ проводят паралельно выставки Щукина и Морозова и даже обменялись картинами, решила посетить обе выставки. Неделю назад была в Питере и сразу пошла в залы Главного штаба. Шикарная выставка работ из коллекции Морозова, смотрела, читала таблички и с удивлением увидела множество картин Щукина. Спросила у смотрительницы, а почему не все картины из коллекции Щукина не отправили на выставку в Москву. И знаете что она мне сказала - мы им столько картин отправили, а они нам только столько. У меня вырвалось - вы ж не на базаре. Не знаю кто там прав, кто виноват. Но осадок остался у меня неприятный. С 2006 года я каждый раз,бывая в Москве, шла в музей западного искусства на Волхонке, на импрессионистов. Я не понимаю, почему коллекции нельзя соединить и демонстрировать в одном музее. Что в этой идее И.Антоновой предосудительного? ГЭ у меня всегда ассоциировался с музеем старых мастеров и я не помнила импрессионистов в залах Эрмитажа. Может была невнимательна, может ... Но в Москве я развеску картин помню. Значит там умели подать так, чтобы запомнилось. Тот факт, что Танец Матисса в ГЭ находится в "аварийном состоянии" не делает чести ГЭ. На следующей неделю буду в Москве и уже купила билет на выставку в ГМИИ. Я ни на чьей стороне, я хочу смотреть картины и не хочу знать о склоках. Но если бы провели опрос и спросили у меня как я отношусь к воссозданию Музея нового западного искусства, а бы высказалась ЗА и пусть он будет в Москве. Но никто не спросит. Питерские пока рулят.
Ирина Шарлаева Импрессионисты всегда были в Эрмитаже,на 3 этаже.А лестницы в Эрмитаже очень трудно найти.Их всего 3,по-моему.И часто люди ,не встретив лестницы,уходят без осмотра 3 этажа.
@@АцеховскаяТатьяна В том-то и дело, что импрессионисты в Эрмитаже были не всегда, а оказались там после закрытия Музея нового западного искусства и разделения коллекций Шукина и Морозова между ГМИИ и Эрмитажем. Но изначально обе коллекции московские, потому что они принадлежали московским купцам. Речь именно об этом - воссоединить коллекции в их первоначальном виде.
@@sharlaevairina Не стоит слушать,что сказала комнатный смотритель.Она может и не знать и высказать свое предположение.Многие картины не транспортабелтны.Много досужих толков ходит.